Er zijn drie Kamerleden uit de fractie gestapt en op eigen houtje verdergegaan.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
In het artikel staat dat de PVV momenteel 12 zetels heeft in de Tweede Kamer, maar in de tabel daaronder, staat dat ze er 15 hebben. Beetje slordig.
Komt doordat er 3 fractieleden tussentijds zijn opgestapt maar wel hun zetel behouden toch?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
In het artikel staat dat de PVV momenteel 12 zetels heeft in de Tweede Kamer, maar in de tabel daaronder, staat dat ze er 15 hebben. Beetje slordig.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn drie Kamerleden uit de fractie gestapt en op eigen houtje verdergegaan.
Die 15 slaat op de verkiezingsuitslag.
Ikquote:Op zondag 26 oktober 2014 11:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Komt doordat er 3 fractieleden tussentijds zijn opgestapt maar wel hun zetel behouden toch?
Rechtser dan Janmaat?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het tekent de ware populist. De PVV heeft standpunten die rechtser zijn dan Janmaat en ook (op sociaal-economisch vlak) standpunten die proberen om de SP of 50+ links in te halen.
Minder Marokkanen? Minder, minder, minder? Wilders is toch aardig expliciet, lijkt me. Dat was in de jaren van Janmaat nog enigszins 'not done', al dacht hij wel ongeveer hetzelfde.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Rechtser dan Janmaat?
Hoe precies?
Die wilde Ruud Gullit uit het Nederlands Elftal omdat ie een neger was.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Minder Marokkanen? Minder, minder, minder? Wilders is toch aardig expliciet, lijkt me. Dat was in de jaren van Janmaat nog enigszins 'not done', al dacht hij wel ongeveer hetzelfde.
OK, jij je zin. Wilders is niet extreem-rechts want Janmaat was dat al.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die wilde Ruud Gullit uit het Nederlands Elftal omdat ie een neger was.
Het is natuurijk ook veel makkelijk om vanaf de zijlijn commentaar te geven.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:46 schreef Cherna het volgende:
Als die partij de grootste dreigt te worden dan is het weer tijd voor onze blonde flip weer een uitspraak te doen die de partij weer doet kelderen of dat iedereen al bij voorbaat zegt niet met deze partij te willen samenwerken.
En dat is ook de hele opzet van die partij. Ze willen doodeenvoudig niet regeren. De SP is van gelijk niveau maar zijn iets voorzichtiger in hun uitspraken. Ze zijn schijnbaar wel zo slim dat ze weten dat hun voorstellen nooit zullen werken en haalbaar zijn. Gebakken lucht.
Zachte winters zijn in het voordeel van Geert?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:48 schreef Specularium het volgende:
Geert heeft het klimaat ook mee.
En daar kun je echt niet de NOS de schuld van geven.
Dat zei ik dus weer niet.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
OK, jij je zin. Wilders is niet extreem-rechts want Janmaat was dat al.
Klopt. Rechters blijven hetzelfde D'66 tuig.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:52 schreef theunderdog het volgende:
Er gaat niets veranderen met Geertje Wilders in het kabinet.
Beter d66 dan pvv natuurlijk.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Klopt. Rechters blijven hetzelfde D'66 tuig.
Hij gaat nooit regeren, net als Roemer. Incompetentie kun je enkel verbergen in de oppositie.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:52 schreef theunderdog het volgende:
Er gaat niets veranderen met Geertje Wilders in het kabinet.
Wilders kan perfect regeren, hij gaat alleen niets klaar maken.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:54 schreef waht het volgende:
[..]
Hij gaat nooit regeren, net als Roemer. Incompetentie kun je enkel verbergen in de oppositie.
Omdat ze echt alleen maar roepen maar geen concrete beleidsmaatregelen die binnen de grondwet vallen kunnen bedenken?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:07 schreef Astasha het volgende:
Toch vreemd dat er zoveel mensen zo extreem tegen de PVV zijn.![]()
Waarom eigenlijk?
Rechters zouden eigenlijk niets van politiek moeten weten.quote:
Misschien wordt het dan tijd om de grondwet te veranderen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat ze echt alleen maar roepen maar geen concrete beleidsmaatregelen die binnen de grondwet vallen kunnen bedenken?
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:57 schreef De_Guidance het volgende:
Ja want rechters zijn ook daadwerkelijk allemaal D66'ers
Bewijs?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
Dan is D66 best een racistische partij trouwens, aangezien je in Nederland met een kleurtje doorgaans een hoger straf krijgt voor hetzelfde vergrijp.
Vertel.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:59 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Nou en.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
Dan is D66 best een racistische partij trouwens, aangezien je in Nederland met een kleurtje doorgaans een hoger straf krijgt voor hetzelfde vergrijp.
Een erg simplistische PVV methode om de grondvesten van onze rechtstaat te willen veranderen. Waarom zou gekke Geert niet met voorstellen die wel binnen de grondwet vallen kunnen komen?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:56 schreef Astasha het volgende:
[..]
Misschien wordt het dan tijd om de grondwet te veranderen.
Noem eens een voorbeeld voorstel van onze malle Geert dan.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een erg simplistische PVV methode om de grondvesten van onze rechtstaat te willen veranderen. Waarom zou gekke Geert niet met voorstellen die wel binnen de grondwet vallen kunnen komen?
http://www.ssr.nl/uploads(...)boekje%20enquete.pdfquote:Op zondag 26 oktober 2014 11:57 schreef De_Guidance het volgende:
Ja want rechters zijn ook daadwerkelijk allemaal D66'ers
Jaloers?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:02 schreef 99.999 het volgende:
Ach tussentijdse peilingen zeggen weinig en die van De Hond al helemaal. Maar gekke Geert zal het vast weer aanleiding vinden voor een of andere motie van wantrouwen
Het staatsburgerschap van criminelen willen afpakken waardoor ze statenloos worden.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:02 schreef Astasha het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld voorstel van onze malle Geert dan.
Hiermee is dus hooguit bewezen dat D66 een racistische partij is, aangezien allochtonen hogere straffen krijgen in Nederland.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:02 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
http://www.ssr.nl/uploads(...)boekje%20enquete.pdf
http://www.vn.nl/Archief/(...)chter-is-het-zat.htm
Nu kun je weer een maand ophouden met ontkennen.
Sowieso, want ze zijn blank toch.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:03 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Hiermee is dus hooguit bewezen dat D66 een racistische partij , aangezien allochtonen hogere straffen krijgen in Nederland.
Zie mijn bronnen
Nee. Ze geven allochtonen hogere straffen voor dezelfde vergrijpen , best racistisch.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Sowieso, want ze zijn blank toch.
Omdat jij niet zoveel zetels hebt.quote:
Godverredomme, wat een goed idee! Zou dit ook werken met criminele allochtonen die een dubbel paspoort hebben?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het staatsburgerschap van criminelen willen afpakken waardoor ze statenloos worden.
Joh, maakt allemaal weinig uit.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:08 schreef Evertjan het volgende:
dit land gaat naar de kloten als deze verkiezingsuitslag uit de bus zou rollen met de volgende TK verkiezingen. Probeer hier maar eens een goed werkzaam kabinet van te formeren
Mensen die zoizo zeggen moet je meteen uit land trappen natuurlijk.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:08 schreef Hyperdude het volgende:
Allochtonen moet je zoizo harder straffen.
Uitleggen en bemoedigend toespreken snappen ze vaak niet zo goed, ook al blijven ze maar ja ja zeggen.
Sowieso, aldus onze taal.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:08 schreef Hyperdude het volgende:
Allochtonen moet je zoizo harder straffen.
Uitleggen en bemoedigend toespreken snappen ze vaak niet zo goed, ook al blijven ze maar ja ja zeggen.
Het is gewoon de schuld van Nederland.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-aan-rechters.dhtml
2005
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)jgt-eerder-celstraf/
2012
quote:Bijvoorbeeld omdat buitenlanders al zijn oververtegenwoordigd in de misdaad en de gevangenispopulatie. Wie geen Nederlands spreekt kan op de zitting zijn gevoelens niet uitdrukken. Het contact met de rechter is dan minder. Ook kan er een praktische reden zijn. Wie geen Nederlands spreekt, kan een taakstraf niet goed uitvoeren omdat daar geen tolken beschikbaar zijn.
Nee, racisme bestaat niet in Nederland.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is gewoon de schuld van Nederland.
[..]
Nice.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:12 schreef Hyperdude het volgende:
Moeten jullie geen huiswerk na gaan kijken, ipv. op een forumpie te gaan zeloten over uitwassen van de moderne spelling?
Dat kun je niet zeggen. Je kan een vergrijp niet in cijfers vatten.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:06 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nee. Ze geven allochtonen hogere straffen voor dezelfde vergrijpen , best racistisch.
Er is gewoon een bepaalde ondergrens. Ook aan spelling. Ook die problemen moet je benoemenquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:12 schreef Hyperdude het volgende:
Moeten jullie geen huiswerk na gaan kijken, ipv. op een forumpie te gaan zeloten over uitwassen van de moderne spelling?
Benoemen en bouwen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er is gewoon een bepaalde ondergrens. Ook aan spelling. Ook die problemen moet je benoemen
Niet echt nee, allochtoontje.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:12 schreef Hyperdude het volgende:
Moeten jullie geen huiswerk na gaan kijken, ipv. op een forumpie te gaan zeloten over uitwassen van de moderne spelling?
Inderdaad , want het is veel onrealistischer om aan te nemen dat er in Nederlandse samenleving (en dus ook bij rechters) negatieve stereotypen omtrent jongemannen met een getint uiterlijk en bepaalde afkomsten aanwezig zijn.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat kun je niet zeggen. Je kan een vergrijp niet in cijfers vatten.
Neem bijv. het "bewijs" dat taakstraffen zouden helpen om recidive te voorkomen. Als je puur met kop of munt kiest tussen celstraf of taakstraf, dan blijft van dat verband niks meer over. Dat mensen met taakstraffen minder vaak terugvallen, ook als men corrigeert voor sociaal-economische factoren enzo, komt dus doordat rechters mensenkennis hebben, en op grond daarvan beter kunnen inschatten of iemand weer de fout in zal gaan, dan je met de statistische cijfers kan voorspellen. En dat rechters op die mensenkennis de strafmaat baseren.
Het zou maar zo kunnen dat hier net zoiets speelt.
Problemen benoemen is de kunst niet.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er is gewoon een bepaalde ondergrens. Ook aan spelling. Ook die problemen moet je benoemen
Welke problemen heeft Wilders al geëlimineerd dan?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:16 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Problemen benoemen is de kunst niet.
Problemen elimineren; daar schort het aan in NL.
Ook in de politiek; vandaar Wilders.
PVDA staat bijna op 0 zetels.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Welke problemen heeft Wilders al geëlimineerd dan?
Misschien gaan niet-westerse allochtonen wel gewoon vaker opnieuw de fout in ofzo.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Inderdaad , want het is veel onrealistischer om aan te nemen dat er in Nederlandse samenleving (en dus ook bij rechters) negatieve stereotypen omtrent jongemannen met een getint uiterlijk en bepaalde afkomsten.
99% van de Nederlanders is lyrisch over jongemannen uit de oude koloniën en van gastarbeider komaf.
Heel typisch ja.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien gaan niet-westerse allochtonen wel gewoon vaker opnieuw de fout in ofzo.
Typisch genoeg was het onderscheid westers / niet-westers allochtoon ook een van de dingen die nou net níét was meegenomen als correctiefactor in dat onderzoek naar de effectiviteit van taakstraffen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |