BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het erge is dat die mensen ook echt denken dat ze gelijk hebben.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kleuterspeelzaal waar de kinderen zelf de sprookjes (Ik doe lief en dan is heeeel de wereld in vrede) mogen verzinnen.
Ik ben weg.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar daar denken sommige mensen niet bij na. Die zijn zo boos op die 'rijken' dat het hun verstandig denken vertroebelt.quote:
[..]
Ik zou het eerder verstandig dan belachelijk willen noemen. Verschil van kijk op de mens, denk ik.
Vooralsnog is het een belachelijk grote groep dat aanspraak kan doen op de winsten. Moet je nagaan wat er gebeurd als die winsten (als gevolg van verdeel en heers elders in de wereld) er niet meer zijn: hoeveel de niet-elite in het westen er dan nog aan overhoudt.
En geen enkel inzicht waarom de rijken zo rijk zijn geworden, heeft natuurlijk niets met kennis of lef te maken, of dus gewoon beter dan de rest zijn.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar daar denken sommige mensen niet bij na. Die zijn zo boos op die 'rijken' dat het hun verstandig denken vertroebelt.
Schandalig dat mensen die iets kunnen beter af zijn dan kansloze tokkies die niets doen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jij denkt toch net zo goed dat je gelijk hebt wijsneus. BNW ers staan in ieder geval open voor andere meningen, nieuwe ideeen. Dat is wat de wereld voorruit helpt. Niet het denken dat de wereld zo en zo werkt dus er zal toch nooit iets veranderen.quote:
[..]
Het erge is dat die mensen ook echt denken dat ze gelijk hebben.
Feyenoord!
Verschil is dat je mijn "gelijk" gewoon om je heen kan zien en dat van jou alleen hierquote:
[..]
Jij denkt toch net zo goed dat je gelijk hebt wijsneus. BNW ers staan in ieder geval open voor andere meningen, nieuwe ideeen. Dat is wat de wereld voorruit helpt. Niet het denken dat de wereld zo en zo werkt dus er zal toch nooit iets veranderen.
. Ik zou heel graag willen dat jouw beeld klopte hoor, maar ga eens naar buiten
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tuurlijk ik ben hardstikke boos op de rijken. Als je dat graag wilt geloven be my guest.quote:
[..]
Maar daar denken sommige mensen niet bij na. Die zijn zo boos op die 'rijken' dat het hun verstandig denken vertroebelt.
Feyenoord!
LOL. Ja goeie beschrijving van koningshuizen.......Het enige wat deze mensen doen is paratiseren op de rest van de bevolking al eeuwen lang. Maar dat zal je waarschijnlijk ook wel weer niet snappen....quote:
[..]
En geen enkel inzicht waarom de rijken zo rijk zijn geworden, heeft natuurlijk niets met kennis of lef te maken, of dus gewoon beter dan de rest zijn.
Schandalig dat mensen die iets kunnen beter af zijn dan kansloze tokkies die niets doen.
Feyenoord!
En keihard werken vergeet je nog.quote:
[..]
En geen enkel inzicht waarom de rijken zo rijk zijn geworden, heeft natuurlijk niets met kennis of lef te maken, of dus gewoon beter dan de rest zijn.
Schandalig dat mensen die iets kunnen beter af zijn dan kansloze tokkies die niets doen.
Dat is dan weer het mooie van het leven en de "realiteit" want ik zie mijn "gelijk" ook overal om mij heen. Het word alleen nog niet door de meerderheid van de mensen gezien. Maar dat maakt niet uit, sommigen zijn nou eenmaal wat langzamer dan anderen.quote:
[..]
Verschil is dat je mijn "gelijk" gewoon om je heen kan zien en dat van jou alleen hier
Ik zou heel graag willen dat jouw beeld klopte hoor, maar ga eens naar buiten
Feyenoord!
gastje, ik zeg net JUIST dat dat zo is, en dat de wereld zo werkt, maar blijf mij dom noemen terwijl je keihard mijn standpunt zit te verdedigenquote:
[..]
LOL. Ja goeie beschrijving van koningshuizen.......Het enige wat deze mensen doen is paratiseren op de rest van de bevolking al eeuwen lang. Maar dat zal je waarschijnlijk ook wel weer niet snappen....
;
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Keihard werken? Grootste deel van de 1% werkt totaal niet of nauwelijks. Dat zijn gewoon parasieten op hun geld. Geld werkt.quote:
Feyenoord!
Absoluut niet mee eens.quote:
[..]
Keihard werken? Grootste deel van de 1% werkt totaal niet of nauwelijks. Dat zijn gewoon parasieten op hun geld. Geld werkt.
Idd, Bill gates, Branson, Trump, nog nooit een dag gewerkt in hun levenquote:
[..]
Keihard werken? Grootste deel van de 1% werkt totaal niet of nauwelijks. Dat zijn gewoon parasieten op hun geld. Geld werkt.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jij zei dat het met kennis, lef en beter zijn dan anderen te maken heeft. Het heeft gewoon met geboren worden in de juiste familie te maken en niks van die eigenschappen die jij noemt. Al helemaal niet het "beter zijn dan anderen" . Alsof rijke mensen beter zijn dan arme mensen.....quote:
[..]
gastje, ik zeg net JUIST dat dat zo is, en dat de wereld zo werkt, maar blijf mij dom noemen terwijl je keihard mijn standpunt zit te verdedigen
Feyenoord!
Nou ja, ik zou wel durven zeggen dat de verhouding tussen het inkomen van Bill Gates en de hoeveelheid werk die hij daarvoor verricht volkomen zoek is.quote:
[..]
Idd, Bill gates, Branson, Trump, nog nooit een dag gewerkt in hun leven
Als Bill Gates onderweg naar zijn werk een briefje van honderd dollar op de grond ziet liggen dan is het zijn tijd niet waard om te bukken. Dat is toch lichtelijk belachelijk.
Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat hij niets doet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Niet beter als persoon, beter in iets, marketing, uitvinden, desnoods liegen en stelen, maar ze zijn ergens beter in dan jij en ik, anders waren wij ook zo rijk.quote:
[..]
Jij zei dat het met kennis, lef en beter zijn dan anderen te maken heeft. Het heeft gewoon met geboren worden in de juiste familie te maken en niks van die eigenschappen die jij noemt. Al helemaal niet het "beter zijn dan anderen" . Alsof rijke mensen beter zijn dan arme mensen.....
Koningshuizen zijn echt 0,000001% van de superrijken, zoveel landen zijn er niet eens.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik zei dan ook het grootste deel. Kijk bv naar koninshuizen of families als de Rothschilds of de Rockefellers of het Vaticaan.quote:
[..]
Idd, Bill gates, Branson, Trump, nog nooit een dag gewerkt in hun leven
Feyenoord!
Daar kan ik deels wel in meegaan, een voetballer die 450.000 per week krijgt is ook overbetaald, maar zo werkt het blijkbaar.quote:
[..]
Nou ja, ik zou wel durven zeggen dat de verhouding tussen het inkomen van Bill Gates en de hoeveelheid werk die hij daarvoor verricht volkomen zoek is.
Als Bill Gates onderweg naar zijn werk een briefje van honderd dollar op de grond ziet liggen dan is het zijn tijd niet waard om te bukken. Dat is toch lichtelijk belachelijk.
Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat hij niets doet.
Maar hij heeft iets gedaan dat bijna niemand anders is gelukt en daarom is hij zo megarijk, maar hij geeft echt zo achterlijk veel weg ook.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar dat zegt toch niemand dat rijke mensen beter zijnquote:
[..]
Jij zei dat het met kennis, lef en beter zijn dan anderen te maken heeft. Het heeft gewoon met geboren worden in de juiste familie te maken en niks van die eigenschappen die jij noemt. Al helemaal niet het "beter zijn dan anderen" . Alsof rijke mensen beter zijn dan arme mensen.....
Rothschild en Rockefellers, wil je nou echt zeggen dat dat geld opeens is ontstaan ergens? Natuurlijk zijn de erfgenamen niet de harde werkers, maar mogen de kinderen van miljardairs niet erven, en jij en ik wel?quote:
[..]
Ik zei dan ook het grootste deel. Kijk bv naar koninshuizen of families als de Rothschilds of de Rockefellers of het Vaticaan.
Vaticaan ben ik met je eens, religie zou ook verboden moeten worden, de kerk ontbonden en het geld naar de armen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oh alles wat jij zegt is een feit. Geen mening. Goed dat je dat even zegt.quote:
[..]
Dat is een feit. Maakt niet uit of je het er mee eens bent of niet.
Zo rijk word je niet alleen. Dat kan alleen maar als de maatschappij waarin je leeft je daartoe in staat stelt. Op dat punt heeft hij een heel grote 'debt to society'.quote:
[..]
Maar hij heeft iets gedaan dat bijna niemand anders is gelukt en daarom is hij zo megarijk, maar hij geeft echt zo achterlijk veel weg ook.
Wat dat betreft vond ik (dit deel van) dit college wel erg boeiend:
Hierin wordt Gates ook uitvoerig besproken.
(Vanaf 13:30)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het ging erom hoeveel mensen van de superrijken keihard werken. Nou in dat soort omgevingen zijn er tuurlijk wel een aantal mensen die nog werken maar ook enorm veel mensen die erbij hangen en geen reet uitvoeren. Maakt mij niet uit, zoals ik al zei, vraag me af of je er gelukkig van wordt, maar het gaat erom dat de rijken rijker worden omdat dat ingebouwd zit in ons systeem (rente, geld werkt etc) en armen armer. Dat lijkt mij geen gezonde situatie die op den duur sowieso onhoudbaar is. Je krijgt dan een heel klein groepje supperrijken en de rest arm waarbij de supperrijken de armen dmv enorme legers in bedwang houden en dat gaat dan hopelijk een keer ploffen. Een of andere fransman heeft hier een tijd terug nog een enorm bewierrookt boek over geschreven.quote:
[..]
Rothschild en Rockefellers, wil je nou echt zeggen dat dat geld opeens is ontstaan ergens? Natuurlijk zijn de erfgenamen niet de harde werkers, maar mogen de kinderen van miljardairs niet erven, en jij en ik wel?
Vaticaan ben ik met je eens, religie zou ook verboden moeten worden, de kerk ontbonden en het geld naar de armen.
Feyenoord!
I don't do youtube.quote:
[..]
Zo rijk word je niet alleen. Dat kan alleen maar als de maatschappij waarin je leeft je daartoe in staat stelt. Op dat punt heeft hij een heel grote 'debt to society'.
Wat dat betreft vond ik (dit deel van) dit college wel erg boeiend:
Hierin wordt Gates ook uitvoerig besproken.
Maar ik snap best dat zijn vermogen deels scheef is qua arbeid, maar waar ligt de grens? Zijn product staat op bijna alle computers in de wereld, dus als hij 1 euro per persoon zou krijgen die zijn product gebruikt, is dat dan redelijk?
Het gaat om global scale, daar heb je het nou eenmaal om enorme bedragen. En is het wel ok dat Frans Bauer miljonair is?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ok de uitleg:quote:
[..]
Oh alles wat jij zegt is een feit. Geen mening. Goed dat je dat even zegt.
Belangrijkste is dat het principe rente herverdelend werkt. Het zorgt ervoor dat mensen die veel geld hebben nog meer krijgen en mensen die weinig hebben nog minder. Mensen die minder als ongeveer een miljoen hebben betalen meer geld aan rente dan dat ze ontvangen in hun leven. Dus zijn die supperrijken parasieten aangezien ze het geld "wegzuigen" van de rest.
Feyenoord!
Is het dan ok dat je voor Windows 8 tegenwoordig 300 euro moet betalen?quote:
[..]
I don't do youtube.
Maar ik snap best dat zijn vermogen deels scheef is qua arbeid, maar waar ligt de grens? Zijn product staat op bijna alle computers in de wereld, dus als hij 1 euro per persoon zou krijgen die zijn product gebruikt, is dat dan redelijk?
Het gaat om global scale, daar heb je het nou eenmaal om enorme bedragen. En is het wel ok dat Frans Bauer miljonair is?
Feyenoord!
Als "het volk" het zou kunnen zou het wel massaal protesteren, gelukkig zien de meesten in dat ze eigenlijk vrij middelmatig zijn, niet al teveel extra's toevoegen en ze schikken zich in hun lot.quote:
[..]
Het ging erom hoeveel mensen van de superrijken keihard werken. Nou in dat soort omgevingen zijn er tuurlijk wel een aantal mensen die nog werken maar ook enorm veel mensen die erbij hangen en geen reet uitvoeren. Maakt mij niet uit, zoals ik al zei, vraag me af of je er gelukkig van wordt, maar het gaat erom dat de rijken rijker worden omdat dat ingebouwd zit in ons systeem (rente, geld werkt etc) en armen armer. Dat lijkt mij geen gezonde situatie die op den duur sowieso onhoudbaar is. Je krijgt dan een heel klein groepje supperrijken en de rest arm waarbij de supperrijken de armen dmv enorme legers in bedwang houden en dat gaat dan hopelijk een keer ploffen. Een of andere fransman heeft hier een tijd terug nog een enorm bewierrookt boek over geschreven.
Ik ben beter in bepaalde dingen dan anderen, en daarom krijg ik een redelijk goed salaris, niets schokkends, maar heel erg veel mensen zouden mijn salaris willen, ben ik nu ook fout en onderdrukkend, of gewoon marginaal beter dan een deel van de bevolking. En uiteraard ook "minder" dan een heel groot deel hoor.
En dat er nou eenmaal mensen zijn die rijk zijn geboren is net zo "eerlijk" als iemand die arm is geboren, er is geen bouwplan ofzo.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Your loss. In dit geval is het niet zomaar een conspiracy filmpje, maar een gratis en zeer leerzaam Harvard college over politieke filosofie.quote:
Als de overheid 60% daarvan binnen harkt in de vorm van belasting, is dat dan redelijk? Wat mij betreft wel.quote:
Maar ik snap best dat zijn vermogen deels scheef is qua arbeid, maar waar ligt de grens? Zijn product staat op bijna alle computers in de wereld, dus als hij 1 euro per persoon zou krijgen die zijn product gebruikt, is dat dan redelijk?
Een zekere mate van beloning voor inzet of het doen van iets dat de bevolking zeer waardeert is natuurlijk terecht. Prima als zulke mensen meer verdienen dan anderen.quote:
Het gaat om global scale, daar heb je het nou eenmaal om enorme bedragen. En is het wel ok dat Frans Bauer miljonair is?
Er ontstaat wat mij betreft wel een probleem als iemand meer verdient dan hij ooit plausibel kan uitgeven. Als daar een grote belasting op wordt geheven heb ik daar helemaal geen probleem mee.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nou ja, dat gebeurt dus ook natuurlijk, en ik vind het ergens pure diefstal.quote:
[..]
Your loss. In dit geval is het niet zomaar een conspiracy filmpje, maar een gratis en zeer leerzaam Harvard college over politieke filosofie.
[..]
Als de overheid 60% daarvan binnen harkt in de vorm van belasting, is dat dan redelijk? Wat mij betreft wel.
[..]
Een zekere mate van beloning voor inzet of het doen van iets dat de bevolking zeer waardeert is natuurlijk terecht. Prima als zulke mensen meer verdienen dan anderen.
Er ontstaat wat mij betreft wel een probleem als iemand meer verdient dan hij ooit plausibel kan uitgeven. Als daar een grote belasting op wordt geheven heb ik daar helemaal geen probleem mee.
Maar oa Bill gates heeft samen met nog meer miljardairs gepleit voor een miljardairsbelasting in de VS, nu jij weer
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit.quote:
[..]
Als "het volk" het zou kunnen zou het wel massaal protesteren, gelukkig zien de meesten in dat ze eigenlijk vrij middelmatig zijn, niet al teveel extra's toevoegen en ze schikken zich in hun lot.
Ik ben beter in bepaalde dingen dan anderen, en daarom krijg ik een redelijk goed salaris, niets schokkends, maar heel erg veel mensen zouden mijn salaris willen, ben ik nu ook fout en onderdrukkend, of gewoon marginaal beter dan een deel van de bevolking. En uiteraard ook "minder" dan een heel groot deel hoor.
En dat er nou eenmaal mensen zijn die rijk zijn geboren is net zo "eerlijk" als iemand die arm is geboren, er is geen bouwplan ofzo.
Je klinkt als een rasechte libertariër.quote:
[..]
Nou ja, dat gebeurt dus ook natuurlijk, en ik vind het ergens pure diefstal.
Een mooie politieke uitspraak. Vooralsnog niet meer dan dat.quote:
Maar oa Bill gates heeft samen met nog meer miljardairs gepleit voor een miljardairsbelasting in de VS, nu jij weer
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat ik dan ook gewoon ben natuurlijkquote:
[..]
Je klinkt als een rasechte libertariër.
[..]
Een mooie politieke uitspraak. Vooralsnog niet meer dan dat.
. Sja, kijk eens wat de Bill and melinda Gates foundation weggeeft
.Ik vind het "het is zo oneerlijk verdeeld boehoe" altijd zo kansloos (nofi), zo kan je op elk niveau wel gaan nivelleren, het is geen communisme gelukkig.
Ik verdien meer dan een kassiere, moet die mij haten? En moet ik Messi haten omdat hij weer veel meer verdient dan ik?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben ook niet voor een complete nivellering in de vorm van communisme, begrijp me niet verkeerd. Beloning naar prestatie is helemaal niets mis mee. Maar er moeten wat mij betreft wel grenzen zijn aan zelfverrijking.quote:
[..]
Wat ik dan ook gewoon ben natuurlijk
Sja, kijk eens wat de Bill and melinda Gates foundation weggeeft
Ik vind het "het is zo oneerlijk verdeeld boehoe" altijd zo kansloos (nofi), zo kan je op elk niveau wel gaan nivelleren, het is geen communisme gelukkig.
Ik verdien meer dan een kassiere, moet die mij haten? En moet ik Messi haten omdat hij weer veel meer verdient dan ik?
Ik zou niet willen zeggen dat Bill Gates zijn rijkdommen volledig verdient. Deels wel, en prima dat hij meer verdient dan anderen. Maar de hoeveelheid geld die hij binnen haalt staat eenvoudig niet in verhouding tot de geleverde prestatie.
Bovendien kun je niet stellen dat hij op dat punt volledige zelfbeschikking heeft: hij heeft dat inkomen grotendeels te danken aan de maatschappij, en is zodoende de maatschappij heel wat verschuldigd.
Gelukkig voelt hij dat ook aan, en geeft hij heel wat aan goede doelen. Het is mooi dat hij dat vrijwillig doet, maar ik zou er echt geen bezwaar tegen hebben als dat een plicht was. Het is onderdeel van het sociale contract waarmee deelname aan de maatschappij gepaard gaat.
(Dit is alsnog een samenvatting van het eerder gelinkte college.
)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het verschil tussen ons is dat ik streef naar verbetering en jij je neerlegt bij de bestaande situatie. Het volk protesteert nu nog niet omdat het nog niet genoeg in de hoek is gedreven. Op een gegeven moment gaat dat wel gebeuren als de situatie blijft verslechteren. En er komen nieuwe ideeen op in momenten van crisis. Dus verandering gaat er hoe dan ook komen.quote:
[..]
Als "het volk" het zou kunnen zou het wel massaal protesteren, gelukkig zien de meesten in dat ze eigenlijk vrij middelmatig zijn, niet al teveel extra's toevoegen en ze schikken zich in hun lot.
Ik ben beter in bepaalde dingen dan anderen, en daarom krijg ik een redelijk goed salaris, niets schokkends, maar heel erg veel mensen zouden mijn salaris willen, ben ik nu ook fout en onderdrukkend, of gewoon marginaal beter dan een deel van de bevolking. En uiteraard ook "minder" dan een heel groot deel hoor.
En dat er nou eenmaal mensen zijn die rijk zijn geboren is net zo "eerlijk" als iemand die arm is geboren, er is geen bouwplan ofzo.
Feyenoord!
Belasting is an sich diefstal. Maar wat veel erger is dat hoe meer geld je hebt hoe minder belasting je hoeft te betalen aangezien ze allemaal experts inschakelen om allemaal slimme trucjes te bedenken om eronder uit te komen. Dus dat maakt de belasting die arme mensen moeten betalen nog veel zuurder.quote:
[..]
Nou ja, dat gebeurt dus ook natuurlijk, en ik vind het ergens pure diefstal.
Maar oa Bill gates heeft samen met nog meer miljardairs gepleit voor een miljardairsbelasting in de VS, nu jij weer
Feyenoord!
We hebben niets te klagen, waren jij en ik in de middeleeuwen geboren lagen we in een lemen hut dood te gaan voor ons 25ste.quote:
[..]
Het verschil tussen ons is dat ik streef naar verbetering en jij je neerlegt bij de bestaande situatie. Het volk protesteert nu nog niet omdat het nog niet genoeg in de hoek is gedreven. Op een gegeven moment gaat dat wel gebeuren als de situatie blijft verslechteren. En er komen nieuwe ideeen op in momenten van crisis. Dus verandering gaat er hoe dan ook komen.
We hebben nu allemaal wel een redelijk leven en erg veel meer gaat het niet worden, waarom zou het ook, we kunnen toch ook niet zoveel bijzonders? Waarom hebben we dan recht op meer dan middenklasse?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou en? Waren we in de Rotschild familie geboren waren we nu filthy rich geweest. Dat maakt toch allemaal geen drol uit. Ik streef naar een eerlijke transparante wereld met overvloed voor iedereen zonder al die corrupte systemen die we nu hebben. We kunnen een paradijs hebben op aarde als we de boel alleen maar iets ander gaan regelen. Waarom zouden we ons dan neerleggen bij de bestaande situatie?quote:
[..]
We hebben niets te klagen, waren jij en ik in de middeleeuwen geboren lagen we in een lemen hut dood te gaan voor ons 25ste.
We hebben nu allemaal wel een redelijk leven en erg veel meer gaat het niet worden, waarom zou het ook, we kunnen toch ook niet zoveel bijzonders? Waarom hebben we dan recht op meer dan middenklasse?
We hebben absoluut niet ALLEMAAL een redelijk leven. Zeg dat maar tegen kinderen in Afrika of India.
Feyenoord!
Yup dat geldt ook voor goede doelen. Het helpen van mensen staat vrijwel nooit op de eerste plaats, voor die rijke lieden is het alleen maar voordelig te schenken aan een goed doel zodat ze uiteindelijk minder belasting betalen en levert bovendien ook nog eens goede publiciteit op.quote:
[..]
Belasting is an sich diefstal. Maar wat veel erger is dat hoe meer geld je hebt hoe minder belasting je hoeft te betalen aangezien ze allemaal experts inschakelen om allemaal slimme trucjes te bedenken om eronder uit te komen. Dus dat maakt de belasting die arme mensen moeten betalen nog veel zuurder.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik weet niet waar jij je Windows haalt maar ¤300?quote:
[..]
Is het dan ok dat je voor Windows 8 tegenwoordig 300 euro moet betalen?
Ik zie die vraag nu pas, maar dan gebruik je het toch gewoon niet? Dan neem je Linux, of gewoon helemaal geen computer, niemand verplicht je Windows te gebruiken hoor.quote:
[..]
Ik weet niet waar jij je Windows haalt maar ¤300?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, dat snap ik hoorquote:
Ik bedoel voor dat geld heb je een laptop met Windows 8
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Vind het nogal wat, ''de eenheid in het bestaan''. Verbondenheid betekent niet ''eenheid''. Zelfs op het meest elementaire niveau niet. Wat er zal gebeuren? Wat er altijd gebeurd; verschuiving van macht. Verandering binnen de eenheid; slecht noch goed; gewoon zoals het werkt.quote:
Je ziet de eenheid in het bestaan niet. Dat alles met elkaar verbonden is. Dat als je jezelf rijk maakt ten koste van een ander je het eigenlijk jezelf aandoet. Als er 1 land of 1 klein groepje is wat zich enorm rijk maakt ten koste van de rest wat denk je dat er dan zal gebeuren op een gegeven moment?
Windows 8.1 professional kost toch echt 279 euro bij Dixons / Mediamarkt. En dan krijg je er geen laptop bij.
En dan krijg je er geen laptop bij.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Da's dan ook de bedrijfsversie met veel meer functies. Bij Microsoft zelf kost het trouwens maar $200.quote:
Windows 8.1 professional kost toch echt 279 euro bij Dixons / Mediamarkt.
quote:
[..]
Je ziet de eenheid in het bestaan niet. Dat alles met elkaar verbonden is.
Dat vlindereffect van jou is ook niet altijd even belangrijk, he?quote:Waarom zou je ernaar kijken? Hoe groot is de kans dat je zelf onthoofd wordt?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hebben de voorouders van die bepaalde mensen nu in de vroege middeleeuwen het schisma tussen soennieten en sjiieten veroorzaakt? Hoe hebben ze dat gedaan? Hoe hebben ze het in stand gehouden? Welke tak van de elite heeft al die christelijke broedertwisten en moordpartijen veroorzaakt?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
https://www.google.nl/sho(...)KAL&ved=0CJgBEKYrMAMquote:
Ik bedoel voor dat geld heb je een laptop met Windows 8
Feyenoord!
De terugkeer van radicalen in onze samenleving. Dat iets angst oproept wil nog niet zeggen dat het bangmakerij is, of de veiligheidsinstructies in het vliegtuig moeten ook bangmakerij zijn.quote:
[..]
De terugkeer van radicalen? Welke radicalen en wanneer waren deze er dan eerder?
Als het journaal elke keer weer berichten laat zien over wat voor gruweldaden IS nu weer heeft gedaan, dat is geen bangmakerij dan? Of die filmpjes met die onthoofdingen? Reken maar dat dat veel angst oproept bij veel mensen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Daar valt leuk over te filosoferen. Je ziet bv een glas water en je lichaam als twee verschillende dingen. Maar wat nou op het moment dat je het water in je mond hebt? Zijn het dan nog twee verschillende dingen? Of als het in je maag is beland? Op een gegeven moment behoort het opeens tot je lichaam. Dingen zijn niet zo gescheiden van elkaar als ze lijken.quote:
[..]
Vind het nogal wat, ''de eenheid in het bestaan''. Verbondenheid betekent niet ''eenheid''. Zelfs op het meest elementaire niveau niet. Wat er zal gebeuren? Wat er altijd gebeurd; verschuiving van macht. Verandering binnen de eenheid; slecht noch goed; gewoon zoals het werkt.
Verschuiving van macht zou mooi zijn. Zeker als wij als mensen nu ook eens andere keuzes gaan maken en er voor zorgen dat er niet weer een ander groepje mensen alles krijgt en de rest niks. Maar ik denk dat de evolutie daar wel voor gaat zorgen. Mensen worden steeds bewuster.
Feyenoord!
Die dingen spreken elkaar toch niet tegen? Wat kan ik er aan veranderen dat iemand anders onthoofd wordt? Ik zou het liever anders zien maar wat heeft het voor nut om daar bang van te worden.quote:
[..]
[..]
Dat vlindereffect van jou is ook niet altijd even belangrijk, he?
Feyenoord!
Dat is een beetje te kort door de bocht. Maar het is wel zo dat die bepaalde mensen al eeuwen zijn geinfiltreerd in enorm veel (geheime) genootschappen. Mooi leesvoer: The Gods of Eden.quote:
Hebben de voorouders van die bepaalde mensen nu in de vroege middeleeuwen het schisma tussen soennieten en sjiieten veroorzaakt? Hoe hebben ze dat gedaan? Hoe hebben ze het in stand gehouden? Welke tak van de elite heeft al die christelijke broedertwisten en moordpartijen veroorzaakt?
Feyenoord!
Er zijn altijd radicalen geweest, dus er is geen sprake van een terugkeer. Je hebt ook radicale wetenschapsaanhangers, radicale christenen, radicale lefties etc etc. Kan je daar ook allemaal wel bang voor zijn dan.quote:
[..]
De terugkeer van radicalen in onze samenleving. Dat iets angst oproept wil nog niet zeggen dat het bangmakerij is, of de veiligheidsinstructies in het vliegtuig moeten ook bangmakerij zijn.
Feyenoord!
Je hoeft er ook niet bang van te worden, maar het kan je toch wel bezig houden? Het is een ontwikkeling die nu gaande is en waar voorlopig geen einde aan schijnt te komen. Dat ik meer kans loop om om het leven te komen in een verkeersongeval dan als gevolg van een aanslag is toch geen reden om niet na te denken over een aanslag? De kans dat ik de loterij won is groter dan de kans dat ik Alexander de Grote zal ontmoeten. Toch heb ik er geld voor over om meer over Akexander de Grote te weten te komen en geef ik geen cent uit aan de loterij.quote:
[..]
Die dingen spreken elkaar toch niet tegen? Wat kan ik er aan veranderen dat iemand anders onthoofd wordt? Ik zou het liever anders zien maar wat heeft het voor nut om daar bang van te worden.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Staat er daar ook een analyse in van de Dertigjarige Oorlog?quote:
[..]
Dat is een beetje te kort door de bocht. Maar het is wel zo dat die bepaalde mensen al eeuwen zijn geinfiltreerd in enorm veel (geheime) genootschappen. Mooi leesvoer: The Gods of Eden.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
De terugkeer van radicale gelovigen die in Syrie hebben gestreden kan bepaald zorgelijk zijn: oudstrijders kampen vaak met geestelijke moeilijkheden. En waarom heb je het toch steeds over angst?quote:
[..]
Er zijn altijd radicalen geweest, dus er is geen sprake van een terugkeer. Je hebt ook radicale wetenschapsaanhangers, radicale christenen, radicale lefties etc etc. Kan je daar ook allemaal wel bang voor zijn dan.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ok en wat moet ik met dat Google linkje? En waarom loop je überhaupt hier te klagen over de kosten van bedrijfssoftware die je voor de helft van de prijs in jouw link op de kop kan tikken of voor slechts ¤60 als je student bent?quote:
[..]
https://www.google.nl/sho(...)KAL&ved=0CJgBEKYrMAM
Je kan je er inderdaad mee bezig houden maar het is precies wat de elite wil. Het is erg slecht om je te focussen op angst aangezien dat je energie/kracht wegneemt zodat je niet meer kunt zien hoe de zaken echt in elkaar steken. Dat er dus bepaalde puppeteers achter de schermen bezig zijn die groepen zoals IS sponsoren om zo meer chaos en angst de wereld in te brengen.quote:
[..]
Je hoeft er ook niet bang van te worden, maar het kan je toch wel bezig houden? Het is een ontwikkeling die nu gaande is en waar voorlopig geen einde aan schijnt te komen. Dat ik meer kans loop om om het leven te komen in een verkeersongeval dan als gevolg van een aanslag is toch geen reden om niet na te denken over een aanslag? De kans dat ik de loterij won is groter dan de kans dat ik Alexander de Grote zal ontmoeten. Toch heb ik er geld voor over om meer over Akexander de Grote te weten te komen en geef ik geen cent uit aan de loterij.
Feyenoord!
Nee hoezo?quote:
[..]
Staat er daar ook een analyse in van de Dertigjarige Oorlog?
Feyenoord!
Dat geld net zo goed voor de terugkeer van soldaten.quote:
[..]
De terugkeer van radicale gelovigen die in Syrie hebben gestreden kan bepaald zorgelijk zijn: oudstrijders kampen vaak met geestelijke moeilijkheden. En waarom heb je het toch steeds over angst?
Feyenoord!
Ik ben geen student en heb een Windows 8 versie gekocht maar heb nu een nieuwe computer wat betekent dat ik weer diep in de buidel moet tasten om een nieuwe win 8 te kopen. En ik vind die prijzen vrij schandalig.quote:
[..]
Ok en wat moet ik met dat Google linkje? En waarom loop je überhaupt hier te klagen over de kosten van bedrijfssoftware die je voor de helft van de prijs in jouw link op de kop kan tikken of voor slechts ¤60 als je student bent?
Feyenoord!
Waarom is dat precies wat de elite wil? Waarom kunnen we leuk filosoferen over glazen water maar is het opeens kwalijk om je te bekommeren om het lot van andere mensen? Als ik iemand om hulp hoor roepen, ga ik kijken wat er aan de hand is. Is dat soms ook wat de elite wil?quote:
[..]
Je kan je er inderdaad mee bezig houden maar het is precies wat de elite wil. Het is erg slecht om je te focussen op angst aangezien dat je energie/kracht wegneemt zodat je niet meer kunt zien hoe de zaken echt in elkaar steken. Dat er dus bepaalde puppeteers achter de schermen bezig zijn die groepen zoals IS sponsoren om zo meer chaos en angst de wereld in te brengen.
En wie zijn die puppeteers?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ja, heel goed: juist omdat het daarmee fout is gegaan, is het zaak om oudstrijders in de gaten te houden.quote:
[..]
Dat geld net zo goed voor de terugkeer van soldaten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Omdat ik reuze benieuwd ben wie die bekokstoofd heeft. Sterker nog, ik wil precies weten hoe de Westeuropese geschiedenis tussen 1559 en 1648 verlopen is.quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat schijnen sommigen geen enkele aanleiding tot ongerustheid te vinden. Dat bevreemdt me zo. Die lui zijn opgefokt en zitten vol haat en zijn in staat om hier ook die haat in de praktijk te brengen.quote:
[..]
De terugkeer van radicale gelovigen die in Syrie hebben gestreden kan bepaald zorgelijk zijn: oudstrijders kampen vaak met geestelijke moeilijkheden. En waarom heb je het toch steeds over angst?
Nope. Want soldaten hebben geen haat tegen het westen. Nogal een belangrijk verschil dunkt mij.quote:
[..]
Dat geld net zo goed voor de terugkeer van soldaten.
Brood en spelen. Het volk bezig houden met overleven zodat ze niet in opstand komen. Eeuwenoud principe en gebeurt nog steeds. Laat mensen tegen elkaar vechten ipv tegen hun machthebbers.quote:
[..]
Waarom is dat precies wat de elite wil? Waarom kunnen we leuk filosoferen over glazen water maar is het opeens kwalijk om je te bekommeren om het lot van andere mensen? Als ik iemand om hulp hoor roepen, ga ik kijken wat er aan de hand is. Is dat soms ook wat de elite wil?
En wie zijn die puppeteers?
Wie zegt dat het kwalijk is om je te bekommeren over het lot van anderen?
De puppeteers zijn de ongeveer 1000 rijke families op Aarde die achter de schermen de boel bepalen.
Feyenoord!
Als ik gematigd moslim was zou ik er alles aan doen om die mensen te verlinken, puur voor mijn eigen veiligheid.quote:
[..]
Dat schijnen sommigen geen enkele aanleiding tot ongerustheid te vinden. Dat bevreemdt me zo. Die lui zijn opgefokt en zitten vol haat en zijn in staat om hier ook die haat in de praktijk te brengen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat weet je niet. Als een soldaat bepaalde orders heeft moeten opvolgen en daardoor kleine kinderen heeft omgebracht kan hij ook wel haat tegen zijn machthebbers hebben gekregen.quote:
[..]
Nope. Want soldaten hebben geen haat tegen het westen. Nogal een belangrijk verschil dunkt mij.
Feyenoord!
Kan, maar daarom heeft het leger dus mensen in dienst om die soldaten te begeleiden. Wie zorgt er voor syriegangers, de imam? Nee dat gaat goed gaanquote:
[..]
Dat weet je niet. Als een soldaat bepaalde orders heeft moeten opvolgen en daardoor kleine kinderen heeft omgebracht kan hij ook wel haat tegen zijn machthebbers hebben gekregen.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tja dat is wel een punt. Maatschappelijk werkers misschien?quote:
[..]
Kan, maar daarom heeft het leger dus mensen in dienst om die soldaten te begeleiden. Wie zorgt er voor syriegangers, de imam? Nee dat gaat goed gaan
Feyenoord!
Wellicht,maar dat is niet te controleren, een militair moet verplicht in therapie of iets vergelijkbaars in het leger. Een syrieganger is vogelvrij.quote:
[..]
Tja dat is wel een punt. Maatschappelijk werkers misschien?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Brood en spelen betekent iets anders.quote:
[..]
Brood en spelen. Het volk bezig houden met overleven zodat ze niet in opstand komen. Eeuwenoud principe en gebeurt nog steeds. Laat mensen tegen elkaar vechten ipv tegen hun machthebbers.
Jij.quote:Wie zegt dat het kwalijk is om je te bekommeren over het lot van anderen?
[/quote]De puppeteers zijn de ongeveer 1000 rijke families op Aarde die achter de schermen de boel bepalen.
[/quote] Wier namen, onderlinge verhouding en geschiedenis jij maar niet noemt.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
De puppeteers zijn de ongeveer 1000 rijke families op Aarde die achter de schermen de boel bepalen.quote:
[..]
Brood en spelen betekent iets anders.
[..]
Jij.
[/quote] Wier namen, onderlinge verhouding en geschiedenis jij maar niet noemt.
[/quote]
Brood en spelen betekent letterlijk 'eten en amusement'. Het wordt vaak wat spottend gebruikt in de betekenis 'datgene waarmee het volk tevreden wordt gehouden'.
Verscheidene keizers gaven aan deze wens graag gehoor om het volk rustig te houden."
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/brood-en-spelen
Zou jij toch moeten weten Pullo!
Ik zou niet weten wat je bedoelt met die quote van mij in combinatie met het bekommeren over het lot van anderen. Ik bekommer me zelfs over het lot van afrikaanse babys dus tja. En ik bekommer me wat minder om die mensen achter de schermen die er verantwoordelijk voor zijn dat er zoveel armoede is (mav de huidige situatie in stand houden puur voor behoud van hun macht en geld) en er dus verantwoordelijke voor zijn dat er elke seconde een baby sterft in Afrika.
Feyenoord!
Schoolreisjes naar Parijs worden al afgeblazenquote:Op zondag 5 oktober 2014 19:04 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat we werkelijk bang worden gemaakt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ER ZIJN GEEN TERRORISTEN.quote:
[..]
Ik vraag me af hoe je bij angst komt. Het is eerder realiteitszin en het is nogal naïef om te denken dat we voor altijd gevrijwaard zijn van aanslagen door terroristen.
Allen zijn CIA getraind.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
die zogenaamde families die aan het woord zijn geweest. Zijn trieste crisisacteurs.quote:
[..]
Vertel je dat ook even face to face tegen de familie van de slachtoffers?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb van het weekend, naar aanleiding van dit topic, nog eens goed gekeken naar de video van de onthoofding van Foley... en daar zijn toch best wel wat vraagtekens bij te zetten.quote:
[..]
die zogenaamde families die aan het woord zijn geweest. Zijn trieste crisisacteurs.
Nou zou ik hier niet glashard willen beweren dat de video in scene is gezet of een fake is. Maar ik zou evenmin grote bedragen durven inzetten op de stelling dat die video authentiek is. Daarvoor is de mogelijkheid dat die video fake is me toch net even te reeel.
Als het een fake is dan zou het zeker niet voor het eerst zijn dat er vervalst videomateriaal wordt ingezet in een oorlogscampagne.
Niet meer aanwezig in dit forum.
en die 'allen' zijn dan?quote:
[..]
ER ZIJN GEEN TERRORISTEN.
Allen zijn CIA getraind.
Maar als je dat aan zou nemen zou je ook aannemen dat de familie nep is?quote:
[..]
Ik heb van het weekend, naar aanleiding van dit topic, nog eens goed gekeken naar de video van de onthoofding van Foley... en daar zijn toch best wel wat vraagtekens bij te zetten.
Nou zou ik hier niet glashard willen beweren dat de video in scene is gezet of een fake is. Maar ik zou evenmin grote bedragen durven inzetten op de stelling dat die video authentiek is. Daarvoor is de mogelijkheid dat die video fake is me toch net even te reeel.
Als het een fake is dan zou het zeker niet voor het eerst zijn dat er vervalst videomateriaal wordt ingezet in een oorlogscampagne.
Ik geloof in oorlogspropaganda, dat is van alle tijden, maar dat een familie niet oprecht bedroefd is om hun zoon, nee, dat gaat me vele bruggen te ver. Vind zoiets eigenlijk meer dan schandalig om zelfs maar te durven beweren. 'Crisisacteurs'
En juist omdat jij daar zo over denkt zou dat een briljante strategie zijn. Want dan is het 'not done' om zoiets te zeggen.quote:
[..]
Maar als je dat aan zou nemen zou je ook aannemen dat de familie nep is?
Ik geloof in oorlogspropaganda, dat is van alle tijden, maar dat een familie niet oprecht bedroefd is om hun zoon, nee, dat gaat me vele bruggen te ver. Vind zoiets eigenlijk meer dan schandalig om zelfs maar te durven beweren. 'Crisisacteurs'
Als ik kijk naar de interviews met familie is er wel 1 ding dat mij opvalt: ik zie daarin geen spoor van verdriet of woede, terwijl ik dat wel zou verwachten. (Ik denk dan ook niet dat dat acteurs zijn, maar goed.. zou nog steeds kunnen.)
[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 06-10-2014 12:00:19 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als ze in janken uitbarsten is het niet goed.
Als ze beetje sip kijken is het niet goed.
Als ze lachen als een boer met kiespijn is het niet goed.
Als ze proberen hun tranen in te houden is het niet goed.
Wanneer is het wel goed?
Ik heb zo'n gevoel dat het geen reet uit maakt en er gewoon standaard een stempel op gedrukt word "crisis acteur"!
Als ze beetje sip kijken is het niet goed.
Als ze lachen als een boer met kiespijn is het niet goed.
Als ze proberen hun tranen in te houden is het niet goed.
Wanneer is het wel goed?
Ik heb zo'n gevoel dat het geen reet uit maakt en er gewoon standaard een stempel op gedrukt word "crisis acteur"!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Idd of dat er tranen zijn, je ziet nergens een spoor van emotie bij ze, in zo'n situatie zou je een wrak zijn laat staan als een robot op tv komen en de pers te woord staan. Zo ook dat interviewtje met die zogenaamde broer en zus van Foley die niet eens reageren tijdens het interview als er een schilderij van de muur afvalt. WTF? Elk normaal mens kijkt even over zijn schouder, kijkt tenminste even op maar die twee niet blijven met een stalen gezicht gewoon zitten en ratelen hun tekstje af. Was om je te bescheurenquote:
[..]
En juist omdat jij daar zo over denkt zou dat een briljante strategie zijn. Want dan is het 'not done' om zoiets te zeggen.
Als ik kijk naar de interviews met familie is er wel 1 ding dat mij opvalt: ik zie daarin geen spoor van verdriet of woede, terwijl ik dat wel zou verwachten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Misschien, maar als je naar het gehele plaatje kijkt weet ik niet of de onthoofding van deze personen nou echt de doorslag gaf tot ingrijpen, de plannen lagen er immers al.quote:
[..]
En juist omdat jij daar zo over denkt zou dat een briljante strategie zijn. Want dan is het 'not done' om zoiets te zeggen.
Als ik kijk naar de interviews met familie is er wel 1 ding dat mij opvalt: ik zie daarin geen spoor van verdriet of woede, terwijl ik dat wel zou verwachten. (Ik denk dan ook niet dat dat acteurs zijn, maar goed.. zou nog steeds kunnen.)
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Wat ik zou verwachten is sip kijken, met hier en daar een emotioneel moment. Dat zou een volstrekt natuurlijk manier zijn om daarop te reageren. Waarom zou dat niet goed zijn?quote:
Als ze in janken uitbarsten is het niet goed.
Als ze beetje sip kijken is het niet goed.
Als ze lachen als een boer met kiespijn is het niet goed.
Als ze proberen hun tranen in te houden is het niet goed.
Wanneer is het wel goed?
Ik heb zo'n gevoel dat het geen reet uit maakt en er gewoon standaard een stempel op gedrukt word "crisis acteur"!
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, enorm leuk hoe mensen zich gedragen tijdens diep verdriet. Om je te bescheuren idd.quote:
[..]
Idd of dat er tranen zijn, je ziet nergens een spoor van emotie bij ze, in zo'n situatie zou je een wrak zijn laat staan als een robot op tv komen en de pers te woord staan. Zo ook dat interviewtje met die zogenaamde broer en zus van Foley die niet eens reageren tijdens het interview als er een schilderij van de muur afvalt. WTF? Elk normaal mens kijkt even over zijn schouder, kijkt tenminste even op maar die twee niet blijven met een stalen gezicht gewoon zitten en ratelen hun tekstje af. Was om je te bescheuren
Nou dat zijn echt geen mensen met diep verdriet. Die zaten in een studio en ratelden hun tekst af.quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, enorm leuk hoe mensen zich gedragen tijdens diep verdriet. Om je te bescheuren idd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh, dat denk ik ook niet. Als dit in scene is gezet dan is dat puur in het kader van het verwerven van steun voor ingrijpen onder de westerse bevolking. (Dat zou ook qua volgorde logischer zijn.)quote:
[..]
Misschien, maar als je naar het gehele plaatje kijkt weet ik niet of de onthoofding van deze personen nou echt de doorslag gaf tot ingrijpen, de plannen lagen er immers al.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Volgens jou.quote:
[..]
Nou dat zijn echt geen mensen met diep verdriet. Die zaten in een studio en ratelden hun tekst af.
En met mij velen anderen. Die groep wordt alleen maar groter of je het nou leuk vindt of niet.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nou succes ermee dan met je te bescheuren om het leed van anderen.quote:
[..]
En met mij velen anderen. Die groep wordt alleen maar groter of je het nou leuk vindt of niet.
.. van mij mogen rijke best rijk zijn. Maar het moet niet zo zijn dat zij het systeem zo verkrachten/misbruiken dat de normale mensen hun baan kwijtraken, over extreme lastenverzwaring krijgen terwijl de echt boosdoeners buitenschot blijven.quote:
[..]
Tuurlijk ik ben hardstikke boos op de rijken. Als je dat graag wilt geloven be my guest.
De rijken zijn te rijk geworden om een gebalanceerd systeem te hebben. Alles wordt maar afgebroken, en premies verhoogd omdat een paar rijken nog rijker dan rijk willen zijn.
Het westerssysteem staat op klappen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
Nou succes ermee dan met je te bescheuren om het leed van anderen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
http://nationalreport.net(...)eking-crisis-actors/quote:
[..]
Maar als je dat aan zou nemen zou je ook aannemen dat de familie nep is?
Ik geloof in oorlogspropaganda, dat is van alle tijden, maar dat een familie niet oprecht bedroefd is om hun zoon, nee, dat gaat me vele bruggen te ver. Vind zoiets eigenlijk meer dan schandalig om zelfs maar te durven beweren. 'Crisisacteurs'
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Helemaal mee eens hoor. Maar Lavender gelooft dat niet. Zij denkt dat wij het de rijken niet gunnen, dat daar onze kritiek vandaan komt.quote:
[..]
.. van mij mogen rijke best rijk zijn. Maar het moet niet zo zijn dat zij het systeem zo verkrachten/misbruiken dat de normale mensen hun baan kwijtraken, over extreme lastenverzwaring krijgen terwijl de echt boosdoeners buitenschot blijven.
De rijken zijn te rijk geworden om een gebalanceerd systeem te hebben. Alles wordt maar afgebroken, en premies verhoogd omdat een paar rijken nog rijker dan rijk willen zijn.
Het westerssysteem staat op klappen.
Feyenoord!
Heeft daar helemaal niets mee te maken het is niet meer dan de stok waarmee geslagen wordt om die kritiek onderuit te halen. Best zwak argument ook nog eens imo.quote:
[..]
Helemaal mee eens hoor. Maar Lavender gelooft dat niet. Zij denkt dat wij het de rijken niet gunnen, dat daar onze kritiek vandaan komt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Dat er nooit wat gebeurd is, betekent natuurlijk niet dat er nooit wat kán gebeuren.quote:
[..]
We worden zo ongeveer gebombardeerd met dit soort berichten in de media:
'IS wil terroristen als vluchtelingen sturen'
Gezien het aantal aanslagen dat er werkelijk wordt gepleegd, 0, zou ik toch wel willen spreken van bangmakerij.
Dit is nu feitelijk niet heel anders dan in de aanloop naar de oorlogen in Irak en Afghanistan, 10 jaar geleden. En ook toen gebeurde er helemaal niets in het westen.
Zonder dat ik panisch ben voor aanslagen, denk ik wel dat het realistisch is te beseffen dat er dingen broeien. Deze uitzending van Brandpunt vond ik erg boeiend:
http://www.npo.nl/een-ong(...)9-2014/WO_KRO_631298
Evengoed kan oorlogspropaganda wel een afeidingsmanouevre zijn, van snode plannen van de EU die de arbeidsrechten nog meer onder druk zetten, bv...
Dat laatste is dan ook niet wat ik zeg. Die mogelijkheid is er altijd. Wat er niet altijd is is die niet-aflatende stroom berichten in de media. En dan vraag ik mij hardop af: waar is dat nu eigenlijk op gebaseerd?quote:
[..]
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Dat er nooit wat gebeurd is, betekent natuurlijk niet dat er nooit wat kán gebeuren.
Dat vroeg ik me in 2003 ook af, maar indertijd wilde men daar niets over kwijt in verband met de bescherming van betrokkenen, etc. Maar nu, ruim 10 jaar later, is dat nog steeds een raadsel.
Er broeit vanalles. Maar op dit moment heb ik echt geen enkele reden om te veronderstellen dat er 'een substantiele dreiging van terreuraanslagen' is.quote:
Zonder dat ik panisch ben voor aanslagen, denk ik wel dat het realistisch is te beseffen dat er dingen broeien. Deze uitzending van Brandpunt vond ik erg boeiend:
http://www.npo.nl/een-ong(...)9-2014/WO_KRO_631298
Evengoed kan oorlogspropaganda wel een afeidingsmanouevre zijn, van snode plannen van de EU die de arbeidsrechten nog meer onder druk zetten, bv...
Niet meer aanwezig in dit forum.
hmm interessant zou het hele stukje straks eens opzoeken.quote:
[..]
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Dat er nooit wat gebeurd is, betekent natuurlijk niet dat er nooit wat kán gebeuren.
Zonder dat ik panisch ben voor aanslagen, denk ik wel dat het realistisch is te beseffen dat er dingen broeien. Deze uitzending van Brandpunt vond ik erg boeiend:
http://www.npo.nl/een-ong(...)9-2014/WO_KRO_631298
Evengoed kan oorlogspropaganda wel een afeidingsmanouevre zijn, van snode plannen van de EU die de arbeidsrechten nog meer onder druk zetten, bv...
Gedoe in de schilderswijk was maar het topje van de ijsberg!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
