SPOILER: Een korte samenvatting van de NOSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Live op Ned1 en Politiek 24. Beide dagen beginnen om 10.30 uur
Sprekerslijst woensdag volgens de begrotingsvolgorde.
Game On
Hmz...
Weet ik, maar vele mensen geloven de sprookjes van rechts (VVD en Wilders)quote:Op woensdag 17 september 2014 21:45 schreef Joezi het volgende:
[..]
PvdA was tegen arbeidsmigranten zelfs, VVD heeft dat bewerkstelligt.
http://www.defensie.nl/on(...)d/missies-buitenlandquote:Nederland levert 1.250 functies voor 22 missies in het buitenland (stand 17 september 2014).
quote:Op woensdag 17 september 2014 21:52 schreef Igen het volgende:
Aandacht voor arbeidsomstandigheden in de kledingindustrie![]()
Alhoewel het eigenlijk natuurlijk veel breder is, een iPhone is ook dubieus.
Als je internationaal bijdraagt mag je internationaal meepratenquote:Op woensdag 17 september 2014 21:52 schreef Louis22 het volgende:
Pechtold gedraagt zich echt als een 16-jarig starbucks-drinkend bakvisje als het gaat om internationale politiek. Hij wil zo graag serieus worden genomen door de grote meneer Obama, zo graag laten zien dat hij een kosmopoliet is en als zodanig erkend wordt door het grote, heilige Buitenland. Diep triest.
En vervolgens wel haten op Putin.quote:Op woensdag 17 september 2014 21:52 schreef Louis22 het volgende:
Pechtold gedraagt zich echt als een 16-jarig starbucks-drinkend bakvisje als het gaat om internationale politiek. Hij wil zo graag serieus worden genomen door de grote meneer Obama, zo graag laten zien dat hij een kosmopoliet is en als zodanig erkend wordt door het grote, heilige Buitenland. Diep triest.
quote:Op woensdag 17 september 2014 21:52 schreef Igen het volgende:
Aandacht voor arbeidsomstandigheden in de kledingindustrie![]()
Alhoewel het eigenlijk natuurlijk veel breder is, een iPhone is ook dubieus.
Kijken we naar hetzelfde debat?quote:Op woensdag 17 september 2014 21:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat krijg je als je inhoudelijk iets te melden hebt.
zeker!quote:Op woensdag 17 september 2014 21:56 schreef opperkleurder het volgende:
Van Ojik is wel gegroeid in de afgelopen jaren.
Inderdaad, een Pechtold bingo maken is niet zo veel moeilijker dan bij Wilders.quote:Op woensdag 17 september 2014 21:56 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Kijken we naar hetzelfde debat?
Het wordt nu wel erg ja, nu is de schoolmeester terug.quote:Op woensdag 17 september 2014 21:56 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Kijken we naar hetzelfde debat?
Talent op het punt van doorbreken!quote:Op woensdag 17 september 2014 21:56 schreef opperkleurder het volgende:
Van Ojik is wel gegroeid in de afgelopen jaren.
quote:Op woensdag 17 september 2014 21:57 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Inderdaad, een Pechtold bingo maken is niet zo veel moeilijker dan bij Wilders.
zou mooi zijn als hij Groenlinks even mag leiden en in het rustige vaarwater kan houden aangezien het talent daar ook niet voor het oprapen ligtquote:Op woensdag 17 september 2014 21:59 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Talent op het punt van doorbreken!
Klaver is toch de gedroomde opvolger?quote:Op woensdag 17 september 2014 22:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zou mooi zijn als hij Groenlinks even mag leiden en in het rustige vaarwater kan houden aangezien het talent daar ook niet voor het oprapen ligt
Ik vind hem nog niet zo sterkquote:Op woensdag 17 september 2014 22:00 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Klaver is toch de gedroomde opvolger?
Alleen prijken op de bingo-kaart van Wilders vooral fascistoïde termen.quote:Op woensdag 17 september 2014 21:57 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Inderdaad, een Pechtold bingo maken is niet zo veel moeilijker dan bij Wilders.
Da's een belediging voor het serieuze fascisme. Wilders is een platvloerse populist.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen prijken op de bingo-kaart van Wilders vooral fascistoïde termen.
Och de laatste tijd gaat Wilders wel heel ver in zijn voorstellen om zijn gewenste cultuur te bereiken, je mag al bijna niet meer denken dat je het niet eens met hem bent of je moet het land al uit.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:02 schreef Louis22 het volgende:
Da's een belediging voor het serieuze fascisme.
Er zit geen samenhangende visie achter. Hij is als zeurende puber die alleen maar wil doen waar hij zin in heeft. Je zal hem nooit horen uitvaren tegen amerikanisme, liberalisme, decadentie in de pop-cultuur etc. etc.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Och de laatste tijd gaat Wilders wel heel ver in zijn voorstellen om zijn gewenste cultuur te bereiken, je mag al bijna niet meer denken dat je het niet eens met hem bent of je moet het land al uit.
Nee je kunt beter schaliegas uit Amerika halenquote:Op woensdag 17 september 2014 22:07 schreef rubbereend het volgende:
met kernenergie ben je niet energie-onafhankelijkdat spul komt uit Kazachstan
Ik voel een Tsjernobyl II aankomen.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:07 schreef rubbereend het volgende:
met kernenergie ben je niet energie-onafhankelijkdat spul komt uit Kazachstan
Hij doet hard z'n best in ieder geval om van Nederland een fascistische politiestaat te maken die niet voor de sharia onderdoet.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:02 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Da's een belediging voor het serieuze fascisme. Wilders is een platvloerse populist.
Nee maar je hebt wel een bredere mix van energieleveranciersquote:Op woensdag 17 september 2014 22:07 schreef rubbereend het volgende:
met kernenergie ben je niet energie-onafhankelijkdat spul komt uit Kazachstan
enorm vervuilend bleek vandaagquote:Op woensdag 17 september 2014 22:08 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee je kunt beter schaliegas uit Amerika halen
Vandaag? Heb je een link?quote:Op woensdag 17 september 2014 22:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
enorm vervuilend bleek vandaag
En daarnaast ben je dan afhankelijk van een agressief land op de rand van de afgrond.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
enorm vervuilend bleek vandaag
Je vervangt Russisch gas door Kazachstaans uranium... voor een paar procent in je mix. Daarbij moet de staat ook nog eens de centrale bouwen en opdraaien voor het afval en de sloop later. Laat staan het risicoquote:Op woensdag 17 september 2014 22:09 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Nee maar je hebt wel een bredere mix van energieleveranciers
Er zijn belangrijkere zaken natuurlijk.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:16 schreef borisz het volgende:
Maar goed een beetje nieuws van vanavond is dus dat men wel wilde spreken over het belastingstelsel maar men er niet aan toe kwam.
Volgens mij hoef je niet een extra centrale te bouwen. De centrale in Petten kan uitgebreid worden met behulp van financiering. (Zonder extra geld gaat de centrale in Petten failliet)quote:Op woensdag 17 september 2014 22:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Je vervangt Russisch gas door Kazachstaans uranium... voor een paar procent in je mix. Daarbij moet de staat ook nog eens de centrale bouwen en opdraaien voor het afval en de sloop later. Laat staan het risico
Petten is niet om energie op te wekken maar om medische utopen te makenquote:Op woensdag 17 september 2014 22:20 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Volgens mij hoef je niet een extra centrale te bouwen. De centrale in Petten kan uitgebreid worden met behulp van financiering. (Zonder extra geld gaat de centrale in Petten failliet)
Het is geen paar procent in de mix. Één centrale is goed voor 225 TW.
De transitie moet nú gebeuren, nu er nog geld voor is. Er wordt geschat dat rond 2030, met de huidige energieverbruik (dat trouwens de laatste decennia ongelooflijk is toegenomen), de aanbod van grondstoffen niet meer kunnen opboksen tegen de vraag.
Jaquote:Op woensdag 17 september 2014 22:22 schreef RvLaak het volgende:
Valt me trouwens al de hele middag en avond op dat Roemer nauwelijks interrupties pleegt. Is hij vanmorgen echt zo hard aangepakt?
Dat hangt nogal van de uitvoering af. Ik ben niet per definitie tegenstander van het afschaffen van onnodige lagen bureaucratisch bestuur.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:26 schreef rubbereend het volgende:
belachelijke plannen ook, waterschappen afschaffen en gemeentes groter maken
Niet helemaal waar, de SP en de PVV vissen qua stemmers ook deels uit dezelfde vijver.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:25 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Alleen tegen PVDA moet hij echt aan de bak. Voor de rest heeft hij geen belang.
Dat wordt vaak gezegd, maar ik betwijfel of het werkelijk zo is.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, de SP en de PVV vissen qua stemmers ook deels uit dezelfde vijver.
Ik denk dat dat wel klopt. Zeker aangezien de sociale plannen van de PVV een 1 op 1 kopie zijn van die van de SP.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:31 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Dat wordt vaak gezegd, maar ik betwijfel of het werkelijk zo is.
Vijver is hetzelfde, maar de stijl is anders. Roemer gaat de discussie met Wilders zelden uit zichzelf aan. Let maar op.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, de SP en de PVV vissen qua stemmers ook deels uit dezelfde vijver.
Je schuift het ergens anders bij in en het werk moet alsnog gedaan worden dus kost het evenveel. Waterschappen zijn enorm efficiënt. Daarbij zou dat graag ver van politiek moeten blijven. Bovendien volgen waterschappen vaak logische watergebieden. Zou raar zijn om dat op te knippen en weg te schuiven.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat hangt nogal van de uitvoering af. Ik ben niet per definitie tegenstander van het afschaffen van onnodige lagen bureaucratisch bestuur.
Zo veel interrupties zijn er niet geweest eigenlijk.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Heb je de interrupties ook van de spreektijd afgetrokken?
Volgens mij is hij al een uur bezig.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Heb je de interrupties ook van de spreektijd afgetrokken?
Da's ook weer waarquote:Op woensdag 17 september 2014 22:37 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zo veel interrupties zijn er niet geweest eigenlijk.
Heb de begroting nog niet gelezen, noch deze vergeleken met die van vorig jaar... Dus, nee... Mij was het nog niet opgevallenquote:Op woensdag 17 september 2014 22:37 schreef Igen het volgende:
Is het trouwens al iemand opgevallen dat de overheid met deze begroting echt minder geld (ipv. alleen "minder meer") gaat uitgeven?
Waterschappen kijken nauwelijks integraal en denken alleen aan kostenbesparing en waterveiligheid. Een provincie kan dit werk ook doen en dan beter denk ik.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Je schuift het ergens anders bij in en het werk moet alsnog gedaan worden dus kost het evenveel. Waterschappen zijn enorm efficiënt. Daarbij zou dat graag ver van politiek moeten blijven. Bovendien volgen waterschappen vaak logische watergebieden. Zou raar zijn om dat op te knippen en weg te schuiven.
Ik zou dan ook graag zien dat de overheid minder werk gaat doen, oftewel taken gaat afstoten. Nou is dat op het gebied van de waterschappen niet direct zo'n goed idee, maar de provincies mogen van mij bijvoorbeeld best verdwijnen als bestuurslaag.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Je schuift het ergens anders bij in en het werk moet alsnog gedaan worden dus kost het evenveel. Waterschappen zijn enorm efficiënt. Daarbij zou dat graag ver van politiek moeten blijven. Bovendien volgen waterschappen vaak logische watergebieden. Zou raar zijn om dat op te knippen en weg te schuiven.
En nog minimaal 1 schorsingquote:Op woensdag 17 september 2014 22:39 schreef Joezi het volgende:
![]()
Arie Slob (ChristenUnie) spreektijd: 25 minuten
Bram van Ojik (GroenLinks) spreektijd: 25 minuten
Kees van der Staaij (SGP) spreektijd: 20 minuten
Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) spreektijd: 20 minuten
Martine Baay-Timmerman (50PLUS/Baay-Timmerman) spreektijd: 10 minuten
Norbert Klein (50PLUS/Klein) spreektijd: 10 minuten
Louis Bontes (Groep Bontes/van Klaveren) spreektijd: 10 minuten
Dat SP-stemmers en PVV-stemmers bepaalde (veel) kenmerken delen, zal vast, maar ik kan me weinig voorstellen bij een persoon dat zweeft tussen die 2 partijen.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel klopt. Zeker aangezien de sociale plannen van de PVV een 1 op 1 kopie zijn van die van de SP.
Onvrede leidt vaak tot een proteststem. Dat kan op zowel PVV als SP.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:40 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Dat SP-stemmers en PVV-stemmers bepaalde (veel) kenmerken delen, zal vast, maar ik kan me weinig voorstellen bij een persoon dat zweeft tussen die 2 partijen.
Als Bontes net zo praat als tegen Zijlstra ben ik daar niet zo zeker van.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:40 schreef Janneke141 het volgende:
Die laatste drie krijgen toch geen interrupties meer. Het boeit niemand en iedereen staat al in de slaapstand. Optyfen met je eenmansfracties, m/v.
Maar dat is nog iets anders dan dat een en dezelfde persoon ach! twee zielen in zijn borst heeft wonen, die van de pvv en van de sp.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:41 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Onvrede leidt vaak tot een proteststem. Dat kan op zowel PVV als SP.
Plus dat veel traditionele SP stemmers in achterstandswijken wonen. Wijken waar veel problemen zijn, al dan niet met Marokkanen. Dat soort ellende wordt door Greet hoog van de daken afgeschreeuwd, dat trekt aandacht. Juist bij de bewoners van die wijken.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:41 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Onvrede leidt vaak tot een proteststem. Dat kan op zowel PVV als SP.
quote:Op woensdag 17 september 2014 22:41 schreef Tem het volgende:
Precies, Frank van Putten. Zeg het hem!
Of ze doet al een dutjequote:Op woensdag 17 september 2014 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij vind van Miltenburg alles best
Behalve als een stas zijn borsthaar moet laten zien.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij vind van Miltenburg alles best
Voorspelbaar en hij zit blijkbaar stevig op de achterbank bij de coalitie.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:44 schreef marcodej het volgende:
Ik vind mannetje Peggolt eigenlijk niet zo goed vanavond.
Volgens mij ook. Ik vind het niet de sterkste voorzitter die ik heb meegemaakt.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij vind van Miltenburg alles best
Er waren wel aardig wat awkward momenten voor hem i.i.g.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:22 schreef RvLaak het volgende:
Valt me trouwens al de hele middag en avond op dat Roemer nauwelijks interrupties pleegt. Is hij vanmorgen echt zo hard aangepakt?
Nu waren er 200 Nederlanders en wat christenen bij betrokken.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:49 schreef RvLaak het volgende:
Wat is er anders aan de politieke context? Er is oorlog, honger, ellende, natuurrampen, ziekte, een nieuwe iPhone en een nieuwe begroting. Zoals elk jaar dus.
Wat was precies het verschil met de kabinetten ervoor?quote:Op woensdag 17 september 2014 22:45 schreef RvLaak het volgende:
Het Dualisme is dood door en sinds Paars 1. Mede dankzij D66
So? Alsof die levens belangrijker zijn dan andere levens...quote:Op woensdag 17 september 2014 22:50 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nu waren er 200 Nederlanders en wat christenen bij betrokken.
Als ik mij de lessen maatschappijleer goed herinner (heb Lubbers <zoveel> niet politiek bewust meegemaakt), hadden de Kamerleden van de regeringspartijen vóór Paars regelmatig kritiek op de plannen van het kabinet en regelmatig stemde ze tegen de plannen van het kabinet. Zoals het hoort dus. TK hoort te controleren, niet blind achter het kabinet aanlopen.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat was precies het verschil met de kabinetten ervoor?
Het gedoogmormel van CDA/VVD en PVV was een raar kabinet en nu is het lastig dat men in de eerste kamer een probleem heeft en dus iets meer moet samenwerken maar verder is er weinig nieuws onder de zon.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat was precies het verschil met de kabinetten ervoor?
Er is nog altijd ster-reclamequote:Op woensdag 17 september 2014 22:49 schreef RvLaak het volgende:
Wat is er anders aan de politieke context?
Tekst klinkt bekend... Kan me alleen niet heugen waar ik hem van ken...quote:Op woensdag 17 september 2014 22:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is nog altijd ster-reclame
En bij de politieke namen
Is er 1 nieuwe: Drees
En er zijn intercity treinen
En jij hebt andere gordijnen ...
...gekregen, naar ik vrees... Kees.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Tekst klinkt bekend... Kan me alleen niet heugen waar ik hem van ken...
Dank, ken het nummer niet. Tekst heeft een hoog Acda en De Munnik gehaltequote:Op woensdag 17 september 2014 23:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
...gekregen, naar ik vrees... Kees.
Hele goede teksten, leuke liedjes. Vooral in de context van de shows zijn de teksten geniaal. Luister maar eens naar een lied als Dag Esmee.quote:
Tja... hun hits zijn inderdaad van een "ander kaliber", zal ik maar zeggen.quote:Op woensdag 17 september 2014 23:05 schreef Joezi het volgende:
Volgens mij ben ik de gangmaker op het verkeerde feest
Dat geld gaat ook naar medicijnen en medische hulp. Niet al het geld wordt weggegooidquote:Op woensdag 17 september 2014 23:06 schreef Wespensteek het volgende:
Wat ben ik het toch altijd oneens met dat geneuzel. Nu wordt weer geld gestopt in oorlogsgebieden waar het in de bodemloze put gaat of weer kapot wordt geschoten. Bewaar dat geld om als men uitgevochten is die mensen te helpen of help mensen elders die ook in de problemen zitten en niet bezig zijn elkaar uit te moorden.
Dat weet ik ook wel.quote:Op woensdag 17 september 2014 23:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hele goede teksten, leuke liedjes. Vooral in de context van de shows zijn de teksten geniaal. Luister maar eens naar een lied als Dag Esmee.
Ja en de mensen die we een pilletje en verbandje hebben gegeven kunnen weer vechten en schieten er weer op los.quote:Op woensdag 17 september 2014 23:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat geld gaat ook naar medicijnen en medische hulp. Niet al het geld wordt weggegooid
Jatwerk? Vertel.quote:Op woensdag 17 september 2014 23:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel.
Maar ik schiet altijd een beetje in de weerstand als ordinair jatwerk wordt gezien als verdienste van de coverartiest. Ook als het op een goede manier wordt vertolkt.
Of verder vluchten naar veiligheid.quote:Op woensdag 17 september 2014 23:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja en de mensen die we een pilletje en verbandje hebben gegeven kunnen weer vechten en schieten er weer op los.
Dat dit nummer niet van Acda en De Munnik is, weet ik. Zag ik al in mijn google search. Maar dat neemt niet weg dat hun teksten in dezelfde stijl zijn geschreven. Dat was het enige wat ik bedoeldequote:
quote:Op woensdag 17 september 2014 23:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat dit nummer niet van Acda en De Munnik is, weet ik. Zag ik al in mijn google search. Maar dat neemt niet weg dat hun teksten in dezelfde stijl zijn geschreven. Dat was het enige wat ik bedoelde. Daarbij hebben zij, voor zover ik weet, dit nummer nooit vertolkt.
Ik vind dat een mooie stijl, maar da's smaak.
Ik zei het al eerder, hij is gegroeid. Zit aan een andere kant van het spectrum, maar hij valt me vandaag 100% mee.quote:Op woensdag 17 september 2014 23:30 schreef Wespensteek het volgende:
Bram Van Ojik doet het best goed en hij heeft gelijk het is tijd voor een toekomst visie want de grote uitdagingen komen nog op gebied van milieu, economie, grondstoffenschaarste en (als het goed is) vergrijzing en tekorten op de arbeidsmarkt.
Zat een flinke dosis sarcasme in.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:54 schreef RvLaak het volgende:
[..]
So? Alsof die levens belangrijker zijn dan andere levens...
Soz, had ik er niet in gelezen... Ben ondertussen wat moe geworden van al dat gelulquote:Op woensdag 17 september 2014 23:36 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zat een flinke dosis sarcasme in.
Lulz, toekomstvisie. Alles is er op geënt om herkozen te worden of op z'n minst niet afgestraft te worden bij de volgende verkiezingen. De enige reden waarom we de huidige ellende moeten ondergaan is omdat beide partijen weten dat ze genadeloos worden afgestraft bij de volgende verkiezingen, ondanks dat de huidige overheid totaal niet werkt. Wat niet zo raar is, met twee ideologische vijanden als kabinet.quote:Op woensdag 17 september 2014 23:30 schreef Wespensteek het volgende:
Bram Van Ojik doet het best goed en hij heeft gelijk het is tijd voor een toekomst visie want de grote uitdagingen komen nog op gebied van milieu, economie, grondstoffenschaarste en (als het goed is) vergrijzing en tekorten op de arbeidsmarkt.
En hij het was een goed verhaal met onderbouwing waarom. In mijn ogen veruit het beste van wat ik heb gezien tot nu toe.quote:Op woensdag 17 september 2014 23:46 schreef Joezi het volgende:
Ojik is progressiefInhoudelijk sterk, weinig charismatisch, niet dat ik dat laatste belangrijk vind.
Hij kan het ook vrij doen, In die zin viel Buma zwaar tegen aangezien zijn uitgangspositie hetzelfde was.quote:Op woensdag 17 september 2014 23:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En hij het was een goed verhaal met onderbouwing waarom. In mijn ogen veruit het beste van wat ik heb gezien tot nu toe.
Als je maar weer om tijd terug bentquote:Op woensdag 17 september 2014 23:51 schreef RvLaak het volgende:
En ik pak deze korte schorsing aan om de wereld eens via de binnenkant van mijn oogleden te aanschouwen.
Meeste partijen zetten het wel op hun website.quote:Op woensdag 17 september 2014 23:52 schreef Igen het volgende:
Is het later nog terug te kijken / lezen? Want het verhaal van Ojik heb ik voor het grootste deel gemist omdat ik ff wat anders aan het doen was.
Je hebt niets gemist.quote:Op woensdag 17 september 2014 23:52 schreef Igen het volgende:
Is het later nog terug te kijken / lezen? Want het verhaal van Ojik heb ik voor het grootste deel gemist omdat ik ff wat anders aan het doen was.
meest kundige?quote:Op donderdag 18 september 2014 00:01 schreef opperkleurder het volgende:
De meest kundige en stiekem toch ook wel grappige politicus aan het woord.
SGP heeft over bijna alle onderwerpen louter zinnige dingen te zeggen. Ze werken met een klein team, maar ze maken wel het verschil, soms zelfs letterlijk.quote:
Nou, vooral als het om vrouwenrechten, homorechten en het recht op zelfbeschikking gaat.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:08 schreef opperkleurder het volgende:
SGP heeft over bijna alle onderwerpen louter zinnige dingen te zeggen.
Ik zeg toch ook bijna. Beetje makkelijk om enkel die punten aan te halen. Je lijkt Pechtold wel.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nou, vooral als het om vrouwenrechten, homorechten en het recht op zelfbeschikking gaat.
Dieren, 2x 50+ en Bontes mogen nog.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:10 schreef GlennQuagmire het volgende:
Zijn we echt nog steeds bezig ja?
nog 4 sprekers hier naarquote:Op donderdag 18 september 2014 00:10 schreef GlennQuagmire het volgende:
Zijn we echt nog steeds bezig ja?
vergeet abortus, koopzondag en stamcelonderzoek nietquote:Op donderdag 18 september 2014 00:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nou, vooral als het om vrouwenrechten, homorechten en het recht op zelfbeschikking gaat.
wel erg conservatief toch, waar ze sociaal economisch staan weet ik eigenlijk niet eensquote:Op donderdag 18 september 2014 00:08 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
SGP heeft over bijna alle onderwerpen louter zinnige dingen te zeggen. Ze werken met een klein team, maar ze maken wel het verschil, soms zelfs letterlijk.
Geld in de defensie pot stoppen vind ik ook niet slim net als hun milieubeleid en landbouwbeleid, er is maar weinig goed eigenlijk aan de SGP.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:10 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook bijna. Beetje makkelijk om enkel die punten aan te halen. Je lijkt Pechtold wel.
quote:Op donderdag 18 september 2014 00:11 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dieren, 2x 50+ en Bontes mogen nog.
verdommequote:
sociaal economisch is het ook conservatief rechts.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:13 schreef Joezi het volgende:
[..]
wel erg conservatief toch, waar ze sociaal economisch staan weet ik eigenlijk niet eens
Niet erg gristelijk eigenlijkquote:Op donderdag 18 september 2014 00:15 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
sociaal economisch is het ook conservatief rechts.
Geld staat alleen maar eraan in de weg, om de weg naar de Heer te vinden.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:18 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Er moet ook geld verdiend worden.
Geld genoeg lijkt me toch, 85 persoontjes hebben de helft van al het geld ter wereld in handenquote:Op donderdag 18 september 2014 00:18 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Er moet ook geld verdiend worden.
Thieme leest meequote:Op donderdag 18 september 2014 00:22 schreef Joezi het volgende:
[..]
Geld genoeg lijkt me toch, 85 persoontjes hebben de helft van al het geld ter wereld in handen
Plus het feit dat een significant deel van de wereldbevolking dan niet voldoende voedsel heeft.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:55 schreef Joezi het volgende:
[..]
Maar biologische landbouw is dus totaal niet duurzaam he
Wanhoopsmissie.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:55 schreef Elfletterig het volgende:
Zeer opvallend wat er nu gebeurt: Norbert Klein die een verhaal afsteekt dat bijna haaks staat op wat Henk Krol net vertelde. Hij neemt zelfs expliciet afstand van een standpunt dat hij bij zijn "oude partij" heeft verdedigd.
Ze maakt dan wel het punt, dat ons meeste voedsel als voer naar de veestapel gaatquote:Op donderdag 18 september 2014 00:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Plus het feit dat een significant deel van de wereldbevolking dan niet voldoende voedsel heeft.
Keiharde vrouw.
Jammer dat je Bontes zo betitelt. Los van zijn standpunten verdient hij respect omdat hij duidelijk afstand heeft genomen van de Wilders-lijn.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Wanhoopsmissie.
Afijn, nu die afvallige fascist nog en dan zijn we klaar.
Ja. Klein zei dingen die haaks stonden op wat Krol zei. Hij ageerde zelfs expliciet tegen iets dat Krol had opgemerkt over de afbraak van pensioenen.quote:
Ja dat wel, maar nu gedraagt ie zichzelf als joker. 5 miljard voor defensie! 20 cent van de benzineprijs af! Oh en de staatschuld loopt niet op hoor!quote:Op donderdag 18 september 2014 01:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Jammer dat je Bontes zo betitelt. Los van zijn standpunten verdient hij respect omdat hij duidelijk afstand heeft genomen van de Wilders-lijn.
quote:
Je vergeet de vlaktaks, van 22,9%quote:Op donderdag 18 september 2014 01:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja dat wel, maar nu gedraagt ie zichzelf als joker. 5 miljard voor defensie! 20 cent van de benzineprijs af! Oh en de staatschuld loopt niet op hoor!
Het hele parlement lag dubbel van het lachen
Ze heeft na het debat eerst nog een borrel gedaan, met haar lieve collega's en toen is ze gaan slapen, maar het was laat geworden!quote:
daarom scoort Hansie Hansie zo goed met Funniest Home Videosquote:Op donderdag 18 september 2014 10:38 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Grapjes ten koste van dat mens zijn altijd leuk.
ik snap ook niet dat het CDA zo hoog staat in de peilingenquote:Op donderdag 18 september 2014 10:49 schreef Lonaa het volgende:
Ik kan niet omgaan met Buma. Echt niet.
Beste Staatsman sinds Wim Kokquote:Op donderdag 18 september 2014 10:52 schreef OeJ het volgende:
Rutte is goed begonnen. Pareert meteen al goed een aantal aanvallen.
twitter:MinPres twitterde op donderdag 18-09-2014 om 10:49:58'Vasthouden aan koers, gericht op gezonde overheidsfinanciën, evenwichtige inkomensverdeling & structureel herstel v. groei & banen' #apb14 reageer retweet
twitter:MinPres twitterde op donderdag 18-09-2014 om 10:50:41Werkloosheid daalt, maar niet snel genoeg. Absolute prioriteit is bestrijding van de werkloosheid. (2/2) #apb14 reageer retweet
Iemand die geen huis heeft krijgt wat mij betreft altijd voorrang boven iemand die al wel ergens woont.quote:Op donderdag 18 september 2014 10:48 schreef Evertjan het volgende:
het is ook niet te uit te leggen aan iemand die jaren op een wachtlijst staat voor een sociale huurwoning dat een bootvluchteling met voorrang wel een huis krijgt aangewezen
deze man weetquote:Op donderdag 18 september 2014 11:01 schreef TweeGrolsch het volgende:
Grenzen dicht! Niemand erin niemand eruit. Al het geld voor ons.
je weet dat dat allemaal is meegenomen in de berekeningenquote:Op donderdag 18 september 2014 11:25 schreef Proximo het volgende:
Leuk van rutte, maar al zijn lastenverlichtingen worden tenietgedaan doordat ik straks voor de zorg weer meer mag ophoesten.
Die verhoging van schijf 1 raakt mij harder dan de zogenaamde belofte dat ik nog wel iets terug krijg ooit
Hij kiest een paar commissies uit en de rest laat hij zitten.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:30 schreef Evertjan het volgende:
zo Bontes wat doet die nou in de kamer? Die kan toch nooit bij iedere vergadering aanwezig zijn
Hoezo? Meer belasting op verbruik, minder op werk. Dat lage tarief is achterhaald.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:33 schreef Evertjan het volgende:
wil D66 het lage BTW tarief afschaffen en samen voegen met het hoge BTW tarief??? Die club is knettergek
Als je de armeren in de samenleving wil treffen is dat wel een strak plan jaquote:Op donderdag 18 september 2014 11:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoezo? Meer belasting op verbruik, minder op werk. Dat lage tarief is achterhaald.
De armeren profiteren volgens mij ook gewoon van een verlaging in schijf 1, nietwaar? Nog even los van de vraag wie je als uitgangspunt moet nemen: werkend Nederland of bijstand Nederland.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:06 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als je de armeren in de samenleving wil treffen is dat wel een strak plan ja
Ja, wat is een superprovincie, 1 Staat in Amerika is al net zo groot als heel Nederland.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:12 schreef Igen het volgende:
Pechtold heeft het over 'opschalen'. Alsof alles beter wordt door er gefuseerde superbureaucratieën van te maken.
Wat provincies doen weet niemand. Kan je beter afschaffen.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:10 schreef borisz het volgende:
Provinciefusie is mislukt omdat er geen duidelijke visie achter zat wat een provincie moet gaan doen.
Ah op die fiets, ik had over het hoofd gezien dat je de inkomstenbelasting eraan had toegevoegdquote:Op donderdag 18 september 2014 12:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
De armeren profiteren volgens mij ook gewoon van een verlaging in schijf 1, nietwaar? Nog even los van de vraag wie je als uitgangspunt moet nemen: werkend Nederland of bijstand Nederland.
Meteen een goed middel om overgewicht bij armeren - wat daar vaker voorkomt - wat te sanctioneren.
Is toch hetzelfde idee als het samenvoegen van gemeenten? Of werkt dat heel anders?quote:Op donderdag 18 september 2014 12:14 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ja, wat is een superprovincie, 1 Staat in Amerika is al net zo groot als heel Nederland.
Volgens mij is dat slechts ten dele waar. Want vele armeren zijn volgens mij niet eens belastingplichtig, dus profiteren ze ook niet van een verlaging van de eerste schijf toch?quote:Op donderdag 18 september 2014 12:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
De armeren profiteren volgens mij ook gewoon van een verlaging in schijf 1, nietwaar? Nog even los van de vraag wie je als uitgangspunt moet nemen: werkend Nederland of bijstand Nederland.
Klopt. We schaffen de provincies af, voegen de gemeenten uit elke provincie samen tot een supergemeente, die we vervolgens in 2020 opdelen in deelgemeenten omdat de kloof tussen burger en politiek zo groot blijkt te zijn.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat provincies doen weet niemand. Kan je beter afschaffen.
Als je in de bijstand zit niet lijkt me, aangezien dat een netto-uitkering is. En we zullen op zijn minst als uitgangspunt moeten nemen dat een bijstandsgerechtigde brood op de plank heeft, wie er centraal zou moeten staan bij het maken van beleid is een andere kwestie, die natuurlijk wel in het voordeel uit dient te vallen van degenen die het geld voor de samenleving verdienen.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
De armeren profiteren volgens mij ook gewoon van een verlaging in schijf 1, nietwaar? Nog even los van de vraag wie je als uitgangspunt moet nemen: werkend Nederland of bijstand Nederland.
Werkt niet als álle levensmiddelen van het lage naar het hoge tarief gaan. Overwicht komt niet door te veel, maar door verkeerd voedsel. En/of een gebrek aan beweging.quote:Meteen een goed middel om overgewicht bij armeren - wat daar vaker voorkomt - wat te sanctioneren.
Neuh, zo extreem hoeft het allemaal niet. Bescheiden schaalvergroting bij gemeenten en de taken van de provincies verdelen over andere bestuurslagen.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Klopt. We schaffen de provincies af, voegen de gemeenten uit elke provincie samen tot een supergemeente, die we vervolgens in 2020 opdelen in deelgemeenten omdat de kloof tussen burger en politiek zo groot blijkt te zijn.
En ondertussen zijn alle ambtenaren zo veel tijd kwijt aan de reorganisaties dat er van daadwerkelijk besturen 10 jaar lang niks terecht komt.
De bestuurlijke opschaling bij gemeenten gaat trouwens gewoon door. Ook zonder de plannen van het kabinet.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, zo extreem hoeft het allemaal niet. Bescheiden schaalvergroting bij gemeenten en de taken van de provincies verdelen over andere bestuurslagen.
Ja, ze is niets vergeleken met Ferry Mingelen, maar die moest zonder duidelijke reden vertrekkenquote:
Verjonging van de PO.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:15 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja, ze is niets vergeleken met Ferry Mingelen, maar die moest zonder duidelijke reden vertrekken
Opstelten voor het slapen gaan. Ik zweer erbij.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:20 schreef Lonaa het volgende:
Uuhh uuhhh. Bijna net zo vaak als Opstelten.
Waren megastallen er toen al?quote:Op donderdag 18 september 2014 16:07 schreef xzaz het volgende:
"Stop de megastallen" mevrouw leeft nog in de jaren 20.
Marianne Thieme wilt dat we geen dieren meer eten.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:09 schreef Shreyas het volgende:
Marianne Thieme wil dat iedere koe zijn eigen stal krijgt
Maar melkkoeien mogen nog welquote:Op donderdag 18 september 2014 16:10 schreef xzaz het volgende:
[..]
Marianne Thieme wilt dat we geen dieren meer eten.
Thieme is niet tegen melk drinken, kaas/boter eten, etc.quote:
Wel maar dat heeft ze zelf niet door.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:12 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Thieme is niet tegen melk drinken, kaas/boter eten, etc.
Nee ik bedoel, hij weet alle vragen/opmerkingen van de oppositie goed en professioneel te pareren.quote:
Elke Politicus kan dat, Wilders is daar nog beter in.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:22 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee ik bedoel, hij weet alle vragen/opmerkingen van de oppositie goed en professioneel te pareren.
Onder Balkenende was dat wel andersquote:Op donderdag 18 september 2014 16:24 schreef xzaz het volgende:
[..]
Elke Politicus kan dat, Wilders is daar nog beter in.
Balkenende was ook meer een bestuurder.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Onder Balkenende was dat wel anders
Onzin. Dat is toch geen erkende dag.quote:Op donderdag 18 september 2014 17:44 schreef borisz het volgende:
8 maart 2017 is Biddag voor Gewas en Arbeid. Kortom verkiezingen zijn een weekje later.
Mits het kabinet de rit uitzit uiteraard.
Niks onzin. Zo gaat dit helaas in NL.quote:Op donderdag 18 september 2014 17:45 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Onzin. Dat is toch geen erkende dag.
Ik moest ook lachen en was uiteraard niet verbaasd.quote:Op donderdag 18 september 2014 17:50 schreef Evertjan het volgende:
opgeblazen? Weet Wilders meer dan ons gewone stervelingen
Was het maar waar. In 2006 ook gebeurd.quote:Op donderdag 18 september 2014 17:45 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Onzin. Dat is toch geen erkende dag.
ik wist niet eens van het bestaan af en ik woon nog wel in de biblebeltquote:Op donderdag 18 september 2014 17:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Was het maar waar. In 2006 ook gebeurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |