SPOILER: Een korte samenvatting van de NOSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Live op Ned1 en Politiek 24. Beide dagen beginnen om 10.30 uur
Sprekerslijst woensdag volgens de begrotingsvolgorde.
Game On
Hmz...
Weet ik, maar vele mensen geloven de sprookjes van rechts (VVD en Wilders)quote:Op woensdag 17 september 2014 21:45 schreef Joezi het volgende:
[..]
PvdA was tegen arbeidsmigranten zelfs, VVD heeft dat bewerkstelligt.
http://www.defensie.nl/on(...)d/missies-buitenlandquote:Nederland levert 1.250 functies voor 22 missies in het buitenland (stand 17 september 2014).
quote:Op woensdag 17 september 2014 21:52 schreef Igen het volgende:
Aandacht voor arbeidsomstandigheden in de kledingindustrie![]()
Alhoewel het eigenlijk natuurlijk veel breder is, een iPhone is ook dubieus.
Als je internationaal bijdraagt mag je internationaal meepratenquote:Op woensdag 17 september 2014 21:52 schreef Louis22 het volgende:
Pechtold gedraagt zich echt als een 16-jarig starbucks-drinkend bakvisje als het gaat om internationale politiek. Hij wil zo graag serieus worden genomen door de grote meneer Obama, zo graag laten zien dat hij een kosmopoliet is en als zodanig erkend wordt door het grote, heilige Buitenland. Diep triest.
En vervolgens wel haten op Putin.quote:Op woensdag 17 september 2014 21:52 schreef Louis22 het volgende:
Pechtold gedraagt zich echt als een 16-jarig starbucks-drinkend bakvisje als het gaat om internationale politiek. Hij wil zo graag serieus worden genomen door de grote meneer Obama, zo graag laten zien dat hij een kosmopoliet is en als zodanig erkend wordt door het grote, heilige Buitenland. Diep triest.
quote:Op woensdag 17 september 2014 21:52 schreef Igen het volgende:
Aandacht voor arbeidsomstandigheden in de kledingindustrie![]()
Alhoewel het eigenlijk natuurlijk veel breder is, een iPhone is ook dubieus.
Kijken we naar hetzelfde debat?quote:Op woensdag 17 september 2014 21:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat krijg je als je inhoudelijk iets te melden hebt.
zeker!quote:Op woensdag 17 september 2014 21:56 schreef opperkleurder het volgende:
Van Ojik is wel gegroeid in de afgelopen jaren.
Inderdaad, een Pechtold bingo maken is niet zo veel moeilijker dan bij Wilders.quote:Op woensdag 17 september 2014 21:56 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Kijken we naar hetzelfde debat?
Het wordt nu wel erg ja, nu is de schoolmeester terug.quote:Op woensdag 17 september 2014 21:56 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Kijken we naar hetzelfde debat?
Talent op het punt van doorbreken!quote:Op woensdag 17 september 2014 21:56 schreef opperkleurder het volgende:
Van Ojik is wel gegroeid in de afgelopen jaren.
quote:Op woensdag 17 september 2014 21:57 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Inderdaad, een Pechtold bingo maken is niet zo veel moeilijker dan bij Wilders.
zou mooi zijn als hij Groenlinks even mag leiden en in het rustige vaarwater kan houden aangezien het talent daar ook niet voor het oprapen ligtquote:Op woensdag 17 september 2014 21:59 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Talent op het punt van doorbreken!
Klaver is toch de gedroomde opvolger?quote:Op woensdag 17 september 2014 22:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zou mooi zijn als hij Groenlinks even mag leiden en in het rustige vaarwater kan houden aangezien het talent daar ook niet voor het oprapen ligt
Ik vind hem nog niet zo sterkquote:Op woensdag 17 september 2014 22:00 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Klaver is toch de gedroomde opvolger?
Alleen prijken op de bingo-kaart van Wilders vooral fascistoïde termen.quote:Op woensdag 17 september 2014 21:57 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Inderdaad, een Pechtold bingo maken is niet zo veel moeilijker dan bij Wilders.
Da's een belediging voor het serieuze fascisme. Wilders is een platvloerse populist.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen prijken op de bingo-kaart van Wilders vooral fascistoïde termen.
Och de laatste tijd gaat Wilders wel heel ver in zijn voorstellen om zijn gewenste cultuur te bereiken, je mag al bijna niet meer denken dat je het niet eens met hem bent of je moet het land al uit.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:02 schreef Louis22 het volgende:
Da's een belediging voor het serieuze fascisme.
Er zit geen samenhangende visie achter. Hij is als zeurende puber die alleen maar wil doen waar hij zin in heeft. Je zal hem nooit horen uitvaren tegen amerikanisme, liberalisme, decadentie in de pop-cultuur etc. etc.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Och de laatste tijd gaat Wilders wel heel ver in zijn voorstellen om zijn gewenste cultuur te bereiken, je mag al bijna niet meer denken dat je het niet eens met hem bent of je moet het land al uit.
Nee je kunt beter schaliegas uit Amerika halenquote:Op woensdag 17 september 2014 22:07 schreef rubbereend het volgende:
met kernenergie ben je niet energie-onafhankelijkdat spul komt uit Kazachstan
Ik voel een Tsjernobyl II aankomen.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:07 schreef rubbereend het volgende:
met kernenergie ben je niet energie-onafhankelijkdat spul komt uit Kazachstan
Hij doet hard z'n best in ieder geval om van Nederland een fascistische politiestaat te maken die niet voor de sharia onderdoet.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:02 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Da's een belediging voor het serieuze fascisme. Wilders is een platvloerse populist.
Nee maar je hebt wel een bredere mix van energieleveranciersquote:Op woensdag 17 september 2014 22:07 schreef rubbereend het volgende:
met kernenergie ben je niet energie-onafhankelijkdat spul komt uit Kazachstan
enorm vervuilend bleek vandaagquote:Op woensdag 17 september 2014 22:08 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee je kunt beter schaliegas uit Amerika halen
Vandaag? Heb je een link?quote:Op woensdag 17 september 2014 22:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
enorm vervuilend bleek vandaag
En daarnaast ben je dan afhankelijk van een agressief land op de rand van de afgrond.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
enorm vervuilend bleek vandaag
Je vervangt Russisch gas door Kazachstaans uranium... voor een paar procent in je mix. Daarbij moet de staat ook nog eens de centrale bouwen en opdraaien voor het afval en de sloop later. Laat staan het risicoquote:Op woensdag 17 september 2014 22:09 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Nee maar je hebt wel een bredere mix van energieleveranciers
Er zijn belangrijkere zaken natuurlijk.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:16 schreef borisz het volgende:
Maar goed een beetje nieuws van vanavond is dus dat men wel wilde spreken over het belastingstelsel maar men er niet aan toe kwam.
Volgens mij hoef je niet een extra centrale te bouwen. De centrale in Petten kan uitgebreid worden met behulp van financiering. (Zonder extra geld gaat de centrale in Petten failliet)quote:Op woensdag 17 september 2014 22:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Je vervangt Russisch gas door Kazachstaans uranium... voor een paar procent in je mix. Daarbij moet de staat ook nog eens de centrale bouwen en opdraaien voor het afval en de sloop later. Laat staan het risico
Petten is niet om energie op te wekken maar om medische utopen te makenquote:Op woensdag 17 september 2014 22:20 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Volgens mij hoef je niet een extra centrale te bouwen. De centrale in Petten kan uitgebreid worden met behulp van financiering. (Zonder extra geld gaat de centrale in Petten failliet)
Het is geen paar procent in de mix. Één centrale is goed voor 225 TW.
De transitie moet nú gebeuren, nu er nog geld voor is. Er wordt geschat dat rond 2030, met de huidige energieverbruik (dat trouwens de laatste decennia ongelooflijk is toegenomen), de aanbod van grondstoffen niet meer kunnen opboksen tegen de vraag.
Jaquote:Op woensdag 17 september 2014 22:22 schreef RvLaak het volgende:
Valt me trouwens al de hele middag en avond op dat Roemer nauwelijks interrupties pleegt. Is hij vanmorgen echt zo hard aangepakt?
Dat hangt nogal van de uitvoering af. Ik ben niet per definitie tegenstander van het afschaffen van onnodige lagen bureaucratisch bestuur.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:26 schreef rubbereend het volgende:
belachelijke plannen ook, waterschappen afschaffen en gemeentes groter maken
Niet helemaal waar, de SP en de PVV vissen qua stemmers ook deels uit dezelfde vijver.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:25 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Alleen tegen PVDA moet hij echt aan de bak. Voor de rest heeft hij geen belang.
Dat wordt vaak gezegd, maar ik betwijfel of het werkelijk zo is.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, de SP en de PVV vissen qua stemmers ook deels uit dezelfde vijver.
Ik denk dat dat wel klopt. Zeker aangezien de sociale plannen van de PVV een 1 op 1 kopie zijn van die van de SP.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:31 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Dat wordt vaak gezegd, maar ik betwijfel of het werkelijk zo is.
Vijver is hetzelfde, maar de stijl is anders. Roemer gaat de discussie met Wilders zelden uit zichzelf aan. Let maar op.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, de SP en de PVV vissen qua stemmers ook deels uit dezelfde vijver.
Je schuift het ergens anders bij in en het werk moet alsnog gedaan worden dus kost het evenveel. Waterschappen zijn enorm efficiënt. Daarbij zou dat graag ver van politiek moeten blijven. Bovendien volgen waterschappen vaak logische watergebieden. Zou raar zijn om dat op te knippen en weg te schuiven.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat hangt nogal van de uitvoering af. Ik ben niet per definitie tegenstander van het afschaffen van onnodige lagen bureaucratisch bestuur.
Zo veel interrupties zijn er niet geweest eigenlijk.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Heb je de interrupties ook van de spreektijd afgetrokken?
Volgens mij is hij al een uur bezig.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Heb je de interrupties ook van de spreektijd afgetrokken?
Da's ook weer waarquote:Op woensdag 17 september 2014 22:37 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zo veel interrupties zijn er niet geweest eigenlijk.
Heb de begroting nog niet gelezen, noch deze vergeleken met die van vorig jaar... Dus, nee... Mij was het nog niet opgevallenquote:Op woensdag 17 september 2014 22:37 schreef Igen het volgende:
Is het trouwens al iemand opgevallen dat de overheid met deze begroting echt minder geld (ipv. alleen "minder meer") gaat uitgeven?
Waterschappen kijken nauwelijks integraal en denken alleen aan kostenbesparing en waterveiligheid. Een provincie kan dit werk ook doen en dan beter denk ik.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Je schuift het ergens anders bij in en het werk moet alsnog gedaan worden dus kost het evenveel. Waterschappen zijn enorm efficiënt. Daarbij zou dat graag ver van politiek moeten blijven. Bovendien volgen waterschappen vaak logische watergebieden. Zou raar zijn om dat op te knippen en weg te schuiven.
Ik zou dan ook graag zien dat de overheid minder werk gaat doen, oftewel taken gaat afstoten. Nou is dat op het gebied van de waterschappen niet direct zo'n goed idee, maar de provincies mogen van mij bijvoorbeeld best verdwijnen als bestuurslaag.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Je schuift het ergens anders bij in en het werk moet alsnog gedaan worden dus kost het evenveel. Waterschappen zijn enorm efficiënt. Daarbij zou dat graag ver van politiek moeten blijven. Bovendien volgen waterschappen vaak logische watergebieden. Zou raar zijn om dat op te knippen en weg te schuiven.
En nog minimaal 1 schorsingquote:Op woensdag 17 september 2014 22:39 schreef Joezi het volgende:
![]()
Arie Slob (ChristenUnie) spreektijd: 25 minuten
Bram van Ojik (GroenLinks) spreektijd: 25 minuten
Kees van der Staaij (SGP) spreektijd: 20 minuten
Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) spreektijd: 20 minuten
Martine Baay-Timmerman (50PLUS/Baay-Timmerman) spreektijd: 10 minuten
Norbert Klein (50PLUS/Klein) spreektijd: 10 minuten
Louis Bontes (Groep Bontes/van Klaveren) spreektijd: 10 minuten
Dat SP-stemmers en PVV-stemmers bepaalde (veel) kenmerken delen, zal vast, maar ik kan me weinig voorstellen bij een persoon dat zweeft tussen die 2 partijen.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel klopt. Zeker aangezien de sociale plannen van de PVV een 1 op 1 kopie zijn van die van de SP.
Onvrede leidt vaak tot een proteststem. Dat kan op zowel PVV als SP.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:40 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Dat SP-stemmers en PVV-stemmers bepaalde (veel) kenmerken delen, zal vast, maar ik kan me weinig voorstellen bij een persoon dat zweeft tussen die 2 partijen.
Als Bontes net zo praat als tegen Zijlstra ben ik daar niet zo zeker van.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:40 schreef Janneke141 het volgende:
Die laatste drie krijgen toch geen interrupties meer. Het boeit niemand en iedereen staat al in de slaapstand. Optyfen met je eenmansfracties, m/v.
Maar dat is nog iets anders dan dat een en dezelfde persoon ach! twee zielen in zijn borst heeft wonen, die van de pvv en van de sp.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:41 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Onvrede leidt vaak tot een proteststem. Dat kan op zowel PVV als SP.
Plus dat veel traditionele SP stemmers in achterstandswijken wonen. Wijken waar veel problemen zijn, al dan niet met Marokkanen. Dat soort ellende wordt door Greet hoog van de daken afgeschreeuwd, dat trekt aandacht. Juist bij de bewoners van die wijken.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:41 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Onvrede leidt vaak tot een proteststem. Dat kan op zowel PVV als SP.
quote:Op woensdag 17 september 2014 22:41 schreef Tem het volgende:
Precies, Frank van Putten. Zeg het hem!
Of ze doet al een dutjequote:Op woensdag 17 september 2014 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij vind van Miltenburg alles best
Behalve als een stas zijn borsthaar moet laten zien.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij vind van Miltenburg alles best
Voorspelbaar en hij zit blijkbaar stevig op de achterbank bij de coalitie.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:44 schreef marcodej het volgende:
Ik vind mannetje Peggolt eigenlijk niet zo goed vanavond.
Volgens mij ook. Ik vind het niet de sterkste voorzitter die ik heb meegemaakt.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij vind van Miltenburg alles best
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |