abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 15:59:40 #201
231686 budvar
budvar
pi_144391078
quote:
14s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:48 schreef Kreator het volgende:

[..]

De gemiddelde consument wil het gewoon in de supermarkt kopen. Als er geen alternatief is, zullen veel mensen het gewoon kopen. Dus je moet gewoon supermarkten/winkels verbieden om dieronvriendelijk vlees in de schappn te leggen. Probleem opgelost.
Maar dat doen ze niet, omdat economie.
Nou als vlees mij te duur zou worden in de supermarkt of bij de slager ga ik zelf wel wat vangen en slachten, doe ik nou met vissen ook al dus dat zal met een ree of zwijn ook wel lukken :Y) (al moet ik dan wel een grotere vriezer kopen :P)
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144391089
quote:
15s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Te naïef ben je sowieso; dat is vragen naar de bekende weg. Verder was mijn opmerking cynisch bedoeld, zoals ik al schreef. Boer Zoekt Vrouw is niet werkelijk verboden en wordt ook niet verboden. Het was de roep om het verbieden waar ik cynisch naar verwees.
Ah, gewoon krokodillentranen dus.
pi_144391138
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Op zich heb je ook bij de supermarkt alternatieven. Maar verder eens.
Jawel, maar naast de goedkopere (dieronvriendelijkere) varianten en veel mensen geven daar dan toch de voorkeur aan. Mensen die keuze gewoon maar niet meer geven dan, wat mij betreft...
Tails tell tales
  Official ESF Kreviewer woensdag 10 september 2014 @ 16:02:31 #204
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_144391175
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:55 schreef DS4 het volgende:

Op zich heb je ook bij de supermarkt alternatieven. Maar verder eens.
'de gemiddelde consument' kijkt praktisch alleen maar naar de prijs. Als er dan ergens in een verdomhoekje een bijzondere groene verpakking ligt met biologisch gehakt (en wat zegt dat dan nog, met 100 verschillende logo's, benamingen en waarborgen) die 2x zo duur is, dan pak je dat niet.
Er worden complete studies gemaakt van waar in welk schap iets moet liggen om het populair te maken. 'goed' vlees ligt niet op die populaire plekken.
Denk niet dat een alternatief bieden genoeg is.

Het liefst zou ik zelf ook elke keer naar een kleine vertrouwde slager bij een boer in de buurt gaan waar ik met zekerheid kan zeggen dat dieren goed behandeld worden, maar het is me teveel moeite, te duur en ik eet niet zoveel vlees dus dat is het me niet waard en dat geldt voor veel mensen. Dus dat doe ik alleen maar als ik er toevallig in de buurt ben.

Het is gewoon net zo hypocriet als met roken. De overheid zegt dat het heel slecht is, maar doet in feite veel te weinig om het probleem aan te pakken. Een verbod zou in dit geval vrij simpel in te voeren zijn.
pi_144391273
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:09 schreef UpsideDown het volgende:
Ja beter is het als je die biggetjes in hun hok laat platstampen door moederbig.
In een natuurlijke omgeving, waarin de moeder genoeg ruimte heeft gebeuren dat soort ongelukken amper. Het is dus vooral noodzakelijk omdat we die beesten niet genoeg ruimte geven.

Varkens zijn zeer intelligente dieren, vergelijkbaar met honden, en net zoals honden hebben zij een zekere mate van uitdaging en verrijking nodig. Het is echt zeer kwalijk dat een varken zo tussen die beugels opgesloten zijn tijd door moet brengen. Een hond die 24/7 in een te klein hokje zit vinden we ook niet normaal.
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 16:12:56 #206
231686 budvar
budvar
pi_144391500
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:06 schreef Zemmus het volgende:

[..]

In een natuurlijke omgeving, waarin de moeder genoeg ruimte heeft gebeuren dat soort ongelukken amper. Het is dus vooral noodzakelijk omdat we die beesten niet genoeg ruimte geven.

Varkens zijn zeer intelligente dieren, vergelijkbaar met honden, en net zoals honden hebben zij een zekere mate van uitdaging en verrijking nodig. Het is echt zeer kwalijk dat een varken zo tussen die beugels opgesloten zijn tijd door moet brengen. Een hond die 24/7 in een te klein hokje zit vinden we ook niet normaal.
Varkens zijn een stuk intelligenter dan honden hoor, maar ook een stuk lekkerder >:).
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144391525
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:12 schreef budvar het volgende:

[..]

Varkens zijn een stuk intelligenter dan honden hoor, maar ook een stuk lekkerder >:).
Ik heb nog nooit hond op ;-). Maar varken is inderdaad erg lekker. Dat is echter geen reden om ze te behandelen zoals op die foto.
  woensdag 10 september 2014 @ 16:14:11 #208
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_144391543
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:12 schreef budvar het volgende:

[..]

Varkens zijn een stuk intelligenter dan honden hoor, maar ook een stuk lekkerder >:).
Wel eens hond geprobeerd dan?
Ik niet in ieder geval. Zou het wel willen proberen.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
pi_144391729
quote:
15s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Te naïef ben je sowieso; dat is vragen naar de bekende weg. Verder was mijn opmerking cynisch bedoeld, zoals ik al schreef. Boer Zoekt Vrouw is niet werkelijk verboden en wordt ook niet verboden. Het was de roep om het verbieden waar ik cynisch naar verwees.
Wie roept er dan om het programma te verbieden? Er wordt hooguit gezegd dat de programmamakers een betere keuze qua boer hadden kunnen maken ipv iemand te presenteren die het niet zo nauw neemt met het dierenleed. Het enige dat verboden zou moeten worden is om die dieren wekenlang in zo'n onnatuurlijke houding te fixeren, en de roep om dat verbod mag wat mij betreft heel prominent aanwezig zijn. Je cynisme raakt mijns inziens dan ook kant noch wal, die is volkomen buiten context.
pleased to meet you
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 16:19:35 #210
231686 budvar
budvar
pi_144391739
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:13 schreef Zemmus het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit hond op ;-). Maar varken is inderdaad erg lekker. Dat is echter geen reden om ze te behandelen zoals op die foto.
Als ze inderdaad zoals erodome zegt wekenlang op de grond vastliggen vind ik dat ook belachelijk maar een paar uurtjes om de biggetjes te voeren noem ik geen mishandeling.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 16:20:58 #211
231686 budvar
budvar
pi_144391788
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:14 schreef DeJori het volgende:

[..]

Wel eens hond geprobeerd dan?
Ik niet in ieder geval. Zou het wel willen proberen.
Nee heb ik nog nooit gehad, zou het best wel eens willen proberen. Maar ik denk toch dat het niet aan varkensvlees kan tippen anders hadden we wel boerderijen vol met honden gehad ;).
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  woensdag 10 september 2014 @ 16:21:05 #212
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_144391792
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:19 schreef budvar het volgende:

[..]

Als ze inderdaad zoals erodome zegt wekenlang op de grond vastliggen vind ik dat ook belachelijk maar een paar uurtjes om de biggetjes te voeren noem ik geen mishandeling.
QFT. Als iemand mij een bron laat zien dat ze zo langdurig liggen sluit ik me aan bij het afkeuren.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
pi_144391934
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:19 schreef budvar het volgende:

[..]

Als ze inderdaad zoals erodome zegt wekenlang op de grond vastliggen vind ik dat ook belachelijk maar een paar uurtjes om de biggetjes te voeren noem ik geen mishandeling.
Alleen dat je met zo'n kudde dus vrijwel constant aan het voeden bent, in natuurlijke omstandigheden heeft de moeder even de ruimte en tijd om d'r eigen ding te doen, op deze manier is het doorlopend buffet, de biggetjes hoeven nooit te wachten
pleased to meet you
pi_144391941
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:59 schreef budvar het volgende:

[..]

Nou als vlees mij te duur zou worden in de supermarkt of bij de slager ga ik zelf wel wat vangen en slachten, doe ik nou met vissen ook al dus dat zal met een ree of zwijn ook wel lukken :Y) (al moet ik dan wel een grotere vriezer kopen :P)
Dat mag niet, je mag niet jagen zonder vergunningen en zelfs dan moet je maar zien dat je ertussen kan komen.
quote:
14s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:02 schreef Kreator het volgende:

[..]

'de gemiddelde consument' kijkt praktisch alleen maar naar de prijs. Als er dan ergens in een verdomhoekje een bijzondere groene verpakking ligt met biologisch gehakt (en wat zegt dat dan nog, met 100 verschillende logo's, benamingen en waarborgen) die 2x zo duur is, dan pak je dat niet.
Er worden complete studies gemaakt van waar in welk schap iets moet liggen om het populair te maken. 'goed' vlees ligt niet op die populaire plekken.
Denk niet dat een alternatief bieden genoeg is.

Het liefst zou ik zelf ook elke keer naar een kleine vertrouwde slager bij een boer in de buurt gaan waar ik met zekerheid kan zeggen dat dieren goed behandeld worden, maar het is me teveel moeite, te duur en ik eet niet zoveel vlees dus dat is het me niet waard en dat geldt voor veel mensen. Dus dat doe ik alleen maar als ik er toevallig in de buurt ben.

Het is gewoon net zo hypocriet als met roken. De overheid zegt dat het heel slecht is, maar doet in feite veel te weinig om het probleem aan te pakken. Een verbod zou in dit geval vrij simpel in te voeren zijn.
Even een kleine mogelijke tip voor jou en mensen die met hetzelfde zitten, je kan tegenwoordig van best aardig wat bedrijfjes vlees online kopen, komen ze het thuis brengen. Als dat direct via de boer is is dat vaak goedkoper dan biologisch in de supermarkt en ook nog van betere kwaliteit.(het nadeel is alleen dat het bij direct van de boer vaak om pakketten gaat, dus je wel wat ruimte in de vriezer moet hebben).
Ook zijn er wel online "groene" slagerijen waar je vlees kan bestellen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 10 september 2014 @ 16:26:56 #215
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_144391980
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat mag niet, je mag niet jagen zonder vergunningen en zelfs dan moet je maar zien dat je ertussen kan komen.

't Is ook nooit goed. Betere vrije uitloop kun je niet krijgen.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 16:29:34 #216
231686 budvar
budvar
pi_144392060
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat mag niet, je mag niet jagen zonder vergunningen en zelfs dan moet je maar zien dat je ertussen kan komen.

[..]

Even een kleine mogelijke tip voor jou en mensen die met hetzelfde zitten, je kan tegenwoordig van best aardig wat bedrijfjes vlees online kopen, komen ze het thuis brengen. Als dat direct via de boer is is dat vaak goedkoper dan biologisch in de supermarkt en ook nog van betere kwaliteit.(het nadeel is alleen dat het bij direct van de boer vaak om pakketten gaat, dus je wel wat ruimte in de vriezer moet hebben).
Ook zijn er wel online "groene" slagerijen waar je vlees kan bestellen.
Vergunningen :') doe niet zo raar.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144392117
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:19 schreef budvar het volgende:

[..]

Als ze inderdaad zoals erodome zegt wekenlang op de grond vastliggen vind ik dat ook belachelijk maar een paar uurtjes om de biggetjes te voeren noem ik geen mishandeling.
Denk je dat die biggen maar een paar uur per dag voeden? Ze kunnen trouwens ook heel erg prima voeden terwijl mams staat, dat is vrij normaal bij varkens en hebben ze in de hokken met die valhekken ook geen probleem mee. Hoeven ze niet vast op de grond te liggen. Er is echt geen enkele reden ze vast te leggen, niet voor een paar uur, niet voor weken.

Varkens aan de grond vast is NIET de norm hier, ook niet in de zware bio-industrie. Dit is toch wel meer een uitzondering te noemen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144392166
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:26 schreef DeJori het volgende:

[..]

't Is ook nooit goed. Betere vrije uitloop kun je niet krijgen.
Je mag wel het gejaagde verkopen, alhoewel ze dat meestal voor een deel zelf houden en de rest naar de poelier brengen. Waar je dus prima je wild kan kopen...

Zal wat worden als iedereen hier maar wat aan gaat jagen, hoelang denk je dan nog dat je die betere vrije uitloop kan krijgen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144392201
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:29 schreef budvar het volgende:

[..]

Vergunningen :') doe niet zo raar.
Zonder vergunningen doen ze niet zo aardig als je met wapens buiten rond loopt te zwaaien.
Daarbij, waar wil je jagen, in je eigen achtertuin? Anders zit je al snel op terrein dat van iemand is(bv van staatsbosbeheer, of boerenland) en daar is jagen zonder toestemming ook niet toegestaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 16:36:27 #220
231686 budvar
budvar
pi_144392268
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:34 schreef erodome het volgende:

[..]

Zonder vergunningen doen ze niet zo aardig als je met wapens buiten rond loopt te zwaaien.
Daarbij, waar wil je jagen, in je eigen achtertuin? Anders zit je al snel op terrein dat van iemand is(bv van staatsbosbeheer, of boerenland) en daar is jagen zonder toestemming ook niet toegestaan.
Nog nooit van stropen gehoord? :')
Heb je helemaal geen vergunning voor nodig.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144392311
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:36 schreef budvar het volgende:

[..]

Nog nooit van stropen gehoord? :')
Heb je helemaal geen vergunning voor nodig.
Maar gewoon werken om je eten normaal te kunnen betalen vind je teveel moeite?

Blijf gewoon van de wildstand af, of zorg dat je een nette vergunning hebt, mag je mee op de boerenlanderijen en nog veel meer. Gaat de wildstand er niet aan, heb jij je lekkere wild in de pan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 16:41:26 #222
231686 budvar
budvar
pi_144392388
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar gewoon werken om je eten normaal te kunnen betalen vind je teveel moeite?

Blijf gewoon van de wildstand af, of zorg dat je een nette vergunning hebt, mag je mee op de boerenlanderijen en nog veel meer. Gaat de wildstand er niet aan, heb jij je lekkere wild in de pan.
Ik werk gewoon hoor? Maar als vlees onbetaalbaar zou zijn ga ik stropen. En dan natuurlijk niet met die zielige valletjes maar met een serieuze kruisboog oid.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144392396
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:41 schreef budvar het volgende:

[..]

Ik werk gewoon hoor? Maar als vlees onbetaalbaar zou zijn ga ik stropen. En dan natuurlijk niet met die zielige valletjes maar met een serieuze kruisboog oid.
:')
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 10 september 2014 @ 16:42:23 #224
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_144392416
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:41 schreef budvar het volgende:

[..]

Ik werk gewoon hoor? Maar als vlees onbetaalbaar zou zijn ga ik stropen. En dan natuurlijk niet met die zielige valletjes maar met een serieuze kruisboog oid.
Ik weet nog wel wat plekjes langs de maas waar koeien rondlopen.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 16:43:46 #225
231686 budvar
budvar
pi_144392451
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:41 schreef erodome het volgende:

[..]

:')
~:)
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 16:44:21 #226
231686 budvar
budvar
pi_144392469
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:42 schreef DeJori het volgende:

[..]

Ik weet nog wel wat plekjes langs de maas waar koeien rondlopen.
Beetje ver vanuit Groningen :P.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144392571
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:01 schreef Forbry het volgende:

Jawel, maar naast de goedkopere (dieronvriendelijkere) varianten en veel mensen geven daar dan toch de voorkeur aan. Mensen die keuze gewoon maar niet meer geven dan, wat mij betreft...
Daarom ben ik het er wel mee eens, maar het gezeik van de consument dat zij er allemaal niets aan kunnen doen, of dat nu om dierenleed gaat of uitbuiting van mensen op een manier waarbij slavernij wellicht humaner is, dmv kopen bij b.v. Primark, is onterecht.

Er zijn alternatieven, maar als puntje bij paaltje komt gaan de meesten gewoon voor zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk geld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_144392664
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:44 schreef budvar het volgende:

[..]

Beetje ver vanuit Groningen :P.
Nou ja, niet huilen als je erachter komt waarom we vooral hele jonge dieren eten en waarom er voornamelijk in de herfst gejaagd wordt...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 16:53:28 #229
231686 budvar
budvar
pi_144392771
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou ja, niet huilen als je erachter komt waarom we vooral hele jonge dieren eten en waarom er voornamelijk in de herfst gejaagd wordt...
Over zelf gevangen of gegroeid voedsel zal ik nooit janken.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144392846
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:53 schreef budvar het volgende:

[..]

Over zelf gevangen of gegroeid voedsel zal ik nooit janken.
Daar kom je nog wel van terug als je een "oude" haas in de lente verschalkt hebt ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 10 september 2014 @ 16:57:21 #231
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_144392915
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 14:55 schreef erodome het volgende:

[..]

Weet je hoeveel boeren er doodongelukkig zijn en tot over hun oren in de schulden zitten waardoor ze gedwongen worden te blijven vergroten? Dwang is er op vele manier, denk maar niet dat dat anders niet het geval is. Veel gehoorde klacht onder varkensboeren is dat ze geen boerderij meer hebben, maar een fabriek. Daar niet in kunnen veranderen omdat het bedrijf en alles wat ze hebben eigenlijk niet van hun is, maar van de bank. De verplichting te moeten betalen dwingt ze tot schaalvergroting.

[..]

Gast, je leest dingen die er niet staan, ik keur dus beide af en vroeg me vooral af waarom die verontwaardiging bij meisjesbesnijdenis er ook niet is bij jongensbesnijdenis.

Maar je weet dat je besneden piemels fascinatie nogal offtopic is?
Karaktermoord is nooit oftopic als diegene meent moreel superieur te zijn boven de rest.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 14:56 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ja, en jij komt van planeet Koekoek. Zeg dat dan gewoon.
Bijzonder hoe je bij domme statements die overduidelijk fout zijn volgens jou niet een keer met een echt argument kan komen.
pi_144392997
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:57 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Karaktermoord is nooit oftopic als diegene meent moreel superieur te zijn boven de rest.

Die plaat voor je kop is wel erg dik of niet soms?

Als ik heel langzaam typ, denk je dan dat je het beter kan begrijpen?
Ik vind dus dat men hetzelfde zou moeten denken over mannenbesnijdenis als over vrouwenbesnijdenis. Wat dus betekend dat het beide afschuw op zou moeten wekken.

Maar heb je nog wat te melden wat wel bij de topic hoort, of heb je echt geen ander gespreksonderwerp dan verminkte piemels?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 17:01:49 #233
231686 budvar
budvar
pi_144393065
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:55 schreef erodome het volgende:

[..]

Daar kom je nog wel van terug als je een "oude" haas in de lente verschalkt hebt ;)
Haas vind ik sowieso niet zo, oud of jong. Maar goed niet lekker vlees is alsnog beter geen vlees.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144393086
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:01 schreef budvar het volgende:

[..]

Haas vind ik sowieso niet zo, oud of jong. Maar goed niet lekker vlees is alsnog beter geen vlees.
Dan verschillen we erg van mening, ik heb liever geen vlees dan niet lekker vlees. Wat ik daar zeg gaat trouwens niet alleen voor hazen op, maar voor vele dieren. En wat dacht je nog meer te vangen met je kruisboog?
Waar komt die het moet vlees zijn ook al is het niet te vreten vandaan eigenlijk?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144393164
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:01 schreef budvar het volgende:

[..]

Haas vind ik sowieso niet zo, oud of jong. Maar goed niet lekker vlees is alsnog beter geen vlees.
Het is niet perse niet lekker, het is wel zo taai dat je het hooguit kan uitkauwen en daarna uitspugen, doorslikken van die onverteerbare hap is iig geen aanrader.
pleased to meet you
pi_144393239
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:05 schreef moussie het volgende:

[..]

Het is niet perse niet lekker, het is wel zo taai dat je het hooguit kan uitkauwen en daarna uitspugen, doorslikken van die onverteerbare hap is iig geen aanrader.
Het enige wat het dan nog verteerbaar maakt(durf het woord eetbaar amper te gebruiken) is een stoofpot ervan maken ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144393255
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:57 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Karaktermoord is nooit oftopic als diegene meent moreel superieur te zijn boven de rest.

[..]

Bijzonder hoe je bij domme statements die overduidelijk fout zijn volgens jou niet een keer met een echt argument kan komen.
Ja, ja... iets met wetten of regels afdwingen is volkomen nieuw en/of een dom statement.

Koekoek ze fijn verder!
Tails tell tales
  woensdag 10 september 2014 @ 17:10:20 #238
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_144393290
Het is boer zoekt vrouw, niet stinkhippie zoekt duffe doos, of boomknuffelaar zoekt zweefteef
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_144393355
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is boer zoekt vrouw, niet stinkhippie zoekt duffe doos, of boomknuffelaar zoekt zweefteef
Ach kom piet, je kan en mag best zeggen dat iets te ver gaat. Het vastleggen van zeugen op de grond is al best een tijd niet normaal meer.
Dat heeft niets met stinkhippie of bomen knuffelen te maken, dat dat gewoonweg mishandeling is is overduidelijk. Het is dan ook compleet onnodig, dat zonder gelijk naar varkentjes los in de wei te moeten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 17:14:35 #240
231686 budvar
budvar
pi_144393438
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:02 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan verschillen we erg van mening, ik heb liever geen vlees dan niet lekker vlees. Wat ik daar zeg gaat trouwens niet alleen voor hazen op, maar voor vele dieren. En wat dacht je nog meer te vangen met je kruisboog?
Waar komt die het moet vlees zijn ook al is het niet te vreten vandaan eigenlijk?
Met een beetje kruisboog kan je makkelijk elk dier wat hier rondloopt of vliegt doodschieten dus keuze zat.
En ik ben gewoon een vleeseter als ik een dag geen vlees zou hebben word ik zeer chagrijnig.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144393480
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:14 schreef budvar het volgende:

[..]

Met een beetje kruisboog kan je makkelijk elk dier wat hier rondloopt of vliegt doodschieten dus keuze zat.
En ik ben gewoon een vleeseter als ik een dag geen vlees zou hebben word ik zeer chagrijnig.
Dan ben je blijkbaar een zeer slechte kok. Je stelt je echt mateloos aan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144393497
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

Daarom ben ik het er wel mee eens, maar het gezeik van de consument dat zij er allemaal niets aan kunnen doen, of dat nu om dierenleed gaat of uitbuiting van mensen op een manier waarbij slavernij wellicht humaner is, dmv kopen bij b.v. Primark, is onterecht.

Er zijn alternatieven, maar als puntje bij paaltje komt gaan de meesten gewoon voor zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk geld.
Eens, maar de consument is blijkbaar zwak. Ik soms ook. Wij eten hier vooral -bewust- mínder vlees en kiezen ook wel geregeld voor duurdere/diervriendelijke varianten, maar zeker niet áltijd. Toch zou ik het zelf erg fijn vinden als er alleen nog maar diervriendelijk(e) vlees/vis in de schappen ligt, ook als dat een hogere prijs betekent. :Y
Tails tell tales
  woensdag 10 september 2014 @ 17:17:07 #243
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_144393516
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Die plaat voor je kop is wel erg dik of niet soms?

Als ik heel langzaam typ, denk je dan dat je het beter kan begrijpen?
Ik vind dus dat men hetzelfde zou moeten denken over mannenbesnijdenis als over vrouwenbesnijdenis. Wat dus betekend dat het beide afschuw op zou moeten wekken.

Maar heb je nog wat te melden wat wel bij de topic hoort, of heb je echt geen ander gespreksonderwerp dan verminkte piemels?
Ik ben blij dat ondanks mijn plaat je standpunt wat minder gewelddadig is dan een paar maandjes eerder. Jij was namelijk degene die ze niet te vergelijken vond. Jammer dat mensen hun ongelijk nooit durven toe te geven in hetzelfde topic.
pi_144393519
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:16 schreef Forbry het volgende:

[..]

Eens, maar de consument is blijkbaar zwak. Ik soms ook. Wij eten hier vooral -bewust- mínder vlees en kiezen ook wel geregeld voor duurdere/diervriendelijke varianten, maar zeker niet áltijd. Toch zou ik het zelf erg fijn vinden als er alleen nog maar diervriendelijk(e) vlees/vis in de schappen ligt, ook als dat een hogere prijs betekent. :Y
Dit.
Gewoon al dat dierenleed uit de supermarkt verbannen.
Make my day!
pi_144393522
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:14 schreef budvar het volgende:

[..]

En ik ben gewoon een vleeseter als ik een dag geen vlees zou hebben word ik zeer chagrijnig.
Je kan het jezelf makkelijk aanleren om dat niet elke dag te doen.
Цой жив
pi_144393550
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:17 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ik ben blij dat ondanks mijn plaat je standpunt wat minder gewelddadig is dan een paar maandjes eerder. Jij was namelijk degene die ze niet te vergelijken vond. Jammer dat mensen hun ongelijk nooit durven toe te geven in hetzelfde topic.
Ik vind het al vele jaren vergelijkbaar, dus ik denk dat het aan je leesvermogen ligt, iets wat ook wel blijkt uit onze verdere conversatie hier.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 17:19:06 #247
231686 budvar
budvar
pi_144393585
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan ben je blijkbaar een zeer slechte kok. Je stelt je echt mateloos aan.
Ik ben dan ook geen kok, al vind ik koken wel leuk.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144393593
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:17 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Gewoon al dat dierenleed uit de supermarkt verbannen.
Dat het dierenleed minder wordt is een mooie bijkomstigheid, de slechte kanten van de vleesindustrie gaan nog veel verder dan dat.
Цой жив
pi_144393619
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:41 schreef budvar het volgende:

[..]

Ik werk gewoon hoor? Maar als vlees onbetaalbaar zou zijn ga ik stropen. En dan natuurlijk niet met die zielige valletjes maar met een serieuze kruisboog oid.
kijk maar uit voor je medestropers
http://www.eenvandaag.nl/(...)t_wildstand_neemt_af
pi_144393632
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:19 schreef budvar het volgende:

[..]

Ik ben dan ook geen kok, al vind ik koken wel leuk.
Thuiskok is ook kok...

Maar als je een beetje kan koken is zonder vlees geen enkel probleem. Als je alleen maar saai aardappel groente en vlees eet en dan het vlees weglaat kan ik me voorstellen dat je het vlees echt mist.

Maar niemand heeft het hier over geen vlees meer, alleen maar over die zware bio-industrie(de kiloknallers e.d.) weg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 17:21:08 #251
231686 budvar
budvar
pi_144393653
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:17 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Je kan het jezelf makkelijk aanleren om dat niet elke dag te doen.
En wat is daar het praktisch nut van? :')
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144393684
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:21 schreef budvar het volgende:

[..]

En wat is daar het praktisch nut van? :')
Gezonder, beter voor de dieren, voor mens en milieu. En je wordt er creatiever in de keuken van waardoor je niet in hoeft te leveren op lekker.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144393702
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:21 schreef budvar het volgende:

[..]

En wat is daar het praktisch nut van? :')
De vleesconsumptie en -productie omlaag brengen, deze is namelijk best slecht voor de wereld.
Цой жив
pi_144393707
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Het enige wat het dan nog verteerbaar maakt(durf het woord eetbaar amper te gebruiken) is een stoofpot ervan maken ;)
Of laten staan in azijn, een soort voor-verteren dus
pleased to meet you
pi_144393765
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:16 schreef Forbry het volgende:

Eens, maar de consument is blijkbaar zwak. Ik soms ook. Wij eten hier vooral -bewust- mínder vlees en kiezen ook wel geregeld voor duurdere/diervriendelijke varianten, maar zeker niet áltijd. Toch zou ik het zelf erg fijn vinden als er alleen nog maar diervriendelijk(e) vlees/vis in de schappen ligt, ook als dat een hogere prijs betekent. :Y
Helemaal mee eens.

(behalve dan dat ik niet echt van minder vlees eten ben ;))
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 17:25:21 #256
231686 budvar
budvar
pi_144393785
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:21 schreef erodome het volgende:

[..]

Gezonder, beter voor de dieren, voor mens en milieu. En je wordt er creatiever in de keuken van waardoor je niet in hoeft te leveren op lekker.
Maar ik wil gewoon vlees eten, veel en elke dag.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144393796
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:25 schreef budvar het volgende:

[..]

Maar ik wil gewoon vlees eten, veel en elke dag.
Ga je eigen dieren houden!
pi_144393806
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:25 schreef budvar het volgende:

[..]

Maar ik wil gewoon vlees eten, veel en elke dag.
Dan betaal je er maar gewoon voor. Het is niet dat het onbetaalbaar is ofzo.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144393825
quote:
14s.gif Op woensdag 10 september 2014 14:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Als de bio-industrie verboden wordt zie ik het zo gebeuren dat er een levendige handel ontstaat in goedkoop oostblokvlees van schimmige oorsprong, verkocht vanuit de kofferbak van een oude Mercedes op een afgelegen parkeerplaats. Alles om maar elke dag te kunnen eten. Avontuurlijk wel.
Nouja rokers kopen ook nog steeds vooral gewoon hun dure tabak in de reguliere winkel. Dat zal met vleesverslaafden toch niet veel anders lopen? En bij tabak is het niet zo erg als het lang heeft geduurt voordat het bij de consument is aanbeland.. illegaal vlees wat een paar maanden heeft rondgezworven is een andere orde..
Al zijn er wel meer vleeseters dan rokers dus wie weet...
pi_144393877
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:24 schreef DS4 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

(behalve dan dat ik niet echt van minder vlees eten ben ;))
Begrijp me niet verkeerd, ik/wij ben/zijn -op zich- juist wel enorm dol op vlees :@
Maar desondanks toch 'minder' dus (en soms ook wel 'duurder') ;)
Tails tell tales
pi_144393985
Er wordt natuurlijk ook veel uitgevoerd, he. Het is niet zo dat alleen de mensen in Nederland profiteren van wat de boeren pruduceren. Met name wat betreft varkensvlees zit daar vreemde handel in.

Maar hoe dan ook, als je een en ander zielig vindt, kun je daar het best actief aan meewerken door dat diersoort niet meer of veel minder te eten, of de duurdere biologische alternatieven te pakken.

Zo`n programma hoeft zich daar helemaal niet mee bezig te houden. Hooguit krijgt zo´n boer helemaal geen brieven, dan is het ook snel af met de bezoekjes aan die boerderij.

Overigens zitten er ook altijd biologische boeren in en kunnen kijkers zelf wel conclusies trekken wat beter is.
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 17:32:48 #262
231686 budvar
budvar
pi_144394010
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan betaal je er maar gewoon voor. Het is niet dat het onbetaalbaar is ofzo.
Nu nog niet nee maar sommigen hier zouden dat graag zien heb ik het idee.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  † In Memoriam † woensdag 10 september 2014 @ 17:34:12 #263
231686 budvar
budvar
pi_144394041
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:25 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Ga je eigen dieren houden!
Ik ben elke maand 2 weken weg, vind ik een beetje zielig.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_144394047
En ik meen het echt, ik zou willen dat die vleesvreters* zelf hun dieren hielden en slachten, ipv van mekkeren over prijzen.

*vreter als in overmatig eten.
pi_144394061
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:32 schreef budvar het volgende:

[..]

Nu nog niet nee maar sommigen hier zouden graag zien heb ik het idee.
Nu is zelfs ook biologisch niet onbetaalbaar. Dus waarom zou dat dan veranderen, ik zie het eerder wat goedkoper worden als dat meer de norm wordt, dat is al gebeurd zelfs met maar een marktaandeel van 10%.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144394067
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:34 schreef budvar het volgende:

[..]

Ik ben elke maand 2 weken weg, vind ik een beetje zielig.
Dan moet je de consequenties aanvaarden. En dat is:
a iemand fokt ze goedkoop maar slecht voor je op of
b iemand fokt ze duur maar goed voor je op.
pi_144394076
We moeten stoppen met denken dat dieren dezelfde gevoelens en emoties hebben als mensen. Dat is gewoon niet zo. Om te zeggen dat het dierenleed is omdat het ons oncomfortabel lijkt slaat nergens op.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_144394083
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:32 schreef budvar het volgende:

Nu nog niet nee maar sommigen hier zouden dat graag zien heb ik het idee.
Klopt. Ik zou graag willen dat eten in NL wat duurder zou worden met daarbij behorende verbetering ter zake van leefomstandigheden, maar ook een fatsoenlijk inkomen voor de boeren (en bepaald niet alleen in NL). Eten is in NL idioot goedkoop.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_144394113
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:36 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
We moeten stoppen met denken dat dieren dezelfde gevoelens en emoties hebben als mensen. Dat is gewoon niet zo. Om te zeggen dat het dierenleed is omdat het ons oncomfortabel lijkt slaat nergens op.
Nou een varken is toevallig wel een redelijk intelligent dier, te vergelijken met een hond. Al zou het niet comfortabel zijn, het is niet prettig voor ze, het is hetzelfde als een hond aan een ketting van een meter. Kan ie best oud aan worden, maar wil je dat jouw hond aandoen?
pi_144394159
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:26 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Nouja rokers kopen ook nog steeds vooral gewoon hun dure tabak in de reguliere winkel. Dat zal met vleesverslaafden toch niet veel anders lopen? En bij tabak is het niet zo erg als het lang heeft geduurt voordat het bij de consument is aanbeland.. illegaal vlees wat een paar maanden heeft rondgezworven is een andere orde..
Al zijn er wel meer vleeseters dan rokers dus wie weet...
Moest ik ook aan denken, maar er zijn vast nog wel andere/betere voorbeelden?
Sowieso, in mijn geval heeft ook dát beleid erg goed uitgepakt. Die verhoogde accijnzen (die van rond 2000 al ;) ) hebben me echt een extra zetje gegeven om te (kunnen) stoppen met roken :Y
Tails tell tales
pi_144394188
Het gekke is dat er ruimte zat is, maar dat wordt voornamelijk volgegooid met letterlijk luxe paarden. Daar kunnen boeren nl slapend rijk van worden, die stadse mensen die hun paard in de wei willen.
  woensdag 10 september 2014 @ 17:42:09 #272
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_144394230
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:39 schreef Forbry het volgende:

[..]

Moest ik ook aan denken, maar er zijn vast nog wel andere/betere voorbeelden?
Sowieso, in mijn geval heeft ook dát beleid erg goed uitgepakt. Die verhoogde accijnzen (die van rond 2000 al ;) ) hebben me echt een extra zetje gegeven om te (kunnen) stoppen met roken :Y
Waarmee ook duidelijk is geworden waarom je zo'n staatsaanhanger bent. Nooit door mama en papa geleerd zelf verantwoordelijkheid te nemen voor wat je doet. Is je (voormalige) vriend/man toevallig ook dominant?
pi_144394231
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:36 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
We moeten stoppen met denken dat dieren dezelfde gevoelens en emoties hebben als mensen. Dat is gewoon niet zo. Om te zeggen dat het dierenleed is omdat het ons oncomfortabel lijkt slaat nergens op.
Het is niet hetzelfde, dat beweert ook niemand, maar de behoeften van het betreffende dier ontkennen is compleet de andere kant op.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144394282
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:42 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Waarmee ook duidelijk is geworden waarom je zo'n staatsaanhanger bent. Nooit door mama en papa geleerd zelf verantwoordelijkheid te nemen voor wat je doet. Is je (voormalige) vriend/man toevallig ook dominant?
De meeste mensen zijn wel eens zwak. Ik weet dat tenminste van mijzelf en durf dat ook toe te geven.
Tails tell tales
pi_144394330
En ga dus ook niet lopen brullen/janken als de overheid mij daarin "stuurt".
Tails tell tales
pi_144394332
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Klopt. Ik zou graag willen dat eten in NL wat duurder zou worden met daarbij behorende verbetering ter zake van leefomstandigheden, maar ook een fatsoenlijk inkomen voor de boeren (en bepaald niet alleen in NL). Eten is in NL idioot goedkoop.
Eten is ivm de ons omringende landen goedkoper.. maar het is wel fijn dat ook mensen met niet zoveel geld normaal voedsel kunnen krijgen
pi_144394430
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:47 schreef Casiotone het volgende:

Eten is ivm de ons omringende landen goedkoper.. maar het is wel fijn dat ook mensen met niet zoveel geld normaal voedsel kunnen krijgen
Helaas kopen ze vaak grote hoeveelheden slecht voedsel van dat geld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 10 september 2014 @ 17:52:21 #278
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_144394449
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:47 schreef Forbry het volgende:
En ga dus ook niet lopen brullen/janken als de overheid mij daarin "stuurt".
Je bedoeld met mogelijk dodelijk geweld opsluit als je andermans ongewenste ''sturing'' ontwijkt. Een beetje alsof je wordt opgesloten voor het ontwijken van een straatroof. Maar het is de overheid dus is het oké en normaal!
pi_144394455
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:35 schreef erodome het volgende:

[..]

Nu is zelfs ook biologisch niet onbetaalbaar. Dus waarom zou dat dan veranderen, ik zie het eerder wat goedkoper worden als dat meer de norm wordt, dat is al gebeurd zelfs met maar een marktaandeel van 10%.
:Y
Tails tell tales
pi_144394468
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:52 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Je bedoeld met mogelijk dodelijk geweld opsluit als je andermans ongewenste ''sturing'' ontwijkt. Een beetje alsof je wordt opgesloten voor het ontwijken van een straatroof. Maar het is de overheid dus is het oké en normaal!
Koekoek.
Tails tell tales
pi_144394500
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:44 schreef Forbry het volgende:

[..]

De meeste mensen zijn wel eens zwak. Ik weet dat tenminste van mijzelf en durf dat ook toe te geven.
Maar iedereen via de overheid dwingen iets te doen/laten
omdat jij zwak bent klink wel een beetje kinderachtig

quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:51 schreef DS4 het volgende:

[..]

Helaas kopen ze vaak grote hoeveelheden slecht voedsel van dat geld.
Goed voedsel zou geen luxeproduct moeten worden
pi_144394530
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:53 schreef Casiotone het volgende:

Goed voedsel zou geen luxeproduct moeten worden
Dat wordt het juist niet als je als overheid de prut verbiedt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_144394579
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:53 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Maar iedereen via de overheid dwingen iets te doen/laten
omdat jij zwak bent klink wel een beetje kinderachtig


[..]

Goed voedsel zou geen luxeproduct moeten worden
Je geeft er nou een rare draai aan. Het gaat (in dit geval) om het dierenleed. Maar dat dierenleed wordt ook in stand gehouden door mensen die zwak zijn. Dat was het punt.
Tails tell tales
pi_144394597
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:53 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Maar iedereen via de overheid dwingen iets te doen/laten
omdat jij zwak bent klink wel een beetje kinderachtig

[..]

Goed voedsel zou geen luxeproduct moeten worden
Vlees is een luxe product, het is geen noodzaak, iig niet in de mate zoals we dat hier eten.
Als iedereen een aantal keer per week vlees kan betalen is het prima genoeg om aan een goed gezond voedingspatroon te kunnen voldoen.

Maar dat gezegd hebbend denk ik werkelijk niet dat het zoveel duurder hoeft, een tussenvorm tussen biologisch en bio-industrie zou ik zeer prettig vinden. Dat zijn dan geen kiloknallers, maar ook niet heel duur.
Daarnaast zou ook biologisch wat zakken in prijs als het marktaandeel groter wordt. Het direct kopen bij de boer is ook nog een extra optie, zonder de tussenhandel is het goedkoper. Die mogelijkheden zijn er nu al.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144394720
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat mag niet, je mag niet jagen zonder vergunningen en zelfs dan moet je maar zien dat je ertussen kan komen.

[..]

Even een kleine mogelijke tip voor jou en mensen die met hetzelfde zitten, je kan tegenwoordig van best aardig wat bedrijfjes vlees online kopen, komen ze het thuis brengen. Als dat direct via de boer is is dat vaak goedkoper dan biologisch in de supermarkt en ook nog van betere kwaliteit.(het nadeel is alleen dat het bij direct van de boer vaak om pakketten gaat, dus je wel wat ruimte in de vriezer moet hebben).
Ook zijn er wel online "groene" slagerijen waar je vlees kan bestellen.
Ik zie hier een opening om even onze biggetjes te promoten.... O-)

Wij hebben reuze diervriendelijk gefokte en gehouden varkentjes, en hun moeder heeft nog nooit een kraamkooi van binnen gezien, laat staan zo'n klem als in de OP. Hoe ze geboren zijn en gehouden worden is allemaal te zien en lezen in het topic in mijn sig voor belangstellenden :7


En rond december worden ze geslacht en per helft of kwart verkocht, voor de schappelijke prijs van slechts ¤7,50 per kilo. Kant en klaar geslacht (diervriendelijk, door de plaatselijke ambachtelijke slager, geen slachthuis) af te halen door de echte foodie/dierenliefhebber in regio Twente :Y)
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
pi_144395082
Nice!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144395104
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 18:01 schreef Miss_Isis het volgende:

diervriendelijk
diervriendelijk vlees bestaat niet, maar dit is al 'beter' dan de supermarkt
pi_144395165
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 18:15 schreef Casiotone het volgende:

[..]

diervriendelijk vlees bestaat niet, maar dit is al 'beter' dan de supermarkt
Ben ik het niet mee eens, diervriendelijk is voor mij een goed leven en een snelle (stressloze) dood. Ok, dood kan je natuurlijk zien als dieronvriendelijk en daar zit een punt in, maar het dier heeft geen idee dat hij zijn dood tegemoet gaat en als dat normaal gebeurd is het patsboem over.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144395315
Varkensvlees is toevallig het slechtste voor de mens dat je kunt bedenken wat vlees betreft.
Wat betreft al of niet kunnen kopen:
Ik ben werkelijk straatarm. Ik eet zeer weinig vlees, alleen als het 30%afgeprijsd is als het tegen de datum loopt (en daar eet ik dan meerdere dagen van), maar eet verder wel zeer gezond.
Gezond eten hoeft niet duur te zijn en zeker niet te bestaan uit vlees.
We hebben vlees nodig, maar niet in kilos per week.
Ook biologisch vlees kopen is prima te doen als je weinig geld hebt. Gewoon op aanbiedingen af gaan en niet zo veel/vaak willen. De mensen die klagen over het niet kunnen betalen halen ook rustig nog een krat bier of flessen cola in huis. Kwestie van keuzes.
pi_144395876
Bij dat voorbeeld over (stoppen met) roken ging het overigens om een éxtra zetje, niet het énige zetje en met dat voorbeeld wilde ik ook helemaal niet zeggen dat ik altijd voor overheidsbemoeienis ben. Dat is namelijk zeer zeker niet het geval. Maar als het om zulke ernstige dingen gaat als dit (en dan heb ik het weer even over de bio-industrie) en andere wegen halen niets of niet voldoende uit... ja, dan wel.
Tails tell tales
pi_144396021
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 18:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens, diervriendelijk is voor mij een goed leven en een snelle (stressloze) dood. Ok, dood kan je natuurlijk zien als dieronvriendelijk en daar zit een punt in, maar het dier heeft geen idee dat hij zijn dood tegemoet gaat en als dat normaal gebeurd is het patsboem over.
Tja, dieren doden/opeten is op zich niet echt diervriendelijk te noemen denk ik, maar ja, ik denk er hetzelfde over als jij. Sowieso, iedereen begrijpt in dit geval heus wel wat er wordt bedoeld met "diervriendelijk(er)".
Tails tell tales
  woensdag 10 september 2014 @ 18:51:18 #292
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_144396118
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Ach kom piet, je kan en mag best zeggen dat iets te ver gaat. Het vastleggen van zeugen op de grond is al best een tijd niet normaal meer.
Dat heeft niets met stinkhippie of bomen knuffelen te maken, dat dat gewoonweg mishandeling is is overduidelijk. Het is dan ook compleet onnodig, dat zonder gelijk naar varkentjes los in de wei te moeten.
Als het agent zoekt vrouw is, loop je dan te zeuren dat die bij een ME inzet met de lat mept?
Als het militair zoekt vrouw is, loop je dan te zeuren dat een luchtmacht piloot een paar bommen dropt bij een Navo missie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 10 september 2014 @ 18:51:56 #293
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_144396137
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 18:22 schreef Alentejana het volgende:
Varkensvlees is toevallig het slechtste voor de mens dat je kunt bedenken wat vlees betreft.

Kijk die frustratie eens, zusje van lambiekje?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_144396214
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 18:22 schreef Alentejana het volgende:
Varkensvlees is toevallig het slechtste voor de mens dat je kunt bedenken wat vlees betreft.
Wat betreft al of niet kunnen kopen:
Ik ben werkelijk straatarm. Ik eet zeer weinig vlees, alleen als het 30%afgeprijsd is als het tegen de datum loopt (en daar eet ik dan meerdere dagen van), maar eet verder wel zeer gezond.
Gezond eten hoeft niet duur te zijn en zeker niet te bestaan uit vlees.
We hebben vlees nodig, maar niet in kilos per week.
Ook biologisch vlees kopen is prima te doen als je weinig geld hebt. Gewoon op aanbiedingen af gaan en niet zo veel/vaak willen. De mensen die klagen over het niet kunnen betalen halen ook rustig nog een krat bier of flessen cola in huis. Kwestie van keuzes.
Hoe kom je erbij dat een stukje varkensvlees "het slechtste voor de mens is"?
Make my day!
pi_144396708
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 18:15 schreef Casiotone het volgende:

[..]

diervriendelijk vlees bestaat niet, maar dit is al 'beter' dan de supermarkt
Nou ja, dat ze uiteindelijk dood gaan is wellicht niet zo diervriendelijk, maar ze worden wel degelijk diervriendelijk gefokt en gehouden.

Ze hebben alle ruimte, een stal met stro, een weiland met bomen, zand, een grote poel, gras (wel steeds minder natuurlijk, het zijn varkens :') ) en gezelschap van soortgenootjes plus nog de nodige andere dieren zoals kippen om te pesten, zodat ze lekker bezig blijven. Dat vind ik persoonlijk wel diervriendelijk te noemen (behalve misschien voor de kippen, maar die kunnen weglopen :P )

En van alle manieren waarop een varken geslacht kan worden is de manier waarop de onzen geslacht worden toch ook wel één van de betere. Ze worden 's ochtends in een comfortabel, niet te groot maar ook niet te klein karretje geladen (ze lopen er zelf in, worden gelokt met voer) waar dik stro in zit. Dan worden ze 1,5 km verderop weer uitgeladen bij de slager, staan ze een tijdje samen in een klein omheind stukje terwijl ze gekeurd worden en dan komt de slager met het schietapparaat en zijn ze direct dood. Geen lange reis, geen vreemde varkens, geen doodskreten (de slager zit ook midden in het dorp, dat zouden de buren minder tof vinden :P ) en zo weinig mogelijk stress. De beste, minst dieronvriendelijke optie, op thuis slachten (wat in NL verboden is) na imo.
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
  woensdag 10 september 2014 @ 19:08:21 #296
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_144396779
Wil je betaalbaar vlees van dieren die een goed leven hadden? Eet vers lamsvlees uit Nederland
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_144396889
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 19:06 schreef Miss_Isis het volgende:

[..]

Nou ja, dat ze uiteindelijk dood gaan is wellicht niet zo diervriendelijk, maar ze worden wel degelijk diervriendelijk gefokt en gehouden.

Ze hebben alle ruimte, een stal met stro, een weiland met bomen, zand, een grote poel, gras (wel steeds minder natuurlijk, het zijn varkens :') ) en gezelschap van soortgenootjes plus nog de nodige andere dieren zoals kippen om te pesten, zodat ze lekker bezig blijven. Dat vind ik persoonlijk wel diervriendelijk te noemen (behalve misschien voor de kippen, maar die kunnen weglopen :P )

En van alle manieren waarop een varken geslacht kan worden is de manier waarop de onzen geslacht worden toch ook wel één van de betere. Ze worden 's ochtends in een comfortabel, niet te groot maar ook niet te klein karretje geladen (ze lopen er zelf in, worden gelokt met voer) waar dik stro in zit. Dan worden ze 1,5 km verderop weer uitgeladen bij de slager, staan ze een tijdje samen in een klein omheind stukje terwijl ze gekeurd worden en dan komt de slager met het schietapparaat en zijn ze direct dood. Geen lange reis, geen vreemde varkens, geen doodskreten (de slager zit ook midden in het dorp, dat zouden de buren minder tof vinden :P ) en zo weinig mogelijk stress. De beste, minst dieronvriendelijke optie, op thuis slachten (wat in NL verboden is) na imo.
em als een vriend behandelen, en wanneer het jou uitkomt m een pen tussen zn ogen jagen.. als iemand dat bij mij zou doen zou ik de term "vriendelijk" niet gebruiken :P
pi_144396991
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 19:10 schreef Casiotone het volgende:

[..]

em als een vriend behandelen, en wanneer het jou uitkomt m een pen tussen zn ogen jagen.. als iemand dat bij mij zou doen zou ik de term "vriendelijk" niet gebruiken :P
Maar tot het moment van die pen zou je denken dat-ie je vriend was, en was alles helemaal prima. En na die tijd weet je toch niets meer ;)
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
pi_144397010
Maakt het voor je gevoel beter als een varken 6 maanden een klein beetje kon rondlopen ipv onder TL-licht? Voor dat varken zal het allemaal geen verschil maken. Niks doen en eten. Blijer kun je een varken niet maken hoor. Nee biologisch is beter want dan hebben die varkens, kippen etc. een 'leuke' jeugd gehad voordat ze worden geslacht. :{

Als je er echt wat op tegen hebt eet dan gewoon geen vlees.
pi_144397389
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Ach kom piet, je kan en mag best zeggen dat iets te ver gaat. Het vastleggen van zeugen op de grond is al best een tijd niet normaal meer.
Dat heeft niets met stinkhippie of bomen knuffelen te maken, dat dat gewoonweg mishandeling is is overduidelijk. Het is dan ook compleet onnodig, dat zonder gelijk naar varkentjes los in de wei te moeten.
Zeugen zitten helemaal niet vastgeklemd aan de grond, ze kunnen gewoon staan (of liggen).

Kun je me trouwens een voorbeeld geven dat het in Duitsland veel beter gesteld is? Volgens mij gelden daar namelijk gewoon dezelfde EU regels als hier.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')