'Boer Zoekt Vrouw gedoogt het dierenleed' #2

Dit kan niet door de beugel.

Dierenleed promoten? Het gaat om de boer in het programma, niet om de dieren.

Laten we een protest organiseren

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:24 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Kijk nog eens naar het plaatje in de OP.

Ik zie het. Dat is dan nieuw in de laatste 10 jaar of zo. Ik heb het nog nooit gezien.
Bij mijn weten staan zeugen in een box, weliswaar met riem aan de grond vast maar kunnen wel gewoon staan of liggen.

Persoonlijk denk ik dat bij bovenstaande systeem de beugels slechts een aantal keren per dag omlaag zitten, maar dat weet ik dus niet zeker.

Overigens is het gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Consumenten en supermarkten hebben de macht, maar zij kiezen beide voor de portemonnee. Het argument dat de consument niet op de hoogte is hoe de industrie in elkaar zit is onzin. Dat kon men 10 jaar geleden misschien nog zeggen maar nu niet meer.

Bij Boer zoekt vrouw hebben mensen de keus om te schrijven, en de rest heeft de keus om te kijken.
Je kunt ook best zelf beslissen of je het okee vind of niet. Dat hoeven zij niet voor jou te doen en ze hoeven het al helemaal niet weg te laten alsof het niet bestaat. Het is gewoon zoals het is.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kijk die frustratie eens, zusje van lambiekje?

? Ik weet niet wie lambiekje is en ook niet waarom je denkt dat er iets uit frustratie geuit wordt?

quote:

Op woensdag 10 september 2014 18:54 schreef agter het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat een stukje varkensvlees "het slechtste voor de mens is"?

Ik had het over wat vleessoorten betreft. Staat er ook achter.
Varkensvlees komt in vergelijking met andere vleessoorten gewoon het slechts uit de bus.

Er zit behoorlijk wat verzadigd vet in varkensvlees met name is het niet magere.
Het heeft ook de hoogste concentratie zwavel en dat kan voor gewrichtsklachten zorgen.

Daarbij, maar daar is meen ik geen wetenschappelijke ondersteuning voor, zijn er mensen die puisten krijgen van varkensvlees.

Maar een slager zal het natuurlijk de hemel in prijzen want er zitten ook heus goede dingen in, maar die vind je dus ook in ander vlees, de betere alternatieven.

Volgens mij is het vooral zo mateloos populair omdat het (meeste van het varken) goedkoop is.

Intensieve varkenshouderij is daarbij op zich ook slecht voor het milieu, maar dat is weer een ander verhaal.
Ik ben van mening dat je geen enkel dier intensief moet houden. En niet eens zo zeer voor de diervriendelijkheid, maar hygiëne en ziektes indammen wordt dan ook lastiger men dan heb je dus te maken met volksgezondheid.
Maar wellicht is het wel het meest praktische voor de boeren die zich aan allerlei regeltjes moeten houden en de vraag aan moeten kunnen.

Het is trouwens niet alleen de nederlandse consument die een en ander in stand houd, er gaat genoeg de grens over. Het is een groter plaatje.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 22:06 schreef Alentejana het volgende:
Bij Boer zoekt vrouw hebben mensen de keus om te schrijven, en de rest heeft de keus om te kijken.
Je kunt ook best zelf beslissen of je het okee vind of niet. Dat hoeven zij niet voor jou te doen en ze hoeven het al helemaal niet weg te laten alsof het niet bestaat. Het is gewoon zoals het is.

[..]

? Ik weet niet wie lambiekje is en ook niet waarom je denkt dat er iets uit frustratie geuit wordt?

[..]

Ik had het over wat vleessoorten betreft. Staat er ook achter.
Varkensvlees komt in vergelijking met andere vleessoorten gewoon het slechts uit de bus.

Er zit behoorlijk wat verzadigd vet in varkensvlees met name is het niet magere.
Het heeft ook de hoogste concentratie zwavel en dat kan voor gewrichtsklachten zorgen.

Daarbij, maar daar is meen ik geen wetenschappelijke ondersteuning voor, zijn er mensen die puisten krijgen van varkensvlees.

Maar een slager zal het natuurlijk de hemel in prijzen want er zitten ook heus goede dingen in, maar die vind je dus ook in ander vlees, de betere alternatieven.

Volgens mij is het vooral zo mateloos populair omdat het (meeste van het varken) goedkoop is.

Intensieve varkenshouderij is daarbij op zich ook slecht voor het milieu, maar dat is weer een ander verhaal.
Ik ben van mening dat je geen enkel dier intensief moet houden. En niet eens zo zeer voor de diervriendelijkheid, maar hygiëne en ziektes indammen wordt dan ook lastiger men dan heb je dus te maken met volksgezondheid.
Maar wellicht is het wel het meest praktische voor de boeren die zich aan allerlei regeltjes moeten houden en de vraag aan moeten kunnen.

Het is trouwens niet alleen de nederlandse consument die een en ander in stand houd, er gaat genoeg de grens over. Het is een groter plaatje.

Gelukkig zit er veel verzadigd vet in varkensvlees, dat is juist gezond!

http://jessevandervelde.com/verzadigd-vet-gezonder-dan-je-denkt/

http://www.telegraaf.nl/v(...)lechte_vetten__.html

http://www.eetgoedvoeljegoed.nl/verzadigd-vet-is-gezond/

En ja ik weet dat het voedingscentrum dat niet zegt maar die worden gesponsord door Unilever dus hun advies moet je met een paar kilo zout nemen.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 22:53 schreef budvar het volgende:

[..]

Gelukkig zit er veel verzadigd vet in varkensvlees, dat is juist gezond!

http://jessevandervelde.com/verzadigd-vet-gezonder-dan-je-denkt/

http://www.telegraaf.nl/v(...)lechte_vetten__.html

http://www.eetgoedvoeljegoed.nl/verzadigd-vet-is-gezond/

En ja ik weet dat het voedingscentrum dat niet zegt maar die worden gesponsord door Unilever dus hun advies moet je met een paar kilo zout nemen.

Bedankt vor die informatie!

Maar het gaat ook niet alleen om het verzadigd vet.

Wat is jouw mening eigenlijk over tonen van dit soort dingen in "Boer zoekt vrouw"?

quote:

Op donderdag 11 september 2014 11:17 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Bedankt vor die informatie!

Maar het gaat ook niet alleen om het verzadigd vet.

Wat is jouw mening eigenlijk over tonen van dit soort dingen in "Boer zoekt vrouw"?

Als dit soort praktijken gebruikelijk zijn zou het nogal hypocriet zijn om het niet te tonen.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 11:59 schreef budvar het volgende:

[..]

Als dit soort praktijken gebruikelijk zijn zou het nogal hypocriet zijn om het niet te tonen.

Dit is echt niet gebruikelijk hier in nederland. Ik heb toch de kraamstallen laten zien, ze zijn erg klein, maar de zeugen kunnen wel degelijk staan.

Ik vind de normale kraamstallen van de bio-industrie ook maar niks, maar dat is toch wel andere koek dan een dier vastleggen op de grond.

Het is ja wat. Het zou zelfcensuur zijn om dat niet te laten zien. Gebruikelijk of niet, deze boer doet het wel zo.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 12:35 schreef Vasilevski het volgende:
Het is ja wat. Het zou zelfcensuur zijn om dat niet te laten zien. Gebruikelijk of niet, deze boer doet het wel zo.

Dat ze het laten zien vind ik geen probleem, dat het mag wel. Er zijn prima alternatieven, dit is erg onnodig.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 12:35 schreef Vasilevski het volgende:
Het is ja wat. Het zou zelfcensuur zijn om dat niet te laten zien. Gebruikelijk of niet, deze boer doet het wel zo.

Ik vind het ook prima dat ze het uitzenden. Zou het merkwaardiger vinden als ze dat (bewust) níet deden en het lijkt me ook juist wel goed in het kader van bewustwording enzo. Daarnaast vind ik het ook niet nodig dat ze in het programma zélf kritische geluiden laten horen. Gezien doel, sfeer, etc. van het programma horen die daar niet echt thuis. Wel vind ik de beelden bepaald niet "fraai" en vind ik het wel heel goed/fijn dat er -buiten het programma om- kritisch op wordt gereageerd (geheel in lijn met die schuingedrukte tekst in de OP dus).

Tja en ondertussen wel gewoon vlees eten

quote:

Op donderdag 11 september 2014 15:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat ze het laten zien vind ik geen probleem, dat het mag wel. Er zijn prima alternatieven, dit is erg onnodig.

Dat ze het laten zien is prima. Kijkers kunnen hun conclusies trekken. Er zijn genoeg mensen die niet weten hoe het er bij sommige boeren aan toe gaat.