Uh ja SAJ ze zijn door een indiaan gedaan....quote:Op maandag 8 september 2014 13:03 schreef SAJ het volgende:
[..]
En zelfs in aritikel staat in dat vondst door indiaan is gedaan
Zoiets dacht ik ook ja.quote:Op maandag 8 september 2014 13:06 schreef kuil het volgende:
Dit wijst er op dat Lisanne op dat moment de telefoon van Kris heeft gebruikt. Hoogstwaarschijnlijk wist zij niet de pincode van de iPhone. Mogelijk dat Kris toen al was overleden.
Nee. Als je die dagen samen bent geef je mekaar de pincode van je eigen toestelquote:Op maandag 8 september 2014 13:06 schreef kuil het volgende:
6 en 11 april:
"Se enciende el teléfono, no se introduce el PIN."
De telefoon (iPhone) wordt ingeschakeld, de pincode wordt niet ingevoerd.
Dit wijst er op dat Lisanne op dat moment de telefoon van Kris heeft gebruikt. Hoogstwaarschijnlijk wist zij niet de pincode van de iPhone. Mogelijk dat Kris toen al was overleden.
Beetje kort door de bocht. Het is nog helemaal niet bekend of er geprobeerd is te smsen. Dat deel van de telefoongegevens is niet vrijgegeven. En misschien hebben ze daar wel helemaal niet de moeite voor genomen toen ze beseften dat er toch geen bereik was.quote:Op maandag 8 september 2014 13:10 schreef jackie12 het volgende:
Ik ken de hele vertaling nog niet dus houd ik een slag om de arm.
Als er wel naar 112 en 911 is gebeld maar in de eerste dagen geen 1 keer naar huis of ge-smst of een bericht is achtergelaten dan zijn deze meiden slachtoffer geworden van een misdrijf.
Dus dit zijn niet de complete telefoongegevens? Ik kan geen Spaans maar het ziet er wel zo uitquote:Op maandag 8 september 2014 13:14 schreef kuil het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht. Het is nog helemaal niet bekend of er geprobeerd is te smsen. Dat deel van de telefoongegevens is niet vrijgegeven. En misschien hebben ze daar wel helemaal niet de moeite voor genomen toen ze beseften dat er toch geen bereik was.
De batterij van Lisannes telefoon raakte op 5 april leeg volgens dit overzicht. De dag erna en op 11 april zijn er nog noodoproepen gedaan met Kris haar telefoon, zonder dus de pincode in te voeren. In theorie kan dit ook iemand anders zijn geweest dan Lisanne, maar in dat geval moeten beide vrouwen al zijn overleden. Met deze gegevens is nog steeds verre van logisch dat een derde noodoproepen dan wel foto's heeft gemaakt.quote:
quote:Op maandag 8 september 2014 13:19 schreef Ouder1 het volgende:
Ik wil wel een poging doen het helemaal te vertalen. Of is er iemand anders al bezig?
Bij complete telefoongegevens denk ik aan alle data die er op staat. Dus ook het sms-archief, (spraak)notities en foto's. Dit zouden alle gegevens kunnen zijn van de periode dat ze vermist waren, maar dat hoeft niet.quote:Op maandag 8 september 2014 13:16 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dus dit zijn niet de complete telefoongegevens? Ik kan geen Spaans maar het ziet er wel zo uit
Met alle respect hoor, maar je gaat wel bellen naar 911 en 112 maar je probeert NUL keer naar huis te bellen of te sms-en?quote:Op maandag 8 september 2014 13:18 schreef kuil het volgende:
[..]
De batterij van Lisannes telefoon raakte op 5 april leeg volgens dit overzicht. De dag erna en op 11 april zijn er nog noodoproepen gedaan met Kris haar telefoon, zonder dus de pincode in te voeren. In theorie kan dit ook iemand anders zijn geweest dan Lisanne, maar in dat geval moeten beide vrouwen al zijn overleden. Met deze gegevens is nog steeds verre van logisch dat een derde noodoproepen dan wel foto's heeft gemaakt.
Criminoloog Octavio Calderón dat 'vreemd' vinden een voet afgesneden door de enkel met de boot op.quote:Op maandag 8 september 2014 13:21 schreef Domnivoor het volgende:
Er is ook een nieuw artikel over de vondsten. Belangrijkste punten:
- Volgens een criminoloog is het raar dat een voet bij de enkel afbreekt.
- Er is bij de beenbotten een stuk huid van 20-30 cm gevonden.
http://laestrella.com.pa/(...)cion-errada/23802908
Rest van gegevens komt binnen 1 week, lees ik uit het artikel.quote:Op maandag 8 september 2014 13:21 schreef kuil het volgende:
[..]
Bij complete telefoongegevens denk ik aan alle data die er op staat. Dus ook het sms-archief, (spraak)notities en foto's. Dit zouden alle gegevens kunnen zijn van de periode dat ze vermist waren, maar dat hoeft niet.
Schijnbaar handelden Kris en Lisanne wel zo. Tot en met 5 april schakelden ze hun telefoons een aantal keer aan en uit, hierbij waren de pincodes bekend. Lijkt me sterk dat zij dat niet waren.quote:Op maandag 8 september 2014 13:22 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Met alle respect hoor, maar je gaat wel bellen naar 911 en 112 maar je probeert NUL keer naar huis te bellen of te sms-en?
Het is algemeen bekend (zal de bron nog eens opzoeken) dat mensen in het buitenland die in de problemen raken eerder naar huis bellen dan naar de plaatselijke hulpdiensten
Toppiequote:Op maandag 8 september 2014 13:27 schreef Stupidisco het volgende:
Snelle vertaling van de telefoongegevens. Mogelijke fouten in de vertaling hoor ik graag.
1 april
16:39 - noodoproep 112 (= iPhone Kris)
16:51 - 112 oproep in het belregister. (= Samsung Lisanne)
2 april
06:58 - 112 oproep in het belregister. Telefoon na 36 sec. uitgeschakeld. (= Samsung Lisanne)
08:14 - foto van het telefoonscherm (= iPhone Kris)
10:53 - telefoon aangezet. Oproep naar 112 & 911. (= Samsung Lisanne)
13:56 - telefoon aangezet. Oproep naar 112 & 911. Mogelijk verbinding met netwerk (??) (= Samsung Lisanne)
3 april
09:32 - stroom vd telefoon ingeschakeld (= iPhone Kris)
09:33 - oproep naar 911 (= iPhone Kris)
13:50 - telefoon aangezet. Geen oproepen. Na 50 sec. telefoon uitgezet. (= Samsung Lisanne)
16:00 - telefoon is actief/aan (?) (= iPhone Kris)
16:19 - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan). (= Samsung Lisanne)
4 april
10:16 - telefoon aan en weer uitgezet (= iPhone Kris)
13:42 - telefoon uitgezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
Telefoon Lisanne blijft uit.
5 april
04:50 - telefoon aangezet en meteen weer uitgezet. (= Samsung Lisanne)
05:00 - batterij van de telefoon is op (= Samsung Lisanne)
10:50 - telefoon aangezet (= iPhone Kris)
10:51 - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
13:37 - telefoon aan/uitgezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
6 april
10:26 - telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)
10:27 - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
13:37 - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:38 - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
11 april
10:51 - telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)
11:56 - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
Er is dus op 3 april de laatste oproep gedaan en niet op 11 april.quote:Op maandag 8 september 2014 13:27 schreef Stupidisco het volgende:
Snelle vertaling van de telefoongegevens. Mogelijke fouten in de vertaling hoor ik graag.
1 april
16:39 - noodoproep 112 (= iPhone Kris)
16:51 - 112 oproep in het belregister. (= Samsung Lisanne)
2 april
06:58 - 112 oproep in het belregister. Telefoon na 36 sec. uitgeschakeld. (= Samsung Lisanne)
08:14 - foto van het telefoonscherm (= iPhone Kris)
10:53 - telefoon aangezet. Oproep naar 112 & 911. (= Samsung Lisanne)
13:56 - telefoon aangezet. Oproep naar 112 & 911. Mogelijk verbinding met netwerk (??) (= Samsung Lisanne)
3 april
09:32 - stroom vd telefoon ingeschakeld (= iPhone Kris)
09:33 - oproep naar 911 (= iPhone Kris)
13:50 - telefoon aangezet. Geen oproepen. Na 50 sec. telefoon uitgezet. (= Samsung Lisanne)
16:00 - telefoon is actief/aan (?) (= iPhone Kris)
16:19 - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan). (= Samsung Lisanne)
4 april
10:16 - telefoon aan en weer uitgezet (= iPhone Kris)
13:42 - telefoon uitgezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
Telefoon Lisanne blijft uit.
5 april
04:50 - telefoon aangezet en meteen weer uitgezet. (= Samsung Lisanne)
05:00 - batterij van de telefoon is op (= Samsung Lisanne)
10:50 - telefoon aangezet (= iPhone Kris)
10:51 - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
13:37 - telefoon aan/uitgezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
6 april
10:26 - telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)
10:27 - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
13:37 - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:38 - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
11 april
10:51 - telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)
11:56 - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
Dat is inderdaad wat ik er uit opmaak en wat niet overeen zou komen met wat we eerder hebben gehoord.quote:Op maandag 8 september 2014 13:32 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Er is dus op 3 april de laatste oproep gedaan en niet op 11 april.
Er is niet naar huis gebeld of ge-smst
Er is geen bericht achter gelaten voor de nabestaanden
Klopt toch?
Hangt af van wat er in deze zin staat. Ik leid daaruit af dat er nog meer gaat komen deze week?quote:Op maandag 8 september 2014 13:32 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Er is dus op 3 april de laatste oproep gedaan en niet op 11 april.
Er is niet naar huis gebeld of ge-smst
Er is geen bericht achter gelaten voor de nabestaanden
Klopt toch?
quote:Op maandag 8 september 2014 13:36 schreef SAJ het volgende:
[..]
Hangt af van wat er in deze zin staat. Ik leid daaruit af dat er nog meer gaat komen deze week?
"En una semana se podrá disponer de las fotos, los snapshots ’ de las pantallas del celular y los chats que ayudarán a completar el rompecabezas de los últimos momentos de vida de las holandesas."
vertaalpagina zegt:quote:Op maandag 8 september 2014 13:36 schreef SAJ het volgende:
[..]
Hangt af van wat er in deze zin staat. Ik leid daaruit af dat er nog meer gaat komen deze week?
"En una semana se podrá disponer de las fotos, los snapshots ’ de las pantallas del celular y los chats que ayudarán a completar el rompecabezas de los últimos momentos de vida de las holandesas."
volgens Google Translate betekent het 'geen gesprekken', dus kwamen er m.i. geen gesprekken tot stand, geen verbinding met een 911 telefonistequote:Op maandag 8 september 2014 13:33 schreef Stupidisco het volgende:
Voor degene die de Spaanse taal beheersen een vraag;
Als ik via Google translate de teksten van de belgegevens vertaal lijkt het alsof er nauwelijks oproepen zijn gedaan omdat er heel vaak staat 'Sin llamadas'.
Klopt dit?
Je kunt een telefoon ook wel inschakelen zonder pincode maar niet in de telefoon komen. Wel kun je noodoproepen doen.quote:Op maandag 8 september 2014 13:27 schreef kuil het volgende:
[..]
Schijnbaar handelden Kris en Lisanne wel zo. Tot en met 5 april schakelden ze hun telefoons een aantal keer aan en uit, hierbij waren de pincodes bekend. Lijkt me sterk dat zij dat niet waren.
quote:1 april
16:39 - Een oproep voor hulp aan 112
2 april
08:14 - nam een foto van het scherm van de telefoon, dan afgemeld. Distress telefoontje is 112
3 april
09:32 - het apparaat is ingeschakeld
09:33 - 911 bellen
16:00 - brandt de telefoon opnieuw
4 april
10:16 - de telefoon is ingeschakeld en na uitgeschakeld
13:42 - de telefoon wordt ingeschakeld, dan is het af. No Calls
5 april
10:50 - de telefoon wordt ingeschakeld
10:51 - de telefoon uit te schakelen
13:37 - de telefoon is ingeschakeld. No Calls
6 april
10:26 - de telefoon aanzet. De PIN-code is niet ingevoerd
10:27 - opnieuw uitschakelt
13:37 - de telefoon wordt ingeschakeld, geen gesprekken
13:38 - de telefoon wordt uitgeschakeld
11 april
10:51 - de telefoon aanzet. De PIN-code is niet ingevoerd
11:56 - de telefoon wordt uitgeschakeld. No Calls
Die totaal 8 keer staat ook in het Spaanstalige artikelquote:Op maandag 8 september 2014 13:43 schreef Domnivoor het volgende:
Kris en Lisanne belden acht keer om hulp
Kris Kremers en Lisanne Froon hebben na hun verdwijning nog acht keer om hulp proberen te bellen. Dat blijkt uit analyse van hun mobiele telefoons.
De Panamese krant La Estrella schrijft dat Kris en Lisanne met hun iPhone en Samsung-toestel op 1 april voor het eerst om hulp hebben geprobeerd te bellen, de dag dat ze verdwenen. Beide meisjes bellen kort na elkaar tevergeefs 112. Een dag later proberen ze dat allebei nog een paar keer. Later die dag proberen ze ook het Panamese noodnummer 911. Het lukt ze echter niet om verbinding te krijgen met de noodcentrale.
In de dagen erna worden hun pogingen om contact met de buitenwereld te leggen spaarzamer. Opvallend is dat de iPhone op 6 en op 11 april nog een keer wordt aangezet, zonder dat daarbij de toegangscode wordt ingetoetst.
Enrique Arrocha, de Panamese advocaat van de ouders van Kris, zei eind vorige maand dat hij niet gelooft dat de vrouwen verdwaald zijn geraakt. Samen met een gids en een antropoloog maakte hij dezelfde wandeling en hij kwam tot de conclusie dat de paden goed gemarkeerd zijn en dat ze veel worden gebruikt door de lokale boeren. Hij denkt dat er 85 procent kans is dat er iets anders met de vrouwen is gebeurd.
Eind juni werden de eerste resten gevonden waaruit bleek dat ze tijdens om het leven zijn gekomen. Het ging om een voet en een deel van een bekken van Froon en Kremers. Ook werd er een rugzak gevonden met daarin onder meer een fotocamera. Begin augustus werden er nieuwe botresten gevonden die DNA-materiaal bevatten dat matcht met dat van Kris Kremers. vorige week zijn opnieuw botresten gevonden van Lisanne Froon
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_keer_om_hulp__.html
het belregister is het HLR, home location register, van de telefoon providersquote:Op maandag 8 september 2014 13:50 schreef jackie12 het volgende:
wat houdt belregister in? Logbestand?
Noem mij maar dom hoor.quote:Op maandag 8 september 2014 13:55 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
het belregister is het HLR, home location register, van de telefoon providers
http://nl.wikipedia.org/wiki/Home_Location_Register
ik nietquote:Op maandag 8 september 2014 13:58 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Noem mij maar dom hoor.
Is dit in het geheugen van de telefoon of oproepen die iig wel zijn opgepikt door de provider?
Je kan niet tegen je eigen ongelijk op. Als je fouten verkondigt moet je gecorrigeerd worden. Zo simpel is het.quote:Op maandag 8 september 2014 07:31 schreef Grijzemassa het volgende:
Nou zitten er nog alleen maar idioten hier. Constant roepen "ik heb gelijk en anderen niet"
Aanname na aanname enz. Blind en doof voor alle argumenten behalve die van hen zelf![]()
![]()
![]()
Ik kom wel weer terug als er weer users zijn die snappen wat een open discussie is
Dit niveau is me echt te laag
Aha. Dus wel opgepikt. Ook op dat moment? en indien ja, waarom is er dan niet gesproken??quote:Op maandag 8 september 2014 14:07 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ik niet
opgepikt door de provider (ik heb er ook (ooit) een opleiding in gevolgd bij K.., anders had ik het ook nooit geweten)
De HLR is een database op de server van het mobiele netwerk, daar staan ook de IMSI nummers, zie
http://www.gsmhelpdesk.nl/helpdesk/helpdesk.php?id=39
getuigenverklaringen zijn niet altijd 100% betrouwbaarquote:Op maandag 8 september 2014 14:14 schreef jackie12 het volgende:
Ik denk hardop en zal ongetwijfeld af en toe onzin dingen zeggen na de telefoongegevens.
Maar hier nog even
13 uur Mirador
14 uur Quebrada
even voor 15 uur weer Mirador.
Maar toen zag ik in de reportage dat het 2 uur en een kwartier lopen is naar het begin van de Pianista.
Zou dus even na 17 uur zijn.
Jose Morales heeft ze gesproken aan het eind van de middag (waarom was deze cruciale informatie niet bekend??!!)
Maar noodnummers zijn om 16.39 gebeld en om 16.51
Begrijp er geen donder meer van
Maar dat was toch een andere trail? Zouden ze 2 keer de Pianista hebben gedaan?quote:Op maandag 8 september 2014 14:17 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
getuigenverklaringen zijn niet altijd 100% betrouwbaar
indien wel waar, is het mogelijk dat men het heeft over de dag er voor, nl 31 maart
volgens mij heb ik hier gelezen dat men tot de conclusie kwam dat ze 2 keer daar zijn geweest en alleen 31 maart om de boel te verkennen, ja dezelfde trail dusquote:Op maandag 8 september 2014 14:18 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Maar dat was toch een andere trail? Zouden ze 2 keer de Pianista hebben gedaan?
Is er iemand die dat stuk in goed Nederlands kan vertalen?quote:Op maandag 8 september 2014 14:18 schreef Gorraay het volgende:
Ik zie ook nog niet goed hoe je de verklaring van José Morales nu precies moet plaatsen. Het doet denken aan die hele geschiedenis rond Casa Pedro enz., met die late tijden die niet kunnen kloppen. Het gerucht dat in Alto Romero de ronde doet is bepaald griezelig, maar het is een gerucht.
Het 'team' kan ook bestaan uit zijn handlangers, vroenden, ingewijden, of vertrouwenspersonen. Ze kunnen evenveel of zelfs meer dan hij weten.quote:Op maandag 8 september 2014 08:01 schreef SAJ het volgende:
[..]
Ha, ik lees dat je op basis van discussie van vrijdag nu niet meer beweert dat F de eerste vondst van resten deed, maar het team van F. Voorts ben je blijkbaar verder niet meer op de hoogte, aangezien je niet weet wie van dat team exact de vondst heeft gedaan. Dus hierbij de onderbouwing van mijn bewering dat vondst is gedaan door een indiaan. Je krijgt hem zelfs in beeld.
Denk dat nu wel duidelijk is wie zich beter moet inlezen.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)elkaar-vandaan.dhtml
Ik vind dat je er hier een zeer makkelijke manier van discussiëren er op na houdt. Je dropt een theorie waar je nota bene mensen met naam en toenaam beschuldigt, krijgt commentaar van meerdere users dat er niet veel van je eerst "feiten", later ''aanwijzingen'' klopt, je geeft vervolgens geen enkele bron om je "aanwijzingen" te onderbouwen, maar gaat beweren dat degene die je van commentaar voorziet, zichzelf maar beter moet inlezen. Lekker makkelijk.
Ik heb nu van 2 van je "aanwijzingen" aangetoond dat ze niet kloppen; nu wordt het echt de hoogste tijd dat jij zelf eens met bronnen voor de overige gaat komen i.p.v. die onzin keer op keer ongefundeerd te herhalen.
quote:” I spoke to Pedro Capón of Casa Pedro earlier today, he said he saw the girls on Tuesday afternoon, pointed out the Tierra Lino hiking route to them and saw them shortly after. He said they were very tired, and that he told them how to catch a bus back to Boquete. He said that’s when he last saw them.”
We do not know a time sequence yet but this could be why people think they returned or tried to return to Boquete. I do hope they were not hitching.
de belpogingen worden ook opgeslagen in de telefoon. Het kan zijn dat de forensische specialisten van het NFI die oproeppogingen daaruit gehaald hebben, dat weet ik niet. Een mobiele oproep gaat via een opstelpunt (mast) en vaste verbinding naar een telefooncentrale. Vandaar (om het kort te houden hier) komt het bij de centrale en server van de mobiele operator terecht. De mOLO "checkt" of die oproep bestemd is voor een abonnee in zijn HLR. In NL gaan 112 oproepen via een apart netwerk, maar grotendeels zijn de onderliggende apparaten en nodes vergelijkbaar. Een oproep "legt" dus wel even een afstand af voor de call bij de 112 of in het buitenland, bij de 911 call center operator doorkomt. Als er geen netwerkverbinding 112 is, nemen operators die wel netwerkv hebben de call "over" en roamen het door naar het 112 of 911 center.quote:Op maandag 8 september 2014 14:08 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Aha. Dus wel opgepikt. Ook op dat moment? en indien ja, waarom is er dan niet gesproken??
dat moeten ze dan maar eens goed uitzoekenquote:Op maandag 8 september 2014 14:18 schreef Gorraay het volgende:
Edit: dat is dus het gerucht dat een inwoner van Alto Romero de meisjes heeft aangesproken en meegenomen naar een huis in het dorp, als ik het Spaans goed lees.
Nee, je maakt een grove denkfout. Skeletresten in een kloof/grot/ravijn blijven aan de bodem aangezien ze zinken. De kloof zelf ondergaat geen stroming dus daar liggen ze gewoon.quote:Op maandag 8 september 2014 08:38 schreef Poekje01 het volgende:
Ik zat nog eens te kijken naar IMG542, van die rots, als ik hier nu mijn iPad omhoog hou zijn er m.i. 3 mogelijkheden:
a) aflopend vlak, donkere vlak is waterpoel
b) het is toch een verticale rotswand, gezien aan je linkerhand, donkere vlak is de lucht en vegetatie
c) het is toch een verticale rotswand, gezien aan je rechterhand, idem
stel dat a) met aflopende gleuf naar het donkere gedeelte, niet klopt, kijk ik (nog) eens verder:
(het is eerder door iemand gedaan hier hoor, weet niet meer wie)
1) als ik nu de iPad rechtsom draai, staat die rots ( wand?) dus rechts van de fotomaker lijkt mij, dus rechtop en loopt die 'geul' of "gleuf" naar boven
2) als ik de iPad echter linksom draai, staat die rots (wand?) links van de fotomaker lijkt mij, dus wederom rechtop, maar nu loopt die gleuf naar beneden
In een waterrrijk gebied als het tropisch bos rondom Boquete lijkt het me logischer dat als er rotsen met gleuven zijn, die lijken op natuurlijke waterafvloeing slijtage plekken, dat die gleuven naar beneden lopen. Regenwater loopt immers naar beneden.
De richting van de vegetatie uitgroei kan door het type planten daar, verklaard worden doordat ze naar het licht toe groeien.
Er stond ergens in een artikel dat een bewoner uit het dorp die aan de zoekacties meedeed, meende zwak hulpgeroep gehoord te hebben. Als de dames idd. in een kloof terecht zijn gekomen, lijkt
optie b) verticale rotswand, aan linkerkant fotografe,
mij niet zo vreemd meer toe. En als het regenseizoen heeft gezorgd voor een langzaam vollopende kloof waarin de lichamen zijn vergaan, kan het ook het uiteenvallen verklaren, en "doorstromen" van dat gebied, en dat de skeletresten op die manier zijn meegevoerd. De kloof moet in verbinding staan met de beken en rivieren.
Als -als- die telefoondata van de oproepen naar 112/911 nog een locatie gaat opleveren, en het is op een en dezelfde plek, lijkt me dit goed mogelijk. Geen derden dan dus, maar een ongeval, dat beiden trof.
OK, dan kunnen we dit als onzin hierbij DEBUNKEN ik denk trouwens ook niet dat de meiden daar levend zaten, hoewel 11 april nog met een PINcode is ingelogged, iemand zei dan hadden ze elkaar wel gefotografeerd, en nu met die nieuwe info is het helemaal onwaarschijnlijk, ik denk zelf dat ze toen al dood waren.quote:Op maandag 8 september 2014 14:31 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee, je maakt een grove denkfout. Skeletresten in een kloof/grot/ravijn blijven aan de bodem aangezien ze zinken. De kloof zelf ondergaat geen stroming dus daar liggen ze gewoon.
Ik ben het anders oneens dat het hele-máál geen beweringen zijn. Je komt anders vrij vel uit om die stelling(en) te verdedigen, verzonnen of niet.quote:Op maandag 8 september 2014 08:58 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Daar zeg je dus dat die persoon denkt dat het de enige mogelijke verklaring is. En dat denk ik niet. Heb ik ook nooit beweerd, integendeel zelfs.
[..]
Nope. Het zijn namelijk geenbeweringen, dat is wat jij er in wilt zien. Omdat het tegendeel in jouw ogen niet bewezen is?
Ik verdedig mijn stelling volgens mij nergens. Jij dacht zelfs dat ik de verdwalings theorie aanhing.quote:Op maandag 8 september 2014 14:40 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik ben het anders oneens dat het hele-máál geen beweringen zijn. Je komt anders vrij vel uit om die stelling(en) te verdedigen, verzonnen of niet.
quote:Op maandag 8 september 2014 14:31 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
dat
a) er geen netwerkverbindingen tot stand kwamen met 112 en 911
b) de HLR maar 1 keer aantoonbaar is bereikt (call setup kwam zo daadwerkelijk tot stand)
Misschien durfden ze niet te praten, of was hun mond afgeplakt met tape
c) de rest vd oproepen niet verder kwam dan de telefoons
de meiden volgens mij "ongezien" voor hun belagers probeerden contact te maken, maar bang waten betrapt te worden, en dat de telefoons zouden worden afgepakt, dus telkens snel weer de telefoons verborgen in hun hand of achter hun rug oid.
nou, probeer zelf eens wat hier..quote:Op maandag 8 september 2014 14:46 schreef Onnoman het volgende:
Kan iemand eens proberen een beeld te schetsen hoe het in GODSNAAM kan dat je 10 dagen moeite kan doen om te bellen en dan toch te overlijden?
Hij heeft een kort filmpje op YouTube (als het dezelfde JM is). Wel interessant omdat het over een kabelbaantje bij Boquete gaat. Is hier waarschijnlijk al eens gepost.quote:Op maandag 8 september 2014 14:47 schreef Ouder1 het volgende:
Wie kan er meer vinden over die Jose Morales met zijn guesthouse? Dat is dus niet dezelfde als die Pedro Cápon van Casa Pedro die de meiden die andere trail op had gestuurd.
quote:Op maandag 8 september 2014 09:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat ik hier doe in dit topic zijn een aantal dingen:
- Informatie vergaren, onthouden en in een kader plaatsen; dat houd me scherp en heb ik nu nodig
- Bedenken wat mogelijkheden zijn
- Onjuistheden en onwaarschijnlijkheden Jij snapt het verschil tussen mogelijk en waarschijnlijk?daar heb je nooit eerder blijk van gegeven overigens in mogelijkheden proberen te vinden op basis van feiten zoals we die kennen
Ik ben er dus niet op uit om andere 'alternatieven', zoals jij dat noemt, uit te sluiten om mijn eigen gelijk te bewijzen. Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat mijn scenario zwakke plekken kent. Dat heb je nog nooit gedaan.Als we iets betwisten zijn juist wij volgens jou de boosaardigen. Net als andere scenario's zwakke plekken kennen. En toch is er een verschil in mate van zwakte. Oftewel waarschijnlijkheid vs mogelijkheid Ik vind het juist interessant om die op te sporen en daar over te discussiëren. Dan moeten we ook niet in cirkels blijven praten. Wat jij soms naar het schijnt het liefst wilt.
Hoezo verschuil ik me achter het woordje 'verzonnen'? Stoort het je omdat het jouw argumentatie in de weg zit?Maak je niet druk. Je zou een prima scenarioschrijver worden.^O^
Doordat je onvoorbereid aan een reis begint vervolgens in paniek raakt als je de weg kwijtraakt en dan 10 dagen 24h/d 112 bellen zonder jezelf middels voedsel in leven te houden..quote:Op maandag 8 september 2014 14:51 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
nou, probeer zelf eens wat hier..
Ook zou het handig zijn om te achterhalen welke (Nep) taxi's en gele auto's er na 1 april te koop hebben gestaan of op de sloop zijn belandquote:Op maandag 8 september 2014 14:58 schreef ToniB het volgende:
Als ik het goed begrijp rijden daar bussen, taxi's etc. Is het begin van de Pianista waar men dus wordt afgezet door taxi oid een doodlopende weg vanuit Boquete? Of gaat die weg ook verder, misschien onverhard? Hoe komt die familie S. b.v achter de berg met hun auto, als ze die hebben. Denk nl nog steeds dat ze wel zijn terug gekeerd maar ipv taxi terug in verkeerde (rode) auto zijn gestapt.... Het is echt de moeite waard om alle getuigen nog eens door te lopen maar dan eens wat ruimere tijden aannemen. Volgens getuigen zijn ze uitgestapt bij een taxi, een taxichauffeur heeft verklaard de meiden daar te hebben afgezet, ( had ook nog twee mannen in de auto zei hij die hij een stukje daarvoor had afgezet!?) Verschillende getuigen zien de meiden het trail oplopen, komen zelfs nog een gids tegen P die die dag de berg afloopt? Persoonlijk denk ik 12 uur op de top (camera in zomer gekocht vorig jaar en stond dus al die tijd nog op zomertijd) Foto's maken, beetje doorlopen (hoe wisten ze dat? Tip gekregen zojuist van P? ) maken nog wat foto's en keren terug. Moe en afgemat worden ze gezien door verschillende getuigen in de namiddag (+_ 16.00). Na 16.39 en het tweede telefoontje geen nood oproepen meer die dag. Het valt iemand op (of waren het er meer) dat er een rode auto laat in de middag (na 18.00)?het pad afkomt. Dan de telefoontjes alleen 's morgens of vroeg in de middag? Waarom niet in de namiddag of avond?
Denk nog steeds in de foto met de rots en rode tassen op de achtergrond een man met een pet te zien.
was wel bekend, vanaf hey beginquote:Op maandag 8 september 2014 14:14 schreef jackie12 het volgende:
Ik denk hardop en zal ongetwijfeld af en toe onzin dingen zeggen na de telefoongegevens.
Maar hier nog even
13 uur Mirador
14 uur Quebrada
even voor 15 uur weer Mirador.
Maar toen zag ik in de reportage dat het 2 uur en een kwartier lopen is naar het begin van de Pianista.
Zou dus even na 17 uur zijn.
Jose Morales heeft ze gesproken aan het eind van de middag (waarom was deze cruciale informatie niet bekend??!!)
Maar noodnummers zijn om 16.39 gebeld en om 16.51
Begrijp er geen donder meer van
ja, zo leek het he allemaal, in april.quote:Op maandag 8 september 2014 14:53 schreef Onnoman het volgende:
[..]
Doordat je onvoorbereid aan een reis begint vervolgens in paniek raakt als je de weg kwijtraakt en dan 10 dagen 24h/d 112 bellen zonder jezelf middels voedsel in leven te houden..
echte stadsmensen die gewoon totaal aan het lot zijn overgelaten
er is 8 keer gebeld..quote:Op maandag 8 september 2014 14:58 schreef ToniB het volgende:
Als ik het goed begrijp rijden daar bussen, taxi's etc. Is het begin van de Pianista waar men dus wordt afgezet door taxi oid een doodlopende weg vanuit Boquete? Of gaat die weg ook verder, misschien onverhard? Hoe komt die familie S. b.v achter de berg met hun auto, als ze die hebben. Denk nl nog steeds dat ze wel zijn terug gekeerd maar ipv taxi terug in verkeerde (rode) auto zijn gestapt.... Het is echt de moeite waard om alle getuigen nog eens door te lopen maar dan eens wat ruimere tijden aannemen. Volgens getuigen zijn ze uitgestapt bij een taxi, een taxichauffeur heeft verklaard de meiden daar te hebben afgezet, ( had ook nog twee mannen in de auto zei hij die hij een stukje daarvoor had afgezet!?) Verschillende getuigen zien de meiden het trail oplopen, komen zelfs nog een gids tegen P die die dag de berg afloopt? Persoonlijk denk ik 12 uur op de top (camera in zomer gekocht vorig jaar en stond dus al die tijd nog op zomertijd) Foto's maken, beetje doorlopen (hoe wisten ze dat? Tip gekregen zojuist van P? ) maken nog wat foto's en keren terug. Moe en afgemat worden ze gezien door verschillende getuigen in de namiddag (+_ 16.00). Na 16.39 en het tweede telefoontje geen nood oproepen meer die dag. Het valt iemand op (of waren het er meer) dat er een rode auto laat in de middag (na 18.00)?het pad afkomt. Dan de telefoontjes alleen 's morgens of vroeg in de middag? Waarom niet in de namiddag of avond?
Denk nog steeds in de foto met de rots en rode tassen op de achtergrond een man met een pet te zien.
waar staan die foto's?quote:Op maandag 8 september 2014 14:58 schreef ToniB het volgende:
Als ik het goed begrijp rijden daar bussen, taxi's etc. Is het begin van de Pianista waar men dus wordt afgezet door taxi oid een doodlopende weg vanuit Boquete? Of gaat die weg ook verder, misschien onverhard? Hoe komt die familie S. b.v achter de berg met hun auto, als ze die hebben. Denk nl nog steeds dat ze wel zijn terug gekeerd maar ipv taxi terug in verkeerde (rode) auto zijn gestapt.... Het is echt de moeite waard om alle getuigen nog eens door te lopen maar dan eens wat ruimere tijden aannemen. Volgens getuigen zijn ze uitgestapt bij een taxi, een taxichauffeur heeft verklaard de meiden daar te hebben afgezet, ( had ook nog twee mannen in de auto zei hij die hij een stukje daarvoor had afgezet!?) Verschillende getuigen zien de meiden het trail oplopen, komen zelfs nog een gids tegen P die die dag de berg afloopt? Persoonlijk denk ik 12 uur op de top (camera in zomer gekocht vorig jaar en stond dus al die tijd nog op zomertijd) Foto's maken, beetje doorlopen (hoe wisten ze dat? Tip gekregen zojuist van P? ) maken nog wat foto's en keren terug. Moe en afgemat worden ze gezien door verschillende getuigen in de namiddag (+_ 16.00). Na 16.39 en het tweede telefoontje geen nood oproepen meer die dag. Het valt iemand op (of waren het er meer) dat er een rode auto laat in de middag (na 18.00)?het pad afkomt. Dan de telefoontjes alleen 's morgens of vroeg in de middag? Waarom niet in de namiddag of avond?
Denk nog steeds in de foto met de rots en rode tassen op de achtergrond een man met een pet te zien.
Iedereen is vrij om zijn of hasr stellingen te verfijnen, modificeren, veranderen, of uitwerken in het licht van recente ontwikkelingen. Sterker nog, ik zou willen dat ieder dat doetquote:Op maandag 8 september 2014 12:59 schreef SAJ het volgende:
[..]
Ja, dat is basismateriaal, ik ging even een stapje verder, maar dat werd je blijkbaar iets te veel:
Vrijdag 15.37, kijk maar terug, daar begint het. Jij geeft daar o.a. als feit dat F de eerste vondst van resten heeft gedaan. Je krijgt van vele kanten commentaar dat dat niet klopt, oa reacties zijn, ''indiaan'' en '"F en zijn team'' van users die duidelijk beter ingelezen zijn dan jij.
Vervolgens pas je je ''feiten'' aan tot ''aanwijzingen'', en ga je ook inhoudelijk aanpassen van F naar ''F en zijn team''. Dan ga je beweren dat ik ergens heb gezegd dat F en zijn team niet de vinder zouden zijn; ook weer complete onzin. En nu lig je nog te draaien dat het geen indiaan zou zijn die uiteindelijk de vondst heeft gedaan. Blijkbaar was je gewoon niet duidelijk uit welke personen dat team heeft bestaan.
Als je met veel bombarie en herhalingen je ''aanwijzingen'' hier poneert en daar veel commentaar op krijgt van de fouten die er in zitten, lijkt me het minste wat je kunt om een degelijke onderbouwing met bronnen te verzorgen.
foutje denk ik hèquote:Op maandag 8 september 2014 15:24 schreef StaceySinger het volgende:
bij die Iphone staat 2013 ?
[ afbeelding ]
wat is WS?quote:
Ze hebben het er toch over dat de locatie is opgepikt en niet de (nood)oproep? Dat werste gebeurt toch via datasignaal? (3G of 4G)?quote:Op maandag 8 september 2014 14:08 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Aha. Dus wel opgepikt. Ook op dat moment? en indien ja, waarom is er dan niet gesproken??
screenshotquote:Op maandag 8 september 2014 15:38 schreef ToniB het volgende:
8.14 hoe kan jezelf een foto van je scherm maken? Of wat moet ik me daarbij voorstellen?
Als je op de iPhone de uitknop (bovenop toestel) en home knop (onderaan scherm) tegelijkertijd indrukt dan maak je een schermafbeelding van wat er op dat moment op je scherm te zien is. Dat kan ook het geblokkeerde scherm zijn. Het gebeurt mij weleens per ongeluk met telefoon overpakken.quote:Op maandag 8 september 2014 15:38 schreef ToniB het volgende:
8.14 hoe kan jezelf een foto van je scherm maken? Of wat moet ik me daarbij voorstellen?
Knip:quote:Op maandag 8 september 2014 15:38 schreef ToniB het volgende:
8.14 hoe kan jezelf een foto van je scherm maken? Of wat moet ik me daarbij voorstellen?
Ik heb alleen het begin van je reactie gelezen maar waarschijnlijk waren beide meiden tegenover 6 april morsdood. En de dader nam de foto's op en deed noodoprorpen - wat Jacky zegt dus kan zonder pincode op de Galaxy 5. Geldt dit ook voor iPhone Jacky?quote:Op maandag 8 september 2014 14:16 schreef Ouder1 het volgende:
Dit zet de boel aardig op zijn kop idd.
Het lijkt erop dat vanaf 6 april Kris geen pogingen heeft gedaan de telefoons te gebruiken. Ze heeft in het ieder geval de pincode niet ingevoerd.
Was dat omdat ze daar niet toe in staat was en Lisanne de Pin niet kon geven? Of omdat het haar nutteloos leek want toch geen bereik?
Tussen 6 en 11 april zit een gat in het gebruik van de telefoon. Op 8 april zijn die rare foto's met de camera gemaakt..
Dan die verklaring dat de meiden gezien zijn.. Is dat die getuige van dat eerdere verhaal dat ze een andere trail hadden gelopen?
Het lijkt er ook op dat de advocaat er van uit gaat dat de tas niet is aangespoeld maar daar is neergezet; door de meiden of door een derde persoon. Gezien zijn opmerking dat de resten stroomopwaarts en stroomafwaarts zijn gevonden.. Lag die tas dan toch buiten het bereik van de rivier?
Gaat deze advocaat uit van feiten of heeft hij een scenario net als wij?
Ik ben extreem benieuwd naar de overige info die blijkbaar nog gaat komen. Wat moet dat dan zijn? Want het lijkt er toch op dat de telefoongegevens aardig compleet zijn.
Iphone weet ik niet. Mn dochter heeft er een. Ik zal haar vanavond eens vragenquote:Op maandag 8 september 2014 15:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Im heb alleen het begin van je reactie geleen maar waarschijnlijk waren beide meiden tegenover 6 april morsdood. En de dader nam de foto's op en deed noodoprorpen - wat Jacky zegt dus kan zonder pincode op de Galaxy 5. Geldt dit ook voor iPhone Jacky?
De locatie in verhouding tot de rivier doet niet zoverl toe. Ik weet dat je vast wilt houden aan de meevoering maar een mogelijke dader had gewoon de tas ook in de rivier kunnen dumpen.quote:Op maandag 8 september 2014 14:16 schreef Ouder1 het volgende:
Dit zet de boel aardig op zijn kop idd.
Het lijkt erop dat vanaf 6 april Kris geen pogingen heeft gedaan de telefoons te gebruiken. Ze heeft in het ieder geval de pincode niet ingevoerd.
Was dat omdat ze daar niet toe in staat was en Lisanne de Pin niet kon geven? Of omdat het haar nutteloos leek want toch geen bereik?
Tussen 6 en 11 april zit een gat in het gebruik van de telefoon. Op 8 april zijn die rare foto's met de camera gemaakt..
Dan die verklaring dat de meiden gezien zijn.. Is dat die getuige van dat eerdere verhaal dat ze een andere trail hadden gelopen?
Het lijkt er ook op dat de advocaat er van uit gaat dat de tas niet is aangespoeld maar daar is neergezet; door de meiden of door een derde persoon. Gezien zijn opmerking dat de resten stroomopwaarts en stroomafwaarts zijn gevonden.. Lag die tas dan toch buiten het bereik van de rivier?
Gaat deze advocaat uit van feiten of heeft hij een scenario net als wij?
Ik ben extreem benieuwd naar de overige info die blijkbaar nog gaat komen. Wat moet dat dan zijn? Want het lijkt er toch op dat de telefoongegevens aardig compleet zijn.
ik denk dan ook dat alleen de eerste twee noodoproepen van de dames zelf kwam....daarna door een ander. Er staat nergens dat de pincode wel weer was ingevoerd na 1 april alleen dat de telefoons aan en uit zijn gezet af en toe een noodoproep en er een foto is gemaakt met vergrendeld schelm want als de telefoon uit is kan je geen foto maken of wel? of lees ik iets verkeerd?quote:Op maandag 8 september 2014 15:09 schreef Onnoman het volgende:
[..]
er is 8 keer gebeld..
als ik die mogelijkheid zou hebben zou ik een bericht in mijn eigen mobiel hebben achtergelaten wat er met mij zou zijn gebeurd.
Daarnaast is er ook geen DNA materiaal gevonden
Ik heet dan wel geen Jacky....maar toch;quote:Op maandag 8 september 2014 15:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik heb alleen het begin van je reactie gelezen maar waarschijnlijk waren beide meiden tegenover 6 april morsdood. En de dader nam de foto's op en deed noodoprorpen - wat Jacky zegt dus kan zonder pincode op de Galaxy 5. Geldt dit ook voor iPhone Jacky?
Ja want aan de samsung van lisanne hebben we niet veel. Die was al batterijdood na 4/5 april. De fotos waren dus met de iphone van Kris gemaakt.quote:Op maandag 8 september 2014 15:45 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Iphone weet ik niet. Mn dochter heeft er een. Ik zal haar vanavond eens vragen
ze kunnen ook een been gebroken hebben... dan kan je dus niet lopenquote:Op maandag 8 september 2014 15:47 schreef ToniB het volgende:
[..]
ik denk dan ook dat alleen de eerste twee noodoproepen van de dames zelf kwam....daarna door een ander. Er staat nergens dat de pincode wel weer was ingevoerd na 1 april alleen dat de telefoons aan en uit zijn gezet af en toe een noodoproep en er een foto is gemaakt met vergrendeld schelm want als de telefoon uit is kan je geen foto maken of wel? of lees ik iets verkeerd?
Het maakt wel veel duidelijk.quote:Op maandag 8 september 2014 15:48 schreef spijkerbroek het volgende:
Gooien deze telefoongegevens nou 86 topics in één keer in de vuilnisbak?
ga jij ff ergens anders spelen svpquote:
quote:Op maandag 8 september 2014 15:57 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ga jij ff ergens anders spelen svp
Spelen?quote:Op maandag 8 september 2014 15:57 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ga jij ff ergens anders spelen svp
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |