Niet als je een dubbelblinde meting doet van de ejaculatiefrequentie van copulerende fruitvliegen (moeilijk woord: opzoeken!). Dan zijn scenario's niet nodig, nee.quote:Op maandag 8 september 2014 08:18 schreef Molurus het volgende:
Scenario's verzinnen is sowieso nooit nodig.
quote:Op maandag 8 september 2014 11:58 schreef Deiner het volgende:
[..]
Niet als je een dubbelblinde meting doet van de ejaculatiefrequentie van copulerende fruitvliegen (moeilijk woord: opzoeken!). Dan zijn scenario's niet nodig, nee.
quote:Op maandag 8 september 2014 08:01 schreef SAJ het volgende:
[..]
Ha, ik lees dat je op basis van discussie van vrijdag nu niet meer beweert dat F de eerste vondst van resten deed, maar het team van F. Voorts ben je blijkbaar verder niet meer op de hoogte, aangezien je niet weet wie van dat team exact de vondst heeft gedaan. Dus hierbij de onderbouwing van mijn bewering dat vondst is gedaan door een indiaan. Je krijgt hem zelfs in beeld.
Denk dat nu wel duidelijk is wie zich beter moet inlezen.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)elkaar-vandaan.dhtml
Ik vind dat je er hier een zeer makkelijke manier van discussiëren er op na houdt. Je dropt een theorie waar je nota bene mensen met naam en toenaam beschuldigt, krijgt commentaar van meerdere users dat er niet veel van je eerst "feiten", later ''aanwijzingen'' klopt, je geeft vervolgens geen enkele bron om je "aanwijzingen" te onderbouwen, maar gaat beweren dat degene die je van commentaar voorziet, zichzelf maar beter moet inlezen. Lekker makkelijk.
Ik heb nu van 2 van je "aanwijzingen" aangetoond dat ze niet kloppen; nu wordt het echt de hoogste tijd dat jij zelf eens met bronnen voor de overige gaat komen i.p.v. die onzin keer op keer ongefundeerd te herhalen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 september 2014 12:16 schreef jackie12 het volgende:
[..]ga je nu berichten posten via spoilers ? en waarom ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Om te voorkomen dat dingen weer ge-delete worden door FOKquote:Op maandag 8 september 2014 12:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ga je nu berichten posten via spoilers ? en waarom ?
En hoe wilde je voorkomen dat FOK! kinderachtig gedoe in spoilers verwijdert als het niet ter zake doet of tegen de regels in gaat?quote:Op maandag 8 september 2014 12:22 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat dingen weer ge-delete worden door FOK
FOK kan die spoeilers toch ook lezen ?quote:Op maandag 8 september 2014 12:22 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat dingen weer ge-delete worden door FOK
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.![]()
quote:Op maandag 8 september 2014 12:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En hoe wilde je voorkomen dat FOK! kinderachtig gedoe in spoilers verwijdert als het niet ter zake doet of tegen de regels in gaat?Waar het om gaat is dat ondanks de aanwijzingen die er zijn het daarmee natuurlijk helemaal niet gezegd is dat hij er ook idd iets mee te maken heeft.quote:Op maandag 8 september 2014 12:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En hoe wilde je voorkomen dat FOK! kinderachtig gedoe in spoilers verwijdert als het niet ter zake doet of tegen de regels in gaat?
Ik vind wel dat die aanwijzingen die er zijn besproken moeten kunnen worden.
Daarom in spoiler want als we hier zijn hele naam en toenaam benoemen is het misschien op den duur als je zijn naam intoetst via Google te vinden.
En dat wil ik niet.
En ik denk dat iig te voorkomen door F te zeggen en dingen in spoiler plaatsen![]()
Ja duh! Natuurlijk begrijp ik wel dat FOK! ook spoilers kan lezen en verwijderen. Denk alleen wel dat ze dat minder snel doen als ze in spoiler zijn geplaatstquote:Op maandag 8 september 2014 12:28 schreef jackie12 het volgende:
[..]
[..]
Waar het om gaat is dat ondanks de aanwijzingen die er zijn het daarmee natuurlijk helemaal niet gezegd is dat hij er ook idd iets mee te maken heeft.
Ik vind wel dat die aanwijzingen die er zijn besproken moeten kunnen worden.
Daarom in spoiler want als we hier zijn hele naam en toenaam benoemen is het misschien op den duur als je zijn naam intoetst via Google te vinden.
En dat wil ik niet.
En ik denk dat iig te voorkomen door F te zeggen en dingen in spoiler plaatsen![]()
alle spoilers zijn ook via google te vindenquote:Op maandag 8 september 2014 12:28 schreef jackie12 het volgende:
[..]
[..]
Waar het om gaat is dat ondanks de aanwijzingen die er zijn het daarmee natuurlijk helemaal niet gezegd is dat hij er ook idd iets mee te maken heeft.
Ik vind wel dat die aanwijzingen die er zijn besproken moeten kunnen worden.
Daarom in spoiler want als we hier zijn hele naam en toenaam benoemen is het misschien op den duur als je zijn naam intoetst via Google te vinden.
En dat wil ik niet.
En ik denk dat iig te voorkomen door F te zeggen en dingen in spoiler plaatsen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
quote:Op maandag 8 september 2014 12:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
alle spoilers zijn ook via google te vindenIk heb te weinig verstand daarvan.quote:Op maandag 8 september 2014 12:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
alle spoilers zijn ook via google te vinden
Ik kreeg een paar weken geleden de tip om ze in spoiler te plaatsen zodat het niet via Google te vinden is.
Ik probeerde het net maar kan ze niet vinden, dus hoop ik dat dat klopt![]()
De oproepgegevens zijn gepubliceerd in La Estrella.
bron: http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23802898
[ Bericht 22% gewijzigd door Domnivoor op 08-09-2014 12:50:50 ]Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;![]()
Lol. Onvoorstelbaar eigenlijk. De onderzoeksresultaten zouden vandaag door de autoriteiten in behandeling worden genomen, het is daar heel vroeg in de ochtend nog, en ze staan al in de krant. Wat een bananentent, dat Panama.quote:Op maandag 8 september 2014 12:40 schreef Domnivoor het volgende:
De oproepgegevens zijn gepubliceerd.
[ afbeelding ]![]()
is er een link ? tiaquote:Op maandag 8 september 2014 12:40 schreef Domnivoor het volgende:
De oproepgegevens zijn gepubliceerd in La Estrella.
[ afbeelding ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Nou hier zitten we maanden op te wachten. Wie vertaald??!!quote:Op maandag 8 september 2014 12:40 schreef Domnivoor het volgende:
De oproepgegevens zijn gepubliceerd in La Estrella.
[ afbeelding ]![]()
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23802898
vertaling door google
Advocaat Enrique Arrocha, vertegenwoordiger van een van de families van de jonge Nederlandse verdween op 1 april in het district van Boquete, Chiriqui, is in toenemende mate van overtuigd dat Kris Kremers, 21, en Lisanne Foon, 22, geen werden verloren op het pad The Pianist, voor zover ondersteunt de officier van justitie die de zaak behandelen David, Betsaïda Pitti.
Arrocha denkt dat iemand de jongeren vermoord. En zijn theorie wordt versterkt door verschillende redenen.
Zowel de advocaat en de mensen van Boquete weten dat uit het spoor van The Pianist bij hoge Romero, Changuinola -sitio waar indianen botten van de meisjes en een aantal spullen hebben gevonden, is een afstand van 10 tot 14 uur te voet. Lisanne en Kris kon niet hebben gevonden de weg staan, laat staan toen het begon al donker. Een donkere, maanloze nacht.
Om ervoor die reis zou de hulp van een gids of ingezetene die die lange afstand in de diepte wist nodig hebben.
De versie die u stemmen onder de mensen te horen is dat een inwoner in een poging om de meisjes te overtreffen, nam ze mee naar een huis in Altos de Romero, een dorp in de buurt van de oevers van de rivier de Culubre waar medio juni, de Indianen vond een rugzak met twee mobiele telefoons, een camera, zonnebril, ondergoed, Lisanne paspoort en $ 83.
Het was een dinsdag middag toen Jose Morales, eigenaar van een guesthouse in een eerdere pad naar de Pianist, zag Kris en Lisanne naar beneden na de wandeling. Hij sprak tot hen; waargenomen komende moe en hongerig. Young vroeg voor een routebeschrijving terug naar Boquete. Hij adviseerde hen om een taxi te nemen.
CELL
Blijkbaar was het niet de rust van de bergen van Boquete wat ze ervaren Lisanne en Kris. De telefoon in de zak, een iPhone en een Samsung-apparaat, volgens de forensische rapporten van het Nederlands Instituut opgenomen acht wijzerplaten met hulplijnen: 112 Nederlandse en 911 Panama. De illustratie bij dit artikel bevat een tijdlijn met de opgenomen oproep pogingen (zie tabel).
De eerste oproep voor hulp, om lijn 112, vond plaats in 16:39, gevolgd door een tweede gesprek, ongeveer een half uur later. Dus bleef oproepen om hulp.
Het rapport toont aan dat er soms in geslaagd om verbinding te maken met apparaten of GSM mobiele communicatiesysteem.
De frequentie van de merken geslonken tot dagen. De batterij van de apparaten, die bijna de helft als ze begonnen de tour was, al snel liep.
In april, de dag dat ze verloren spoor van de meisjes waren er twee wijzerplaten. De volgende dag waren er vier, alle afgewezen.
Forensische rapporten geven aan dat de cel aan en uit. In een week kunt u foto's, schermen snapshots 'en cel chats dat zal helpen voltooien van de puzzel van de laatste momenten van het Nederlands hebben.
CAMERA
De camera die de lokale bevolking in het midden van juni gaf de autoriteiten nam twee foto's die 's nachts. In een tak op een omtrek van land omgeven door struiken en planten te zien. De branche heeft aan elk uiteinde een rode zak. In de omgeving kunt u een kauwgom wrapper te zien.
De tweede foto toont een platte rots, omringd door lage vegetatie.
Het laatste beeld wordt op de camera is 8 april.
VERLOREN
Fiscale Bethsaïda Pitti is nog niet gevalideerd de hypothese van een crimineel dood. Ze volgt dat jonge verloren op het parcours. Evenmin heeft zijn theorie met de getuigenissen van de bewoners van het gebied of de naburige steden Romero bewezen.
Er zijn verschillende dingen die Arrocha vertellen dat het geen ongeluk was. De theorie van een ongeval langs de rivier is niet logisch.
'Kan niet'
Degenen die bekend zijn met het gebied Culubre waarschuwen dat de rivier ontspringt in de buurt van het spoor en The Pianist in de bovenste bekken, vooral in april-maand, dat het droge seizoen in Panama slechte rivier stromen eindigt maakt deze niet in staat zijn om een lichaam te slepen. Daarnaast werden de resten van de meisjes niet stroomopwaarts en stroomafwaarts gevonden, zoals logisch zou zijn als de huidige had gesleept.
'Ik was in de bergen en nam mijn eigen conclusies, maar ik kon niet bepalen waar het incident zich heeft voorgedaan ", zegt Arrocha.
'Het zag waar het was niet', zegt de advocaat.
'En in ieder geval, kan een ongeluk zijn gebeurd met een van hen, maar de twee?' Arrocha wonderen.
De advocaat liep vanuit het gezichtspunt van The Pianist naar de bergen, naar de rivier en Culubre zorgt ervoor dat er in de tijd tussen de roep om hulp en de meisjes nam foto aan de bovenkant van het spoor 'kan nooit de rivier hebben bereikt omdat de afstand Culubre droge tijd is bijna 12 uur. "
Het onderzoek van de zaak is bijna leeg, hoewel de fiscale Betsaïda Pitti aangegeven dat het haalbaar is om het Hof te verzoeken om verlenging.
De families van de slachtoffers zijn in Boquete voor de botten van hun dochters.
[ Bericht 47% gewijzigd door StaceySinger op 08-09-2014 12:58:06 ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Deze mijnheer kan dus op zoek naar een andere baan dan?
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23793349
of was er inderdaad telkens geen netwerk connectie en kwamen de telefoontjes inderdaad niet door?
[ Bericht 17% gewijzigd door Poekje01 op 08-09-2014 13:13:23 ]![]()
Ik zit hier heel snel met een vertaalpagina de dingen te vertalen.
Schiet niet op.
Kan iemand de telefoongegevens vertalen.
Hebben ze naar huis gebeld/ge-smst of een foto of bericht achter gelaten?![]()
quote:Op maandag 8 september 2014 12:16 schreef jackie12 het volgende:
[..]Ja, dat is basismateriaal, ik ging even een stapje verder, maar dat werd je blijkbaar iets te veel:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vrijdag 15.37, kijk maar terug, daar begint het. Jij geeft daar o.a. als feit dat F de eerste vondst van resten heeft gedaan. Je krijgt van vele kanten commentaar dat dat niet klopt, oa reacties zijn, ''indiaan'' en '"F en zijn team'' van users die duidelijk beter ingelezen zijn dan jij.
Vervolgens pas je je ''feiten'' aan tot ''aanwijzingen'', en ga je ook inhoudelijk aanpassen van F naar ''F en zijn team''. Dan ga je beweren dat ik ergens heb gezegd dat F en zijn team niet de vinder zouden zijn; ook weer complete onzin. En nu lig je nog te draaien dat het geen indiaan zou zijn die uiteindelijk de vondst heeft gedaan. Blijkbaar was je gewoon niet duidelijk uit welke personen dat team heeft bestaan.
Als je met veel bombarie en herhalingen je ''aanwijzingen'' hier poneert en daar veel commentaar op krijgt van de fouten die er in zitten, lijkt me het minste wat je kunt om een degelijke onderbouwing met bronnen te verzorgen.![]()
Is het zo moeilijk voor je om te zeggen Jackie je hebt gelijk?quote:Op maandag 8 september 2014 12:59 schreef SAJ het volgende:
[..]
Ja, dat is basismateriaal, ik ging even een stapje verder, maar dat werd je blijkbaar iets te veel:
Vrijdag 15.37, kijk maar terug, daar begint het. Jij geeft daar o.a. als feit dat F de eerste vondst van resten heeft gedaan. Je krijgt van vele kanten commentaar dat dat niet klopt, oa reacties zijn, ''indiaan'' en '"F en zijn team'' van users die duidelijk beter ingelezen zijn dan jij.
Vervolgens pas je je ''feiten'' aan tot ''aanwijzingen'', en ga je ook inhoudelijk aanpassen van F naar ''F en zijn team''. Dan ga je beweren dat ik ergens heb gezegd dat F en zijn team niet de vinder zouden zijn; ook weer complete onzin. En nu lig je nog te draaien dat het geen indiaan zou zijn die uiteindelijk de vondst heeft gedaan. Blijkbaar was je gewoon niet duidelijk uit welke personen dat team heeft bestaan.
Als je met veel bombarie en herhalingen je ''aanwijzingen'' hier poneert en daar veel commentaar op krijgt van de fouten die er in zitten, lijkt me het minste wat je kunt om een degelijke onderbouwing met bronnen te verzorgen.
De telefoongegevens zijn bekend. Richt me daar nu op![]()
Volgens dit overzicht is er niet naar huis gebeld en hebben ze één foto gemaakt.quote:Op maandag 8 september 2014 12:56 schreef jackie12 het volgende:
Ik zit hier heel snel met een vertaalpagina de dingen te vertalen.
Schiet niet op.
Kan iemand de telefoongegevens vertalen.
Hebben ze naar huis gebeld/ge-smst of een foto of bericht achter gelaten?Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;![]()
Oke op welke dag die foto en waarvan?quote:Op maandag 8 september 2014 13:02 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Volgens dit overzicht is er niet naar huis gebeld en hebben ze één foto gemaakt.
2 april 8.14 zeker![]()
En zelfs in aritikel staat in dat vondst door indiaan is gedaanquote:Op maandag 8 september 2014 13:01 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Is het zo moeilijk voor je om te zeggen Jackie je hebt gelijk?
De telefoongegevens zijn bekend. Richt me daar nu op
Forum Opties Forumhop: Hop naar: