FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Crisis Oekrane - Rusland #142 Gaat de NAVO wapens leveren??
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 17:44
w-RUSIanalysisCS4-PRINT.jpg
28-08_eng_1-960x798.jpg
BwEAUhoIgAEorOr.jpg

SPOILER: Foto's
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Donetsk 7 aug 2014
[ afbeelding ]
[..]

Liveblogs

Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL

Blogs

Pro-Oekraens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war

Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad

Websites Oekraense Overheid

Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officile website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)

Kranten / Persbureaus / media

Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Reuters
Itar-Tass
Vice News

Twitter

Pro-Oekraens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa

Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News

28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.

SPOILER: Foto's
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ [url=http://news.bbcim[ link | afbeelding ]

g.co.uk/media/images/74602000/Mariopol2462.jpg]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Donetsk 7 aug 2014
[ afbeelding ]
Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71)

[..]

28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.

3 september 2014
''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt."

BBCDanielS twitterde op dinsdag 02-09-2014 om 17:38:22 UK Defence Minister Julian Brazier says British troops may take part in a military exercise in Ukraine later this month. reageer retweet
President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan.
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 17:46
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:22 schreef Basterds het volgende:

[..]

Oke. Dus wat je eigenlijk zegt is dat Rusland in zo'n hypothetische situatie Oekraine wel de kans zou geven om zijn eigen weg te gaan en zijn eigen keuzes te maken. Waar is dat idee op gebaseerd? Op de hedendaagse omgang van Rusland met omringende landen? Op de tijd van de Sovjet-Unie?
Strijd tussen het westen en Rusland is niet in het voordeel van Rusland, Rusland wil juist een goede band met het westen. Rusland liet bijvoorbeeld de Irakoorlog gewoon toe net als de bombardementen op Libi. Het westen blijft echter proberen landen in te lijven die Rusland als haar invloedssfeer beschouwt zoals Oekrane, Moldavi of Georgi.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 17:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij verdedigt het slopen van Oekrane echt met het verwijzen naar een handelsverdragje? Vind dat wel bijzonder...
Nee, dat doe ik niet.

Zonder de (illegale) coup was er nu geen oorlog.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:48 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Strijd tussen het westen en Rusland is niet in het voordeel van Rusland, Rusland wil juist een goede band met het westen. Rusland liet bijvoorbeeld de Irakoorlog gewoon toe net als de bombardementen op Libi. Het westen blijft echter proberen landen in te lijven die Rusland als haar invloedssfeer beschouwt zoals Oekrane, Moldavi of Georgi.
Ok, dus mag Rusland die landen wel bedreigen en mogen ze niet zelfstandig keuzes maken?

Vind dat heel bijzonder geredeneerd elke keer.

Die landen hebben vaak al eeuwen ruzie met de Russen en zijn nu onafhankelijk maar ze moeten volgens jou wel braaf blijven doen wat de Russen zeggen?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:50 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nee, dat doe ik niet.

Zonder de (illegale) coup was er nu geen oorlog.
Het lijkt er wel verdacht veel op dat je dat doet...


Denk eerder dat zonder de illegale annexatie van de Krim er geen oorlog zou zijn gekomen.
remlofzaterdag 6 september 2014 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:50 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nee, dat doe ik niet.

Zonder de (illegale) coup was er nu geen oorlog.
Er was geen illegale coup. Ook de OVSE zegt dat hiervan geen sprake was.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 17:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ok, dus mag Rusland die landen wel bedreigen en mogen ze niet zelfstandig keuzes maken?

Vind dat heel bijzonder geredeneerd elke keer.

Die landen hebben vaak al eeuwen ruzie met de Russen en zijn nu onafhankelijk maar ze moeten volgens jou wel braaf blijven doen wat de Russen zeggen?
Die landen mogen dat wel maar dan vervalt bijvoorbeeld de korting op gas of komt er een import verbod op een bepaald product.
Dat tweede is niet eerlijk natuurlijk maar het westen doet dat net zo goed door sancties op te leggen aan landen die niet luisteren of nog veel erger.
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 17:57
novorussia_map_by_grdgryphonranger-d7ks806.jpg

Statement van Natalya Poklonskaya:
quote:
I wanted to remind you all that right now there are people dying in Donetsk and Luhansk regions trying to secure their freedom from the iron grips of the Ukrainian Junta.

We pray that the defenders of Donetsk return home to their families with their lives, so let us have one post in dedication to the now over 1,000 DPR Militia soldiers who have sacrificed their lives in defending Donetsk, and her proud people.
goddess_natalia_poklonskaya_by_warm_quest-d7b0jea.jpg
Ik stel voor dat we de nieuwe kaart ook in de OP plaatsen.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 17:57
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Er was geen illegale coup. Ook de OVSE zegt dat hiervan geen sprake was.
Als je de grondwet negeert is de coup niet illegaal, anders wel. In de grondwet staat duidelijk hoeveel parlementsleden ja moeten stemmen om een president af te zetten.
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 17:58
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Er was geen illegale coup. Ook de OVSE zegt dat hiervan geen sprake was.
Link? Ik kan geen OSCE standpunt over de afzetting van Yanukovych vinden.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ok, dus mag Rusland die landen wel bedreigen en mogen ze niet zelfstandig keuzes maken?

Vind dat heel bijzonder geredeneerd elke keer.

Die landen hebben vaak al eeuwen ruzie met de Russen en zijn nu onafhankelijk maar ze moeten volgens jou wel braaf blijven doen wat de Russen zeggen?
Wij als westerse wereld moeten ook voor onszelf een grens vaststellen van "tot hier en niet verder". Dat neemt de bedreiging voor bijv. Rusland weg en het voorkomt ook dat we zelf teveel hooi op onze vork nemen.

Dat Oekrane bij de Navo en de EU zou moeten, slaat bijv. echt helemaal nergens op. Daar moeten we ook eens "nee" durven verkopen.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:55 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Die landen mogen dat wel maar dan vervalt bijvoorbeeld de korting op gas of komt er een import verbod op een bepaald product.
Dat tweede is niet eerlijk natuurlijk maar het westen doet dat net zo goed door sancties op te leggen aan landen die niet luisteren of nog veel erger.
Ok, dat kan :). Maar Rusland valt ze ook gewoon militair aan en jij verdedigt dat volop, hoe verklaar je dat dan?
Slavazaterdag 6 september 2014 @ 18:04
aoZpEbm_460sa_v1.gif
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:57 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Als je de grondwet negeert is de coup niet illegaal, anders wel. In de grondwet staat duidelijk hoeveel parlementsleden ja moeten stemmen om een president af te zetten.
Hanteer je de grondwet ook waar het gaat om de positie van de Krim? Of dat net even anders _O- ?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Wij als westerse wereld moeten ook voor onszelf een grens vaststellen van "tot hier en niet verder". Dat neemt de bedreiging voor bijv. Rusland weg en het voorkomt ook dat we zelf teveel hooi op onze vork nemen.

Dat Oekrane bij de Navo en de EU zou moeten, slaat bijv. echt helemaal nergens op. Daar moeten we ook eens "nee" durven verkopen.
Het ging nu toch om een handelsverdrag? Zou niet weten wat daar mis mee is eerlijk gezegd :).
DeJorizaterdag 6 september 2014 @ 18:06
quote:
A majority of 328 lawmakers of the 450-seat parliament voted on February 22 to remove Yanukovych from power, citing as grounds his abandoning office and the deaths of more than 80 protesters and police in the past chaotic week of violence.

But a legal gap remains. According to the terms of an EU-brokered peace deal finalized on February 21, Yanukovych was due to sign a measure returning Ukraine to its 2004 constitution. (In 2010, Yanukovych restored the country's 1996 constitution, which hands greater power to the presidency.)

Yanukovych, however, failed to sign the measure. The omission appears to leave Kyiv in the kind of legal limbo that may prove fodder for future arguments against the current government transition.

The 1996 and the 2004 constitutions are uniform when it comes to the reasons for removing a president, with Article 111 stating the parliament has the right to initiate a procedure of impeachment "if he commits treason or other crime."

http://www.rferl.org/cont(...)tional/25274346.html
Ik kan zo ook geen uitspraken vinden van de OVSE over het afzetten van Janoekovytsj
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar Rusland valt ze ook gewoon militair aan en jij verdedigt dat volop, hoe verklaar je dat dan?
Er is geen enkel bewijs dat er Russische militairen aanwezig zijn in opdracht/onder controle van Rusland. Misschien zijn er een paar Russische militairen actief maar dat betekent niet automatisch dat dat in opdracht van Rusland is.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:57 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[ afbeelding ]

Statement van Natalya Poklonskaya:

[..]

[ afbeelding ]
Ik stel voor dat we de nieuwe kaart ook in de OP plaatsen.
Ik stel voor......

van niet.
Basterdszaterdag 6 september 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:48 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Strijd tussen het westen en Rusland is niet in het voordeel van Rusland, Rusland wil juist een goede band met het westen. Rusland liet bijvoorbeeld de Irakoorlog gewoon toe net als de bombardementen op Libi. Het westen blijft echter proberen landen in te lijven die Rusland als haar invloedssfeer beschouwt zoals Oekrane, Moldavi of Georgi.
Je quote mij dan wel, maar je gaat totaal niet in op wat ik zeg.

Wat jij zegt over Rusland, dat vind ik goedkoop. Met name als je zegt dat Rusland juist een goede band wil met het westen. Zoiets hoor je bij elk conflict. Beide partijen zullen beweren dat zij dit nooit gewild hebben, maar dat ze hier tot de ander toe gedwongen werden.

Jij zegt dat strijd met het westen niet in het voordeel van Rusland is, maar toch heb ik niet het idee dat dat Poetin conflicten met het Westen probeert te vermijden. Hij stoomt zijn bevolking er zelfs klaar voor. De bevolking wordt gehersenspoeld via de door de staat gecontroleerde media, het nationalisme wordt aangewakkerd.

Tot slot moet je je ook realiseren dat niet alles door de VS of door de EU gestuurd wordt. Het blijven toch echt de Oekraners zelf die de straten op zijn gegaan. Een aantal landen/bevolkingsgroepen vind het Westerse model nou eenmaal aantrekkelijker.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hanteer je de grondwet ook waar het gaat om de positie van de Krim? Of dat net even anders _O- ?
De annexatie van de Krim is het gevolg van de coup, zonder de coup zou die annexatie er niet geweest zijn.
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:48 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Strijd tussen het westen en Rusland is niet in het voordeel van Rusland, Rusland wil juist een goede band met het westen. Rusland liet bijvoorbeeld de Irakoorlog gewoon toe net als de bombardementen op Libi. Het westen blijft echter proberen landen in te lijven die Rusland als haar invloedssfeer beschouwt zoals Oekrane, Moldavi of Georgi.
Dat klopt. In feite kun je ook stellen dat we verzuimd hebben de Navo op te heffen na de val van het Warschaupact. Dan had je niet een organisatie gehad die al zoekend naar bestaansrecht de relaties verder op scherp probeert te krijgen en had je samen met de Russen aan gezamelijke doelen kunnen werken.

De Russen hadden zonder Navo bovendien geen reden gehad zich zorgen te maken over Oekraine en Georgie, omdat de westerse bedreiging voor hen een stuk minder was geweest. Nu is het koude oorlog denken totaal onnodig blijven hangen in de mindset van de huidige politici, waarbij de expansiedruft van de Navo naar het oosten grote risico's met zich mebrengt. Oekraine zou een bufferstaat moeten zijn, net als Wit-Rusland, de Baltische staten, Finland en Zweden. Het potentieel lidmaatschap van landen in de Kaukasus is helemaal idioot. Als er een bufferstaat door de oude vijand dreigt te worden overgenomen, grijpt Rusland volkomen in om de buffer te herstellen, mijns inziens volkomen logisch.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat klopt. In feite kun je ook stellen dat we verzuimd hebben de Navo op te heffen na de val van het Warschaupact. Dan had je niet een organisatie gehad die al zoekend naar bestaansrecht de relaties verder op scherp probeert te krijgen en had je samen met de Russen aan gezamelijke doelen kunnen werken.

De Russen hadden zonder Navo bovendien geen reden gehad zich zorgen te maken over Oekraine en Georgie, omdat de westerse bedreiging voor hen een stuk minder was geweest. Nu is het koude oorlog denken totaal onnodig blijven hangen in de mindset van de huidige politici, waarbij de expansiedruft van de Navo naar het oosten grote risico's met zich mebrengt. Oekraine zou een bufferstaat moeten zijn, net als Wit-Rusland, de Baltische staten, Finland en Zweden. Het potentieel lidmaatschap van landen in de Kaukasus is helemaal idioot. Als er een bufferstaat door de oude vijand dreigt te worden overgenomen, grijpt Rusland volkomen in om de buffer te herstellen, mijns inziens volkomen logisch.
Waarom?
Haagszaterdag 6 september 2014 @ 18:14
Worden jullie nou niet moe van jezelf, hele dag dat kansloze welles-nietus spelletje in dit topic. Wat een gelul zeg. :')
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom?
Zou jij een land dat zit in een vijandelijk bondgenootschap op schootafstand van je hoofdstad willen hebben? Ik kan me goed voorstellen dat dat voor de Russen een groot risico is.
DeJorizaterdag 6 september 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Worden jullie nou niet moe van jezelf, hele dag dat kansloze welles-nietus spelletje in dit topic. Wat een gelul zeg. :')
Vroeger werd er weleens nieuws gepost ;(
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:15 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Zou jij een land dat zit in een vijandelijk bondgenootschap op schootafstand van je hoofdstad willen hebben? Ik kan me goed voorstellen dat dat voor de Russen een groot risico is.
Rusland heeft niets te willen, je bij de NAVO aansluiten is een vrijwillige keuze.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:18
Aidar Battaljon zou in een hinderlaag zijn gelopen.

https://twitter.com/tombreadley/status/508199691385708545

SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Rusland heeft niets te willen, je bij de NAVO aansluiten is een vrijwillige keuze.
Dat lijkt me niet. Gelukkig is de Navo een consensus organisatie en zullen verstandige landen een lidmaatschap van een land als Oekraine ten alle tijden blokkeren. Rusland zal elke poging van Oekraine in die richting beantwoorden met destabiliserende acties. Oekraine kan maar beter eieren voor zijn geld kiezen en zich neutraal opstellen, waarbij het juist kan profiteren van de positie als bufferstaat. Dat besef schijnt nog niet door te kunnen dringen bij de politici,
DeJorizaterdag 6 september 2014 @ 18:20
quote:
NSFW, voor diegenen met een minder sterke maag. Iig de laatste 2.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:20 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet. Gelukkig is de Navo een consensus organisatie en zullen verstandige landen een lidmaatschap van een land als Oekraine ten alle tijden blokkeren. Rusland zal elke poging van Oekraine in die richting beantwoorden met destabiliserende acties. Oekraine kan maar beter eieren voor zijn geld kiezen en zich neutraal opstellen, waarbij het juist kan profiteren van de positie als bufferstaat. Dat besef schijnt nog niet door te kunnen dringen bij de politici,
Je kan lullen als brugman, maar als Oekrane bij de NAVO wil en de NAVO landen stemmen daar mee in dan komt Oekrane bij de NAVO.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:20 schreef DeJori het volgende:

[..]

NSFW, voor diegenen met een minder sterke maag. Iig de laatste 2.
Doe ze niet voor niets in spoiler he.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:10 schreef Basterds het volgende:
Jij zegt dat strijd met het westen niet in het voordeel van Rusland is, maar toch heb ik niet het idee dat dat Poetin conflicten met het Westen probeert te vermijden. Hij stoomt zijn bevolking er zelfs klaar voor. De bevolking wordt gehersenspoeld via de door de staat gecontroleerde media, het nationalisme wordt aangewakkerd.
De populariteit van Poetin is vooral gebaseerd op de gigantische stijging van de welvaart onder zijn presidentschap. Als er samenwerking tussen het westen en Rusland zou zijn in plaats van een koude oorlog en een proxy war zou die welvaart nog veel verder stijgen en dus wordt Poetin populairder. Ik kan geen Russisch dus over de Russische media kan ik moeilijk een oordeel vormen maar ik betwijfel of de propaganda veel groter is dan in het westen.

quote:
Tot slot moet je je ook realiseren dat niet alles door de VS of door de EU gestuurd wordt. Het blijven toch echt de Oekraners zelf die de straten op zijn gegaan. Een aantal landen/bevolkingsgroepen vind het Westerse model nou eenmaal aantrekkelijker.
Nee, het zijn niet de Oekraners maar een deel van de Oekraense bevolking. Ongeveer de helft steunde de demonstraties en de andere helft niet: http://en.wikipedia.org/w(...)ion_about_Euromaidan De VS en de EU hebben de demonstraties aangemoedigd, gesteund met geld en gedreigd met sancties.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:23
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140906_01254017

Rusland zal reageren op nieuwe Europese sancties
DeJorizaterdag 6 september 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Doe ze niet voor niets in spoiler he.
Ja, gebeurt soms ook om lange posts in te korten e.d. dus ik denk ik meld het even.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:23 schreef DeJori het volgende:

[..]

Ja, gebeurt soms ook om lange posts in te korten e.d. dus ik denk ik meld het even.
Aiitt, maar er word overal gemeld dat er niet meer is gevochten dus vind het wat vreemd.
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je kan lullen als brugman, maar als Oekrane bij de NAVO wil en de NAVO landen stemmen daar mee in dan komt Oekrane bij de NAVO.
Dat impliceert dat de navo landen met de billen bloot moeten en militair moeten ingrijpen als de Russen het land zouden aanvallen. Dat wil men niet. Verder. als het de kant opgaat van een stemming dan hebben de Russen alle tijd om het land dusdanig in problemen te brengen dat er echt geen enkel navo land is dat zich daaraan wil branden. Dat weet men en daarom is er op de navo top in Wales ook met geen woord meer over een lidmaatschap van Oekraine gerept.
Slavazaterdag 6 september 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:20 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet. Gelukkig is de Navo een consensus organisatie en zullen verstandige landen een lidmaatschap van een land als Oekraine ten alle tijden blokkeren. Rusland zal elke poging van Oekraine in die richting beantwoorden met destabiliserende acties. Oekraine kan maar beter eieren voor zijn geld kiezen en zich neutraal opstellen, waarbij het juist kan profiteren van de positie als bufferstaat. Dat besef schijnt nog niet door te kunnen dringen bij de politici,
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat impliceert dat de navo landen met de billen bloot moeten en militair moeten ingrijpen als de Russen het land zouden aanvallen. Dat wil men niet. Verder. als het de kant opgaat van een stemming dan hebben de Russen alle tijd om het land dusdanig in problemen te brengen dat er echt geen enkel navo land is dat zich daaraan wil branden. Dat weet men en daarom is er op de navo top in Wales ook met geen woord meer over een lidmaatschap van Oekraine gerept.
De Oekraine hoeft helemaal geen lid te zijn van de NAVO, voordat de NAVO besluit de territoriale integriteit van de Oekraine te herstellen.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat impliceert dat de navo landen met de billen bloot moeten en militair moeten ingrijpen als de Russen het land zouden aanvallen. Dat wil men niet. Verder. als het de kant opgaat van een stemming dan hebben de Russen alle tijd om het land dusdanig in problemen te brengen dat er echt geen enkel navo land is dat zich daaraan wil branden. Dat weet men en daarom is er op de navo top in Wales ook met geen woord meer over een lidmaatschap van Oekraine gerept.
Rusland gaat geen land aanvallen dat bij de NAVO zit, dat is nu precies het machtsspelletje dat de NAVO speelt he.

Jij snapt er maar weinig van.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het ging nu toch om een handelsverdrag? Zou niet weten wat daar mis mee is eerlijk gezegd :).
Het zou niet alleen over handel maar ook over militaire dingen zijn gegaan. In het nieuws werd dan ook vermeld dat Porosjenko na de revolutie het economische deel heeft getekend.

Maar sowieso is dat handelsverdrag een rare constructie. Het was logischer geweest om Oekrane naar de Centraal-Europese Vrijhandelsassociatie te verwijzen. Die is immers speciaal opgezet als politiek niet zo gevoelig opstapje naar EU-integratie (Moldavi is er bijv. ook lid van).
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:25 schreef Slava het volgende:

[..]

De Oekraine hoeft helemaal geen lid te zijn van de NAVO, voordat de NAVO besluit de territoriale integriteit van de Oekraine te herstellen.
De Navo doet niets, want de navo is niets meer dan een groep landen die alleen unaniem onder navo vlag samen dingen doen. Voor een dergelijke actie is geen enkele consensus, dus dit zal nooit gebeuren..
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Rusland gaat geen land aanvallen dat bij de NAVO zit, dat is nu precies het machtsspelletje dat de NAVO speelt he.

Jij snapt er maar weinig van.
Jij snapt er maar weinig van, want Oekraine zal niet bij de navo komen, omdat het land al in conflict is voordat het berhaupt bij de navo kan komen. Dat is niet iets dat van vandaag op morgen kan gebeuren.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Jij snapt er maar weinig van, want Oekraine zal niet bij de navo komen, omdat het land al in conflict is voordat het berhaupt bij de navo kan komen. Dat is niet iets dat van vandaag op morgen kan gebeuren.
Ik zeg dan ook nergens dat Oekrane bij de NAVO komt.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Rusland heeft niets te willen, je bij de NAVO aansluiten is een vrijwillige keuze.
Raketten in je land plaatsten is dat ook, toch kwam er de Cubacrisis...
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:31 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Raketten in je land plaatsten is dat ook, toch kwam er de Cubacrisis...
Dus?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:08 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Er is geen enkel bewijs dat er Russische militairen aanwezig zijn in opdracht/onder controle van Rusland. Misschien zijn er een paar Russische militairen actief maar dat betekent niet automatisch dat dat in opdracht van Rusland is.
Tuurlijk knul. En ook in Georgi waren geen Russen te vinden...
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:11 schreef SadPanda het volgende:

[..]

De annexatie van de Krim is het gevolg van de coup, zonder de coup zou die annexatie er niet geweest zijn.
Maar de grondwet maakt dan plots niet meer uit?
phpmystylezaterdag 6 september 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:23 schreef theunderdog het volgende:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140906_01254017

Rusland zal reageren op nieuwe Europese sancties
Wat voor sancties kunnen zij instellen zonder dat hen dat harder treft?
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar de grondwet maakt dan plots niet meer uit?
Dat zegt hij niet, hij laat slechts oorzaak-gevolg zien.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat zegt hij niet, hij laat slechts oorzaak-gevolg zien.
nee, hij negeert mijn vraag omdat het antwoord hem onwelgevallig is vermoed ik.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat voor sancties kunnen zij instellen zonder dat hen dat harder treft?
Geen flauw idee, maar voor alsnog is er geen enkele bron die aantoont dat het westen het qua sancties gaat winnen.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dus?
Dat Rusland wel dergelijk wat te willen heeft.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:35
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tuurlijk knul. En ook in Georgi waren geen Russen te vinden...
Slechte vergelijking...
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:34 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dat Rusland wel dergelijk wat te willen heeft.
Nee hoor, ze kunnen alleen wel rebels gaan doen.

Maar als Oekrane bij de NAVO wil en de NAVO landen stemmen in dan komt Oekrane bij de NAVO.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:35
https://michaelvolkmann.c(...)ine-the-daily-beast/

Putin Threatens Nuclear War Over Ukraine | The Daily Beast
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar de grondwet maakt dan plots niet meer uit?
De grondwet was door de coup de facto buiten werking gesteld, als gevolg daarvan maakt het naar mijn mening niet meer uit dat de grondwet met de annexatie werd overtreden.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:37 schreef SadPanda het volgende:

[..]

De grondwet was door de coup de facto buiten werking gesteld, als gevolg daarvan maakt het naar mijn mening niet meer uit dat de grondwet met de annexatie werd overtreden.
Ok, zwak verhaal hoor. Je alleen beroepen op de wet als het jou uitkomt.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:35 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Slechte vergelijking...
Azerbeidzjan of Moldavi zijn betere voorbeelden?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:37 schreef SadPanda het volgende:

[..]

De grondwet was door de coup de facto buiten werking gesteld, als gevolg daarvan maakt het naar mijn mening niet meer uit dat de grondwet met de annexatie werd overtreden.
Want als je geen grondwet hebt dan doet je territoriale integriteit er niet meer toe? Dat ligt namelijk in de grondwet vastgelegd?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Geen flauw idee, maar voor alsnog is er geen enkele bron die aantoont dat het westen het qua sancties gaat winnen.
Tja,dat kan bijna niet anders gezien de totaal scheve handelsverhoudingen.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Azerbeidzjan of Moldavi zijn betere voorbeelden?
Hele andere situatie opnieuw...
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:40 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Hele andere situatie opnieuw...
Landen die hoopten onder het Russische juk vandaan te komen en dat met militair ingrijpen moeten bekopen. Vrij vergelijkbaar dus.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:39 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Want als je geen grondwet hebt dan doet je territoriale integriteit er niet meer toe? Dat ligt namelijk in de grondwet vastgelegd?
Daar hadden we het niet over, we hadden het over het overtreden van de grondwet.

Volgens het internationaal gerechtshof was de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo legaal.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:43 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Daar hadden we het niet over, we hadden het over het overtreden van de grondwet.

Volgens het internationaal gerechtshof was de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo legaal.
En dat heeft wt precies te maken met dat de grondwet 'buiten dienst' was in Oekraine, en het dan dus blijkbaar ineens okee is een land's integriteit te schenden?
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Landen die hoopten onder het Russische juk vandaan te komen en dat met militair ingrijpen moeten bekopen. Vrij vergelijkbaar dus.
De bevolking van Transnistri wou zelf onafhankelijkheid nadat Moldavi zich van de SU wou gaan afscheiden en Roemeens als enige officile taal verklaarde. Moldavi was dus illegaal bezig en wou zich afscheiden.
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 18:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Azerbeidzjan of Moldavi zijn betere voorbeelden?
Transnistri, Zuid-Osseti, Abchazi, gebieden waar reeds gevochten werd en die hun onafhankelijkheid uitriepen voordat Georgi of Moldavi dat deden. Waarom zou een regio die zich afscheidt van de USSR recht hebben op een regio die niet mee wil en waarmee ze reeds in oorlog zijn?
phpmystylezaterdag 6 september 2014 @ 18:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja,dat kan bijna niet anders gezien de totaal scheve handelsverhoudingen.
Huh? Rusland is uiteindelijk economisch afhankelijker van het westen dan andersom.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja,dat kan bijna niet anders gezien de totaal scheve handelsverhoudingen.
Hoe bedoel je?
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:47
quote:
2s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:43 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

En dat heeft wt precies te maken met dat de grondwet 'buiten dienst' was in Oekraine, en het dan dus blijkbaar ineens okee is een land's integriteit te schenden?
Nogmaals, ik heb niet gezegd dat het daarom ok was. De discussie ging daar helemaal niet over.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Huh? Rusland is uiteindelijk economisch afhankelijker van het westen dan andersom.
Bron?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:48
Wat is het eigenlijk dat sommige mensen zo blind achter Rusland blijven staan ondanks alles?

Is het een anti EU/USA/Westen gevoel? (the enemy of my enemy is my friend) of een superioriteitsgevoel? (Ik trap lekker niet in propaganda van het westen!) of iets heel anders?

Gewoon omdat ik niet begrijp hoe sommige mensen hier zo blind volgzaam zijn en dat graag wil begrijpen :)
phpmystylezaterdag 6 september 2014 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bron?
http://www.telegraaf.nl/d(...)and_-_Rusland__.html
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:48 schreef teckna het volgende:
Wat is het eigenlijk dat sommige mensen zo blind achter Rusland blijven staan ondanks alles?

Is het een anti EU/USA/Westen gevoel? (the enemy of my enemy is my friend) of een superioriteitsgevoel? (Ik trap lekker niet in propaganda van het westen!) of iets heel anders?

Gewoon omdat ik niet begrijp hoe sommige mensen hier zo blind volgzaam zijn en dat graag wil begrijpen :)
En dat vraag ik me ook af maar dan andersom...
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Huh? Rusland is uiteindelijk economisch afhankelijker van het westen dan andersom.
Rusland kan totaal geen vuist maken en hooguit op een aantal punten vervelend doen. Het westen kanoet dagelijks leven in Rusland met sancties totaal ontregelen.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:48 schreef teckna het volgende:
Wat is het eigenlijk dat sommige mensen zo blind achter Rusland blijven staan ondanks alles?

Is het een anti EU/USA/Westen gevoel? (the enemy of my enemy is my friend) of een superioriteitsgevoel? (Ik trap lekker niet in propaganda van het westen!) of iets heel anders?

Gewoon omdat ik niet begrijp hoe sommige mensen hier zo blind volgzaam zijn en dat graag wil begrijpen :)
Ik denk: Wie op FOK! zit heeft geen leven, en sommigen geven daar dan maar de Verenigde Staten de schuld van. En wie de vijand van de vijand is...
phpmystylezaterdag 6 september 2014 @ 18:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

[..]

Rusland kan totaal geen vuist maken en hooguit op een aantal punten vervelend doen. Het westen kanoet dagelijks leven in Rusland met sancties totaal ontregelen.
Dan zitten wij op dezelfde lijn :)
Zithzaterdag 6 september 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bron?
GDP westen is 20x groter dan GDP Rusland. Het grootste deel van de economie in Rusland (2% globale GDP) is afhankelijk van het westen. Een miniem deel van de economie in het westen is afhankelijk van Rusland.
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:48 schreef teckna het volgende:
Wat is het eigenlijk dat sommige mensen zo blind achter Rusland blijven staan ondanks alles?

Is het een anti EU/USA/Westen gevoel? (the enemy of my enemy is my friend) of een superioriteitsgevoel? (Ik trap lekker niet in propaganda van het westen!) of iets heel anders?

Gewoon omdat ik niet begrijp hoe sommige mensen hier zo blind volgzaam zijn en dat graag wil begrijpen :)
Zeg het maar andersom. Ik vind het onbegrijpelijk waarom zo velen zo slaafs de westerse propaganda volgen en de westerse agressie en expansiedrift richting Rusland allemaal prima vinden. Er zit nog veel koude oorlog vijanddenken tussen de oren van de mensen. Wij tegen de boze Sovietunie, terwijl dit helemaal niet een juiste stellingname is. Kijk naar de feiten op de grond en de werkelijke gebeurtenissen, dan zie je dat de Russen gewoon absoluut niet de agressor is, maar alleen de bedreigingen (oa door de door het westen georchestreerde coup in Kiev) probeert in te dammen.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

[..]

Rusland kan totaal geen vuist maken en hooguit op een aantal punten vervelend doen. Het westen kanoet dagelijks leven in Rusland met sancties totaal ontregelen.
Wat een onzin, Rusland kan heel veel zaken uit China, India en allerlei andere landen halen.

Het westen kan Rusland economisch echt niet kapot maken hoor. Ook Rusland kan gewoon een andere markt opzoeken.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat een onzin, Rusland kan heel veel zaken uit China, India en allerlei andere landen halen.

Het westen kan Rusland economisch echt niet kapot maken hoor. Ook Rusland kan gewoon een andere markt opzoeken.
Nogmaals, Rusland is stiekem op veel punten erg afhankelijk van het westen. Lang niet alles wordt in India of China gemaakt.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nogmaals, Rusland is stiekem op veel punten erg afhankelijk van het westen. Lang niet alles wordt in India of China gemaakt.
Nog betrouwbare bronnen hiervoor?
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 18:56
Meanmelon twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 18:36:45 #Ukrainecrisis Norwegian press have started their anti #ukraine campain. Check @oysteinbogen reageer retweet
Foreign Affairs Correspondent, TV2 Norway:
oysteinbogen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 16:22:45 Shaky ceasefire still holding #Ukraine. Both sides consolidating forces. Massive column airborne troops observed heading towards Volnovakha reageer retweet
oysteinbogen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 18:34:30 One of many #Ukraine columns heading north towards Volnovakha today.Note red cross marking on trucks towing artillery http://t.co/tTjGyOuNmv reageer retweet
Bw3RB9OCQAAVIv9.jpg
opvallend misschien, maar niet tegen de regels. lijkt wel op gebrek aan voertuigen te wijzen...
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nog betrouwbare bronnen hiervoor?
Ja, zat. Is veelvuldig voorbij gekomen in de media. Daarnaast helpt nuchter nadenken wellicht ook wel ;).
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:51 schreef Zith het volgende:

[..]

GDP westen is 20x groter dan GDP Rusland. Het grootste deel van de economie in Rusland (2% globale GDP) is afhankelijk van het westen. Een miniem deel van de economie in het westen is afhankelijk van Rusland.
Als Putin de gaskraan dichtdraait hebben we toch een behoorlijk probleem.
JimmyJameszaterdag 6 september 2014 @ 18:57
Ben even te lui om de link op te zoeken, maar van de week zei iemand van een groot energieconcern dat het voor Rusland erg moeilijk wordt de olie en gasproductie op peil te houden zonder westerse technologie.
agterzaterdag 6 september 2014 @ 18:57
Een staakt het vuren wordt altijd aangegrepen om zo snel mogelijk troepen te versterken, te bevoorraden etc.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:56 schreef meth1745 het volgende:
Meanmelon twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 18:36:45 #Ukrainecrisis Norwegian press have started their anti #ukraine campain. Check @oysteinbogen reageer retweet
Foreign Affairs Correspondent, TV2 Norway:
oysteinbogen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 16:22:45 Shaky ceasefire still holding #Ukraine. Both sides consolidating forces. Massive column airborne troops observed heading towards Volnovakha reageer retweet
oysteinbogen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 18:34:30 One of many #Ukraine columns heading north towards Volnovakha today.Note red cross marking on trucks towing artillery http://t.co/tTjGyOuNmv reageer retweet
[ afbeelding ]
opvallend misschien, maar niet tegen de regels. lijkt wel op gebrek aan voertuigen te wijzen...
Tja, als je toch die richting op gaat, waarom dan niet gelijk wat van dergelijk spul mee die kant op nemen?
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, zat. Is veelvuldig voorbij gekomen in de media. Daarnaast helpt nuchter nadenken wellicht ook wel ;).
:')
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 18:57
Ceasefire: President Poroshenko trick to regroup troops – Spanish volunteer to RT
http://rt.com/news/185580-spanish-volunteer-gomez-lugansk/
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:57 schreef JimmyJames het volgende:
Ben even te lui om de link op te zoeken, maar van de week zei iemand van een groot energieconcern dat het voor Rusland erg moeilijk wordt de olie en gasproductie op peil te houden zonder westerse technologie.
Klinkt zeer logisch.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 18:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, als je toch die richting op gaat, waarom dan niet gelijk wat van dergelijk spul mee die kant op nemen?
De staakt het vuren is maar tijdelijk?
Zithzaterdag 6 september 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als Putin de gaskraan dichtdraait hebben we toch een behoorlijk probleem.
Reset jij jezelf elke 24 uur ofzo? Hoe vaak is hier niet al voorbij gekomen dat we in NL niet afhankelijk zijn voor gas uit Rusland??
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:57 schreef SadPanda het volgende:
Ceasefire: President Poroshenko trick to regroup troops – Spanish volunteer to RT
http://rt.com/news/185580-spanish-volunteer-gomez-lugansk/
Het komt hen goed uit, maar ik verwacht dat Rusland zwaar terugslaat mochten ze een nieuw offensief starten.
phpmystylezaterdag 6 september 2014 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als Putin de gaskraan dichtdraait hebben we toch een behoorlijk probleem.
Wij kunnen de winter uitzingen en dat geeft lucht. Bovendien kunnen wij ook veel elektrisch doen dus ook dat scheelt in de gas consumptie.

Daartegen over staat dat Rusland snel in liquiditeitsproblemen komt als zij een absolutie boycot jegens het westen aankondigt. Dus dat zullen zij ook niet doen. Wel ben ik benieuwd hoe het westen zou reageren als Rusland de prijs verhoogt (geen idee in hoeverre dat mogelijk is hoor )
JimmyJameszaterdag 6 september 2014 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:57 schreef SadPanda het volgende:
Ceasefire: President Poroshenko trick to regroup troops – Spanish volunteer to RT
http://rt.com/news/185580-spanish-volunteer-gomez-lugansk/
Europeanen die gaan vechten voor de separatisten moeten over n kam worden gescheerd met IS-strijders.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:59 schreef Zith het volgende:

[..]

Reset jij jezelf elke 24 uur ofzo? Hoe vaak is hier niet al voorbij gekomen dat we in NL niet afhankelijk zijn voor gas uit Rusland??
Ik heb het niet over Nederland.
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:59 schreef Zith het volgende:

[..]

Reset jij jezelf elke 24 uur ofzo? Hoe vaak is hier niet al voorbij gekomen dat we in NL niet afhankelijk zijn voor gas uit Rusland??
En interpreteer jij "we" als het Westen of als Nederland naar gelang het jou uitkomt?
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wij kunnen de winter uitzingen en dat geeft lucht. Bovendien kunnen wij ook veel elektrisch doen dus ook dat scheelt in de gas consumptie.

Daartegen overstaat dat Rusland snel in liquiditeitsproblemen komt als zij een absolutie boycot jegens het westen aankondigt. Dus dat zullen zij ook niet doen. Wel ben ik benieuwd hoe het westen zou reageren als Rusland de prijs verhoogt (geen idee in hoeverre dat mogelijk is hoor )
Als Rusland de gaskraan dicht zou draaien dan gaan de prijzen in het westen flink omhoog, dat kan nog best eens voor grote problemen zorgen.

Sterker nog, veel gaan het misschien wel niet meer kunnen betalen.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:00 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Europeanen die gaan vechten voor de separatisten moeten over n kam worden gescheerd met IS-strijders.
Maar dan ook Europeanen die gaan vechten voor het IDF of elk ander leger.
Basterdszaterdag 6 september 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:23 schreef SadPanda het volgende:

De populariteit van Poetin is vooral gebaseerd op de gigantische stijging van de welvaart onder zijn presidentschap. Als er samenwerking tussen het westen en Rusland zou zijn in plaats van een koude oorlog en een proxy war zou die welvaart nog veel verder stijgen en dus wordt Poetin populairder. Ik kan geen Russisch dus over de Russische media kan ik moeilijk een oordeel vormen maar ik betwijfel of de propaganda veel groter is dan in het westen.
Op de 'World Press Freedom Index 2014' staat Nederland op plek 2, Rusland op plek 148. Misschien zegt dat je iets over de verhoudingen.

quote:
Nee, het zijn niet de Oekraners maar een deel van de Oekraense bevolking. Ongeveer de helft steunde de demonstraties en de andere helft niet: http://en.wikipedia.org/w(...)ion_about_Euromaidan De VS en de EU hebben de demonstraties aangemoedigd, gesteund met geld en gedreigd met sancties.
Ik heb nooit willen beweren dat de gehele Oekraense bevolking de straat op ging. Maar het ging wel om Oekraners, het waren geen vermomde Amerikanen.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:00 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Europeanen die gaan vechten voor de separatisten moeten over n kam worden gescheerd met IS-strijders.
Want?
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:57 schreef SadPanda het volgende:
Ceasefire: President Poroshenko trick to regroup troops – Spanish volunteer to RT
http://rt.com/news/185580-spanish-volunteer-gomez-lugansk/
Zijn dit Spanjaarden van Russische afkomst/herkomst? of is dat niet echt te achterhalen?
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:02 schreef Basterds het volgende:
Op de 'World Press Freedom Index 2014' staat Nederland op plek 2, Rusland op plek 148. Misschien zegt dat je iets over de verhoudingen.
Persvrijheid is iets anders dan de hoeveelheid propaganda over het buitenland.

quote:
Ik heb nooit willen beweren dat de gehele Oekraense bevolking de straat op ging. Maar het ging wel om Oekraners, het waren geen vermomde Amerikanen.
Zoiets heb ik ook nooit beweerd, die demonstranten stonden er uit eigen overtuiging.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zijn dit Spanjaarden van Russische afkomst/herkomst? of is dat niet echt te achterhalen?
Denk dat hij niet-Rus is, las pas ook een artikel over Franse vrijwilligers zonder Russische afkomst.
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:57 schreef SadPanda het volgende:
Ceasefire: President Poroshenko trick to regroup troops – Spanish volunteer to RT
http://rt.com/news/185580-spanish-volunteer-gomez-lugansk/
Porochenko moest wel met dit staakt het vuren komen, want zijn troepen dreigden helemaal in de pan gehakt te worden. Ik geef het staakt het vuren niet veel kans, omdat ik verwacht dat Kiev het inderdaad zal misbruiken om te hergroeperen en bewapenen . Als het mislukt zal men in het westen wel weer dogmatisch naar de Russen wijzen, erg voorspelbaar. Als de wapens weer opgepakt gaan worden zullen de separatisten meteen doorzetten totdat NovoRussia compleet bevrijd is uit de klauwen van Kiev.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:06 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Denk dat hij niet-Rus is, las pas ook een artikel over Franse vrijwilligers zonder Russische afkomst.
Dat heb ik ook gezien inderdaad, misschien dat het geen autochtone Franse/Spanjaarden zijn met veel kritiek op het westen.

Zoiets lijkt mij wel het meest waarschijnlijk. Sterker nog, kan het ze eigenlijk erg moeilijk kwalijk nemen, Frankrijk gaat niet zo netjes om met minderheidsgroepen.
JimmyJameszaterdag 6 september 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Want?
Omdat ze vechten voor een mogendheid die Europa niet goed gezind is, tegen de legitieme staat in een afscheidingsoorlog.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:06 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Porochenko moest wel met dit staakt het vuren komen, want zijn troepen dreigden helemaal in de pan gehakt te worden. Ik geef het staakt het vuren niet veel kans, omdat ik verwacht dat Kiev het inderdaad zal misbruiken om te hergroeperen en bewapenen . Als het mislukt zal men in het westen wel weer dogmatisch naar de Russen wijzen, erg voorspelbaar. Als de wapens weer opgepakt gaan worden zullen de separatisten meteen doorzetten totdat NovoRussia compleet bevrijd is uit de klauwen van Kiev.
Ja man, want dat gaan de separatisten niet doen...

waaauuuww......
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:09 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Omdat ze vechten voor een mogendheid die Europa niet goed gezind is, tegen de legitieme staat in een afscheidingsoorlog.
Ze zullen zo hun redenen hebben.
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 19:10
http://www.globalresearch(...)me-on-russia/5399387

quote:
We bring to the consideration of GR readers an important video interview.

Unnamed sources in the Kiev government have leaked the Junta’s intent to use chemical weapons against the people of Donbass.

The last time “Strelkov” warned about a similar occurrence, a few days later Kiev forces attacked a chemical plant.

Fortunately, the missiles and rockets which were fired by Kiev forces missed their target.

Had they succeeded, this would have resulted in countless deaths.

Interview with Alexander Ivanovich Zhilin, journalist and military expert on Abkhazian Network News Agency (ANNA News)’s program called “Actually”. The subtitles are in German.An English transcript is available below.

“If we do everything we can now to make this information widely known, then we will pull the rug from under the Kiev Junta”


.
JimmyJameszaterdag 6 september 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat heb ik ook gezien inderdaad, misschien dat het geen autochtone Franse/Spanjaarden zijn met veel kritiek op het westen.

Zoiets lijkt mij wel het meest waarschijnlijk. Sterker nog, kan het ze eigenlijk erg moeilijk kwalijk nemen, Frankrijk gaat niet zo netjes om met minderheidsgroepen.
Pro-Poetin fappers in Frankrijk zijn voornamelijk antisemitische fascisten. Geen fijne mensen.
Basterdszaterdag 6 september 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:05 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Persvrijheid is iets anders dan de hoeveelheid propaganda over het buitenland.
Maar je denkt dus niet dat er een bepaalde relatie is tussen propaganda en persvrijheid?
KoosVogelszaterdag 6 september 2014 @ 19:12
quote:
Klinkt weinig geloofwaardig.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:06 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Porochenko moest wel met dit staakt het vuren komen, want zijn troepen dreigden helemaal in de pan gehakt te worden. Ik geef het staakt het vuren niet veel kans, omdat ik verwacht dat Kiev het inderdaad zal misbruiken om te hergroeperen en bewapenen . Als het mislukt zal men in het westen wel weer dogmatisch naar de Russen wijzen, erg voorspelbaar. Als de wapens weer opgepakt gaan worden zullen de separatisten meteen doorzetten totdat NovoRussia compleet bevrijd is uit de klauwen van Kiev.
Precies.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:11 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Pro-Poetin fappers in Frankrijk zijn voornamelijk antisemitische fascisten. Geen fijne mensen.
Klopt, al hoop ik niet dat je hier anti-zionisme gelijk stelt aan antisemitisme.
JimmyJameszaterdag 6 september 2014 @ 19:13
Nee, hoor.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 19:14
http://www.veteranstoday.(...)raine-total-failure/

SPOILER
Oud, maar daarom niet minder erg.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:11 schreef Basterds het volgende:

[..]

Maar je denkt dus niet dat er een bepaalde relatie is tussen propaganda en persvrijheid?
Ik heb het over propaganda over het buitenland, bijvoorbeeld over dit conflict, oorlog in Syri enzovoort. Ja, er is een relatie maar ik denk dat er op zijn minst evenveel propaganda over het buitenland hier is als in Rusland.
Libertarischzaterdag 6 september 2014 @ 19:17
quote:
Een van de meeste trieste beelden die ik in tijden gezien heb.
KoosVogelszaterdag 6 september 2014 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:15 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik heb het over propaganda over het buitenland, bijvoorbeeld over dit conflict, oorlog in Syri enzovoort. Ja, er is een relatie maar ik denk dat er op zijn minst evenveel propaganda over het buitenland hier is als in Rusland.
Haha.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:17 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Een van de meeste trieste beelden die ik in tijden gezien heb.
Och, in Irak/Syri kom je ze wel vaker tegen.

Maar wel fucked up ja.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De staakt het vuren is maar tijdelijk?
Er is nog geen vredesverdrag. Je posities versterken is dan logisch.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 19:21
quote:
2s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er is nog geen vredesverdrag. Je posities versterken is dan logisch.
Het zou mooier zijn als beide partijen gewoon passief bleven, maja.....
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het zou mooier zijn als beide partijen gewoon passief bleven, maja.....
Tja, ze voelen zich nogal bedreigd.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 19:23
quote:
2s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ze voelen zich nogal bedreigd.
Dat is voor mij duidelijk dat heel dit staakt het vuren geen moer betekend.

Er kan pas vrede zijn als beide partijen zich niet meer bedreigt voelen.
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:17 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Een van de meeste trieste beelden die ik in tijden gezien heb.
10478220_10152289512632825_1774833172943094112_n.jpg

Triest inderdaad, maar zo gaat dat nu eenmaal in een oorlog. Amerikaanse bemoeienis eindigd meestal in chaos en burgeroorlog. Zo ook hier in Oekraine. Dit is waar de coup in Kiev oa toe heeft geleid.
KoosVogelszaterdag 6 september 2014 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Triest inderdaad, maar zo gaat dat nu eenmaal in een oorlog.
Ah, de Amerikanen hebben het gedaan.

Hoe kon het ook anders.
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 19:27
PetriKrohn twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 19:07:53 #Ukraine attacks & takes #Telmanovo far behind yesterday's #ceasefire line.Threatens #NAF supply to #Mariupol front http://t.co/sRT9tTmjp3 reageer retweet
quote:
Die MH17-Schuldfrage wird mit Schweigen beantwortet

Stimmenrekorder-Aufnahmen bleiben unter Verschluss, Ermittler waren nie am Absturzort: Wird das MH17-Drama jemals aufgeklrt? Mittlerweile verurteilt Putins Auenminister die Verschleierungsversuche.
http://www.welt.de/politi(...)gen-beantwortet.html

MarkSleboda1 twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 19:20:30 According to #Ukraine Putsch "PM" Yatsenyuk 1,100,000 regular #Russia Army troops have now invaded #LostThePlothttp://t.co/Nf10HS4nG8 reageer retweet
iemand die kan vertalen wat ie zegt?

The History of Propaganda: An Information War
http://www.thehistoriansq(...)istory-of-propaganda (leesvoer)
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 19:31
Ook http://liveuamap.com/ heeft weinig te melden...
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 19:32
BwhjLh5IAAATpBH.jpg
Wie is ook alweer de agressor?
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 19:34
russia_wants_war_look_how_closely_they_put_country_to_our_military_bases.jpg
KoosVogelszaterdag 6 september 2014 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:32 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[ afbeelding ]
Wie is ook alweer de agressor?
In dit conflict is Rusland de agressor.
Tukker87zaterdag 6 september 2014 @ 19:38
quote:
Zeer relevant ook voor deze oorlog....
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:32 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[ afbeelding ]
Wie is ook alweer de agressor?
In dit conflict duidelijk de Russen.
JimmyJameszaterdag 6 september 2014 @ 19:42
Pro-Russen kiezen graag voor de slachtofferrol om te verhullen dat Rusland de agressor is, die een burgeroorlog heeft ontketend in Oekrane.
Tukker87zaterdag 6 september 2014 @ 19:43
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:42 schreef JimmyJames het volgende:
Pro-Russen kiezen graag voor de slachtofferrol om te verhullen dat Rusland de agressor is, die een burgeroorlog heeft ontketend in Oekrane.
Ook typisch dat ze pas weer flink actief worden zodra Rusland aan de winnende hand is.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:38 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Zeer relevant ook voor deze oorlog....
Wel dergelijk, het laat zien hoe de NAVO Rusland omsingelt waardoor Rusland zich bedreigd voelt.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 19:44
Zucht, ja NAVO is (of was) het slimste, grootste en sterkste aapje. En ja, een nieuwe generatie aapjes staat op. Nu is de vraag; op basis waarvan meer vertrouwen in de nieuwe (China en India)? Op basis van hoe ze de eigen bevolking behandelen? Of hunner buren? Of de geschiedenis van die landen? Of de geschiedenis van mensen/naties berhaupt? En dan met name de machthebbende naties? Zeg het maar...
Tukker87zaterdag 6 september 2014 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:43 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wel dergelijk, het laat zien hoe de NAVO Rusland omsingelt waardoor Rusland zich bedreigd voelt.
Dat is een zwak excuus om een buurland aan te vallen. NAVO was niet de vijand van Rusland.
IPA35zaterdag 6 september 2014 @ 19:46
De Russisch-taligen kwamen in opstand als reactie op de coup in Kiev. Niet het verhaal omdraaien nu.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:43 schreef SadPanda het volgende:
Wel dergelijk, het laat zien hoe de NAVO Rusland omsingelt waardoor Rusland zich bedreigd voelt.
Lekker makkelijk. Met al die basissen omsingelen ze in principe iedereen _O-
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:45 schreef Tukker87 het volgende:
Dat is een zwak excuus om een buurland aan te vallen.
Als dat het enige 'excuus' was wel, maar dat is het niet.

quote:
NAVO was niet de vijand van Rusland.
Haha.
JimmyJameszaterdag 6 september 2014 @ 19:47
Straks kunnen de Pro-Russen vermoedelijk nog Zweden/Finland toevoegen aan die mooie plattegrond, als die landen door het extreem agressieve gedrag van Rusland zich zo bedreigd voelen, dat ze geen andere keuze zien dan aansluiting bij de NAVO.

En ik kan het mis hebben, maar ik dacht dat de meeste Amerikaanse basissen in Centraal-Azi inmiddels weer gesloten waren?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 19:51
De helft van die basissen zijn sowieso f op NAVO's eigen grondgebied of in landen die bedreigd werden door China en Rusland.
KoosVogelszaterdag 6 september 2014 @ 19:51
Als Rusland zich normaal gedraagt, hoeft het zich ook niet bedreigd te voelen.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Lekker makkelijk. Met al die basissen omsingelen ze in principe iedereen _O-
Je ziet duidelijk dat ze Rusland en Iran omsingelen, en met China proberen ze dat ook.
JimmyJameszaterdag 6 september 2014 @ 19:53
http://www.businessinside(...)aerial-attack-2013-4

Verder een vredelievend land, hoor. Eigenlijk vreemd dat de NAVO berhaupt bestaat.
Slavazaterdag 6 september 2014 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Triest inderdaad, maar zo gaat dat nu eenmaal in een oorlog. Amerikaanse bemoeienis eindigd meestal in chaos en burgeroorlog. Zo ook hier in Oekraine.
Vraag je het aan een Oekrainer, dan heeft de Europese Unie het gedaan.
Vraag je het aan een Rus, dan heeft de VS het gedaan.

Zij schieten nog niet daar.
Oekraine verzet zich tegen de eindeloze bemoeizucht van Rusland.
Bemoeizucht met kogels en granaten.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
Als Rusland zich normaal gedraagt, hoeft het zich ook niet bedreigd te voelen.
Oh, dus de VS gedroeg zich niet normaal en voelde zich daarom bedreigd vanwege de raketten op Cuba? Of geldt die 'logica' dan niet?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:51 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Je ziet duidelijk dat ze Rusland en Iran omsingelen, en met China proberen ze dat ook.
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:51 schreef SadPanda het volgende:
Je ziet duidelijk dat ze Rusland en Iran omsingelen, en met China proberen ze dat ook.
Ja, proberen ze dat ook? Die in Zuid-Korea ligt daar omdat China en Rusland het prachtige land Noord-Korea tot bestaan hebben gebracht. Die in Japan omdat deze, als agressor, verloren heeft in de 2e wereldoorlog en een verdrag heeft afgesloten en sindsdien beschermt wilt worden tegen China. Evenals Taiwan.

Het M-O is inderdaad een zeer agressieve politiek geweest. Maar of dat was om Rusland in te sluiten? Het komt mooi uit inderdaad. En voor de rest ligt het gros gewoon in Europa zelf.
KoosVogelszaterdag 6 september 2014 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:54 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Oh, dus de VS gedroeg zich niet normaal en voelde zich daarom bedreigd vanwege de raketten op Cuba? Of geldt die 'logica' dan niet?
Mijn punt is dat de NAVO nooit een oorlog met Rusland zou initiren.
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:43 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Ook typisch dat ze pas weer flink actief worden zodra Rusland aan de winnende hand is.
winnende hand? het Westen heeft net met sancties een wapenstilstand afgedwongen, volgens Obama...
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[..]

Ja, proberen ze dat ook? Die in Zuid-Korea ligt daar omdat China en Rusland het prachtige land Noord-Korea tot bestaan hebben gebracht. Die in Japan omdat deze, als agressor, verloren heeft in de 2e wereldoorlog en een verdrag heeft afgesloten en sindsdien beschermt wilt worden tegen China. Evenals Taiwan.

Het M-O is inderdaad een zeer agressieve politiek geweest. Maar of dat was om Rusland in te sluiten? Het komt mooi uit inderdaad. En voor de rest ligt het gros gewoon in Europa zelf.
Je noemt nu de redenen waarom die landen dat zelf willen, dat doet er niks aan af dat de VS China en Rusland probeert te omsingelen.

Niet alleen Rusland maar ook Iran.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:09 schreef SadPanda het volgende:
Je noemt nu de redenen waarom die landen dat zelf willen, dat doet er niks aan af dat de VS China en Rusland probeert te omsingelen.

Niet alleen Rusland maar ook Iran.
Je kan het ook anders stellen; ze omsingelen zichzelf door iedereen om zich heen in het harnas te jagen. Ik vind dit bij uitstek weer iets van perspectief. Geschiedkundige context is imo wl relevant.

En zoals ik al zei, vwb de omsingeling van Rusland, het M-O was een politiek op zich en de gehele West-kant is Europa, h.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:12:45 ]
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:11 schreef LelijKnap het volgende:
Je kan het ook anders stellen; ze omsingelen zichzelf door iedereen om zich heen in het harnas te jagen. Ik vind dit bij uitstek weer iets van perspectief. Geschiedkundige context is imo wl relevant.
Mwah, het huidige Rusland en China kunnen weinig doen aan wat de SU en Mao heeft gedaan.
KoosVogelszaterdag 6 september 2014 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:16 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Mwah, het huidige Rusland en China kunnen weinig doen aan wat de SU en Mao heeft gedaan.
Er is natuurlijk een reden dat de voormalige Oostbloklanden toenadering zoeken tot de NAVO.
Tukker87zaterdag 6 september 2014 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:07 schreef meth1745 het volgende:

[..]

winnende hand? het Westen heeft net met sancties een wapenstilstand afgedwongen, volgens Obama...
Ach ja Obama die kerel zegt wel meer. Ik heb het de laatste dagen niet meer zo intensief gevolgd maar wat ik er van begreep is dat de rebellen flink aan het oprukken waren de laatste tijd tot mariupol? Die wapenstilstand wordt ook nog gehonoreerd door beide partijen?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er is natuurlijk een reden dat de voormalige Oostbloklanden toenadering zoeken tot de NAVO.
Niet elk handelen is rationeel.

Een onterechte angst kan ook tot bepaalde acties leiden die via een tegenreactie een self-fulfilling prophecy worden.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:16 schreef SadPanda het volgende:
Mwah, het huidige Rusland en China kunnen weinig doen aan wat de SU en Mao heeft gedaan.
Nee zeker niet, maar de geschiedenis vormt wel de toekomst. Amerikaanse geopolitiek heeft zich sinds WW2 gericht op het maken van bondgenoten en partners, zij het via genstalleerde dictators, zij het via economische steun of door ideologische overeenkomsten, en ze plukt daar tot op vandaag de vruchten van. Rusland heeft het ze erg gemakkelijk gemaakt en lijkt nu precies weer dat te doen. Hetzelfde geldt overigens ook voor China, dat nu weer stoer durft te doen om wat stukjes land. Waar denk je dat die landen heen gaan voor hulp?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:25:03 ]
KoosVogelszaterdag 6 september 2014 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Niet elk handelen is rationeel.

Een onterechte angst kan ook tot bepaalde acties leiden die via een tegenreactie een self-fulfilling prophecy worden.
Ik kan mij wel iets voorstellen bij die angst. De betreffende landen hebben immers slechte ervaringen met Moskou.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 20:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er is natuurlijk een reden dat de voormalige Oostbloklanden toenadering zoeken tot de NAVO.
Vanwege de geschiedenis, propaganda en omdat lid worden min of meer een voorwaarde is om lid te worden van de EU.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik kan mij wel iets voorstellen bij die angst. De betreffende landen hebben immers slechte ervaringen met Moskou.
Ja.

Maar was het eigenlijk wel angst? Volgens mij is er na 1990 ook een tijd lang het idee geweest dat Europa nu verenigd zou worden, inclusief uiteindelijk ook Rusland. Dan was het 'oprukken' van de Navo geen bedreiging voor Rusland, maar juist een toenadering.

Maar het schijnt dat m.n. de regering-Bush daar anders over dacht en dat proces heeft geblokkeerd. En dat Poetin zoiets heeft gedacht van, okee, als jullie mij toch nog steeds als de aartsvijand zien, dan zal ik daar ook naar handelen.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:25:40 ]
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:25 schreef Igen het volgende:
Maar het schijnt dat m.n. de regering-Bush daar anders over dacht en dat proces heeft geblokkeerd. En dat Poetin zoiets heeft gedacht van, okee, als jullie mij toch nog steeds als de aartsvijand zien, dan zal ik daar ook naar handelen.
Hier ben ik eigenlijk wel benieuwd naar. Hoe die fractie is gebleven/ontstaan.
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:21 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee zeker niet, maar de geschiedenis vormt wel de toekomst. Amerikaanse geopolitiek heeft zich sinds WW2 gericht op het maken van bondgenoten en partners, zij het via genstalleerde dictators, zij het via economische steun of door ideologische overeenkomsten, en ze plukt daar tot op vandaag de vruchten van. Rusland heeft het ze erg gemakkelijk gemaakt en lijkt nu precies weer dat te doen. Hetzelfde geldt overigens ook voor China, dat nu weer stoer durft te doen om wat stukjes land. Waar denk je dat die landen heen gaan voor hulp?
Wat zou Rusland strategisch dan beter kunnen doen? Ik zie het niet.
KoosVogelszaterdag 6 september 2014 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:24 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Vanwege de geschiedenis, propaganda en omdat lid worden min of meer een voorwaarde is om lid te worden van de EU.
Nee.
KoosVogelszaterdag 6 september 2014 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:25 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja.

Maar was het eigenlijk wel angst? Volgens mij is er na 1990 ook een tijd lang het idee geweest dat Europa nu verenigd zou worden, inclusief uiteindelijk ook Rusland. Dan was het 'oprukken' van de Navo geen bedreiging voor Rusland, maar juist een toenadering.

Maar het schijnt dat m.n. de regering-Bush daar anders over dacht en dat proces heeft geblokkeerd. En dat Poetin zoiets heeft gedacht van, okee, als jullie mij toch nog steeds als de aartsvijand zien, dan zal ik daar ook naar handelen.
Het is natuurlijk ook niet zwart-wit, en Rusland is niet in alle gevallen de boeman.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:27 schreef SadPanda het volgende:
Wat zou Rusland strategisch dan beter kunnen doen? Ik zie het niet.
Rusland had sinds de val van de USSR moeten investeren in eigen land door corruptie en dictatorschap uit te bannen. Welvaart en (relatieve / binnenlandse) vrijheid trekt volkeren aan. Nu, met machtsvertoon, al dreigend met nukes, een stuk Oekrane pakken is paniekvoetbal. Een wanhoopsdaad, niet een van succes.

En misschien hadden ze daarbij de gok moeten nemen dat ze in een positie van meer afhankelijkheid kon samensmelten met het Westen. Maar dat is wellicht kolder. Ik weet niet hoe de geopolitiek achter de schermen werkt - in hoeverre het Rusland werd duidelijk gemaakt niet gewenst te zijn, dat zij de 'zij' tegenover de 'wij' zijn en zullen blijven.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:35:22 ]
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hier ben ik eigenlijk wel benieuwd naar. Hoe die fractie is gebleven/ontstaan.
Lijkt met de Irak-oorlog te maken te hebben. Rusland lag dwars, samen met de Duits-Franse as, maar de Oost-Europese landen die net tot de Navo waren toegetreden wilden maar wat graag hun loyaliteit laten zien, waar de VS erg blij mee was.
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Lijkt met de Irak-oorlog te maken te hebben. Rusland lag dwars, samen met de Duits-Franse as, maar de Oost-Europese landen die net tot de Navo waren toegetreden wilden maar wat graag hun loyaliteit laten zien, waar de VS erg blij mee was.
Joegoslavi niet vergeten
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:35 schreef Igen het volgende:
Lijkt met de Irak-oorlog te maken te hebben. Rusland lag dwars, samen met de Duits-Franse as, maar de Oost-Europese landen die net tot de Navo waren toegetreden wilden maar wat graag hun loyaliteit laten zien, waar de VS erg blij mee was.
Goed, ze lagen dwars... maar in hoeverre is dat een politiek aanval jegens Rusland? En waarom lag Rusland dwars?
hmmmmmmmzaterdag 6 september 2014 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Goed, ze lagen dwars... maar in hoeverre is dat een politiek aanval jegens Rusland? En waarom lag Rusland dwars?
Omdat USA gestoord is?
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 20:37
Dit lijkt me niet echt dwars liggen:
CNN) -- Russian President Vladimir Putin said his country warned the United States several times that Saddam Hussein's regime was planning terror attacks on the United States and its overseas interests.
http://edition.cnn.com/2004/WORLD/meast/06/18/saddam.terror/
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:37 schreef hmmmmmmm het volgende:
Omdat USA gestoord is?
Omdat USA gestoord is, is de invasie van irak een politieke aanval jegens Rusland?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:37 schreef SadPanda het volgende:
Dit lijkt me niet echt dwars liggen:
CNN) -- Russian President Vladimir Putin said his country warned the United States several times that Saddam Hussein's regime was planning terror attacks on the United States and its overseas interests.
http://edition.cnn.com/2004/WORLD/meast/06/18/saddam.terror/
En jaren nadien hebben ze op tal van terreinen samengewerkt. Ik ben dus wel erg benieuwd waarvandaan die fractie vandaan is gekomen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:39:58 ]
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En jaren nadien hebben ze op tal van terreinen samengewerkt. Ik ben dus wel erg benieuwd waarvandaan die fractie vandaan is gekomen.
A real turn towards conflict began at the end of 2004, when Washington actively supported the "Orange Revolution" in Ukraine.
http://www.al-monitor.com(...)utin-bush-syria.html

Rest van het artikel is ook wel interessant.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Goed, ze lagen dwars... maar in hoeverre is dat een politiek aanval jegens Rusland?
Dat misschien nog niet, maar daarna kwam Bush ook nog eens met die plannen voor een raketschild in Polen, een van zijn troetellandjes in het "nieuwe Europa".

Daarmee was wel duidelijk dat het Navo-lidmaatschap van Oost-Europa geen voorbode voor een uitrol naar Rusland (meer) was, maar ineens een bedreiging voor Rusland.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:40 schreef SadPanda het volgende:

[..]

A real turn towards conflict began at the end of 2004, when Washington actively supported the "Orange Revolution" in Ukraine.
http://www.al-monitor.com(...)utin-bush-syria.html

Rest van het artikel is ook wel interessant.
Goed stuk inderdaad. Conclusie vat het alles wel goed samen eigenlijk; That's probably the main lesson of Iraq ten years after the war: in today's world, everything is changing fast, and in unexpected directions that don't necessarily match preliminary calculations.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:41 schreef Igen het volgende:
Dat misschien nog niet, maar daarna kwam Bush ook nog eens met die plannen voor een raketschild in Polen, een van zijn troetellandjes in het "nieuwe Europa".

Daarmee was wel duidelijk dat het Navo-lidmaatschap van Oost-Europa geen voorbode voor een uitrol naar Rusland (meer) was, maar ineens een bedreiging voor Rusland.
Da's waar ook inderdaad.
Gabrunal_2013zaterdag 6 september 2014 @ 20:49
Wel een leuk intermezzo op geenstijl over Hans van Baalen en zijn overwegingen voorafgaand aan zijn potsierlijke en absurditische optreden in Kiev net voor de staatsgreep:

quote:
God stuurde Hans van Baalen naar Maidan

godspraktothemenzeidegaheenenbemoeijemetandermanszaken.jpg En hij boog het hoofd en richtte zich tot Hem. En God openbaarde zich aan hem, en God sprak tot hem: Kies een gezel en reisgenoot en gaat heen, mijn zoon, en spreid het Woord van Vrede in Europa aan alle mensen van Eurofiele zin op het Maidanplein in Kiev. Deel en vier het NiEUwe Testament en roer het volk onder je tot zij zich oprichten, zich zij aan zij opstellen en tezamen komen onder n kreet, n vaandel en n Verhofstadt. Zo moet het zijn, en zo zal het gaan. Ga heen, mijn Zoon, ga heen, ga voor in de vaart der volkeren, en zegevier. Zegevier onder Mijn hoede in de Eeuwige Strijd tegen De Rus. En aldus geschiedde, en zo is de waarheid zoals die heden aan ons wordt geopenbaard en overgeleverd in de rubrieken van de joodse pleitbrenger Mr. Bram in de Telegraaf: de Brusselse lobbyist en gezalfde gezant van God, Hans van Baalen, had geen keus. Hij kon kerk & plein niet scheiden.
http://www.geenstijl.nl/m(...)s_van_baalen_na.html
karton2zaterdag 6 september 2014 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hier ben ik eigenlijk wel benieuwd naar. Hoe die fractie is gebleven/ontstaan.
Deze wikipedia legt kort uit hoe Rusland naar de wereld/Europa kijkt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:44 schreef LelijKnap het volgende:
Zucht, ja NAVO is (of was) het slimste, grootste en sterkste aapje. En ja, een nieuwe generatie aapjes staat op. Nu is de vraag; op basis waarvan meer vertrouwen in de nieuwe (China en India)? Op basis van hoe ze de eigen bevolking behandelen? Of hunner buren? Of de geschiedenis van die landen? Of de geschiedenis van mensen/naties berhaupt? En dan met name de machthebbende naties? Zeg het maar...
Ook twijfel ja?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:55 schreef karton2 het volgende:
Deze wikipedia legt kort uit hoe Rusland naar de wereld/Europa kijkt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
Thanks. Wel heel erg beknopt allemaal. En herken ook enige tegenspraken, zoals: China, which represents a danger to Russia, "must, to the maximum degree possible, be dismantled".[2] Russia should offer China help "in a southern direction – Indochina (except Vietnam), the Philippines, Indonesia, Australia".[1]?

Deze is overigens wel 'grappig'

Russia should use its special forces within the borders of the United States to fuel instability and separatism. For instance, provoke "Afro-American racists". Russia should "introduce geopolitical disorder into internal American activity, encouraging all kinds of separatism and ethnic, social and racial conflicts, actively supporting all dissident movements – extremist, racist, and sectarian groups, thus destabilizing internal political processes in the U.S. It would also make sense simultaneously to support isolationist tendencies in American politics."[1]

Maar zie ook dat er aanpassingen gemaakt zijn deze maand...

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 21:00:15 ]
karton2zaterdag 6 september 2014 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Thanks. Wel heel erg beknopt allemaal. En herken ook enige tegenspraken, zoals: China, which represents a danger to Russia, "must, to the maximum degree possible, be dismantled".[2] Russia should offer China help "in a southern direction – Indochina (except Vietnam), the Philippines, Indonesia, Australia".[1]?

Deze is overigens wel 'grappig'

Russia should use its special forces within the borders of the United States to fuel instability and separatism. For instance, provoke "Afro-American racists". Russia should "introduce geopolitical disorder into internal American activity, encouraging all kinds of separatism and ethnic, social and racial conflicts, actively supporting all dissident movements – extremist, racist, and sectarian groups, thus destabilizing internal political processes in the U.S. It would also make sense simultaneously to support isolationist tendencies in American politics."[1]

Maar zie ook dat er aanpassingen gemaakt zijn deze maand...
Het blijft wikipedia natuurlijk, maar de informatie komt (blijkbaar) uit een boek wat vanuit Russisch belang is geschreven.
Ik heb even snel gekeken maar kon hem niet zo snel vinden op bol/e.d.
deelnemerzaterdag 6 september 2014 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Rusland had sinds de val van de USSR moeten investeren in eigen land door corruptie en dictatorschap uit te bannen. Welvaart en (relatieve / binnenlandse) vrijheid trekt volkeren aan. Nu, met machtsvertoon, al dreigend met nukes, een stuk Oekrane pakken is paniekvoetbal. Een wanhoopsdaad, niet een van succes.

En misschien hadden ze daarbij de gok moeten nemen dat ze in een positie van meer afhankelijkheid kon samensmelten met het Westen. Maar dat is wellicht kolder. Ik weet niet hoe de geopolitiek achter de schermen werkt - in hoeverre het Rusland werd duidelijk gemaakt niet gewenst te zijn, dat zij de 'zij' tegenover de 'wij' zijn en zullen blijven.
Volgens mij heeft Het Westen toen wel verzaakt, door geen economische hulp te bieden, maar alleen economisch advies. Dat advies bestond uit een radicaal marktdenken. Een geleidelijke staatsgeleide overgang naar een markteconomie had beter geweest. Maar het werd er snel doorgedrukt, en de overgang van staatsbezit naar priv eigendom en leidde tot oligarchen (degenen die zich het meeste hebben toegeeigend. Dat is in Oekraine ook gebeurd). Het marktfundamentalisme van die dagen is er mede debet aan dat de overgang een tragedie werd.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 06-09-2014 21:28:10 ]
JimmyJameszaterdag 6 september 2014 @ 21:23
Foreign Affairs had laatst nog een uitgebreid artikel over de Euraziatische kliek van Poetin:
http://www.foreignaffairs(...)thoburn/putins-brain
Romanuszaterdag 6 september 2014 @ 21:41
Ben wel benieuwd hoeveel Russische militairen (en wat voor, regulier of elite etc) er dan in Oekrane meevechten. Tienduizenden zou veel te veel opvallen maar enkele tientallen/honderden lijkt me eigenlijk te weinig om het Oekraense leger in te maken
deelnemerzaterdag 6 september 2014 @ 21:42
EuromaidanPR twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 11:55:23 Blind Russia with blood on her hands walks along Nevsky Prospect in St. Petersburg on Sept. 6. Thank you brave... http://t.co/61y7APYxtB reageer retweet
Bw1iQmoIAAE_iiF.jpg:large
Bw1iQY5IIAA5qfW.jpg:large
Libertarischzaterdag 6 september 2014 @ 21:53
"Ondanks het staakt-het-vuren in het oosten van Oekrane zijn vrachtwagens van het Rode Kruis vandaag onder vuur komen te liggen in Loegansk. De wagens met humanitaire hulp maakten rechtsomkeert.

Het Internationale Rode Kruis was onderweg naar het bolwerk van de pro-Russische separatisten toen handgranaten op hen werden afgevuurd. De hulporganisatie zei op Twitter dat Oost-Oekrane dringend hulp nodig heeft en dat ze dat 'in veiligheid zo snel mogelijk moeten kunnen bieden".

Ook in het rebellenbolwerk Donetsk hield het staakt-het-vuren geen stand. Leiders van de zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk beschuldigden het Oekraense leger ervan zich niet aan het bestand te houden. Ze zouden onder meer het vliegveld van Donetsk, Gorlivka en Makiivka hebben bestookt."

http://www.volkskrant.nl/(...)stand-Oekraine.dhtml

"De NAVO heeft zaterdag meteen de daad bij het woord gevoegd: troepen hebben in Letland een militaire oefening gehouden om te laten zien dat de NAVO-leiders zich bekommeren om de Baltische staten en ze willen beschermen tegen Rusland."

http://www.volkskrant.nl/(...)nen-in-Letland.dhtml
deelnemerzaterdag 6 september 2014 @ 22:03
quote:
Presidents state that ceasefire regime is generally observed

President of Ukraine Petro Poroshenko had a phone conversation with President of Russia Vladimir Putin on the signature of the peace protocol following consultations of Trilateral contact group held on September 5 in Minsk.

The Heads of State stated that the ceasefire regime was generally observed. Petro Poroshenko and Vladimir Putin discussed steps to ensure sustainability of ceasefire.

The parties also emphasized the necessity of maximum involvement of the OSCE in monitoring the situation and controlling the ceasefire regime. They also discussed the ways of cooperation on the delivery of Ukrainian and international humanitarian assistance.
EuromaidanPR twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 21:55:43 #Donbas commander #Semenchenko confirmed unit of #Aidar battalion was ambushed. 11servicemen killed https://t.co/DFLCOHf8qU |EMPR reageer retweet
StateOfUkraine twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 20:19:51 #Ukraine's govt is accepting Russian ceasefire violations & new deaths in the hopes of exchanging POWs & fortifying currently held positions reageer retweet
StateOfUkraine twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 21:43:56 Reports of heavy artillery fire east of #Mariupol #Ukraine. reageer retweet
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 21:53 schreef Libertarisch het volgende:
"Ondanks het staakt-het-vuren in het oosten van Oekrane zijn vrachtwagens van het Rode Kruis vandaag onder vuur komen te liggen in Loegansk. De wagens met humanitaire hulp maakten rechtsomkeert.

Het Internationale Rode Kruis was onderweg naar het bolwerk van de pro-Russische separatisten toen handgranaten op hen werden afgevuurd. De hulporganisatie zei op Twitter dat Oost-Oekrane dringend hulp nodig heeft en dat ze dat 'in veiligheid zo snel mogelijk moeten kunnen bieden".

Ook in het rebellenbolwerk Donetsk hield het staakt-het-vuren geen stand. Leiders van de zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk beschuldigden het Oekraense leger ervan zich niet aan het bestand te houden. Ze zouden onder meer het vliegveld van Donetsk, Gorlivka en Makiivka hebben bestookt."

http://www.volkskrant.nl/(...)stand-Oekraine.dhtml

"De NAVO heeft zaterdag meteen de daad bij het woord gevoegd: troepen hebben in Letland een militaire oefening gehouden om te laten zien dat de NAVO-leiders zich bekommeren om de Baltische staten en ze willen beschermen tegen Rusland."

http://www.volkskrant.nl/(...)nen-in-Letland.dhtml
Gadverdamme, dit toont echt wel de mentaliteit daar aan.

Al ben je nog zo aan het vechten met elkaar, hulporganisaties ga je niet doelbewust aanvallen. Laffe honden.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 22:20
Dussss.

- Oekraense troepen hebben geprobeerd zonder schieten Telmanove binnen te rijden, zijn daarbij onder vuur genomen door de separatisten
- Vliegveld van Donetsk beschoten, onduidelijk door wie
- Russisch / Rode Kruis hulpconvooi naar Lugansk beschoten
- Mariupol beschoten met artillerie door separatisten

Het is maar wat je "grotendeels nageleefd" noemt. Als het weer uit de hand loopt is het i.i.g. duidelijk dat strijders aan beide kanten de compensatie van de lengte van hun piemel belangrijker vinden dan vrede voor onschuldige burgers.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 22:22:22 ]
deelnemerzaterdag 6 september 2014 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 22:20 schreef Igen het volgende:
Dussss.

- Oekraense troepen hebben geprobeerd zonder schieten Telmanove binnen te rijden, zijn daarbij onder vuur genomen door de separatisten
- Vliegveld van Donetsk beschoten, onduidelijk door wie
- Russisch / Rode Kruis hulpconvooi naar Lugansk beschoten
- Mariupol beschoten met artillerie door separatisten

Het is maar wat je "grotendeels nageleefd" noemt. Als het weer uit de hand loopt is het i.i.g. duidelijk dat strijders aan beide kanten de compensatie van de lengte van hun piemel belangrijker vinden dan vrede voor onschuldige burgers.
- Telmanove was niet echt in iemands handen en daarom ook niet veroverd. Geschoten werd door de rebellen.

- Het vliegveld van Donetsk is wss beschoten door de mensen die het vliegbeld willen veroveren (de rebellen).

- Het Rode Kruis hulpconvooi reed door gebied dat in handen is van de rebellen (ten oosten van de stad Lugansk).

Het lijkt erop dat vooral de rebellen het wapenstilstand schenden.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 22:31
Een pro-Kiev-twitteraar meldt trots:
lennutrajektoor twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:17:04 Confirmed. #Ukraine forces @ #Mariupol today received order to attack #Russian forces. They were absolutely surprised. #Ukraine 1:0 #Russia reageer retweet
|:( |:( |:(
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 22:31 schreef Igen het volgende:
Een pro-Kiev-twitteraar meldt trots:
lennutrajektoor twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:17:04 Confirmed. #Ukraine forces @ #Mariupol today received order to attack #Russian forces. They were absolutely surprised. #Ukraine 1:0 #Russia reageer retweet
|:( |:( |:(
Vind je dat oprecht vreemd?
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 22:53
hapert fok?
hmmmmmmmzaterdag 6 september 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 22:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Vind je dat oprecht vreemd?
Ja?
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 22:54
patriotychnyi twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:41:52 "@GZhygalov: Ceasefire agreement is broken — heavy shelling near eastern outskirts of #Mariupol. #Ukraine #RussiainvadedUkraine" reageer retweet
maxfdn twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:42:04 Shell hits petrol station in #Mariupol causing massive explosion.#Ukraine reageer retweet
fergalkeane47 twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:30:52 #Ukraine On roof of hotel and can see flashes from explosions and hear powerful detonations. reageer retweet
deelnemerzaterdag 6 september 2014 @ 22:55
Anatomy of a Bloodbath

ASLuhn twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 19:52:16 Anatomy of a Bloodbath. The men (&women) who made it out of Ilovaisk talk about Moscow's troops & Kiev's betrayal http://t.co/xmnf91nh2M #fb reageer retweet
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 22:53 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Ja?
Komt vast omdat je in het veilige Nederland leeft. ;)
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 23:29
Mariupol:

De live feed uit Donetsk (sporadisch schoten te horen, nu weer tijdje stil)
deelnemerzaterdag 6 september 2014 @ 23:30
shaunwalker7 twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 23:24:29 Journos set off to Mariupol E checkpoint got across bridge by Azovstal, saw cars shot up - unclear by who - people dying from bullet wounds. reageer retweet
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 22:31 schreef Igen het volgende:
Een pro-Kiev-twitteraar meldt trots:
lennutrajektoor twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:17:04 Confirmed. #Ukraine forces @ #Mariupol today received order to attack #Russian forces. They were absolutely surprised. #Ukraine 1:0 #Russia reageer retweet
|:( |:( |:(
die tweet is al verwijderd
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 23:38
RolandOliphant twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 23:24:45 No shelling for a while. Lots of flames on the novoazovsk road out if town. reageer retweet
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 21:42 schreef deelnemer het volgende:
EuromaidanPR twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 11:55:23 Blind Russia with blood on her hands walks along Nevsky Prospect in St. Petersburg on Sept. 6. Thank you brave... http://t.co/61y7APYxtB reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gestoord wijf :') En stop met EuromaidanPR tweets te posten, dat is pure propaganda.
.Exezaterdag 6 september 2014 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:39 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Gestoord wijf :') En stop met EuromaidanPR tweets te posten, dat is pure propaganda.
Wel mooi gebit :Y)
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:39 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Gestoord wijf :') En stop met EuromaidanPR tweets te posten, dat is pure propaganda.
Dat bepaalt hij zelf wel .
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:30 schreef meth1745 het volgende:

[..]

die tweet is al verwijderd
Ik zie het. Maar wat wil dat zeggen?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zie het. Maar wat wil dat zeggen?
Dat wil zeggen dat het pure bullshit was.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:41 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat wil zeggen dat het pure bullshit was.
Of dat het misschien niet zo verstandig was om te zeggen.
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Of dat het misschien niet zo verstandig was om te zeggen.
dat
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 23:42
RolandOliphant twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 23:07:07 Eastern checkpoint and nearby petrol station in flames. Local guess artillery, not mortars or grad. reageer retweet
.Exezaterdag 6 september 2014 @ 23:43
2jcal49.jpg
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:43 schreef .Exe het volgende:
[ afbeelding ]
Heel betrouwbaar weer :')
meth1745zaterdag 6 september 2014 @ 23:46
Donetsk ook alweer 20(?) min stil.
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:43 schreef .Exe het volgende:
[ afbeelding ]
_O-
.Exezaterdag 6 september 2014 @ 23:47
Bw4Tl5rIQAE4P8r.jpg
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:47 schreef .Exe het volgende:
[ afbeelding ]
Geloof er niks van.
.Exezaterdag 6 september 2014 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:48 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Geloof er niks van.
We zullen het snel weten.
.Exezaterdag 6 september 2014 @ 23:50
Zhekan_ukrop twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 23:46:26 @VoiceOfDonetsk @SuperEdep @VoiceOfDonetsk For all the none RU speakers http://t.co/8jZDpvWvnF reageer retweet
Bw4YA26CQAAEvch.jpg
SadPandazaterdag 6 september 2014 @ 23:51
Wat een idioot, hij zegt dat er geen leger van de Rechtse Sector bestaat en dat er geen nazi's zijn in Azov. :r
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 23:52
Wel slim eigenlijk, nu het Oekraense leger het niet verwacht slaan ze toe! Als het tenminste waar is ;)
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 23:53
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 23:53
Russian President Vladimir Putin and Ukraine's President Petro Poroshenko agree in telephone call that ceasefire in eastern Ukraine generally holding but further steps needed to make it more durable - @Reuters
Krunsjzaterdag 6 september 2014 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:47 schreef .Exe het volgende:
[ afbeelding ]
Fake, foto is een week oud:

http://www.theinsider.ua/politics/53fe299b3b5d5/
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:52 schreef vigen98 het volgende:
Wel slim eigenlijk, nu het Oekraense leger het niet verwacht slaan ze toe! Als het tenminste waar is ;)
:') _O-

Moreel failliet jij.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:') _O-

Moreel failliet jij.
;) ;) ;)
Zithzaterdag 6 september 2014 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:52 schreef vigen98 het volgende:
Wel slim eigenlijk, nu het Oekraense leger het niet verwacht slaan ze toe! Als het tenminste waar is ;)
Je bedoelt iets van..

Confirmed. #Russianforces @ #Mariupol today received order to attack #Ukraine forces. They were absolutely surprised. #Ukraine :1 #Russia
theunderdogzaterdag 6 september 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 21:18 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Het Westen toen wel verzaakt, door geen economische hulp te bieden, maar alleen economisch advies. Dat advies bestond uit een radicaal marktdenken. Een geleidelijke staatsgeleide overgang naar een markteconomie had beter geweest. Maar het werd er snel doorgedrukt, en de overgang van staatsbezit naar priv eigendom en leidde tot oligarchen (degenen die zich het meeste hebben toegeeigend. Dat is in Oekraine ook gebeurd). Het marktfundamentalisme van die dagen is er mede debet aan dat de overgang een tragedie werd.
Dit is trouwens gelul, want het westen heeft miljarden dollars aan de ussr gegeven in 1990 en 1991 en later via economische hulpprogramma's.

En het is ook de Europese unie die nog altijd betaalt voor flaters uit de sovjet unie periode, zoals voor de bouw van de sarcofaag van tsjernobyl
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:57 schreef Zith het volgende:

[..]

Je bedoelt iets van..

Confirmed. #Russianforces @ #Mariupol today received order to attack #Ukraine forces. They were absolutely surprised. #Ukraine :1 #Russia
Ja maar klopt niet want er wordt niet gevochten, met wie wordt er gevochten dan want de Oekraense leger heeft zich toch gedeeltelijk teruggetrokken?
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 00:00
Ze blijven op Twitter maar herhalen van "OMGOMG benzinestation aan de rand van Mariupol beschoten! Staakt-het-vuren naar de klote!" Lijkt dus erop alsof het daarbij gebleven is (gelukkig).
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:00 schreef Igen het volgende:
Ze blijven op Twitter maar herhalen van "OMGOMG benzinestation aan de rand van Mariupol beschoten! Staakt-het-vuren naar de klote!" Lijkt dus erop alsof het daarbij gebleven is (gelukkig).
Oekraense propaganda vliegt vandaag de deur uit _O-
hmmmmmmmzondag 7 september 2014 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:01 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oekraense propaganda vliegt vandaag de deur uit _O-
:Y
meth1745zondag 7 september 2014 @ 00:04
http://vk.com/video255481468_169740349
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 00:05
quote:
Lijkt wel op een Grad aanval :o Is het wel zeker dat het Mariupol is?
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 00:06
Is dat niet dat bekende uitzicht op het vliegveld van Donezk?
deelnemerzondag 7 september 2014 @ 00:08
EuromaidanPR twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 23:48:17 #Mariupol is being shelled from Grad and howitzers from Shyrokyne side. Preliminary info - there r civilian casualties @Batalion_Azov |EMPR reageer retweet
meth1745zondag 7 september 2014 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:06 schreef Igen het volgende:
Is dat niet dat bekende uitzicht op het vliegveld van Donezk?
Dunno, kwam van deze tweet:
.Exezondag 7 september 2014 @ 00:08
Ik wacht op bevestiging van journo`s.
meth1745zondag 7 september 2014 @ 00:10
RolandOliphant twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 23:51:59 Abandoned Zhiguli riddled with automatic fire outside Azovstal. Blood and no sign of driver or passengers. Weird night. reageer retweet
deelnemerzondag 7 september 2014 @ 00:13
lennutrajektoor twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 23:46:13 BREAKING Sept 7 death toll in #Mariupol 2 civilians WIA. 2 kids in #Shyrokyne KIA by #RUS. https://t.co/OlYKiHrhXzhttps://t.co/iC9O9Niz6v reageer retweet
RutheniaRus twitterde op zondag 07-09-2014 om 00:06:18 Russia has struck 16 GRAD salvo onto the peaceful city of #Mariupol - Avakov Casualties am. civilians reported. #russiaviolatedceasefire reageer retweet
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:13 schreef deelnemer het volgende:
RutheniaRus twitterde op zondag 07-09-2014 om 00:06:18 Russia has struck 16 GRAD salvo onto the peaceful city of #Mariupol - AvakovCasualties am. civilians reported. #russiaviolatedceasefire reageer retweet
Waarom zeggen ze Russia :') Het is niet Rusland die het doet en het is niet eens waar.
.Exezondag 7 september 2014 @ 00:16
Zhekan_ukrop twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 23:43:19 There are victims among residents of Mariupol.Public school got damage.Petrol station burned #russiaviolatedceasefire #StopRussianAggression reageer retweet
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 00:18
Kunnen jullie misschien stoppen met het verspreiden van zulke tweets zonder enig bewijs?
DUTCHKOzondag 7 september 2014 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:14 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom zeggen ze Russia :') Het is niet Rusland die het doet en het is niet eens waar.
Iedereen kan een twitter berichtje de lucht in sturen met totale onzin....kan toch niet gecontroleerd worden....
remlofzondag 7 september 2014 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:14 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom zeggen ze Russia :') Het is niet Rusland die het doet en het is niet eens waar.
Er is geen verschil tussen de seperatisten en de Russen.

En ze hebben het bestand dus geschonden, daar zullen de Russen voor gaan boeten.
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 00:21
quote:
15s.gif Op zondag 7 september 2014 00:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Er is geen verschil tussen de seperatisten en de Russen.

En ze hebben het bestand dus geschonden, daar zullen de Russen voor gaan boeten.
:')
deelnemerzondag 7 september 2014 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:14 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom zeggen ze Russia :') Het is niet Rusland die het doet en het is niet eens waar.
Het is wat Interior Minister Arsen Avakov beweert.
.Exezondag 7 september 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:21 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Het is wat Interior Minister Arsen Avakov beweert.
Vanaf Russisch grondgebied?
remlofzondag 7 september 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:21 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:')
Poetin kan volledig verantwoordelijk worden gehouden voor het gedrag van de seperatisten, hij geeft ze wapens en ze hebben Russische commandanten.

Kan je niet leuk vinden, maar het zijn wel de feiten.
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 00:24
quote:
7s.gif Op zondag 7 september 2014 00:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Poetin kan volledig verantwoordelijk worden gehouden voor het gedrag van de seperatisten, hij geeft ze wapens en ze hebben Russische commandanten.

Kan je niet leuk vinden, maar het zijn wel de feiten.
Het is goed met jou ;)
hmmmmmmmzondag 7 september 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:24 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Het is goed met jou ;)
SadPandazondag 7 september 2014 @ 00:24
quote:
7s.gif Op zondag 7 september 2014 00:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Poetin kan volledig verantwoordelijk worden gehouden voor het gedrag van de seperatisten, hij geeft ze wapens en ze hebben Russische commandanten.

Kan je niet leuk vinden, maar het zijn wel de feiten.
Post maar eens bewijs.
meth1745zondag 7 september 2014 @ 00:25
quote:
15s.gif Op zondag 7 september 2014 00:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Er is geen verschil tussen de seperatisten en de Russen.

En ze hebben het bestand dus geschonden, daar zullen de Russen voor gaan boeten.
je vergeet deze tweet:
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 22:31 schreef Igen het volgende:
Een pro-Kiev-twitteraar meldt trots:
lennutrajektoor twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:17:04 Confirmed. #Ukraine forces @ #Mariupol today received order to attack #Russian forces. They were absolutely surprised. #Ukraine 1:0 #Russia reageer retweet
|:( |:( |:(
Daarna verwijderd, en gevolgd door
lennutrajektoor twitterde op zondag 07-09-2014 om 00:01:54 BREAKING 1 min past midnight on Sept 7 #RUS fascist announced #Mariupol GRAD bombardment!!! https://t.co/HFMJ4Bp1bL #RussiaViolatedCeasefire reageer retweet
deelnemerzondag 7 september 2014 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:22 schreef .Exe het volgende:

[..]

Vanaf Russisch grondgebied?
Wat bedoel je?
DUTCHKOzondag 7 september 2014 @ 00:25
quote:
15s.gif Op zondag 7 september 2014 00:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Er is geen verschil tussen de seperatisten en de Russen.

En ze hebben het bestand dus geschonden, daar zullen de Russen voor gaan boeten.
Ja want JIJ was erbij en heb het allemaal met eigen ogen gezien.... :Y _O- 8)7 :W
Tukker87zondag 7 september 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:25 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja want JIJ was erbij en heb het allemaal met eigen ogen gezien.... :Y _O- 8)7 :W
Dit kun je zeggen over al het nieuws dat uit die regio komt.
remlofzondag 7 september 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:25 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja want JIJ was erbij en heb het allemaal met eigen ogen gezien.... :Y _O- 8)7 :W
Nee, maar de bewijzen tegen Rusland liegen er niet om.
DUTCHKOzondag 7 september 2014 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:24 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Post maar eens bewijs.
Ja zeg....niet van die moeilijke dingen gaan vragen he!.... :+
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 00:27
quote:
7s.gif Op zondag 7 september 2014 00:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar de bewijzen tegen Rusland liegen er niet om.
Welke bewijzen? Want tot vandaag is geen enkel bewijs.
.Exezondag 7 september 2014 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:25 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
myroslavapetsa twitterde op zondag 07-09-2014 om 00:04:33 Interior minister Arsen #Avakov writes #Russia shelled #Ukraine 16 times with Grad today from Russian territory, during ceasefire reageer retweet
DUTCHKOzondag 7 september 2014 @ 00:27
quote:
7s.gif Op zondag 7 september 2014 00:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar de bewijzen tegen Rusland liegen er niet om.
_O- _O- _O- _O- _O-
theunderdogzondag 7 september 2014 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:57 schreef vigen98 het volgende:

[..]

;) ;) ;)
Een echte Armeen.
SadPandazondag 7 september 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:27 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja zeg....niet van die moeilijke dingen gaan vragen he!.... :+
Precies, blijkbaar is bewijs leveren heel moeilijk want in al die 142 delen is er nog geen enkel bewijs geleverd.
remlofzondag 7 september 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:27 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Welke bewijzen? Want tot vandaag is geen enkel bewijs.
"Verdwaalde soldaten", foto's van tanks die alleen door Rusland worden gebruikt op Oekraens grondgebied etc etc.
DUTCHKOzondag 7 september 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:27 schreef .Exe het volgende:

[..]

myroslavapetsa twitterde op zondag 07-09-2014 om 00:04:33 Interior minister Arsen #Avakov writes #Russia shelled #Ukraine 16 times with Grad today from Russian territory, during ceasefire reageer retweet
Arsen Avakov...Oekrainier dus heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel betrouwbaar en neutraal.... _O- _O- _O-
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 00:29
quote:
7s.gif Op zondag 7 september 2014 00:28 schreef remlof het volgende:

[..]

"Verdwaalde soldaten", foto's van tanks die alleen door Rusland worden gebruikt op Oekraens grondgebied etc etc.
T-80's/T-72 tanks worden bijna overal in Sovjet gebied gebruikt.
DUTCHKOzondag 7 september 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:28 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Precies, blijkbaar is bewijs leveren heel moeilijk want in al die 142 delen is er nog geen enkel bewijs geleverd.
En de domme meute gelooft blindelings allerlei kletspraat......wat een sukkels....
Tukker87zondag 7 september 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Arsen Avakov...Oekrainier dus heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel betrouwbaar en neutraal.... _O- _O- _O-
Alleen Russisch nieuws is betrouwbaar :+
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 00:29
https://twitter.com/ronzheimer

Duitse verslaggever ter plaatse. Beter te vertrouwen dan RT bagger of "Kiev nazi propaganda".
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:29 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Alleen Russisch nieuws is betrouwbaar :+
Nee.
remlofzondag 7 september 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Arsen Avakov...Oekrainier dus heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel betrouwbaar en neutraal.... _O- _O- _O-
Veel klinkers en smilies gebruiken maken nou niet echt dat we je pro-Russische trollposts serieuzer nemen.
DUTCHKOzondag 7 september 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:29 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Alleen Russisch nieuws is betrouwbaar :+
Zeg ik dit dan?
De Rusische, Oekrainische en USA politici en nieuwsbronnen liegen al zodra ze ademen.....dat je daar nog blindelings in loopt zeg.... :{w
DUTCHKOzondag 7 september 2014 @ 00:31
quote:
7s.gif Op zondag 7 september 2014 00:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Veel klinkers en smilies gebruiken maken nou niet echt dat we je pro-Russische trollposts serieuzer nemen.
Hoeft ook niet....jij gelooft toch alles.....oh weet je het al? de USA heeft net Rusland de oorlog verklaard. :Y
deelnemerzondag 7 september 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Arsen Avakov...Oekrainier dus heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel betrouwbaar en neutraal.... _O- _O- _O-
Zijn er nog mensen die denken dat je op het internet ook een site "De Waarheid" hebt, waar je alleen de feiten en ware toedracht kunt vinden? Mensen die zich nu afvragen waarom Fokkers andere bronnen citeren?
theunderdogzondag 7 september 2014 @ 00:32
quote:
7s.gif Op zondag 7 september 2014 00:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Poetin kan volledig verantwoordelijk worden gehouden voor het gedrag van de seperatisten, hij geeft ze wapens en ze hebben Russische commandanten.

Kan je niet leuk vinden, maar het zijn wel de feiten.
Beetje kortzichtig dit, het is niet alsof Putin weet wat de separatisten gaan doen of wanneer ze iets gaan doen.

Als je dat denkt dan overschat je de macht van Putin toch echt.
JCatszondag 7 september 2014 @ 00:35
Analyse van de Saker:
http://vineyardsaker.blog(...)efire-q-and-rfc.html
.Exezondag 7 september 2014 @ 00:36
shaunwalker7 twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 23:42:03 Didnt take them long to have a try MT @Henry_Langston: DNR commander claims there are plans to take Mariupol "at some point in the future" reageer retweet
meth1745zondag 7 september 2014 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:29 schreef teckna het volgende:
https://twitter.com/ronzheimer

Duitse verslaggever ter plaatse. Beter te vertrouwen dan RT bagger of "Kiev nazi propaganda".
ronzheimer twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:03:50 Sind am Checkpoint im Osten. Jetzt ruhig. Aber mehrere Militrfahrzeuge an uns vorbei gefahren. Explosionen waren 10 KM entfernt. #Ukraine reageer retweet
ronzheimer twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:04:46 Jetzt heftige Einschlge reageer retweet
ronzheimer twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:08:29 Explosionen in direkter Nhe zum Checkpoint, Anwohner in d Nhe flchteb reageer retweet
ronzheimer twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 23:28:34 Gerade seit 20 Minuten keine Artillerie mehr zu hren. Hren Berichte ber beschossene PKW und Verletzte #Mariupol #Ukraine reageer retweet
ronzheimer twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 23:54:59 Soldaten sagen, dass es mehrere zivile Opfer geben soll. Angesichts der Explosionen, die wir gesehen haben, sehr wahrscheinlich #Ukraine reageer retweet
Lijkt dus verder van de stad begonnen te zijn.
Als de Russen met artillerie op het checkpoint schoten betwijfel ik dat ze manschappen in de buurt hadden, dan zouden de met kogels doorzeefde wagens het resultaat kunnen zijn van Oekrains vuur. Mogelijk een vergissing.
remlofzondag 7 september 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Beetje kortzichtig dit, het is niet alsof Putin weet wat de separatisten gaan doen of wanneer ze iets gaan doen.

Als je dat denkt dan overschat je de macht van Putin toch echt.
Ik denk dat Putin echt voor 99% bepaalt wat die Russische beroepsmilitairen die de seperatisten leiden doen. Kan wel zijn dat er ef en toe een individuele dronken seperatist van het padje afgaat natuurlijk, maar grootschalige beschietingen vinden echt niet plaats zonder goedkeuring van het Kremlin.
PLAE@zondag 7 september 2014 @ 00:39
Dit is gewoon de invasie van een soevereine staat, zum kotsen!

SadPandazondag 7 september 2014 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:39 schreef PLAE@ het volgende:
Dit is gewoon de invasie van een soevereine staat, zum kotsen!

Ja, als de NAVO het zegt dan moet het wel waar zijn! Saddam had WMD's!
Nintexzondag 7 september 2014 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:28 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Precies, blijkbaar is bewijs leveren heel moeilijk want in al die 142 delen is er nog geen enkel bewijs geleverd.
Er is heel veel bewijs geleverd, maar jij bent te blind om het te zien.
theunderdogzondag 7 september 2014 @ 00:41
quote:
7s.gif Op zondag 7 september 2014 00:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat Putin echt voor 99% bepaalt wat die Russische beroepsmilitairen die de seperatisten leiden doen. Kan wel zijn dat er ef en toe een individuele dronken seperatist van het padje afgaat natuurlijk, maar grootschalige beschietingen vinden echt niet plaats zonder goedkeuring van het Kremlin.
Dit is echt helemaal nergens op gebaseerd.
remlofzondag 7 september 2014 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:40 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ja, als de NAVO het zegt dan moet het wel waar zijn! Saddam had WMD's!
Dat zei de NAVO niet maar de Bush-administration.
remlofzondag 7 september 2014 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dit is echt helemaal nergens op gebaseerd.
Geloven dat Rusland geen invloed op de seperatisten heeft ook niet.
meth1745zondag 7 september 2014 @ 00:42
Staakt het vuren blijft nog overeind imo. Enkele schermutselingen niet te na gesproken...
theunderdogzondag 7 september 2014 @ 00:44
quote:
7s.gif Op zondag 7 september 2014 00:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Geloven dat Rusland geen invloed op de seperatisten heeft ook niet.
Dat geloof ik dan ook niet, vandaar dat ik het wat nuanceer.
meth1745zondag 7 september 2014 @ 00:44
quote:
7s.gif Op zondag 7 september 2014 00:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zei de NAVO niet maar de Bush-administration.
Rasmussen, huidig hoofd van de NAVO zei dat. "dat denken we niet, dat weten we"
PLAE@zondag 7 september 2014 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:29 schreef vigen98 het volgende:

[..]

T-80's/T-72 tanks worden bijna overal in Sovjet gebied gebruikt.
Voor de leek lijkt alles op elkaar inderdaad maar ga eens op een militair forum zoals militaryphotos.net kijken waar de kenners zitten. Daar vind je al vanaf de start van dit conflict de waarheid.
SadPandazondag 7 september 2014 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:41 schreef Nintex het volgende:

[..]

Er is heel veel bewijs geleverd, maar jij bent te blind om het te zien.
Nee, alleen maar vage filmpjes die niks bewijzen.
PLAE@zondag 7 september 2014 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:40 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ja, als de NAVO het zegt dan moet het wel waar zijn! Saddam had WMD's!
Waar komen de wapens vandaan denk jij? En het getrainde personeel? :)
Libertarischzondag 7 september 2014 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:42 schreef meth1745 het volgende:
Staakt het vuren blijft nog overeind imo. Enkele schermutselingen niet te na gesproken...
Voordat Rusland een novorossiya heeft zal er geen vrede zijn in Oekraine.

Rusland wil invloed houden in Oekraine en liefst garanderen dat Oekraine nooit bij de NAVO komt. Voordat dat verzekerd is zal er gevochten blijven worden.
remlofzondag 7 september 2014 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:44 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Rasmussen, huidig hoofd van de NAVO zei dat. "dat denken we niet, dat weten we"
Ik doelde op de bewering dat Irak WMDs had.
SadPandazondag 7 september 2014 @ 00:47
quote:
7s.gif Op zondag 7 september 2014 00:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zei de NAVO niet maar de Bush-administration.
Same shit, de NAVO liegt nu met Syri en voorheen Libi.
.Exezondag 7 september 2014 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:40 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ja, als de NAVO het zegt dan moet het wel waar zijn! Saddam had WMD's!
Tsss wat een fucking dooddoener :r
Nintexzondag 7 september 2014 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:45 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nee, alleen maar vage filmpjes die niks bewijzen.

MarieluiseBeck twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 11:20:16 Ru. Soldaten gehen in #Lugansk von Haus zu Haus, teilen Lebensmittelpakete aus und 1000 (ru.) Rubel fr jeden Erwachsenen und 500 fr Kinder reageer retweet
SadPandazondag 7 september 2014 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:46 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Waar komen de wapens vandaan denk jij? En het getrainde personeel? :)
Van het Oekraense leger gestolen? Overgelopen soldaten en vrijwilligers uit Rusland en anderen landen.
remlofzondag 7 september 2014 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:47 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Same shit, de NAVO liegt nu met Syri en voorheen Libi.
Toch neig ik ernaar de NAVO eerder te geloven dan de Russen. Al is het maar omdat de NAVO er voor het garanderen van mijn vrijheid is.
SadPandazondag 7 september 2014 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:47 schreef .Exe het volgende:

[..]

Tsss wat een fucking dooddoener :r
Nee, ik zou natuurlijk de NAVO moeten geloven...
remlofzondag 7 september 2014 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 00:49 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nee, ik zou natuurlijk de NAVO moeten geloven...
Ja, die betaal je tenslotte.
phpmystylezondag 7 september 2014 @ 00:50
Gewoon rustig blijven lieve menschen. De Russische economie is tanende, roebel gaat onderuit, kortlopende lening worden gestut door de Russische overheid (Gazprom bijvoorbeeld). Het is bluf pur sang.

Het enige respect dat ik heb voor Poetin is dat hij zo rustig blijft, inflatie loopt op, voedsel moet elders vandaan gehaald worden (wat defacto duurder is), bevolking gaat op termijn morren omdat hun lonen daar niet voor gendexeerd worden.