SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 17:44 |
![]() ![]() ![]() [..] Liveblogs Live UA Map Liveblog Al Jazeera Liveblog Kyiv Post Liveblog RT Liveblog The Guardian Liveblog The Interpreter Liveblog RFE/RL Blogs Pro-Oekraens Dmitry Tymchuk / Information Resistance Voices of Ukraine Blogspot Ukraine at war Pro-Russisch Icorpus Slavyangrad Websites Oekraense Overheid Crisis centrum Live Information Analysis Centre NSDC of Ukraine Officile website van de president Staatsveiligheidsdienst (SBU) Grenswacht (State Border Guard of Ukraine) Kranten / Persbureaus / media Kyiv Post Ukrinform Interfax Ukraine Reuters Itar-Tass Vice News Pro-Oekraens https://twitter.com/NSDC_ua https://twitter.com/Liveuamap https://twitter.com/StateOfUkraine https://twitter.com/EuromaidanPR https://twitter.com/MiddleEast_BRK https://twitter.com/lennutrajektoor https://twitter.com/RutheniaRus https://twitter.com/myroslavapetsa Pro-Russisch https://twitter.com/NovorossiaNews https://www.youtube.com/user/newsanna1945 https://twitter.com/A_J_S_B https://twitter.com/gbazov https://twitter.com/Catherina_News 28 augustus 2014: Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen. Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71) [..] 28 augustus 2014: Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen. 3 september 2014 ''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt." President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 17:46 |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 17:48 |
Strijd tussen het westen en Rusland is niet in het voordeel van Rusland, Rusland wil juist een goede band met het westen. Rusland liet bijvoorbeeld de Irakoorlog gewoon toe net als de bombardementen op Libi. Het westen blijft echter proberen landen in te lijven die Rusland als haar invloedssfeer beschouwt zoals Oekrane, Moldavi of Georgi. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 17:50 |
Nee, dat doe ik niet. Zonder de (illegale) coup was er nu geen oorlog. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 17:51 |
Ok, dus mag Rusland die landen wel bedreigen en mogen ze niet zelfstandig keuzes maken? Vind dat heel bijzonder geredeneerd elke keer. Die landen hebben vaak al eeuwen ruzie met de Russen en zijn nu onafhankelijk maar ze moeten volgens jou wel braaf blijven doen wat de Russen zeggen? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 17:52 |
Het lijkt er wel verdacht veel op dat je dat doet... Denk eerder dat zonder de illegale annexatie van de Krim er geen oorlog zou zijn gekomen. | |
remlof | zaterdag 6 september 2014 @ 17:54 |
Er was geen illegale coup. Ook de OVSE zegt dat hiervan geen sprake was. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 17:55 |
Die landen mogen dat wel maar dan vervalt bijvoorbeeld de korting op gas of komt er een import verbod op een bepaald product. Dat tweede is niet eerlijk natuurlijk maar het westen doet dat net zo goed door sancties op te leggen aan landen die niet luisteren of nog veel erger. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 17:57 |
![]() Statement van Natalya Poklonskaya:
![]() Ik stel voor dat we de nieuwe kaart ook in de OP plaatsen. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 17:57 |
Als je de grondwet negeert is de coup niet illegaal, anders wel. In de grondwet staat duidelijk hoeveel parlementsleden ja moeten stemmen om een president af te zetten. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 17:58 |
Link? Ik kan geen OSCE standpunt over de afzetting van Yanukovych vinden. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:02 |
Wij als westerse wereld moeten ook voor onszelf een grens vaststellen van "tot hier en niet verder". Dat neemt de bedreiging voor bijv. Rusland weg en het voorkomt ook dat we zelf teveel hooi op onze vork nemen. Dat Oekrane bij de Navo en de EU zou moeten, slaat bijv. echt helemaal nergens op. Daar moeten we ook eens "nee" durven verkopen. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:02 |
Ok, dat kan ![]() | |
Slava | zaterdag 6 september 2014 @ 18:04 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:04 |
Hanteer je de grondwet ook waar het gaat om de positie van de Krim? Of dat net even anders ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:05 |
Het ging nu toch om een handelsverdrag? Zou niet weten wat daar mis mee is eerlijk gezegd ![]() | |
DeJori | zaterdag 6 september 2014 @ 18:06 |
Ik kan zo ook geen uitspraken vinden van de OVSE over het afzetten van Janoekovytsj | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:08 |
Er is geen enkel bewijs dat er Russische militairen aanwezig zijn in opdracht/onder controle van Rusland. Misschien zijn er een paar Russische militairen actief maar dat betekent niet automatisch dat dat in opdracht van Rusland is. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:09 |
Ik stel voor...... van niet. | |
Basterds | zaterdag 6 september 2014 @ 18:10 |
Je quote mij dan wel, maar je gaat totaal niet in op wat ik zeg. Wat jij zegt over Rusland, dat vind ik goedkoop. Met name als je zegt dat Rusland juist een goede band wil met het westen. Zoiets hoor je bij elk conflict. Beide partijen zullen beweren dat zij dit nooit gewild hebben, maar dat ze hier tot de ander toe gedwongen werden. Jij zegt dat strijd met het westen niet in het voordeel van Rusland is, maar toch heb ik niet het idee dat dat Poetin conflicten met het Westen probeert te vermijden. Hij stoomt zijn bevolking er zelfs klaar voor. De bevolking wordt gehersenspoeld via de door de staat gecontroleerde media, het nationalisme wordt aangewakkerd. Tot slot moet je je ook realiseren dat niet alles door de VS of door de EU gestuurd wordt. Het blijven toch echt de Oekraners zelf die de straten op zijn gegaan. Een aantal landen/bevolkingsgroepen vind het Westerse model nou eenmaal aantrekkelijker. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:11 |
De annexatie van de Krim is het gevolg van de coup, zonder de coup zou die annexatie er niet geweest zijn. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:11 |
Dat klopt. In feite kun je ook stellen dat we verzuimd hebben de Navo op te heffen na de val van het Warschaupact. Dan had je niet een organisatie gehad die al zoekend naar bestaansrecht de relaties verder op scherp probeert te krijgen en had je samen met de Russen aan gezamelijke doelen kunnen werken. De Russen hadden zonder Navo bovendien geen reden gehad zich zorgen te maken over Oekraine en Georgie, omdat de westerse bedreiging voor hen een stuk minder was geweest. Nu is het koude oorlog denken totaal onnodig blijven hangen in de mindset van de huidige politici, waarbij de expansiedruft van de Navo naar het oosten grote risico's met zich mebrengt. Oekraine zou een bufferstaat moeten zijn, net als Wit-Rusland, de Baltische staten, Finland en Zweden. Het potentieel lidmaatschap van landen in de Kaukasus is helemaal idioot. Als er een bufferstaat door de oude vijand dreigt te worden overgenomen, grijpt Rusland volkomen in om de buffer te herstellen, mijns inziens volkomen logisch. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:13 |
Waarom? | |
Haags | zaterdag 6 september 2014 @ 18:14 |
Worden jullie nou niet moe van jezelf, hele dag dat kansloze welles-nietus spelletje in dit topic. Wat een gelul zeg. ![]() | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:15 |
Zou jij een land dat zit in een vijandelijk bondgenootschap op schootafstand van je hoofdstad willen hebben? Ik kan me goed voorstellen dat dat voor de Russen een groot risico is. | |
DeJori | zaterdag 6 september 2014 @ 18:15 |
Vroeger werd er weleens nieuws gepost ![]() | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:15 |
Rusland heeft niets te willen, je bij de NAVO aansluiten is een vrijwillige keuze. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:18 |
Aidar Battaljon zou in een hinderlaag zijn gelopen. https://twitter.com/tombreadley/status/508199691385708545
| |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:20 |
Dat lijkt me niet. Gelukkig is de Navo een consensus organisatie en zullen verstandige landen een lidmaatschap van een land als Oekraine ten alle tijden blokkeren. Rusland zal elke poging van Oekraine in die richting beantwoorden met destabiliserende acties. Oekraine kan maar beter eieren voor zijn geld kiezen en zich neutraal opstellen, waarbij het juist kan profiteren van de positie als bufferstaat. Dat besef schijnt nog niet door te kunnen dringen bij de politici, | |
DeJori | zaterdag 6 september 2014 @ 18:20 |
NSFW, voor diegenen met een minder sterke maag. Iig de laatste 2. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:21 |
Je kan lullen als brugman, maar als Oekrane bij de NAVO wil en de NAVO landen stemmen daar mee in dan komt Oekrane bij de NAVO. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:22 |
Doe ze niet voor niets in spoiler he. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:23 |
De populariteit van Poetin is vooral gebaseerd op de gigantische stijging van de welvaart onder zijn presidentschap. Als er samenwerking tussen het westen en Rusland zou zijn in plaats van een koude oorlog en een proxy war zou die welvaart nog veel verder stijgen en dus wordt Poetin populairder. Ik kan geen Russisch dus over de Russische media kan ik moeilijk een oordeel vormen maar ik betwijfel of de propaganda veel groter is dan in het westen. Nee, het zijn niet de Oekraners maar een deel van de Oekraense bevolking. Ongeveer de helft steunde de demonstraties en de andere helft niet: http://en.wikipedia.org/w(...)ion_about_Euromaidan De VS en de EU hebben de demonstraties aangemoedigd, gesteund met geld en gedreigd met sancties. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:23 |
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140906_01254017 Rusland zal reageren op nieuwe Europese sancties | |
DeJori | zaterdag 6 september 2014 @ 18:23 |
Ja, gebeurt soms ook om lange posts in te korten e.d. dus ik denk ik meld het even. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:24 |
Aiitt, maar er word overal gemeld dat er niet meer is gevochten dus vind het wat vreemd. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:25 |
Dat impliceert dat de navo landen met de billen bloot moeten en militair moeten ingrijpen als de Russen het land zouden aanvallen. Dat wil men niet. Verder. als het de kant opgaat van een stemming dan hebben de Russen alle tijd om het land dusdanig in problemen te brengen dat er echt geen enkel navo land is dat zich daaraan wil branden. Dat weet men en daarom is er op de navo top in Wales ook met geen woord meer over een lidmaatschap van Oekraine gerept. | |
Slava | zaterdag 6 september 2014 @ 18:25 |
De Oekraine hoeft helemaal geen lid te zijn van de NAVO, voordat de NAVO besluit de territoriale integriteit van de Oekraine te herstellen. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:26 |
Rusland gaat geen land aanvallen dat bij de NAVO zit, dat is nu precies het machtsspelletje dat de NAVO speelt he. Jij snapt er maar weinig van. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:27 |
Het zou niet alleen over handel maar ook over militaire dingen zijn gegaan. In het nieuws werd dan ook vermeld dat Porosjenko na de revolutie het economische deel heeft getekend. Maar sowieso is dat handelsverdrag een rare constructie. Het was logischer geweest om Oekrane naar de Centraal-Europese Vrijhandelsassociatie te verwijzen. Die is immers speciaal opgezet als politiek niet zo gevoelig opstapje naar EU-integratie (Moldavi is er bijv. ook lid van). | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:27 |
De Navo doet niets, want de navo is niets meer dan een groep landen die alleen unaniem onder navo vlag samen dingen doen. Voor een dergelijke actie is geen enkele consensus, dus dit zal nooit gebeuren.. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:28 |
Jij snapt er maar weinig van, want Oekraine zal niet bij de navo komen, omdat het land al in conflict is voordat het berhaupt bij de navo kan komen. Dat is niet iets dat van vandaag op morgen kan gebeuren. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:29 |
Ik zeg dan ook nergens dat Oekrane bij de NAVO komt. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:31 |
Raketten in je land plaatsten is dat ook, toch kwam er de Cubacrisis... | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:31 |
Dus? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:31 |
Tuurlijk knul. En ook in Georgi waren geen Russen te vinden... | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:32 |
Maar de grondwet maakt dan plots niet meer uit? | |
phpmystyle | zaterdag 6 september 2014 @ 18:33 |
Wat voor sancties kunnen zij instellen zonder dat hen dat harder treft? | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:33 |
Dat zegt hij niet, hij laat slechts oorzaak-gevolg zien. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:34 |
nee, hij negeert mijn vraag omdat het antwoord hem onwelgevallig is vermoed ik. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:34 |
Geen flauw idee, maar voor alsnog is er geen enkele bron die aantoont dat het westen het qua sancties gaat winnen. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:34 |
Dat Rusland wel dergelijk wat te willen heeft. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:35 |
Slechte vergelijking... | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:35 |
Nee hoor, ze kunnen alleen wel rebels gaan doen. Maar als Oekrane bij de NAVO wil en de NAVO landen stemmen in dan komt Oekrane bij de NAVO. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:35 |
https://michaelvolkmann.c(...)ine-the-daily-beast/ Putin Threatens Nuclear War Over Ukraine | The Daily Beast | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:37 |
De grondwet was door de coup de facto buiten werking gesteld, als gevolg daarvan maakt het naar mijn mening niet meer uit dat de grondwet met de annexatie werd overtreden. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:37 |
Ok, zwak verhaal hoor. Je alleen beroepen op de wet als het jou uitkomt. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:38 |
Azerbeidzjan of Moldavi zijn betere voorbeelden? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:39 |
Want als je geen grondwet hebt dan doet je territoriale integriteit er niet meer toe? Dat ligt namelijk in de grondwet vastgelegd? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:39 |
Tja,dat kan bijna niet anders gezien de totaal scheve handelsverhoudingen. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:40 |
Hele andere situatie opnieuw... | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:42 |
Landen die hoopten onder het Russische juk vandaan te komen en dat met militair ingrijpen moeten bekopen. Vrij vergelijkbaar dus. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:43 |
Daar hadden we het niet over, we hadden het over het overtreden van de grondwet. Volgens het internationaal gerechtshof was de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo legaal. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:43 |
En dat heeft wt precies te maken met dat de grondwet 'buiten dienst' was in Oekraine, en het dan dus blijkbaar ineens okee is een land's integriteit te schenden? | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:45 |
De bevolking van Transnistri wou zelf onafhankelijkheid nadat Moldavi zich van de SU wou gaan afscheiden en Roemeens als enige officile taal verklaarde. Moldavi was dus illegaal bezig en wou zich afscheiden. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:46 |
Transnistri, Zuid-Osseti, Abchazi, gebieden waar reeds gevochten werd en die hun onafhankelijkheid uitriepen voordat Georgi of Moldavi dat deden. Waarom zou een regio die zich afscheidt van de USSR recht hebben op een regio die niet mee wil en waarmee ze reeds in oorlog zijn? | |
phpmystyle | zaterdag 6 september 2014 @ 18:46 |
Huh? Rusland is uiteindelijk economisch afhankelijker van het westen dan andersom. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:47 |
Hoe bedoel je? | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:47 |
Nogmaals, ik heb niet gezegd dat het daarom ok was. De discussie ging daar helemaal niet over. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:47 |
Bron? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:48 |
Wat is het eigenlijk dat sommige mensen zo blind achter Rusland blijven staan ondanks alles? Is het een anti EU/USA/Westen gevoel? (the enemy of my enemy is my friend) of een superioriteitsgevoel? (Ik trap lekker niet in propaganda van het westen!) of iets heel anders? Gewoon omdat ik niet begrijp hoe sommige mensen hier zo blind volgzaam zijn en dat graag wil begrijpen ![]() | |
phpmystyle | zaterdag 6 september 2014 @ 18:49 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)and_-_Rusland__.html | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:50 |
En dat vraag ik me ook af maar dan andersom... | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:50 |
Rusland kan totaal geen vuist maken en hooguit op een aantal punten vervelend doen. Het westen kanoet dagelijks leven in Rusland met sancties totaal ontregelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:50 |
Ik denk: Wie op FOK! zit heeft geen leven, en sommigen geven daar dan maar de Verenigde Staten de schuld van. En wie de vijand van de vijand is... | |
phpmystyle | zaterdag 6 september 2014 @ 18:51 |
Dan zitten wij op dezelfde lijn ![]() | |
Zith | zaterdag 6 september 2014 @ 18:51 |
GDP westen is 20x groter dan GDP Rusland. Het grootste deel van de economie in Rusland (2% globale GDP) is afhankelijk van het westen. Een miniem deel van de economie in het westen is afhankelijk van Rusland. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:53 |
Zeg het maar andersom. Ik vind het onbegrijpelijk waarom zo velen zo slaafs de westerse propaganda volgen en de westerse agressie en expansiedrift richting Rusland allemaal prima vinden. Er zit nog veel koude oorlog vijanddenken tussen de oren van de mensen. Wij tegen de boze Sovietunie, terwijl dit helemaal niet een juiste stellingname is. Kijk naar de feiten op de grond en de werkelijke gebeurtenissen, dan zie je dat de Russen gewoon absoluut niet de agressor is, maar alleen de bedreigingen (oa door de door het westen georchestreerde coup in Kiev) probeert in te dammen. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:53 |
Wat een onzin, Rusland kan heel veel zaken uit China, India en allerlei andere landen halen. Het westen kan Rusland economisch echt niet kapot maken hoor. Ook Rusland kan gewoon een andere markt opzoeken. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:55 |
Nogmaals, Rusland is stiekem op veel punten erg afhankelijk van het westen. Lang niet alles wordt in India of China gemaakt. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:55 |
Nog betrouwbare bronnen hiervoor? | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:56 |
Foreign Affairs Correspondent, TV2 Norway:
![]() opvallend misschien, maar niet tegen de regels. lijkt wel op gebrek aan voertuigen te wijzen... | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:56 |
Ja, zat. Is veelvuldig voorbij gekomen in de media. Daarnaast helpt nuchter nadenken wellicht ook wel ![]() | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:56 |
Als Putin de gaskraan dichtdraait hebben we toch een behoorlijk probleem. | |
JimmyJames | zaterdag 6 september 2014 @ 18:57 |
Ben even te lui om de link op te zoeken, maar van de week zei iemand van een groot energieconcern dat het voor Rusland erg moeilijk wordt de olie en gasproductie op peil te houden zonder westerse technologie. | |
agter | zaterdag 6 september 2014 @ 18:57 |
Een staakt het vuren wordt altijd aangegrepen om zo snel mogelijk troepen te versterken, te bevoorraden etc. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:57 |
Tja, als je toch die richting op gaat, waarom dan niet gelijk wat van dergelijk spul mee die kant op nemen? | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:57 |
![]() | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 18:57 |
Ceasefire: President Poroshenko trick to regroup troops – Spanish volunteer to RT http://rt.com/news/185580-spanish-volunteer-gomez-lugansk/ | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 18:57 |
Klinkt zeer logisch. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:58 |
De staakt het vuren is maar tijdelijk? | |
Zith | zaterdag 6 september 2014 @ 18:59 |
Reset jij jezelf elke 24 uur ofzo? Hoe vaak is hier niet al voorbij gekomen dat we in NL niet afhankelijk zijn voor gas uit Rusland?? | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:59 |
Het komt hen goed uit, maar ik verwacht dat Rusland zwaar terugslaat mochten ze een nieuw offensief starten. | |
phpmystyle | zaterdag 6 september 2014 @ 19:00 |
Wij kunnen de winter uitzingen en dat geeft lucht. Bovendien kunnen wij ook veel elektrisch doen dus ook dat scheelt in de gas consumptie. Daartegen over staat dat Rusland snel in liquiditeitsproblemen komt als zij een absolutie boycot jegens het westen aankondigt. Dus dat zullen zij ook niet doen. Wel ben ik benieuwd hoe het westen zou reageren als Rusland de prijs verhoogt (geen idee in hoeverre dat mogelijk is hoor ) | |
JimmyJames | zaterdag 6 september 2014 @ 19:00 |
Europeanen die gaan vechten voor de separatisten moeten over n kam worden gescheerd met IS-strijders. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:01 |
Ik heb het niet over Nederland. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:01 |
En interpreteer jij "we" als het Westen of als Nederland naar gelang het jou uitkomt? | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:02 |
Als Rusland de gaskraan dicht zou draaien dan gaan de prijzen in het westen flink omhoog, dat kan nog best eens voor grote problemen zorgen. Sterker nog, veel gaan het misschien wel niet meer kunnen betalen. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 19:02 |
Maar dan ook Europeanen die gaan vechten voor het IDF of elk ander leger. | |
Basterds | zaterdag 6 september 2014 @ 19:02 |
Op de 'World Press Freedom Index 2014' staat Nederland op plek 2, Rusland op plek 148. Misschien zegt dat je iets over de verhoudingen. Ik heb nooit willen beweren dat de gehele Oekraense bevolking de straat op ging. Maar het ging wel om Oekraners, het waren geen vermomde Amerikanen. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:02 |
Want? | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:04 |
Zijn dit Spanjaarden van Russische afkomst/herkomst? of is dat niet echt te achterhalen? | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 19:05 |
Persvrijheid is iets anders dan de hoeveelheid propaganda over het buitenland. Zoiets heb ik ook nooit beweerd, die demonstranten stonden er uit eigen overtuiging. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 19:06 |
Denk dat hij niet-Rus is, las pas ook een artikel over Franse vrijwilligers zonder Russische afkomst. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:06 |
Porochenko moest wel met dit staakt het vuren komen, want zijn troepen dreigden helemaal in de pan gehakt te worden. Ik geef het staakt het vuren niet veel kans, omdat ik verwacht dat Kiev het inderdaad zal misbruiken om te hergroeperen en bewapenen . Als het mislukt zal men in het westen wel weer dogmatisch naar de Russen wijzen, erg voorspelbaar. Als de wapens weer opgepakt gaan worden zullen de separatisten meteen doorzetten totdat NovoRussia compleet bevrijd is uit de klauwen van Kiev. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:08 |
Dat heb ik ook gezien inderdaad, misschien dat het geen autochtone Franse/Spanjaarden zijn met veel kritiek op het westen. Zoiets lijkt mij wel het meest waarschijnlijk. Sterker nog, kan het ze eigenlijk erg moeilijk kwalijk nemen, Frankrijk gaat niet zo netjes om met minderheidsgroepen. | |
JimmyJames | zaterdag 6 september 2014 @ 19:09 |
Omdat ze vechten voor een mogendheid die Europa niet goed gezind is, tegen de legitieme staat in een afscheidingsoorlog. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:09 |
Ja man, want dat gaan de separatisten niet doen... waaauuuww...... | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:10 |
Ze zullen zo hun redenen hebben. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:10 |
http://www.globalresearch(...)me-on-russia/5399387
| |
JimmyJames | zaterdag 6 september 2014 @ 19:11 |
Pro-Poetin fappers in Frankrijk zijn voornamelijk antisemitische fascisten. Geen fijne mensen. | |
Basterds | zaterdag 6 september 2014 @ 19:11 |
Maar je denkt dus niet dat er een bepaalde relatie is tussen propaganda en persvrijheid? | |
KoosVogels | zaterdag 6 september 2014 @ 19:12 |
Klinkt weinig geloofwaardig. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 19:12 |
Precies. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:12 |
Klopt, al hoop ik niet dat je hier anti-zionisme gelijk stelt aan antisemitisme. | |
JimmyJames | zaterdag 6 september 2014 @ 19:13 |
Nee, hoor. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:14 |
http://www.veteranstoday.(...)raine-total-failure/Oud, maar daarom niet minder erg. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 19:15 |
Ik heb het over propaganda over het buitenland, bijvoorbeeld over dit conflict, oorlog in Syri enzovoort. Ja, er is een relatie maar ik denk dat er op zijn minst evenveel propaganda over het buitenland hier is als in Rusland. | |
Libertarisch | zaterdag 6 september 2014 @ 19:17 |
Een van de meeste trieste beelden die ik in tijden gezien heb. | |
KoosVogels | zaterdag 6 september 2014 @ 19:17 |
Haha. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:18 |
Och, in Irak/Syri kom je ze wel vaker tegen. Maar wel fucked up ja. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 19:20 |
Er is nog geen vredesverdrag. Je posities versterken is dan logisch. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:21 |
Het zou mooier zijn als beide partijen gewoon passief bleven, maja..... | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 19:22 |
Tja, ze voelen zich nogal bedreigd. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:23 |
Dat is voor mij duidelijk dat heel dit staakt het vuren geen moer betekend. Er kan pas vrede zijn als beide partijen zich niet meer bedreigt voelen. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:25 |
![]() Triest inderdaad, maar zo gaat dat nu eenmaal in een oorlog. Amerikaanse bemoeienis eindigd meestal in chaos en burgeroorlog. Zo ook hier in Oekraine. Dit is waar de coup in Kiev oa toe heeft geleid. | |
KoosVogels | zaterdag 6 september 2014 @ 19:26 |
Ah, de Amerikanen hebben het gedaan. Hoe kon het ook anders. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:27 |
http://www.welt.de/politi(...)gen-beantwortet.html iemand die kan vertalen wat ie zegt? The History of Propaganda: An Information War http://www.thehistoriansq(...)istory-of-propaganda (leesvoer) | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:31 |
Ook http://liveuamap.com/ heeft weinig te melden... | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:32 |
![]() Wie is ook alweer de agressor? | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 19:34 |
![]() | |
KoosVogels | zaterdag 6 september 2014 @ 19:36 |
In dit conflict is Rusland de agressor. | |
Tukker87 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:38 |
Zeer relevant ook voor deze oorlog.... | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 19:42 |
In dit conflict duidelijk de Russen. | |
JimmyJames | zaterdag 6 september 2014 @ 19:42 |
Pro-Russen kiezen graag voor de slachtofferrol om te verhullen dat Rusland de agressor is, die een burgeroorlog heeft ontketend in Oekrane. | |
Tukker87 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:43 |
Ook typisch dat ze pas weer flink actief worden zodra Rusland aan de winnende hand is. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 19:43 |
Wel dergelijk, het laat zien hoe de NAVO Rusland omsingelt waardoor Rusland zich bedreigd voelt. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 19:44 |
Zucht, ja NAVO is (of was) het slimste, grootste en sterkste aapje. En ja, een nieuwe generatie aapjes staat op. Nu is de vraag; op basis waarvan meer vertrouwen in de nieuwe (China en India)? Op basis van hoe ze de eigen bevolking behandelen? Of hunner buren? Of de geschiedenis van die landen? Of de geschiedenis van mensen/naties berhaupt? En dan met name de machthebbende naties? Zeg het maar... | |
Tukker87 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:45 |
Dat is een zwak excuus om een buurland aan te vallen. NAVO was niet de vijand van Rusland. | |
IPA35 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:46 |
De Russisch-taligen kwamen in opstand als reactie op de coup in Kiev. Niet het verhaal omdraaien nu. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 19:47 |
Lekker makkelijk. Met al die basissen omsingelen ze in principe iedereen ![]() | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 19:47 |
Als dat het enige 'excuus' was wel, maar dat is het niet. Haha. | |
JimmyJames | zaterdag 6 september 2014 @ 19:47 |
Straks kunnen de Pro-Russen vermoedelijk nog Zweden/Finland toevoegen aan die mooie plattegrond, als die landen door het extreem agressieve gedrag van Rusland zich zo bedreigd voelen, dat ze geen andere keuze zien dan aansluiting bij de NAVO. En ik kan het mis hebben, maar ik dacht dat de meeste Amerikaanse basissen in Centraal-Azi inmiddels weer gesloten waren? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 19:51 |
De helft van die basissen zijn sowieso f op NAVO's eigen grondgebied of in landen die bedreigd werden door China en Rusland. | |
KoosVogels | zaterdag 6 september 2014 @ 19:51 |
Als Rusland zich normaal gedraagt, hoeft het zich ook niet bedreigd te voelen. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 19:51 |
Je ziet duidelijk dat ze Rusland en Iran omsingelen, en met China proberen ze dat ook. | |
JimmyJames | zaterdag 6 september 2014 @ 19:53 |
http://www.businessinside(...)aerial-attack-2013-4 Verder een vredelievend land, hoor. Eigenlijk vreemd dat de NAVO berhaupt bestaat. | |
Slava | zaterdag 6 september 2014 @ 19:53 |
Vraag je het aan een Oekrainer, dan heeft de Europese Unie het gedaan. Vraag je het aan een Rus, dan heeft de VS het gedaan. Zij schieten nog niet daar. Oekraine verzet zich tegen de eindeloze bemoeizucht van Rusland. Bemoeizucht met kogels en granaten. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 19:54 |
Oh, dus de VS gedroeg zich niet normaal en voelde zich daarom bedreigd vanwege de raketten op Cuba? Of geldt die 'logica' dan niet? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 19:56 |
Ja, proberen ze dat ook? Die in Zuid-Korea ligt daar omdat China en Rusland het prachtige land Noord-Korea tot bestaan hebben gebracht. Die in Japan omdat deze, als agressor, verloren heeft in de 2e wereldoorlog en een verdrag heeft afgesloten en sindsdien beschermt wilt worden tegen China. Evenals Taiwan. Het M-O is inderdaad een zeer agressieve politiek geweest. Maar of dat was om Rusland in te sluiten? Het komt mooi uit inderdaad. En voor de rest ligt het gros gewoon in Europa zelf. | |
KoosVogels | zaterdag 6 september 2014 @ 19:57 |
Mijn punt is dat de NAVO nooit een oorlog met Rusland zou initiren. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:07 |
winnende hand? het Westen heeft net met sancties een wapenstilstand afgedwongen, volgens Obama... | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 20:09 |
Je noemt nu de redenen waarom die landen dat zelf willen, dat doet er niks aan af dat de VS China en Rusland probeert te omsingelen. Niet alleen Rusland maar ook Iran. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:11 |
Je kan het ook anders stellen; ze omsingelen zichzelf door iedereen om zich heen in het harnas te jagen. Ik vind dit bij uitstek weer iets van perspectief. Geschiedkundige context is imo wl relevant. En zoals ik al zei, vwb de omsingeling van Rusland, het M-O was een politiek op zich en de gehele West-kant is Europa, h. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:12:45 ] | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 20:16 |
Mwah, het huidige Rusland en China kunnen weinig doen aan wat de SU en Mao heeft gedaan. | |
KoosVogels | zaterdag 6 september 2014 @ 20:18 |
Er is natuurlijk een reden dat de voormalige Oostbloklanden toenadering zoeken tot de NAVO. | |
Tukker87 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:18 |
Ach ja Obama die kerel zegt wel meer. Ik heb het de laatste dagen niet meer zo intensief gevolgd maar wat ik er van begreep is dat de rebellen flink aan het oprukken waren de laatste tijd tot mariupol? Die wapenstilstand wordt ook nog gehonoreerd door beide partijen? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:19 |
Niet elk handelen is rationeel. Een onterechte angst kan ook tot bepaalde acties leiden die via een tegenreactie een self-fulfilling prophecy worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:21 |
Nee zeker niet, maar de geschiedenis vormt wel de toekomst. Amerikaanse geopolitiek heeft zich sinds WW2 gericht op het maken van bondgenoten en partners, zij het via genstalleerde dictators, zij het via economische steun of door ideologische overeenkomsten, en ze plukt daar tot op vandaag de vruchten van. Rusland heeft het ze erg gemakkelijk gemaakt en lijkt nu precies weer dat te doen. Hetzelfde geldt overigens ook voor China, dat nu weer stoer durft te doen om wat stukjes land. Waar denk je dat die landen heen gaan voor hulp? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:25:03 ] | |
KoosVogels | zaterdag 6 september 2014 @ 20:22 |
Ik kan mij wel iets voorstellen bij die angst. De betreffende landen hebben immers slechte ervaringen met Moskou. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 20:24 |
Vanwege de geschiedenis, propaganda en omdat lid worden min of meer een voorwaarde is om lid te worden van de EU. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:25 |
Ja. Maar was het eigenlijk wel angst? Volgens mij is er na 1990 ook een tijd lang het idee geweest dat Europa nu verenigd zou worden, inclusief uiteindelijk ook Rusland. Dan was het 'oprukken' van de Navo geen bedreiging voor Rusland, maar juist een toenadering. Maar het schijnt dat m.n. de regering-Bush daar anders over dacht en dat proces heeft geblokkeerd. En dat Poetin zoiets heeft gedacht van, okee, als jullie mij toch nog steeds als de aartsvijand zien, dan zal ik daar ook naar handelen. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:25:40 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:27 |
Hier ben ik eigenlijk wel benieuwd naar. Hoe die fractie is gebleven/ontstaan. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 20:27 |
Wat zou Rusland strategisch dan beter kunnen doen? Ik zie het niet. | |
KoosVogels | zaterdag 6 september 2014 @ 20:27 |
Nee. | |
KoosVogels | zaterdag 6 september 2014 @ 20:29 |
Het is natuurlijk ook niet zwart-wit, en Rusland is niet in alle gevallen de boeman. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:34 |
Rusland had sinds de val van de USSR moeten investeren in eigen land door corruptie en dictatorschap uit te bannen. Welvaart en (relatieve / binnenlandse) vrijheid trekt volkeren aan. Nu, met machtsvertoon, al dreigend met nukes, een stuk Oekrane pakken is paniekvoetbal. Een wanhoopsdaad, niet een van succes. En misschien hadden ze daarbij de gok moeten nemen dat ze in een positie van meer afhankelijkheid kon samensmelten met het Westen. Maar dat is wellicht kolder. Ik weet niet hoe de geopolitiek achter de schermen werkt - in hoeverre het Rusland werd duidelijk gemaakt niet gewenst te zijn, dat zij de 'zij' tegenover de 'wij' zijn en zullen blijven. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:35:22 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:35 |
Lijkt met de Irak-oorlog te maken te hebben. Rusland lag dwars, samen met de Duits-Franse as, maar de Oost-Europese landen die net tot de Navo waren toegetreden wilden maar wat graag hun loyaliteit laten zien, waar de VS erg blij mee was. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:36 |
Joegoslavi niet vergeten | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:37 |
Goed, ze lagen dwars... maar in hoeverre is dat een politiek aanval jegens Rusland? En waarom lag Rusland dwars? | |
hmmmmmmm | zaterdag 6 september 2014 @ 20:37 |
Omdat USA gestoord is? | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 20:37 |
Dit lijkt me niet echt dwars liggen: CNN) -- Russian President Vladimir Putin said his country warned the United States several times that Saddam Hussein's regime was planning terror attacks on the United States and its overseas interests. http://edition.cnn.com/2004/WORLD/meast/06/18/saddam.terror/ | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:38 |
Omdat USA gestoord is, is de invasie van irak een politieke aanval jegens Rusland? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:39 |
En jaren nadien hebben ze op tal van terreinen samengewerkt. Ik ben dus wel erg benieuwd waarvandaan die fractie vandaan is gekomen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:39:58 ] | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 20:40 |
A real turn towards conflict began at the end of 2004, when Washington actively supported the "Orange Revolution" in Ukraine. http://www.al-monitor.com(...)utin-bush-syria.html Rest van het artikel is ook wel interessant. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:41 |
Dat misschien nog niet, maar daarna kwam Bush ook nog eens met die plannen voor een raketschild in Polen, een van zijn troetellandjes in het "nieuwe Europa". Daarmee was wel duidelijk dat het Navo-lidmaatschap van Oost-Europa geen voorbode voor een uitrol naar Rusland (meer) was, maar ineens een bedreiging voor Rusland. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:47 |
Goed stuk inderdaad. Conclusie vat het alles wel goed samen eigenlijk; That's probably the main lesson of Iraq ten years after the war: in today's world, everything is changing fast, and in unexpected directions that don't necessarily match preliminary calculations. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:48 |
Da's waar ook inderdaad. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:49 |
Wel een leuk intermezzo op geenstijl over Hans van Baalen en zijn overwegingen voorafgaand aan zijn potsierlijke en absurditische optreden in Kiev net voor de staatsgreep:http://www.geenstijl.nl/m(...)s_van_baalen_na.html | |
karton2 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:55 |
Deze wikipedia legt kort uit hoe Rusland naar de wereld/Europa kijkt; http://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 20:57 |
Ook twijfel ja? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:59 |
Thanks. Wel heel erg beknopt allemaal. En herken ook enige tegenspraken, zoals: China, which represents a danger to Russia, "must, to the maximum degree possible, be dismantled".[2] Russia should offer China help "in a southern direction – Indochina (except Vietnam), the Philippines, Indonesia, Australia".[1]? Deze is overigens wel 'grappig' Russia should use its special forces within the borders of the United States to fuel instability and separatism. For instance, provoke "Afro-American racists". Russia should "introduce geopolitical disorder into internal American activity, encouraging all kinds of separatism and ethnic, social and racial conflicts, actively supporting all dissident movements – extremist, racist, and sectarian groups, thus destabilizing internal political processes in the U.S. It would also make sense simultaneously to support isolationist tendencies in American politics."[1] Maar zie ook dat er aanpassingen gemaakt zijn deze maand... [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 21:00:15 ] | |
karton2 | zaterdag 6 september 2014 @ 21:07 |
Het blijft wikipedia natuurlijk, maar de informatie komt (blijkbaar) uit een boek wat vanuit Russisch belang is geschreven. Ik heb even snel gekeken maar kon hem niet zo snel vinden op bol/e.d. | |
deelnemer | zaterdag 6 september 2014 @ 21:18 |
Volgens mij heeft Het Westen toen wel verzaakt, door geen economische hulp te bieden, maar alleen economisch advies. Dat advies bestond uit een radicaal marktdenken. Een geleidelijke staatsgeleide overgang naar een markteconomie had beter geweest. Maar het werd er snel doorgedrukt, en de overgang van staatsbezit naar priv eigendom en leidde tot oligarchen (degenen die zich het meeste hebben toegeeigend. Dat is in Oekraine ook gebeurd). Het marktfundamentalisme van die dagen is er mede debet aan dat de overgang een tragedie werd. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 06-09-2014 21:28:10 ] | |
JimmyJames | zaterdag 6 september 2014 @ 21:23 |
Foreign Affairs had laatst nog een uitgebreid artikel over de Euraziatische kliek van Poetin: http://www.foreignaffairs(...)thoburn/putins-brain | |
Romanus | zaterdag 6 september 2014 @ 21:41 |
Ben wel benieuwd hoeveel Russische militairen (en wat voor, regulier of elite etc) er dan in Oekrane meevechten. Tienduizenden zou veel te veel opvallen maar enkele tientallen/honderden lijkt me eigenlijk te weinig om het Oekraense leger in te maken | |
deelnemer | zaterdag 6 september 2014 @ 21:42 |
![]() ![]() | |
Libertarisch | zaterdag 6 september 2014 @ 21:53 |
"Ondanks het staakt-het-vuren in het oosten van Oekrane zijn vrachtwagens van het Rode Kruis vandaag onder vuur komen te liggen in Loegansk. De wagens met humanitaire hulp maakten rechtsomkeert. Het Internationale Rode Kruis was onderweg naar het bolwerk van de pro-Russische separatisten toen handgranaten op hen werden afgevuurd. De hulporganisatie zei op Twitter dat Oost-Oekrane dringend hulp nodig heeft en dat ze dat 'in veiligheid zo snel mogelijk moeten kunnen bieden". Ook in het rebellenbolwerk Donetsk hield het staakt-het-vuren geen stand. Leiders van de zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk beschuldigden het Oekraense leger ervan zich niet aan het bestand te houden. Ze zouden onder meer het vliegveld van Donetsk, Gorlivka en Makiivka hebben bestookt." http://www.volkskrant.nl/(...)stand-Oekraine.dhtml "De NAVO heeft zaterdag meteen de daad bij het woord gevoegd: troepen hebben in Letland een militaire oefening gehouden om te laten zien dat de NAVO-leiders zich bekommeren om de Baltische staten en ze willen beschermen tegen Rusland." http://www.volkskrant.nl/(...)nen-in-Letland.dhtml | |
deelnemer | zaterdag 6 september 2014 @ 22:03 |
| |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 22:16 |
Gadverdamme, dit toont echt wel de mentaliteit daar aan. Al ben je nog zo aan het vechten met elkaar, hulporganisaties ga je niet doelbewust aanvallen. Laffe honden. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 22:20 |
Dussss. - Oekraense troepen hebben geprobeerd zonder schieten Telmanove binnen te rijden, zijn daarbij onder vuur genomen door de separatisten - Vliegveld van Donetsk beschoten, onduidelijk door wie - Russisch / Rode Kruis hulpconvooi naar Lugansk beschoten - Mariupol beschoten met artillerie door separatisten Het is maar wat je "grotendeels nageleefd" noemt. Als het weer uit de hand loopt is het i.i.g. duidelijk dat strijders aan beide kanten de compensatie van de lengte van hun piemel belangrijker vinden dan vrede voor onschuldige burgers. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 22:22:22 ] | |
deelnemer | zaterdag 6 september 2014 @ 22:29 |
- Telmanove was niet echt in iemands handen en daarom ook niet veroverd. Geschoten werd door de rebellen. - Het vliegveld van Donetsk is wss beschoten door de mensen die het vliegbeld willen veroveren (de rebellen). - Het Rode Kruis hulpconvooi reed door gebied dat in handen is van de rebellen (ten oosten van de stad Lugansk). Het lijkt erop dat vooral de rebellen het wapenstilstand schenden. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 22:31 |
Een pro-Kiev-twitteraar meldt trots:
![]() ![]() ![]() | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 22:47 |
Vind je dat oprecht vreemd? | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 22:53 |
hapert fok? | |
hmmmmmmm | zaterdag 6 september 2014 @ 22:53 |
Ja? | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 22:54 |
| |
deelnemer | zaterdag 6 september 2014 @ 22:55 |
Anatomy of a Bloodbath
| |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 22:57 |
Komt vast omdat je in het veilige Nederland leeft. ![]() | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:29 |
Mariupol: De live feed uit Donetsk (sporadisch schoten te horen, nu weer tijdje stil) | |
deelnemer | zaterdag 6 september 2014 @ 23:30 |
| |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:30 |
die tweet is al verwijderd | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:38 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 23:39 |
Gestoord wijf ![]() | |
.Exe | zaterdag 6 september 2014 @ 23:40 |
Wel mooi gebit ![]() | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 23:41 |
Dat bepaalt hij zelf wel . | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 23:41 |
Ik zie het. Maar wat wil dat zeggen? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 23:41 |
Dat wil zeggen dat het pure bullshit was. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 23:42 |
Of dat het misschien niet zo verstandig was om te zeggen. | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:42 |
dat | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:42 |
| |
.Exe | zaterdag 6 september 2014 @ 23:43 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 23:44 |
Heel betrouwbaar weer ![]() | |
meth1745 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:46 |
Donetsk ook alweer 20(?) min stil. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 23:46 |
![]() | |
.Exe | zaterdag 6 september 2014 @ 23:47 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 23:48 |
Geloof er niks van. | |
.Exe | zaterdag 6 september 2014 @ 23:48 |
We zullen het snel weten. | |
.Exe | zaterdag 6 september 2014 @ 23:50 |
![]() | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 23:51 |
Wat een idioot, hij zegt dat er geen leger van de Rechtse Sector bestaat en dat er geen nazi's zijn in Azov. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 23:52 |
Wel slim eigenlijk, nu het Oekraense leger het niet verwacht slaan ze toe! Als het tenminste waar is ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 23:53 |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 23:53 |
Russian President Vladimir Putin and Ukraine's President Petro Poroshenko agree in telephone call that ceasefire in eastern Ukraine generally holding but further steps needed to make it more durable - @Reuters | |
Krunsj | zaterdag 6 september 2014 @ 23:54 |
Fake, foto is een week oud: http://www.theinsider.ua/politics/53fe299b3b5d5/ | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 23:56 |
![]() ![]() Moreel failliet jij. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 23:57 |
![]() ![]() ![]() | |
Zith | zaterdag 6 september 2014 @ 23:57 |
Je bedoelt iets van.. Confirmed. #Russianforces @ #Mariupol today received order to attack #Ukraine forces. They were absolutely surprised. #Ukraine :1 #Russia | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 23:59 |
Dit is trouwens gelul, want het westen heeft miljarden dollars aan de ussr gegeven in 1990 en 1991 en later via economische hulpprogramma's. En het is ook de Europese unie die nog altijd betaalt voor flaters uit de sovjet unie periode, zoals voor de bouw van de sarcofaag van tsjernobyl | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 23:59 |
Ja maar klopt niet want er wordt niet gevochten, met wie wordt er gevochten dan want de Oekraense leger heeft zich toch gedeeltelijk teruggetrokken? | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 00:00 |
Ze blijven op Twitter maar herhalen van "OMGOMG benzinestation aan de rand van Mariupol beschoten! Staakt-het-vuren naar de klote!" Lijkt dus erop alsof het daarbij gebleven is (gelukkig). | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 00:01 |
Oekraense propaganda vliegt vandaag de deur uit ![]() | |
hmmmmmmm | zondag 7 september 2014 @ 00:03 |
![]() | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 00:04 |
http://vk.com/video255481468_169740349 | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 00:05 |
Lijkt wel op een Grad aanval ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 00:06 |
Is dat niet dat bekende uitzicht op het vliegveld van Donezk? | |
deelnemer | zondag 7 september 2014 @ 00:08 |
| |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 00:08 |
Dunno, kwam van deze tweet:
| |
.Exe | zondag 7 september 2014 @ 00:08 |
Ik wacht op bevestiging van journo`s. | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 00:10 |
| |
deelnemer | zondag 7 september 2014 @ 00:13 |
| |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 00:14 |
Waarom zeggen ze Russia ![]() | |
.Exe | zondag 7 september 2014 @ 00:16 |
| |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 00:18 |
Kunnen jullie misschien stoppen met het verspreiden van zulke tweets zonder enig bewijs? | |
DUTCHKO | zondag 7 september 2014 @ 00:19 |
Iedereen kan een twitter berichtje de lucht in sturen met totale onzin....kan toch niet gecontroleerd worden.... | |
remlof | zondag 7 september 2014 @ 00:19 |
Er is geen verschil tussen de seperatisten en de Russen. En ze hebben het bestand dus geschonden, daar zullen de Russen voor gaan boeten. | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 00:21 |
![]() | |
deelnemer | zondag 7 september 2014 @ 00:21 |
Het is wat Interior Minister Arsen Avakov beweert. | |
.Exe | zondag 7 september 2014 @ 00:22 |
Vanaf Russisch grondgebied? | |
remlof | zondag 7 september 2014 @ 00:23 |
Poetin kan volledig verantwoordelijk worden gehouden voor het gedrag van de seperatisten, hij geeft ze wapens en ze hebben Russische commandanten. Kan je niet leuk vinden, maar het zijn wel de feiten. | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 00:24 |
Het is goed met jou ![]() | |
hmmmmmmm | zondag 7 september 2014 @ 00:24 |
| |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 00:24 |
Post maar eens bewijs. | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 00:25 |
je vergeet deze tweet: Daarna verwijderd, en gevolgd door
| |
deelnemer | zondag 7 september 2014 @ 00:25 |
Wat bedoel je? | |
DUTCHKO | zondag 7 september 2014 @ 00:25 |
Ja want JIJ was erbij en heb het allemaal met eigen ogen gezien.... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tukker87 | zondag 7 september 2014 @ 00:26 |
Dit kun je zeggen over al het nieuws dat uit die regio komt. | |
remlof | zondag 7 september 2014 @ 00:26 |
Nee, maar de bewijzen tegen Rusland liegen er niet om. | |
DUTCHKO | zondag 7 september 2014 @ 00:27 |
Ja zeg....niet van die moeilijke dingen gaan vragen he!.... ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 00:27 |
Welke bewijzen? Want tot vandaag is geen enkel bewijs. | |
.Exe | zondag 7 september 2014 @ 00:27 |
| |
DUTCHKO | zondag 7 september 2014 @ 00:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:27 |
Een echte Armeen. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 00:28 |
Precies, blijkbaar is bewijs leveren heel moeilijk want in al die 142 delen is er nog geen enkel bewijs geleverd. | |
remlof | zondag 7 september 2014 @ 00:28 |
"Verdwaalde soldaten", foto's van tanks die alleen door Rusland worden gebruikt op Oekraens grondgebied etc etc. | |
DUTCHKO | zondag 7 september 2014 @ 00:28 |
Arsen Avakov...Oekrainier dus heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel betrouwbaar en neutraal.... ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 00:29 |
T-80's/T-72 tanks worden bijna overal in Sovjet gebied gebruikt. | |
DUTCHKO | zondag 7 september 2014 @ 00:29 |
En de domme meute gelooft blindelings allerlei kletspraat......wat een sukkels.... | |
Tukker87 | zondag 7 september 2014 @ 00:29 |
Alleen Russisch nieuws is betrouwbaar ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 00:29 |
https://twitter.com/ronzheimer Duitse verslaggever ter plaatse. Beter te vertrouwen dan RT bagger of "Kiev nazi propaganda". | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 00:30 |
Nee. | |
remlof | zondag 7 september 2014 @ 00:30 |
Veel klinkers en smilies gebruiken maken nou niet echt dat we je pro-Russische trollposts serieuzer nemen. | |
DUTCHKO | zondag 7 september 2014 @ 00:30 |
Zeg ik dit dan? De Rusische, Oekrainische en USA politici en nieuwsbronnen liegen al zodra ze ademen.....dat je daar nog blindelings in loopt zeg.... ![]() | |
DUTCHKO | zondag 7 september 2014 @ 00:31 |
Hoeft ook niet....jij gelooft toch alles.....oh weet je het al? de USA heeft net Rusland de oorlog verklaard. ![]() | |
deelnemer | zondag 7 september 2014 @ 00:31 |
Zijn er nog mensen die denken dat je op het internet ook een site "De Waarheid" hebt, waar je alleen de feiten en ware toedracht kunt vinden? Mensen die zich nu afvragen waarom Fokkers andere bronnen citeren? | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:32 |
Beetje kortzichtig dit, het is niet alsof Putin weet wat de separatisten gaan doen of wanneer ze iets gaan doen. Als je dat denkt dan overschat je de macht van Putin toch echt. | |
JCats | zondag 7 september 2014 @ 00:35 |
Analyse van de Saker: http://vineyardsaker.blog(...)efire-q-and-rfc.html | |
.Exe | zondag 7 september 2014 @ 00:36 |
| |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 00:36 |
Lijkt dus verder van de stad begonnen te zijn. Als de Russen met artillerie op het checkpoint schoten betwijfel ik dat ze manschappen in de buurt hadden, dan zouden de met kogels doorzeefde wagens het resultaat kunnen zijn van Oekrains vuur. Mogelijk een vergissing. | |
remlof | zondag 7 september 2014 @ 00:38 |
Ik denk dat Putin echt voor 99% bepaalt wat die Russische beroepsmilitairen die de seperatisten leiden doen. Kan wel zijn dat er ef en toe een individuele dronken seperatist van het padje afgaat natuurlijk, maar grootschalige beschietingen vinden echt niet plaats zonder goedkeuring van het Kremlin. | |
PLAE@ | zondag 7 september 2014 @ 00:39 |
Dit is gewoon de invasie van een soevereine staat, zum kotsen! | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 00:40 |
Ja, als de NAVO het zegt dan moet het wel waar zijn! Saddam had WMD's! | |
Nintex | zondag 7 september 2014 @ 00:41 |
Er is heel veel bewijs geleverd, maar jij bent te blind om het te zien. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:41 |
Dit is echt helemaal nergens op gebaseerd. | |
remlof | zondag 7 september 2014 @ 00:41 |
Dat zei de NAVO niet maar de Bush-administration. | |
remlof | zondag 7 september 2014 @ 00:42 |
Geloven dat Rusland geen invloed op de seperatisten heeft ook niet. | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 00:42 |
Staakt het vuren blijft nog overeind imo. Enkele schermutselingen niet te na gesproken... | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:44 |
Dat geloof ik dan ook niet, vandaar dat ik het wat nuanceer. | |
meth1745 | zondag 7 september 2014 @ 00:44 |
Rasmussen, huidig hoofd van de NAVO zei dat. "dat denken we niet, dat weten we" | |
PLAE@ | zondag 7 september 2014 @ 00:45 |
Voor de leek lijkt alles op elkaar inderdaad maar ga eens op een militair forum zoals militaryphotos.net kijken waar de kenners zitten. Daar vind je al vanaf de start van dit conflict de waarheid. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 00:45 |
Nee, alleen maar vage filmpjes die niks bewijzen. | |
PLAE@ | zondag 7 september 2014 @ 00:46 |
Waar komen de wapens vandaan denk jij? En het getrainde personeel? ![]() | |
Libertarisch | zondag 7 september 2014 @ 00:47 |
Voordat Rusland een novorossiya heeft zal er geen vrede zijn in Oekraine. Rusland wil invloed houden in Oekraine en liefst garanderen dat Oekraine nooit bij de NAVO komt. Voordat dat verzekerd is zal er gevochten blijven worden. | |
remlof | zondag 7 september 2014 @ 00:47 |
Ik doelde op de bewering dat Irak WMDs had. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 00:47 |
Same shit, de NAVO liegt nu met Syri en voorheen Libi. | |
.Exe | zondag 7 september 2014 @ 00:47 |
Tsss wat een fucking dooddoener ![]() | |
Nintex | zondag 7 september 2014 @ 00:48 |
| |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 00:48 |
Van het Oekraense leger gestolen? Overgelopen soldaten en vrijwilligers uit Rusland en anderen landen. | |
remlof | zondag 7 september 2014 @ 00:49 |
Toch neig ik ernaar de NAVO eerder te geloven dan de Russen. Al is het maar omdat de NAVO er voor het garanderen van mijn vrijheid is. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 00:49 |
Nee, ik zou natuurlijk de NAVO moeten geloven... | |
remlof | zondag 7 september 2014 @ 00:49 |
Ja, die betaal je tenslotte. | |
phpmystyle | zondag 7 september 2014 @ 00:50 |
Gewoon rustig blijven lieve menschen. De Russische economie is tanende, roebel gaat onderuit, kortlopende lening worden gestut door de Russische overheid (Gazprom bijvoorbeeld). Het is bluf pur sang. Het enige respect dat ik heb voor Poetin is dat hij zo rustig blijft, inflatie loopt op, voedsel moet elders vandaan gehaald worden (wat defacto duurder is), bevolking gaat op termijn morren omdat hun lonen daar niet voor gendexeerd worden. |