Vroeger werd er weleens nieuws gepostquote:Op zaterdag 6 september 2014 18:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Worden jullie nou niet moe van jezelf, hele dag dat kansloze welles-nietus spelletje in dit topic. Wat een gelul zeg.
Rusland heeft niets te willen, je bij de NAVO aansluiten is een vrijwillige keuze.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:15 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Zou jij een land dat zit in een vijandelijk bondgenootschap op schootafstand van je hoofdstad willen hebben? Ik kan me goed voorstellen dat dat voor de Russen een groot risico is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat lijkt me niet. Gelukkig is de Navo een consensus organisatie en zullen verstandige landen een lidmaatschap van een land als Oekraine ten alle tijden blokkeren. Rusland zal elke poging van Oekraine in die richting beantwoorden met destabiliserende acties. Oekraine kan maar beter eieren voor zijn geld kiezen en zich neutraal opstellen, waarbij het juist kan profiteren van de positie als bufferstaat. Dat besef schijnt nog niet door te kunnen dringen bij de politici,quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rusland heeft niets te willen, je bij de NAVO aansluiten is een vrijwillige keuze.![]()
quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:18 schreef theunderdog het volgende:
Aidar Battaljon zou in een hinderlaag zijn gelopen.
https://twitter.com/tombreadley/status/508199691385708545SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NSFW, voor diegenen met een minder sterke maag. Iig de laatste 2.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?![]()
Je kan lullen als brugman, maar als Oekraïne bij de NAVO wil en de NAVO landen stemmen daar mee in dan komt Oekraïne bij de NAVO.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:20 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Gelukkig is de Navo een consensus organisatie en zullen verstandige landen een lidmaatschap van een land als Oekraine ten alle tijden blokkeren. Rusland zal elke poging van Oekraine in die richting beantwoorden met destabiliserende acties. Oekraine kan maar beter eieren voor zijn geld kiezen en zich neutraal opstellen, waarbij het juist kan profiteren van de positie als bufferstaat. Dat besef schijnt nog niet door te kunnen dringen bij de politici,![]()
Doe ze niet voor niets in spoiler he.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:20 schreef DeJori het volgende:
[..]
NSFW, voor diegenen met een minder sterke maag. Iig de laatste 2.![]()
De populariteit van Poetin is vooral gebaseerd op de gigantische stijging van de welvaart onder zijn presidentschap. Als er samenwerking tussen het westen en Rusland zou zijn in plaats van een koude oorlog en een proxy war zou die welvaart nog veel verder stijgen en dus wordt Poetin populairder. Ik kan geen Russisch dus over de Russische media kan ik moeilijk een oordeel vormen maar ik betwijfel of de propaganda veel groter is dan in het westen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:10 schreef Basterds het volgende:
Jij zegt dat strijd met het westen niet in het voordeel van Rusland is, maar toch heb ik niet het idee dat dat Poetin conflicten met het Westen probeert te vermijden. Hij stoomt zijn bevolking er zelfs klaar voor. De bevolking wordt gehersenspoeld via de door de staat gecontroleerde media, het nationalisme wordt aangewakkerd.Nee, het zijn niet de Oekraïners maar een deel van de Oekraïense bevolking. Ongeveer de helft steunde de demonstraties en de andere helft niet: http://en.wikipedia.org/w(...)ion_about_Euromaidan De VS en de EU hebben de demonstraties aangemoedigd, gesteund met geld en gedreigd met sancties.quote:Tot slot moet je je ook realiseren dat niet alles door de VS of door de EU gestuurd wordt. Het blijven toch echt de Oekraïners zelf die de straten op zijn gegaan. Een aantal landen/bevolkingsgroepen vind het Westerse model nou eenmaal aantrekkelijker.Anti-Turkije![]()
Ja, gebeurt soms ook om lange posts in te korten e.d. dus ik denk ik meld het even.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Doe ze niet voor niets in spoiler he.Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?![]()
Aiitt, maar er word overal gemeld dat er niet meer is gevochten dus vind het wat vreemd.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:23 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ja, gebeurt soms ook om lange posts in te korten e.d. dus ik denk ik meld het even.![]()
Dat impliceert dat de navo landen met de billen bloot moeten en militair moeten ingrijpen als de Russen het land zouden aanvallen. Dat wil men niet. Verder. als het de kant opgaat van een stemming dan hebben de Russen alle tijd om het land dusdanig in problemen te brengen dat er echt geen enkel navo land is dat zich daaraan wil branden. Dat weet men en daarom is er op de navo top in Wales ook met geen woord meer over een lidmaatschap van Oekraine gerept.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kan lullen als brugman, maar als Oekraïne bij de NAVO wil en de NAVO landen stemmen daar mee in dan komt Oekraïne bij de NAVO.![]()
quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:20 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Gelukkig is de Navo een consensus organisatie en zullen verstandige landen een lidmaatschap van een land als Oekraine ten alle tijden blokkeren. Rusland zal elke poging van Oekraine in die richting beantwoorden met destabiliserende acties. Oekraine kan maar beter eieren voor zijn geld kiezen en zich neutraal opstellen, waarbij het juist kan profiteren van de positie als bufferstaat. Dat besef schijnt nog niet door te kunnen dringen bij de politici,De Oekraine hoeft helemaal geen lid te zijn van de NAVO, voordat de NAVO besluit de territoriale integriteit van de Oekraine te herstellen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat impliceert dat de navo landen met de billen bloot moeten en militair moeten ingrijpen als de Russen het land zouden aanvallen. Dat wil men niet. Verder. als het de kant opgaat van een stemming dan hebben de Russen alle tijd om het land dusdanig in problemen te brengen dat er echt geen enkel navo land is dat zich daaraan wil branden. Dat weet men en daarom is er op de navo top in Wales ook met geen woord meer over een lidmaatschap van Oekraine gerept.![]()
Rusland gaat geen land aanvallen dat bij de NAVO zit, dat is nu precies het machtsspelletje dat de NAVO speelt he.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat impliceert dat de navo landen met de billen bloot moeten en militair moeten ingrijpen als de Russen het land zouden aanvallen. Dat wil men niet. Verder. als het de kant opgaat van een stemming dan hebben de Russen alle tijd om het land dusdanig in problemen te brengen dat er echt geen enkel navo land is dat zich daaraan wil branden. Dat weet men en daarom is er op de navo top in Wales ook met geen woord meer over een lidmaatschap van Oekraine gerept.
Jij snapt er maar weinig van.![]()
Het zou niet alleen over handel maar ook over militaire dingen zijn gegaan. In het nieuws werd dan ook vermeld dat Porosjenko na de revolutie het economische deel heeft getekend.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het ging nu toch om een handelsverdrag? Zou niet weten wat daar mis mee is eerlijk gezegd.
Maar sowieso is dat handelsverdrag een rare constructie. Het was logischer geweest om Oekraïne naar de Centraal-Europese Vrijhandelsassociatie te verwijzen. Die is immers speciaal opgezet als politiek niet zo gevoelig opstapje naar EU-integratie (Moldavië is er bijv. ook lid van).![]()
De Navo doet niets, want de navo is niets meer dan een groep landen die alleen unaniem onder navo vlag samen dingen doen. Voor een dergelijke actie is geen enkele consensus, dus dit zal nooit gebeuren..quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:25 schreef Slava het volgende:
[..]
De Oekraine hoeft helemaal geen lid te zijn van de NAVO, voordat de NAVO besluit de territoriale integriteit van de Oekraine te herstellen.![]()
Jij snapt er maar weinig van, want Oekraine zal niet bij de navo komen, omdat het land al in conflict is voordat het überhaupt bij de navo kan komen. Dat is niet iets dat van vandaag op morgen kan gebeuren.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rusland gaat geen land aanvallen dat bij de NAVO zit, dat is nu precies het machtsspelletje dat de NAVO speelt he.
Jij snapt er maar weinig van.![]()
Ik zeg dan ook nergens dat Oekraïne bij de NAVO komt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Jij snapt er maar weinig van, want Oekraine zal niet bij de navo komen, omdat het land al in conflict is voordat het überhaupt bij de navo kan komen. Dat is niet iets dat van vandaag op morgen kan gebeuren.![]()
Raketten in je land plaatsten is dat ook, toch kwam er de Cubacrisis...quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rusland heeft niets te willen, je bij de NAVO aansluiten is een vrijwillige keuze.Anti-Turkije![]()
Dus?quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Raketten in je land plaatsten is dat ook, toch kwam er de Cubacrisis...![]()
Tuurlijk knul. En ook in Georgië waren geen Russen te vinden...quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat er Russische militairen aanwezig zijn in opdracht/onder controle van Rusland. Misschien zijn er een paar Russische militairen actief maar dat betekent niet automatisch dat dat in opdracht van Rusland is.![]()
Maar de grondwet maakt dan plots niet meer uit?quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De annexatie van de Krim is het gevolg van de coup, zonder de coup zou die annexatie er niet geweest zijn.![]()
Wat voor sancties kunnen zij instellen zonder dat hen dat harder treft?quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:23 schreef theunderdog het volgende:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140906_01254017
Rusland zal reageren op nieuwe Europese sancties"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin![]()
Dat zegt hij niet, hij laat slechts oorzaak-gevolg zien.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar de grondwet maakt dan plots niet meer uit?![]()
nee, hij negeert mijn vraag omdat het antwoord hem onwelgevallig is vermoed ik.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet, hij laat slechts oorzaak-gevolg zien.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: