Marrije | zaterdag 6 september 2014 @ 02:36 |
Antwoorden voor Kris Op 6 september werd gemeld dat de nieuw gevonden botresten van Lisanne Froon zijn. • Temperatuurdata van de camera (met dank aan Perico) • (nl) Maandag 8 september volgt een nieuwe update over de zaak • (es) Op 2 april om 10:53 is een oproep gedaan met Kris' iPhone • Nieuwe foto's (eind aug 2014): Vóór de Mirador: ![]() ![]() IMG_491: 01/04 ; 12:03:08 - IMG_493: 01/04 ; 12:42:25 Op de Mirador: ![]() ![]() ![]() IMG_499: 01/04 ; 13:01:44 - IMG_500: 01/04 ; 13:01:50 - IMG_XXX: 01/04 ; ~13:00 Achter de Mirador: ![]() ![]() ![]() IMG_505: 01/04 ; 13:20:33 - IMG_507: 01/04 ; 13:54:50 - IMG_508: 01/04 ; 13:54:58 's nachts, een week na verdwijning: ![]() ![]() IMG_542: 08/04 ; 01:38:12 - IMG_550: 08/04 ; 01:39:54 • Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn, en hij denkt dat er een derde partij betrokken is bij hun dood. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen. • Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum: deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 Uitgebreide video door de ouders van Kris Geupdate inventory: ![]() Directe link naar kaart met vondsten en El Pianista in Google Maps ![]() De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd): bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids) Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 27-08 op basis van video EénVandaag, zie hieronder Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - Fotoverslag Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten: Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete: Kaarten en luchtfoto's: Vondsten Lisanne en Kris: Algemene foto's: Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven: Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten): Flora, fauna, klimaat, zon en maan: Informatie op video: Nieuwslinks & ouder nieuws: Andere vermissingen in het gebied: Berovingen in het gebied rond Boquete: Lonely Planet-beschrijving El Pianista: Interessante docu over verdwalen in de jungle:
![]() • Laatst bekende foto van Lisanne Froon met uitzicht op de vulkaan (Volcán Barú) vanaf de Mirador, genomen op 1 april 2014 @ 13:01:50 ![]() • Laatst bekende foto van Kris Kremers bij de eerste quebrada ("steil bergbeekje") aan de Caribische noordkant van de waterscheiding (Continental Divide) genomen op 1 april 2014 @ 13:54:58 - 04-08 [ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 06-09-2014 18:55:19 ] | |
Gorraay | zaterdag 6 september 2014 @ 02:53 |
Geralt heeft eindelijk zijn zin want dit is de laatst bekende foto van Lisanne, maar het uitzicht is hier niet op Palo Alto maar op de vulkaan (Volcán Barú). | |
Marrije | zaterdag 6 september 2014 @ 02:55 |
Als iemand een beter linkje heeft naar de nieuwe gevonden botten, graag. En Geralt kan weer rustig slapen. | |
Marrije | zaterdag 6 september 2014 @ 02:55 |
dank je | |
Perico | zaterdag 6 september 2014 @ 03:10 |
Je mocht willen dat je de originele 7 megapixel foto had ja. Dit is wat ik er van heb kunnen maken... eerst een Difference Cloud analyse... waarbij inderdaad alleen Kris, en de drie gearceerde gebieden eruit springen. Beneden zijn dat dan, twee blauwe vlaggetjes, in een driehoek vorm en boven die metaalachtige structuren. Dit is wat ik eruit krijg met zoom software: Het heeft wel wat weg van metalen pijpen ja... en lijkt niet zo op de ontzaglijke wirwar aan takken eromheen. Wel met een grote slag om de arm, omdat de foto van een afstand is gemaakt en de camera dingen op detail eigenzinnig kan invullen en de resolutie zo mager is.. De kleur is in ieder geval blauwig/zwartachtig en anders dan de andere takken en dergelijke van de hele foto. [ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 06-09-2014 03:20:17 ] | |
Jezus9 | zaterdag 6 september 2014 @ 03:24 |
Hey, daar hebben we Peter R. de Vries! Tussen de struikjes verstopt! Het duurde 84 topics maar eindelijk, we've got him! ![]() Maar even serieus... heb er niet zoveel verstand van maar maken die pixels nou werkelijk allemaal uit? Uit die foto's kunnen we totaal geen nuttige informatie halen. | |
Perico | zaterdag 6 september 2014 @ 03:33 |
De foto's zijn zowat het enige harde bewijs.. ook daar is al wat mee gerommeld. Maar met een hogere resolutie kun je makkelijk zoomen. Dingen vergelijken en uitsluiten, details scherp krijgen. Het kan wat gevolgen hebben voor de tijdlijn, of gebiedsherkenning. Je hebt gelijk, dan weet je nog niet wat er met hen gebeurd is. Maar ik heb verder ook geen nuttige informatie gehoord eigenlijk, waarbij de chaos aan getuigenverklaringen nog het meest onthutsend is. | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 03:47 |
Waar zijn al die foto's vandaan gekomen? Er waren maar drie beelden op de camera/foon die zichtbaar waren en de rest van de 90 niet? ![]() Wel goed nieuws overigens. | |
Jezus9 | zaterdag 6 september 2014 @ 03:51 |
Ik twijfel of de meiden die foto van 8 April wel überhaupt zelf gemaakt hebben. Ik blijf er bij dat de tas (en resten) later gedumpt zijn, ben ervan overtuigd dat die tas helemaal nooit maandenlang in die jungle heeft gelegen, dan was die tas immers nooit zo schoon geweest. Weet je hoe vies zo'n tas word als hij maanden in de jungle ligt, het was er ook nog slecht weer ook! [ Bericht 30% gewijzigd door Jezus9 op 06-09-2014 03:57:09 ] | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 03:56 |
Wat bedoel je met twee vlaggetjes beneden? | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 03:58 |
Wat ben je aan het doen, volspammen? | |
Spocke | zaterdag 6 september 2014 @ 04:02 |
Jaaah, wat schreef je, vertel.... | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 04:02 |
mig72 : ik vroeg iets aan Jezus9, omdat hij op dat moment de laatste was, die ik zag....... maar ik kreeg geen antwoord......dat was een `behulpzame Jezus dus hahaha maar ik kan niet quoten, en toen probeerde ik maar wat even, maar ik heb ze al weggehaald SORRY, voor de onderbreking ! | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:02 |
Iemand beweerde dat hij door de rivier was meegevoerd; dan was er waterschade. Vooral op die puntige struik waarin hij terecht was gekomen. | |
Perico | zaterdag 6 september 2014 @ 04:03 |
Dat is iets wat ik meen te zien in dit gearceerde gebied van IMG_505. Er ligt in ieder geval iets blauws. | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:04 |
Ik heb een moderator opgeroepen voor jou Geen zorgen, er komt hulp. | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:06 |
Kan er iets natuurlijks in de jungle die blauwe kleur hebben? | |
Spocke | zaterdag 6 september 2014 @ 04:09 |
@ perico kan niet quoten nu, wat denk je te zien, in die blauwe vlaggetjes??? Die "vlaggetjes' veranderen niet van kleur heb ik begrepen.... Maar omdat ze van voor deMirador zijn mijn vraag, Wat zou het zijn/betekenen??? | |
jackie12 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:12 |
En als laatst, Ik ben Jackie en ben op dit moment inderdaad een brave huisvader uit Groningen. Jullie mogen allemaal jullie vakgebied hebben. Ik claim te weten hoe doortrapt en smerig criminelen kunnen denken. Heb daar een 6e zintuig voor. Heb direct door als mensen liegen (wel handig bij min kinderen!) [ Bericht 93% gewijzigd door Lavenderr op 06-09-2014 16:15:54 ] | |
Perico | zaterdag 6 september 2014 @ 04:15 |
Ik weet het niet, die meest linkse blauwe vorm is ook weer anders... textiel, of gewoon afval van anderen dat je kunt negeren... | |
Spocke | zaterdag 6 september 2014 @ 04:17 |
@ perico.... Quoten gaat even niet.... Niet iets van beteenis denk je???? | |
Perico | zaterdag 6 september 2014 @ 04:21 |
Ik kan er nog wel een poosje op trachten in te zoomen, 3D hoek van alle kanten... vooralsnog blijft het ook voor mij teveel gissen In het meest rechtse blauwe object zie ik een driehoekig blauw vlaggetje met een touwtje eraan.. je weet wel, het soort verjaardagsversiering.. of een bikini met van die smalle touwtjes, als wilde gok.. | |
Spocke | zaterdag 6 september 2014 @ 04:22 |
@ jackie..... ik ben het niet eens met je scenario,maar het is me wel vaker opgevallen dat je wel oprecht bent over wat en hoe je het zegt | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:24 |
wat voor soort versiering? Afbeelding? | |
jackie12 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:29 |
Dank je Spocke. Ik ben een open boek. Post hier met mijn eigen naam. Zou zo zonder problemen mn naam durven geven of de link naar mn FB. | |
Spocke | zaterdag 6 september 2014 @ 04:33 |
@jackie.... daar zou ik wel voorzichtig mee zijn... Voor je het weet wordt je in de bus gefotografeerd!! haha,of niet mig??? (grapje, voor mig!!) | |
Perico | zaterdag 6 september 2014 @ 04:34 |
Hier dacht ik aan, al blijft het gissen: ![]() | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:34 |
Waarom ben je het niet eens? Kun je uitleggen? | |
Spocke | zaterdag 6 september 2014 @ 04:37 |
ik geloof in een verdwaling... | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:37 |
Dus die Eileen was in een bus gefotografeerd? | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:38 |
Inhoud, mijn beste, dan kunnen we tenminste nog discussieren... | |
Spocke | zaterdag 6 september 2014 @ 04:38 |
Was dat eileen??? Die jij fotografeerde??? Mig toch.... Zat je naast de kroongetuige | |
Spocke | zaterdag 6 september 2014 @ 04:39 |
Wat wil je weten... over mijn gedachten??? | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:40 |
Haha nee die was een blondine uit NYC. LOLZ ![]() ![]() ![]() | |
Spocke | zaterdag 6 september 2014 @ 04:40 |
Ha!! vind het wel cool | |
Spocke | zaterdag 6 september 2014 @ 04:42 |
Dat was voor mig | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:43 |
Er ging iets mis met de quote. Dan accepteer ik de schuld daarvan. | |
Spocke | zaterdag 6 september 2014 @ 04:50 |
Zolang de verdwaaltheorie niet is uitgesloten, zoek ik nog niet in de misdaad, Ik zie geen aanwijzingen,die Jackie wel ziet... Heb ook geen theorie.... slechts enkele gedachten | |
Spocke | zaterdag 6 september 2014 @ 04:51 |
En of jackie fout zit, dat weet ik niet.... maar ik ben ook geen ërvaringsdeskundige | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 04:55 |
Ik heb ook al duidelijk laten blijken dat ik het scenario van Jackie volg.....en wat hebben ze mij niet genoemd : ik zou een `sensatiezoeker ` zijn......ik zou `niet serieus ` zijn.....ik zou maar `in het wilde weg speculeren ` .......ik zou een `dronken hoofd ` hebben ( zelfs de moderator nam die term over, zeeer onproffesioneel ! dat is ook weggehaald heb ik gezien ) .... Ik lees de andere reacties gewoon, en als ik het ergens niet mee eens ben, ga ik toch niet schelden, of beledigen, of iemand natrappen, prima dat iemand anders een andere mening heeft, daar heb ik nog nooit in mijn leven moeite mee gehad, ik gun ieder zijn vrijheid van mening ! En wat lees ik vandaag ? In de link naar de Telegraaf ? ....de oud-rechercheurs zeggen duidelijk : .....` een verdwaling gaat er bij ons niet in ` ........... Toevallig ook, dat ik deze week een Tip had voor Hans Kremers ( een paar topics geleden, 3 dagen of zo ? ) om eens te gaan praten met Jan Blaauw, oud-rechercheur.....krijgnouwa.....en nu staat er dit stuk in de Telegraaf ? ( was ik helderziend of zo ? ....eventjes dan...) Ik zou graag willen weten, of Jan Blaauw ook 1 van de oud-rechercheurs is die meewerkt, zijn naam wordt niet genoemd, hij is ook al op flinke leeftijd, maar ik zou er zeer benieuwd naar zijn ??? Weet iemand dat hier toevallig ? en verder..........jackie : trek het je niet zo aan, wat hier gezegd wordt over het scenario wat wij aan hangen, komt vanzelf een antwoord op....( hoewel ik dat scenario, van die gieren, toch ook niet helemaal uitsluit voor 100 %, sinds ik net die film heb gezien, ook dat blijft een mogelijkheid ) maar mijn oude scenario blijft vooralsnog op nummer 1 staan........... | |
Za | zaterdag 6 september 2014 @ 04:55 |
Eileen is in Panama gebleven van begin jan tot eind juni, en heeft dus niet daags na de verdwijning Panama verlaten zoals F. zegt. Identiteit is vastgesteld het betreft Eileen W. Gegevens zijn bekend maar kunnen hier niet gepost worden, neem het maar aan. | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:58 |
Heb je een linkje alwaar ik die gegevens kan te weten komen? Desnoods DMen? | |
jackie12 | zaterdag 6 september 2014 @ 04:59 |
lang leve Facebook Mig. Heb je zo gevonden | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 05:05 |
Het is Fok, dan moet je alles met een korreltje zout nemen. Het forum zal nooit hrt intellectueel niveau halen van een natuurkunde.nl of zelfs een tweakers.nl maar misschien is dat juist het leuke eraan... dat iedereen kan zo nu en dan ventileren... En ik ben een van de eersten die over een misdrijf riep. Maar nooit al die namen genoemd, ik werd gewoon niet serieus genomen. Meer niet. Ik kan me voorstellen dat het niet leuk is, kan ook liggen aan de manier waarop jij het brengt. | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 05:08 |
Oké bedankt. | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 05:14 |
En met die GSM-locatie aan de hand van die transponders had ik ook gelijk ! Ik zei 1 meter, maar dat klopt ook : In een cirkel RONDOM iemand heb je te maken met de wiskundige formule van PI x R quadraat en rondom iemand, kom je dan uit op 3,14 vierkante meter ( x 2 meisjes is 6,28 vierkante meter ) Dus hadden ze maar 6,28 vierkante meter, hoeven te onderzoeken ( en geen 2 x 4 m) , zoals in dat artikel stond....Hans Kremers was daar erg van onder de indruk, logisch..... terwijl het zo simpel is als wat, kost wel even wat moeite, maar dan was deze zaak allang opgelost, erg jammer ... Dit geldt trouwens ook voor auto `s PLUS vliegtuigen PLUS de moderne platte tv `s .....dat is allemaal a l l a n g gechipt, en kunnen a l t i j d gelocaliseert worden ! ( ik ben serieus ) [ Bericht 0% gewijzigd door suddenintuition op 06-09-2014 05:20:10 ] | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 05:20 |
De formule voor oppervlakte van een cirkel is toch echt πr2. En 6,28m is niet πr2 maar 2π. | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 05:24 |
1 m rechts, 1 meter links.........doorsnede cirkel 2 meter ....R is de straal, 1 meter......x 3,14....... 1 x 3,14 is......3,14 vierkante meter .....migje........... die quadraat in bovenstaande post hoorde er niet bij....nou weet k het niet meer zeker, maar in elk geval is het IETS minder als een hele jungle.....hahahaha | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 05:34 |
Waar maak je uit op dat telefoonsignalen gelokaliseerd kunnen worden tot op 1 m oppervlakte? Dat is technisch onjuist. | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 05:35 |
heb het even opgezocht : is : 1 x 3,14 x 3,14.....is zelfs 9,8596 m2 per persoon | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 05:36 |
Wat heb je opgezocht? | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 05:40 |
NIET de telefoonsignalen, maar de TRANSPONDER in elke Gsm is verbonden met een satelliet, of satellieten...daardoor is elke Gsm te lokaliseren op ( tegenwoordig ) 1 m ( om iemand heen ) ...... we hadden het daar gisteren over, hier, ik schreef dat, en toevallig stond dat vandaag ook in de telegraaf | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 05:43 |
De locatie van een gsm is a l t i j d te achtehalen, daar had ik het gister over...( dit geldt ook voor auto `s, vliegtuigen ( ! )...en platte tv `s ........die zijn gechipt ( zoals dat heet ) | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 05:45 |
Mmm nee gok je dat stuk maar? Dat is ook feitelijk onjuist. Als ik.mijn GPS aandoe en ik in een twijfelachtige buurt kom geeft hij toch echt wel aan dat de locatie precies is tot +/- 50 - 100m. Ligt aan wat voor apparaat en wat voor provider en wat voor locatie. Vandaar die scala. Het kan 1m precisie hebben maar dat is een ideale situatie. *En soms werkt het GPS signaal al helemaal niet. | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 05:47 |
Dan heb je iets verkeerds begrepen. | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 05:49 |
Kun je ons dan netjes vertellen waar MA vlucht 370 is gebleven? *ik nomineer je voor de nobelprijs | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 05:50 |
ik kan niet quoten want ik kreeg geen hulp daarstraks, maar we hebben het daar in # 82 over gehad, gister....bovenstaande is de waarheid, wat ik net schreef, ik verlies in mijn leven geen tijd, met gokken, drugs, alcohol, leugens, onzin en criminialiteit, en ik ben b i j n a altijd serieus, behalve als ik moet lachen..... | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 05:51 |
Ik zie je edit nu pas. Ook dit verhaal stond in de telegraaf: http://www.telegraaf.nl/t(...)ng_vliegtuig___.html Je punt is? | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 05:53 |
mig : ik heb niets verkeerd begrepen....google TRANSPONDERS........ en waar MH370 was.....en later de MH017 .....was gelijk al bekend....... maar dat is hier niet het onderwerp....( in scene gezette operaties ) | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 05:55 |
Ah nu besef ik weer dat we in BNW zitten... ik ga hierop niet in... Je hebt gelijk wat dat betreft vriend. | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 05:56 |
wat is BNW ? al die afkortingen steeds hier.... | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 06:02 |
Leuk dat je ineens met hoogtechnische termen rond zit te strooien maar er zijn verschillende soorten transponders en die bevinden zich doorgaans niet in mobiele telefoons en het zijn zeer zeker niet van het niveau vliegtuigelektronica. Iemand heeft jou iets aardig wijsgemaakt. | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 06:03 |
Kun jij met een bron komen voor jouw beweringen? Wie beweert moet staven. Naar google verwijzen is geen bron... | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 06:13 |
dat kan ik nou juist niet....ik weet niet hoe ik dat hier moet krijgen.....maar het artikel stond ook al in de telegraaf vandaag, over die oud-rechercheurs dus.....in dat artikel stond ook al van die gelokaliseerde gsm`s dus......maar dat wist ik dus al meer als een jaar, ik heb dat gisteren uitgelegd in # 82, een Gsm kun je niet UIT zetten, localiseren is a l t i j d een mogelijkheid via het uitlezen van de transponder ( wat veel mensen ook niet weten is dat een Gsm is gemaakt om JOU te localiseren, NIET als eerste punt, dat jij er mee kan bellen, sms-sen, appen, enzovoort.....In eerste plaats is de Gsm er voor het gemak van de overheid, en niet voor jouw gemak, of ons gemak ! ) en daarom zijn ze ook altijd te localiseren..... [ Bericht 2% gewijzigd door suddenintuition op 06-09-2014 15:08:03 ] | |
mig72 | zaterdag 6 september 2014 @ 06:14 |
Je beweert maar wat... ik ga slapen... | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 06:17 |
ik beweer NOOIT zomaar wat...........onderzoek het , lees het, en verwerk het nieuws vervolgens dan even..... truste ammel ! | |
Poekje01 | zaterdag 6 september 2014 @ 08:53 |
Amen [ Bericht 86% gewijzigd door Poekje01 op 06-09-2014 09:02:27 ] | |
Goejedag | zaterdag 6 september 2014 @ 09:12 |
Gaat het wel allemaal goed met Pappa? | |
Poekje01 | zaterdag 6 september 2014 @ 09:16 |
Perico, dank voor de moeite voor het uitvergroten van die fotogedeeltes van die foto van de voorovergebogen Kris. Wel vind ik dat ik het fotogedeelte van de kabels veel duidelijker en scherper in beeld krijg op mijn scherm op mijn PC in mijn fotobewerkingprogramma en op mijn iPad mini3, dan in jouw eindresultaat. Jij hebt namelijk op dat kabelgedeelte - zo lijkt het voor mij althans - die zg. 'schilderij' of paint feature los gelaten, of het te groot vergroot, en dat maakt het in het eind m.i. onduidelijker, ipv. duidelijker. Dus ik blijf erbij, het is een duidelijk zichtbare schuin omhooglopende kabel in een bruinroestige hoekige betonblok bevestigingsmof. Zelfs zonder vergroten in mijn photoprogramma is het al te zien. http://i1371.photobucket.(...)BELS_zpsbdcec230.jpg Ik ga dit weekend daarom dat vlak van die vlaggetjes ? vergroten, en zal die ook via Photobucket uploaden hier. - wordt vervolgd [ Bericht 15% gewijzigd door Poekje01 op 06-09-2014 15:58:48 ] | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 09:23 |
hier uitvergroot maar zal niet veel meer zijn dan een stukje papier of de lichtval op een blad ![]() | |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 09:33 |
Nou dat komt wel heel erg onlogisch over, en verjaardagsvlaggetje in de jungle. Als je goed kijkt zie je dezelfde blauwachtige gloed ook verder op het pad, in mindere mate dan wel. Maar het is gewoon de reflexie vh licht op de bladeren die er liggen | |
Poekje01 | zaterdag 6 september 2014 @ 11:00 |
op deze blz zie je wat ik bedoel met een in elkaar gedraaide / gewoelde staalkabel, zie foto helemaal onderin met stalen blok, waar dutch pickle onder staat zo een kabel zie ik http://www.dutchpickle.co(...)-caving-palawan.html "I am assuming that the zip line cable attachment point is just a temporary – likely to be beefed up with a more secure anchoring system" Baru zegt op WS dat er een andere tree trek is in Boquete Bajo Mano, misschien dat we daar eens op moeten inzoomen dan? Zijn de dames daar naar toe gegaan met een 4x4, toen ze terug omhoog waren gekomen op de mirador, om wat plezier te maken?? en ging er wat mis? [ Bericht 7% gewijzigd door Poekje01 op 06-09-2014 16:17:24 ] | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 11:34 |
zie je hier ook staalkabels in dan ? ![]() ![]() | |
MeloD | zaterdag 6 september 2014 @ 11:53 |
Als ze zouden gaan ziplinen (of in de veronderstelling waren dat te gaan doen) zou ik verwachten dat ze een lange broek aan zouden doen ![]() | |
dametje123 | zaterdag 6 september 2014 @ 12:05 |
Ik lees al een tijdje mee en denk zoals de meeste hier aan wat er nu is gebeurt met de meiden Weet niet of het al gemeld is maar op de foto van kris op de top staat ze nog schoon op Op de laatste foto's van het berg beekje zit er modder op haar benen en broekje aan de rechterkant en op haar billen Dit zou van een val/uitglijding kunnen zijn? Wellicht is het pad daarna nog slechter/glibberiger geworden en is het echt fout gegaan? Wat dit jullie al opgevallen? | |
dametje123 | zaterdag 6 september 2014 @ 12:08 |
[ Bericht 100% gewijzigd door dametje123 op 06-09-2014 12:09:35 ] | |
A_Fortiori | zaterdag 6 september 2014 @ 12:42 |
Is al ergens besproken hier, dacht ik zo. Kan me voorstellen dat je ook wel eens gaat zitten en dat dan bijvoorbeeld het broekje vies wordt, maar uitglijden kan natuurlijk ook. | |
Perico | zaterdag 6 september 2014 @ 13:22 |
Als ik zelf alleen door diepe modder die wat langer aanhoudt loop, krijg ik ook modder op de achterkant van mijn benen. Zeker als er nog iemand achter je loopt. Maar een val kan natuurlijk altijd. | |
Perico | zaterdag 6 september 2014 @ 14:46 |
Vlaggetjes om kabels te markeren is dan weer wat minder onlogisch, dat was de insteek om er eens nader naar te kijken. | |
Poekje01 | zaterdag 6 september 2014 @ 15:04 |
dit haal ik naar boven in Corel Paintshop Pro X3 http://s1371.photobucket.(...)cent%5d=1&sort=1&o=0 lijkt op een blauwe zak, of karton? Zelfde als Stacey mee kwam [ Bericht 3% gewijzigd door Poekje01 op 06-09-2014 15:59:33 ] | |
MeloD | zaterdag 6 september 2014 @ 15:09 |
Er zal vast een heleboel rommel in de jungle daar liggen, maar wat is de relevantie voor deze vermissingszaak? Ik betwijfel of je de plek terug kunt vinden op basis van de rommel, aangezien dat ook verteert/verplaatst door impact natuur. | |
Poekje01 | zaterdag 6 september 2014 @ 15:17 |
Verder is er een bedrijf in Bajo Boquete, Boquete Adventures Canopy Tours, ze hebben geen website, wel een commerciele FB pagina, en daar haal ik deze foto vanaf http://s1371.photobucket.(...)recent]=1&sort=1&o=0 het lijkt op zo'n geul waar K in staat, of lijkt alles daar zo op elkaar? | |
Poekje01 | zaterdag 6 september 2014 @ 15:18 |
idd., moeilijk!, Ik zocht er in ieder geval voor dat mogelijke kabel gebeuren en zipline connectie toch een bedrijf in Bajo Mono en beeldmateriaal bij, zie hierboven... en de dames kunnen het op de computer bij Hablaya gezien hebbeb: http://www.hablayapanama.com/nl/ecotourism/boquete/zipline/ De exacte locatie wordt niet vermeld, wel dit: 10 minuten om te registreren en uitrusting aan te trekken 10 minuten voor introductieuitleg en veiligheids toespraak 30 minuten per 4x4 naar de Zip Line locatie 10 minuten wandelen om het hoogste platform te bereiken 1 uur en 20 minuten voor het zip lining 5 minuten om terug te wandelen naar het vervoer 30 minuten per 4x4 om terug te keren naar het centrum van Boquete 5 minuten voor de Tour evaluatie 30 minuten per 4x4 vanaf de school dus Wat moet u meenemen? Een kleine rugzak 1 liter drinkwater Lange broek of jeans Gesloten schoeisel Een digitale camera of video recorder met genoeg batterijen en geheugen Regencape of waterdichte jas (" poncho" ) Een verlangen naar avontuur en snelheid [ Bericht 6% gewijzigd door Poekje01 op 06-09-2014 15:55:37 ] | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 15:19 |
ja daar lijkt het wel een beetje op - de koeien lopen daar doorheen ![]() | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 15:28 |
Poekje01 : Gisteren schreef je een lijstje op , met al die tijden....daar om 13.00,u, ..daar om 14.00u, toen terug... Ik ben dat aan het zoeken, en heb daar diep over nagedacht.....maar ik kan het niet meer vinden....Weet je welk lijstje ik bedoel ? Kun je dat lijstje hier nog eens dumpen ? a.u.b ? ik had een plotselinge `` intuitie `` daarover, vandaar..... En kan de moderator, mij vertellen hoe ik hier moet kwoooooten ? ( grapje ) want dat niet kunnen kwooooten, is wel kloooooten..... | |
Poekje01 | zaterdag 6 september 2014 @ 15:35 |
ben je niet in de war met Domnivoor met die telefoon oproepen er in? | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 15:37 |
ik had er een notitie van gemaakt....maar ik ben toch aan het zoeken....moment | |
Lavenderr | zaterdag 6 september 2014 @ 15:40 |
Druk op het meest rechtse icoontje bovenin . Dat is de quote-knop . | |
APK | zaterdag 6 september 2014 @ 15:45 |
Deze: ![]() | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 15:50 |
| |
Lavenderr | zaterdag 6 september 2014 @ 15:50 |
Gelukt! | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 15:51 |
Okee Lavenderr gelukt....maar hoe kan ik er dan iets onder schrijven ? | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 15:52 |
gewoon zo dus ? effe kijken of t gelukt is...... | |
Lavenderr | zaterdag 6 september 2014 @ 15:55 |
Gewoon zo dus ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 16:20 |
![]() wh00p wh00p!! Gelukt!! ![]() ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 16:35:30 ] | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 16:32 |
gelukt dus....( maar dan weet ik nog niet hoe je het van een andere bladzij hier krijgt....maar geef niks, komt vanzelf... ik heb ook leren lopen dus...) Poekje01 : GEVONDEN ! en je had gelijk, was van iemand anders, sorry, het was van Jackie ! Jackie schreef op # 83, pagina 4 gisteren : ---- 13.00 uur op de Mirador -----14.00 uur 1e quebrada -----15.00 uur terug op de Mirador vervolgens 2 uur en 1 kwartier lopen, naar het begin van de Pianista ( vermoedelijke aankomst dan rond 17.15 uur ) Mijn vraag luidt als volgt : Er is een nood-oproep gedaan om 16.30 uur en om 16.42 uur dat betekent : als wij in `` onze gedachten `` teruglopen naar de Pianista, waar het dan op dat moment ongeveer 17.15 uur is.....en we trekken die tijd van de eerste nood-oproep er af..... dan komen we uit op 45 minuten , je zou dus de conclusie kunnen trekken, dat er gerekend VANAF het begin van de Pianista i e t s gebeurd moet zijn, op ongeveer 45 minuten LOOP-afstand ... WAT bevindt zich daar ? Welke omgeving is dat ? Is daar gezocht ? Sporen ? ...en verdere eventuele vragen kunnen dan ook luiden ( wel of geen aanhangers van dit scenario ) K A N een eventuele `rode auto ` tot aan dat punt gereden zijn ? Kun je daar komen met de auto ? Is dat mogelijk ( of misschien een stukje terug, `indien ` zij mogelijk een stukje lopend g e v o l g d zijn, door derden ? en vanaf daar ontvoerd ? ) Indien, bovenstaande, gebeurd zou kunnen zijn...( dit is een aanname even )...kan het dan kloppen, als de rode auto, gesignaleerd is rond 18.00 uur van de berg afkomende, dat WAT zich daar heeft afgespeeld, ongeveer 1 en een half uur heeft geduurd ? ( of 1 uur en 18 minuten ) Iemand ??? Naar mijn mening, moet er dus misschien, nog iets te vinden zijn, op 45 minuten lopen, vanaf het begin van de Pianista !!! .....Deze plek moet zeer zorgvuldig worden onderzocht, mogelijk is dat al gedaan, maar in het prille begin hadden ze deze informatie nog niet, dus....wie weet... | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 16:43 |
bovenstaande geldt ook natuurlijk voor, als er iets anders is gebeurd, valpartij, dieren, enz..... Op 45 minuten loop-afstand moet er i e t s gebeurd zijn, vanaf het begin van de Pianista..... indien de tijden van Jackie kloppen.......en anders kan dat gecorrigeerd worden..... | |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 16:45 |
Het is geen gek scenario, alleen ten tijde van de eerste noodoproep hadden ze geen signaal. Op die plek zou volgens mij wel signaal moeten zijn. Ik weet dat niet zeker. Er zou ook tijdelijk uitval van signaal kunnen zijn geweest want dat gebeurt daar regelmatig. Ik vind zelf ook dat de getuigenverklaringen uit de eerste dagen teveel genegeerd worden. Ze zijn veelal zonder uitleg aan de kant geschoven, iig die van de rode, voor de bewoners langs het pad onbekende auto. Ook al is het verzonnen, dan kun je je nog afvragen met wat voor reden. | |
Poekje01 | zaterdag 6 september 2014 @ 16:47 |
ja, goed gezien. Zou best heel goed kunnen dat het zo gebeurd is i.d.d. tenzij a) de dames niet zijn teruggekeerd van de 1e quebreda terug omhoog naar de mirador (back-up) b) wel zijn teruggekeerd naar de mirador, maar net onder de Mirador, aan de Pacific kant, een lift van een 4x4 hebben gehad, terug omlaag,... naar..... naar....... nou bv naar die Boquete tree line canopy tours | |
Marrije | zaterdag 6 september 2014 @ 16:50 |
Vooral in het begin heb ik die rode auto genoemd en vond ik de getuige die ze moe aan de kant van de weg had gezien en hun een taxi aanraadde geloofwaardig. Weinig deelden mijn mening. Dan gaat zoiets meer naar de achtergrond. | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 16:50 |
helemaal mee eens ! maar `signaal ` of niet .....ze hebben het geprobeerd daar .....dus blijft de `theorie ` staan verder.......op 45 minuten loop-afstand is er i e t s gebeurd.....gerekend vanaf het begin van de Pianista.....Grijzemassa.... Kan die Matador daar niet even heenlopen.....die is toch daar ? doetie nog wa nuttigs hahahaha | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 16:59 |
marrije : ja....het blijft ook intrigerend en zwaar irritant, dat er aan het begin van dit soort tragedies, slecht georganiseerd onderzoek op gang komt, was wel iets voor mij, om zoiets te regelen, ik heb wel talenten op dat gebied.....anderen weer op ander gebied, zoals met die foto `s hier, sommigen, super-knap ! | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 17:10 |
En die rugzak is pas gevonden, op 13 juni ??? Met een fotocamera en nog wel 2 gsm`s .....waarvan dan ook nog 1 IPHONE..........en die zijn n i e t opgevangen door satellieten ? Je kan mij een hoop wijsmaken....maar dat niet !....morgen niet, en ook overmorgen niet ! Informeer even bij een echte rechercheur, dan kan deze `twijfel ` gelijk worden vernietigd en dan wordt er minder tijd verloren....eeuwig zonde | |
Poekje01 | zaterdag 6 september 2014 @ 17:15 |
een smartphone als bv een iPhone of Samsung heeft geen standaard GPS verbinding met een satelliet, hoe kom je daar bij? | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 17:24 |
nogmaals.......e l k e gsm ( en zeker die van NA 2000 ) zijn gechipt, en hebben een `transponder ` ..deze transponder doet het alleen niet, wanneer het voorfront van de batterij gescheiden wordt en men het batterij-gedeelte zou verpakken in zilver-papier......Alle gsm `s zijn verbonden met satellieten door deze transponder / chip ....a l l e informatie, zoals foto `s / locaties, berichten / blijven behouden OP DIE TRANSPONDER.....ook in water, ook bij brand, ook zonder zendmasten en ook wanneer de telefoon UIT staat.....Dat is de reden, dat ik gisteren las, dat Hans Kremers zo woedend was, toen hem dat verteld werd......en gelijk heeftie ! Elke gsm BLIJFT traceerbaar op een afstand van 1 meter ( oftewel 10 m2, rondom iemand ) | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 17:30 |
Het uitlezen van die transponders, wordt niet door politie zelf gedaan, maar door een aparte afdeling van technische rechercheurs....Deze informatie heb ik van DE POLITIE ZELF, daar er 1 jaar geleden een kennis van mij, zijn IPHONE verloor door diefstal......Gewoon `diefstal ` is geen reden om transponders uit te lezen, WEL in geval van dreigende terroristische bull-shit enz , ook bij gewone `vermissingen ` schijnt dit niet gedaan te worden.....maar in deze `speciale zaak ` had dat dus WEL gekunnen.......Ik heb dit compleet uitgezocht, NA de diefstal van die Iphone, en omdat de politie mij dit vertelde, anders had ik dit nooit geweten, evenals de meeste mensen....vandaar.... | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 17:34 |
maarja.....hoe wisten ze in het begin van deze zaak nou, h o e belangrijk deze zaak z o u worden..... niet dus..... | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 17:34 |
slaan ze die transponder gegevens dan ergens op ? | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 17:36 |
JUIST !!! ...je slaat de spijker op zijn kop ! nu nog even door vragen....... | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 17:37 |
En nu ga je vragen `waaar ` .....of niet ? | |
Saarah | zaterdag 6 september 2014 @ 17:37 |
Als dat echt zou kunnen, waarom zou die techniek van de "transponder" dan niet meer gebruikt worden om mensen op te sporen? Om maar een voorbeeld te geven: bv de mobieltjes van de mensen in het vermiste vliegtuig? Ik vind het moeilijk om te geloven dat een gsm altijd opgespoord kan worden... | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 17:39 |
Ik weet wel dat ze met driepunts metingen op de gsm gegevens van Joran van der Sloot precies konden traceren waar hij die nacht (Verdwijning van Natalee Holoway) gelopen had. | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 17:42 |
een gsm kan altijd opgespoord worden, maar ook een vliegtuig, platte tv `s en auto `s .....dit soort zaken kun je niet UIT zetten.....want hier zitten transponders / chips in, verbonden met satellieten..... en of het nou moeilijk te geloven is, of makkelijk.....dat maakt voor het `feit ` niets uit..... doe wat internet-studie, er is veeeel over te vinden... | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 17:44 |
staceysinger : ook toen zijn we bedonderd......zoals elke keer..... | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 17:44 |
en als de Batterij plat is ? ![]() | |
Stupidisco | zaterdag 6 september 2014 @ 17:44 |
Ah, vandaar dat ze altijd zoveel vermiste mensen, gestolen auto's en gestolen flatscreens weten terug te vinden.... | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 17:47 |
zelfs bij brand en ontploffingen...... en stupidisco, je hebt mijn post van 17.34 u niet goed gelezen... | |
APK | zaterdag 6 september 2014 @ 17:48 |
Ik heb een poging tot internetstudie gedaan, maar kan niks vinden. Heb jij misschien een link? | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 17:50 |
Realizarán prueba a restos óseos que podrían pertenecer a las holandesas Lisanne Froon y Kris Kremers.![]() | |
Saarah | zaterdag 6 september 2014 @ 17:50 |
Idem. Ik zou er ook wel meer over willen lezen, vooraleer het te geloven. | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 17:52 |
voor gewone `vermissingen ` wordt dit dus n i e t gedaan....Maar in deze zaak, waar onderhand de halve wereld bij betrokken is, hadden ze dat wel kunnen doen.....en ben ik er ook voor 99% zeker van, dat ze dat NU wel gedaan hebben.....dat kan een reden zijn, dat het allemaal zo lang duurt.....maar `weten ` doen ze het zeker....al langer als wij denken..... | |
Mr.Ping | zaterdag 6 september 2014 @ 17:53 |
Ho wacht effe, dus een iPhone staat in rechtstreekse verbinding met een satelliet? | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 17:55 |
een transponder is een ontvangertje die na een ontvangen signaal een klein signaaltje terug zend. wordt voornamelijk voor plaatsbepaling gebruikt volgens mij. Zoals google maps etc. | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 17:55 |
APK en Saarah : ik zal een poging doen , destijds alles opgeslagen in mijn favorieten...... die moet ik nu doorstruinen zo `n 7000 stuks.....moment dus, kan even duren, maar het komt..... | |
APK | zaterdag 6 september 2014 @ 17:56 |
Ik ben benieuwd... | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 17:58 |
Mr.Ping : altijd.....en altijd......en altijd.......maar ook je platte tv, en je auto, en alle vliegtuigen....en nog veel meer zaken, waarvan je het niet zou verwachten......( we zullen het maar niet ongeloofwaardiger maken, dan het al is, maar er zijn nog veel meer dingen ) | |
Lavenderr | zaterdag 6 september 2014 @ 17:58 |
In Panama gevonden botresten zijn van Lisanne Froon Botresten die deze week zijn gevonden in het westen van Panama zijn van Lisanne Froon. Dat heeft een woordvoerder van de familie Froon bevestigd na berichtgeving zaterdag van RTL Nieuws. Indianen troffen de resten aan. http://www.nu.nl/buitenla(...)n-lisanne-froon.html | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 18:01 |
Botresten gevonden door Indianen van Lisanne Froon http://www.volkskrant.nl/(...)-Lisanne-Froon.dhtml | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 18:09 |
Ach.....dom van mij......het bewijs is er toch al ??? Elk jaar gaat toch AUTOMATISCH de wintertijd of zomertijd in, op je Gsm....niet altijd p r e c i e s om 02 uur of 03 uur..........erbij of eraf 1 uur..........maar ZODRA die satelliet langskomt, boven Nederland ( ik meen om de 3 kwartier, maar dat weet ik niet zeker ) en dat is toch ook....wanneer je bijvoorbeeld gaat slapen om 11 uur.....en je hebt je gsm UIT gezet ? als je `s morgens op komt, staat je gsm op de goede tijd.........dat is vanwege de verbinding met satellieten......NIET met de zendmasten ! gelukkiggggg.......hoef ik nu die 7000 artikelen niet door te struinen ? dat zou ik wel fijn vinden..... | |
APK | zaterdag 6 september 2014 @ 18:11 |
Nee hoor, dat is een signaaltje dat de provider meestuurt, kun je ook uitzetten. Toch nog even doorzoeken ![]() | |
Poolbal | zaterdag 6 september 2014 @ 18:13 |
Mij lijkt vooral de locatie van de nieuwe botresten van belang (naast sporen die ergens op duiden). Misschien dat experts uiteindelijk een soort 'scatterprofiel' kunnen maken? Alle locaties vaststellen en daaruit een soort zwaartepunt bij bepalen? | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 18:13 |
nee hoor.....niks met providers ! satellieten, zetten jouw tijd goed, op de gsm `s..... | |
APK | zaterdag 6 september 2014 @ 18:14 |
Kom dan met bewijs ipv een half topic vol te lullen met bullshit. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:16 |
Dichtbij de eerste gevonden resten (heb ik gisteren gepost hier). | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 18:17 |
nee Poolbal.....de transponders uitlezen van die 2 gsm `s ( is niet simpel blijkbaar ) duurt even ....en je bent er.....kost misschien ook erg duur, dat weet ik niet..... | |
APK | zaterdag 6 september 2014 @ 18:18 |
Date and Time These settings apply to the time shown in the status bar at the top of the screen, world clocks, and calendar. Set whether iPhone shows 24-hour time or 12-hour time Choose General > Date & Time and turn 24-Hour Time on or off. Set whether iPhone sets the date and time automatically Choose General > Date & Time and turn Set Automatically on or off. If iPhone is set to update the time automatically, it gets the correct time over the cell network, and updates it for the time zone you're in. http://support.apple.com/kb/ta38641 | |
MidnightB00m | zaterdag 6 september 2014 @ 18:18 |
Toch even slikken. Fijn dat de familie van Lisanne nu meer resten heeft, maar wat is er nou toch gebeurd met hun dochter? Kan iemand de nieuwe vindplek van deze vondst in kaart brengen met de rest? | |
liedetector | zaterdag 6 september 2014 @ 18:20 |
Hahahahaha.... ja hoor, als dat je bewijs is? en je zo omgaat met elk bewijs.... Vertel even alle Apple gebruikers een paar jaar terug (na 2000 for sure) waarom ze zich toen allemaal versliepen en ze nooit op hun werk kwamen (softwarematig gebeurd dat, zet je datum maar eens verkeerd...) | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:21 |
Volgens mij weten we (iig ik) niet meer dan in het artikel stond wat ik gisteren hier postte (nabij/in de buurt van de eerste gevonden resten). | |
liedetector | zaterdag 6 september 2014 @ 18:30 |
Time zone support is a recurring issue for Apple's software and operating systems. In 2010, iOS 4 contained a bug that did not properly shift alarm schedules when Daylight Savings Time ended, causing some European iPhone owners to miss appointments or wake up late for work, while Australians were woken up early. Need I say more En een pc doet het bv omdat je een internetverbinding met een server hebt die de tijd doorgeeft Sowieso vraag ik me nog iets af, eentransponder moet gevoed worden (net stroom accu etc) niet voor niks dat een vliegtuig ook na 30 dagen (de zwarte doos dan) stopt met hetuitzenden van een signaal. Als een telefoon die optie al zou hebben (en ik zeg zou,want ik geloof er niet in), hoe zit hetdan als de batterij leeg is? Ik denk eigenlijk dat jij een beetje denkt aan RFID achtige implementaties..... [ Bericht 13% gewijzigd door liedetector op 06-09-2014 18:35:34 ] | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 18:34 |
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lisanne#node_1045111 | |
APK | zaterdag 6 september 2014 @ 18:37 |
Dat kan met een extra batterijtje, heeft jouw PC ook op het moederboard zitten. Als jij de stekker een dagje uit de pc trekt staan datum etc nog gewoon goed als 'ie weer aangesloten wordt. | |
liedetector | zaterdag 6 september 2014 @ 18:40 |
Niet als die leeg is APK, maar als je internet hebt zie je dat de tijd in no time weer goed staat (je hoeft mij niks uit te leggen) ik wil gewoon weten hoe sudden intuition erin staat en wat ie weet, ik blijf zijn verhaal KUL vinden, al herhaalt ie 100x dat hij zeker weet dat het zo werkt..... elke mobiele telefoon producent (software soort) lost het op zn eigen manier op, maar zeker niet via een transponder En nemen we in gedachte hoe het werkt bij een vliegtuig: http://topics.wisegeek.org/topics.htm?transponder-requirements# Using distance measuring equipment requires the space between the aircraft and the ground station to be unobstructed. This requirement allows stations far apart from one another to operate on the same frequency without interference. Gaat dat in bergen dus al nooit werken! | |
Goejedag | zaterdag 6 september 2014 @ 18:43 |
Heeft fok ook zoiets als iemand "shadowbannen?" | |
APK | zaterdag 6 september 2014 @ 18:45 |
Ik ben het met jou eens hoor en als er al een transponder in een apparaat (een vliegtuig bv) zit dan kun je het uitzetten. Zie MH370. | |
liedetector | zaterdag 6 september 2014 @ 18:53 |
En op de zwarte doos blijkt maar weer dat het een accu nodig heeft, dat houdt toch echt een keer op..... [ Bericht 0% gewijzigd door liedetector op 06-09-2014 19:02:07 ] | |
Marrije | zaterdag 6 september 2014 @ 19:03 |
wat is dat? Toevallig, ja, nu was lisanne natuurlijk ook wel aan de beurt om wat van te vinden. En 3 botten die 'bij elkaar' horen. Op een plek, of dichtbij, waar eerder ook al eea gevonden is, maar dit net weer niet. Het is de moeite waard om nog even door te zoeken. | |
Lavenderr | zaterdag 6 september 2014 @ 19:06 |
Wat is dat nu weer? | |
Marrije | zaterdag 6 september 2014 @ 19:06 |
ff opgezocht wat het is, maar sdmins bannen op fok en als user met een abo kun je users op ignore zetten. Dan zie je van die users geen reacties, behalve in quotes, dan wel. | |
Marrije | zaterdag 6 september 2014 @ 19:10 |
de mogelijkheid van een mod om een trol onzichtbaar te maken voor alle users. | |
Mr.Ping | zaterdag 6 september 2014 @ 19:10 |
Ik hoop niet dat ze kunnen zien waar ik met mijn auto geweest ben! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 19:10 |
De grap is, je denkt dat je nog gelijk krijgt ook wanneer er in de krant wordt vermeld "Route K&L verkregen uit locatiegegevens telefoon". Ik brace mezelf al voor de; z i e j e w e l s!!1 Dat je continu aantoont dat je er weinig van begrijpt hoe deze informatie werkelijk tot stand komt en daarbij complete conspiracies uit je duim zuigt is natuurlijk de werkelijke grap. Een grap die jij niet zal snappen, omdat je niet begrijpt waar je over praat. | |
Jezus9 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:14 |
Inderdaad zeg. Ik snap echt niet dat mensen steeds über serieus ingaan op 'Sudden Intuition' heeft nou werkelijk niemand door dat het een cloon/trol is die niet serieus is? Jammer dat dit topic steeds vol gespamt word. [ Bericht 2% gewijzigd door Jezus9 op 06-09-2014 19:20:17 ] | |
Marrije | zaterdag 6 september 2014 @ 19:20 |
in nws was er waarschijnlijk ook niet zoveel ruimte gegeven, in bnw (blijkbaar) wel. | |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 19:38 |
Moeten we elke nieuwkomer gaan wantrouwen dan? Volgens mij heb je dat al van meer nieuwe posters gezegd, of niet? Niet erg uitnodigend voor meelezers die ook eens wat willen posten. | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 19:39 |
![]() | |
Lavenderr | zaterdag 6 september 2014 @ 19:41 |
Wat een onzin. Dus iedere nieuwe poster moet gewantrouwd worden? Iedereen mag hier over dit onderwerp posten. Of hij/zij hier al eerder geweest is of niet. | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 19:41 |
De botresten die vorige week vrijdag in het westen van Panama werden aangetroffen zijn van Lisanne Froon. Dat laat onderzoeker Diomedes Trejos, die het dna van de sporen onderzocht, vandaag weten. Froon en haar vriendin Kris Kremers werden op 1 april voor het laatst gezien bij het Panamese plaatsje Boquete. In juni werden de eerste overblijfselen van de Nederlandse vrouwen aangetroffen in een afgelegen gebied, eveneens in het westen van Panama. Vorige maand doken er nieuwe resten op van Kremers. Volgens Trejos gaat het om delen van haar linkerdijbeen en haar linkervoet. De botresten werden door indianen gevonden. Het onderzoek naar de doodsoorzaak van de twee duurt ondertussen voort. (Novum) http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rner&utm_medium=feed | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:41 |
Even wat anders (en misschien wat macaber, maar ik doe het alleen om het overzicht te houden): Gevonden resten: Lisanne Voet in schoen (gezien onderstaande de rechterschoen/voet) Dijbeen (links) Scheenbeen (links) Voet (links) Kris Bekken Rib Klopt dit? | |
Lavenderr | zaterdag 6 september 2014 @ 19:42 |
Dit is nu de vierde keer . Ik denk dat iedereen het nu wel weet hoor. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:42 |
Dat stond hier dus al (RTL Nieuws, en ook onderstreept), net als het bericht van Lavenderr (van Nu.nl) toen jij dat bericht van de Volkskrant postte. Waarom post je altijd alles dubbel? | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 19:43 |
delen van haar linker dijbeen ? een dijbeen is toch 1 bot ? | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:44 |
Ik heb dat derde bericht slechts gepost omdat daar extra info in stond (wat er precies was gevonden en dat de DNA-uitslag van het huidweefsel nog niet bekend was). Anders had ik dat bericht nooit gepost ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 6 september 2014 @ 19:45 |
Een bot kan breken. | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 19:45 |
stond er in je bericht iets over een dijbeen en voetbot ? Nee dit stond er In Panama gevonden botresten zijn van Lisanne Froon Botresten die deze week zijn gevonden in het westen van Panama zijn van Lisanne Froon. In Panama gevonden botresten zijn van Lisanne Froon Foto: ANP Dat heeft een woordvoerder van de familie Froon bevestigd na berichtgeving zaterdag van RTL Nieuws. Indianen troffen de resten aan. Lisanne Froon en Kris Kremers verdwenen 1 april tijdens een wandeltocht in de jungle ten noorden van de toeristische plaats Boquete. In juni werden botresten en later een rugzak, een digitale camera en telefoons van de vrouwen gevonden. Het is nog steeds niet duidelijk wat er met de vrouwen is gebeurd. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 19:46 |
In mijn bericht wel http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lisanne#node_1045111
| |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 19:52 |
de 2 artikelen noemen andere vondsten - vergelijk maar ![]() | |
suddenintuition | zaterdag 6 september 2014 @ 19:58 |
prima....ik lees hier voortaan alleen maar weer mee.....beter, dan komt er wat rust onder de slimme bevolking hier....ik zal niet meer posten..... Het stond in het artikel van de Telegraaf.....er was informatie bij RTLNight.......ik heb er zelf ervaring mee gehad......er is van alles over te lezen en te vinden op internet ( al kan ik het juiste artikel wat ik bedoelde nog niet vinden ) ..veel plezier hier met die bekvechterijen...we zullen zien wat er allemaal bekend gaat worden....ik heb geen zin meer in onbeschofte aantijgingen , doei.... | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:00 |
Nope. ![]() En RTL Nieuws kwam er als eerste mee. Later bevestigde een woordvoerder van de familie Froon het. | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 20:02 |
NRC : Volgens Trejos gaat het om delen van haar linkerdijbeen en haar linkervoet RTL : De botten zijn van haar linker dijbeen, linker scheenbeen en linker voet | |
Lavenderr | zaterdag 6 september 2014 @ 20:05 |
Je kunt gewoon blijven posten hoor. Zou wat zijn zeg als users elkaar weg sturen van een openbaar forum. Dat men het niet met je eens is is geen reden om je dan maar te beschuldigen van trollen of klonen. | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 20:06 |
dan moet die Jezus9 eens stoppen hier iedereen maar een troll te noemen | |
schuschuho | zaterdag 6 september 2014 @ 20:06 |
Goed zo! Laat die slimme mensen dit zaakje maar lekker uitzoeken! Ik had er ook al genoeg van en ga ook lekker mee lezen hoe slim als hun wel niet zijn! | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:09 |
NRC : Volgens Trejos gaat het om delen van haar linkerdijbeen en haar linkervoet RTL : Volgens Trejos gaat het om haar linker dijbeen, linker scheenbeen en linker voet Het gaat wel degelijk om dezelfde vondsten. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:10 |
![]() | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 20:13 |
bij het NRC schrijven ze niet over een linker scheenbeen en hebben het over delen van haar linkerdijbeen (bij RTL over een Dijbeen) als het dus waar is wat NRC schrijft ,dan is het linkerdijbeen in stukken . gebroken dus een dijbeen bestaat nl uit 1 stuk ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:17 |
Dat maakt niks uit voor het feit dat het om dezelfde vondst(en) gaat. En dat gaat het. Waar het verschil verder vandaan komt weet ik niet. Wel dat RTL Nieuws de eerste was die het bracht en dat een woordvoerder van de familie Froon het later bevestigde (iig dat de botten, welke dan ook, van Lisanne zijn). Verder kan een dijbeen (zeker na overlijden) om verschillende reden niet meer intact zijn (mocht dat inderdaad het geval zijn). | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 20:20 |
om verschillende reden niet meer intact zijn? wat bedoel je daarmee ? dat het uit zichzelf ineens breekt ? | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:21 |
Nee, niet dat het uit zichzelf breekt. Maar bijvoorbeeld als het meegevoerd is (al dan niet met een nog intact lichaam) in een rivier met veel rotsen, of door roofdieren is bewerkt etc. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:21 |
As expected. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:22:28 ] | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 20:23 |
Jij kijkt niet op een botje meer of minder dus ![]() het gaat er toch om wat ze nu (en in welke staat) gevonden hebben ? | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:24 |
Geen idee wat je bedoelt. Waar ik het over heb is er dan uiteraard aan voorafgegaan he? Op enig moment. | |
Poekje01 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:24 |
Opsporingsmethoden van het OM en de politie horen m.i. niet in dit forum of op internet thuis. Maar als jij verdachte was, en het ging om een serieus onderzoek, en je had je telefoon bij je, ook al stond ie uit, was jouw lokatie bekend. [ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 06-09-2014 23:55:01 ] | |
Poolbal | zaterdag 6 september 2014 @ 20:25 |
Ik vraag me weleens af hoe zo'n post in het hoofd ontstaat en uiteindelijk neergepend wordt.. om verschillende redenen niet meer intact > ik weet niet wat diegene bedoelt ("wat bedoel je daarmee?") Laat ik dan zelf een suggestie doen, lijkt de auteur te denken, want daar komt zin 2: "dat het uit zichzelf ineens breekt?"... Meerdere redenen... en dan is uit zichzelf breken de enige die je opschrijft? Waarom vermoed je dat dat de reden is die de ander denkt? | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:25 |
Waar slaat dat nu weer op? ![]() | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 20:26 |
bij rtl hebben ze het over 3 gevonden botten bij nrc over 2 | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:27 |
Ik sta te popelen om van deze methodiek op de hoogte te worden gebracht. Kom op, brand los! | |
Lavenderr | zaterdag 6 september 2014 @ 20:28 |
Dus? Een bot kan breken en dan heb je dus meer stukken. Allemachtig zeg wat draaf je door. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:29 |
Ja, dus? Kan ik op enige wijze bepalen of RTL (kwam als eerste met het bericht) of het NRC (kwam er later mee) gelijk heeft? Misschien in de Panamese media te vinden (mits er een opname van is, anders blijft er twijfel). Succes met zoeken ![]() | |
Poolbal | zaterdag 6 september 2014 @ 20:33 |
De titel van het AD stuk hierover lijkt te suggereren dat Lisanne Froon een eigen Indianenstam is begonnen: "Botresten gevonden door Indianen van Lisanne Froon" http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Lisanne-Froon.dhtml | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:36 |
Op zich is het natuurlijk interessant om te weten. Gebroken dijbenen (of scheenbeen) impliceert als snel een situatie met veel energie overdracht. Dus van een helling afvallen of iets dergelijks. Vrij sterk botje verder. Als je die breekt dan ben je aardig geïmmobiliseerd. Niet alleen omdat je slecht kan lopen, maar ook omdat je vergaat van de helse pijn. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:37:16 ] | |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 20:37 |
Was het maar zo gegaan ![]() | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 20:37 |
jij snap het ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:38 |
Klopt, maar het kan dus makkelijk ook ná het overlijden gebeurd zijn.. ![]() | |
Poolbal | zaterdag 6 september 2014 @ 20:39 |
Sterker... zo'n botbreuk overleef je niet zonder enige medische zorg in de jungle. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:39 |
Nope, want dat kan dus makkelijk ná het overlijden gebeurd zijn. Valt zo niets over te zeggen. Dat ligt anders als én bevestigd wordt dat het dijbeen idd gebroken was én een deskundige zegt of het voor of na het overlijden was. | |
Gorraay | zaterdag 6 september 2014 @ 20:40 |
Het lijkt, samengevat, dus te gaan om de, misschien onvolledige, resten van een been (inclusief voet)Dat lijkt zelfs waarschijnlijker. Het in stukken breken van het hele lichaam is immers ook niet bij leven gebeurd. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:42 |
Ja ![]() | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 20:43 |
Man loopt bijna dertig jaar rond met gebroken been ![]() http://www.vandaag.be/biz(...)t-gebroken-been.html | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:44 |
Ik heb geen idee, maar ik vermoed dat je botten al snel door je vel naar buiten knallen met een open wond als resultaat. Heb jij hier meer kennis van? Ik zeg dat het een situatie met grote energieoverdracht betreft en jij zegt vervolgens, nope kan ook na het overlijden zijn gebeurd dus er valt niets over te zeggen. Veeg-me-op-hoor. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:46 |
Nou dat klopt toch gewoon? Die "situatie met grote energieoverdracht" kan ook na het overlijden hebben plaatsgevonden (zoals een rit door een rivier met veel grote rotsen of de kaken van een roofdier). Snap niet wat je zit te miepen.. ![]() | |
Poolbal | zaterdag 6 september 2014 @ 20:50 |
Alleen uit mijn omgeving: broer was aan het hardlopen, springt over een hek in een geul en breekt zijn enkel met open bot. Die verging van de pijn en kon niets (hij viel ook af en toe weg), hij zei dat de pijnstillers van de ambulance voelden als een God die hem genade gaf. Echt open botbreuk, en ik denk heel veel botbreuken, maken je totaal immobiel en je kan door de pijn weinig tot niets. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:53 |
Is die schoen van Lisanne hier op de foto een linker- of een rechterschoen?
| |
megamandy | zaterdag 6 september 2014 @ 20:53 |
Volgens mij moet je dat gewoon lezen als dijbeen van het linkerbeen en niet het rechterbeen. Niet als het linkergedeelte van het djibeen ![]() | |
megamandy | zaterdag 6 september 2014 @ 20:54 |
Welke schoen gaat het dan om? Die schoen waar 2 foto's van zijn is een linkerschoen, die andere is denk ik een rechter. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:54 |
![]() Er staat overal linker-"etc", dus dat het om botten van het linkerbeen gaat lijkt me evident.. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:54 |
Die zwarte Wildebeast. | |
megamandy | zaterdag 6 september 2014 @ 20:56 |
Ooh ik lees nu pas dat de discussie is begonnen door het "delen van..." in het bericht. Nevermind. Dat is zeker weten een linkerschoen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 20:57 |
Da's dan heel apart. Want daar zat haar voet nog in... Hoe kunnen ze nu dan weer haar linkervoet hebben gevonden??? | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 20:57 |
Roepen dat er niets over valt te zeggen, terwijl ik er ook niets over zeg. En dan alsnog een beetje gepikeerd gaan zitten doen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 20:58:21 ] | |
gynaika | zaterdag 6 september 2014 @ 20:59 |
Linkerschoen. | |
gynaika | zaterdag 6 september 2014 @ 21:00 |
Verbaasde mij ook. | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 21:00 |
tja RTL he ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 21:02 |
Je zei er wel iets over: Dat stuurt dus aan op een high-impact situatie bij leven. Vandaar dat ik opmerkte dat eea dus ook na het overlijden plaats heeft kunnen vinden. Lijkt me echt geen rare reactie op jouw post hoor ![]() En een gepikeerde reactie kun je verwachten na zo'n sneer-post. | |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 21:02 |
In die eerdere vondst zaten voetresten. Dan zouden ze nu de rest vd linkervoet gevonden hebben. Wat me wel opvalt is dat van Kris alleen kale botresten zijn gevonden. Bij deze nieuwe vondst is ook sprake van weefselresten. Als die ook blijken te zijn van Lisanne, dan zou het kunnen dat Kris een stuk eerder dan Lisanne is overleden. Hoe lang zou in dat geval Lisanne nog geleefd hebben? | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 21:04 |
Goh, raar dat ze het in "jouw" NRC-artikel dat óók hebben over de linkervoet ![]() Lees eerst je eigen post en bronnen eens na voor je zo'n opmerking plaatst... | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 21:05 |
Hoe kunnen we daar nou iets over zeggen? We zijn geen artsen, of botexperts en we weten NIETS over het weefsel dat gevonden is. Niet wat de staat was, niet waar(in/op/onder/whatever). Niks. Niet eens wat het precies was ("vlees" of "vel" of een combi). | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 21:06 |
dit schreven ze eerder over de voet "De voet was in verregaande staat van ontbinding. We hebben verschillende monsters genomen en het profiel daarvan vergeleken met dat van de beide ouders." Het profiel bleek overeen te komen met de beide ouders van Lisanne Froon, zegt onderzoeker Diomedes Trejos aan het Nederlandse persbureau ANP http://www.hln.be/hln/nl/(...)landse-Lisanne.dhtml | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 21:08 |
Dat zegt iets over het weefsel. Botten ontbinden niet (snel). Bovendien zat eea nog in haar schoen. | |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 21:09 |
Kale botten of weefselresten maakt veel verschil. Ik verwacht ook geen antwoord hier, het was een observatie. Dan ga ik inderdaad denken aan of het tijdsverschil tussen overlijden, of het lichaam is in andere omstandigheden bewaard gebleven dan dat van Kris. En aangezien we nergens antwoorden op weten, is het gewoon een vraag die opkomt. ![]() | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 21:11 |
tja wat is een linker voet ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 21:12 |
Die vraag snap ik wel ![]() Al komen bij mij dus de eerdere vragen op: wat voor weefsel is het ("vlees", "vel", combi? Al zou huid duiden op "vel" wat mi snel vergaat), waar is het gevonden? Waar in/op/onder/whatever? Hoe groot is het? Etc.. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 21:13 |
Je weet neem ik aan dat de eerdere resten IN de schoen zaten? In een Wildebeast? Dus dan verwacht je idd dat de hele voet/alle botvoeten daar nog in zitten.. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 21:14 |
Ahh, de schoen met voet. Die achter en onder een losliggend boomstronkje gevonden werd.Lol, Ik stuur helemaal nergens op aan, ik gaf een voorbeeld. In dit geval een voorbeeld in leven, aangezien als je dood bent je toch al vrij aardig geïmmobiliseerd bent. ![]() ![]() | |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 21:14 |
Zeker, ik hoop dat we nog meer te weten komen. Het viel me gewoon op dat tot nu toe alleen van Lisanne weefselresten zijn gevonden, al is het nog niet bekend of de laatste weefselresten van Lisanne zijn. | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 21:14 |
In een van de filmpjes ( zei een indiaan) dat er alleen nog een sok inzat, die enorm stonk. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 21:15 |
Ik dacht het niet. ![]() En met mijn "mening" heeft het NIKS te maken. Jij post over bij leven en ik vul aan/merk op dat het ook na overlijden gebeurd kan zijn. Helemaal waar en helemaal niks mis mee. | |
Poolbal | zaterdag 6 september 2014 @ 21:16 |
Tenzij de foto gespiegeld is. Dat gebeurt soms om vage redenen. De mogelijkheid om dat te ontdekken: tekst in spiegelbeeld. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 21:18 |
Er zat op mijn minst nog (iets van) weefsel in, anders was een DNA-test niet mogelijk geweest. Ik dacht ook botten, maar wellicht heb ik het mis. | |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 21:24 |
Het werd toen omschreven als een schoen met sok en voetresten als ik me goed herinner | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 21:27 |
Ah, ok. Ik zou dan dus verwachten dat er zowel botten als weefsel in zouden zitten (nu dus ook nog steeds). Vandaar mijn gedachte dat er dus ook botten inzaten. [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-09-2014 21:39:16 ] | |
Dr.Schnautzer | zaterdag 6 september 2014 @ 21:35 |
dat is een open breuk, er zijn veel verschillende breuken, ook cleane waarbij de botdelen nog op elkaar staan of incomplete breuken | |
Gorraay | zaterdag 6 september 2014 @ 21:46 |
La Prensa van 20 juni schreef over "[e]l tarso del pie izquierdo", dat is de enkel van de linkervoet... http://www.prensa.com/uho(...)as-holandesas/345622 | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 21:49 |
Dat zou eea verklaren ![]() Nee, toch niet (te snel gelezen en "20 juni" gemist) ![]() Want als bij de eerste vondst de enkel al was gevonden (dus in de schoen zat), zou de rest van de voet ook in de schoen gezeten moeten hebben (want onder de enkel)... Dus wat hebben ze nu gevonden dan??? [ Bericht 10% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-09-2014 21:54:58 ] | |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 21:54 |
Hier wordt tarso vertaald als voetwortel http://www.vertalen.nu/vertaal/es/nl/tarso | |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 21:57 |
Anatomie van de voet http://wetenschap.infonu.(...)mie-van-de-voet.html | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 21:57 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voetwortelbeen Als dat nog in de schoen zat, dan de andere botten/botjes (tenen etc) ook neem ik aan, aangezien die dieper in de schoen zitten. Dan zouden ze nú de enkel gevonden kunnen hebben (zei zij voorzichtig) | |
Gorraay | zaterdag 6 september 2014 @ 22:01 |
Van anatomie weet ik niks. ![]()
| |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 22:10 |
Als je de vertaling van enkel zoekt krijg je tobillo http://www.vertalen.nu/vertaal/nl/es/enkel | |
MeloD | zaterdag 6 september 2014 @ 22:15 |
De tarsus is een bepaald deel van de voet, zegmaar het stuk rond je hiel. De grootste botten daar zijn de calcaneus en de talus. Waarschijnlijk hebben ze een van deze twee gevonden. | |
Gorraay | zaterdag 6 september 2014 @ 22:15 |
De tarsus is een cluster van zeven botjes begrijp ik nu, het hele achterste deel van de voet (ofte wel de 'voetwortel'?) Dus ik ga toch voor 'enkel', of misschien de hele achtervoet. https://en.wikipedia.org/(...)r/File:Ospied-de.svg | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 22:16 |
De enkel zit hoger volgens mij... http://nl.wikipedia.org/wiki/Enkel | |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 22:19 |
De voetwortel is niet de enkel. Ik ga ervoor dat ze juist nu wel de enkel hebben gevonden en eerder alleen losse botjes, in de schoen. | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 22:20 |
hoger ? ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 22:21 |
![]() http://nl.wikipedia.org/wiki/Enkel http://nl.wikipedia.org/wiki/Voetwortelbeen | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 22:21 |
Dat lijkt mij ook veel logischer ![]() ![]() | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 22:23 |
linksonder zie je de enkel ![]() | |
StaceySinger | zaterdag 6 september 2014 @ 22:28 |
voet ![]() | |
Grijzemassa | zaterdag 6 september 2014 @ 22:29 |
Dan was het volgens mij van hem ![]() ![]() | |
Gorraay | zaterdag 6 september 2014 @ 22:30 |
Ik neem het graag aan, als anatomische leek. We weten nu in elk geval dat er in juni niet een hele voet gevonden is. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 22:39 |
Dat ziet er uit als een hielbeen ![]() En de spronggewrichten (daarboven) zijn dus de enkel http://nl.wikipedia.org/wiki/Enkel [ Bericht 16% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-09-2014 23:28:03 ] | |
Jezus9 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:27 |
Even een vraag voor degene die enige medische kennis hebben: stel dat de daders niet alles openlijk verspreidt hebben maar ook het één en ander begraven (indien dit het geval is, we kunnen het i.i.g niet met zekerheid uitsluiten dus) hoelang blijven resten dan bestaan in de grond? Longen bijvoorbeeld? Heb er totaal geen verstand van, maar indien het een misdrijf is, voor hetzelfde geldt liggen er dan nog resten/spullen onder de grond.Wat krijgen we nu Stacey, ben jij opeens het morele geweten die zelf iedereen hier wel met respect behandeld? Zelf zei je immers pas nog (zomaar zonder ook maar enige gefundeerde aanleiding of dat ik ook maar iets denigrerends of überhaupt iets tegen jou zei destijds) even een DM stuurt met de specifieke woorden 'Opzouten jij hier!' en notabene jij zegt dan nu dat we elkaar niet moeten wegjagen? Bah! | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:28 |
Stel dat er geen (menselijke) daders zijn? Maar goed: in de grond (minder zuurstof etc) gaat het ontbindingsproces volgens mij (!! ben ook geen arts) iets langzamer.. | |
Jezus9 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:30 |
Ik denk niet dat dieren lichaamsresten zomaar onder de grond verslepen (althans heb er nog nooit van gehoord, of er moeten al mollen bestaan die ze meenemen onder de grond) ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:31 |
Maar wie zegt dat er iets onder de grond lag (en gevonden is) dan? En er zijn roofdieren die wel degelijk (delen van) prooi begraven.. | |
Jezus9 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:32 |
Geen specfieke bron, had ook in m'n post erbij vermeldt 'Stel dát' (omdat het simpelweg niet moet worden uitgesloten) vroeg me af hoelang dat dan blijft bestaan onder de grond. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:36 |
Voor zover ik weet (géén arts etc) iets langer dan "out in the open". Vind het overigens wel opmerkelijk dat er weefsel gevonden is, aangezien de eerste resten (toen moeten ze dus al overleden geweest zijn) al zo'n 2 mnd geleden gevonden zijn. Dat er toen nog weefsel was, was al opmerkelijk (mits redelijk snel na verdwijning overleden), maar dat zat iig nog in een schoen (min of meer "beschermd").. | |
Perico | zaterdag 6 september 2014 @ 23:36 |
In 2010 werden in de jungle van Borneo nog resten van Japanse militairen aangetroffen. Kleren nog om hun botten.. dat kan dus ook. | |
Jezus9 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:37 |
Goed punt. Dat is dus précies waarom ik zo verbaasd ben dat die resten overal verspreidt van elkaar gevonden werden, in andere gevallen werden inderdaad hele skeletten nog aan elkaar/bij elkaar liggend gevonden, niet op uren afstand zoals hier. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:38 |
Botten ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:39 |
Tsja, ik denk eerder dat de intacte resten "geluk" hebben gehad.. Geen aaseters in de buurt toen ze nog "lekker" waren (excusez les mots). | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:43 |
Nogmaals, paar voorbeelden waarom dat kan: (gelegenheids)aaseters, rivier met rotsblokken (en later weer aangespoeld). | |
Jezus9 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:46 |
Het is inderdaad misschien mogelijk maar het bizarre is dat in andere gevallen (in ook tropische jungles met allerlei gediertes en aaseters) wél nog als geheel lichaam/skelet bij elkaar werden gevonden. Die Goudbloed en die vriend van haar werden (in exact diezelfde jungle als de meiden!) beide niet in resten werden teruggevonden, zoals de meiden. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 september 2014 @ 23:47 |
Het hangt er maar helemaal vanaf wat er gebeurd is.. En dat weten we juist niet.. | |
Poekje01 | zondag 7 september 2014 @ 00:12 |
in exact dezelfde jungle? dat klopt niet hoor. Kris en Lisanne zijn op stap gegaan in een tropisch bos, bos dus. Als je echt naar een jungle wilt in Panama, ga je naar de Darien gap. Of in Brazilie naar het Amazone oerwoud, dat is een jungle. Daar houden mensen geen vee in weilandjes zoals bij Boquete. Rondom Boquete, waar Stacey woont, die kan dat vast beamen hier, is een bos met weilanden, veel paden, autoweggetjes en hier en daar wat wilder gebied. Zie YouTube, alle filmpjes, van de sendero's. En ja, er zijn veel aardverschuivingen in het regenseizoen, die halve dorpjes wegsleuren in modderstromen, zoals laatst nog 3 weken terug in Ciera Punto. 9 doden. Naakte lijken in het bos. Kleren weg. enz. | |
Whiskers2009 | zondag 7 september 2014 @ 00:14 |
Stacey woont daar NIET. ![]() ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-09-2014 00:22:57 ] | |
Jezus9 | zondag 7 september 2014 @ 00:32 |
Klopt wel degelijk. Het ging in specifiek over de zus van die Glen Goudbloed (ofzoiets) dat was ook in het gebied van Bocas del Toro. In dat geval werden hun lichamen/skeletten als geheel bij elkaar liggend teruggevonden, zowel van zijn zus als haar vriend, niet in stukken verspreidt. Je zou toch zeggen als dieren/aaseters de meiden daadwerkelijk verspreidt hebben (waarin ik dus niet geloof) het toch ook bij alle andere gevallen zo zou moeten zijn? Maar bij alle andere dode gevallen in exact dezelfde jungle werden de lichamen/resten niet verspreidt door gediertes, juist niet. | |
Whiskers2009 | zondag 7 september 2014 @ 00:36 |
Uhh, nee? Hangt van de specifieke omstandigheden van het geval af.. Als de meiden op 1 of andere manier in een rivier zijn beland is dat dus al anders dan bij de andere gevallen.. | |
Jezus9 | zondag 7 september 2014 @ 00:37 |
Daders hebben misschien bewust een dwaalspoor willen creëren. Door alle lichaamsresten te verspreiden zodat het lijkt alsof gediertes ermee hebben gesleept, bewust alle waardevolle spullen erin hebben gelaten ter dwaalspoor zodat mensen direct 'een misdrijf' al uitsluiten, alles naast de rivier gedumpt zodat het lijkt op een ongeluk/dat ze in een rivier zijn gevallen en vervolgens zijn meegesleurd, ook is het niet eens zeker of de meiden wel daadwerkelijk die foto van 8 April zelf hebben gemaakt etc etc. We moeten niet onderschatten hoe geraffineerd moordenaars te werk kunnen gaan. Zeker die schone tas is gewoon volstrekt onlogisch als het daadwerkelijk maanden in de jungle had gelegen, klopt niks van. [ Bericht 12% gewijzigd door Jezus9 op 07-09-2014 00:42:20 ] | |
Whiskers2009 | zondag 7 september 2014 @ 00:45 |
Die tas was niet schoon. Er is meteen gezegd dat het ding sporen vertoonde. | |
Jezus9 | zondag 7 september 2014 @ 00:50 |
Dat ding ziet echt niet uit alsof het maandenlang in een jungle heeft gelegen, als je een tas al een paar dagen in de regen zet buiten (want het werd er ook nog zwaarder weer in die tijd) enkel dan krijg je al een veel viezere tas dan dit: ![]() Naar mijn idee is die tas daar geplant. | |
Whiskers2009 | zondag 7 september 2014 @ 00:52 |
Ik zeg alleen wat het onderzoeksteam zei. Maar jij gelooft sowieso in menselijke daders en ik niet perse. Voila le probleme ![]() | |
Grijzemassa | zondag 7 september 2014 @ 00:52 |
Ik denk dat de rivier de resten heeft verspreid. Alles is langs de oevers gevonden Als er door dieren gesleept is met resten, dan hebben ze die waarschijnlijk nog niet gevonden De rivier treedt flink buiten zijn oevers in de regentijd Als de tas lang in de rivier gelegen heeft kan die aardig schoon zijn, daarna door hoog water in de bosjes terecht gekomen Ja, moordenaars kunnen geraffineerd zijn maar waarom is dat aannemelijker dan dat het echt zo gegaan is? . | |
Whiskers2009 | zondag 7 september 2014 @ 00:54 |
Ik vind dat vooralsnog waarschijnlijker in ieder geval (het eerste) ![]() | |
Grijzemassa | zondag 7 september 2014 @ 01:06 |
Ja je bedoelt dat de rivier de resten verspreid heeft, toch? Dat zegt alleen nog niets over hoe de lichamen in de rivier terecht kwamen. Als de laatste berichten kloppen, dat de eerste oproep om 16.00 uur is gedaan, dan zouden ze de rivier toch bereikt kunnen hebben, 2 uur lopen vanaf de laatste foto, of niet? | |
Whiskers2009 | zondag 7 september 2014 @ 01:08 |
Nee, dat zegt daar idd niks over. Ik heb geen idee. Het zijn kaarten in een berggebied en met een ander klimaat en de kwaliteit van het pad maakt ook veel uit. En als ze (eerder) verdwaald waren kan het veel langer geduurd hebben. | |
Jezus9 | zondag 7 september 2014 @ 01:11 |
Nee kan niet. De eerste noodoproepen werden al vér voor de rivier gedaan (Bron: Eenvandaag, zie bijlage) dat hebben ze uitgerekend via hun I-Phone: ![]() | |
Grijzemassa | zondag 7 september 2014 @ 01:16 |
Maar dat kaartje toont vreemd, vanaf de mirador tot de laatste foto was 1 uur lopen. Toch is die afstand op het kaartje een stuk langer dan de afstand vanaf de laatste foto tot het punt van de eerste noodoproep. En dat is minstens 2,5 uur lopen. (14.00 uur-16.30) | |
Jezus9 | zondag 7 september 2014 @ 01:17 |
Voor het kaartje moet je bij Een Vandaag zijn ![]() ![]() | |
Grijzemassa | zondag 7 september 2014 @ 01:18 |
Ik praat er hier over, ga nu niet meer naar Een Vandaag bellen hoor ![]() | |
Grijzemassa | zondag 7 september 2014 @ 01:22 |
Op ws staat een hele duidelijk kaart met de laatste update. Dan zie je dat de afstand van de laatste foto tot aan de rivier ong. 4 km. is. Ik heb begrepen dat je 1,5 tot 2 km. per uur loopt in de jungle. Dus is wel krap, maar zou net kunnen | |
Dr.Schnautzer | zondag 7 september 2014 @ 01:23 |
Die vrouw lag op een onbewoond eiland | |
Jezus9 | zondag 7 september 2014 @ 01:29 |
Met evengoed gediertes ![]() | |
Grijzemassa | zondag 7 september 2014 @ 01:31 |
En was na 2 en een halve week al gevonden. Da's ook wat anders dan na 2 en een halve maand | |
Whiskers2009 | zondag 7 september 2014 @ 01:35 |
Ondanks die posts zegt niemand dat het per se aasgieren waren toch? Of (gelegenheids)aaseters of de rivier? | |
Jezus9 | zondag 7 september 2014 @ 01:37 |
Ik vraag me eigenlijk af of aaseters (en wat voor gediertes dan ook) eigenlijk wel echt lichamen opeten en verspreiden, zijn daar proeven voor gehouden of echt bewijzende voorbeelden van? (met dan ook echt bewijs uiteraard) | |
Whiskers2009 | zondag 7 september 2014 @ 01:37 |
![]() | |
Grijzemassa | zondag 7 september 2014 @ 01:41 |
Ik heb een tijdje geleden een link geplaatst naar een hele mooie site over de jaguar. Die leeft in dat gebied en jaagt in en om de rivier. Wat hij niet gelijk opeet begraaft hij ergens anders in zijn jachtgebied, voor later. Een jaguar zal een mens zelden doden maar een lichaam dat in de rivier drijft laat hij ook niet aan zijn neus voorbij gaan hier is de link nog een keer http://www.stichtingspots.nl/index.php?page=801 | |
Perico | zondag 7 september 2014 @ 01:43 |
Ik denk dat je maximaal 1,5 per uur doet. 10 km. wordt op meerdere plekken op 7 uur ingeschaald. De man die van Boquete naar Bocas del Toro liep in 2,5 dag en 12 uur per dag wandelde, kwam op zo'n 1,2 km. per uur uit. | |
Jezus9 | zondag 7 september 2014 @ 01:45 |
Dat was serieus bedoeld... Thanks, ik ga de link/informatie bekijken. | |
Grijzemassa | zondag 7 september 2014 @ 01:46 |
Ja dan zou het wel aan de krappe kant zijn, of dan kan het eigenlijk niet. Hangt zoals whiskers zei wel van het terrein af ook | |
Whiskers2009 | zondag 7 september 2014 @ 01:48 |
Ja, dat snap ik. Maar je doet alsof er nooit serieus onderzoek gedaan is naar die dieren. Vind ik een tikje.. Vreemd.. | |
Whiskers2009 | zondag 7 september 2014 @ 01:49 |
Grappige is dat de sites die dat soort meerdaagse tochten verkopen uitgaan van 4-6 dagen.. Dis laten w aub niet uitgaan van 1-2 dagen.. ![]() | |
Jezus9 | zondag 7 september 2014 @ 01:49 |
Nee, dat bedoelde ik niet. Ik schreef of men me voorbeelden en bewijzen/proeven kan aanreiken, omdat ik me zelf nog nooit erin heb ingelezen (kwa proeven ervan etc) ik kan het me gewoon niet voorstellen omdat ik geen enkel geval ken waarbij ik ooit heb gehoord/gelezen over een stervend lichaam wat daadwerkelijk werd opgegeten/verspreidt door een dier. Vandaar juist dat ik erna vraag, als die proeven en gevallen bestaan. | |
Whiskers2009 | zondag 7 september 2014 @ 01:51 |
Lieverd, er bestaan gewoon aaseters en gelegenheidsaaseters. En een hoop van die dieren begraven ook (aas)prooi die ze niet op kunnen in 1 sessie.. Lees je gewoon in, google...;) | |
Grijzemassa | zondag 7 september 2014 @ 01:54 |
O ja en dan wil je ook bewijs dat water echt nat is zeker? | |
Whiskers2009 | zondag 7 september 2014 @ 01:54 |
Ik probeerde het wat vriendelijker te zeggen ![]() | |
Grijzemassa | zondag 7 september 2014 @ 01:55 |
sorry ![]() | |
Grijzemassa | zondag 7 september 2014 @ 01:58 |
Nou kwam niet aardig over denk idd. maar wat denkt men, als je een gewond, naar bloed ruikend of dood lichaam voor een roofdier neerlegt. Wat zal die dan doen? daar heb ik geen statistieken voor nodig. | |
LaCatastrophe | zondag 7 september 2014 @ 02:00 |
Vol |