mig72 | vrijdag 5 september 2014 @ 21:28 |
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders. Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf. ![]() ![]() Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syrië bestaat. ![]() Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten ![]() Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Grijs = IS Groen = Koerdistan (Peshmerga) Zie ook: Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak Updates: The Levantine War - Reddit Filmpje van Steven Sotloff: http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html | |
mig72 | vrijdag 5 september 2014 @ 21:30 |
Geloof niet alles zomaar wat de Westerse MSM jou voorschotelt. Dat wilde ik zeggen. | |
Nintex | zaterdag 6 september 2014 @ 10:37 |
De Amerikaanse overheid heeft een filmpje gemaakt om moslims ervan te weerhouden om naar Irak af te reizen en voor IS te vechten. **Warning erg NSFW** ![]() | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 10:38 |
![]() | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 10:43 |
Wat slecht. ![]() | |
Disorder | zaterdag 6 september 2014 @ 10:47 |
Ik vind dat het zowel een terreur-organisatie als een club boze mensen is. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 11:26 |
Wat triest dit... ![]() | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 11:27 |
Dit gaat wel heel erg contraproductief werken. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 11:40 |
https://twitter.com/MoonNor27/status/508177888391094272/photo/1 "Iraq army shoot now hospital south Kirkuk called ALHWIJA many civilians are killed"
Foutje, kan gebeuren. | |
onlogisch | zaterdag 6 september 2014 @ 16:33 |
Ik hoor dit nummer in bijna alle ISIS promo filmpjes... Iemand enig idee waar je de tekst kan vinden in het Engels? Shazaam deed het niet ![]() | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 16:47 |
http://www.dailystar.com.(...)s.ashx#axzz3CSp9Qt6b 35 bodies found in Iraq town retaken from jihadists | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 16:47 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_luchtmacht___.html Jezus, op deze manier word het gewoon een officieel leger. | |
Disorder | zaterdag 6 september 2014 @ 16:50 |
Hebben ze piloten? Zo ja. Wat willen ze er mee doen? Die worden meteen uit de lucht geknald. | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 16:51 |
Ja, van het leger van Saddam. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 16:52 |
![]() | |
Disorder | zaterdag 6 september 2014 @ 16:54 |
Chapeau. Nu nog een argument. Syrië heeft toch nog steeds gewoon een luchtmacht? | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 16:55 |
Ja dus? Waarom zou de luchtmacht van ISIS zo uit de lucht geschoten worden? Je doet alsof ISIS niets voorstelt en dat terwijl iedereen er nu wel achter is dat het gewoon een erg sterke strijdende groepering is. | |
Disorder | zaterdag 6 september 2014 @ 16:57 |
De enige reden dat ze zover konden komen is omdat een gestructureerde defensiemacht in Syrië en Irak momenteel ontbreekt. Omdat het daar zo'n ontzettende teringzooi is konden ze snel uitbreiden en grondgebied veroveren. Dat ze op de grond sterk staan daar, hoewel er momenteel weinig vooruitgang is vanwege de luchtaanvallen en verzet op andere manieren, wil niet zeggen dat ze succesvol worden in de lucht. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 16:58 |
Niet direct, maar als ze stand weten te houden dan worden ze ook gewoon succesvol in de lucht. Ze hebben alleen wel tijd nodig, uiteraard. En men moet ISIS die tijd niet geven. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 6 september 2014 @ 17:24 |
V&A / [TK] ISIS-vlaggen voor weinig | |
Haags | zaterdag 6 september 2014 @ 18:24 |
Ik wacht nog steeds op beelden met daarin een luchtaanval op een konvooi wat gewoon in 1x boem, verdwijnt ![]() | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:31 |
Die zul je niet te zien krijgen. | |
Kanjer | zaterdag 6 september 2014 @ 18:37 |
Ik denk het wel, al was het maar als "kijk ons eens goed bezig zijn". | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 18:38 |
Een gehele konvooi vernietigen is erg lastig, zeker als je het aantal schade/burgerslachtoffers wil minimaliseren. Obama is gekke Bush niet. | |
Stokkie_ | zaterdag 6 september 2014 @ 19:20 |
Had Bush toch gelijk, ze hadden hun troepen daar langer moeten laten zitten: http://www.liveleak.com/view?i=414_1409985402 | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:22 |
Bush heeft dit allemaal deels veroorzaakt. | |
Stokkie_ | zaterdag 6 september 2014 @ 19:24 |
Ook dat is waar | |
SEMTEX | zaterdag 6 september 2014 @ 19:24 |
Zonder goede training lijkt me dat ook lastig ![]() | |
SadPanda | zaterdag 6 september 2014 @ 19:27 |
De democratisch gekozen Iraakse regering wou dat niet, dat was dus niet mogelijk. | |
theunderdog | zaterdag 6 september 2014 @ 19:30 |
Natuurlijk wel, als de VS dat wil dan doen ze dat gewoon. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 september 2014 @ 21:05 |
Ach, Irak heeft niks voor het zeggen destijds. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:07 |
http://www.trust.org/item/20140906191937-af4xd/ Iraq air strike kills seven in hospital near Kirkuk | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 00:09 |
Kinderziekenhuis ook nog ![]() | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:10 |
De opportunisten zullen dit wel goedpraten omdat het onder controle was van ISIS. | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:16 |
Het is de Iraakse luchtmacht, precisiebombardementen hoef je daar niet van te verwachten. De Syrische luchtmacht doet het niet veel beter op Raqqa. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:17 |
Dat maakt het niet minder triest. Het toont mij vooral aan dat er een enkele rede is om partij te kiezen. | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 00:19 |
Het is geen kinderziekenhuis. Er wordt gezegd dat er kinderen in het ziekenhuis zaten. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 00:20 |
Vertel eens hoe jij ISIS wil bestrijden? | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:20 |
Ik zou maar partij tegen IS kiezen. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:21 |
Precisiebommen. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:21 |
Nee. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 00:21 |
En als dat kan waarom doet het Iraakse leger dat niet? | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:22 |
Omdat dode kinderen veel leuker zijn. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 00:22 |
![]() | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:23 |
Triest inderdaad. | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:24 |
Als je IS gedoogd kan je beter maar snel ter plaatse gaan om over vrede te onderhandelen met ze. Ik vermoed dat ze je punt wel zullen begrijpen en het komt vast goed allemaal. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:25 |
Ik gedoog ISIS niet, maar kies daarom nog niet partij voor het Iraakse leger. Snap je die nuance? | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:28 |
Het Iraakse leger en de Peshmerga bestrijden IS, dat lijkt mij toch een goede zaak? Hier kan je niet tegen zijn lijkt me. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:29 |
Peshmerga .... ok Maar het Iraakse leger bestrijden ISIS niet, die bombarderen gewoon op alles wat loopt. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 00:30 |
Wat een onzin dit. Pure propaganda. Ten eerste klopt het niet wat er staat en ten tweede heeft hij uitspraken over ISIS gedaan toen hij nog minister was. | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:33 |
Bron? Omdat zo'n oude kist toevallig een ziekenhuis raakt is het leger opeens de slechterik. ![]() | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 00:33 |
Het komt er wel op neer, er staat niet dat hij het gedaan heeft toen hij al premier was. | |
Tukker87 | zondag 7 september 2014 @ 00:34 |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:34 |
Omdat een paar mafkezen van ISIS yezidi,s doden zijn ze opeens de slechteriken. ![]() | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 00:35 |
"Het komt er wel op neer" ![]() Leuk dat je toegeeft dat het gewoon propaganda is. | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 00:35 |
Jij denkt dat er geen grondtroepen zijn atm die tegen ISIS vechten? | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 00:36 |
Nee, dat doe ik niet. Die tekst in het plaatje is gewoon een samenvatting van de quote van die idioot. | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:36 |
Oja, bewust bevolkingsgroepen uitmoorden en een mislukt bombardement is hetzelfde. ![]() ![]() | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:37 |
Daar gaat het niet om, ik doel op al die onschuldige burgers die vallen tijdens aanvallen van het Iraakse leger. En hierbij zijn in principe twee mogelijkheden. 1: Ze hebben gewoon niet het materiaal om goed te handelen met precisiebommen en moeten daarom vaak onschuldige burgers meenemen in hun strijd tegen ISIS. 2: Ze doen het opzettelijk en hanteren een vuile opportunistische visie. Ik begin toch te denken dat het het tweede is, want een aanval op een ziekenhuis gaat niet per ongeluk. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:37 |
![]() | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:38 |
Wat voor strategisch belang zou het leger dan hebben bij het raken van een ziekenhuis? | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 00:38 |
Ze doen dat alleen maar, omdat de Koerden Kirkuk hebben overgenomen. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:39 |
Gewoon, vuil opportunisme? "we moeten ISIS bestrijden en als we dan onschuldige burgers mee moeten nemen, het zij zo".... | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:42 |
Het uitvoeren van een bombardement op een stad is niet 1 handeling, het is een serie van handelingen waarbij tientallen soms honderden doelen vanuit de lucht onder vuur worden genomen. Ze mikken op posities waarvan zij denken dat er strijders zitten, daarbij kan vanalles geraakt worden. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:43 |
Precies, en het interesseert hen geen reet als daar dichtbij veel onschuldige burgers zitten. | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:43 |
Die nemen ze voor lief. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:44 |
Precies, je geeft me dus gelijk. Bedankt. | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:47 |
Nog altijd beter dan helemaal niets doen toch? Dan zou IS ongestoord door kunnen gaan met het opbouwen van hun kalifaat, en dat lijkt me niet de bedoeling. Ik had natuurlijk ook liever gezien dat de VS die bombardementen uitvoerd, die zijn wat effectiever. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:47 |
http://www.bbc.com/news/w(...)d&utm_medium=twitter [b]Kurdish forces have recaptured a strategically important mountain in northern Iraq from Islamic State (IS) fighters. Mount Zartak - north-east of the city of Mosul - was taken by IS last month, but US air strikes and elite Kurdish forces pushed the militants back.[/b] | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:48 |
1: Ik ben dan ook pro Koerdische strijdgroepen. 2: Met Obama ja, met een conservatieve republikein waren de bombardementen waarschijnlijk nog veel walgelijker. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 00:51 |
Jij pakt deze 2 zinnen "IŞİD dediğimiz yapı radikal, terörize gibi bir yapı olarak görülebilir. Ama oraya katılanlar arasında Türkler, Araplar, Kürtler vardır. Oradaki yapı, daha önceki hoşnutsuzluklar öfkeler büyük bir cephede geniş bir reaksiyon doğurdu." En verdraait de woorden compleet. Davutoglu zegt dat ISIS als terreur gezien kan worden maar dat ISIS een reactie is op de eerdere conflicten in de regio U, beste SadPanda, liegt en bedriegt. | |
rakotto | zondag 7 september 2014 @ 00:52 |
Elite peshmerga. ![]() ![]() In ieder geval gelukkig dat de IS tuig grondverlies lijden. | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:52 |
De Peshmerga kan ook profiteren van Iraakse luchtsteun, meestal wordt vooraf de aanval op een dorp/stad een luchtaanval uitgevoerd om chaos te creëren onder de strijders, wat in het voordeel is van de aanvallende partij. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:52 |
Uiteraard, dit ontken ik toch nergens? | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 00:55 |
True , ondankbare figuren . Maja, het gaat er inderdaad om dat ISIS grondverlies verliest. | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:55 |
Zwaar overdreven, zover was het nooit gekomen. De gemixte gebieden waren welliswaar in handen van IS gevallen maar Erbil was nooit gevallen. Er stond welgeteld 1 stuks artillerie te schieten in die richting de verdedigingslinie, daarmee valt zo'n grote stad natuurlijk niet. | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 00:57 |
Zonder de VS was de Mosuldam daarentegen nooit zo snel veroverd op IS. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 01:01 |
Steden waar het grootste deel uit Koerden of Shiiten bestaat, zal nooit onder ISIS kunnen vallen. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:02 |
Ben je ze nu aan het uitdagen om de samenstelling van steden te laten veranderen? ![]() | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 01:04 |
Watte? ![]() | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 01:09 |
Nee, nog wat meer: IŞİD dediğimiz yapı radikal, terörize gibi bir yapı olarak görülebilir. Ama oraya katılanlar arasında Türkler, Araplar, Kürtler vardır. Oradaki yapı, daha önceki hoşnutsuzluklar öfkeler büyük bir cephede geniş bir reaksiyon doğurdu. Eğer Irak’ta Sünni Araplar dışlanmamış olsaydı böyle bir öfke birikmesi olmazdı. Eğer Beşar Esad’a “yüzde 12’lik bir etnik yapı ülkeyi yönetmesin bu ülke hepinizin” dediğimizde dinlenseydi bunlar yaşanmazdı. Türkiye’de çözüm süreci, düzen nasıl sağlanıyor… Çünkü devlet aklı var. Birimizin Sünni, Alevi olması devlet sorumluluğunun önüne geçmiyor. Dedemin bir sözü vardı… 12 yıl cepheden cepheye savaşmış İstiklal Savaşı’ndan hemen önce köyüne dönünce müthiş bir kaos görmüş… “En kötü devlet devletsizlikten daha iyidir” derdi. Bu, devleti ululamak için değil ama devletin tümüyle ortadan kalktığı durumlarda kamu düzeninin ortadan kalkması söz konusu. IŞİD öfkeyle büyüyen bir tehdit ama işin özünü unutmamak lazım. Met nadruk op kan... Hij verzint wat onzin over Syrië en Irak om ISIS maar goed te praten, duidelijk een ISIS apologist. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:11 |
Na het deel wat ik heb gequote gaat hij in waarom het een reactie is. Hij zegt nergens dat ISIS geen terreurorganisatie is, dat verzin je gewoon. Je liegt. De eerste 2 zinnen zijn verdraaid en in je plaatje gezet. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 01:14 |
Nou nou het plaatje klopte niet 100%. Maar nogmaals, hij zegt kan in plaats van dat het gewoon een terreurorganisatie is en verzint onzin over Syrië en Irak om ISIS maar goed te praten. | |
rakotto | zondag 7 september 2014 @ 01:14 |
Ik denk dat als het nooit zover was gekomen, dat de US niet geholpen had. De Peshmerga smeekten letterlijk om hulp en wapens. Allemaal mede mogelijk gemaakt door de laffe Irakezen die hun posten zomaar achter lieten incl. wapens toen IS aanviel. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:15 |
Nee hij geeft aan dat de daden van ISIS als terreur gezien kunnen worden maar dat het onstaan van ISIS de schuld is van landen die op een niet fatsoenlijk manier met bevolkingen in een land zijn omgegaan. Je liegt gewoon en eindelijk geef je het ook toe. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 01:17 |
Waarom 'kan'? | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:18 |
Verkeerd verwoord, aangepast | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 01:19 |
Ja, dat zeg ik net...
| |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:20 |
Zie edit Jij maakt van "De daden van ISIS kunnen als terreur gezien worden", "ISIS is geen terreur organisatie" ![]() Je liegt, je bedriegt, je verdraait woorden, je maakt propaganda. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 01:21 |
Is nog steeds erg. Het is een terroristische daad en niet 'je kan het zien als...' | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 01:22 |
Ik heb dat plaatje niet gemaakt. ![]() Maar ieder objectief persoon kan zien dat het daar wel op neer komt, hoewel hij het niet letterlijk zegt. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 01:22 |
Maar dit komt ook niet als een verrassing. Was al langer duidelijk dat Turkije ISIS hielp/helpt | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 01:23 |
Precies. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:27 |
Nou voor iemand die precies zegt kom je aanzetten met dingen die Davutoglu niet gezegd heeft. Ik begin steeds meer te hopen dat het conflict zich langer voortsleept. 0 sympathie voor beide zijden, slacht elkaar maar lekker af | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 01:29 |
Debiel ![]() | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:30 |
Een dag waarop peshmerga en isis mannetjes elkaar afknallen is een goeie dag. Blijf maar lekker elkaar de hersenen inslaan. Ondertussen lekker de zielige jongens uithangen en Turkije de schuld proberen te geven van alles en nog wat. Ja daaaag ![]() ![]() | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:31 |
Overigens wel grappig dat Davutoglu's woorden wel bevestigd worden. Mensen veroorzaken liever conflicten dan ze op te lossen. Echt Midden-Oosten style | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:35 |
Ach die gasten vechten elkaar nog de tent uit als het ze uitkomt. Zelfs binnen Irak maken de koerden onderling ruzie ![]() | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 01:36 |
Jij hebt het niet zo op Koerden he.. ![]() | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 01:36 |
Echt... ![]() | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:36 |
Tja als er een aardbeving is in Erbil is het nog de schuld van de Turken. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 01:37 |
Gelukkig generaliseer jij niet. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:38 |
Ik kom tenminste niet met loze beschuldigingen aanzetten. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 01:39 |
Welke loze beschuldigingen? | |
Senor__Chang | zondag 7 september 2014 @ 01:39 |
Hij voelt de hete adem van de Koerdische beweging in zijn nek. Daarom dat hij wild om zich heen slaat zodra hij het woord Koerd ziet. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:40 |
Turkije helpt ISIS Davutoglu noemt ISIS geen terreurorganisatie etc. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:40 |
Haha ja, de elite troepen van de peshmerga hebben heldhaftige gestreden tegen ISIS. Het TSK is nu al aan het trillen hoor ![]() | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 01:41 |
Er zijn inderdaad bronnen die beweren dat Turkije het ISIS niet lastig heeft gemaakt. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 01:42 |
Waarom ? | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:43 |
De Koerden in Noord-Irak stonden een paar maanden geleden te trappelen om onafhankelijkheid. Toen hadden ze nog geen tegenstand gehad in het nieuwe Irak. Dat viel ff vies tegen toen ISIS opeens opdook ![]() Het almachtige Peshmerga bleek niets anders dan stinkende lucht te zijn | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 01:45 |
Toch zijn de Koerden (PKK) wel goed in guerrilla tactieken. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:46 |
Iedereen kan ergens een bom neerleggen en daarna wegrennen. Daar hoef je geen specialist voor te zijn. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 01:47 |
Das waar, maar ik snap je afkeer richting Koerden niet zo. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 01:47 |
Dat doet de PKK niet | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:48 |
Ze willen maar al te graag Turkije in diskrediet brengen. Vroeger zei men nog "Ja we mogen geen Koerdische propaganda maken" etc. Tegenwoordig kan men nergens meer op komen en verzinnen ze maar leugens. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 01:49 |
Niet alle Koerden zijn zo. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:50 |
De meerderheid wel. Met name de Koerden in Noord-Irak | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:51 |
uhm, oké man ![]() ![]() | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 01:52 |
De PKK doet wel degelijk aan guerrilla tactieken. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 01:52 |
Jij bent daar heen geweest en met mensen gepraat? Jij doet niet eens normaal onderzoek. Alles wat je leest of hoort neem je voor waar aan. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:53 |
Je loopt echt onzin te verkondigen stylo | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 01:53 |
Eh ja, maar alles heeft oorzaak en gevolg. Ook Turkije is niet altijd oke geweest. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 01:54 |
Niet op de manier hoe hij het beschreef. PKK lokte Turkse soldaten naar de bergen en gingen daar de strijd aan. Reden daarvoor was, omdat ze veel mindere wapens hadden. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:54 |
Vroeger misschien, nu is de haat onzinnig en puur om Turkije in diskrediet te brengen. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 01:56 |
Ook ja, maar ze plaatsen ook bommen en vluchten daarna weg. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 01:56 |
![]() Wat de PKK doet is IED langs de weg neerleggen en opblazen als er een legervoertuig langs komt. Daarna rennen ze als ratten weg en gaat het Turkse leger met helikopters, jets en met grondmacht op rattenjacht | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 01:56 |
Dat doe ik niet. Jij doet alsof Nederlandse Koerden uit Zuid-Koerdistan, representatief zijn voor Koerden die nu in Zuid-Koerdistan wonen. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 01:56 |
True. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 01:58 |
Wat is daar mis mee? En de almachtige Turkije heeft nog steeds na 30 jaar alle 'ratten' nog steeds niet kunnen vangen. Tuurlijk deden zij dat. Alleen verschil is dat alle aanvallen op soldaten waren. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 02:01 |
Het is laf en ratting. Als ze bij de PKK echte mannen waren gingen ze echt vechten en niet bommen neerleggen en verstoppen. Na iedere aanval van de PKK worden er weer een hoop ratten naar een andere wereld geschoten. Fucking onzin Dit zijn soldaten? PKK heeft tientallen keren burgerdoelen aangevallen PKK zijn fucking ratten die niet durven als echte mannen te strijden. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 02:03 |
Het is nogal logisch dat Turkije ze niet verslagen heeft. Het is namelijk vrijwel onmogelijk om van guerrilla groepen te winnen. Zeker als ze zich verschuilen in de bergen, de enige manier zou dan eigenlijk zijn om vrijwel alle bergen kapot te bombarderen. Maja, dat kun je moreel zo lastig verkopen. En dat de PKK altijd soldaten aanpakt is volledige onzin natuurlijk. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 02:04 |
theunderdog zie je nu hoe sommige mensen geïndoctrineerd worden? Zie je waarom ik boos word om berichten die Turkije in discrediet willen brengen? Het bewijs is hier. De PKK en Peshmerga zijn heldhaftige strijders die alleen goed doen en Turkije is de boeman. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 02:04 |
Je kan moeilijk verwachten dat de PKK als mannen tegen zo,n sterk leger als Turkije gaan vechten. Natuurlijk doen zij het via guerrilla tactieken, is toch logisch? | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 02:05 |
Dat kan je niet zomaar doen. Helemaal als je geen luchtmacht of moderne wapens hebt. Er zijn genoeg doden aan beide kanten gevallen. Heel 'stoer; ja. Is niet bewezen. Groter kans dat het de DHKP/C was. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 02:05 |
Ja, maar ik vind jouw soms ook wel blind voor de dingen in Turkije. Zo verdient Turkije wel degelijk aan ISIS hoor. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 02:06 |
Doel was altijd Turkse soldaten. Maar je kan ook niet ontkennen dat er na een tijdje iedere scheet aan de PKK gekoppeld werd? Zelfs wanneer de DHKP/C het deed. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 02:08 |
Ik kan er nog tientallen voor je opnoemen hoor Hier, kijk dit is wat je PKK helden doen http://tr.wikipedia.org/w(...)B6ren_patlamas%C4%B1 https://www.google.com/se(...)lamas%C4%B1&tbm=isch Nee, de PKK zijn vieze ratten | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 02:08 |
and was claimed by a Kurdish secessionist group known as the Kurdistan Freedom Falcons (TAK). http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Istanbul_bombing Geen PKK dus. ![]() | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 02:09 |
Ik kan me nog herinneren dat ik tv aan het kijken was en dat er live uitgezonden werd na een bomaanslag van de PKK op burgers. Weet je wat die vieze ratten hadden gedaan? Die ratten hadden een 2e bom klaar gelegd op ongeveer dezelfde plek. Waarom? Om de mensen die hulp verleenden te raken. Dat is de PKK. SMERIG | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 02:09 |
PKK heeft dat altijd ontkend. Blijf maar de PKK de schuld geven. Je hebt niet eens bewijs. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 02:11 |
Ja, erg objectief zal die tv zender zijn. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 02:11 |
PKK heeft niets te zoeken in Istanbul. Had je Diyarbakir of Ankara gezegd oke. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 02:11 |
Even iets anders, heeft Baghdadi social media? | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 02:12 |
Insert X koerdische groep. 1 grote stronthoop | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 02:12 |
Nee heeft hij niet. Maar dat is ook zijn tactiek. Hoe minder hij iets zegt, hoe machtiger hij wordt. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 02:13 |
En dan durft jij dit te zeggen ![]()
| |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 02:14 |
Je beschuldigt de PKK dus van iets wat ze bewezen niet gedaan hebben, maar Turkije wordt gedemoniseerd hoor! | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 02:15 |
Koerden krijgen onderling altijd ruzie en splitsen zich weer op. PKK is de hoofdgroepering. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 02:16 |
Oke: ![]() Dit kwam ook door de PKK trouwens... ![]() | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 02:16 |
Ja leuk, maar de TAK is geen onderdeel van de PKK. Je bewering klopt dus bewezen niet. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 02:18 |
It is unclear whether or not TAK is connected to any other Kurdish nationalist organizations, though it is believed they split off from the Kurdistan Workers Party (PKK) when they became dissatisfied with the group's tactics Koerden die onderling ruzie hebben, ongehoord dit | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 02:19 |
Ja, gelukkig hebben Turken altijd vrede met elkaar en houden alle Turken van de Grote Leider. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 02:19 |
| |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 02:20 |
Daar zaten een tal van groeperingen die hun stem wilden laten horen. Denk je dat een demonstratie van die grootte representatief is voor Turkije? ![]() | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 02:21 |
Ja het zijn echt Irak toestanden in Turkije momenteel echt waar. Heel het land ligt plat, overal gewapende strijders en iedereen snijdt elkaars keel open. Oh wacht | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 02:22 |
![]() ![]() ![]() ![]() Vanaf nu ontopic | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 02:23 |
Net had je het nog over de Koerden en opeens heel Irak? De Koerden kunnen er niks aan doen dat ISIS ook hun gebied aanviel. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 02:25 |
![]() ![]() | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 02:25 |
Oké ![]() | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 02:26 |
Het schijnt dat ISIS die tank later heeft gejat ![]() | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 02:27 |
Vertel mij, hoe kun je buigen voor een volk dat geen eigen land heeft? Geen haat, gewoon een vraag. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 02:27 |
![]() | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 02:30 |
Stoer? | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 02:35 |
Ze hebben heldhaftig gevochten tegen het Iraakse regime en vernederde het Iraakse leger waardoor Saddam zelfs een akkoord moest tekenen met Barzani in 1974. En nu hebben ze een seculiere democratie, een van de weinigen in het Midden-Oosten. Met binnenkort echte onafhankelijkheid. In Turkije boden de Koerden als enige weerstand tegen het beleid van Ataturk tegen minderheden. In Syrië hebben ze een seculiere staat/regio die ze goed verdedigen tegen ISIS. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 02:38 |
laat maar [ Bericht 98% gewijzigd door mrstylo op 07-09-2014 03:16:37 ] | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 02:40 |
Allemaal leuk en aardig maar het is nog steeds een relatief achtergesteld volk en ze hebben geen eigen land. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 02:41 |
Ze zijn superieur aan Arabieren. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 02:43 |
![]() Jaa, dat sowieso.. | |
KNAK | zondag 7 september 2014 @ 03:26 |
Reply om van te jizzen | |
paddy | zondag 7 september 2014 @ 03:38 |
Lijkt een beetje op de oorlog in Rwanda door mensen die landgenoten van elkaar zijn, maar een net iets andere achtergrond hebben en elkaar voor de lol vermoorden. Mensen die voor de lol 500 mensen tegelijk levend begraven heeft niets meer met geloof te maken, maar zijn gewoon beesten. Van mij mag IS hier in ieder geval verboden worden. Geen vluchten meer met gezinnen naar die landen vanuit hier naar daar | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 03:41 |
Zouden, zouden...Er is zoveel propaganda dat je het allemaal met een flinke bak zout moet nemen | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 04:06 |
Ik geloof er helemaal niets van. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 04:07 |
Nah niet alles, maar dit soort geneuzel wel inderdaad. Dit zijn allemaal aannames met 0 bewijs. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 04:07 |
4 Amerikanen dood: De wereld is te klein Miljoenen in Irak dood door toedoen van Amerika: Ja moet de meerderheid maar in actie komen Fuck logic | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 04:09 |
Sinds wanneer volg jij deze anti Amerikaanse retoriek?? | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 04:11 |
Ik begin moet te worden van Amerikanen die verontwaardigd gaan doen als ze het doelwit zijn van acties. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 04:13 |
Dat is gewoon diplomatiek... | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 04:14 |
Dat maakt het niet minder vervelend. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 04:15 |
Alleen als je moraliteit mengt met diplomatiek. Maar laat het nu net zo zijn dat die zaken geen moer met elkaar te maken hebben : | |
Djibril | zondag 7 september 2014 @ 13:21 |
Zoals ik al had verwacht heeft barzani afgezien van onafhankelijkheid. Ik zeg niet dat de Koerden afgezien hebben van onafhankelijkheid want de meerderheid van de Koerden wil zeker weten onafhankelijkheid van Irak, maar dit zal betekenen voor barzani dat hij tegen democratische moeilijkheden aan zal kijken. Door bij Irak te blijven kan barzani doorgaan met zijn corrupte spel in de Koerdische regio en 17% opeisen van de Iraakse begroting om zijn loyalisten mee te betalen. Hij heeft gewoon de onafhankelijkheidskaart gebruikt om Maliki weg te krijgen wat hem ook is gelukt. En ik zal niet verbaasd zijn als hij weer met de onafhankelijkheidskaart gaat spelen in de toekomst mochten er toch weer problemen zich voordoen. Het is nooit zijn bedoeling geweest om onafhankelijk te worden in tegenstelling tot de Koerdische bevolking. De Sijieten moeten nu intern goed nadenken over hoe het nu zit met hun toekomst. Voorgaande jaren werd er gezegd dat de Koerdische regio tegen werd gehouden door de rest van Irak in het groeien. Maar tegenwoordig wordt eerder de Sijitische deel tegengehouden door soenitische baathisten en de corrupte Koerdische leiders die 17% opeisen. Zuid-Irak heeft alle middelen om zich onafhankelijk te maken en ik denk ook niet dat ze dan geisoleerd zullen raken in de MO. Qatar, Koeweit en Iran zullen ze waarschijnlijk steunen. Zelfs Israel zal misschien het toelaten omdat zo de landverbinding tussen Iran en Syrie verdwijnt. Grootste obstakel voor de Sijieten is dus Iran omdat die de land verbinding met Syrie niet willen verliezen. Natuurlijk heeft door de khalifaat Iran niet veel aan de huidige landverbinding maar het kan in de toekomst natuurlijk totaal anders zijn. | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 15:11 |
![]() | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 15:25 |
Iraq crisis: Kurds retake strategic mountain from IS http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29098099 | |
Aloulou | zondag 7 september 2014 @ 15:29 |
Hoelang horen we dit al eigenlijk? En hoelang gaan we dit nog horen? De onafhankelijkheid in Irak is oa door Barzani's dominantie ver weg. Er is geen enkele grootmacht die ervoor is. Niet Iran, niet Turkije noch Amerika. En daarmee houdt het voorlopig gewoon op. Niemand zit erop te wachten en zonder steun van een grootmacht en erkenning kan men weinig als autonome regio die van anderen waaronder Turkije afhankelijk zijn bijv economisch. | |
Senor__Chang | zondag 7 september 2014 @ 15:30 |
ClapClapYourHands heeft zich weer belachelijk gemaakt zie ik. Wat een calimero-gedrag van die gast. Gelukkig is de situatie op de grond anders dan in de hoofden van de meeste Turken. Twee delen van Koerdistan zijn al vrij en in Turkije zijn ze sterker georganiseerd dan ooit met de HDP en de PKK die populairder wordt met de dag en qua wapenmateriaal zich ook enorm versterkt. Een beetje nationalistisch schreeuwen op internetfora gaat daar niks aan veranderen. ![]() | |
Senor__Chang | zondag 7 september 2014 @ 15:31 |
Iran is de enige regionale macht die een onafhankelijk Koerdistan zou tegenwerken. De Turken, Amerikanen en Saudi's zullen een dergelijke actie niet in de weg staan. Niet actief helpen, maar ook niet tegenwerken. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 15:32 |
1: Toch hebben ze nog steeds geen land 2: Jij bent niet minder nationalistisch. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 15:33 |
Ik las dat het juist Barzani was die daarvoor zat te pushen en dat de PUK daarin maar mee ging om te voorkomen dat ze steun zouden verliezen. Wat ze publiekelijk zeggen is wat anders dan wat ze achter de schermen zeggen. Turkije zal erg profiteren van een onafhankelijk Iraaks Koerdistan en de VS heeft er strategisch gezien ook alleen maar voordeel bij. Maar ook publiekelijk had een Turkse offical gezegd dat ze niet tegen de onafhankelijkheid zijn. | |
Senor__Chang | zondag 7 september 2014 @ 15:35 |
1. Dat is het punt niet. Goed lezen. 2. Ik ben niet nationalistisch, maar patriottisch. Ik ga niet brullen dat Koerden de beste zijn en dergelijke shit, maar ik steun wel de strijd voor onafhankelijkheid. Zie het zo; ik hou van mijn land, nationalisten haten anderen. | |
Pleun2011 | zondag 7 september 2014 @ 15:36 |
Hoe is het eigenlijk afgelopen met die Koerdische olietanker in de Golf van Mexico die zo graag olie wil lossen in Amerika? | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 15:38 |
1: Daar gaat het ook niet om. Je bent romantisch aan het doen over een volk dat nog niet eens een eigen land heeft. Tja, ik zet daar mijn vraagtekens bij. 2: Oke, my bad. | |
Senor__Chang | zondag 7 september 2014 @ 15:40 |
Ik geef de situatie weer zoals die is vergelijken met de afgelopen honderd jaar. Geen romantiek, maar feiten. | |
Senor__Chang | zondag 7 september 2014 @ 15:41 |
Koerden hebben de rechtzaak in Texas gewonnen. | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 15:42 |
De KRG functioneert wel steeds meer als op zichzelf staande staat, waardoor de uiteindelijk stap naar daadwerkelijke onafhankelijkheid ook steeds kleiner wordt. De situatie leent zich er nu gewoon niet voor om die stap te zetten, wellicht over een paar jaar. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 15:42 |
De feiten staan niet los van een romantisch tintje. Je wil duidelijk laten zien dat de Koerden nu goed bezig zijn, en dat terwijl ze met meer dan 40 miljoen mensen zijn en nog steeds geen eigen land hebben. Maar goed, geen haat verder, ik hoop dat de Koerden snel onafhankelijk kunnen zijn van de Arabieren . | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 15:47 |
| |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 15:53 |
Hij gaat dus zijn tactiek in het openbaar brengen? Juist ja................. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 15:58 |
![]() ![]() | |
Haags | zondag 7 september 2014 @ 16:00 |
Hoe walgelijk het eigenlijk ook is, maar dat 3e onthoofdingsfilmpje zal toch ook niet lang meer op zich laten wachten? | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 16:00 |
https://www.facebook.com/(...)17704&type=2&theater | |
Aloulou | zondag 7 september 2014 @ 16:01 |
Geen actieve steun staat gelijk aan tegenwerken. Hoe? Onafhankelijkheid van in dit geval NoordIraaks Koerdistan gaat je lukken op internationaal politiek niveau en dus erkenning, en dan vervolgens militair gezien je landsgrenzen kunnen verdedigen tegen bijv Iraakse overheid. Als je bij de VN van de landen die er toe doen (en niet Haiti ofzo) geen expliciete steun en dus erkenning krijgt van je (eenzijdig) uiteroepen staat stopt het daar al. Dus een Turkie, Amerika of Saudie Arabie wat niet expliciet zich hard maakt in oa VN en bredere internationale politiek voor soeverein Koerdistan hoort bij het nee kamp. Ook als ze diplomatiek zich van "stemmen onthouden". Amerika is al jaren voor behoud van Irak en spreekt het herhaaldelijk uit. Amerika zit ook in hele M-Oosten en Irak politiek op een lijn met belangrijke partner Turkije. Turkije heeft Noord-Koerdistan al jaren met Barzani in hun zak, zo liggen de verhoudingen gewoon. Geef 1 reden waarom Turkije de huidige autonomie van Noord Irak waarin ze olie kopen van hen en economisch grootste partner zijn zouden inwisselen om voor een volledge Koerdische staat te stemmen internationaal? Wat zouden ze hiermee als Turken nog meer winnendan ze nu al hebben in Noord Irak? Saudie Arabie is nooit in de Koerden geinteresseerd geweest, acht de kans heel klein dat ze voor een Koerdische staat zouden stemmen omdat elke afsplitsing in M-Oosten repercussies heeft voor omringende landen en voor je het weet die sjieten in Qatif (olierijkste gebied in Saudie Arabie) ook met dit idee gaan spelen. Want zodra de Koerden eigen land hebben verdeelt ook Irak in soennitishe en sjitische staat. En dan heb je de poppen aan het dansen im de hele regio en beginen in omringende landen onderdrukte minderheden logischerwijs ook met zelfde idee te spelen. Dit is de grootste nachtmerrie en reden dat Amerika 1 Irak wilt, maar ook Saudie Arabie niet zich hard maakt voor Koerdische onafhankelijkheid en zelfs Turkije er meer bij verliest dan dat de Koerden in Irak autonoom blijven en flink de Turkse belangen blijven dienen zoals nu al geval is. Als de Koerden echt onafhankelijkheid wilden krigen hadden ze ISIS volledig hun gang moeten laten gaan om Irak defintief en blijvend te vernietigen en niet nu in samenwerking met Iraaks leger ISIS eruit trappen. Want als ISIS weg is is de "eenheid" van Irak op federale wijze weer terug op de kaart. ISIS diende ook Koerdishe belangen om de Iraakse staat op te blazen als je het zo bekijkt. | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 16:02 |
Weet iemand wat de Koerden doen met gevangengenomen ISIS leden? Worden die geëxecuteerd of worden die gevangen gezet? | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 16:07 |
Kansloos. | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 16:09 |
Iraqi special forces commander on ground near Haditha, Iraq says area not cleared of Islamic State yet, but will be in next few hours - @LovedayM | |
JimmyJames | zondag 7 september 2014 @ 16:17 |
http://nos.nl/artikel/695(...)pens-uit-westen.html Opmerkelijk dat Italië in dat rijtje wordt genoemd.. | |
lDDQD | zondag 7 september 2014 @ 16:17 |
Waarschijnlijk levenslang. Dat hebben verschillende Peshmerga en Iraakse militaire leiders al gezegd. Zo ontnemen zij hun "martelaarschap". | |
#ANONIEM | zondag 7 september 2014 @ 16:18 |
Verkeerde topic ![]() | |
SteelDogg | zondag 7 september 2014 @ 16:27 |
Niet goed. Ze moeten geëxecuteerd worden. We weten allemaal wat er van 'opsluiten' gekomen is.. Onder andere Abu Bakr al Baghdadi en Shaker Waheeb waren gevangenen en zijn na een gevangenisuitbraak ontsnapt ![]() | |
lDDQD | zondag 7 september 2014 @ 16:28 |
Wat mij betreft knal je ze inderdaad allemaal dood. Hoewel ik wel wat zie in het martelen en gebruiken als slaaf (heropbouw van het land o.a.). | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 16:33 |
Dat laatste zou inderdaad goed zijn, maar martelen is onnozel en contraproductief. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 16:36 |
Want? | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 16:41 |
Er zijn twee redenen om te martelen: 1: Je wil iets weten, en dat probeer je dan met martelen uit iemand te krijgen. Maar dat werkt dus contraproductief, omdat mensen gewoon dingen gaan schreeuwen om van de pijn af te zijn. 2: Je kan ook iemand gaan martelen puur uit sadisme, dan is het niet perse contraproductief maar het is ook niet heel nuttig. | |
primakov | zondag 7 september 2014 @ 16:56 |
Je lekker gedragen als de beesten die je bestrijdt, goed hoor ![]() | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 17:00 |
De Koerden en het Iraakse leger vermoorden geen onschuldige mensen enz. zoals IS wel doet. Belachelijk vergelijking. | |
WoordenShuffelaar | zondag 7 september 2014 @ 17:15 |
primakov | zondag 7 september 2014 @ 17:38 |
Het was sarcastisch bedoeld... | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 17:47 |
Ja, duh. | |
Tamashii | zondag 7 september 2014 @ 18:08 |
Ik begrijp echt niet dat die mensen de tekst zo rustig kunnen oplezen. Het lijkt ook alsof ze het menen. | |
michaelmoore | zondag 7 september 2014 @ 18:23 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Syrie-of-Irak.dhtml kan geregeld worden , hullie 7 0 maagden en wij zijn van die idioten af | |
michaelmoore | zondag 7 september 2014 @ 18:25 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_tegen_ISIS__.html kijk omhoog sammie , kijk omhoog | |
francoisdublanc | zondag 7 september 2014 @ 18:31 |
https://archive.org/details/fasharred_2 Het is gebeurd. WAARSCHUWING: Bevat beelden van massamoord. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 19:47 |
Massamoord van wie? | |
francoisdublanc | zondag 7 september 2014 @ 19:47 |
IS. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 20:04 |
Wat is precies gebeurd? 08:11 ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door theunderdog op 07-09-2014 20:12:07 ] | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 20:21 |
Dafuq, ze hebben een drone? | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 20:21 |
wie doden ze? | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 20:22 |
Aanval op Tabqa militaire basis van het Syrische leger. | |
ClapClapYourHands | zondag 7 september 2014 @ 20:38 |
Ja ik zat ook al te kijken, ze kunnen gewoon vanuit de lucht scouten ![]() | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 20:39 |
http://www.volkskrant.nl/(...)orde-daar-held.dhtml Artikel over Khalid. Schijnt gewoon een Koerd te zijn ![]() | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 20:40 |
Waarom is dat grappig? | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 20:41 |
Weet ik niet, vind het gewoon komisch. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 20:42 |
Was allang bekend. ![]() | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 20:42 |
Maar ISIS heeft dus ook al drones... Het gaat goed met hun. ![]() | |
Mystikvm | zondag 7 september 2014 @ 20:45 |
Nog steeds een zooitje ongeregeld die echt niet zomaar strikes met drones uit kunnen voeren. Net als die gevechtsvliegtuigen. Trofeeën om indruk te maken op radicale jeugd in het Westen, maar praktisch niets waard. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 20:47 |
We zullen zien | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 20:50 |
http://www.mojahedin.org/newsen/30533 General Hugh Shelton: 3,000 Iranians in Iraq were supposed to be protected by the US | |
Mystikvm | zondag 7 september 2014 @ 20:50 |
Ik maak me meer zorgen over vuile bommen e.d. Gevechtstraining met conventionele infanteriewapens is prima geregeld. Straaljagerpiloten en drone-experts zie ik ze niet zomaar rekruteren. Maar er zijn zat geradicaliseerde wetenschappers die daar vrij riskante experimenten kunnen starten om de ongelovigen eens flink uit te dunnen. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 20:52 |
Hoe zie je dat precies voor je dan? Ik denk dat jij het allemaal nogal onderschat . | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 20:53 |
Hebben ze het over de Khalq terroristen? ![]() | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 20:54 |
Volgens mij wel ja. Wat dan? | |
Mystikvm | zondag 7 september 2014 @ 20:58 |
Wat valt er te onderschatten? Denk jij wel dat ze de kennis hebben om een straaljager op te laten stijgen en er mee te vliegen? Denk je dat ze de logistiek hebben om ze te onderhouden? Denk je dat ze de logistiek en de training hebben om met drones aanvallen uit te voeren? Dat denk ik niet. Wat ze wel hebben is fanatisme en best wel war kennis van onconventionele oorlogsvoering. Dat onderschat ik niet. Maar het oorlogje spelen met tanks, vliegtuigen en drones, daar maak ik mij niet druk over. Ik maak me wel druk om de genocide en de andermaal apathische reactie van de rest van de wereld. Deze lui zijn tot alles in staat. Dus nee, dan is een drone het minste waar ik mij druk om maak. Ik maak me druk om vuile bommen, ziektes en meer van dat soort grappen. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 21:02 |
Mijn punt is juist dat je dit onderschat. In de zin van: dat gaat allemaal niet zo makkelijk. Een chemische wapen maken is ontzettend lastig. Zo was er laatst een laptop gevonden bij het oud vuil in Syrië die geheime documenten had met dat soort ideeën (het maken van handgranaten waar de builenpest in zit ofzo).. Maar waarschijnlijk zat het gewoon bij het oud vuil omdat ze er achter kwamen dat het allemaal niet zo makkelijk is. | |
Mystikvm | zondag 7 september 2014 @ 21:04 |
Oh, zo. Dat zou kunnen, dat ik onderschat hoe moeilijk het is. Maar het is potentieel een veel groter gevaar dan of ze wat oorlogstuig buit hebben gemaakt. | |
Zienswijze | zondag 7 september 2014 @ 21:06 |
Toch kan dat wel een aantrekkingskracht op islamitische jongeren uit het westen zijn: "wij worden steeds sterker, kom met ons meedoen." | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 21:08 |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 21:12 |
Dat is al van juli... Als je zo leest dan doen vooral de Peshmerga en de VS het werk. En kijk eens aan, een Shia met een gordelboom.. ![]() ![]() ![]() | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 21:12 |
Aan wat voor soort vuile bommen zat jij te denken dan? | |
Che_ | zondag 7 september 2014 @ 21:22 |
Gekke sekte die al-Sadr aanbidden | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 21:30 |
Stel idioten, Moqtada vooral. Klapjosti dat hij is. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 21:32 |
Wat is er mis met al-Sadr? | |
Djibril | zondag 7 september 2014 @ 21:34 |
Ik vind het vooral opvallend dat de moskeegangers hem nu een Koerdische moslim noemen nadat de Koerden de IS heeft laten verdwijnen op verschillende plekken(en dan heb ik het vooral over de Syrische front en de Kirkuk front). In Mosul schijnen een dozijn koerdische islamitische extremisten te zijn doodgeschoten door IS omdat IS ze niet meer vertrouwt. De overige Koerden mogen geen Koerdisch meer onderling praten. | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 21:37 |
1 van de oorzaken van dit alles is Moqtada. Zijn gekut in het parlement. Of dat van z'n partij in ieder geval. Het gekut van z'n militie. Het gekut met de Amerikanen. Alles deed hij fout. | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 21:39 |
Volgens dat artikel is hij ook gewoon een nodbody bij IS. Kreeg ook straf omdat hij (te veel?) Twitterde. | |
Che_ | zondag 7 september 2014 @ 21:44 |
Vergeet Maliki niet, die is de grootste oorzaak. | |
Che_ | zondag 7 september 2014 @ 21:49 |
Is hier een nieuwsartikel van? | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 21:51 |
Smerige shit bro. ![]() Alle vuile wapens zijn legitiem tegen die barbaren. | |
Mystikvm | zondag 7 september 2014 @ 21:57 |
Synthetische ziekmakers. Zenuwgas e.d. | |
Montana_ir | zondag 7 september 2014 @ 22:01 |
Maliki en Barzani | |
Montana_ir | zondag 7 september 2014 @ 22:03 |
Gordelboom is alleen voor de show. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 22:04 |
Zolang ze tegen ISIS vechten is het toch goed? | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 22:05 |
![]() | |
Montana_ir | zondag 7 september 2014 @ 22:06 |
Wat ? | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 22:08 |
Beter van niet. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 22:18 |
Waarom Barzani? | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 22:21 |
Beschuldigingen van een EU-ambassadeur aan het adres van Iran, Turkije en Koerdistan voor het indirect financieren van IS door hun olie te kopen en door te verkopen. Deze landen moeten onmiddelijk stoppen met het verhandelen van olie uit IS gecontroleerde gebieden. IS zou 80.000 vaten olie per dag produceren en daar miljoenen mee verdienen. https://www.middleeastmon(...)l-from-islamic-state http://ec.europa.eu/avser(...)eo/player/config.cfm | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 22:25 |
Omdat Barzani een kontelikker is van Erdogan, wellicht. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 22:27 |
Ja maar ik zie niet hoe je dat als een van de oorzaken van dit alles kan zien. Heeft er niks mee te maken. | |
ChanceThePepper | zondag 7 september 2014 @ 22:28 |
Vooral bangmakerij. En ze verkondigt Baghdad's standpunt. Die Arabieren hebben sterk gelobbied dus. ![]() | |
Montana_ir | zondag 7 september 2014 @ 22:32 |
http://mobile.todayszaman(...)arzani-tells-us.html | |
Montana_ir | zondag 7 september 2014 @ 22:32 |
Maliki en Barzani zijn sowieso allebei corrupt. | |
Montana_ir | zondag 7 september 2014 @ 22:33 |
Klopt, en Maliki van Iran. | |
lDDQD | zondag 7 september 2014 @ 22:34 |
Nee, want onwaar. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 22:37 |
Ik denk dat het weinig verschil zou maken of ze dingen hebben of niet. Maar je vind niet dat de angst van Barzani terecht is? | |
UpsideDown | zondag 7 september 2014 @ 22:37 |
Ik vind de genoemde getallen ook al vrij stevig, bovendien zijn die landen zelf ook niet achterlijk om olie van IS op een omslachtige manier te kopen, terwijl ze elders veel meer en sneller geleverd kunnen krijgen. | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 22:37 |
En wat is jouw bron? | |
lDDQD | zondag 7 september 2014 @ 22:39 |
Bewijslast ligt bij Djibril, ik kan moeilijk een bron hebben voor iets wat er niet is. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 22:40 |
Ik snap ook niet waarom Koerdistan en Iran olie zou kopen van ISIS | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 22:40 |
Jij zegt dat het onwaar is, dat verzin je dus. | |
mrstylo | zondag 7 september 2014 @ 22:41 |
Rudaw meldt het. Ik zou er niet gek van op kijken dat ze dat expres doen, zodat het minder aantrekkelijk wordt voor toekomostige terroristen van Koerdische komaf. | |
lDDQD | zondag 7 september 2014 @ 22:41 |
Ik volg alle grote Arabische, Engelse en handvol Koerdische bronnen; ik zie het niet staan. Vast een vaag Twitter account als bron. | |
Montana_ir | zondag 7 september 2014 @ 22:41 |
http://www.alsumaria.tv/mobile/news/110086/iraq-news | |
Che_ | zondag 7 september 2014 @ 22:42 |
Een Engelse graag. Of een vertaling ![]() | |
SadPanda | zondag 7 september 2014 @ 22:43 |
Ja als jij het niet ziet is het niet waar. ![]() | |
Che_ | zondag 7 september 2014 @ 22:44 |
Dat wordt gewoon gedaan, door individuen weliswaar. Zou misschien wat meer achter kunnen zitten. | |
ChanceThePepper | zondag 7 september 2014 @ 22:49 |
Het wordt inderdaad door smokkelaars opgekocht. Maar het is niet alsof die regeringen er ook maar wat mee te maken hebben zoals zij het verkondigt. En ze verbergt natuurlijk ook het feit dat Turkse smokkelaars maar al te graag olie opkopen van ISIS. Daarom vind ik het een onzinnige artikel, zonder substantie, feiten of nieuwe inzichten. Het dient slechts als bangmakerij. | |
Che_ | zondag 7 september 2014 @ 22:51 |
Ik denk inderdaad veelal van Turkse smokkelaars aangezien de KRG zelf zat olie heeft. | |
Frikandelbroodje | zondag 7 september 2014 @ 22:51 |
Hoezo, ik had veel meer verwacht eigenlijk. Zoveel is het niet eigenlijk, Nederland produceert niet eens zoveel meer. Het is goedkoop. Dus dat er dan vraag is, is niet zo raar. Bovendien heeft IS behoorlijk wat kopers. Afnemers in Turkije, Irak, Iran, Syrië, Jordanië en blijkbaar ook Koerdistan kopen allemaal goedkope olie van IS. Plus de lokale markt. Dan is het niet zo vreemd dat er veel wordt geproduceerd. | |
Montana_ir | zondag 7 september 2014 @ 23:01 |
Mariwan Naqshbandi: er zijn ongeveer 400 Koerden die voor Isis vechten. Isis heeft een paar van hun vermoord , omdat ze volgens Isis verraders zijn. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 23:06 |
Jij gelooft niet dat Turkije olie koopt uit ISIS gebieden? | |
Che_ | zondag 7 september 2014 @ 23:07 |
Sowieso korreltje zout, maar als het zo is denk ik dat ze wellicht wat aanwijzingen hadden of iets dergelijks. Lijkt me niet dat ze uit voorzorg afmaken enkel om het feit dat ze Koerden zijn. ISIS bestaat sowieso uit alleen maar verraders. | |
ChanceThePepper | zondag 7 september 2014 @ 23:09 |
Turkije niet, Turkse handelaren vast wel. Net als Irakese handelaren. Maar deze dame noemt in plaats daarvan een aantal regeringen, op de Irakese na dan. Waardoor ze op mij een indruk wekt van een buikspreekpop. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 23:13 |
Kan mij niet voorstellen dat de Turkse regering niets weet van die Turkse handelaren. | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 23:17 |
Hoe zou Iran olie moeten kopen van IS dan? ![]() Van Turkije en Koerdistan is het simpel, ze hebben een grens met IS/'de rebellen'. | |
theunderdog | zondag 7 september 2014 @ 23:31 |
Waarom niet? Olie is olie. | |
Peunage | zondag 7 september 2014 @ 23:47 |
Dat nog altijd vervoerd moet worden. IS heeft geen grens met Iran. | |
Slayage | maandag 8 september 2014 @ 00:02 |
https://news.vice.com/video/the-battle-for-iraq-dispatch-8 | |
El_jefe07 | maandag 8 september 2014 @ 00:04 |
Ah, de scholen zijn weer begonnen .. ;'(![]() [ Bericht 37% gewijzigd door Specularium op 08-09-2014 00:18:24 ] | |
Slayage | maandag 8 september 2014 @ 00:15 |
verkeerde topic? [ Bericht 12% gewijzigd door Specularium op 08-09-2014 00:18:43 ] | |
Nintex | maandag 8 september 2014 @ 00:17 |
Mutsje | |
El_jefe07 | maandag 8 september 2014 @ 00:18 |
Nee, zie z'n muts. Wist niet dat IS merchandise al in Nederland voorhanden was. | |
Specularium | maandag 8 september 2014 @ 00:19 |
Geen FB links posten. | |
Slayage | maandag 8 september 2014 @ 00:23 |
lb |