NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik begin moet te worden van Amerikanen die verontwaardigd gaan doen als ze het doelwit zijn van acties.quote:Op zondag 7 september 2014 04:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sinds wanneer volg jij deze anti Amerikaanse retoriek??
Dat is gewoon diplomatiek...quote:
[..]
Ik begin moet te worden van Amerikanen die verontwaardigd gaan doen als ze het doelwit zijn van acties.
Alleen als je moraliteit mengt met diplomatiek.quote:
[..]
Dat maakt het niet minder vervelend.
Maar laat het nu net zo zijn dat die zaken geen moer met elkaar te maken hebben :
Zoals ik al had verwacht heeft barzani afgezien van onafhankelijkheid. Ik zeg niet dat de Koerden afgezien hebben van onafhankelijkheid want de meerderheid van de Koerden wil zeker weten onafhankelijkheid van Irak, maar dit zal betekenen voor barzani dat hij tegen democratische moeilijkheden aan zal kijken.
Door bij Irak te blijven kan barzani doorgaan met zijn corrupte spel in de Koerdische regio en 17% opeisen van de Iraakse begroting om zijn loyalisten mee te betalen.
Hij heeft gewoon de onafhankelijkheidskaart gebruikt om Maliki weg te krijgen wat hem ook is gelukt. En ik zal niet verbaasd zijn als hij weer met de onafhankelijkheidskaart gaat spelen in de toekomst mochten er toch weer problemen zich voordoen. Het is nooit zijn bedoeling geweest om onafhankelijk te worden in tegenstelling tot de Koerdische bevolking.
De Sijieten moeten nu intern goed nadenken over hoe het nu zit met hun toekomst. Voorgaande jaren werd er gezegd dat de Koerdische regio tegen werd gehouden door de rest van Irak in het groeien. Maar tegenwoordig wordt eerder de Sijitische deel tegengehouden door soenitische baathisten en de corrupte Koerdische leiders die 17% opeisen. Zuid-Irak heeft alle middelen om zich onafhankelijk te maken en ik denk ook niet dat ze dan geisoleerd zullen raken in de MO. Qatar, Koeweit en Iran zullen ze waarschijnlijk steunen. Zelfs Israel zal misschien het toelaten omdat zo de landverbinding tussen Iran en Syrie verdwijnt.
Grootste obstakel voor de Sijieten is dus Iran omdat die de land verbinding met Syrie niet willen verliezen. Natuurlijk heeft door de khalifaat Iran niet veel aan de huidige landverbinding maar het kan in de toekomst natuurlijk totaal anders zijn.
Door bij Irak te blijven kan barzani doorgaan met zijn corrupte spel in de Koerdische regio en 17% opeisen van de Iraakse begroting om zijn loyalisten mee te betalen.
Hij heeft gewoon de onafhankelijkheidskaart gebruikt om Maliki weg te krijgen wat hem ook is gelukt. En ik zal niet verbaasd zijn als hij weer met de onafhankelijkheidskaart gaat spelen in de toekomst mochten er toch weer problemen zich voordoen. Het is nooit zijn bedoeling geweest om onafhankelijk te worden in tegenstelling tot de Koerdische bevolking.
De Sijieten moeten nu intern goed nadenken over hoe het nu zit met hun toekomst. Voorgaande jaren werd er gezegd dat de Koerdische regio tegen werd gehouden door de rest van Irak in het groeien. Maar tegenwoordig wordt eerder de Sijitische deel tegengehouden door soenitische baathisten en de corrupte Koerdische leiders die 17% opeisen. Zuid-Irak heeft alle middelen om zich onafhankelijk te maken en ik denk ook niet dat ze dan geisoleerd zullen raken in de MO. Qatar, Koeweit en Iran zullen ze waarschijnlijk steunen. Zelfs Israel zal misschien het toelaten omdat zo de landverbinding tussen Iran en Syrie verdwijnt.
Grootste obstakel voor de Sijieten is dus Iran omdat die de land verbinding met Syrie niet willen verliezen. Natuurlijk heeft door de khalifaat Iran niet veel aan de huidige landverbinding maar het kan in de toekomst natuurlijk totaal anders zijn.
Iraq crisis: Kurds retake strategic mountain from IS
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29098099
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29098099
Anti-Turkije
Hoelang horen we dit al eigenlijk? En hoelang gaan we dit nog horen?quote:
Met binnenkort echte onafhankelijkheid in Irak.
De onafhankelijkheid in Irak is oa door Barzani's dominantie ver weg. Er is geen enkele grootmacht die ervoor is. Niet Iran, niet Turkije noch Amerika. En daarmee houdt het voorlopig gewoon op. Niemand zit erop te wachten en zonder steun van een grootmacht en erkenning kan men weinig als autonome regio die van anderen waaronder Turkije afhankelijk zijn bijv economisch.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
ClapClapYourHands heeft zich weer belachelijk gemaakt zie ik. Wat een calimero-gedrag van die gast.
Gelukkig is de situatie op de grond anders dan in de hoofden van de meeste Turken. Twee delen van Koerdistan zijn al vrij en in Turkije zijn ze sterker georganiseerd dan ooit met de HDP en de PKK die populairder wordt met de dag en qua wapenmateriaal zich ook enorm versterkt. Een beetje nationalistisch schreeuwen op internetfora gaat daar niks aan veranderen.
Gelukkig is de situatie op de grond anders dan in de hoofden van de meeste Turken. Twee delen van Koerdistan zijn al vrij en in Turkije zijn ze sterker georganiseerd dan ooit met de HDP en de PKK die populairder wordt met de dag en qua wapenmateriaal zich ook enorm versterkt. Een beetje nationalistisch schreeuwen op internetfora gaat daar niks aan veranderen.
Iran is de enige regionale macht die een onafhankelijk Koerdistan zou tegenwerken. De Turken, Amerikanen en Saudi's zullen een dergelijke actie niet in de weg staan. Niet actief helpen, maar ook niet tegenwerken.quote:
[..]
Hoelang horen we dit al eigenlijk? En hoelang gaan we dit nog horen?
De onafhankelijkheid in Irak is oa door Barzani's dominantie ver weg. Er is geen enkele grootmacht die ervoor is. Niet Iran, niet Turkije noch Amerika. En daarmee houdt het voorlopig gewoon op. Niemand zit erop te wachten en zonder steun van een grootmacht en erkenning kan men weinig als autonome regio die van anderen waaronder Turkije afhankelijk zijn bijv economisch.
1: Toch hebben ze nog steeds geen landquote:
ClapClapYourHands heeft zich weer belachelijk gemaakt zie ik. Wat een calimero-gedrag van die gast.
Gelukkig is de situatie op de grond anders dan in de hoofden van de meeste Turken. Twee delen van Koerdistan zijn al vrij en in Turkije zijn ze sterker georganiseerd dan ooit met de HDP en de PKK die populairder wordt met de dag en qua wapenmateriaal zich ook enorm versterkt. Een beetje nationalistisch schreeuwen op internetfora gaat daar niks aan veranderen.
2: Jij bent niet minder nationalistisch.
Ik las dat het juist Barzani was die daarvoor zat te pushen en dat de PUK daarin maar mee ging om te voorkomen dat ze steun zouden verliezen.quote:
[..]
Hoelang horen we dit al eigenlijk? En hoelang gaan we dit nog horen?
De onafhankelijkheid in Irak is oa door Barzani's dominantie ver weg. Er is geen enkele grootmacht die ervoor is. Niet Iran, niet Turkije noch Amerika. En daarmee houdt het voorlopig gewoon op. Niemand zit erop te wachten en zonder steun van een grootmacht en erkenning kan men weinig als autonome regio die van anderen waaronder Turkije afhankelijk zijn bijv economisch.
Wat ze publiekelijk zeggen is wat anders dan wat ze achter de schermen zeggen. Turkije zal erg profiteren van een onafhankelijk Iraaks Koerdistan en de VS heeft er strategisch gezien ook alleen maar voordeel bij. Maar ook publiekelijk had een Turkse offical gezegd dat ze niet tegen de onafhankelijkheid zijn.
Anti-Turkije
1. Dat is het punt niet. Goed lezen.quote:
[..]
1: Toch hebben ze nog steeds geen land
2: Jij bent niet minder nationalistisch.
2. Ik ben niet nationalistisch, maar patriottisch. Ik ga niet brullen dat Koerden de beste zijn en dergelijke shit, maar ik steun wel de strijd voor onafhankelijkheid. Zie het zo; ik hou van mijn land, nationalisten haten anderen.
Hoe is het eigenlijk afgelopen met die Koerdische olietanker in de Golf van Mexico die zo graag olie wil lossen in Amerika?
1: Daar gaat het ook niet om. Je bent romantisch aan het doen over een volk dat nog niet eens een eigen land heeft.quote:
[..]
1. Dat is het punt niet. Goed lezen.
2. Ik ben niet nationalistisch, maar patriottisch. Ik ga niet brullen dat Koerden de beste zijn en dergelijke shit, maar ik steun wel de strijd voor onafhankelijkheid. Zie het zo; ik hou van mijn land, nationalisten haten anderen.
Tja, ik zet daar mijn vraagtekens bij.
2: Oke, my bad.
Ik geef de situatie weer zoals die is vergelijken met de afgelopen honderd jaar. Geen romantiek, maar feiten.quote:
[..]
1: Daar gaat het ook niet om. Je bent romantisch aan het doen over een volk dat nog niet eens een eigen land heeft.
Tja, ik zet daar mijn vraagtekens bij.
2: Oke, my bad.
Koerden hebben de rechtzaak in Texas gewonnen.quote:
Hoe is het eigenlijk afgelopen met die Koerdische olietanker in de Golf van Mexico die zo graag olie wil lossen in Amerika?
De KRG functioneert wel steeds meer als op zichzelf staande staat, waardoor de uiteindelijk stap naar daadwerkelijke onafhankelijkheid ook steeds kleiner wordt. De situatie leent zich er nu gewoon niet voor om die stap te zetten, wellicht over een paar jaar.
Say what?
De feiten staan niet los van een romantisch tintje. Je wil duidelijk laten zien dat de Koerden nu goed bezig zijn, en dat terwijl ze met meer dan 40 miljoen mensen zijn en nog steeds geen eigen land hebben.quote:
[..]
Ik geef de situatie weer zoals die is vergelijken met de afgelopen honderd jaar. Geen romantiek, maar feiten.
Maar goed, geen haat verder, ik hoop dat de Koerden snel onafhankelijk kunnen zijn van de Arabieren .
quote:Obama komt woensdag met plan tegen IS
De Amerikaanse president Barack Obama doet in een toespraak op woensdag uit de doeken hoe hij de terreurgroep IS (voorheen ISIS) in het Midden-Oosten wil bestrijden.
Dat heeft Obama zondag bekendgemaakt.
De VS staan vanuit de lucht al Iraakse regeringstroepen en Iraakse Koerden bij in hun strijd tegen de soennitische extremisten die sinds juni vanuit Syrië grote delen van Irak hebben ingenomen.
Islamitische Staat is een variant van al-Qaeda en beschikt inmiddels over een groot grondgebied. Daar terroriseert IS de bevolking en zegt uit te zijn op een soort islamitische heilstaat, een kalifaat, waar geen plaats is voor bijvoorbeeld sjiieten of christenen.
Door: ANP
Say what?
R.I.P
Hoe walgelijk het eigenlijk ook is, maar dat 3e onthoofdingsfilmpje zal toch ook niet lang meer op zich laten wachten?
Zonder wrijving geen glans
Geen actieve steun staat gelijk aan tegenwerken. Hoe? Onafhankelijkheid van in dit geval NoordIraaks Koerdistan gaat je lukken op internationaal politiek niveau en dus erkenning, en dan vervolgens militair gezien je landsgrenzen kunnen verdedigen tegen bijv Iraakse overheid. Als je bij de VN van de landen die er toe doen (en niet Haiti ofzo) geen expliciete steun en dus erkenning krijgt van je (eenzijdig) uiteroepen staat stopt het daar al. Dus een Turkie, Amerika of Saudie Arabie wat niet expliciet zich hard maakt in oa VN en bredere internationale politiek voor soeverein Koerdistan hoort bij het nee kamp. Ook als ze diplomatiek zich van "stemmen onthouden". Amerika is al jaren voor behoud van Irak en spreekt het herhaaldelijk uit. Amerika zit ook in hele M-Oosten en Irak politiek op een lijn met belangrijke partner Turkije. Turkije heeft Noord-Koerdistan al jaren met Barzani in hun zak, zo liggen de verhoudingen gewoon. Geef 1 reden waarom Turkije de huidige autonomie van Noord Irak waarin ze olie kopen van hen en economisch grootste partner zijn zouden inwisselen om voor een volledge Koerdische staat te stemmen internationaal? Wat zouden ze hiermee als Turken nog meer winnendan ze nu al hebben in Noord Irak?quote:
Iran is de enige regionale macht die een onafhankelijk Koerdistan zou tegenwerken.
Saudie Arabie is nooit in de Koerden geinteresseerd geweest, acht de kans heel klein dat ze voor een Koerdische staat zouden stemmen omdat elke afsplitsing in M-Oosten repercussies heeft voor omringende landen en voor je het weet die sjieten in Qatif (olierijkste gebied in Saudie Arabie) ook met dit idee gaan spelen. Want zodra de Koerden eigen land hebben verdeelt ook Irak in soennitishe en sjitische staat. En dan heb je de poppen aan het dansen im de hele regio en beginen in omringende landen onderdrukte minderheden logischerwijs ook met zelfde idee te spelen. Dit is de grootste nachtmerrie en reden dat Amerika 1 Irak wilt, maar ook Saudie Arabie niet zich hard maakt voor Koerdische onafhankelijkheid en zelfs Turkije er meer bij verliest dan dat de Koerden in Irak autonoom blijven en flink de Turkse belangen blijven dienen zoals nu al geval is.
Als de Koerden echt onafhankelijkheid wilden krigen hadden ze ISIS volledig hun gang moeten laten gaan om Irak defintief en blijvend te vernietigen en niet nu in samenwerking met Iraaks leger ISIS eruit trappen. Want als ISIS weg is is de "eenheid" van Irak op federale wijze weer terug op de kaart. ISIS diende ook Koerdishe belangen om de Iraakse staat op te blazen als je het zo bekijkt.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
