Tja als er een aardbeving is in Erbil is het nog de schuld van de Turken.quote:Op zondag 7 september 2014 01:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij hebt het niet zo op Koerden he..
Gelukkig generaliseer jij niet.quote:Op zondag 7 september 2014 01:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Tja als er een aardbeving is in Erbil is het nog de schuld van de Turken.
Ik kom tenminste niet met loze beschuldigingen aanzetten.quote:Op zondag 7 september 2014 01:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gelukkig generaliseer jij niet.
Welke loze beschuldigingen?quote:Op zondag 7 september 2014 01:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik kom tenminste niet met loze beschuldigingen aanzetten.
Haha ja, de elite troepen van de peshmerga hebben heldhaftige gestreden tegen ISIS. Het TSK is nu al aan het trillen hoorquote:Op zondag 7 september 2014 01:39 schreef Senor__Chang het volgende:
Hij voelt de hete adem van de Koerdische beweging in zijn nek. Daarom dat hij wild om zich heen slaat zodra hij het woord Koerd ziet.
Er zijn inderdaad bronnen die beweren dat Turkije het ISIS niet lastig heeft gemaakt.quote:Op zondag 7 september 2014 01:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turkije helpt ISIS
Davutoglu noemt ISIS geen terreurorganisatie etc.
Waarom ?quote:Op zondag 7 september 2014 01:39 schreef Senor__Chang het volgende:
Hij voelt de hete adem van de Koerdische beweging in zijn nek. Daarom dat hij wild om zich heen slaat zodra hij het woord Koerd ziet.
De Koerden in Noord-Irak stonden een paar maanden geleden te trappelen om onafhankelijkheid. Toen hadden ze nog geen tegenstand gehad in het nieuwe Irak.quote:
Toch zijn de Koerden (PKK) wel goed in guerrilla tactieken.quote:Op zondag 7 september 2014 01:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Koerden in Noord-Irak stonden een paar maanden geleden te trappelen om onafhankelijkheid. Toen hadden ze nog geen tegenstand gehad in het nieuwe Irak.
Dat viel ff vies tegen toen ISIS opeens opdook
Het almachtige Peshmerga bleek niets anders dan stinkende lucht te zijn
Iedereen kan ergens een bom neerleggen en daarna wegrennen. Daar hoef je geen specialist voor te zijn.quote:Op zondag 7 september 2014 01:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toch zijn de Koerden (PKK) wel goed in guerrilla tactieken.
Das waar, maar ik snap je afkeer richting Koerden niet zo.quote:Op zondag 7 september 2014 01:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Iedereen kan ergens een bom neerleggen en daarna wegrennen. Daar hoef je geen specialist voor te zijn.
Dat doet de PKK nietquote:Op zondag 7 september 2014 01:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Iedereen kan ergens een bom neerleggen en daarna wegrennen. Daar hoef je geen specialist voor te zijn.
Ze willen maar al te graag Turkije in diskrediet brengen. Vroeger zei men nog "Ja we mogen geen Koerdische propaganda maken" etc.quote:Op zondag 7 september 2014 01:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Das waar, maar ik snap je afkeer richting Koerden niet zo.
Niet alle Koerden zijn zo.quote:Op zondag 7 september 2014 01:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ze willen maar al te graag Turkije in diskrediet brengen. Vroeger zei men nog "Ja we mogen geen Koerdische propaganda maken" etc.
Tegenwoordig kan men nergens meer op komen en verzinnen ze maar leugens.
Jij bent daar heen geweest en met mensen gepraat?quote:Op zondag 7 september 2014 01:50 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De meerderheid wel. Met name de Koerden in Noord-Irak
Jij doet niet eens normaal onderzoek. Alles wat je leest of hoort neem je voor waar aan.quote:
Je loopt echt onzin te verkondigen styloquote:Op zondag 7 september 2014 01:52 schreef mrstylo het volgende:
Jij doet niet eens normaal onderzoek. Alles wat je leest of hoort neem je voor waar aan.
Eh ja, maar alles heeft oorzaak en gevolg.quote:Op zondag 7 september 2014 01:50 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De meerderheid wel. Met name de Koerden in Noord-Irak
Niet op de manier hoe hij het beschreef. PKK lokte Turkse soldaten naar de bergen en gingen daar de strijd aan. Reden daarvoor was, omdat ze veel mindere wapens hadden.quote:Op zondag 7 september 2014 01:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De PKK doet wel degelijk aan guerrilla tactieken.
Vroeger misschien, nu is de haat onzinnig en puur om Turkije in diskrediet te brengen.quote:Op zondag 7 september 2014 01:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eh ja, maar alles heeft oorzaak en gevolg.
Ook Turkije is niet altijd oke geweest.
Ook ja, maar ze plaatsen ook bommen en vluchten daarna weg.quote:Op zondag 7 september 2014 01:54 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Niet op de manier hoe hij het beschreef. PKK lokte Turkse soldaten naar de bergen en gingen daar de strijd aan. Reden daarvoor was, omdat ze veel mindere wapens hadden.
quote:Op zondag 7 september 2014 01:54 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Niet op de manier hoe hij het beschreef. PKK lokte Turkse soldaten naar de bergen en gingen daar de strijd aan. Reden daarvoor was, omdat ze veel mindere wapens hadden.
Dat doe ik niet. Jij doet alsof Nederlandse Koerden uit Zuid-Koerdistan, representatief zijn voor Koerden die nu in Zuid-Koerdistan wonen.quote:Op zondag 7 september 2014 01:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je loopt echt onzin te verkondigen stylo
True.quote:Op zondag 7 september 2014 01:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Vroeger misschien, nu is de haat onzinnig en puur om Turkije in diskrediet te brengen.
Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 7 september 2014 01:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wat de PKK doet is IED langs de weg neerleggen en opblazen als er een legervoertuig langs komt.
En de almachtige Turkije heeft nog steeds na 30 jaar alle 'ratten' nog steeds niet kunnen vangen.quote:Daarna rennen ze als ratten weg en gaat het Turkse leger met helikopters, jets en met grondmacht op rattenjacht
Tuurlijk deden zij dat. Alleen verschil is dat alle aanvallen op soldaten waren.quote:Op zondag 7 september 2014 01:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook ja, maar ze plaatsen ook bommen en vluchten daarna weg.
Het is laf en ratting. Als ze bij de PKK echte mannen waren gingen ze echt vechten en niet bommen neerleggen en verstoppen.quote:
Na iedere aanval van de PKK worden er weer een hoop ratten naar een andere wereld geschoten.quote:Op zondag 7 september 2014 01:58 schreef mrstylo het volgende:
En de almachtige Turkije heeft nog steeds na 30 jaar alle 'ratten' kunnen vangen.
Fucking onzinquote:Op zondag 7 september 2014 01:58 schreef mrstylo het volgende:
Tuurlijk deden zij dat. Alleen verschil is dat alle aanvallen op soldaten waren.
Je kan moeilijk verwachten dat de PKK als mannen tegen zo,n sterk leger als Turkije gaan vechten.quote:Op zondag 7 september 2014 02:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het is laf en ratting. Als ze bij de PKK echte mannen waren gingen ze echt vechten en niet bommen neerleggen en verstoppen.
[..]
Na iedere aanval van de PKK worden er weer een hoop ratten naar een andere wereld geschoten.
[..]
Fucking onzin
Dit zijn soldaten? PKK heeft tientallen keren burgerdoelen aangevallen
PKK zijn fucking ratten die niet durven als echte mannen te strijden.
Dat kan je niet zomaar doen. Helemaal als je geen luchtmacht of moderne wapens hebt.quote:Op zondag 7 september 2014 02:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Het is laf en ratting. Als ze bij de PKK echte mannen waren gingen ze echt vechten en niet bommen neerleggen en verstoppen.
Er zijn genoeg doden aan beide kanten gevallen. Heel 'stoer; ja.quote:Op zondag 7 september 2014 02:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Na iedere aanval van de PKK worden er weer een hoop ratten naar een andere wereld geschoten.
Is niet bewezen. Groter kans dat het de DHKP/C was.quote:Op zondag 7 september 2014 02:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Fucking onzin
Dit zijn soldaten? PKK heeft tientallen keren burgerdoelen aangevallen
PKK zijn fucking ratten die niet durven als echte mannen te strijden.
Ja, maar ik vind jouw soms ook wel blind voor de dingen in Turkije.quote:Op zondag 7 september 2014 02:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
theunderdog zie je nu hoe sommige mensen geïndoctrineerd worden? Zie je waarom ik boos word om berichten die Turkije in discrediet willen brengen? Het bewijs is hier. De PKK en Peshmerga zijn heldhaftige strijders die alleen goed doen en Turkije is de boeman.
Doel was altijd Turkse soldaten. Maar je kan ook niet ontkennen dat er na een tijdje iedere scheet aan de PKK gekoppeld werd? Zelfs wanneer de DHKP/C het deed.quote:Op zondag 7 september 2014 02:03 schreef theunderdog het volgende:
Het is nogal logisch dat Turkije ze niet verslagen heeft.
Het is namelijk vrijwel onmogelijk om van guerrilla groepen te winnen. Zeker als ze zich verschuilen in de bergen, de enige manier zou dan eigenlijk zijn om vrijwel alle bergen kapot te bombarderen. Maja, dat kun je moreel zo lastig verkopen.
En dat de PKK altijd soldaten aanpakt is volledige onzin natuurlijk.
Ik kan er nog tientallen voor je opnoemen hoorquote:Op zondag 7 september 2014 02:05 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Dat kan je niet zomaar doen. Helemaal als je geen luchtmacht of moderne wapens hebt.
[..]
Er zijn genoeg doden aan beide kanten gevallen. Heel 'stoer; ja.
[..]
Is niet bewezen. Groter kans dat het de DHKP/C was.
and was claimed by a Kurdish secessionist group known as the Kurdistan Freedom Falcons (TAK).quote:Op zondag 7 september 2014 02:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Fucking onzin
PKK TERRORISM: Explosion at Taksim Square / Istanbul (31.10.2010)
Dit zijn soldaten? PKK heeft tientallen keren burgerdoelen aangevallen
PKK zijn fucking ratten die niet durven als echte mannen te strijden.
PKK heeft dat altijd ontkend.quote:Op zondag 7 september 2014 02:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik kan er nog tientallen voor je opnoemen hoor
Hier, kijk dit is wat je PKK helden doen
http://tr.wikipedia.org/w(...)B6ren_patlamas%C4%B1
https://www.google.com/se(...)lamas%C4%B1&tbm=isch
Nee, de PKK zijn vieze ratten
Blijf maar de PKK de schuld geven. Je hebt niet eens bewijs.quote:Op zondag 7 september 2014 02:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat ik tv aan het kijken was en dat er live uitgezonden werd na een bomaanslag van de PKK op burgers. Weet je wat die vieze ratten hadden gedaan? Die ratten hadden een 2e bom klaar gelegd op ongeveer dezelfde plek. Waarom? Om de mensen die hulp verleenden te raken. Dat is de PKK. SMERIG
Ja, erg objectief zal die tv zender zijn.quote:Op zondag 7 september 2014 02:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat ik tv aan het kijken was en dat er live uitgezonden werd na een bomaanslag van de PKK op burgers. Weet je wat die vieze ratten hadden gedaan? Die ratten hadden een 2e bom klaar gelegd op ongeveer dezelfde plek. Waarom? Om de mensen die hulp verleenden te raken. Dat is de PKK. SMERIG
Insert X koerdische groep. 1 grote stronthoopquote:Op zondag 7 september 2014 02:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
and was claimed by a Kurdish secessionist group known as the Kurdistan Freedom Falcons (TAK).
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Istanbul_bombing
Geen PKK dus.
Nee heeft hij niet. Maar dat is ook zijn tactiek.quote:Op zondag 7 september 2014 02:11 schreef theunderdog het volgende:
Even iets anders, heeft Baghdadi social media?
En dan durft jij dit te zeggenquote:Op zondag 7 september 2014 02:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Insert X koerdische groep. 1 grote stronthoop
quote:Op zondag 7 september 2014 02:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
theunderdog zie je nu hoe sommige mensen geïndoctrineerd worden? Zie je waarom ik boos word om berichten die Turkije in discrediet willen brengen? Het bewijs is hier. De PKK en Peshmerga zijn heldhaftige strijders die alleen goed doen en Turkije is de boeman.
Je beschuldigt de PKK dus van iets wat ze bewezen niet gedaan hebben, maar Turkije wordt gedemoniseerd hoor!quote:Op zondag 7 september 2014 02:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Insert X koerdische groep. 1 grote stronthoop
Koerden krijgen onderling altijd ruzie en splitsen zich weer op. PKK is de hoofdgroepering.quote:Op zondag 7 september 2014 02:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je beschuldigt de PKK dus van iets wat ze bewezen niet gedaan hebben, maar Turkije wordt gedemoniseerd hoor!
Oke:quote:Op zondag 7 september 2014 02:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Koerden krijgen onderling altijd ruzie en splitsen zich weer op. PKK is de hoofdgroepering.
Ja leuk, maar de TAK is geen onderdeel van de PKK. Je bewering klopt dus bewezen niet.quote:Op zondag 7 september 2014 02:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Koerden krijgen onderling altijd ruzie en splitsen zich weer op. PKK is de hoofdgroepering.
It is unclear whether or not TAK is connected to any other Kurdish nationalist organizations, though it is believed they split off from the Kurdistan Workers Party (PKK) when they became dissatisfied with the group's tacticsquote:Op zondag 7 september 2014 02:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja leuk, maar de TAK is geen onderdeel van de PKK. Je bewering klopt dus bewezen niet.
Ja, gelukkig hebben Turken altijd vrede met elkaar en houden alle Turken van de Grote Leider.quote:Op zondag 7 september 2014 02:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
It is unclear whether or not TAK is connected to any other Kurdish nationalist organizations, though it is believed they split off from the Kurdistan Workers Party (PKK) when they became dissatisfied with the group's tactics
Koerden die onderling ruzie hebben, ongehoord dit
quote:Op zondag 7 september 2014 02:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
It is unclear whether or not TAK is connected to any other Kurdish nationalist organizations, though it is believed they split off from the Kurdistan Workers Party (PKK) when they became dissatisfied with the group's tactics
Koerden die onderling ruzie hebben, ongehoord dit
quote:The TAK released a statement on their website claiming responsibility for the attack. The statement said that "We as TAK claim responsibility for the action carried out against the police force of Turkish fascism at Istanbul's Taksim Square on 31 Oct 2010." The PKK denied involvement in the attack.
Daar zaten een tal van groeperingen die hun stem wilden laten horen. Denk je dat een demonstratie van die grootte representatief is voor Turkije?quote:Op zondag 7 september 2014 02:16 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Oke:
[ afbeelding ]
Dit kwam ook door de PKK trouwens...
Ja het zijn echt Irak toestanden in Turkije momenteel echt waar. Heel het land ligt plat, overal gewapende strijders en iedereen snijdt elkaars keel open. Oh wachtquote:Op zondag 7 september 2014 02:19 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, gelukkig hebben Turken altijd vrede met elkaar en houden alle Turken van de Grote Leider.
Net had je het nog over de Koerden en opeens heel Irak? De Koerden kunnen er niks aan doen dat ISIS ook hun gebied aanviel.quote:Op zondag 7 september 2014 02:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja het zijn echt Irak toestanden in Turkije momenteel echt waar. Heel het land ligt plat, overal gewapende strijders en iedereen snijdt elkaars keel open. Oh wacht
Vertel mij, hoe kun je buigen voor een volk dat geen eigen land heeft?quote:
quote:Op zondag 7 september 2014 02:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het schijnt dat ISIS die tank later heeft gejat
quote:Op zondag 7 september 2014 02:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]Stoer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Ze hebben heldhaftig gevochten tegen het Iraakse regime en vernederde het Iraakse leger waardoor Saddam zelfs een akkoord moest tekenen met Barzani in 1974. En nu hebben ze een seculiere democratie, een van de weinigen in het Midden-Oosten. Met binnenkort echte onafhankelijkheid.quote:Op zondag 7 september 2014 02:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vertel mij, hoe kun je buigen voor een volk dat geen eigen land heeft?
Geen haat, gewoon een vraag.
Allemaal leuk en aardig maar het is nog steeds een relatief achtergesteld volk en ze hebben geen eigen land.quote:Op zondag 7 september 2014 02:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze hebben heldhaftig gevochten tegen het Iraakse regime en vernederde het Iraakse leger waardoor Saddam zelfs een akkoord moest tekenen met Barzani in 1974. En nu hebben ze een seculiere democratie, een van de weinigen in het Midden-Oosten. Met binnenkort echte onafhankelijkheid.
In Turkije boden de Koerden als enige weerstand tegen het beleid van Ataturk tegen minderheden.
In Syrië hebben ze een seculiere staat/regio die ze goed verdedigen tegen ISIS.
Ze zijn superieur aan Arabieren.quote:Op zondag 7 september 2014 02:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar het is nog steeds een relatief achtergesteld volk en ze hebben geen eigen land.
Lijkt een beetje op de oorlog in Rwanda door mensen die landgenoten van elkaar zijn, maar een net iets andere achtergrond hebben en elkaar voor de lol vermoorden. Mensen die voor de lol 500 mensen tegelijk levend begraven heeft niets meer met geloof te maken, maar zijn gewoon beesten. Van mij mag IS hier in ieder geval verboden worden. Geen vluchten meer met gezinnen naar die landen vanuit hier naar daarquote:Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.
Zouden, zouden...Er is zoveel propaganda dat je het allemaal met een flinke bak zout moet nemenquote:Op zondag 7 september 2014 03:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Lijkt een beetje op de oorlog in Rwanda door mensen die landgenoten van elkaar zijn, maar een net iets andere achtergrond hebben en elkaar voor de lol vermoorden. Mensen die voor de lol 500 mensen tegelijk levend begraven heeft niets meer met geloof te maken, maar zijn gewoon beesten. Van mij mag IS hier in ieder geval verboden worden zoals de PKK hier ook is verboden
Ik geloof er helemaal niets van.quote:Op zondag 7 september 2014 03:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Lijkt een beetje op de oorlog in Rwanda door mensen die landgenoten van elkaar zijn, maar een net iets andere achtergrond hebben en elkaar voor de lol vermoorden. Mensen die voor de lol 500 mensen tegelijk levend begraven heeft niets meer met geloof te maken, maar zijn gewoon beesten. Van mij mag IS hier in ieder geval verboden worden. Geen vluchten meer met gezinnen naar die landen vanuit hier naar daar
Nah niet alles, maar dit soort geneuzel wel inderdaad.quote:Op zondag 7 september 2014 03:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zouden, zouden...Er is zoveel propaganda dat je het allemaal met een flinke bak zout moet nemen
4 Amerikanen dood: De wereld is te kleinquote:
Sinds wanneer volg jij deze anti Amerikaanse retoriek??quote:Op zondag 7 september 2014 04:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
4 Amerikanen dood: De wereld is te klein
Miljoenen in Irak dood door toedoen van Amerika: Ja moet de meerderheid maar in actie komen
Fuck logic
Ik begin moet te worden van Amerikanen die verontwaardigd gaan doen als ze het doelwit zijn van acties.quote:Op zondag 7 september 2014 04:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sinds wanneer volg jij deze anti Amerikaanse retoriek??
Dat is gewoon diplomatiek...quote:Op zondag 7 september 2014 04:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik begin moet te worden van Amerikanen die verontwaardigd gaan doen als ze het doelwit zijn van acties.
Alleen als je moraliteit mengt met diplomatiek.quote:Op zondag 7 september 2014 04:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder vervelend.
Hoelang horen we dit al eigenlijk? En hoelang gaan we dit nog horen?quote:[b]Op zondag 7 september 2014 02:35 schreef SadPanda
Met binnenkort echte onafhankelijkheid in Irak.
Iran is de enige regionale macht die een onafhankelijk Koerdistan zou tegenwerken. De Turken, Amerikanen en Saudi's zullen een dergelijke actie niet in de weg staan. Niet actief helpen, maar ook niet tegenwerken.quote:Op zondag 7 september 2014 15:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Hoelang horen we dit al eigenlijk? En hoelang gaan we dit nog horen?
De onafhankelijkheid in Irak is oa door Barzani's dominantie ver weg. Er is geen enkele grootmacht die ervoor is. Niet Iran, niet Turkije noch Amerika. En daarmee houdt het voorlopig gewoon op. Niemand zit erop te wachten en zonder steun van een grootmacht en erkenning kan men weinig als autonome regio die van anderen waaronder Turkije afhankelijk zijn bijv economisch.
1: Toch hebben ze nog steeds geen landquote:Op zondag 7 september 2014 15:30 schreef Senor__Chang het volgende:
ClapClapYourHands heeft zich weer belachelijk gemaakt zie ik. Wat een calimero-gedrag van die gast.
Gelukkig is de situatie op de grond anders dan in de hoofden van de meeste Turken. Twee delen van Koerdistan zijn al vrij en in Turkije zijn ze sterker georganiseerd dan ooit met de HDP en de PKK die populairder wordt met de dag en qua wapenmateriaal zich ook enorm versterkt. Een beetje nationalistisch schreeuwen op internetfora gaat daar niks aan veranderen.
Ik las dat het juist Barzani was die daarvoor zat te pushen en dat de PUK daarin maar mee ging om te voorkomen dat ze steun zouden verliezen.quote:Op zondag 7 september 2014 15:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Hoelang horen we dit al eigenlijk? En hoelang gaan we dit nog horen?
De onafhankelijkheid in Irak is oa door Barzani's dominantie ver weg. Er is geen enkele grootmacht die ervoor is. Niet Iran, niet Turkije noch Amerika. En daarmee houdt het voorlopig gewoon op. Niemand zit erop te wachten en zonder steun van een grootmacht en erkenning kan men weinig als autonome regio die van anderen waaronder Turkije afhankelijk zijn bijv economisch.
1. Dat is het punt niet. Goed lezen.quote:Op zondag 7 september 2014 15:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Toch hebben ze nog steeds geen land
2: Jij bent niet minder nationalistisch.
1: Daar gaat het ook niet om. Je bent romantisch aan het doen over een volk dat nog niet eens een eigen land heeft.quote:Op zondag 7 september 2014 15:35 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
1. Dat is het punt niet. Goed lezen.
2. Ik ben niet nationalistisch, maar patriottisch. Ik ga niet brullen dat Koerden de beste zijn en dergelijke shit, maar ik steun wel de strijd voor onafhankelijkheid. Zie het zo; ik hou van mijn land, nationalisten haten anderen.
Ik geef de situatie weer zoals die is vergelijken met de afgelopen honderd jaar. Geen romantiek, maar feiten.quote:Op zondag 7 september 2014 15:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Daar gaat het ook niet om. Je bent romantisch aan het doen over een volk dat nog niet eens een eigen land heeft.
Tja, ik zet daar mijn vraagtekens bij.
2: Oke, my bad.
Koerden hebben de rechtzaak in Texas gewonnen.quote:Op zondag 7 september 2014 15:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Hoe is het eigenlijk afgelopen met die Koerdische olietanker in de Golf van Mexico die zo graag olie wil lossen in Amerika?
De feiten staan niet los van een romantisch tintje. Je wil duidelijk laten zien dat de Koerden nu goed bezig zijn, en dat terwijl ze met meer dan 40 miljoen mensen zijn en nog steeds geen eigen land hebben.quote:Op zondag 7 september 2014 15:40 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ik geef de situatie weer zoals die is vergelijken met de afgelopen honderd jaar. Geen romantiek, maar feiten.
quote:Obama komt woensdag met plan tegen IS
De Amerikaanse president Barack Obama doet in een toespraak op woensdag uit de doeken hoe hij de terreurgroep IS (voorheen ISIS) in het Midden-Oosten wil bestrijden.
Dat heeft Obama zondag bekendgemaakt.
De VS staan vanuit de lucht al Iraakse regeringstroepen en Iraakse Koerden bij in hun strijd tegen de soennitische extremisten die sinds juni vanuit Syrië grote delen van Irak hebben ingenomen.
Islamitische Staat is een variant van al-Qaeda en beschikt inmiddels over een groot grondgebied. Daar terroriseert IS de bevolking en zegt uit te zijn op een soort islamitische heilstaat, een kalifaat, waar geen plaats is voor bijvoorbeeld sjiieten of christenen.
Door: ANP
Geen actieve steun staat gelijk aan tegenwerken. Hoe? Onafhankelijkheid van in dit geval NoordIraaks Koerdistan gaat je lukken op internationaal politiek niveau en dus erkenning, en dan vervolgens militair gezien je landsgrenzen kunnen verdedigen tegen bijv Iraakse overheid. Als je bij de VN van de landen die er toe doen (en niet Haiti ofzo) geen expliciete steun en dus erkenning krijgt van je (eenzijdig) uiteroepen staat stopt het daar al. Dus een Turkie, Amerika of Saudie Arabie wat niet expliciet zich hard maakt in oa VN en bredere internationale politiek voor soeverein Koerdistan hoort bij het nee kamp. Ook als ze diplomatiek zich van "stemmen onthouden". Amerika is al jaren voor behoud van Irak en spreekt het herhaaldelijk uit. Amerika zit ook in hele M-Oosten en Irak politiek op een lijn met belangrijke partner Turkije. Turkije heeft Noord-Koerdistan al jaren met Barzani in hun zak, zo liggen de verhoudingen gewoon. Geef 1 reden waarom Turkije de huidige autonomie van Noord Irak waarin ze olie kopen van hen en economisch grootste partner zijn zouden inwisselen om voor een volledge Koerdische staat te stemmen internationaal? Wat zouden ze hiermee als Turken nog meer winnendan ze nu al hebben in Noord Irak?quote:Op zondag 7 september 2014 15:31 schreef Senor__Chang het volgende:
Iran is de enige regionale macht die een onafhankelijk Koerdistan zou tegenwerken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |