Zwaar overdreven, zover was het nooit gekomen. De gemixte gebieden waren welliswaar in handen van IS gevallen maar Erbil was nooit gevallen. Er stond welgeteld 1 stuks artillerie te schieten in die richting de verdedigingslinie, daarmee valt zo'n grote stad natuurlijk niet.quote:Op zondag 7 september 2014 00:52 schreef rakotto het volgende:
[..]
Elite peshmerga.Het is de airforce van Amerika die al het werk doet, anders was Erbil waarschijnlijk allang gevallen een maand terug en was de peshmerga hetzelfde als het Iraakse leger.
![]()
In ieder geval gelukkig dat de IS tuig grondverlies lijden.
Steden waar het grootste deel uit Koerden of Shiiten bestaat, zal nooit onder ISIS kunnen vallen.quote:Op zondag 7 september 2014 00:52 schreef rakotto het volgende:
[..]
Elite peshmerga.Het is de airforce van Amerika die al het werk doet, anders was Erbil waarschijnlijk allang gevallen een maand terug en was de peshmerga hetzelfde als het Iraakse leger.
![]()
In ieder geval gelukkig dat de IS tuig grondverlies lijden.
Ben je ze nu aan het uitdagen om de samenstelling van steden te laten veranderen?quote:Op zondag 7 september 2014 01:01 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Steden waar het grootste deel uit Koerden of Shiiten bestaat, zal nooit onder ISIS vallen.
Watte?quote:Op zondag 7 september 2014 01:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ben je ze nu aan het uitdagen om de samenstelling van steden te laten veranderen?
Nee, nog wat meer:quote:Op zondag 7 september 2014 00:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij pakt deze 2 zinnen
"IŞİD dediğimiz yapı radikal, terörize gibi bir yapı olarak görülebilir. Ama oraya katılanlar arasında Türkler, Araplar, Kürtler vardır. Oradaki yapı, daha önceki hoşnutsuzluklar öfkeler büyük bir cephede geniş bir reaksiyon doğurdu."
En verdraait de woorden compleet. Davutoglu zegt dat ISIS als terreur gezien kan worden maar dat ISIS een reactie is op de eerdere conflicten in de regio
U, beste SadPanda, liegt en bedriegt.
Na het deel wat ik heb gequote gaat hij in waarom het een reactie is. Hij zegt nergens dat ISIS geen terreurorganisatie is, dat verzin je gewoon. Je liegt.quote:Op zondag 7 september 2014 01:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, nog wat meer:
IŞİD dediğimiz yapı radikal, terörize gibi bir yapı olarak görülebilir. Ama oraya katılanlar arasında Türkler, Araplar, Kürtler vardır. Oradaki yapı, daha önceki hoşnutsuzluklar öfkeler büyük bir cephede geniş bir reaksiyon doğurdu.
Eğer Irak’ta Sünni Araplar dışlanmamış olsaydı böyle bir öfke birikmesi olmazdı.
Eğer Beşar Esad’a “yüzde 12’lik bir etnik yapı ülkeyi yönetmesin bu ülke hepinizin” dediğimizde dinlenseydi bunlar yaşanmazdı.
Türkiye’de çözüm süreci, düzen nasıl sağlanıyor… Çünkü devlet aklı var. Birimizin Sünni, Alevi olması devlet sorumluluğunun önüne geçmiyor.
Dedemin bir sözü vardı… 12 yıl cepheden cepheye savaşmış İstiklal Savaşı’ndan hemen önce köyüne dönünce müthiş bir kaos görmüş… “En kötü devlet devletsizlikten daha iyidir” derdi.
Bu, devleti ululamak için değil ama devletin tümüyle ortadan kalktığı durumlarda kamu düzeninin ortadan kalkması söz konusu.
IŞİD öfkeyle büyüyen bir tehdit ama işin özünü unutmamak lazım.
Met nadruk op kan... Hij verzint wat onzin over Syrië en Irak om ISIS maar goed te praten, duidelijk een ISIS apologist.
Nou nou het plaatje klopte niet 100%. Maar nogmaals, hij zegt kan in plaats van dat het gewoon een terreurorganisatie is en verzint onzin over Syrië en Irak om ISIS maar goed te praten.quote:Op zondag 7 september 2014 01:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Na het deel wat ik heb gequote gaat hij in waarom het een reactie is. Hij zegt nergens dat ISIS geen terreurorganisatie is, dat verzin je gewoon. Je liegt
Ik denk dat als het nooit zover was gekomen, dat de US niet geholpen had. De Peshmerga smeekten letterlijk om hulp en wapens. Allemaal mede mogelijk gemaakt door de laffe Irakezen die hun posten zomaar achter lieten incl. wapens toen IS aanviel.quote:Op zondag 7 september 2014 00:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Zwaar overdreven, zover was het nooit gekomen. De gemixte gebieden waren welliswaar in handen van IS gevallen maar Erbil was nooit gevallen. Er stond welgeteld 1 stuks artillerie te schieten in die richting de verdedigingslinie, daarmee valt zo'n grote stad natuurlijk niet.
Nee hij geeft aan dat de daden van ISIS als terreur gezien kunnen worden maar dat het onstaan van ISIS de schuld is van landen die op een niet fatsoenlijk manier met bevolkingen in een land zijn omgegaan. Je liegt gewoon en eindelijk geef je het ook toe.quote:Op zondag 7 september 2014 01:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nou nou het plaatje klopte niet 100%. Maar nogmaals, hij zegt kan in plaats van dat het gewoon een terreurorganisatie is en verzint onzin over Syrië en Irak om ISIS maar goed te praten.
Waarom 'kan'?quote:Op zondag 7 september 2014 01:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee hij geeft aan dat de daden van ISIS als terreur gezien kunnen worden maar dat het onstaan van ISIS de schuld is van landen die op een niet fatsoenlijk manier met bevolkingen in een land zijn omgegaan. Je liegt gewoon en eindelijk geef je het ook toe.
Ja, dat zeg ik net...quote:Op zondag 7 september 2014 01:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee hij geeft aan dat ISIS als terreur organisatie gezien kan worden maar dat het onstaan van ISIS de schuld is van landen die op een niet fatsoenlijk manier met bevolkingen in een land zijn omgegaan. Je liegt gewoon en eindelijk geef je het ook toe.
quote:Op zondag 7 september 2014 01:14 schreef SadPanda het volgende:
hij zegt kan in plaats van dat het gewoon een terreurorganisatie is en verzint onzin over Syrië en Irak om ISIS maar goed te praten.
Is nog steeds erg. Het is een terroristische daad en niet 'je kan het zien als...'quote:Op zondag 7 september 2014 01:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Verkeerd verwoord, aangepast
Ik heb dat plaatje niet gemaakt.quote:Op zondag 7 september 2014 01:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zie edit
Jij maakt van "De daden van ISIS kunnen als terreur gezien worden", "ISIS is geen terreur organisatie"
[ afbeelding ]
Je liegt, je bedriegt, je verdraait woorden, je maakt propaganda.
Precies.quote:Op zondag 7 september 2014 01:21 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Is nog steeds erg. Het is een terroristische daad en niet 'je kan het zien als...'
Nou voor iemand die precies zegt kom je aanzetten met dingen die Davutoglu niet gezegd heeft. Ik begin steeds meer te hopen dat het conflict zich langer voortsleept. 0 sympathie voor beide zijden, slacht elkaar maar lekker afquote:
Debielquote:Op zondag 7 september 2014 01:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nou voor iemand die precies zegt kom je aanzetten met dingen die Davutoglu niet gezegd heeft. Ik begin steeds meer te hopen dat het conflict zich langer voortsleept. 0 sympathie voor beide zijden, slacht elkaar maar lekker af
Een dag waarop peshmerga en isis mannetjes elkaar afknallen is een goeie dag. Blijf maar lekker elkaar de hersenen inslaan. Ondertussen lekker de zielige jongens uithangen en Turkije de schuld proberen te geven van alles en nog wat. Ja daaaagquote:
Ach die gasten vechten elkaar nog de tent uit als het ze uitkomt. Zelfs binnen Irak maken de koerden onderling ruziequote:
Jij hebt het niet zo op Koerden he..quote:Op zondag 7 september 2014 01:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ach die gasten vechten elkaar nog de tent uit als het ze uitkomt. Zelfs binnen Irak maken de koerden onderling ruzie
Echt...quote:Op zondag 7 september 2014 01:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Een dag waarop peshmerga en isis mannetjes elkaar afknallen is een goeie dag. Blijf maar lekker elkaar de hersenen inslaan. Ondertussen lekker de zielige jongens uithangen en Turkije de schuld proberen te geven van alles en nog wat. Ja daaaag![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |