SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71)Liveblogsquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraine
Reuters
Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraïne
Al Jazeera
Timeline: Ukraine's political crisis
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraïens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Websites Oekraïense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officiële website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Kranten / Persbureaus / media
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Reuters
Itar-Tass
Vice News
Pro-Oekraïens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het is wel verboden om in het leger van een vijand te dienen. En vijand is volgens mij een vrij rekbaar begripquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk best bizar dat het niet strafbaar is om als Nederlander in het leger van een ander land te dienen.
Hoezo? Als het over een vijandelijke staat zou gaan zou ik het nog wel begrijpen. Maar gezien de militaire integratie van de Europese Unie is het niet ongewoon dat verschillende krijgsmachten met elkaar samenwerken. Dan maakt het niet uit of je in Nederland in dienst bent of in Spanje. Overigen nemen de meeste landen geen buitenlanders op in hun krijgsmachten of als ze dat wel doen worden die in een apart vreemdelingenlegioen ondergebracht.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk best bizar dat het niet strafbaar is om als Nederlander in het leger van een ander land te dienen.
Nee.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:44 schreef Romanus het volgende:
[..]
Het is wel verboden om in het leger van een vijand te dienen. En vijand is volgens mij een vrij rekbaar begrip
Geen WAJONG no problem come to russia....quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ok doei. Ik gok dat je eerder hier een vliegticket naar Donetsk gedonderd krijgt dan een wajong uitkering.
Maakt niet uit toch?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:44 schreef Romanus het volgende:
[..]
Het is wel verboden om in het leger van een vijand te dienen. En vijand is volgens mij een vrij rekbaar begrip
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Dank voor deze zinnige bijdrage.
Ah excuses. Ik was in de war met het verliezen van de Nederlandse nationaliteit. Die kun je namelijk wel verliezen als u vrijwillig dient in een krijgsmacht van een staat die tegen Nederland of 1 van Nederlands bondgenoten vecht.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee.
Het is voor militairen verboden om in het leger van een andere mogendheid te dienen, met een extra hoge straf als het een vijandige mogendheid is. Maar voor burgers kan ik niet vinden dat het strafbaar zou zijn. En die jochies die naar Syrië gaan kunnen toch ook terugkomen zonder dat ze de cel in gaan.
quote:Verlies Nederlanderschap bij deelname aan jihadistisch trainingskamp
Het Nederlanderschap kan straks ook worden ingetrokken als iemand een opleiding volgt in een terroristisch trainingskamp of daar als instructeur aan meewerkt. Bijvoorbeeld om vaardigheden en kennis over te dragen voor jihadistische strijders. Dit staat in een een wetsvoorstel van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Het wetsvoorstel is op 11 juli 2014 voor advies naar de Raad van State gestuurd.
Militaire samenwerking, okee, maar ik vind dat dat altijd een samenwerking moet zijn die van bovenaf is gecoördineerd en waarbij alle soldaten uiteindelijk onder het commando van het eigen land staan. Het lijkt me ook niet voor niks dat het Franse vreemdelingenlegioen de mogelijkheid biedt om er onder een pseudoniem te dienen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:46 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Hoezo? Als het over een vijandelijke staat zou gaan zou ik het nog wel begrijpen. Maar gezien de militaire integratie van de Europese Unie is het niet ongewoon dat verschillende krijgsmachten met elkaar samenwerken. Dan maakt het niet uit of je in Nederland in dienst bent of in Spanje. Overigen nemen de meeste landen geen buitenlanders op in hun krijgsmachten of als ze dat wel doen worden die in een apart vreemdelingenlegioen ondergebracht.
Ik vraag me af of er nederlanders zijn die in het russische leger zitten want schijnbaar zitten er wel een paar fransen in.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:49 schreef Romanus het volgende:
[..]
Ah excuses. Ik was in de war met het verliezen van de Nederlandse nationaliteit. Die kun je namelijk wel verliezen als u vrijwillig dient in een krijgsmacht van een staat die tegen Nederland of 1 van Nederlands bondgenoten vecht.
Edit: Ah, ze hebben hun eigen pagina ook aangepast inmiddels mbt 'jihadisten'
[..]
je bedoelt bij de separatisten?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:01 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er nederlanders zijn die in het russische leger zitten want schijnbaar zitten er wel een paar fransen in.
Vrijwel zeker dat er geen NED mee vechten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:20 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Beide eigenlijk is allebei een beetje vreemd.
Dus ik zou de eerste zijn?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:28 schreef .Exe het volgende:
[..]
Vrijwel zeker dat er geen NED mee vechten.
Wel Serven, Georgiers, Zweden, Italianen, Fransen en andere nationaliteiten bij de separatisten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zijn achterlijke tt is veranderd gelukkigquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Dank voor deze zinnige bijdrage.
Glücklich.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
zijn achterlijke tt is veranderd gelukkig
Ja ik ben een mongool omdat ik men er even op wijs dat er geen oorlog tussen oekraine en rusland is.quote:
quote:We need more assistance including military (assistance) and it is clear that NATO cannot support Ukraine with troops and we do not expect NATO member states to do so.
We can protect ourselves, but we need your assistance to stop aggression, we need your assistance to call (Russian) President (Vladimir) Putin to peace.
twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 14:22:08Rasmussen: #NATO is establishing 4 trust funds to finance #Ukraine Army. NATO member-states have already announced plans to make donations. reageer retweet
bullshit verhaaltje #2354872398327903542215quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:14 schreef deelnemer het volgende:
Ukraine wants weapons, does not expect NATO intervention - envoy
(Reuters) - Ukraine wants supplies of weapons but does not expect NATO to send soldiers to help it fight Russian troops in its eastern provinces, Kiev's ambassador to NATO said on Friday.
Asked if any NATO member was currently supplying Ukraine with arms, Ihor Dolhov told reporters after an emergency meeting with NATO ambassadors: "No, unfortunately not."
Dolhov said Ukraine was also not receiving any state-of-the-art weapons, despite Russian suggestions to the contrary. "No, not yet," he told reporters.
[..]
En Rusland vertelt alleen maar de waarheid?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
bullshit verhaaltje #2354872398327903542215
er is geen goes of foutquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:39 schreef tong_poh het volgende:
[..]
En Rusland vertelt alleen maar de waarheid?
Volgens mij heeft Rusland pas echt een patent op bullshit.
Dat is ook niet wat ik beweer. Maar gezien de hele geschiedenis wat betreft dit conflict is het naar mijn mening duidelijk dat Rusland wel verdomd veel liegt en nog slecht ook nog.quote:
Jep, dat is wat Putin te wachten staat als hij doorgaat op de huidige koers en dat zal niet beperkt blijven tot Oekraine, maar op den duur over de grens voort gezet worden.quote:Durniev says the battalions have a lot of potential in this hybrid war. “You see people that are poorly armed to stop the tanks, but they are able to carry on a partisan war here,” he said.
Hoe kom je bij deze beweringen?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:46 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Dat is ook niet wat ik beweer. Maar gezien de hele geschiedenis wat betreft dit conflict is het naar mijn mening duidelijk dat Rusland wel verdomd veel liegt en nog slecht ook nog.
Tuurlijk puur op gevoel. Ik laat me totaal niet leiden door logica en het continu lezen van blogs, twitters, onafhankelijke nieuwsites, getuigenissen en wat dies meer zei.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:51 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Hoe kom je bij deze beweringen?
Dit doe je puur op gevoel?
twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 21:37:11Several sources: Putin has given orders to destroy #Ukraine's volunteer battalions at any cost as they are the biggest threat to his army reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 21:47:33Volunteer battalion cmdr: #Ukraine's military is sacrificing us by not giving us heavy arms fearing we'll clean house in Kiev after the war reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op zaterdag 30-08-2014 om 00:18:01Battalion Donbas press release: the Russian army has given us until 6 AM to surrender or we will be destroyed. Asking Poroshenko to act now! reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op zaterdag 30-08-2014 om 01:01:11Battalion Donbas cmdr: the situation in #Ilovaisk is a tragedy. Our government has betrayed us. I'm wounded but ready to die with my fighters reageer retweet
twitter:NSDC_ua twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 12:45:33Current situation in the East of Ukraine, August 29 (big size map: http://t.co/Rg1o9NT4eL) #RussiainvadedUkraine http://t.co/Dx4eg7j4ld reageer retweet
twitter:NSDC_ua twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 12:35:45With support of Russian army the terrorists trying control situation and counter-attack near Ilovaisk, Amvrosiivka, Starobesheve, Novoazovsk reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 15:30:11Reuters photos say Saur-Mohyla is retaken by militants, #NSDC says it is under control of #Ukrainian forces |EMPR http://t.co/r6PvooP0VN reageer retweet
Wie is die persoon in die tweede foto en wat is die achtergrond?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:15 schreef deelnemer het volgende:
[ afbeelding ]twitter:EuromaidanPR twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 15:30:11Reuters photos say Saur-Mohyla is retaken by militants, #NSDC says it is under control of #Ukrainian forces |EMPR http://t.co/r6PvooP0VN reageer retweet
[ afbeelding ]
De achtergrond is de ruïne van het monument op de berg met een DNR-vlag erop. Dat zegt eigenlijk genoeg.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:22 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wie is die persoon in die tweede foto en wat is die achtergrond?
De achtergrond is Saur-Mohyla.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:22 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wie is die persoon in die tweede foto en wat is die achtergrond?
quote:Tijdens de Tweede Wereldoorlog vonden op deze heuvel zware gevechten plaats tussen de Sovjetische en Duitse legers. In augustus 1943 werd de heuvel heroverd door de Sovjets.
In 1963 werd op de heuvel een oorlogsmonument opgericht.
twitter:EuromaidanPR twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 15:13:10Aidar battalion pulled back forces frm Khryashuvate, Novosvitlivka- Rus troops outnumber,better equipped @unian |EMPR http://t.co/N1QHzYZKya reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 21:11:52Today #Donetsk railway station set on fire by #Russian #terrorists. #Ukraine, August 29, 2014 http://t.co/v8qQeBXjYt | EMPR Video reageer retweet
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:13 schreef deelnemer het volgende:
twitter:StateOfUkraine twitterde op zaterdag 30-08-2014 om 00:18:01Battalion Donbas press release: the Russian army has given us until 6 AM to surrender or we will be destroyed. Asking Poroshenko to act now! reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 30-08-2014 om 00:54:00Prez to Semencheko: until 10am all servicemen who did not surrender to be let pass with weapons through the corridor to #ATO stronghold |EMPR reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 30-08-2014 om 00:57:33Prez to Semenchenko (FB): in few days all UA troops who surrendered & captive injured troops to b exchanged for RU troopers in #Kharkiv |EMPR reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 30-08-2014 om 01:01:06Did you know that about 100 #ukrainian soldiers have been killed near #Illovaysk on August 29, 2014? Officials do not confirm | EMPR reageer retweet
Deze bronnen zijn natuurlijk net zo betrouwbaar als een bedelende zigeuner.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:40 schreef deelnemer het volgende:
[..]twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 30-08-2014 om 00:54:00Prez to Semencheko: until 10am all servicemen who did not surrender to be let pass with weapons through the corridor to #ATO stronghold |EMPR reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 30-08-2014 om 00:57:33Prez to Semenchenko (FB): in few days all UA troops who surrendered & captive injured troops to b exchanged for RU troopers in #Kharkiv |EMPR reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 30-08-2014 om 01:01:06Did you know that about 100 #ukrainian soldiers have been killed near #Illovaysk on August 29, 2014? Officials do not confirm | EMPR reageer retweet
Na het offensief van Okraine, is er nu een offensief van de rebellen. Eerst veroverde Oekraine terrein en nu de rebellen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:00 schreef theunderdog het volgende:
Zou iemand mij misschien kunnen uitleggen hoe de machtsverhoudingen precies zitten? heeft Putin het zo slim gespeelt dat niemand hem meer echt kan stoppen?
twitter:NSDC_ua twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 12:39:13The terrorist groups and Russian army units are increasing near Luhansk #RussiainvadedUkraine reageer retweet
Tevens wordt de verbinding tussen Rusland en de DPR versterkt door de zuid-pocket westwaards uit te breiden / te heroveren, en de omsingeling van Donesk bij Ilovaisk te doorbreken.twitter:MiddleEast_BRK twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 15:37:18#BREAKINGNEWS RUSSIAN FORCES RETAKE #NOVOSVITLIVKA,PUSHING UKRAINIAN DEFENDERS BACK TOWARDS LUHANSK AIRPORT AND SECURING THE HIGHWAY. reageer retweet
Zover was ik ook, maar waarom heeft Putin dit überhaupt allemaal zo makkelijk kunnen doen?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Na het offensief van Okraine, is er nu een offensief van de rebellen. Eerst verovertde Oekraine terrien en nu de rebellen.
De rebellen hebben steeds meer versterkingen nodig om de Okraine de baas te blijven. Daardoor wordt de rol van Rusland steeds meer zichtbaar. Met name het nieuwe front bij de zee van Azov kwam via Rusland tot stand.
Ook rond Lugansk wordt rond Novoazovsk de controle over de M04 heroverd die Lugansk verbind met de Grenspost in Izvaryne.twitter:NSDC_ua twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 12:39:13The terrorist groups and Russian army units are increasing near Luhansk #RussiainvadedUkraine reageer retweet
Tevens wordt de verbinding tussen Rusland en de DPR versterkt door de zuid-pocket westwaards uit te breiden / te heroveren, en de omsingeling van Donesk bij Ilovaisk te doorbreken.twitter:MiddleEast_BRK twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 15:37:18#BREAKINGNEWS RUSSIAN FORCES RETAKE #NOVOSVITLIVKA,PUSHING UKRAINIAN DEFENDERS BACK TOWARDS LUHANSK AIRPORT AND SECURING THE HIGHWAY. reageer retweet
Dat berichten onbetrouwbaar zijn is een feit. Sommige mensen merken het op, alsof de waarheid beschikbaar is in andere bronnen. Zij lezen dan zogenaamd slechts de waarheid en wij hiet slechts onbetrouwbare bronnen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Deze bronnen zijn natuurlijk net zo betrouwbaar als een bedelende zigeuner.
Omdat wij niet massaal materieel sturen of troepen en geen confrontatie willen met rusland gelukkig ook.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zover was ik ook, maar waarom heeft Putin dit überhaupt allemaal zo makkelijk kunnen doen?
Omdat Poetin bereid is hiervoor alles uit de kast te trekken en Rusland een vrij sterke tegenstander is. Als Oekraine 10x sterker was dan Rusland, dan had dit niet gekund. Maar een sterker land kan een zwakker land natuurlijk intimideren en onder de voet lopen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zover was ik ook, maar waarom heeft Putin dit überhaupt allemaal zo makkelijk kunnen doen?
Uiteraard, maar het westen vind Oekraïne dan toch niet echt belangrijk genoeg ofzo?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:24 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Omdat Poetin bereid is hiervoor alles uit de kast te trekken en Rusland een vrij sterke tegenstander is. Als Oekraine 10x sterker was dan Rusland, dan had dit niet gekund. Maar een sterker land kan een zwakker land natuurlijk intimideren en onder de voet lopen.
Falliet land, enorm arm, corrupt als de nete... is jammer dat de rechten van een land geschonden worden maar het ' doet ' ons niet echt veelquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het westen vind Oekraïne dan toch niet echt belangrijk genoeg ofzo?
Maar waarom dan niet Rusland helemaal lekker zijn gang laten gaan? dus ook geen sancties meer?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:28 schreef Zith het volgende:
[..]
Falliet land, enorm arm, corrupt als de nete... is jammer dat de rechten van een land geschonden worden maar het ' doet ' ons niet echt veel
Het Westen zal een oorlog met Rusland willen vermijden. De VS heeft meerdere malen laten weten dat zij niet in een militaire oplossing geloven. Dus Het Westen gaat voor Oekraine niet tot het gaatje. Maar het Westen reageert wel en maakt het Rusland lastig. Rusland ziet de NAVO profiteren van de dreiging van Rusland. Er komt meer geld voor bewapening, meer landen willen toetreden, etc ... Rusland betaalt ook een prijs.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het westen vind Oekraïne dan toch niet echt belangrijk genoeg ofzo?
Zeker, maar toch lijkt Putin hier niet van onder de indruk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:33 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het Westen zal een oorlog met Rusland willen vermijden. De VS heeft meerdere malen laten weten dat zij niet in een militaire oplossing geloven. Dus Het Westen gaat voor Oekraine niet tot het gaatje. Maar het Westen reageert wel en maakt het Rusland lastig. Rusland ziet de NAVO profiteren van de dreiging van Rusland. Er komt meer geld voor bewapening, meer landen willen toetreden, etc ... Rusland betaalt ook een prijs.
quote:Summary. Following a muted first reaction to
Ukraine's intent to seek a NATO Membership Action Plan (MAP)
at the Bucharest summit (ref A), Foreign Minister Lavrov and
other senior officials have reiterated strong opposition,
stressing that Russia would view further eastward expansion
as a potential military threat. NATO enlargement,
particularly to Ukraine, remains "an emotional and neuralgic"
issue for Russia, but strategic policy considerations also
underlie strong opposition to NATO membership for Ukraine and
Georgia. In Ukraine, these include fears that the issue
could potentially split the country in two, leading to
violence or even, some claim, civil war, which would force
Russia to decide whether to intervene. Additionally, the GOR
and experts continue to claim that Ukrainian NATO membership
would have a major impact on Russia's defense industry,
Russian-Ukrainian family connections, and bilateral relations
generally. In Georgia, the GOR fears continued instability
and "provocative acts" in the separatist regions. End
summary.
Poetin kan natuurlijk zijn zin doordrijven. Dat werkt net zolang totdat het een harde reactie uitlokt. Ik vind dat Het Westen zich verstandig reageert, door stapsgewijs de druk op te voeren.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker, maar toch lijkt Putin hier niet van onder de indruk.
Uiteraard is dit bluf, maar hij blijft de bluf wel volhouden.
Mwau, het is gewoon het verschil in mentaliteit.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:43 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Poetin kan natuurlijk zijn zin doordrijven. Dat werkt net zolang totdat het een harde reactie uitlokt. Ik vindt dat Het Westen zich verstandig reageert, door stapsgewijs de druk op te voeren.
Sommige mensen verwachten dat Het Westen onmiddellijk hard terugslaat, zodat Poetin zijn plan niet kan uitvoeren. Want anders kan zijn plan wel uitvoeren en heeft hij gewonnen. Die mensen verwachten blijkbaar dat je direct een oorlog begint.
Twee haviken tegenover elkaar leidt gemakkelijk tot een oorlog.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, het is gewoon het verschil in mentaliteit.
Bij McCain was Putin never zover gekomen.
Misschien, misschien ook niet.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:48 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Twee haviken tegenover elkaar leidt gemakkelijk tot een oorlog.
Wees dan maar blij dat McCain geen president is of een of andere halve gare republikein want anders was Nederland nu al plat geweest onder Russische raket inslagen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, het is gewoon het verschil in mentaliteit.
Bij McCain was Putin never zover gekomen.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:02 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wees dan maar blij dat McCain geen president is of een of andere halve gare republikein want anders was Nederland nu al plat geweest onder Russische raket inslagen.
Obama weet donders goed dat dit geen Irak legertje of Afghaanse holbewoners zijn maar een proffessionele legermacht. En Rusland staat echt niet alleen...
VS vs Rusland zal binnen de kortste keren op kernwapen gooien uitlopen. No way dat het ene dan wel het andere van die twee landen raketaanslagen of burgerdoden op eigen grondgebied duldt. Beide raken snel gekrenkt in hun trots en beiden hebben fanatieke patriottische gekke burgerlui. Dus dat moeten we helemaal niet willen. Het zal niet lang een conventionele oorlog blijven.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:02 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wees dan maar blij dat McCain geen president is of een of andere halve gare republikein want anders was Nederland nu al plat geweest onder Russische raket inslagen.
Obama weet donders goed dat dit geen Irak legertje of Afghaanse holbewoners zijn maar een proffessionele legermacht. En Rusland staat echt niet alleen...
Allereerst komt het niet zo snel tot een oorlog en als er wel een oorlog komt dan is die snel voorbij zoals mig72 al zegtquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:07 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Interessante reaktie. Misschien wil je 'm nog toelichten?
Degene die aanstuurt op oorlog, is in dit geval degene die over de grenzen van anderen heenloopt. Dat is degene die gevaarlijk spel speelt. Als het iemand is die pas stopt als de tegenpartij hard militair terugslaat, dan neemt hij te grote risico's. Daarom heb ik geen waardering voor mensen zoals Poetin.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 02:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Misschien, misschien ook niet.
Speculatie, wat de feiten zijn is dat wij nu Obama hebben bij de VS, en dat ik zijn manier van handelen erg voorzichtig vind.
Klopt. Onderschat de idiote gedachtenkronkels van de Amerikanen niet.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:06 schreef mig72 het volgende:
[..]
VS vs Rusland zal binnen de kortste keren op kernwapen gooien uitlopen. No way dat het ene dan wel het andere van die twee landen raketaanslagen of burgerdoden op eigen grondgebied duldt. Beide raken snel gekrenkt in hun trots en beiden hebben fanatieke patriottische gekke burgerlui. Dus dat moeten we helemaal niet willen. Het zal niet lang een conventionele oorlog blijven.
Zeker, of van die keiharde neoconservatieve gasten.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:09 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Klopt. Onderschat de idiote gedachtenkronkels van de Amerikanen niet.
Geweldige fanatieke Christenen die alles haten wat Islam en Russisch (communistisch) is. Beetje te vergelijken met de fanatieke Orthodoxe joden. Levensgevaarlijke lui.
Hoi.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker, of van die keiharde neoconservatieve gasten.
Het zijn idioten met een decennia lang gekweekte superioriteitsgevoel (onterecht) en in het bezit van gevaarlijke middelen - kernwapens, en vuurwapens. Vooral dat laatste - je geeft toch geen aap een bazooka?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:09 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Klopt. Onderschat de idiote gedachtenkronkels van de Amerikanen niet.
Geweldige fanatieke Christenen die alles haten wat Islam en Russisch (communistisch) is. Beetje te vergelijken met de fanatieke Orthodoxe joden. Levensgevaarlijke lui.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:13 schreef mig72 het volgende:
[..]
Het zijn idioten met een decennia lang gekweekte superioriteitsgevoel (onterecht) en in het bezit van gevaarlijke middelen - kernwapens, en vuurwapens. Vooral dat laatste - je geeft toch geen aap een bazooka?
1) Dit conflikt zwakt niet af, het groeit nu met de dag.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allereerst komt het niet zo snel tot een oorlog en als er wel een oorlog komt dan is die snel voorbij zoals mig72 al zegt
quote:
Je ziet sprookjes. Als het echt op een oorlog aan komt dan maakt Rusland geen enkele kans tegen de NAVO natuurlijk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
1) Dit conflikt zwakt niet af, het groeit nu met de dag.
2) Oekrainie vraagt om Westerse bijstand (wapens/troepen)en wil opeens snel in de NAVO
3) De Russen geven echt niet op. Die weten al dat de USA niet de ballen heeft om het op eenopenlijke oorlog aan te laten komen, laat staan het geld hebben om een kostbare oorlog te voeren.
4) Een groot deel van de EU bondgenoten, te weten het voormalige Osotblok, kijken met lede ogen toe hoe zij partij moeten kiezen voor de USA, waar zij niets voor voelen, terwijl zij veel betere banden hebben met de Russen.
5) Inderdaad, als het aankomt op kernwapens dan is de EU de grootste verliezer. Dat word weggevaagd met als gevolg miljoenen doden...
Uiteindelijk niet maar jij zal het niet meer navertellen....dan lig jij met 17 miljoen Nederlanders te stralen onder de radioactieve zon...quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je ziet sprookjes. Als het echt op een oorlog aan komt dan maakt Rusland geen enkele kans tegen de NAVO natuurlijk.
Je kijkt teveel naar hollywood films man, rustig aan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:17 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Uiteindelijk niet maar jij zal het niet meer navertellen....dan lig jij met 17 miljoen Nederlanders te stralen onder de radioactieve zon...
Als het Rusland vs USA wordt waarom zouden de gevechten dan op Europese grind plaatsvinden? U zegt dus dat Rusland waterstofbommen op Europa dropt? Dat geloof ik niet.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
1) Dit conflikt zwakt niet af, het groeit nu met de dag.
2) Oekrainie vraagt om Westerse bijstand (wapens/troepen)en wil opeens snel in de NAVO
3) De Russen geven echt niet op. Die weten al dat de USA niet de ballen heeft om het op eenopenlijke oorlog aan te laten komen, laat staan het geld hebben om een kostbare oorlog te voeren.
4) Een groot deel van de EU bondgenoten, te weten het voormalige Osotblok, kijken met lede ogen toe hoe zij partij moeten kiezen voor de USA, waar zij niets voor voelen, terwijl zij veel betere banden hebben met de Russen.
5) Inderdaad, als het aankomt op kernwapens dan is de EU de grootste verliezer. Dat word weggevaagd met als gevolg miljoenen doden...
Als 't niet anders kan, heb ik er geen problemen mee.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij geen oorlog met Rusland wil.
Jij hebt geen problemen met duizenden doden, gewonden?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als 't niet anders kan, heb ik er geen problemen mee.
Just niet. Mocht het op een konflikt aankomen en de Russen zouden het gaan verliezen, wat ik niet echt geloof, dan zal er inderdaad wat kernwapens worden gedropt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kijkt teveel naar hollywood films man, rustig aan.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij hebt geen problemen met duizenden doden, gewonden?
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als 't niet anders kan, heb ik er geen problemen mee.
Waarom zou Rusland Europa willen wegvagen als het conflict vooral tegen de VS is? Dat snap ik weer niet van je. Rusland wil hoogstens Europa gedeeltelijk (her)overnemen maar ziet het Germaans volk nog altijd als leidinggevend, superieur, en een voorbeeld hoor. Zo snel doen ze die gekke dingen niet.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:17 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Uiteindelijk niet maar jij zal het niet meer navertellen....dan lig jij met 17 miljoen Nederlanders te stralen onder de radioactieve zon...
De VS zal het sowieso winnen, maar je kan het ook anders zien: wanneer er kernwapens gedropt worden, dan is er niet echt een winnaar.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Just niet. Moscht het op een konflikt aankomen en de Russen zouden het gaan verliezen, wat ik niet echt geloof, dan zal er inderdaad wat kernwapens worden gedropt.
Omdat de Navo bestaat uit de USA en de EU landen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:21 schreef mig72 het volgende:
[..]
Waarom zou Rusland Europa willen wegvagen als het conflict vooral tegen de VS is? Rusland wil hoogstens Europa gedeeltelijk (her)overnemen maar ziet het Germaans volk nog altijd als leidinggevend, superieur, en een voorbeeld hoor. Zo snel doen ze die gekke dingen niet.
Conventioneel? Zekers.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan ga je er ook vanuit dat de NAVO het makkelijk wint van Rusland ?
Omdat ik denk dat niemand meer gek genoeg is om domweg rode knoppen in te gaan drukken.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, maar waarom verwacht je dat het conventioneel gaat gebeuren?
Waarom niet?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat ik denk dat niemand meer gek genoeg is om domweg rode knoppen in te gaan drukken.
Omdat het geen enkel doel dient.quote:
Natuurlijk wel, het vernietigen van de tegenstander.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het geen enkel doel dient.
Als kernwapens gedropt worden zijn allebei die landen snel naar de pleuris. En mogen we genieten van nieuwe machtsblokken in de Wereld - welkom China en Brazilie.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS zal het sowieso winnen, maar je kan het ook anders zien: wanneer er kernwapens gedropt worden, dan is er niet echt een winnaar.
Het is een grote verschikking. De schade aan Russische zijde gaat alleen net wat groter zijn.
China..quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:28 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als kernwapens gedropt worden zijn allebei die landen snel naar de pleuris. En mogen we genieten van nieuwe machtsblokken in de Wereld - welkom China en Brazilie.
De VS raakt snel buiten gebecht omdat de meeste burgers in de grote steden wonen in dichtbevolkte geografische plekken, en die zijn dus zittende schietschijven. Als je Rusland wilt uitschakelen gooi je Moskou en St Petersburg zsm kapot gevolgd door een paar havenstefen en de svhade is onherstelbaar. Alleen bij Moskou zien te komen zal best lastig zijn aangezien de oorlogsschepen niet dichtbij kunnen - er is geen water dichtbij itt Washington.
En tegelijkertijd de wereld, dus je hebt er geen moer aan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, het vernietigen van de tegenstander.
ISIS zal hier erg blij mee zijn....quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En tegelijkertijd de wereld, dus je hebt er geen moer aan.
Hoezo de wereld? een flinke atoombom is in stad een gehele stad te vernietigen en jaren en jaren na de aanval nog effecten achter te laten in het land waar je de atoombom hebt gedropt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En tegelijkertijd de wereld, dus je hebt er geen moer aan.
ISIS mag allang blij zijn dat we ze niet volledig de tyfus in schieten overal.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:30 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
ISIS zal hier erg blij mee zijn....
Niet alle boompjes en beestjes zijn dood nee, maar denk aan de wereldeconomie en noem de hele shitzooi maar op.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo de wereld? een flinke atoombom is in stad een gehele stad te vernietigen en jaren en jaren na de aanval nog effecten achter te laten in het land waar je de atoombom hebt gedropt.
Heel heftig, maar deze wapens kunnen altijd nog niet een gehele wereld vernietigen. Dat zijn echt hollywood stories.
Wat voor landen stel je je dan voor als nieuwe wereldmachten als de VS en Rusland eenmaal leeg zijn gewist?quote:
Hoezo "we".quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
ISIS mag allang blij zijn dat we ze niet volledig de tyfus in schieten overal.
Ik doel gewoon even op z'n algemeenheid als het Westen zijnde.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 03:33 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Hoezo "we".
De EU doet geen drol laat staan ISIS aanpakken. De EU staat al te bibberen als een juffershondje om radicale Moslims aan te pakken in eigen land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |