Denk dat hij zelfs inc. invoerkosten nog wel goedkoper vanuit Amerika komt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 23:08 schreef deBibliotheek het volgende:
[..]
Natuurlijk, het gaat om de ´CITIZEN MEN'S CHRONO PERPETUAL A-T ALARM CHRONOGRAPH RADIO CONTROLLED ECO-DRIVE WATCH´ met bruine leren band. Woonachtig in omgeving Nijmegen, en weinig juweliers bieden helaas Citizen aan.. http://www.watchshop.com/(...)6-06x-p99961594.html [ afbeelding ]
Ga ik zeker volgen, zit alleen een beetje met het retourbeleid. Stel dat ie toch niet aan mijn verwachtingen voldoet, wat onwaarschijnlijk is, wil ik hem wel zonder problemen kunnen opsturen en mijn geld terugkrijgen. Daarom ook mijn vraag over watchshop.com. Het is geen probleem om er evt meer voor te betalen, als ik maar zekerheid heb.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 23:23 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Denk dat hij zelfs inc. invoerkosten nog wel goedkoper vanuit Amerika komt.
http://www.ebay.nl/itm/Ci(...)tem3a953a4396&_uhb=1
Zekerheid zal op zich niet zo'n probleem zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 23:32 schreef deBibliotheek het volgende:
Daarom ook mijn vraag over watchshop.com.
Ja had ik al gelezen ja, ik denk dat ik maar gewoon bij deze webshop blijf. In ieder geval bedankt voor je hulp.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 23:35 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zekerheid zal op zich niet zo'n probleem zijn.
https://www.trustpilot.nl/review/www.watchshop.com
http://www.feefo.com/GB/en/reviews/Watch-Shop/?id=165002
ok, maar voor ¤26 kan je hem terug naar Amerika versturen, dus om daar nou ¤150 meer voor te betalen. . . .quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 23:40 schreef deBibliotheek het volgende:
[..]
Ja had ik al gelezen ja, ik denk dat ik maar gewoon bij deze webshop blijf. In ieder geval bedankt voor je hulp.
Heb je een goed punt, denk alleen niet dat hij op die prijs blijft.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 23:45 schreef Woelwater het volgende:
[..]
ok, maar voor ¤26 kan je hem terug naar Amerika versturen, dus om daar nou ¤150 meer voor te betalen. . . .
http://www.postnl.nl/tarieven/tarieven-pakketten/?country=USA
Hayko jewels en Juwelier Jansen zijn de twee ADs in Nijmegen die Citizen aanbieden. Moeten in principe zonder problemen voor je kunnen bestellen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 00:08 schreef deBibliotheek het volgende:
[..]
Heb je een goed punt, denk alleen niet dat hij op die prijs blijft.
Je kan de historie van verkopers zien. Zou sowieso met paypal betalen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:47 schreef ook_gek het volgende:
Bestellen in het buitenland is dat betrouwbaar via chrono24? Ik zie wel eens klokjes die in de buurlanden een heel stuk goedkoper zijn. Zelf lijkt mij dat erg link namelijk.
Na wat kortstondig googlen heb ik hem ook ergens anders gevonden en naar wat ik gelezen heb een behoorlijk betrouwbare verkoper. Ze beschikken ook nog over 2 fysieke winkels.*edit*quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 23:08 schreef deBibliotheek het volgende:
[..]
Natuurlijk, het gaat om de ´CITIZEN MEN'S CHRONO PERPETUAL A-T ALARM CHRONOGRAPH RADIO CONTROLLED ECO-DRIVE WATCH´ met bruine leren band. Woonachtig in omgeving Nijmegen, en weinig juweliers bieden helaas Citizen aan.. http://www.watchshop.com/(...)6-06x-p99961594.html [ afbeelding ]
Zelf zou ik in jouw geval voor een mooie middenweg kiezen en een aantal mogelijke horloges gewoon gaan bezichtigen bij dealers in bijvoorbeeld Duitsland. Qua afstand en tijd is het goed te doen, er zitten vaak aardige verschillen in prijs tussen NL en DE en je kan dan gewoon fysiek in de winkel langsgaan.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:47 schreef ook_gek het volgende:
Bestellen in het buitenland is dat betrouwbaar via chrono24? Ik zie wel eens klokjes die in de buurlanden een heel stuk goedkoper zijn. Zelf lijkt mij dat erg link namelijk.
Dat is een andere Citizen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:47 schreef x3ro het volgende:
[..]
Na wat kortstondig googlen heb ik hem ook ergens anders gevonden en naar wat ik gelezen heb een behoorlijk betrouwbare verkoper. Ze beschikken ook nog over 2 fysieke winkels.
http://www.horloge.nl/citizen-sport-eco-drive-chrono-rose-gold-brown-ca4037-01w.htm
[..]
Zelf zou ik in jouw geval voor een mooie middenweg kiezen en een aantal mogelijke horloges gewoon gaan bezichtigen bij dealers in bijvoorbeeld Duitsland. Qua afstand en tijd is het goed te doen, er zitten vaak aardige verschillen in prijs tussen NL en DE en je kan dan gewoon fysiek in de winkel langsgaan.
Gisteren toch stiekem er maar weer eens op uitgetrokken om een horloge te bezichtigen, echter geen knoop door kunnen hakken. Reden hiertoe is dat er in deze categorie teveel keuze is en vaak deze opties zich ook nog op mijn shortlist bevinden. Oftewel x3ro kan niet kiezen.
[ afbeelding ]
En wanneer ik 'm zo op de foto zie ga ik toch weer twijfelen
Had het net ook al gezien/aangepast van die Citizen. Overigens was het niet zozeer een keuze tussen de twee, die Speedy is al van mij Overigens moet ik wel toegeven dat een DJ met witte dial en gladde bezel mij ergens een stuk minder de 'nice' factor geeft dan een van de andere dial/bezel combinaties. Goede keuze overigens, zo'n turn-o-graph, wat wordt de volgende?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:58 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Dat is een andere Citizen.
Als Rolex liefhebber zeg ik, neem de Speedy. De Datejust die je voor ogen hebt vind ik persoonlijk niet zo mooi (daarom ook de turn o graph met witte plaat genomen 😊). De Speedy vind ik dan weer mooier, staat ook nog bij mij op de planning om te halen. Alleen denk ik dat het weer een Rolex wordt 😝
Helaas is er niet heel veel keus voor het model dat ik wil hebben. Maar de prijs verschillen vallen mij zo op. Maar bedankt voor je reactie.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:47 schreef x3ro het volgende:
Zelf zou ik in jouw geval voor een mooie middenweg kiezen en een aantal mogelijke horloges gewoon gaan bezichtigen bij dealers in bijvoorbeeld Duitsland. Qua afstand en tijd is het goed te doen, er zitten vaak aardige verschillen in prijs tussen NL en DE en je kan dan gewoon fysiek in de winkel langsgaan.
Hayko Jewels heb ik al geprobeerd maar die zit alleen nog maar in de sieraden. Juwelier Jansen is inmiddels al failliet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 06:19 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Hayko jewels en Juwelier Jansen zijn de twee ADs in Nijmegen die Citizen aanbieden. Moeten in principe zonder problemen voor je kunnen bestellen.
Anders even op de website van Citizen kijken waar de ADs zitten.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 16:54 schreef deBibliotheek het volgende:
[..]
Hayko Jewels heb ik al geprobeerd maar die zit alleen nog maar in de sieraden. Juwelier Jansen is inmiddels al failliet.
Als je voor een netter/goedkoper horloge wilt gaan met een beetje techniek. Zou ik eens bij Seiko5 gaan kijken. Dit zijn zeer degelijke automatische horloges die een stuk minder kosten als bv. een quartz Fossil/Diesel/Armani/...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 17:39 schreef BredeBroeder het volgende:
Zoo, dus ik zoek een wat netter horloge dan dat ik altijd droeg. Ik heb nu heel lang het "bin laden" horloge gedragen van g-shock, lekker handig, digitale tijd erop, stopwatch etc. maar ik zoek toch een wat netter horloge die bijvoorbeeld goed past bij een nette outfit of een pak. Wel een all-day horloge alleen dan iets meer casual en minder sportief.
Budget ligt zo rond de 200,-, Tissot verkoopt echt prachthorloges, maar ik ben ook maar een student dus het geld groeit niet op m'n rug. Fossil verkoopt ook best mooie, maar denk dat je voor prijs/kwaliteit verhouding toch wat beters moet kunnen krijgen. Het liefst een horloge met leren bandje.
Wie kan mij helpen.. merken, horloges etc. zou allemaal fijn zijn.
Je bent je er wel van bewust dat dit specifieke horloge maar 5 tijdzones ondersteunt namelijk Los Angeles, Denver, Chicago, New York en Londen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 23:08 schreef deBibliotheek het volgende:
[..]
Natuurlijk, het gaat om de ´CITIZEN MEN'S CHRONO PERPETUAL A-T ALARM CHRONOGRAPH RADIO CONTROLLED ECO-DRIVE WATCH´ met bruine leren band. Woonachtig in omgeving Nijmegen, en weinig juweliers bieden helaas Citizen aan.. http://www.watchshop.com/(...)6-06x-p99961594.html [ afbeelding ]
Dat is wel erg gortig, bij een gemiddeld Zwitsers automatisch uurwerk is de afwijking 10-15 seconden per dag en voldoet 1x in de maand bijstellen (al naar gelang je eigen voorkeur natuurlijk).quote:Op zondag 24 augustus 2014 22:13 schreef -niemand- het volgende:
[..]
Ik stel mijn vostok om de 4 a 5 dagen bij.
Dan loopt hij ongeveer 3 tot 4 minuten voor. en dat is me dan toch weer te gek.
Geweldige klok. Als BP-evangelist kan ik alvast zeggen dat je er geen spijt van gaat krijgen! Alhoewel: als je deze hebt wil je ook een Fifty Fathoms sport en een vintage Aqualung.. nouja you get the picturequote:Op woensdag 27 augustus 2014 00:47 schreef SugeLucky het volgende:
Ik ben verliefd geworden op dit horloge.
[ afbeelding ]
Hier ga ik maar eens voor sparen...
Mwah, voor een horloge van 6 tientjes vind ik het niet echt storend.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:15 schreef Sinergie het volgende:
quote:
Op zondag 24 augustus 2014 22:13 schreef -niemand- het volgende:
[..]
Ik stel mijn vostok om de 4 a 5 dagen bij.
Dan loopt hij ongeveer 3 tot 4 minuten voor. en dat is me dan toch weer te gek.
Dat is wel erg gortig, bij een gemiddeld Zwitsers automatisch uurwerk is de afwijking 10-15 seconden per dag en voldoet 1x in de maand bijstellen (al naar gelang je eigen voorkeur natuurlijk).
Doe ik even mee.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 09:55 schreef osmo het volgende:
Maar even oldskool pimpen met het horloge dat ik vandaag aan heb
[ afbeelding ]
Hoe moeten wij dat nou zien adhv zo'n plaatje? Heb je meer info?quote:
Specificaties?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Hoe moeten wij dat nou zien adhv zo'n plaatje? Heb je meer info?
Zoals rapelsen zegt lijkt het mij ook een chinees mushroomding.
Yep.quote:
Slecht, als je geluk hebt gaat het na max 3 jaar stuk.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 10:24 schreef Bapple het volgende:
kan iemand me wat meer vertellen over deze kwaliteit?
[ afbeelding ]
Je weet dat ze ook met een witte plaat bestaan he? Ze schrijven best veel af, maar het zijn zeker geen slechte horloges.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:20 schreef opgebaarde het volgende:
[ afbeelding ]
Maak me gek!!
Nu maar hopen dat Skagen dit ding ooit gaat maken, het ontwerp is uit 2012
Ik ben vlieft op deze tag heuer, zou toch geen slechte koop kunnen zijn? Hoewel ik eigenlijk op zoek was naar een lichte achtergrond
[ afbeelding ]
Het liefst koop ik een Daytona Two-tone, maar die is me te duur. Voor dat bedrag heb ik een andere Rolex + Speedy. Een clown vind ik ook gaaf, maar die heeft nog de oude clasp, de nieuwe is veel comfortabeler. Hetzelfde geldt voor de GMT met pepsi bezel. Meest waarschijnlijke zal de GMT2 of nieuwe Sub zijn, maar ja ik heb nog een oude Sub in de kluis. Dus ben nog niet helemaal uit wat ik wil. Op dit moment ook nog andere prioriteiten dan horloges 😔quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:04 schreef x3ro het volgende:
[..]
Had het net ook al gezien/aangepast van die Citizen. Overigens was het niet zozeer een keuze tussen de twee, die Speedy is al van mij Overigens moet ik wel toegeven dat een DJ met witte dial en gladde bezel mij ergens een stuk minder de 'nice' factor geeft dan een van de andere dial/bezel combinaties. Goede keuze overigens, zo'n turn-o-graph, wat wordt de volgende?
Fuck ja, je hebt helemaal gelijk. Kan ik eventueel de tijd zelf instellen, en zo ja loopt dit dan nauwkeurig genoeg? In ieder geval dank, had het helemaal over het hoofd gezien..quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:15 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Je bent je er wel van bewust dat dit specifieke horloge maar 5 tijdzones ondersteunt namelijk Los Angeles, Denver, Chicago, New York en Londen?
Ik heb zelf een maand geleden onderstaande Citizen aangeschaft:
[ afbeelding ]
Toch wel het summon op quartz gebied naar mijn mening (op misschien de GPS varianten na zoals de Citizen Wave en de Seiko Astron). Totaal geen omkijken naar zolang je niet te ver verwijderd bent van zo'n zendmast (bijvoorbeeld Afrika, Australië of Zuid-Amerika). Horloge wordt elke nacht om 2 uur automatisch gesynchroniseerd met een atoomklok, kalender loopt altijd goed en wisselt automatisch tussen zomer/winter tijd.
Verder onlangs nog deze via Amazon gehaald (ik zou er geen ¤500+ voor over hebben maar voor ¤200 is het een leuk klokje, al ontving ik gister helaas nog een factuur van UPS ter hoogte van ¤49):
[ afbeelding ]
[..]
Dat is wel erg gortig, bij een gemiddeld Zwitsers automatisch uurwerk is de afwijking 10-15 seconden per dag en voldoet 1x in de maand bijstellen (al naar gelang je eigen voorkeur natuurlijk).
Dit wordt mogelijk mijn volgende aankoop (wat dan mijn eerste automaat zou worden):
[ afbeelding ]
haha ja zo kan je door blijven gaan inderdaad ik vind de bathyscape wel de mooiste uitvoering overigens. maar de anderen zijn inderdaad ook prachtigquote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:43 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Geweldige klok. Als BP-evangelist kan ik alvast zeggen dat je er geen spijt van gaat krijgen! Alhoewel: als je deze hebt wil je ook een Fifty Fathoms sport en een vintage Aqualung.. nouja you get the picture
Er is inderdaad niets mis met ETA uurwerken, maar het blijft een ETA. Afwerking voegt er niet zoveel aan toe.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 13:14 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Niks mis met ETA uurwerken. Ze werken en lopen goed op tijd dat is toch belangrijk? Een in house movement hoeft echt niet beter te zijn. ETA zie je in goedkope horloges, maar ook in high end horloges. Zo is een high end ETA totaal niet te vergelijken met de goedkopere ETA. Het is maar een naam, je kunt een Grand Seiko toch ook niet vergelijken met een Seiko bij de Kijkshop?
Ik zei al in een aantal delen terug dat ik dit de mooiste duiker vind van BP. Daar blijf ik ook bij. De FF heb ik qua uiterlijk altijd veel minder gevonden door de rare ronde kastvorm en lunette.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 00:47 schreef SugeLucky het volgende:
Ik ben verliefd geworden op dit horloge.
[ afbeelding ]
Hier ga ik maar eens voor sparen...
Dat is mooi, want de stalen bathyscaphe is gelukkig ook een van de minst prijzige BP's .quote:Op donderdag 28 augustus 2014 22:56 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
haha ja zo kan je door blijven gaan inderdaad ik vind de bathyscape wel de mooiste uitvoering overigens. maar de anderen zijn inderdaad ook prachtig
De FF zitten volgens mij allemaal wel in het rijtje goedkoopste BP's, maar dat doet niet af aan de schoonheid van dit model.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:32 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Dat is mooi, want de stalen bathyscaphe is gelukkig ook een van de minst prijzige BP's .
Een aanrader is om eens bij Tourbillon te kijken op de PC-hooftstraat in Amsterdam. Die hebben vaak veel uitvoeringen op voorraad en zijn altijd erg behulpzaam!
Wat heb je daarvoor betaald?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:34 schreef ManageTheAnger het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kleine $100 dus inderdaad. oke prima prijs lijkt me?quote:
Voor die klok wel, voor dat mushroomding niet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:56 schreef Bapple het volgende:
[..]
Kleine $100 dus inderdaad. oke prima prijs lijkt me?
hoe bedoel jequote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:01 schreef Skv het volgende:
[..]
Voor die klok wel, voor dat mushroomding niet.
Dat je die niet moet kopen, tenzij je rotzooi wil die binnen een paar jaar stuk is.quote:
Heb zelf ook zo'n Invicta, vind het een prettig klokje en so what als die over 3 jaar stuk is? Voor 60 euro (dat heb ik ervoor betaald) kan ik me er weinig zorgen over maken....quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:04 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat je die niet moet kopen, tenzij je rotzooi wil die binnen een paar jaar stuk is.
Ik heb het over die mushroom die eerder in dit topic werd neergezet, niet over de Invicta.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:35 schreef LordLynx het volgende:
[..]
Heb zelf ook zo'n Invicta, vind het een prettig klokje en so what als die over 3 jaar stuk is? Voor 60 euro (dat heb ik ervoor betaald) kan ik me er weinig zorgen over maken....
Earnshaw is beetje dezelfde kwaliteit als de Invicta volgens forum2watch.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb het over die mushroom die eerder in dit topic werd neergezet, niet over de Invicta.
Dan koop je 'm toch?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:48 schreef Bapple het volgende:
[..]
Earnshaw is beetje dezelfde kwaliteit als de Invicta volgens forum2watch.
Review van de desbetreffende mushroom:quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:12 schreef Skv het volgende:
http://forums.watchuseek.(...)-watches-851535.html
Mushroom brands: Many of them are decent. They won't break down after six months and if you're lucky you can enjoy them for a couple years. I own a couple Mushrooms as well and enjoy them for what they are.
The problem is that the brands use a fictional history to lend a European flair to their watches while every single part of the watch comes from China. Most of these parts are VERY low cost and can be found in $30 Chinese watches on Ebay. The movements are run off the mill Hangzhou or second grade Sea-Gull (which both can be just fine, don't get me wrong. They're just very inexpensive). Almost NONE of these brands use actual Swiss parts, eventhough they often use the word in their false marketing. The fictional history and marketing up the prices to crazy MSRP's. Basically you're paying for their marketing and a history that doesn't exist. My advice is in my signature!
The trick is to spot a mushroom and not be fooled by advertisement. For $150 you can get A LOT of watch from real brands like Seiko, Citizen, Bulova, Casio etc. Spend wisely! But in the end, if you really like a watch and the price is worth it to you, just get it. It's your money!
Linked in:quote:About Inter T
Designed specifically for the demands of our worldwide clients, INTER T has developed a revolutionary new watch manufacturing and handling concept. From the beginning, we have given great attention to the “Swiss made” standard and realized the strength of its reputation. Our attention is to add detail to the quality and experience of Swiss watch making. This is what makes us an efficient and competitive partner with whom you can work confidently.
Swiss made
The law requires that at least 51% of the watch’s overall value be produced in Switzerland. It also specifies that the watch’s movement be Swiss. Both final assembly and quality check must be performed in Swiss territory.
Through our assembly and our quality control department, we offer our clients the chance to obtain the precious “SWISS MADE” label. INTER T can also supply “SWISS MADE” movements to fit your needs.
1 LI-member. Anyway, misschien valt het mee. Laat ik het zo zeggen: ik zou er niet voor kiezen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:57 schreef x3ro het volgende:
Na wat googlewerk lijkt die Earnshaw toch wel een stapje boven de kwaliteit van het gemiddelde Chinese mushroombrand uurwerkje te zitten.
[..]
Linked in:
https://www.linkedin.com/company/inter-t-sa
Hompage:
http://inter-t.ch/en/mechanical-movements.html
kost: ¤ 90,- en ik vind een skeleton echt prachtig. Is skeleton over het algemeen een beetje kitscherig/goedkoop?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:00 schreef Skv het volgende:
[..]
1 LI-member. Anyway, misschien valt het mee. Laat ik het zo zeggen: ik zou er niet voor kiezen.
Je hebt goedkope prutswerkjes die dat hebben, maar ook ultra-high-end horloges. Niks over te zeggen. Als je het mooi vindt, koop het dan.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:03 schreef Bapple het volgende:
[..]
kost: ¤ 90,- en ik vind een skeleton echt prachtig. Is skeleton over het algemeen een beetje kitscherig/goedkoop?
Je loopt er niet mee 'voor gek', vind je zelf?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:04 schreef Skv het volgende:
[..]
Je hebt goedkope prutswerkjes die dat hebben, maar ook ultra-high-end horloges. Niks over te zeggen. Als je het mooi vindt, koop het dan.
Het is niet mijn smaak. Ik vind mensen met van die Diesel-horloges voor gek lopen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:05 schreef Bapple het volgende:
[..]
Je loopt er niet mee 'voor gek', vind je zelf?
Edit: heb namelijk zelf totaal geen verstand van horloges
Die 50+ mm wandklokkenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:10 schreef Skv het volgende:
[..]
Het is niet mijn smaak. Ik vind mensen met van die Diesel-horloges voor gek lopen.
Die afwerking. Waarom maak je dan een see-through caseback?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:10 schreef x3ro het volgende:
Verschillen tussen de prutswerkjes en de ultra high end waar Skv het over heeft:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Over het algemeen (99%) pik je de goedkope(re) skeletons er zo uit.
[..]
Die 50+ mm wandklokken
Over het algemeen koop je iets omdat je het zelf mooi vindt. Wat maakt het dan uit wat een ander ervan vindt?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:05 schreef Bapple het volgende:
[..]
Je loopt er niet mee 'voor gek', vind je zelf?
Edit: heb namelijk zelf totaal geen verstand van horloges
$172.000,-quote:
Begin deze week nog in Dusseldorf geweest. Lagen mooie dingen in de etalages, waaronder ook de Corum.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:12 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind het niks, hoewel het wel aardig is als je een caseback hebt die het uurwerk laat zien. Mits mooi uurwerk.
???quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:18 schreef Bapple het volgende:
Ik zie eerlijk gezegd niet snel wat nou echt en wat nep is.
Waaraan zie jij datdan?
Naja, aan kwaliteit. Ik denk dat je wel een goed oog moet hebben, of een kennersoog om dat ook daadwerkelijk te zien?quote:
Nergens hebben we het over nep gehad, echter zie je wel zo het verschil tussen een 100$ China skelleton en iets zoals bijvoorbeeld die Breguet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:18 schreef Bapple het volgende:
Ik zie eerlijk gezegd niet snel wat nou echt en wat nep is.
Waaraan zie jij datdan?
Dat is wat ik bedoel. Wat vind je van die Earnshaw dan? Wat zou je er voor over hebben?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:22 schreef x3ro het volgende:
[..]
Nergens hebben we het over nep gehad, echter zie je wel zo het verschil tussen een 100$ China skelleton en iets zoals bijvoorbeeld die Breguet.
Ik zou er vrij weinig voor over hebben gezien het mij persoonlijk niks doet, maar dat ben ik. Verder na wat doorklikken op hun website krijg je wel het idee dat er wat meer tijd in de afwerking wordt gestoken dan bepaalde Chinese concurrenten. Echter zou ik zelf voor een 'horloge' merk gaan, in plaats van deze marketing. Want zodra ik bij 'History' ging kijken naar de geschiedenis van het bedrijf deed mijn gezichtquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:22 schreef Bapple het volgende:
[..]
Dat is wat ik bedoel. Wat vind je van die Earnshaw dan? Wat zou je er voor over hebben?
Ik vind het beide moeilijk mooie klokjes!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:47 schreef x3ro het volgende:
[..]
Na wat kortstondig googlen heb ik hem ook ergens anders gevonden en naar wat ik gelezen heb een behoorlijk betrouwbare verkoper. Ze beschikken ook nog over 2 fysieke winkels.*edit*
Met mijn net wakker hoofd afgegaan op de foto en was dus een ander horloge Hun zijn tevens ook citizen ad dus je kan altijd eens mailen
[..]
Zelf zou ik in jouw geval voor een mooie middenweg kiezen en een aantal mogelijke horloges gewoon gaan bezichtigen bij dealers in bijvoorbeeld Duitsland. Qua afstand en tijd is het goed te doen, er zitten vaak aardige verschillen in prijs tussen NL en DE en je kan dan gewoon fysiek in de winkel langsgaan.
Gisteren toch stiekem er maar weer eens op uitgetrokken om een horloge te bezichtigen, echter geen knoop door kunnen hakken. Reden hiertoe is dat er in deze categorie teveel keuze is en vaak deze opties zich ook nog op mijn shortlist bevinden. Oftewel x3ro kan niet kiezen.
[ afbeelding ]
En wanneer ik 'm zo op de foto zie ga ik toch weer twijfelen
Ja, inderdaad.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:30 schreef x3ro het volgende:
[..]
Ik zou er vrij weinig voor over hebben gezien het mij persoonlijk niks doet, maar dat ben ik. Verder na wat doorklikken op hun website krijg je wel het idee dat er wat meer tijd in de afwerking wordt gestoken dan bepaalde Chinese concurrenten. Echter zou ik zelf voor een 'horloge' merk gaan, in plaats van deze marketing. Want zodra ik bij 'History' ging kijken naar de geschiedenis van het bedrijf deed mijn gezicht
Volgens hun home bestaat het merk sinds 1805. In de timeline bij history staat daar helemaal niks over. Sterker nog, bij 1805 staat een warrig verhaal met een fucking wikipedialink.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:30 schreef x3ro het volgende:
[..]
Ik zou er vrij weinig voor over hebben gezien het mij persoonlijk niks doet, maar dat ben ik. Verder na wat doorklikken op hun website krijg je wel het idee dat er wat meer tijd in de afwerking wordt gestoken dan bepaalde Chinese concurrenten. Echter zou ik zelf voor een 'horloge' merk gaan, in plaats van deze marketing. Want zodra ik bij 'History' ging kijken naar de geschiedenis van het bedrijf deed mijn gezicht
Je hebt voor rond de 100-150 ook al wel leuke klokjes van horlogemerken hoor. Kijk eens naar Orient (Mako bijvoorbeeld). Leuk ding, heb er zelf ook een gehad.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:31 schreef Bapple het volgende:
[..]
Ja, inderdaad.
Ik kijk wel even. Heb geen zin in een horloge van ¤ 1000,- ofzo
Ok. ik ga even kijken!quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Je hebt voor rond de 100-150 ook al wel leuke klokjes van horlogemerken hoor. Kijk eens naar Orient (Mako bijvoorbeeld). Leuk ding, heb er zelf ook een gehad.
Ben ik helemaal met je eens. Ik vind de FF wel mooi, maar het ronde geeft me iets teveel een reddingsboei gevoel. De bathyscaphe oogt een stuk strakker.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:10 schreef Fisherman het volgende:
Ik zei al in een aantal delen terug dat ik dit de mooiste duiker vind van BP. Daar blijf ik ook bij. De FF heb ik qua uiterlijk altijd veel minder gevonden door de rare ronde kastvorm en lunette.
Dit model heeft een voorganger die ook uit de tijd stamt van de eerste FF.
Ik heb van Baselworld 2014 een mooi boek van de Bathyscaphe meegenomen, erg leuk om door te bladeren.
Ze zijn trouwens in Duitsland al voor 6,5k te koop, volgens mij behoorlijk onder de listprijs.
haha ja ik ben ook blij dat het de minst prijzige is inderdaadquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:32 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Dat is mooi, want de stalen bathyscaphe is gelukkig ook een van de minst prijzige BP's .
Een aanrader is om eens bij Tourbillon te kijken op de PC-hooftstraat in Amsterdam. Die hebben vaak veel uitvoeringen op voorraad en zijn altijd erg behulpzaam!
Ik zag toevallig dat er in nl een origingle van bijna 50 jaar oud aangeboden wordt:quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:43 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. Ik vind de FF wel mooi, maar het ronde geeft me iets teveel een reddingsboei gevoel. De bathyscaphe oogt een stuk strakker.
Bedankt voor de tip over Duitsland. Dat bespaard wellicht zo 1000 euro.
Ja die zag ik ook inderdaad. Echter vind ik het nieuwe model mooier.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:26 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik zag toevallig dat er in nl een origingle van bijna 50 jaar oud aangeboden wordt:
http://www.chrono24.nl/bl(...)ories=&watchTypeId=U
Prachtig! Hier word ik nu echt enorm hebberig vanquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:26 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik zag toevallig dat er in nl een origingle van bijna 50 jaar oud aangeboden wordt:
http://www.chrono24.nl/bl(...)ories=&watchTypeId=U
Ding ziet er toch niet uit met die verweerde wijzerplaat en beschadigde lugsquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:47 schreef x3ro het volgende:
[..]
Prachtig! Hier word ik nu echt enorm hebberig van
Een klok van 65 jaar oud in nieuwstaat? Daar klopt niets van, neem dat maar van mij aan.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:51 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ding ziet er toch niet uit met die verweerde wijzerplaat en beschadigde lugs
Het is zeker een fraaie klok om te zien. Je moet wel van vierkante horloges houden. Wat je in gedachten moet houden is dat een vierkant model altijd eerder een deuk op de hoeken op zal lopen, omdat je sneller ergens achter blijft haken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:57 schreef Moody het volgende:
Ben er wel uit. Het wordt een Tag Heuer Monaco (Steve McQueen uitvoering):
[ afbeelding ]
Prachtig tijdloos sportief horloge
Nu nog eentje vinden voor een leuke prijs
Oh dat besef ik heel goed en had ook al verwacht dat mijn opmerking een beetje zou overkomen als vloeken in de kerk hier.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:05 schreef Fisherman het volgende:
Een klok van 65 jaar oud in nieuwstaat? Daar klopt niets van, neem dat maar van mij aan.
Die TAG ooit voor iemand gekocht voor ¤ 1550,00 incl. originele band en extra vouwsluiting. Omega is een stuk waardevaster dan TAG in elk geval.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:57 schreef Moody het volgende:
Ben er wel uit. Het wordt een Tag Heuer Monaco (Steve McQueen uitvoering):
[ afbeelding ]
De Tag is nog ruim over de ¤2000,-. Ik ben wel in de waan dat beide horloges hun waarde goed vasthouden.
Als dat de blauwe versie is, is dat een koopje. Mits hij er nog goed uitzag uiteraard. Ik zie ze 2e hands niet voor onder de ¤2500,- momenteel. Is ook logisch, gezien de nieuwwaarde van ¤6000,-.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:40 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Die TAG ooit voor iemand gekocht voor ¤ 1550,00 incl. originele band en extra vouwsluiting. Omega is een stuk waardevaster dan TAG in elk geval.
Met deze leeftijd verwacht ik geen NOS staat en zou ik met zo'n vintage stuk eigenlijk geeneens willen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:51 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ding ziet er toch niet uit met die verweerde wijzerplaat en beschadigde lugs
Mooie keuzes! Zelf neig ik natuurlijk meer richting de Omegaquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:57 schreef Moody het volgende:
Ben er wel uit. Het wordt een Tag Heuer Monaco (Steve McQueen uitvoering):
[ afbeelding ]
OF...de "Moonwatch"
[ afbeelding ]
Die laatste is 2e hands al goed te vinden voor rond de ¤1600,-. De Tag is nog ruim over de ¤2000,-.
Ik ben wel in de waan dat beide horloges hun waarde goed vasthouden.
Hier sla je de plank in mijn ogen een beetje mis, met het vergelijk naar de Diesel en Armani wandklokken. Heb mijn 40+ jaar oude Speedy met eenzelfde reden gekocht, namelijk dat het in mijn ogen wat extra karakter geeft. Dat jij het niet mooi vind is een heel ander verhaal, echter zijn deze mensen naar mijn idee niet te vergelijken met eerder genoemde wandklok dragers.Wanneer ik een horloge in perfecte uiterlijke staat had willen hebben was ik wel voor een nieuwe gegaan. Zelf vind ik de prijs bijvoorbeeld ook zeer redelijk en vier mooie horloges voor dat bedrag ga ik al helemaal niet redden(althans niets waar ik gelukkig van zou worden)quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:10 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Oh dat besef ik heel goed en had ook al verwacht dat mijn opmerking een beetje zou overkomen als vloeken in de kerk hier.
Maar een horloge wat er niet meer uit ziet mooi vinden omdat Blancpain nog te lezen is, is toch een beetje hetzelfde als mensen die weglopen met horloges waar Diesel of Armani op staat.
Voor dat bedrag heb je gewoon 4 mooie horloges.
Nou ja, als het exact dezelfde klok was geweest en er had HEMA op gestaan ipv Blancpain had je het waarschijnlijk ook niets gevonden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:58 schreef x3ro het volgende:
Hier sla je de plank in mijn ogen een beetje mis, met het vergelijk naar de Diesel en Armani wandklokken.
Neem aan dat HEMA ook geen kwaliteit automaatuurwerk had weten te produceren wat deze periode werkend had kunnen overbruggen. Wanneer ik ga kijken naar bijvoorbeeld mijn voorliefde voor vintage uurwerken ben ik snel gebonden aan 'merken', gezien de rest of al lang geleden is heen gegaan, of dat het op technisch vlak niet interessant is, heeft niks met 'Blancpain' te maken. Zo vind ik onderstaande Universal Geneve ook prachtig, ondanks dat het geen known merk zoals bijvoorbeeld Rolex of BP is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Nou ja, als het exact dezelfde klok was geweest en er had HEMA op gestaan ipv Blancpain had je het waarschijnlijk ook niets gevonden.
De vergelijking ging niet om het model, maar om het merkgeil zijn.
Dit soort merken gaan vaak samen met historie en degelijke en goede uurwerken. Ze zijn ook waardevaster dan de modemerken. Ik kan wel begrijpen dat mensen enkele duizenden euro's uitgeven voor een dergelijk horloge, ze 20 jaar dragen en ze uiteindelijk voor dezelfde prijs doorverkopen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Nou ja, als het exact dezelfde klok was geweest en er had HEMA op gestaan ipv Blancpain had je het waarschijnlijk ook niets gevonden.
De vergelijking ging niet om het model, maar om het merkgeil zijn.
Dat is een mooie klok ja en straalt ook echt karakter uit. Maarja, smaken verschillen nou eenmaal (gelukkig) en mij doet zo'n recht toe recht aan klok niet zo veel. Ook van overdreven duikringen en bezels ben ik geen liefhebber.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:13 schreef x3ro het volgende:
[..]
Neem aan dat HEMA ook geen kwaliteit automaatuurwerk had weten te produceren wat deze periode werkend had kunnen overbruggen. Wanneer ik ga kijken naar bijvoorbeeld mijn voorliefde voor vintage uurwerken ben ik snel gebonden aan 'merken', gezien de rest of al lang geleden is heen gegaan, of dat het op technisch vlak niet interessant is, heeft niks met 'Blancpain' te maken. Zo vind ik onderstaande Universal Geneve ook prachtig, ondanks dat het geen known merk zoals bijvoorbeeld Rolex of BP is.
[ afbeelding ]
Sparen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:18 schreef Saninl het volgende:
Hele slechte vraag in dit topic met echte liefhebbers, maar ik vind sinds een tijd een MeisterSinger erg interessant vind qua looks. Helaas heb ik geen ¤200.- over voor een horloge...
Is er namaak van dit merk met het herkenbare design?
[ afbeelding ]
Ik dacht dat de blauwe iets van 4750 ofzo kostte hoor en geen 6000.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:42 schreef Moody het volgende:
[..]
Als dat de blauwe versie is, is dat een koopje. Mits hij er nog goed uitzag uiteraard. Ik zie ze 2e hands niet voor onder de ¤2500,- momenteel. Is ook logisch, gezien de nieuwwaarde van ¤6000,-.
De Speedmaster is nieuw de helft van de prijs en is 2e hands voor ¤1500,- te vinden.
Je hebt gelijk. Maar goed, met een nieuwprijs van ¤4750,- is ¤2500,- voor een occasion in goede staat best redelijk. Denk niet dat je er over de jaren heen nog veel op gaat verliezen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 11:01 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik dacht dat de blauwe iets van 4750 ofzo kostte hoor en geen 6000.
Volgens mij ben je in de war met de historisch correcte versie met de kroon aan de goede kant.
[ afbeelding ]
Ik krijg standaard 10% korting bij Tourbillon. Als je het wilt kunnen we samen gaan en dan regelen wij wat met elkaar. Ik ben vaak in Amsterdam.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:44 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
haha ja ik ben ook blij dat het de minst prijzige is inderdaad
Thanks voor de tip. Ik woon in Amsterdam dus ik zal er binnenkort eens langs gaan. Was al van plan om bij Gassan langs te gaan, maar Tourbillon is ook een goede inderdaad.
Dat klinkt goed. Kan ik je op de een of andere manier toevoegen als vriend op fok of zo? Ik wil namelijk eerst mijn huidige horloge verkopen en ik wil me nog even rustig orienteren of dit echt het horloge is wat ik wil kopen en waar ik het voor de beste prijs kan krijgen. Het kan dus nog best enkele maanden duren voor ik het horloge wil aanschaffen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 13:36 schreef DeFlip het volgende:
[..]
Ik krijg standaard 10% korting bij Tourbillon. Als je het wilt kunnen we samen gaan en dan regelen wij wat met elkaar. Ik ben vaak in Amsterdam.
Als een horloge 200 euro kost ga je er toch geen replica van kopen? Sowieso ben ik tegen replica's, maar om nou iets van 50 euro uit te gaan geven aan een nepperd, wat een vierde van de prijs van het origineel is, lijkt me een zeer slechte koop. Ook denk ik dat horloges in deze prijscategorie zelden nagemaakt worden aangezien mensen dan liever het origineel kopen. Ik zou gewoon even doorsparen als ik jou was.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:18 schreef Saninl het volgende:
Hele slechte vraag in dit topic met echte liefhebbers, maar ik vind sinds een tijd een MeisterSinger erg interessant vind qua looks. Helaas heb ik geen ¤200.- over voor een horloge...
Is er namaak van dit merk met het herkenbare design?
[ afbeelding ]
200? Eerder 1200.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:19 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Als een horloge 200 euro kost ga je er toch geen replica van kopen? Sowieso ben ik tegen replica's, maar om nou iets van 50 euro uit te gaan geven aan een nepperd, wat een vierde van de prijs van het origineel is, lijkt me een zeer slechte koop. Ook denk ik dat horloges in deze prijscategorie zelden nagemaakt worden aangezien mensen dan liever het origineel kopen. Ik zou gewoon even doorsparen als ik jou was.
Zal best, maar ze zijn een stuk duurder dan dat.quote:
Ik heb je een pm gestuurd. Overigens krijg ik ook korting bij gassan, s&c, coster, chopard en noem maar op. En geen haast doe lekker rustig aan. Welke horloge wil je nu verkopen?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:14 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Dat klinkt goed. Kan ik je op de een of andere manier toevoegen als vriend op fok of zo? Ik wil namelijk eerst mijn huidige horloge verkopen en ik wil me nog even rustig orienteren of dit echt het horloge is wat ik wil kopen en waar ik het voor de beste prijs kan krijgen. Het kan dus nog best enkele maanden duren voor ik het horloge wil aanschaffen.
Het staat er een beetje raar maar wat hij bedoeld is dat hij 200 euro al te duur vind, laat staan een Meistersinger.quote:
Mag compleet Fok! van jou gebruik maken?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 20:31 schreef DeFlip het volgende:
[..]
Ik heb je een pm gestuurd. Overigens krijg ik ook korting bij gassan, s&c, coster, chopard en noem maar op. En geen haast doe lekker rustig aan. Welke horloge wil je nu verkopen?
Bedankt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 20:31 schreef DeFlip het volgende:
[..]
Ik heb je een pm gestuurd. Overigens krijg ik ook korting bij gassan, s&c, coster, chopard en noem maar op. En geen haast doe lekker rustig aan. Welke horloge wil je nu verkopen?
Mooi dat je standaard overal standaard korting kan bedingen. Bij S&C komt het wel eens voor dat ze geen korting willen geven, maar aan de andere kant is 10% erg weinig. Zeker als het gaat om de wat luxere merken zal ik persoonlijk niet voor minder gaan dan 15%. Soms is meer ook mogelijk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 20:31 schreef DeFlip het volgende:
[..]
Ik heb je een pm gestuurd. Overigens krijg ik ook korting bij gassan, s&c, coster, chopard en noem maar op. En geen haast doe lekker rustig aan. Welke horloge wil je nu verkopen?
Ligt aan het merk en model. Voor een stalen Rolex is tussen 8% en 10% wel normaal, meer zal je echt niet krijgen. Een model met wat goud erin daarentegen kan je wel meer korting op krijgen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 22:24 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Mooi dat je standaard overal standaard korting kan bedingen. Bij S&C komt het wel eens voor dat ze geen korting willen geven, maar aan de andere kant is 10% erg weinig. Zeker als het gaat om de wat luxere merken zal ik persoonlijk niet voor minder gaan dan 15%. Soms is meer ook mogelijk.
Ben jij ook actief op horlogeforum onder een andere naam? Zag dat daar ook iemand op zoek is/was.quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:04 schreef Moody het volgende:
Omdat iedereen hier zo behulpzaam is, maak ik daar graag gebruik van
Ben op zoek naar een Tag Heuer Monaco (blauwe wijzerplaat), liefst calibre 12. Zie je een advertentie of ken je iemand die 'm kwijt wil, PM me ff. Thnx
Jaren geleden wel, nu niet meer.quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:16 schreef Skv het volgende:
[..]
Ben jij ook actief op horlogeforum onder een andere naam? Zag dat daar ook iemand op zoek is/was.
Had toevallig dit gelezen even geleden: http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,2608102,2608102#msg-2608102quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:17 schreef Moody het volgende:
[..]
Jaren geleden wel, nu niet meer.
Ik heb dus een concurrent voor een Monaco occasion?
Was de blauwe, 2004 model met gesloten caseback.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:42 schreef Moody het volgende:
[..]
Als dat de blauwe versie is, is dat een koopje. Mits hij er nog goed uitzag uiteraard. Ik zie ze 2e hands niet voor onder de ¤2500,- momenteel. Is ook logisch, gezien de nieuwwaarde van ¤6000,-.
De Speedmaster is nieuw de helft van de prijs en is 2e hands voor ¤1500,- te vinden.
Haha van mij mag het hoor!quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 22:05 schreef x3ro het volgende:
[..]
Het staat er een beetje raar maar wat hij bedoeld is dat hij 200 euro al te duur vind, laat staan een Meistersinger.
[..]
Mag compleet Fok! van jou gebruik maken?
Geen probleem ik dacht als je een leuke Rolex of IWC had wilde ik hem graag van je overnemen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 22:08 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Bedankt.
Ik heb een jacob & co five time zone die ik dan wil verkopen als ik er een redelijke prijs voor krijg. Ik kan het voor mezelf niet verantwoorden om 7k uit te geven aan een horloge zonder een van m'n horloges te verkopen.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 22:08 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Bedankt.
Ik heb een jacob & co five time zone die ik dan wil verkopen als ik er een redelijke prijs voor krijg. Ik kan het voor mezelf niet verantwoorden om 7k uit te geven aan een horloge zonder een van m'n horloges te verkopen.
Normaal gesproken als je verkoop aandurft (gedoe met vreemde personen) zal je er meer voor krijgen dan een inruil. Dit betreft dan wel courante merken/modellen. Een Jacob en co, net zoals de hublot in dit topic zijn niet alledaags zoals Rolex, Omega of IWC, waardoor je er ten eerste erg veel op af zult schijven. Zeker bij een quartz mag je blij zijn als je een kwart terug krijgt als je ook nog eens heel veel geduld hebt. Advies is ook gewoon om te kijken wat je krijgt bij een eventuele inruil.quote:Op maandag 1 september 2014 10:29 schreef DeFlip het volgende:
[..]
Geen probleem ik dacht als je een leuke Rolex of IWC had wilde ik hem graag van je overnemen.
Vergelijk je dat met een bron die ook quartz gebruikt voor de tijdmeting?quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:28 schreef rumiii het volgende:
Is een afwijking van +1 seconde op drie dagen acceptabel voor een quartz? Betreft een Ronda 705
10 sec per maand, wel acceptabel voor een quartz, maar kan zeker nauwkeuriger.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:28 schreef rumiii het volgende:
Is een afwijking van +1 seconde op drie dagen acceptabel voor een quartz? Betreft een Ronda 705
Ik hoop er ergens rond de 1750 - 2000 voor te krijgen. En ik heb ook nog 11 jacob en co bandjes die enkele honderden euro's per stuk nieuw kosten. Op chrono24 kosten de five time zones allemaal meer dan ik er voor wil hebben, dus ik heb hoop dat ik er wel mijn gewenste bedrag voor krijg en ik denk dat ik de bandjes maar los verkoop via ebay, dan vang ik daar zeker nog wel 500+ voor.quote:Op maandag 1 september 2014 20:56 schreef Fisherman het volgende:
[..]
[..]
Normaal gesproken als je verkoop aandurft (gedoe met vreemde personen) zal je er meer voor krijgen dan een inruil. Dit betreft dan wel courante merken/modellen. Een Jacob en co, net zoals de hublot in dit topic zijn niet alledaags zoals Rolex, Omega of IWC, waardoor je er ten eerste erg veel op af zult schijven. Zeker bij een quartz mag je blij zijn als je een kwart terug krijgt als je ook nog eens heel veel geduld hebt. Advies is ook gewoon om te kijken wat je krijgt bij een eventuele inruil.
Bij een verkoop zal je daar dan een paar honderd euro meer voor krijgen.
CHEATS!quote:
Op Chrono24 vragen mensen wel vaak de hoofdprijs. Ga net onder de rest zitten met je klok als je hem daar wil verkopen en heb geduld. Ik heb er onlangs twee klokjes verkocht voor een prima prijs. Enige nadeel zijn de relatief hoge advertentiekosten (maar die krijg je retour als je je horloge niet verkocht hebt na 6 maanden)quote:Op woensdag 3 september 2014 01:45 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ik hoop er ergens rond de 1750 - 2000 voor te krijgen. En ik heb ook nog 11 jacob en co bandjes die enkele honderden euro's per stuk nieuw kosten. Op chrono24 kosten de five time zones allemaal meer dan ik er voor wil hebben, dus ik heb hoop dat ik er wel mijn gewenste bedrag voor krijg en ik denk dat ik de bandjes maar los verkoop via ebay, dan vang ik daar zeker nog wel 500+ voor.
Maar goed, als ik er niet genoeg voor krijg, dan hou ik hem lekker.
Verschil met chrono24 is wel dat je daar veel horloges aangeboden ziet van trusted aanbieders. Dat zijn of grijze handelaren of juweliers. Die kunnen ook garantie geven. Particulieren aanbieders op chrono24 willen ook vaak diezelfde prijs, maar zullen die waarschijnlijk niet krijgen.quote:Op woensdag 3 september 2014 01:45 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ik hoop er ergens rond de 1750 - 2000 voor te krijgen. En ik heb ook nog 11 jacob en co bandjes die enkele honderden euro's per stuk nieuw kosten. Op chrono24 kosten de five time zones allemaal meer dan ik er voor wil hebben, dus ik heb hoop dat ik er wel mijn gewenste bedrag voor krijg en ik denk dat ik de bandjes maar los verkoop via ebay, dan vang ik daar zeker nog wel 500+ voor.
Maar goed, als ik er niet genoeg voor krijg, dan hou ik hem lekker.
Ja dat begrijp ik. Ik zit echter met mijn prijs een derde (rond de duizend euro) onder de prijs van anderen. Dus op zich zou dat vrij redelijk moeten zijn.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:39 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Verschil met chrono24 is wel dat je daar veel horloges aangeboden ziet van trusted aanbieders. Dat zijn of grijze handelaren of juweliers. Die kunnen ook garantie geven. Particulieren aanbieders op chrono24 willen ook vaak diezelfde prijs, maar zullen die waarschijnlijk niet krijgen.
Ik begrijp niet goed wat mensen met Rolex hebben. Ik associeer het vooral met oude mannen. Rolex als merk schreeuwt echt. Suffe veel te dure klokjes. Een Speedy Pro is bijv. veel mooier imo. Ik voel ook veel meer voor merken als IWC en Panarai, dan voor Rolex. Ondanks de historie e.d.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:30 schreef Skv het volgende:
Loop al een tijdje met het idee rond om een Speedmaster Pro te kopen. Maar aan de andere kant.. doorsparen voor een niet al te dure Rolex (GMT II? Explorer II?) kan ook. Maar dan weer aan de andere kant, ik kan ook een jaar met een Speedie Pro rondlopen en die op den duur weer van de hand doen. Geld op de rekening laten is wat ik de komende tijd iig ga doen, maar een waardevast horloge is natuurlijk ook een prima manier om wat geld te beleggen.
Argh.
ib4 stortvloed aan reacties daarop.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:51 schreef Moody het volgende:
Ik begrijp niet goed wat mensen met Rolex hebben.
Beetje olie op het vuur gooienquote:Op woensdag 3 september 2014 21:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
ib4 stortvloed aan reacties daarop.
Tsjah, in de categorie auto's zou Rolex een tractor zijn. Alles behalve verfijnd.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:04 schreef Moody het volgende:
[..]
Beetje olie op het vuur gooien
Rolex staat momenteel totaal niet op mijn lijstje, terwijl ik wil shoppen tot zo'n 3k.
Ok, als je een hele verzameling van tienduizenden euro's hebt liggen, moet er wel een Rolex bij. Andere merken zijn imo interessanter. Heeft wellicht ook met de leeftijd te maken.
Ik heb alleen de laatste paar postings gelezen dus excuses moi voor misschien een domme vraag maar welke klokjes heb je op het oog? Ik ben zelf ook op zoek namelijk maar nog geen tijd genomen om een fatsoenlijke winkel binnen te lopenquote:Op woensdag 3 september 2014 22:04 schreef Moody het volgende:
[..]
Beetje olie op het vuur gooien
Rolex staat momenteel totaal niet op mijn lijstje, terwijl ik wil shoppen tot zo'n 3k.
Ok, als je een hele verzameling van tienduizenden euro's hebt liggen, moet er wel een Rolex bij. Andere merken zijn imo interessanter. Heeft wellicht ook met de leeftijd te maken.
Speedy Pro, Tag Monaco zijn de grootste kanshebbers. Ik wil geen vermogen uitgeven voor een horloge (waar hebben we het over?), maar wel iets dat er mooi uitziet en zijn waarde een beetje houdt.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb alleen de laatste paar postings gelezen dus excuses moi voor misschien een domme vraag maar welke klokjes heb je op het oog? Ik ben zelf ook op zoek namelijk maar nog geen tijd genomen om een fatsoenlijke winkel binnen te lopen
wat zou in dat geval een Mercedes (s klasse) zijn?quote:Op woensdag 3 september 2014 22:08 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tsjah, in de categorie auto's zou Rolex een tractor zijn. Alles behalve verfijnd.
Breitling of Audemars Piguet ofzo. En dan Patek Philippe in de richting van een Rolls.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:20 schreef rumiii het volgende:
[..]
wat zou in dat geval een Mercedes (s klasse) zijn?
Dat is gewoon mijn gevoel Rolex = oude mannen in mijn beleving. Misschien mijn zwakte. Bij oude mannen staat het soms ook nog best goed. Bij yuppen vind ik het meteen een stuk minder.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:34 schreef SugeLucky het volgende:
Het is voornamelijk smaak voor welk merk je wel of niet gaat lijkt me. En in het geval van Rolex is het voor sommigen ook nog een soort status/aanzien principe, wat dan weer wel wat jammer is. Maar om het nou met oude mannen te associëren begrijp ik niet helemaal.
Als je een met goud behangen submariner hebt dan ben ik het met je eens, maar de oudere modellen kan ik wel waarderen; Explorer, Explorer II, Air King (hoewel die weer erg klein is). Het zijn over het algemeen iig waardevaste klokjes.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:40 schreef Moody het volgende:
[..]
Dat is gewoon mijn gevoel Rolex = oude mannen in mijn beleving. Misschien mijn zwakte. Bij oude mannen staat het soms ook nog best goed. Bij yuppen vind ik het meteen een stuk minder.
https://www.sinn.de/mobile/en/HYDRO.htmquote:The movement, dial and hands are immersed directly in a crystal-clear bath of oil. The watch is thus free from fogging, as there is no air inside the case.
Omschrijving doet me denken aan de Ressence Type 3:quote:Op donderdag 4 september 2014 10:55 schreef rumiii het volgende:
Wat vinden jullie van Sinn horloges wat (bouw)kwaliteit betreft?
Heeft een van jullie ervaring met de HYDRO technologie?
[..]
https://www.sinn.de/mobile/en/HYDRO.htm
53mmquote:Op vrijdag 5 september 2014 12:25 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
De 1dayfly van vandaag:
[ afbeelding ]
Wtfquote:Op vrijdag 5 september 2014 12:25 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
De 1dayfly van vandaag:
[ afbeelding ]
Een Rolex heb je tegenwoordig ook niet voor 3k.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:04 schreef Moody het volgende:
[..]
Beetje olie op het vuur gooien
Rolex staat momenteel totaal niet op mijn lijstje, terwijl ik wil shoppen tot zo'n 3k.
Ok, als je een hele verzameling van tienduizenden euro's hebt liggen, moet er wel een Rolex bij. Andere merken zijn imo interessanter. Heeft wellicht ook met de leeftijd te maken.
bah.quote:Op donderdag 4 september 2014 13:54 schreef Sinergie het volgende:
Bij liquid moet ik direct denken aan HYT:
[ afbeelding ]
Wat een bazending. Past perfect bij m'n nektasje en nickelson jas.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:25 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
De 1dayfly van vandaag:
[ afbeelding ]
Ik vind de HYT wel een technisch hoogstandje hoor. Ik vraag me wel af wat die vloeistof doet onder warme omstandigheden.quote:
Meh. Ik vind hem iets te flashy.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:11 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik vind de HYT wel een technisch hoogstandje hoor. Ik vraag me wel af wat die vloeistof doet onder warme omstandigheden.
Hier een eigen gemaakte foto van zo'n klok:
[ afbeelding ]
Het is inderdaad geen klok om te dragen naar kantoor.quote:
Ben je op een beurs geweest of is dat bij een juwelier?quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:16 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen klok om te dragen naar kantoor.
Welke ik ook foto's van gemaakt heb en in dezelfde categorie vallen zijn deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit was dit jaar in Basel bij Baselworld. Daar staan de meeste grote merken, maar er zijn ook altijd de kleinere merken zoals hierboven. MB&F, HYT, de bethune, gronefeldquote:Op vrijdag 5 september 2014 17:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ben je op een beurs geweest of is dat bij een juwelier?
Ja, het zullen ongetwijfeld allemaal peperdure horloges zijn maar ik vind ze allemaal niks.
AP is dan ook 2x zo duur als een Rolex.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:28 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een Rolex heb je tegenwoordig ook niet voor 3k.
Ik heb overigens dat oude mannen gevoel bij Omega
Het is zeker niet het best afgewerkte uurwerk dat ze bij Rolex maken. Maar wel weer veel beter dan bijvoorbeeld Breitling wat ook genoemd wordt. Een Rolex uurwerk is gewoon een degelijk en vooral en echte manufactuur uurwerk.
Mijn voorkeur zou uitgaan naar IWC, maar die kennen nogal wat problemen met hun uurwerken. Ze zijn gewoon wat gevoeliger. Qua afwerking zit IWC trouwens niet boven Rolex, ze maken wel gecompliceerdere uurwerken over het algemeen. Dan heb ik het natuurlijk niet over de goedkopere IWC modellen, maar die met een manufactuur uurwerk.
De modellen die me erg aanspreken van IWC zijn de 5001 modellen of de nieuwe porto chrono classic.
Als je Rolex schreeuwerig vindt, waarom Panerai met hun oversized klokjes niet dan?
Audemars Piguet zit qua afwerking wel boven Rolex, maar ook dat is een merk dat je moet liggen.
Ik heb ook niet gezegd dat ik de prijs niet gerechtvaardigd vind.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:00 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
AP is dan ook 2x zo duur als een Rolex.
Die Sequential One is toch wel erg gaaf gedaan met die flip-over:quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:16 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen klok om te dragen naar kantoor.
Welke ik ook foto's van gemaakt heb en in dezelfde categorie vallen zijn deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb zelf ook wat filmpjes gemaakt, ik zal ze proberen te uploaden als ik tijd heb.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:47 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Die Sequential One is toch wel erg gaaf gedaan met die flip-over:
Is een plexiglas, daar moet je van houden. Persoonlijk vind ik het erg fraai. Het heeft als nadeel dat je snel krassen krijgt, omdat het glas behoorlijk erbovenuit steekt.quote:Op maandag 8 september 2014 17:13 schreef Skv het volgende:
We hadden het hier laatst over Rolexen, ik zie deze te koop staan en vind 'm eigenlijk wel erg mooi:
[ afbeelding ]
36mm Datejust 1601, uit 1964, met originele jubileeband. Ik vind het wel wat hebben.
Wel eens eentje in handen gehad?quote:Op maandag 8 september 2014 19:37 schreef ook_gek het volgende:
Wat iemand mij uitleggen wat er nou zo nooi aan rolex is? Ik vind ze zo basic en zo saai en zo niks zeggen. En nep uitzien. Maar daar ben ik vrij alleen in
Ja en ik kon er niet wild van worden.quote:Op maandag 8 september 2014 19:53 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Wel eens eentje in handen gehad?
Welk model?quote:Op maandag 8 september 2014 19:57 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ja en ik kon er niet wild van worden.
Ja nu ga je me dingen vragen die ik niet weer sorry. En om meteen de mogelijke volgende vraag te beantwoorden, ja hij was echt. Was bij een juwelier.quote:
Ze maken gewoon erg goed afgewerkte uurwerken voor een betrekkelijk lage prijs. Heb je weleens goed naar de bouwkwaliteit van de kast gekeken? Dat hebben ze gewoon heel erg goed voor elkaar.quote:Op maandag 8 september 2014 19:37 schreef ook_gek het volgende:
Wat iemand mij uitleggen wat er nou zo nooi aan rolex is? Ik vind ze zo basic en zo saai en zo niks zeggen. En nep uitzien. Maar daar ben ik vrij alleen in
een rolex om je pols ziet er goed uitquote:Op maandag 8 september 2014 19:37 schreef ook_gek het volgende:
Wat iemand mij uitleggen wat er nou zo nooi aan rolex is? Ik vind ze zo basic en zo saai en zo niks zeggen. En nep uitzien. Maar daar ben ik vrij alleen in
Als ik eerlijk ben heb ik daar nooit echt goed naar gekeken. Wel zie ik ik dat het degelijk is. Je ziet wel dat er zorg in zit.quote:Op maandag 8 september 2014 20:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ze maken gewoon erg goed afgewerkte uurwerken voor een betrekkelijk lage prijs. Heb je weleens goed naar de bouwkwaliteit van de kast gekeken? Dat hebben ze gewoon heel erg goed voor elkaar.
Rolex oyster modellen zijn van oorsprong meer tool watch dan een juweel. Het zijn gewoon goed daagbare klokjes voor dagelijks gebruik. Heel anders dan een JLC of IWC bijvoorbeeld of andere merken met mooie maar delicate uurwerkjes erin.
Dit bedoel ik dus. Dit soort uitspraken kom ik vaak tegen. Net als "het is een Rolex"quote:Op maandag 8 september 2014 20:24 schreef rumiii het volgende:
[..]
een rolex om je pols ziet er goed uit
Juist het feit dat ze 'simpel' en 'basic' zijn vind ik er mooi aan. Simpel (uiterlijk), doch 'elegant'.quote:Op maandag 8 september 2014 22:52 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben heb ik daar nooit echt goed naar gekeken. Wel zie ik ik dat het degelijk is. Je ziet wel dat er zorg in zit.
[..]
Dit bedoel ik dus. Dit soort uitspraken kom ik vaak tegen. Net als "het is een Rolex"
Ja vast wel maar waarom? Is het merk geil, status? Het merk heeft zo grote groep liefhebbers maar ik snap die "magie" niet. En ik dat zal vast aan mij liggen want ik ben 1 van de weinigen. Dus ik probeer het ook echt te begrijpen.
Inderdaad plexiglas en dat vind ik juist dat mooie vintage gevoel geven. Het is dan wat krasgevoeliger dan saffierglas (een stuk krasgevoeliger zelfs), maar een tube Polywatch op zijn tijd doet natuurlijk wonderen.quote:Op maandag 8 september 2014 17:31 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Is een plexiglas, daar moet je van houden. Persoonlijk vind ik het erg fraai. Het heeft als nadeel dat je snel krassen krijgt, omdat het glas behoorlijk erbovenuit steekt.
De reden dat Rolex geen AR coating gebruikt en het glas nog steeds er als het ware bovenop ligt, is om het effect van het plexiglas zo dicht mogelijk te evenaren.
Het enige wat minder mooi is, is de "folded" jubilee armband, ik vind deze er altijd wel erg goedkoop uitzien.
Verder is dit gewoon een erg fraaie pie-pan uitvoering van de DJ, met name door de witte plaat.
Hij zal wel geen doos en papieren hebben, neem ik aan.
Houd rekening met een onderhoudsbeurt die behoorlijk wat kan kosten, mocht er achterstallig onderhoud zijn.
Hij lijkt trouwens ook wel gepolijst, dat is jammer. Is misschien wel herstelbaar door Rolex. Dat heeft natuurlijk invloed op de prijs.
Edit:
Even gezocht en ik zie deze op MP staan voor 1850. Ik zou hem zeker laten liggen en voor een explorer 1 bijvoorbeeld gaan. Natuurlijk zijn deze wel iets duurder, maar zoveel zal dat niet schelen.
Victorinox-servicecentrum in NL is volgens mij Peter Klemann in Haarlem.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:40 schreef sylvesterrr het volgende:
Fuck. Mijn Victorinox horloge dat ik nog geen 6 weken geleden heb gekocht (in het buitenland) heeft volgens mij een lege batterij.
Nu maar eens op zoek gaan naar een juwelier die Victorinox horloges verkoopt waar ze het (tegen betaling) willen opsturen naar het reparatiecentrum. Iemand suggesties in Amsterdam/Utrecht/Nijmegen?
Betaal je ¤ 500 voor een horloge (voor velen in dit topic is het een low-budget horloge ), mag je nog geen twee maanden later al gaan dokken voor het vervangen van de batterij.
Je bent er niet alleen in hoor. Mijn vriendin was helemaal fan van mijn Omega's, maar elke Rolex die ik naar boven tover wordt direct afgekeurd. 'Heeft iedereen die een duur horloge wil', hoor ik dan. Zit ook wel iets in.quote:Op maandag 8 september 2014 19:37 schreef ook_gek het volgende:
Wat iemand mij uitleggen wat er nou zo nooi aan rolex is? Ik vind ze zo basic en zo saai en zo niks zeggen. En nep uitzien. Maar daar ben ik vrij alleen in
Vandaag maar eens bellen dan.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Victorinox-servicecentrum in NL is volgens mij Peter Klemann in Haarlem.
Is het dan stiekem niet meer een status simbool voor veel mensen en is een klein groepje echt liefhebber?quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Je bent er niet alleen in hoor. Mijn vriendin was helemaal fan van mijn Omega's, maar elke Rolex die ik naar boven tover wordt direct afgekeurd. 'Heeft iedereen die een duur horloge wil', hoor ik dan. Zit ook wel iets in.
Lekker patserig doen met je Rolex is ook een kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:50 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Is het dan stiekem niet meer een status simbool voor veel mensen en is een klein groepje echt liefhebber?
Kijk dat ik verlieft ben op een chopard mille miglia of een iwc portuguese is gewoon puur smaak. Maar het valt me op dat zoveel mensen helemaal wild worden van een Rolex.
Vught - Ripassaquote:Op dinsdag 9 september 2014 08:40 schreef sylvesterrr het volgende:
Fuck. Mijn Victorinox horloge dat ik nog geen 6 weken geleden heb gekocht (in het buitenland) heeft volgens mij een lege batterij.
Nu maar eens op zoek gaan naar een juwelier die Victorinox horloges verkoopt waar ze het (tegen betaling) willen opsturen naar het reparatiecentrum. Iemand suggesties in Amsterdam/Utrecht/Nijmegen?
Betaal je ¤ 500 voor een horloge (voor velen in dit topic is het een low-budget horloge ), mag je nog geen twee maanden later al gaan dokken voor het vervangen van de batterij.
de exp 1 begint een beetje bij 2,5k wat ik zo op internet zie.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:21 schreef Skv het volgende:
Wat zou ik ongeveer kwijt zijn aan een Explorer I? Heb al naar de II (wit) gekeken, die vind ik zeker wel wat hebben, maar niet zoveel dat ik er 3500 tegenaan kan/wil gooien. Speedmaster Pro vind ik ook erg mooi, maar het onderhoud van die chrono's is ook weer niet al te goedkoop.
De mille miglia is nou niet echt een horloge waar een liefhebber aan denkt bij Chopard. Bij Chopard heb je het dan over het algemeen over de L.U.C. modellen. Daar gaat als liefhebber je hart toch wel sneller van kloppen. Bij mij althans.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:50 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Is het dan stiekem niet meer een status simbool voor veel mensen en is een klein groepje echt liefhebber?
Kijk dat ik verlieft ben op een chopard mille miglia of een iwc portuguese is gewoon puur smaak. Maar het valt me op dat zoveel mensen helemaal wild worden van een Rolex.
Ik word hier ook niet warm van. Het feit dat er Rolex op staat zegt me niks. Het komt een beetje door het design denk ik, want, vrij veel merken hebben een klok als dit, maar dan staat er gewoon een ander merknaampje op, maar qua design lijkt 't wel allemaal gekopieerd.quote:Op maandag 8 september 2014 23:04 schreef rumiii het volgende:
[..]
Juist het feit dat ze 'simpel' en 'basic' zijn vind ik er mooi aan. Simpel (uiterlijk), doch 'elegant'.
.
http://www.rolex.com/watches/find-rolex/man/large/steel.html
[ afbeelding ]
Simpele wijzerplaat, bezel en perpetual Mee tot aan de kist, daarna kan je kleinzoon m dragen
Het is inderdaad zo populair dat ze het kopieren van Rolex.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik word hier ook niet warm van. Het feit dat er Rolex op staat zegt me niks. Het komt een beetje door het design denk ik, want, vrij veel merken hebben een klok als dit, maar dan staat er gewoon een ander merknaampje op, maar qua design lijkt 't wel allemaal gekopieerd.
Ik betwist niet dat t ongetwijfeld een hoogstandje zal zijn, maar ik word er net zo goed niet warm of koud van. Ook niet als er een willekeurig ander merk op had gestaan.
Dat geloof ik direct, maar dat maakt 't nog niet mooi in mijn ogen.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:07 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Het is inderdaad zo populair dat ze het kopieren van Rolex.
Maar dat zeg ik dus, dat is gewoon puur smaak. Dus dar ik die mooi vind en anderen niet is een kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:02 schreef Fisherman het volgende:
De mille miglia is nou niet echt een horloge waar een liefhebber aan denkt bij Chopard. Bij Chopard heb je het dan over het algemeen over de L.U.C. modellen. Daar gaat als liefhebber je hart toch wel sneller van kloppen. Bij mij althans.
De IWC portuguese alleen wat betreft de manufactuur calibers voor mij. Alle eta gebaseerde IWC's doen me echt helemaal niets. Oudere IWC's met JLC calibers zijn overigens ook fraai.
Jep, aan de andere kant kan je zeggen dat wanneer je een Rolex koopt, er een grote markt voor is en hij dus gemakkelijker is om weer door te verkopen. Ik hou horloges over het algemeen niet heel veel langer dan een jaar voordat ik verveeld ben en weer wat anders wil. Dan kom je toch makkelijker van een Rolex Sub af dan van een Ulysse Nardin. (niet dat ik een van beide merken heb of heb gehad overigens).quote:Op woensdag 10 september 2014 11:55 schreef SeLang het volgende:
Wat ik ook een beetje jammer vind aan Rolex (los van de styling, wat natuurlijk persoonlijk is), is dat je relatief veel geld betaalt voor een massaproduct. Van geen enkel horloge rollen er jaarlijks zoveel uit de fabriek als Rolex (ca 1 miljoen per jaar). Weliswaar is het een mooie kwaliteit maar voor hetzelfde geld kun je ook iets kopen wat exclusief is en daardoor leuker om te hebben.
Misschien dan eens kijken naar Blancpain?quote:Op woensdag 10 september 2014 11:27 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Maar dat zeg ik dus, dat is gewoon puur smaak. Dus dar ik die mooi vind en anderen niet is een kwestie van smaak.
Maar bij Rolex lijkt bijna iedereen het mooi te vinden. Dan vraag ik mij dus af of het echt mooi is, of dat het meer status en de naam is?
Afschrijving op nieuwe horloges is altijd extreem hoog. Als je een Rolex koopt van 6.000, dan is de eerste 1.000 al afgeschreven op het moment dat je de deur van de juwelier uit bent. Bij vintage klokjes heeft de eerste eigenaar de afschrijving al betaald en heb je er een stuk minder last van. Ook worden die niet meer bijgemaakt, dus het aantal in omloop kan alleen maar afnemen.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:34 schreef ook_gek het volgende:
En wat doet massa productie dan met de afschrijving?
Veel te drukquote:Op woensdag 10 september 2014 13:01 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Misschien dan eens kijken naar Blancpain?
Sorry ik bedoelde ook de 2de hands waarde. Blijft die vrij hoog en stabiel, of schrijf je veel meer af dan bij andere merken?quote:Op woensdag 10 september 2014 14:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Afschrijving op nieuwe horloges is altijd extreem hoog. Als je een Rolex koopt van 6.000, dan is de eerste 1.000 al afgeschreven op het moment dat je de deur van de juwelier uit bent. Bij vintage klokjes heeft de eerste eigenaar de afschrijving al betaald en heb je er een stuk minder last van. Ook worden die niet meer bijgemaakt, dus het aantal in omloop kan alleen maar afnemen.
Het design van Rolex wordt inderdaad heel veel gekopieerd. Het is gewoon een tijdloos design wat ook bijvoorbeeld de speedmaster heeft. Veel merken willen daarop meeliften.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik word hier ook niet warm van. Het feit dat er Rolex op staat zegt me niks. Het komt een beetje door het design denk ik, want, vrij veel merken hebben een klok als dit, maar dan staat er gewoon een ander merknaampje op, maar qua design lijkt 't wel allemaal gekopieerd.
Een stalen sportmodel van Rolex heeft niet zo'n grote afschrijving omdat er normaal gesproken veel vraag naar is.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Afschrijving op nieuwe horloges is altijd extreem hoog. Als je een Rolex koopt van 6.000, dan is de eerste 1.000 al afgeschreven op het moment dat je de deur van de juwelier uit bent. Bij vintage klokjes heeft de eerste eigenaar de afschrijving al betaald en heb je er een stuk minder last van. Ook worden die niet meer bijgemaakt, dus het aantal in omloop kan alleen maar afnemen.
Rolex produceert inderdaad erg veel. Zo goed als elk horloge dat je hier in het topic vindt is massaproductie en een soort van lopende bandwerk.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:55 schreef SeLang het volgende:
Wat ik ook een beetje jammer vind aan Rolex (los van de styling, wat natuurlijk persoonlijk is), is dat je relatief veel geld betaalt voor een massaproduct. Van geen enkel horloge rollen er jaarlijks zoveel uit de fabriek als Rolex (ca 1 miljoen per jaar). Weliswaar is het een mooie kwaliteit maar voor hetzelfde geld kun je ook iets kopen wat exclusief is en daardoor leuker om te hebben.
Bij een Rolex schrijf je relatief weinig af tov van andere merken. Op een stalen model heel erg weinig zelfs. Zeker als je hem voor een jaar of 5 hebt, is de waarde vaak hoger dan de aanschafprijs.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:19 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Veel te druk
[..]
Sorry ik bedoelde ook de 2de hands waarde. Blijft die vrij hoog en stabiel, of schrijf je veel meer af dan bij andere merken?
Lijke me een breitling cockpit: http://www.chrono24.com/e(...)ferenceNumber=a49350$32&manufacturerIds=32quote:Op woensdag 10 september 2014 17:14 schreef rapelsen het volgende:
Iemand enig idee welk horloge dit is:
[ afbeelding ]
Plaatje van internet, persoon onbekend.
Ik heb vandaag gebeld en ik ga morgen even langs.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Victorinox-servicecentrum in NL is volgens mij Peter Klemann in Haarlem.
Niet echt exclusief, maar als ik ¤7.000 ga uitgeven voor een horloge dan vind ik dat er toch wel een verschil is tussen enerzijds Rolex die er ca 1.000.000 per jaar maakt en anderzijds bijvoorbeeld JLC (ca 35.000) of Glashütte Original (ca 10.000) om maar iets te noemen.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:26 schreef Fisherman het volgende:
Rolex produceert inderdaad erg veel. Zo goed als elk horloge dat je hier in het topic vindt is massaproductie en een soort van lopende bandwerk.
Horloges die volledig met de hand gemaakt worden heb ik hier nog niet voorbij zien komen.
Juist de kwaliteit bij zulke grote aantallen behouden is erg knap. Ik kan me geen enkel merk bedenken met een stalen model dat echt exclusief is. Misschien dat JLC met bepaalde modellen behoorlijk in de buurt komt qua productieaantallen.
Rolex is niet exclusief. De twee andere merken die je noemt zijn het met die productieaantallen ook niet. Je betaalt gewoon voor de kwaliteit, het afwerkingsniveau en natuurlijk de productiekosten.quote:Op woensdag 10 september 2014 19:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet echt exclusief, maar als ik ¤7.000 ga uitgeven voor een horloge dan vind ik dat er toch wel een verschil is tussen enerzijds Rolex die er ca 1.000.000 per jaar maakt en anderzijds bijvoorbeeld JLC (ca 35.000) of Glashütte Original (ca 10.000) om maar iets te noemen.
Mee eens. Daarom schreef ik ook:quote:Op woensdag 10 september 2014 19:56 schreef Fisherman het volgende:
Als je het hebt over exclusief, dan heb je het wat mij betreft over productieaantallen van max 200 tot 500 per jaar. Dan kom je bij hele andere merken uit.
Maar er lopen dus wel 30x zoveel mensen met een Rolex dan met een JLC, dus de JLC is dan relatief exclusief. Dat is toch leuker als je veel geld ervoor hebt betaald.quote:
Mocht relatieve exclusiviteit een rol spelen, dan kan dat inderdaad beter voelen. Persoonlijk vind ik JLC een mooi merk voor dress horloges, maar ze schrijven nogal veel af. Ook GO doet dat overigens.quote:Op woensdag 10 september 2014 20:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mee eens. Daarom schreef ik ook:
[..]
Maar er lopen dus wel 30x zoveel mensen met een Rolex dan met een JLC, dus de JLC is dan relatief exclusief. Dat is toch leuker als je veel geld ervoor hebt betaald.
Maar omdat andere merken het design kopieren maakt het in jouw ogen wel minder mooi, aparte benadering.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct, maar dat maakt 't nog niet mooi in mijn ogen.
Die vind ik wel erg mooi!quote:Op woensdag 10 september 2014 23:31 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Maar omdat andere merken het design kopieren maakt het in jouw ogen wel minder mooi, aparte benadering.
Verder ook bijzonder hoeveel mensen een merk niet mooi vinden in plaats van een model.
Ook typisch dat wanneer Rolex een totaal andere kant kan opgaan dat het in de ogen van sommigen nog steeds niet mooi blijft. Ieder een eigen mening
[ afbeelding ]
Huh? Nee? Niet omdat andere merken het kopiëren. Ik vind het gewoon geen mooi model, dus ik snap niet dat andere merken dat model kopieren.quote:Op woensdag 10 september 2014 23:31 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Maar omdat andere merken het design kopieren maakt het in jouw ogen wel minder mooi, aparte benadering.
Verder ook bijzonder hoeveel mensen een merk niet mooi vinden in plaats van een model.
Ook typisch dat wanneer Rolex een totaal andere kant kan opgaan dat het in de ogen van sommigen nog steeds niet mooi blijft. Ieder een eigen mening
[ afbeelding ]
Dat is gewoon een foto van een mooi horloge met het merk Rolex er op geshoptquote:Op woensdag 10 september 2014 23:31 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Maar omdat andere merken het design kopieren maakt het in jouw ogen wel minder mooi, aparte benadering.
Verder ook bijzonder hoeveel mensen een merk niet mooi vinden in plaats van een model.
Ook typisch dat wanneer Rolex een totaal andere kant kan opgaan dat het in de ogen van sommigen nog steeds niet mooi blijft. Ieder een eigen mening
[ afbeelding ]
quote:
De nieuwe cellini lijn verchilt op zich niet zo heel veel met de oysterkasten van de DJ en DD lijn qua uiterlijk.quote:Op donderdag 11 september 2014 09:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het model wat je hier nu post vind ik wél mooi maar is dan ook totaal anders dan het model waar we t steeds over hebben gehad.
Gelukkig maar! :-) Anders kon ik niet steeds op zoek gaan naar wat nieuws. Ik vind Tag Heuer en Breitling bijvoorbeeld helemaal niks. Krijg er bijna ADHD van als ik er naar kijk. Veel te veel informatie, ik hou meer van een cleane wijzerplaat.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:00 schreef SeLang het volgende:
Smaken verschillen inderdaad. Breitling doet echt pijn aan m'n ogen, hoe mooi ze misschien ook zijn gemaakt. Veel te druk voor mij. Ik hou meer van een klassiek uiterlijk. Maar veel complicaties vind ik dan weer wel tof. En maanfase is bij mij verplicht (terwijl de meeste mensen dat dan weer niets kan schelen).
Omgerekend ongeveer ¤720 in 2006.quote:
Is toch ook wel behoorlijk druk aan de ogen.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:08 schreef SeLang het volgende:
Ik heb zelf trouwens een relatief goedkoop horloge (maar wel met maanfase )
De wijzerplaat vind ik zelf erg mooi
[ afbeelding ]
....maar het uurwerk is niet mooi afgewerkt. Wat mij betreft hadden ze de achterkant beter dicht kunnen laten . Maar goed, dat zie ik toch niet want ik heb hem altijd om.
[ afbeelding ]
Ik denk dat het een caliber is voor vrouwen modellen, maar ik kan me vergissen.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:30 schreef ook_gek het volgende:
Niet eens zo heel erg duur. Maar het uurwerk lijkt zo klein?
Haha, nee ik denk idd dat je daarvoor nog niet eens de maanfase los krijgt ;-).quote:Op donderdag 11 september 2014 16:40 schreef SeLang het volgende:
Ik denk dat ze een klein caliber hebben gekozen omdat ze een eigen complicatie hebben gebouwd boven op een standaard caliber en het toch allemaal nog in de kast moet passen. Dichte kast was beter geweest.
En die De Bethune is prachtig inderdaad maar die kreeg ik niet mee voor 700 euro
Als ie stuk gaat dan koop ik waarschijnlijk gewoon een andere. Dat is het voordeel van een goedkoop horloge. Maar hij loopt nu dus al 7 jaar als een tiet. En dan stuiter ik ermee op de fiets over hobbelige wegen e.d. want het is mijn enige horloge. Maar hij loopt nog steeds even nauwkeurig als in het begin.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:45 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Haha, nee ik denk idd dat je daarvoor nog niet eens de maanfase los krijgt ;-).
Houd er wel rekening mee dat een gecompliceerde module op den duur kuren kan gaan vertonen.
Dit hebben niet alleen goedkopere horloges, maar ook de duurdere zoals bijvoorbeeld een IWC perpetual calendar caliber. Of een dergelijke module te repareren is en of het dat waard is, is een ander verhaal. Het kan zijn dat ze dan alleen een volledig nieuwe module monteren, wat natuurlijk de nodige kosten met zich meebrengt.
quote:Op donderdag 11 september 2014 16:57 schreef SeLang het volgende:
De vraag is trouwens wat ik dan zou kopen. Wat is een mooie maanfase voor <¤5000 ? (nieuw)
Dat vind ik persoonlijk niet echt een mooie maanfase. Zeker met die puisten aan de zijkant.quote:
2de hands is geen optie. De JLC Master moon is prachtig (zelfs een paar keer om gehad) maar wat ik daaraan jammer vind is dat de maanfase niet "vrij" is in de zin dat er nog een wijzertje voor zit.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:15 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Dat vind ik persoonlijk niet echt een mooie maanfase. Zeker met die puisten aan de zijkant.
Als 2e hands een optie is, dan een JLC Master moon
Mont Blanc?quote:Op donderdag 11 september 2014 16:57 schreef SeLang het volgende:
De vraag is trouwens wat ik dan zou kopen. Wat is een mooie maanfase voor <¤5000 ? (nieuw)
Peter Klemann, fijne horlogerie. Was de rit van 3u wel waard.quote:Op woensdag 10 september 2014 18:19 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Ik heb vandaag gebeld en ik ga morgen even langs.
Zit hier om de hoek.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:07 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Peter Klemann, fijne horlogerie. Was de rit van 3u wel waard.
Die is prachtig! Niet eerder gezien. Ik zou zelf trouwens gaan voor een van de varianten met witte wijzerplaat.quote:Op donderdag 11 september 2014 19:47 schreef Fisherman het volgende:
deze is wel erg fraai:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind hem zelf ook zeer geslaagd. Heeft qua wijzerplaat wel wat weg van Glashutte Original met hun nieuwe layout. Zeker de maanfase.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die is prachtig! Niet eerder gezien. Ik zou zelf trouwens gaan voor een van de varianten met witte wijzerplaat.
Zoiets als dit is inderdaad wel helemaal mijn ding kwa styling en complicaties.
Geldt idd voor Omega, bij elke Baselword gaan de prijzen weer omhoog. Ik heb ook het idee dat ze hun marges gewoon willen verhogen. Als je kijkt naar de nieuwe Speedmasters bijvoorbeeld, dan kosten die nu zo'n 700 Euro meer dan vorig jaar en het enige zichtbare verschil is een extra strapje en een luxere doos.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:43 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik vind hem zelf ook zeer geslaagd. Heeft qua wijzerplaat wel wat weg van Glashutte Original met hun nieuwe layout. Zeker de maanfase.
Het is ook een nieuw in eigen huis opgebouwd uurwerk.
Nog een leuke link over dit uurwerk:
http://www.horloge.info/nieuws/Pequignet-maakt-eigen-uurwerk/380
Gelukkig gaan steeds meer merken eigen uurwerken fabriceren. De laatste jaren gaat het hard.
Natuurlijk zijn Omega en Breitling daar bekende voorbeelden van.
Maar wat te denken van Cartier, Maurice Lacroix en MontBlanc.
Cartier heeft het trouwens wel heel erg goed voor elkaar, ze ontwikkelen razendsnel nieuwe eigen calibers. Daarvoor hebben ze geloof ik wel een aantal jonge specialisten in huis gehaald.
Het enige nadeel van deze grote vooruitgang, is dat het natuurlijk mede door ontwikkelkosten allemaal een stukje duurder wordt.
Ja dit is nou fantastisch! Alleen die prijs nieuw is 7000 en in Nederland staat er een gebruikte voor 3500 te koop. Net boven mijn budget maar zeer zeker een mooi horloge!quote:Op donderdag 11 september 2014 19:47 schreef Fisherman het volgende:
deze is wel erg fraai:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vorige maand nog. Een seiko besteld, Levertijd was ongeveer 8 dagen en moest 24 euro bij betalen aan de deur. Horloge was 96 euro bij CW.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:42 schreef BredeBroeder het volgende:
Iemand wel eens wat bij creationwatches besteld? Ik twijfel om daar een mooie Seiko vandaan te halen voor een leuke prijs, alleen ben nog niet zo zeker. Hoe zit het met import kosten en belasting etc.?
Mooi dingetje! Lekker cleane plaat, daar hou ik wel van. Ook dauphinewijzers is mooi classy. Heb je eigen foto's?quote:
Dat hangt toch van het eindbod af en een prijs is redelijk zolang jij het voor over hebt. Stel dat ze 400 vragen en iemand anders hier zegt dat hij maar 250 waard is, zou je hem dan laten liggen?quote:Op vrijdag 12 september 2014 21:35 schreef SugeLucky het volgende:
Weet iemand of dit een goede koop is en wat een redelijke prijs is?
Nou ik heb geen behoefte om het dubbele te betalen bijvoorbeeld. Dan wacht ik wel tot er weer eens 1 te koop staat.quote:Op vrijdag 12 september 2014 21:51 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat hangt toch van het eindbod af en een prijs is redelijk zolang jij het voor over hebt. Stel dat ze 400 vragen en iemand anders hier zegt dat hij maar 250 waard is, zou je hem dan laten liggen?
de wijzerplaat is groenquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:43 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
wat is er mis met deze bad boy?
ja, dat vind ik juist mooi passen met het goud.quote:
dat geeft hem juist een beetje een tentzeil uiterlijk. met blauw, zwart of wit zou het wat beter ogen. Echter zie ik deze liever in stalen uitvoeringquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:46 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
ja, dat vind ik juist mooi passen met het goud.
Ik vind hem eerder een royale uitstraling hebben met dat prachtig tintje groen in combinatie met het goud. Zwart zou een goede tweede keuze zijn voor mij. Blauw is voor mij wat "cliché", die combinatie zie je vaak. Wit vind ik afgrijselijk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:48 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
dat geeft hem juist een beetje een tentzeil uiterlijk. met blauw, zwart of wit zou het wat beter ogen. Echter zie ik deze liever in stalen uitvoering
http://the-watching.blogs(...)breitling-story.htmlquote:Op vrijdag 12 september 2014 21:35 schreef SugeLucky het volgende:
ik heb deze klok op het oog.
weet iemand of dit een redelijke koop is voor zo rond de 200 - 250 euro?
ik weet enkel dat sicura een relatie heeft met breitling, verder weet ik er weinig van.
de lelijke band haal ik er uiteraard af.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die link met Breitling betekent dus niet dat een Sicura kwalitatief vergelijkbaar zou zijn. Zoek even op eBay (via de optie waarmee je ook geëindigde veilingen kunt zien). De prijs is niet bijzonder scherp. wel een leuk ding, als de kast RVS is (en niet verchroomd). Kroon bij je voorbeeld is het chroomlaagje al kwijt.quote:During the 1970ies a new type of watch was developed, the quartz watch. This meant that an accurate quartz watch could be produced for less cost and time than a mechanical watch and suddenly almost everybody could afford a watch that kept good time. Breitling, being a firm that produced advanced mechanical watches, unwillingly began producing quartz watches alongside its mechanical ones. But the firm finally, perhaps due to the reluctance of following the times, closed in 1979. The same year Willy Breitling passed away from disease.
A saviour came to Breitlings rescue, the same year as the firm closed, and was taken over by Ernest Schneider, the CEO of Sicura. A pilot himself, Ernest was convinced that the Breitling brand was worth the effort of saving as it had always stood for excellent quality and had the potential to keep doing so. The CEO´s first act was to produce three new models, the Jupiter, Mars and Pluto chronographs, after conferring with other pilots. In 1984 the wind of change had begun for mechanical watches, as they gained popularity once more, and the firm produced the first one since 1979.
After long consideration, Ernest decided that the Sicura brand would step down because of Breitlings greater potential. Some of the Breitling watches produced after 1979 share similar features with Sicura watches from the same period and therefore looks somewhat alike.
thanks voor de info!quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:52 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
http://the-watching.blogs(...)breitling-story.html
[..]
Die link met Breitling betekent dus niet dat een Sicura kwalitatief vergelijkbaar zou zijn. Zoek even op eBay (via de optie waarmee je ook geëindigde veilingen kunt zien). De prijs is niet bijzonder scherp. wel een leuk ding, als de kast RVS is (en niet verchroomd). Kroon bij je voorbeeld is het chroomlaagje al kwijt.
Even de listing gezocht... Het is een handwinder (blêch) met (90% zeker) verchroomde kast (en RVS caseback). 38 mm zonder kroon zou die moeten zijn. Ik denk dat de verkoper de crownguards vrolijk heeft meegemeten (hetgeen niet echt gebruikelijk is). Ik zou er de vraagprijs zeker niet voor over hebben.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:03 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
thanks voor de info!
ik had inderdaad al gekeken bij geeindigde veilingen. daar werden er 2 aangeboden in veel slechtere conditie.
ok duidelijk. deze heb ik overigens ook nog op het oog. deze is wel rvs en self winding. echter kan ik hier niet zo direct een prijs of andere listing van terugvinden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:22 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Even de listing gezocht... Het is een handwinder (blêch) met (90% zeker) verchroomde kast (en RVS caseback). 38 mm zonder kroon zou die moeten zijn. Ik denk dat de verkoper de crownguards vrolijk heeft meegemeten (hetgeen niet echt gebruikelijk is). Ik zou er de vraagprijs zeker niet voor over hebben.
Lompe redial (self winding te dicht op logo) en re-lume uit de losse pols. hoort er zó uit te zien: http://bbwatches.info/bulovadiveblacknylon.php - Vernacheld dus. Vragen ze er nog voor?quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:34 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
ok duidelijk. deze heb ik overigens ook nog op het oog. deze is wel rvs en self winding. echter kan ik hier niet zo direct een prijs of andere listing van terugvinden.
[ afbeelding ]
ja die bedoel ik. daar staat echter geen prijs bij. die ik postte is bieden vanaf 500 dollar. volgens mij heeft die knakker hem zelf overgeschilderd,quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:45 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Lompe redial (self winding te dicht op logo) en re-lume uit de losse pols. hoort er zó uit te zien: http://bbwatches.info/bulovadiveblacknylon.php - Vernacheld dus. Vragen ze er nog voor?
Gewoon links laten liggen dus!quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:50 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
ja die bedoel ik. daar staat echter geen prijs bij. die ik postte is bieden vanaf 500 dollar. volgens mij heeft die knakker hem zelf overgeschilderd,
Zal ze maken wanneer die binnen isquote:Op vrijdag 12 september 2014 19:04 schreef Skv het volgende:
[..]
Mooi dingetje! Lekker cleane plaat, daar hou ik wel van. Ook dauphinewijzers is mooi classy. Heb je eigen foto's?
Geheel van goud is niet helemaal mijn ding. Vandaar mijn keuze voor een staal-gouden.quote:
Die ziet er wel heel erg als nieuw uit zeg. Een beetje te nieuw voor een horloge van die leeftijd. Zit de stalen band erbij? Ik weet niet of daar nog makkelijk aan te komen is. Een duiker zonder metalen band kan wat mij betreft niet. Tenzij het natuurlijk een legeruitvoering is.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:25 schreef SugeLucky het volgende:
Deze diver vind ik ook zo moooi en goed betaalbaar.
Omega Seamaster 300, watcho variant want die is stukken goedkoper.
[ afbeelding ]
dat is de watcho editie. die hebben een jaar of 10 geleden de nieuwe 'oude' stock van omega opgekocht en vervolgens de seamaster 300 modellen die er niet meer uitzagen voorzien van een nieuw crystal, bezel en wijzerplaat en opnieuw op de markt gebracht. het zijn gewoon de originele omega onderdelen en is exact hetzelfde als de oude seamaster, de klok ziet er enkel weer als nieuw uit en kost zeker de helft minder.quote:Op zaterdag 13 september 2014 15:21 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die ziet er wel heel erg als nieuw uit zeg. Een beetje te nieuw voor een horloge van die leeftijd. Zit de stalen band erbij? Ik weet niet of daar nog makkelijk aan te komen is. Een duiker zonder metalen band kan wat mij betreft niet. Tenzij het natuurlijk een legeruitvoering is.
Het kan een kwestie van smaak zijn. Echter zijn er ook die een nato monteren, omdat ze blijkbaar bang zijn om een kras op de band te krijgen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 15:27 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
ze komen bijna allemaal met stalen band ja. echter heb ik hem liever zonder stalen band aangezien ik een voorstander ben van nato straps bij divers.
the mouse and the maskquote:Op vrijdag 12 september 2014 23:42 schreef Joran-Joran het volgende:
Heb een nieuw horloge, loopt op licht:
Citizen Men's CA0295-58E Eco-Drive Nighthawk
[ afbeelding ]
Mooi ding hoor. Ook een lekkere dikke kroon zo te zien.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:13 schreef VarkensHart het volgende:
Nieuw in dit interessante topic. Vandaag een Meistersinger No3 2007 Limited gekocht.[ afbeelding ]
Heel erg blij mee, aangestoken door mijn vader die een Pangea DayDate heeft.
Ja, echt een prachtig robuust horloge. Prachtig die ene wijzer. Had al een jaar een Meistersinger klok aan de muur, nu moest het er maar eens van komen.quote:Op zondag 14 september 2014 09:45 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Mooi ding hoor. Ook een lekkere dikke kroon zo te zien.
Gaaf ding. Ga je dan nog een setje matchende wijzers halen? Of laat je hem in deze staat?quote:Op zondag 14 september 2014 14:43 schreef SugeLucky het volgende:
knoop doorgehakt. van de week heb ik een afspraak voor dit horloge.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
thanks!quote:Op zondag 14 september 2014 16:32 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Gaaf ding. Ga je dan nog een setje matchende wijzers halen? Of laat je hem in deze staat?
Je zou contact op kunnen nemen met de heer Schweitzer. Grote kans dat hij ze gewoon heeft liggen.quote:Op zondag 14 september 2014 16:35 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
thanks!
daar twijfel ik over. dit zijn de originele omega wijzers maar dan vernieuwd inderdaad. als ik ergens oude wijzers op de kop kan tikken in goede staat, dan is dat wel een optie inderdaad
thanks. zal in de toekomst eens kijken.quote:Op zondag 14 september 2014 17:14 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Je zou contact op kunnen nemen met de heer Schweitzer. Grote kans dat hij ze gewoon heeft liggen.
Smaakniveau stijgt hier, ook met die MS een paar posts hoger!quote:
Klassieker! Is er nog een optie om hem op een andere band te kopen?quote:Op zondag 14 september 2014 14:43 schreef SugeLucky het volgende:
knoop doorgehakt. van de week heb ik een afspraak voor dit horloge.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mocht er hier nog eventuele belangstelling voor zijn, let me know. Anders laat ik de advertentie lekker zitten, is weer zo'n gedoetje.quote:Op zondag 14 september 2014 19:28 schreef eriksd het volgende:
Het gaat om een Tudor Grantour, Omega Aqua Terra Co-Ax op leer, Breitling Chronomat Evolution staal/goud en een Maurice Lacroix Masterpiece reserve de marche.
Als ik tijd heb zal ik wel een advertentie plaatsen maar ik ben voornemens ze volgende week naar Burger te brengen om daar in een keer te verkopen.
kkan je fotos van tudor en omega pmen? En je vraagprijs?quote:Op zondag 14 september 2014 20:16 schreef eriksd het volgende:
Even een crosspost:
[..]
Mocht er hier nog eventuele belangstelling voor zijn, let me know. Anders laat ik de advertentie lekker zitten, is weer zo'n gedoetje.
Er zit ook nog een mesh band bijquote:Op zondag 14 september 2014 19:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Klassieker! Is er nog een optie om hem op een andere band te kopen?
Je bedoelt die van mij? Thanks!quote:Op zondag 14 september 2014 19:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Smaakniveau stijgt hier, ook met die MS een paar posts hoger!
quote:Op maandag 15 september 2014 18:11 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Je bedoelt die van mij? Thanks!
Ik heb misschien wel interesse in de Maurice Lacroix....quote:Op zondag 14 september 2014 20:16 schreef eriksd het volgende:
Even een crosspost:
[..]
Mocht er hier nog eventuele belangstelling voor zijn, let me know. Anders laat ik de advertentie lekker zitten, is weer zo'n gedoetje.
te repareren zal ie nog wel zijn. tis meer de vraag wat het kost en of je het er voor over hebt denk ikquote:Op maandag 15 september 2014 19:40 schreef Woods het volgende:
Weet iemand waar en of deze nog te repareren is? Zo te zien is de wijzer eraf en batterij op, en is de leren band uitgedroogd. Moet ik hiervoor naar de Beijenkorf waar hij vandaan komt?
Mooi klokkie!quote:Op maandag 15 september 2014 19:08 schreef BredeBroeder het volgende:
[ afbeelding ]
Prachtig klokkie, zo weinig geld In totaal ben ik er 110,- voor kwijt.
Mooi automatisch mechanisme, alleen het lederen bandje piept wel echt erg
[ afbeelding ]
Hij kostte ¤130 en kost dat nog steeds. Ligt aan de reparatieprijs dus ja.quote:Op maandag 15 september 2014 19:59 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
te repareren zal ie nog wel zijn. tis meer de vraag wat het kost en of je het er voor over hebt denk ik
Als je dat softech horloge mooi vindt, zou ik denk ik eerder die kopen dan de reparatie laten uitvoeren. Moet ook zeggen dat ik dat kapotte horloge niet bepaald mooi vind.quote:Op maandag 15 september 2014 21:23 schreef Woods het volgende:
[..]
Hij kostte ¤130 en kost dat nog steeds. Ligt aan de reparatieprijs dus ja.
Ik vind beiden niks, maar zou een nieuwe kopen ipv die oude te repareren. Is het niet waard lijkt me.quote:Op maandag 15 september 2014 19:40 schreef Woods het volgende:
Weet iemand waar en of deze nog te repareren is? Zo te zien is de wijzer eraf en batterij op, en is de leren band uitgedroogd. Moet ik hiervoor naar de Beijenkorf waar hij vandaan komt?
[ afbeelding ]
En als ik weer geld heb wil ik deze wel kopen, supergoedkoop en good looking
http://www.zalando.nl/softech-horloge-grijs-tc252e00h-c11.html
Prachtig horloge! Klassiek en simpel, voor weinig geld. Goede koop! Bandje kan je zo vervangen door een betere. Ben zelf altijd wel fan van Hirsch voor de wat klassiekere klokjes. Hij oogt wat groter dan een standaard dresswatch, of lijkt dat zo? Wat is de diameter?quote:Op maandag 15 september 2014 19:08 schreef BredeBroeder het volgende:
[ afbeelding ]
Prachtig klokkie, zo weinig geld In totaal ben ik er 110,- voor kwijt.
Mooi automatisch mechanisme, alleen het lederen bandje piept wel echt erg
[ afbeelding ]
42 zonder 44mm met kroonquote:Op maandag 15 september 2014 22:18 schreef Skv het volgende:
[..]
Prachtig horloge! Klassiek en simpel, voor weinig geld. Goede koop! Bandje kan je zo vervangen door een betere. Ben zelf altijd wel fan van Hirsch voor de wat klassiekere klokjes. Hij oogt wat groter dan een standaard dresswatch, of lijkt dat zo? Wat is de diameter?
Erg mooi horloge! En zeker voor dat geld! Dit kan een hele mooie opvolger worden van m'n dagelijks horloge!quote:Op maandag 15 september 2014 19:08 schreef BredeBroeder het volgende:
[ afbeelding ]
Prachtig klokkie, zo weinig geld In totaal ben ik er 110,- voor kwijt.
Mooi automatisch mechanisme, alleen het lederen bandje piept wel echt erg
[ afbeelding ]
Ah juist ja, dat is toch een aanzienlijk formaat.quote:
heb redelijk dunne polsen (17cm) maar wel dikke onderarmen dus kan het best hebbenquote:Op dinsdag 16 september 2014 09:19 schreef Skv het volgende:
[..]
Ah juist ja, dat is toch een aanzienlijk formaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |