Het design van Rolex wordt inderdaad heel veel gekopieerd. Het is gewoon een tijdloos design wat ook bijvoorbeeld de speedmaster heeft. Veel merken willen daarop meeliften.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik word hier ook niet warm van. Het feit dat er Rolex op staat zegt me niks. Het komt een beetje door het design denk ik, want, vrij veel merken hebben een klok als dit, maar dan staat er gewoon een ander merknaampje op, maar qua design lijkt 't wel allemaal gekopieerd.
Een stalen sportmodel van Rolex heeft niet zo'n grote afschrijving omdat er normaal gesproken veel vraag naar is.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Afschrijving op nieuwe horloges is altijd extreem hoog. Als je een Rolex koopt van 6.000, dan is de eerste 1.000 al afgeschreven op het moment dat je de deur van de juwelier uit bent. Bij vintage klokjes heeft de eerste eigenaar de afschrijving al betaald en heb je er een stuk minder last van. Ook worden die niet meer bijgemaakt, dus het aantal in omloop kan alleen maar afnemen.
Rolex produceert inderdaad erg veel. Zo goed als elk horloge dat je hier in het topic vindt is massaproductie en een soort van lopende bandwerk.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:55 schreef SeLang het volgende:
Wat ik ook een beetje jammer vind aan Rolex (los van de styling, wat natuurlijk persoonlijk is), is dat je relatief veel geld betaalt voor een massaproduct. Van geen enkel horloge rollen er jaarlijks zoveel uit de fabriek als Rolex (ca 1 miljoen per jaar). Weliswaar is het een mooie kwaliteit maar voor hetzelfde geld kun je ook iets kopen wat exclusief is en daardoor leuker om te hebben.
Bij een Rolex schrijf je relatief weinig af tov van andere merken. Op een stalen model heel erg weinig zelfs. Zeker als je hem voor een jaar of 5 hebt, is de waarde vaak hoger dan de aanschafprijs.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:19 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Veel te druk
[..]
Sorry ik bedoelde ook de 2de hands waarde. Blijft die vrij hoog en stabiel, of schrijf je veel meer af dan bij andere merken?
Lijke me een breitling cockpit: http://www.chrono24.com/e(...)ferenceNumber=a49350$32&manufacturerIds=32quote:Op woensdag 10 september 2014 17:14 schreef rapelsen het volgende:
Iemand enig idee welk horloge dit is:
[ afbeelding ]
Plaatje van internet, persoon onbekend.
Ik heb vandaag gebeld en ik ga morgen even langs.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Victorinox-servicecentrum in NL is volgens mij Peter Klemann in Haarlem.
Niet echt exclusief, maar als ik ¤7.000 ga uitgeven voor een horloge dan vind ik dat er toch wel een verschil is tussen enerzijds Rolex die er ca 1.000.000 per jaar maakt en anderzijds bijvoorbeeld JLC (ca 35.000) of Glashütte Original (ca 10.000) om maar iets te noemen.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:26 schreef Fisherman het volgende:
Rolex produceert inderdaad erg veel. Zo goed als elk horloge dat je hier in het topic vindt is massaproductie en een soort van lopende bandwerk.
Horloges die volledig met de hand gemaakt worden heb ik hier nog niet voorbij zien komen.
Juist de kwaliteit bij zulke grote aantallen behouden is erg knap. Ik kan me geen enkel merk bedenken met een stalen model dat echt exclusief is. Misschien dat JLC met bepaalde modellen behoorlijk in de buurt komt qua productieaantallen.
Rolex is niet exclusief. De twee andere merken die je noemt zijn het met die productieaantallen ook niet. Je betaalt gewoon voor de kwaliteit, het afwerkingsniveau en natuurlijk de productiekosten.quote:Op woensdag 10 september 2014 19:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet echt exclusief, maar als ik ¤7.000 ga uitgeven voor een horloge dan vind ik dat er toch wel een verschil is tussen enerzijds Rolex die er ca 1.000.000 per jaar maakt en anderzijds bijvoorbeeld JLC (ca 35.000) of Glashütte Original (ca 10.000) om maar iets te noemen.
Mee eens. Daarom schreef ik ook:quote:Op woensdag 10 september 2014 19:56 schreef Fisherman het volgende:
Als je het hebt over exclusief, dan heb je het wat mij betreft over productieaantallen van max 200 tot 500 per jaar. Dan kom je bij hele andere merken uit.
Maar er lopen dus wel 30x zoveel mensen met een Rolex dan met een JLC, dus de JLC is dan relatief exclusief. Dat is toch leuker als je veel geld ervoor hebt betaald.quote:
Mocht relatieve exclusiviteit een rol spelen, dan kan dat inderdaad beter voelen. Persoonlijk vind ik JLC een mooi merk voor dress horloges, maar ze schrijven nogal veel af. Ook GO doet dat overigens.quote:Op woensdag 10 september 2014 20:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mee eens. Daarom schreef ik ook:
[..]
Maar er lopen dus wel 30x zoveel mensen met een Rolex dan met een JLC, dus de JLC is dan relatief exclusief. Dat is toch leuker als je veel geld ervoor hebt betaald.
Maar omdat andere merken het design kopieren maakt het in jouw ogen wel minder mooi, aparte benadering.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct, maar dat maakt 't nog niet mooi in mijn ogen.
Die vind ik wel erg mooi!quote:Op woensdag 10 september 2014 23:31 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Maar omdat andere merken het design kopieren maakt het in jouw ogen wel minder mooi, aparte benadering.
Verder ook bijzonder hoeveel mensen een merk niet mooi vinden in plaats van een model.
Ook typisch dat wanneer Rolex een totaal andere kant kan opgaan dat het in de ogen van sommigen nog steeds niet mooi blijft. Ieder een eigen mening
[ afbeelding ]
Huh? Nee? Niet omdat andere merken het kopiëren. Ik vind het gewoon geen mooi model, dus ik snap niet dat andere merken dat model kopieren.quote:Op woensdag 10 september 2014 23:31 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Maar omdat andere merken het design kopieren maakt het in jouw ogen wel minder mooi, aparte benadering.
Verder ook bijzonder hoeveel mensen een merk niet mooi vinden in plaats van een model.
Ook typisch dat wanneer Rolex een totaal andere kant kan opgaan dat het in de ogen van sommigen nog steeds niet mooi blijft. Ieder een eigen mening
[ afbeelding ]
Dat is gewoon een foto van een mooi horloge met het merk Rolex er op geshoptquote:Op woensdag 10 september 2014 23:31 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Maar omdat andere merken het design kopieren maakt het in jouw ogen wel minder mooi, aparte benadering.
Verder ook bijzonder hoeveel mensen een merk niet mooi vinden in plaats van een model.
Ook typisch dat wanneer Rolex een totaal andere kant kan opgaan dat het in de ogen van sommigen nog steeds niet mooi blijft. Ieder een eigen mening
[ afbeelding ]
quote:
De nieuwe cellini lijn verchilt op zich niet zo heel veel met de oysterkasten van de DJ en DD lijn qua uiterlijk.quote:Op donderdag 11 september 2014 09:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het model wat je hier nu post vind ik wél mooi maar is dan ook totaal anders dan het model waar we t steeds over hebben gehad.
Gelukkig maar! :-) Anders kon ik niet steeds op zoek gaan naar wat nieuws. Ik vind Tag Heuer en Breitling bijvoorbeeld helemaal niks. Krijg er bijna ADHD van als ik er naar kijk. Veel te veel informatie, ik hou meer van een cleane wijzerplaat.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:00 schreef SeLang het volgende:
Smaken verschillen inderdaad. Breitling doet echt pijn aan m'n ogen, hoe mooi ze misschien ook zijn gemaakt. Veel te druk voor mij. Ik hou meer van een klassiek uiterlijk. Maar veel complicaties vind ik dan weer wel tof. En maanfase is bij mij verplicht (terwijl de meeste mensen dat dan weer niets kan schelen).
Omgerekend ongeveer ¤720 in 2006.quote:
Is toch ook wel behoorlijk druk aan de ogen.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:08 schreef SeLang het volgende:
Ik heb zelf trouwens een relatief goedkoop horloge (maar wel met maanfase )
De wijzerplaat vind ik zelf erg mooi
[ afbeelding ]
....maar het uurwerk is niet mooi afgewerkt. Wat mij betreft hadden ze de achterkant beter dicht kunnen laten . Maar goed, dat zie ik toch niet want ik heb hem altijd om.
[ afbeelding ]
Ik denk dat het een caliber is voor vrouwen modellen, maar ik kan me vergissen.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:30 schreef ook_gek het volgende:
Niet eens zo heel erg duur. Maar het uurwerk lijkt zo klein?
Haha, nee ik denk idd dat je daarvoor nog niet eens de maanfase los krijgt ;-).quote:Op donderdag 11 september 2014 16:40 schreef SeLang het volgende:
Ik denk dat ze een klein caliber hebben gekozen omdat ze een eigen complicatie hebben gebouwd boven op een standaard caliber en het toch allemaal nog in de kast moet passen. Dichte kast was beter geweest.
En die De Bethune is prachtig inderdaad maar die kreeg ik niet mee voor 700 euro
Als ie stuk gaat dan koop ik waarschijnlijk gewoon een andere. Dat is het voordeel van een goedkoop horloge. Maar hij loopt nu dus al 7 jaar als een tiet. En dan stuiter ik ermee op de fiets over hobbelige wegen e.d. want het is mijn enige horloge. Maar hij loopt nog steeds even nauwkeurig als in het begin.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:45 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Haha, nee ik denk idd dat je daarvoor nog niet eens de maanfase los krijgt ;-).
Houd er wel rekening mee dat een gecompliceerde module op den duur kuren kan gaan vertonen.
Dit hebben niet alleen goedkopere horloges, maar ook de duurdere zoals bijvoorbeeld een IWC perpetual calendar caliber. Of een dergelijke module te repareren is en of het dat waard is, is een ander verhaal. Het kan zijn dat ze dan alleen een volledig nieuwe module monteren, wat natuurlijk de nodige kosten met zich meebrengt.
quote:Op donderdag 11 september 2014 16:57 schreef SeLang het volgende:
De vraag is trouwens wat ik dan zou kopen. Wat is een mooie maanfase voor <¤5000 ? (nieuw)
Dat vind ik persoonlijk niet echt een mooie maanfase. Zeker met die puisten aan de zijkant.quote:
2de hands is geen optie. De JLC Master moon is prachtig (zelfs een paar keer om gehad) maar wat ik daaraan jammer vind is dat de maanfase niet "vrij" is in de zin dat er nog een wijzertje voor zit.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:15 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Dat vind ik persoonlijk niet echt een mooie maanfase. Zeker met die puisten aan de zijkant.
Als 2e hands een optie is, dan een JLC Master moon
Mont Blanc?quote:Op donderdag 11 september 2014 16:57 schreef SeLang het volgende:
De vraag is trouwens wat ik dan zou kopen. Wat is een mooie maanfase voor <¤5000 ? (nieuw)
Peter Klemann, fijne horlogerie. Was de rit van 3u wel waard.quote:Op woensdag 10 september 2014 18:19 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Ik heb vandaag gebeld en ik ga morgen even langs.
Zit hier om de hoek.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:07 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Peter Klemann, fijne horlogerie. Was de rit van 3u wel waard.
Die is prachtig! Niet eerder gezien. Ik zou zelf trouwens gaan voor een van de varianten met witte wijzerplaat.quote:Op donderdag 11 september 2014 19:47 schreef Fisherman het volgende:
deze is wel erg fraai:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind hem zelf ook zeer geslaagd. Heeft qua wijzerplaat wel wat weg van Glashutte Original met hun nieuwe layout. Zeker de maanfase.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die is prachtig! Niet eerder gezien. Ik zou zelf trouwens gaan voor een van de varianten met witte wijzerplaat.
Zoiets als dit is inderdaad wel helemaal mijn ding kwa styling en complicaties.
Geldt idd voor Omega, bij elke Baselword gaan de prijzen weer omhoog. Ik heb ook het idee dat ze hun marges gewoon willen verhogen. Als je kijkt naar de nieuwe Speedmasters bijvoorbeeld, dan kosten die nu zo'n 700 Euro meer dan vorig jaar en het enige zichtbare verschil is een extra strapje en een luxere doos.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:43 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik vind hem zelf ook zeer geslaagd. Heeft qua wijzerplaat wel wat weg van Glashutte Original met hun nieuwe layout. Zeker de maanfase.
Het is ook een nieuw in eigen huis opgebouwd uurwerk.
Nog een leuke link over dit uurwerk:
http://www.horloge.info/nieuws/Pequignet-maakt-eigen-uurwerk/380
Gelukkig gaan steeds meer merken eigen uurwerken fabriceren. De laatste jaren gaat het hard.
Natuurlijk zijn Omega en Breitling daar bekende voorbeelden van.
Maar wat te denken van Cartier, Maurice Lacroix en MontBlanc.
Cartier heeft het trouwens wel heel erg goed voor elkaar, ze ontwikkelen razendsnel nieuwe eigen calibers. Daarvoor hebben ze geloof ik wel een aantal jonge specialisten in huis gehaald.
Het enige nadeel van deze grote vooruitgang, is dat het natuurlijk mede door ontwikkelkosten allemaal een stukje duurder wordt.
Ja dit is nou fantastisch! Alleen die prijs nieuw is 7000 en in Nederland staat er een gebruikte voor 3500 te koop. Net boven mijn budget maar zeer zeker een mooi horloge!quote:Op donderdag 11 september 2014 19:47 schreef Fisherman het volgende:
deze is wel erg fraai:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vorige maand nog. Een seiko besteld, Levertijd was ongeveer 8 dagen en moest 24 euro bij betalen aan de deur. Horloge was 96 euro bij CW.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:42 schreef BredeBroeder het volgende:
Iemand wel eens wat bij creationwatches besteld? Ik twijfel om daar een mooie Seiko vandaan te halen voor een leuke prijs, alleen ben nog niet zo zeker. Hoe zit het met import kosten en belasting etc.?
Mooi dingetje! Lekker cleane plaat, daar hou ik wel van. Ook dauphinewijzers is mooi classy. Heb je eigen foto's?quote:
Dat hangt toch van het eindbod af en een prijs is redelijk zolang jij het voor over hebt. Stel dat ze 400 vragen en iemand anders hier zegt dat hij maar 250 waard is, zou je hem dan laten liggen?quote:Op vrijdag 12 september 2014 21:35 schreef SugeLucky het volgende:
Weet iemand of dit een goede koop is en wat een redelijke prijs is?
Nou ik heb geen behoefte om het dubbele te betalen bijvoorbeeld. Dan wacht ik wel tot er weer eens 1 te koop staat.quote:Op vrijdag 12 september 2014 21:51 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat hangt toch van het eindbod af en een prijs is redelijk zolang jij het voor over hebt. Stel dat ze 400 vragen en iemand anders hier zegt dat hij maar 250 waard is, zou je hem dan laten liggen?
de wijzerplaat is groenquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:43 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
wat is er mis met deze bad boy?
ja, dat vind ik juist mooi passen met het goud.quote:
dat geeft hem juist een beetje een tentzeil uiterlijk. met blauw, zwart of wit zou het wat beter ogen. Echter zie ik deze liever in stalen uitvoeringquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:46 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
ja, dat vind ik juist mooi passen met het goud.
Ik vind hem eerder een royale uitstraling hebben met dat prachtig tintje groen in combinatie met het goud. Zwart zou een goede tweede keuze zijn voor mij. Blauw is voor mij wat "cliché", die combinatie zie je vaak. Wit vind ik afgrijselijk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:48 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
dat geeft hem juist een beetje een tentzeil uiterlijk. met blauw, zwart of wit zou het wat beter ogen. Echter zie ik deze liever in stalen uitvoering
http://the-watching.blogs(...)breitling-story.htmlquote:Op vrijdag 12 september 2014 21:35 schreef SugeLucky het volgende:
ik heb deze klok op het oog.
weet iemand of dit een redelijke koop is voor zo rond de 200 - 250 euro?
ik weet enkel dat sicura een relatie heeft met breitling, verder weet ik er weinig van.
de lelijke band haal ik er uiteraard af.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die link met Breitling betekent dus niet dat een Sicura kwalitatief vergelijkbaar zou zijn. Zoek even op eBay (via de optie waarmee je ook geëindigde veilingen kunt zien). De prijs is niet bijzonder scherp. wel een leuk ding, als de kast RVS is (en niet verchroomd). Kroon bij je voorbeeld is het chroomlaagje al kwijt.quote:During the 1970ies a new type of watch was developed, the quartz watch. This meant that an accurate quartz watch could be produced for less cost and time than a mechanical watch and suddenly almost everybody could afford a watch that kept good time. Breitling, being a firm that produced advanced mechanical watches, unwillingly began producing quartz watches alongside its mechanical ones. But the firm finally, perhaps due to the reluctance of following the times, closed in 1979. The same year Willy Breitling passed away from disease.
A saviour came to Breitlings rescue, the same year as the firm closed, and was taken over by Ernest Schneider, the CEO of Sicura. A pilot himself, Ernest was convinced that the Breitling brand was worth the effort of saving as it had always stood for excellent quality and had the potential to keep doing so. The CEO´s first act was to produce three new models, the Jupiter, Mars and Pluto chronographs, after conferring with other pilots. In 1984 the wind of change had begun for mechanical watches, as they gained popularity once more, and the firm produced the first one since 1979.
After long consideration, Ernest decided that the Sicura brand would step down because of Breitlings greater potential. Some of the Breitling watches produced after 1979 share similar features with Sicura watches from the same period and therefore looks somewhat alike.
thanks voor de info!quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:52 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
http://the-watching.blogs(...)breitling-story.html
[..]
Die link met Breitling betekent dus niet dat een Sicura kwalitatief vergelijkbaar zou zijn. Zoek even op eBay (via de optie waarmee je ook geëindigde veilingen kunt zien). De prijs is niet bijzonder scherp. wel een leuk ding, als de kast RVS is (en niet verchroomd). Kroon bij je voorbeeld is het chroomlaagje al kwijt.
Even de listing gezocht... Het is een handwinder (blêch) met (90% zeker) verchroomde kast (en RVS caseback). 38 mm zonder kroon zou die moeten zijn. Ik denk dat de verkoper de crownguards vrolijk heeft meegemeten (hetgeen niet echt gebruikelijk is). Ik zou er de vraagprijs zeker niet voor over hebben.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:03 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
thanks voor de info!
ik had inderdaad al gekeken bij geeindigde veilingen. daar werden er 2 aangeboden in veel slechtere conditie.
ok duidelijk. deze heb ik overigens ook nog op het oog. deze is wel rvs en self winding. echter kan ik hier niet zo direct een prijs of andere listing van terugvinden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 23:22 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Even de listing gezocht... Het is een handwinder (blêch) met (90% zeker) verchroomde kast (en RVS caseback). 38 mm zonder kroon zou die moeten zijn. Ik denk dat de verkoper de crownguards vrolijk heeft meegemeten (hetgeen niet echt gebruikelijk is). Ik zou er de vraagprijs zeker niet voor over hebben.
Lompe redial (self winding te dicht op logo) en re-lume uit de losse pols. hoort er zó uit te zien: http://bbwatches.info/bulovadiveblacknylon.php - Vernacheld dus. Vragen ze er nog voor?quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:34 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
ok duidelijk. deze heb ik overigens ook nog op het oog. deze is wel rvs en self winding. echter kan ik hier niet zo direct een prijs of andere listing van terugvinden.
[ afbeelding ]
ja die bedoel ik. daar staat echter geen prijs bij. die ik postte is bieden vanaf 500 dollar. volgens mij heeft die knakker hem zelf overgeschilderd,quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:45 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Lompe redial (self winding te dicht op logo) en re-lume uit de losse pols. hoort er zó uit te zien: http://bbwatches.info/bulovadiveblacknylon.php - Vernacheld dus. Vragen ze er nog voor?
Gewoon links laten liggen dus!quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:50 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
ja die bedoel ik. daar staat echter geen prijs bij. die ik postte is bieden vanaf 500 dollar. volgens mij heeft die knakker hem zelf overgeschilderd,
Zal ze maken wanneer die binnen isquote:Op vrijdag 12 september 2014 19:04 schreef Skv het volgende:
[..]
Mooi dingetje! Lekker cleane plaat, daar hou ik wel van. Ook dauphinewijzers is mooi classy. Heb je eigen foto's?
Geheel van goud is niet helemaal mijn ding. Vandaar mijn keuze voor een staal-gouden.quote:
Die ziet er wel heel erg als nieuw uit zeg. Een beetje te nieuw voor een horloge van die leeftijd. Zit de stalen band erbij? Ik weet niet of daar nog makkelijk aan te komen is. Een duiker zonder metalen band kan wat mij betreft niet. Tenzij het natuurlijk een legeruitvoering is.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:25 schreef SugeLucky het volgende:
Deze diver vind ik ook zo moooi en goed betaalbaar.
Omega Seamaster 300, watcho variant want die is stukken goedkoper.
[ afbeelding ]
dat is de watcho editie. die hebben een jaar of 10 geleden de nieuwe 'oude' stock van omega opgekocht en vervolgens de seamaster 300 modellen die er niet meer uitzagen voorzien van een nieuw crystal, bezel en wijzerplaat en opnieuw op de markt gebracht. het zijn gewoon de originele omega onderdelen en is exact hetzelfde als de oude seamaster, de klok ziet er enkel weer als nieuw uit en kost zeker de helft minder.quote:Op zaterdag 13 september 2014 15:21 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die ziet er wel heel erg als nieuw uit zeg. Een beetje te nieuw voor een horloge van die leeftijd. Zit de stalen band erbij? Ik weet niet of daar nog makkelijk aan te komen is. Een duiker zonder metalen band kan wat mij betreft niet. Tenzij het natuurlijk een legeruitvoering is.
Het kan een kwestie van smaak zijn. Echter zijn er ook die een nato monteren, omdat ze blijkbaar bang zijn om een kras op de band te krijgen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 15:27 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
ze komen bijna allemaal met stalen band ja. echter heb ik hem liever zonder stalen band aangezien ik een voorstander ben van nato straps bij divers.
the mouse and the maskquote:Op vrijdag 12 september 2014 23:42 schreef Joran-Joran het volgende:
Heb een nieuw horloge, loopt op licht:
Citizen Men's CA0295-58E Eco-Drive Nighthawk
[ afbeelding ]
Mooi ding hoor. Ook een lekkere dikke kroon zo te zien.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:13 schreef VarkensHart het volgende:
Nieuw in dit interessante topic. Vandaag een Meistersinger No3 2007 Limited gekocht.[ afbeelding ]
Heel erg blij mee, aangestoken door mijn vader die een Pangea DayDate heeft.
Ja, echt een prachtig robuust horloge. Prachtig die ene wijzer. Had al een jaar een Meistersinger klok aan de muur, nu moest het er maar eens van komen.quote:Op zondag 14 september 2014 09:45 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Mooi ding hoor. Ook een lekkere dikke kroon zo te zien.
Gaaf ding. Ga je dan nog een setje matchende wijzers halen? Of laat je hem in deze staat?quote:Op zondag 14 september 2014 14:43 schreef SugeLucky het volgende:
knoop doorgehakt. van de week heb ik een afspraak voor dit horloge.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
thanks!quote:Op zondag 14 september 2014 16:32 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Gaaf ding. Ga je dan nog een setje matchende wijzers halen? Of laat je hem in deze staat?
Je zou contact op kunnen nemen met de heer Schweitzer. Grote kans dat hij ze gewoon heeft liggen.quote:Op zondag 14 september 2014 16:35 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
thanks!
daar twijfel ik over. dit zijn de originele omega wijzers maar dan vernieuwd inderdaad. als ik ergens oude wijzers op de kop kan tikken in goede staat, dan is dat wel een optie inderdaad
thanks. zal in de toekomst eens kijken.quote:Op zondag 14 september 2014 17:14 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Je zou contact op kunnen nemen met de heer Schweitzer. Grote kans dat hij ze gewoon heeft liggen.
Smaakniveau stijgt hier, ook met die MS een paar posts hoger!quote:
Klassieker! Is er nog een optie om hem op een andere band te kopen?quote:Op zondag 14 september 2014 14:43 schreef SugeLucky het volgende:
knoop doorgehakt. van de week heb ik een afspraak voor dit horloge.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mocht er hier nog eventuele belangstelling voor zijn, let me know. Anders laat ik de advertentie lekker zitten, is weer zo'n gedoetje.quote:Op zondag 14 september 2014 19:28 schreef eriksd het volgende:
Het gaat om een Tudor Grantour, Omega Aqua Terra Co-Ax op leer, Breitling Chronomat Evolution staal/goud en een Maurice Lacroix Masterpiece reserve de marche.
Als ik tijd heb zal ik wel een advertentie plaatsen maar ik ben voornemens ze volgende week naar Burger te brengen om daar in een keer te verkopen.
kkan je fotos van tudor en omega pmen? En je vraagprijs?quote:Op zondag 14 september 2014 20:16 schreef eriksd het volgende:
Even een crosspost:
[..]
Mocht er hier nog eventuele belangstelling voor zijn, let me know. Anders laat ik de advertentie lekker zitten, is weer zo'n gedoetje.
Er zit ook nog een mesh band bijquote:Op zondag 14 september 2014 19:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Klassieker! Is er nog een optie om hem op een andere band te kopen?
Je bedoelt die van mij? Thanks!quote:Op zondag 14 september 2014 19:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Smaakniveau stijgt hier, ook met die MS een paar posts hoger!
quote:Op maandag 15 september 2014 18:11 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Je bedoelt die van mij? Thanks!
Ik heb misschien wel interesse in de Maurice Lacroix....quote:Op zondag 14 september 2014 20:16 schreef eriksd het volgende:
Even een crosspost:
[..]
Mocht er hier nog eventuele belangstelling voor zijn, let me know. Anders laat ik de advertentie lekker zitten, is weer zo'n gedoetje.
te repareren zal ie nog wel zijn. tis meer de vraag wat het kost en of je het er voor over hebt denk ikquote:Op maandag 15 september 2014 19:40 schreef Woods het volgende:
Weet iemand waar en of deze nog te repareren is? Zo te zien is de wijzer eraf en batterij op, en is de leren band uitgedroogd. Moet ik hiervoor naar de Beijenkorf waar hij vandaan komt?
Mooi klokkie!quote:Op maandag 15 september 2014 19:08 schreef BredeBroeder het volgende:
[ afbeelding ]
Prachtig klokkie, zo weinig geld In totaal ben ik er 110,- voor kwijt.
Mooi automatisch mechanisme, alleen het lederen bandje piept wel echt erg
[ afbeelding ]
Hij kostte ¤130 en kost dat nog steeds. Ligt aan de reparatieprijs dus ja.quote:Op maandag 15 september 2014 19:59 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
te repareren zal ie nog wel zijn. tis meer de vraag wat het kost en of je het er voor over hebt denk ik
Als je dat softech horloge mooi vindt, zou ik denk ik eerder die kopen dan de reparatie laten uitvoeren. Moet ook zeggen dat ik dat kapotte horloge niet bepaald mooi vind.quote:Op maandag 15 september 2014 21:23 schreef Woods het volgende:
[..]
Hij kostte ¤130 en kost dat nog steeds. Ligt aan de reparatieprijs dus ja.
Ik vind beiden niks, maar zou een nieuwe kopen ipv die oude te repareren. Is het niet waard lijkt me.quote:Op maandag 15 september 2014 19:40 schreef Woods het volgende:
Weet iemand waar en of deze nog te repareren is? Zo te zien is de wijzer eraf en batterij op, en is de leren band uitgedroogd. Moet ik hiervoor naar de Beijenkorf waar hij vandaan komt?
[ afbeelding ]
En als ik weer geld heb wil ik deze wel kopen, supergoedkoop en good looking
http://www.zalando.nl/softech-horloge-grijs-tc252e00h-c11.html
Prachtig horloge! Klassiek en simpel, voor weinig geld. Goede koop! Bandje kan je zo vervangen door een betere. Ben zelf altijd wel fan van Hirsch voor de wat klassiekere klokjes. Hij oogt wat groter dan een standaard dresswatch, of lijkt dat zo? Wat is de diameter?quote:Op maandag 15 september 2014 19:08 schreef BredeBroeder het volgende:
[ afbeelding ]
Prachtig klokkie, zo weinig geld In totaal ben ik er 110,- voor kwijt.
Mooi automatisch mechanisme, alleen het lederen bandje piept wel echt erg
[ afbeelding ]
42 zonder 44mm met kroonquote:Op maandag 15 september 2014 22:18 schreef Skv het volgende:
[..]
Prachtig horloge! Klassiek en simpel, voor weinig geld. Goede koop! Bandje kan je zo vervangen door een betere. Ben zelf altijd wel fan van Hirsch voor de wat klassiekere klokjes. Hij oogt wat groter dan een standaard dresswatch, of lijkt dat zo? Wat is de diameter?
Erg mooi horloge! En zeker voor dat geld! Dit kan een hele mooie opvolger worden van m'n dagelijks horloge!quote:Op maandag 15 september 2014 19:08 schreef BredeBroeder het volgende:
[ afbeelding ]
Prachtig klokkie, zo weinig geld In totaal ben ik er 110,- voor kwijt.
Mooi automatisch mechanisme, alleen het lederen bandje piept wel echt erg
[ afbeelding ]
Ah juist ja, dat is toch een aanzienlijk formaat.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |