Dat is een mooie klok ja en straalt ook echt karakter uit. Maarja, smaken verschillen nou eenmaal (gelukkig) en mij doet zo'n recht toe recht aan klok niet zo veel. Ook van overdreven duikringen en bezels ben ik geen liefhebber.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:13 schreef x3ro het volgende:
[..]
Neem aan dat HEMA ook geen kwaliteit automaatuurwerk had weten te produceren wat deze periode werkend had kunnen overbruggen. Wanneer ik ga kijken naar bijvoorbeeld mijn voorliefde voor vintage uurwerken ben ik snel gebonden aan 'merken', gezien de rest of al lang geleden is heen gegaan, of dat het op technisch vlak niet interessant is, heeft niks met 'Blancpain' te maken. Zo vind ik onderstaande Universal Geneve ook prachtig, ondanks dat het geen known merk zoals bijvoorbeeld Rolex of BP is.
[ afbeelding ]
Sparen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:18 schreef Saninl het volgende:
Hele slechte vraag in dit topic met echte liefhebbers, maar ik vind sinds een tijd een MeisterSinger erg interessant vind qua looks. Helaas heb ik geen ¤200.- over voor een horloge...
Is er namaak van dit merk met het herkenbare design?
[ afbeelding ]
Ik dacht dat de blauwe iets van 4750 ofzo kostte hoor en geen 6000.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:42 schreef Moody het volgende:
[..]
Als dat de blauwe versie is, is dat een koopje. Mits hij er nog goed uitzag uiteraard. Ik zie ze 2e hands niet voor onder de ¤2500,- momenteel. Is ook logisch, gezien de nieuwwaarde van ¤6000,-.
De Speedmaster is nieuw de helft van de prijs en is 2e hands voor ¤1500,- te vinden.
Je hebt gelijk. Maar goed, met een nieuwprijs van ¤4750,- is ¤2500,- voor een occasion in goede staat best redelijk. Denk niet dat je er over de jaren heen nog veel op gaat verliezen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 11:01 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik dacht dat de blauwe iets van 4750 ofzo kostte hoor en geen 6000.
Volgens mij ben je in de war met de historisch correcte versie met de kroon aan de goede kant.
[ afbeelding ]
Ik krijg standaard 10% korting bij Tourbillon. Als je het wilt kunnen we samen gaan en dan regelen wij wat met elkaar. Ik ben vaak in Amsterdam.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:44 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
haha ja ik ben ook blij dat het de minst prijzige is inderdaad
Thanks voor de tip. Ik woon in Amsterdam dus ik zal er binnenkort eens langs gaan. Was al van plan om bij Gassan langs te gaan, maar Tourbillon is ook een goede inderdaad.
Dat klinkt goed. Kan ik je op de een of andere manier toevoegen als vriend op fok of zo? Ik wil namelijk eerst mijn huidige horloge verkopen en ik wil me nog even rustig orienteren of dit echt het horloge is wat ik wil kopen en waar ik het voor de beste prijs kan krijgen. Het kan dus nog best enkele maanden duren voor ik het horloge wil aanschaffen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 13:36 schreef DeFlip het volgende:
[..]
Ik krijg standaard 10% korting bij Tourbillon. Als je het wilt kunnen we samen gaan en dan regelen wij wat met elkaar. Ik ben vaak in Amsterdam.
Als een horloge 200 euro kost ga je er toch geen replica van kopen? Sowieso ben ik tegen replica's, maar om nou iets van 50 euro uit te gaan geven aan een nepperd, wat een vierde van de prijs van het origineel is, lijkt me een zeer slechte koop. Ook denk ik dat horloges in deze prijscategorie zelden nagemaakt worden aangezien mensen dan liever het origineel kopen. Ik zou gewoon even doorsparen als ik jou was.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:18 schreef Saninl het volgende:
Hele slechte vraag in dit topic met echte liefhebbers, maar ik vind sinds een tijd een MeisterSinger erg interessant vind qua looks. Helaas heb ik geen ¤200.- over voor een horloge...
Is er namaak van dit merk met het herkenbare design?
[ afbeelding ]
200? Eerder 1200.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:19 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Als een horloge 200 euro kost ga je er toch geen replica van kopen? Sowieso ben ik tegen replica's, maar om nou iets van 50 euro uit te gaan geven aan een nepperd, wat een vierde van de prijs van het origineel is, lijkt me een zeer slechte koop. Ook denk ik dat horloges in deze prijscategorie zelden nagemaakt worden aangezien mensen dan liever het origineel kopen. Ik zou gewoon even doorsparen als ik jou was.
Zal best, maar ze zijn een stuk duurder dan dat.quote:
Ik heb je een pm gestuurd. Overigens krijg ik ook korting bij gassan, s&c, coster, chopard en noem maar op. En geen haast doe lekker rustig aan. Welke horloge wil je nu verkopen?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:14 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Dat klinkt goed. Kan ik je op de een of andere manier toevoegen als vriend op fok of zo? Ik wil namelijk eerst mijn huidige horloge verkopen en ik wil me nog even rustig orienteren of dit echt het horloge is wat ik wil kopen en waar ik het voor de beste prijs kan krijgen. Het kan dus nog best enkele maanden duren voor ik het horloge wil aanschaffen.
Het staat er een beetje raar maar wat hij bedoeld is dat hij 200 euro al te duur vind, laat staan een Meistersinger.quote:
Mag compleet Fok! van jou gebruik maken?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 20:31 schreef DeFlip het volgende:
[..]
Ik heb je een pm gestuurd. Overigens krijg ik ook korting bij gassan, s&c, coster, chopard en noem maar op. En geen haast doe lekker rustig aan. Welke horloge wil je nu verkopen?
Bedankt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 20:31 schreef DeFlip het volgende:
[..]
Ik heb je een pm gestuurd. Overigens krijg ik ook korting bij gassan, s&c, coster, chopard en noem maar op. En geen haast doe lekker rustig aan. Welke horloge wil je nu verkopen?
Mooi dat je standaard overal standaard korting kan bedingen. Bij S&C komt het wel eens voor dat ze geen korting willen geven, maar aan de andere kant is 10% erg weinig. Zeker als het gaat om de wat luxere merken zal ik persoonlijk niet voor minder gaan dan 15%. Soms is meer ook mogelijk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 20:31 schreef DeFlip het volgende:
[..]
Ik heb je een pm gestuurd. Overigens krijg ik ook korting bij gassan, s&c, coster, chopard en noem maar op. En geen haast doe lekker rustig aan. Welke horloge wil je nu verkopen?
Ligt aan het merk en model. Voor een stalen Rolex is tussen 8% en 10% wel normaal, meer zal je echt niet krijgen. Een model met wat goud erin daarentegen kan je wel meer korting op krijgen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 22:24 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Mooi dat je standaard overal standaard korting kan bedingen. Bij S&C komt het wel eens voor dat ze geen korting willen geven, maar aan de andere kant is 10% erg weinig. Zeker als het gaat om de wat luxere merken zal ik persoonlijk niet voor minder gaan dan 15%. Soms is meer ook mogelijk.
Ben jij ook actief op horlogeforum onder een andere naam? Zag dat daar ook iemand op zoek is/was.quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:04 schreef Moody het volgende:
Omdat iedereen hier zo behulpzaam is, maak ik daar graag gebruik van
Ben op zoek naar een Tag Heuer Monaco (blauwe wijzerplaat), liefst calibre 12. Zie je een advertentie of ken je iemand die 'm kwijt wil, PM me ff. Thnx
Jaren geleden wel, nu niet meer.quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:16 schreef Skv het volgende:
[..]
Ben jij ook actief op horlogeforum onder een andere naam? Zag dat daar ook iemand op zoek is/was.
Had toevallig dit gelezen even geleden: http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,2608102,2608102#msg-2608102quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:17 schreef Moody het volgende:
[..]
Jaren geleden wel, nu niet meer.
Ik heb dus een concurrent voor een Monaco occasion?
Was de blauwe, 2004 model met gesloten caseback.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:42 schreef Moody het volgende:
[..]
Als dat de blauwe versie is, is dat een koopje. Mits hij er nog goed uitzag uiteraard. Ik zie ze 2e hands niet voor onder de ¤2500,- momenteel. Is ook logisch, gezien de nieuwwaarde van ¤6000,-.
De Speedmaster is nieuw de helft van de prijs en is 2e hands voor ¤1500,- te vinden.
Haha van mij mag het hoor!quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 22:05 schreef x3ro het volgende:
[..]
Het staat er een beetje raar maar wat hij bedoeld is dat hij 200 euro al te duur vind, laat staan een Meistersinger.
[..]
Mag compleet Fok! van jou gebruik maken?
Geen probleem ik dacht als je een leuke Rolex of IWC had wilde ik hem graag van je overnemen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 22:08 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Bedankt.
Ik heb een jacob & co five time zone die ik dan wil verkopen als ik er een redelijke prijs voor krijg. Ik kan het voor mezelf niet verantwoorden om 7k uit te geven aan een horloge zonder een van m'n horloges te verkopen.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 22:08 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Bedankt.
Ik heb een jacob & co five time zone die ik dan wil verkopen als ik er een redelijke prijs voor krijg. Ik kan het voor mezelf niet verantwoorden om 7k uit te geven aan een horloge zonder een van m'n horloges te verkopen.
Normaal gesproken als je verkoop aandurft (gedoe met vreemde personen) zal je er meer voor krijgen dan een inruil. Dit betreft dan wel courante merken/modellen. Een Jacob en co, net zoals de hublot in dit topic zijn niet alledaags zoals Rolex, Omega of IWC, waardoor je er ten eerste erg veel op af zult schijven. Zeker bij een quartz mag je blij zijn als je een kwart terug krijgt als je ook nog eens heel veel geduld hebt. Advies is ook gewoon om te kijken wat je krijgt bij een eventuele inruil.quote:Op maandag 1 september 2014 10:29 schreef DeFlip het volgende:
[..]
Geen probleem ik dacht als je een leuke Rolex of IWC had wilde ik hem graag van je overnemen.
Vergelijk je dat met een bron die ook quartz gebruikt voor de tijdmeting?quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:28 schreef rumiii het volgende:
Is een afwijking van +1 seconde op drie dagen acceptabel voor een quartz? Betreft een Ronda 705
10 sec per maand, wel acceptabel voor een quartz, maar kan zeker nauwkeuriger.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:28 schreef rumiii het volgende:
Is een afwijking van +1 seconde op drie dagen acceptabel voor een quartz? Betreft een Ronda 705
Ik hoop er ergens rond de 1750 - 2000 voor te krijgen. En ik heb ook nog 11 jacob en co bandjes die enkele honderden euro's per stuk nieuw kosten. Op chrono24 kosten de five time zones allemaal meer dan ik er voor wil hebben, dus ik heb hoop dat ik er wel mijn gewenste bedrag voor krijg en ik denk dat ik de bandjes maar los verkoop via ebay, dan vang ik daar zeker nog wel 500+ voor.quote:Op maandag 1 september 2014 20:56 schreef Fisherman het volgende:
[..]
[..]
Normaal gesproken als je verkoop aandurft (gedoe met vreemde personen) zal je er meer voor krijgen dan een inruil. Dit betreft dan wel courante merken/modellen. Een Jacob en co, net zoals de hublot in dit topic zijn niet alledaags zoals Rolex, Omega of IWC, waardoor je er ten eerste erg veel op af zult schijven. Zeker bij een quartz mag je blij zijn als je een kwart terug krijgt als je ook nog eens heel veel geduld hebt. Advies is ook gewoon om te kijken wat je krijgt bij een eventuele inruil.
Bij een verkoop zal je daar dan een paar honderd euro meer voor krijgen.
CHEATS!quote:
Op Chrono24 vragen mensen wel vaak de hoofdprijs. Ga net onder de rest zitten met je klok als je hem daar wil verkopen en heb geduld. Ik heb er onlangs twee klokjes verkocht voor een prima prijs. Enige nadeel zijn de relatief hoge advertentiekosten (maar die krijg je retour als je je horloge niet verkocht hebt na 6 maanden)quote:Op woensdag 3 september 2014 01:45 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ik hoop er ergens rond de 1750 - 2000 voor te krijgen. En ik heb ook nog 11 jacob en co bandjes die enkele honderden euro's per stuk nieuw kosten. Op chrono24 kosten de five time zones allemaal meer dan ik er voor wil hebben, dus ik heb hoop dat ik er wel mijn gewenste bedrag voor krijg en ik denk dat ik de bandjes maar los verkoop via ebay, dan vang ik daar zeker nog wel 500+ voor.
Maar goed, als ik er niet genoeg voor krijg, dan hou ik hem lekker.
Verschil met chrono24 is wel dat je daar veel horloges aangeboden ziet van trusted aanbieders. Dat zijn of grijze handelaren of juweliers. Die kunnen ook garantie geven. Particulieren aanbieders op chrono24 willen ook vaak diezelfde prijs, maar zullen die waarschijnlijk niet krijgen.quote:Op woensdag 3 september 2014 01:45 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ik hoop er ergens rond de 1750 - 2000 voor te krijgen. En ik heb ook nog 11 jacob en co bandjes die enkele honderden euro's per stuk nieuw kosten. Op chrono24 kosten de five time zones allemaal meer dan ik er voor wil hebben, dus ik heb hoop dat ik er wel mijn gewenste bedrag voor krijg en ik denk dat ik de bandjes maar los verkoop via ebay, dan vang ik daar zeker nog wel 500+ voor.
Maar goed, als ik er niet genoeg voor krijg, dan hou ik hem lekker.
Ja dat begrijp ik. Ik zit echter met mijn prijs een derde (rond de duizend euro) onder de prijs van anderen. Dus op zich zou dat vrij redelijk moeten zijn.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:39 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Verschil met chrono24 is wel dat je daar veel horloges aangeboden ziet van trusted aanbieders. Dat zijn of grijze handelaren of juweliers. Die kunnen ook garantie geven. Particulieren aanbieders op chrono24 willen ook vaak diezelfde prijs, maar zullen die waarschijnlijk niet krijgen.
Ik begrijp niet goed wat mensen met Rolex hebben. Ik associeer het vooral met oude mannen. Rolex als merk schreeuwt echt. Suffe veel te dure klokjes. Een Speedy Pro is bijv. veel mooier imo. Ik voel ook veel meer voor merken als IWC en Panarai, dan voor Rolex. Ondanks de historie e.d.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:30 schreef Skv het volgende:
Loop al een tijdje met het idee rond om een Speedmaster Pro te kopen. Maar aan de andere kant.. doorsparen voor een niet al te dure Rolex (GMT II? Explorer II?) kan ook. Maar dan weer aan de andere kant, ik kan ook een jaar met een Speedie Pro rondlopen en die op den duur weer van de hand doen. Geld op de rekening laten is wat ik de komende tijd iig ga doen, maar een waardevast horloge is natuurlijk ook een prima manier om wat geld te beleggen.
Argh.
ib4 stortvloed aan reacties daarop.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:51 schreef Moody het volgende:
Ik begrijp niet goed wat mensen met Rolex hebben.
Beetje olie op het vuur gooienquote:Op woensdag 3 september 2014 21:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
ib4 stortvloed aan reacties daarop.
Tsjah, in de categorie auto's zou Rolex een tractor zijn. Alles behalve verfijnd.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:04 schreef Moody het volgende:
[..]
Beetje olie op het vuur gooien
Rolex staat momenteel totaal niet op mijn lijstje, terwijl ik wil shoppen tot zo'n 3k.
Ok, als je een hele verzameling van tienduizenden euro's hebt liggen, moet er wel een Rolex bij. Andere merken zijn imo interessanter. Heeft wellicht ook met de leeftijd te maken.
Ik heb alleen de laatste paar postings gelezen dus excuses moi voor misschien een domme vraag maar welke klokjes heb je op het oog? Ik ben zelf ook op zoek namelijk maar nog geen tijd genomen om een fatsoenlijke winkel binnen te lopenquote:Op woensdag 3 september 2014 22:04 schreef Moody het volgende:
[..]
Beetje olie op het vuur gooien
Rolex staat momenteel totaal niet op mijn lijstje, terwijl ik wil shoppen tot zo'n 3k.
Ok, als je een hele verzameling van tienduizenden euro's hebt liggen, moet er wel een Rolex bij. Andere merken zijn imo interessanter. Heeft wellicht ook met de leeftijd te maken.
Speedy Pro, Tag Monaco zijn de grootste kanshebbers. Ik wil geen vermogen uitgeven voor een horloge (waar hebben we het over?), maar wel iets dat er mooi uitziet en zijn waarde een beetje houdt.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb alleen de laatste paar postings gelezen dus excuses moi voor misschien een domme vraag maar welke klokjes heb je op het oog? Ik ben zelf ook op zoek namelijk maar nog geen tijd genomen om een fatsoenlijke winkel binnen te lopen
wat zou in dat geval een Mercedes (s klasse) zijn?quote:Op woensdag 3 september 2014 22:08 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tsjah, in de categorie auto's zou Rolex een tractor zijn. Alles behalve verfijnd.
Breitling of Audemars Piguet ofzo. En dan Patek Philippe in de richting van een Rolls.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:20 schreef rumiii het volgende:
[..]
wat zou in dat geval een Mercedes (s klasse) zijn?
Dat is gewoon mijn gevoelquote:Op woensdag 3 september 2014 22:34 schreef SugeLucky het volgende:
Het is voornamelijk smaak voor welk merk je wel of niet gaat lijkt me. En in het geval van Rolex is het voor sommigen ook nog een soort status/aanzien principe, wat dan weer wel wat jammer is. Maar om het nou met oude mannen te associëren begrijp ik niet helemaal.
Als je een met goud behangen submariner hebt dan ben ik het met je eens, maar de oudere modellen kan ik wel waarderen; Explorer, Explorer II, Air King (hoewel die weer erg klein is). Het zijn over het algemeen iig waardevaste klokjes.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:40 schreef Moody het volgende:
[..]
Dat is gewoon mijn gevoelRolex = oude mannen in mijn beleving. Misschien mijn zwakte. Bij oude mannen staat het soms ook nog best goed. Bij yuppen vind ik het meteen een stuk minder.
https://www.sinn.de/mobile/en/HYDRO.htmquote:The movement, dial and hands are immersed directly in a crystal-clear bath of oil. The watch is thus free from fogging, as there is no air inside the case.
Omschrijving doet me denken aan de Ressence Type 3:quote:Op donderdag 4 september 2014 10:55 schreef rumiii het volgende:
Wat vinden jullie van Sinn horloges wat (bouw)kwaliteit betreft?
Heeft een van jullie ervaring met de HYDRO technologie?
[..]
https://www.sinn.de/mobile/en/HYDRO.htm
53mmquote:Op vrijdag 5 september 2014 12:25 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
De 1dayfly van vandaag:
[ afbeelding ]
Wtfquote:Op vrijdag 5 september 2014 12:25 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
De 1dayfly van vandaag:
[ afbeelding ]
Een Rolex heb je tegenwoordig ook niet voor 3k.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:04 schreef Moody het volgende:
[..]
Beetje olie op het vuur gooien
Rolex staat momenteel totaal niet op mijn lijstje, terwijl ik wil shoppen tot zo'n 3k.
Ok, als je een hele verzameling van tienduizenden euro's hebt liggen, moet er wel een Rolex bij. Andere merken zijn imo interessanter. Heeft wellicht ook met de leeftijd te maken.
bah.quote:Op donderdag 4 september 2014 13:54 schreef Sinergie het volgende:
Bij liquid moet ik direct denken aan HYT:
[ afbeelding ]
Wat een bazending. Past perfect bij m'n nektasje en nickelson jas.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:25 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
De 1dayfly van vandaag:
[ afbeelding ]
Ik vind de HYT wel een technisch hoogstandje hoor. Ik vraag me wel af wat die vloeistof doet onder warme omstandigheden.quote:
Meh. Ik vind hem iets te flashy.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:11 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik vind de HYT wel een technisch hoogstandje hoor. Ik vraag me wel af wat die vloeistof doet onder warme omstandigheden.
Hier een eigen gemaakte foto van zo'n klok:
[ afbeelding ]
Het is inderdaad geen klok om te dragen naar kantoor.quote:
Ben je op een beurs geweest of is dat bij een juwelier?quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:16 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen klok om te dragen naar kantoor.
Welke ik ook foto's van gemaakt heb en in dezelfde categorie vallen zijn deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit was dit jaar in Basel bij Baselworld. Daar staan de meeste grote merken, maar er zijn ook altijd de kleinere merken zoals hierboven. MB&F, HYT, de bethune, gronefeldquote:Op vrijdag 5 september 2014 17:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ben je op een beurs geweest of is dat bij een juwelier?
Ja, het zullen ongetwijfeld allemaal peperdure horloges zijn maar ik vind ze allemaal niks.
AP is dan ook 2x zo duur als een Rolex.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:28 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een Rolex heb je tegenwoordig ook niet voor 3k.
Ik heb overigens dat oude mannen gevoel bij Omega
Het is zeker niet het best afgewerkte uurwerk dat ze bij Rolex maken. Maar wel weer veel beter dan bijvoorbeeld Breitling wat ook genoemd wordt. Een Rolex uurwerk is gewoon een degelijk en vooral en echte manufactuur uurwerk.
Mijn voorkeur zou uitgaan naar IWC, maar die kennen nogal wat problemen met hun uurwerken. Ze zijn gewoon wat gevoeliger. Qua afwerking zit IWC trouwens niet boven Rolex, ze maken wel gecompliceerdere uurwerken over het algemeen. Dan heb ik het natuurlijk niet over de goedkopere IWC modellen, maar die met een manufactuur uurwerk.
De modellen die me erg aanspreken van IWC zijn de 5001 modellen of de nieuwe porto chrono classic.
Als je Rolex schreeuwerig vindt, waarom Panerai met hun oversized klokjes niet dan?
Audemars Piguet zit qua afwerking wel boven Rolex, maar ook dat is een merk dat je moet liggen.
Ik heb ook niet gezegd dat ik de prijs niet gerechtvaardigd vind.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:00 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
AP is dan ook 2x zo duur als een Rolex.
Die Sequential One is toch wel erg gaaf gedaan met die flip-over:quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:16 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen klok om te dragen naar kantoor.
Welke ik ook foto's van gemaakt heb en in dezelfde categorie vallen zijn deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb zelf ook wat filmpjes gemaakt, ik zal ze proberen te uploaden als ik tijd heb.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:47 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Die Sequential One is toch wel erg gaaf gedaan met die flip-over:
Is een plexiglas, daar moet je van houden. Persoonlijk vind ik het erg fraai. Het heeft als nadeel dat je snel krassen krijgt, omdat het glas behoorlijk erbovenuit steekt.quote:Op maandag 8 september 2014 17:13 schreef Skv het volgende:
We hadden het hier laatst over Rolexen, ik zie deze te koop staan en vind 'm eigenlijk wel erg mooi:
[ afbeelding ]
36mm Datejust 1601, uit 1964, met originele jubileeband. Ik vind het wel wat hebben.
Wel eens eentje in handen gehad?quote:Op maandag 8 september 2014 19:37 schreef ook_gek het volgende:
Wat iemand mij uitleggen wat er nou zo nooi aan rolex is? Ik vind ze zo basic en zo saai en zo niks zeggen. En nep uitzien. Maar daar ben ik vrij alleen in
Ja en ik kon er niet wild van worden.quote:Op maandag 8 september 2014 19:53 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Wel eens eentje in handen gehad?
Welk model?quote:Op maandag 8 september 2014 19:57 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ja en ik kon er niet wild van worden.
Ja nu ga je me dingen vragen die ik niet weer sorry. En om meteen de mogelijke volgende vraag te beantwoorden, ja hij was echt. Was bij een juwelier.quote:
Ze maken gewoon erg goed afgewerkte uurwerken voor een betrekkelijk lage prijs. Heb je weleens goed naar de bouwkwaliteit van de kast gekeken? Dat hebben ze gewoon heel erg goed voor elkaar.quote:Op maandag 8 september 2014 19:37 schreef ook_gek het volgende:
Wat iemand mij uitleggen wat er nou zo nooi aan rolex is? Ik vind ze zo basic en zo saai en zo niks zeggen. En nep uitzien. Maar daar ben ik vrij alleen in
een rolex om je pols ziet er goed uitquote:Op maandag 8 september 2014 19:37 schreef ook_gek het volgende:
Wat iemand mij uitleggen wat er nou zo nooi aan rolex is? Ik vind ze zo basic en zo saai en zo niks zeggen. En nep uitzien. Maar daar ben ik vrij alleen in
Als ik eerlijk ben heb ik daar nooit echt goed naar gekeken. Wel zie ik ik dat het degelijk is. Je ziet wel dat er zorg in zit.quote:Op maandag 8 september 2014 20:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ze maken gewoon erg goed afgewerkte uurwerken voor een betrekkelijk lage prijs. Heb je weleens goed naar de bouwkwaliteit van de kast gekeken? Dat hebben ze gewoon heel erg goed voor elkaar.
Rolex oyster modellen zijn van oorsprong meer tool watch dan een juweel. Het zijn gewoon goed daagbare klokjes voor dagelijks gebruik. Heel anders dan een JLC of IWC bijvoorbeeld of andere merken met mooie maar delicate uurwerkjes erin.
Dit bedoel ik dus. Dit soort uitspraken kom ik vaak tegen. Net als "het is een Rolex"quote:Op maandag 8 september 2014 20:24 schreef rumiii het volgende:
[..]
een rolex om je pols ziet er goed uit
Juist het feit dat ze 'simpel' en 'basic' zijn vind ik er mooi aan. Simpel (uiterlijk), doch 'elegant'.quote:Op maandag 8 september 2014 22:52 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben heb ik daar nooit echt goed naar gekeken. Wel zie ik ik dat het degelijk is. Je ziet wel dat er zorg in zit.
[..]
Dit bedoel ik dus. Dit soort uitspraken kom ik vaak tegen. Net als "het is een Rolex"
Ja vast wel maar waarom? Is het merk geil, status? Het merk heeft zo grote groep liefhebbers maar ik snap die "magie" niet. En ik dat zal vast aan mij liggen want ik ben 1 van de weinigen. Dus ik probeer het ook echt te begrijpen.
Inderdaad plexiglas en dat vind ik juist dat mooie vintage gevoel geven. Het is dan wat krasgevoeliger dan saffierglas (een stuk krasgevoeliger zelfs), maar een tube Polywatch op zijn tijd doet natuurlijk wonderen.quote:Op maandag 8 september 2014 17:31 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Is een plexiglas, daar moet je van houden. Persoonlijk vind ik het erg fraai. Het heeft als nadeel dat je snel krassen krijgt, omdat het glas behoorlijk erbovenuit steekt.
De reden dat Rolex geen AR coating gebruikt en het glas nog steeds er als het ware bovenop ligt, is om het effect van het plexiglas zo dicht mogelijk te evenaren.
Het enige wat minder mooi is, is de "folded" jubilee armband, ik vind deze er altijd wel erg goedkoop uitzien.
Verder is dit gewoon een erg fraaie pie-pan uitvoering van de DJ, met name door de witte plaat.
Hij zal wel geen doos en papieren hebben, neem ik aan.
Houd rekening met een onderhoudsbeurt die behoorlijk wat kan kosten, mocht er achterstallig onderhoud zijn.
Hij lijkt trouwens ook wel gepolijst, dat is jammer. Is misschien wel herstelbaar door Rolex. Dat heeft natuurlijk invloed op de prijs.
Edit:
Even gezocht en ik zie deze op MP staan voor 1850. Ik zou hem zeker laten liggen en voor een explorer 1 bijvoorbeeld gaan. Natuurlijk zijn deze wel iets duurder, maar zoveel zal dat niet schelen.
Victorinox-servicecentrum in NL is volgens mij Peter Klemann in Haarlem.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:40 schreef sylvesterrr het volgende:
Fuck. Mijn Victorinox horloge dat ik nog geen 6 weken geleden heb gekocht (in het buitenland) heeft volgens mij een lege batterij.
Nu maar eens op zoek gaan naar een juwelier die Victorinox horloges verkoopt waar ze het (tegen betaling) willen opsturen naar het reparatiecentrum.Iemand suggesties in Amsterdam/Utrecht/Nijmegen?
Betaal je ¤ 500 voor een horloge (voor velen in dit topic is het een low-budget horloge), mag je nog geen twee maanden later al gaan dokken voor het vervangen van de batterij.
Je bent er niet alleen in hoor. Mijn vriendin was helemaal fan van mijn Omega's, maar elke Rolex die ik naar boven tover wordt direct afgekeurd. 'Heeft iedereen die een duur horloge wil', hoor ik dan. Zit ook wel iets in.quote:Op maandag 8 september 2014 19:37 schreef ook_gek het volgende:
Wat iemand mij uitleggen wat er nou zo nooi aan rolex is? Ik vind ze zo basic en zo saai en zo niks zeggen. En nep uitzien. Maar daar ben ik vrij alleen in
Vandaag maar eens bellen dan.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Victorinox-servicecentrum in NL is volgens mij Peter Klemann in Haarlem.
Is het dan stiekem niet meer een status simbool voor veel mensen en is een klein groepje echt liefhebber?quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Je bent er niet alleen in hoor. Mijn vriendin was helemaal fan van mijn Omega's, maar elke Rolex die ik naar boven tover wordt direct afgekeurd. 'Heeft iedereen die een duur horloge wil', hoor ik dan. Zit ook wel iets in.
Lekker patserig doen met je Rolex is ook een kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:50 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Is het dan stiekem niet meer een status simbool voor veel mensen en is een klein groepje echt liefhebber?
Kijk dat ik verlieft ben op een chopard mille miglia of een iwc portuguese is gewoon puur smaak. Maar het valt me op dat zoveel mensen helemaal wild worden van een Rolex.
Vught - Ripassaquote:Op dinsdag 9 september 2014 08:40 schreef sylvesterrr het volgende:
Fuck. Mijn Victorinox horloge dat ik nog geen 6 weken geleden heb gekocht (in het buitenland) heeft volgens mij een lege batterij.
Nu maar eens op zoek gaan naar een juwelier die Victorinox horloges verkoopt waar ze het (tegen betaling) willen opsturen naar het reparatiecentrum.Iemand suggesties in Amsterdam/Utrecht/Nijmegen?
Betaal je ¤ 500 voor een horloge (voor velen in dit topic is het een low-budget horloge), mag je nog geen twee maanden later al gaan dokken voor het vervangen van de batterij.
de exp 1 begint een beetje bij 2,5k wat ik zo op internet zie.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:21 schreef Skv het volgende:
Wat zou ik ongeveer kwijt zijn aan een Explorer I? Heb al naar de II (wit) gekeken, die vind ik zeker wel wat hebben, maar niet zoveel dat ik er 3500 tegenaan kan/wil gooien. Speedmaster Pro vind ik ook erg mooi, maar het onderhoud van die chrono's is ook weer niet al te goedkoop.
De mille miglia is nou niet echt een horloge waar een liefhebber aan denkt bij Chopard. Bij Chopard heb je het dan over het algemeen over de L.U.C. modellen. Daar gaat als liefhebber je hart toch wel sneller van kloppen. Bij mij althans.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:50 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Is het dan stiekem niet meer een status simbool voor veel mensen en is een klein groepje echt liefhebber?
Kijk dat ik verlieft ben op een chopard mille miglia of een iwc portuguese is gewoon puur smaak. Maar het valt me op dat zoveel mensen helemaal wild worden van een Rolex.
Ik word hier ook niet warm van. Het feit dat er Rolex op staat zegt me niks. Het komt een beetje door het design denk ik, want, vrij veel merken hebben een klok als dit, maar dan staat er gewoon een ander merknaampje op, maar qua design lijkt 't wel allemaal gekopieerd.quote:Op maandag 8 september 2014 23:04 schreef rumiii het volgende:
[..]
Juist het feit dat ze 'simpel' en 'basic' zijn vind ik er mooi aan. Simpel (uiterlijk), doch 'elegant'.
.
http://www.rolex.com/watches/find-rolex/man/large/steel.html
[ afbeelding ]
Simpele wijzerplaat, bezel en perpetualMee tot aan de kist, daarna kan je kleinzoon m dragen
Het is inderdaad zo populair dat ze het kopieren van Rolex.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik word hier ook niet warm van. Het feit dat er Rolex op staat zegt me niks. Het komt een beetje door het design denk ik, want, vrij veel merken hebben een klok als dit, maar dan staat er gewoon een ander merknaampje op, maar qua design lijkt 't wel allemaal gekopieerd.
Ik betwist niet dat t ongetwijfeld een hoogstandje zal zijn, maar ik word er net zo goed niet warm of koud van. Ook niet als er een willekeurig ander merk op had gestaan.
Dat geloof ik direct, maar dat maakt 't nog niet mooi in mijn ogen.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:07 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Het is inderdaad zo populair dat ze het kopieren van Rolex.
Maar dat zeg ik dus, dat is gewoon puur smaak. Dus dar ik die mooi vind en anderen niet is een kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:02 schreef Fisherman het volgende:
De mille miglia is nou niet echt een horloge waar een liefhebber aan denkt bij Chopard. Bij Chopard heb je het dan over het algemeen over de L.U.C. modellen. Daar gaat als liefhebber je hart toch wel sneller van kloppen. Bij mij althans.
De IWC portuguese alleen wat betreft de manufactuur calibers voor mij. Alle eta gebaseerde IWC's doen me echt helemaal niets. Oudere IWC's met JLC calibers zijn overigens ook fraai.
Jep, aan de andere kant kan je zeggen dat wanneer je een Rolex koopt, er een grote markt voor is en hij dus gemakkelijker is om weer door te verkopen. Ik hou horloges over het algemeen niet heel veel langer dan een jaar voordat ik verveeld ben en weer wat anders wil. Dan kom je toch makkelijker van een Rolex Sub af dan van een Ulysse Nardin. (niet dat ik een van beide merken heb of heb gehad overigens).quote:Op woensdag 10 september 2014 11:55 schreef SeLang het volgende:
Wat ik ook een beetje jammer vind aan Rolex (los van de styling, wat natuurlijk persoonlijk is), is dat je relatief veel geld betaalt voor een massaproduct. Van geen enkel horloge rollen er jaarlijks zoveel uit de fabriek als Rolex (ca 1 miljoen per jaar). Weliswaar is het een mooie kwaliteit maar voor hetzelfde geld kun je ook iets kopen wat exclusief is en daardoor leuker om te hebben.
Misschien dan eens kijken naar Blancpain?quote:Op woensdag 10 september 2014 11:27 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Maar dat zeg ik dus, dat is gewoon puur smaak. Dus dar ik die mooi vind en anderen niet is een kwestie van smaak.
Maar bij Rolex lijkt bijna iedereen het mooi te vinden. Dan vraag ik mij dus af of het echt mooi is, of dat het meer status en de naam is?
Afschrijving op nieuwe horloges is altijd extreem hoog. Als je een Rolex koopt van 6.000, dan is de eerste 1.000 al afgeschreven op het moment dat je de deur van de juwelier uit bent. Bij vintage klokjes heeft de eerste eigenaar de afschrijving al betaald en heb je er een stuk minder last van. Ook worden die niet meer bijgemaakt, dus het aantal in omloop kan alleen maar afnemen.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:34 schreef ook_gek het volgende:
En wat doet massa productie dan met de afschrijving?
Veel te drukquote:Op woensdag 10 september 2014 13:01 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Misschien dan eens kijken naar Blancpain?
Sorry ik bedoelde ook de 2de hands waarde. Blijft die vrij hoog en stabiel, of schrijf je veel meer af dan bij andere merken?quote:Op woensdag 10 september 2014 14:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Afschrijving op nieuwe horloges is altijd extreem hoog. Als je een Rolex koopt van 6.000, dan is de eerste 1.000 al afgeschreven op het moment dat je de deur van de juwelier uit bent. Bij vintage klokjes heeft de eerste eigenaar de afschrijving al betaald en heb je er een stuk minder last van. Ook worden die niet meer bijgemaakt, dus het aantal in omloop kan alleen maar afnemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |