Zal wel hetzelfde zijn als die Russische bommenwerpers die zo nu en dan boven NL vliegen, om de reactie snelheid van onze onderscheppings vliegtuigen te testenquote:Op maandag 25 augustus 2014 17:45 schreef remlof het volgende:
Wat was dat nou met dat Russische vliegtuig dat het Finse luchtruim zou zijn binnengedrongen?
Zou kunnen, alleen was dit geen Bear maar een MiG denk ik: http://yle.fi/uutiset/rus(...)each_-_again/7431616quote:Op maandag 25 augustus 2014 17:49 schreef Wut het volgende:
[..]
Zal wel hetzelfde zijn als die Russische bommenwerpers die zo nu en dan boven NL vliegen, om de reactie snelheid van onze onderscheppings vliegtuigen te testen![]()
Hmm, waar ging euromaidan alweer over? Een samenwerkingsovereenkomst met de EU? Corruptie in de Oekrainse politiek?quote:Op maandag 25 augustus 2014 17:36 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Forbes? Is dat het blad voor mensen die de samenleving reduceren tot een markt, het nieuws tot de koers van waardepapieren, en politiek tot het inzetten van het leger (als ze hun zin niet krijgen, dwz de koersen dalen)?
Mooi commentaar over Carl Bildt: http://www.huffingtonpost(...)the_1_b_5669082.htmlquote:The US president George W. Bush was advised before a meeting to "play on Bildt's desire to operate at a high level" and to pretend to be impressed by his previous international assignments.[34] Other US diplomats and politicians were also advised to play on Bildt's self-image to "keep him on a good mood"
Ik twijfelde nog eerst, maar nu is het duidelijk.quote:Op maandag 25 augustus 2014 17:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Mooi, een uitstekend strijder en prima leidinggevende op het slagveld. Als hij hier goed uitkomt heeft Strelkov wel een enorme staat van dienst opgebouwd. Dit ondanks de overduidelijke PTSS die hij heeft. Laten we hopen dat hij daarna van een welverdiend pensioen mag genieten en niet strijdend ten over gaat zonder ooit rust te kennen.
Jep, als een land het gedrag van de VS kopieert, dan wordt dat "provocatie" genoemd.quote:Op maandag 25 augustus 2014 17:55 schreef UpsideDown het volgende:
De wereld is inmiddels wel gewend aan de subtiele provocaties van Rusland en China.
Wil je nu zeggen dat de VS een lief en onschuldig land is dat nooit provoceert, of moet ik nu "als ik in de sloot spring, doe jij dat dan ook?" antwoorden?quote:Op maandag 25 augustus 2014 18:26 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Jep, als een land het gedrag van de VS kopieert, dan wordt dat "provocatie" genoemd.
De vraag is of Oekrane op een bailout kan rekenen. Als de schuldenlast te hoog is, krijg je vanzelf een schuldenreductie. In ieder geval krijgen de schuldeisers hun geld niet terug. Deze gedachte zal wel leiden tot een paniek reactie onder obligatiehouders.quote:Op maandag 25 augustus 2014 18:01 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Hmm, waar ging euromaidan alweer over? Een samenwerkingsovereenkomst met de EU? Corruptie in de Oekrainse politiek?
Je hebt gelijk, heeft niets met economie of geld te maken.
Ik wil zeggen dat het niets met provocatie te maken heeft, het is normaal gedrag, de militairen weten dat, de enige reden waarom het nu in het nieuws komt en anders niet is omdat er nu politieke spanningen zijn. Bepaalde kringen in politiek en media blazen dit graag op om een land als agressor voor te stellen.quote:Op maandag 25 augustus 2014 18:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Wil je nu zeggen dat de VS een lief en onschuldig land is dat nooit provoceert, of moet ik nu "als ik in de sloot spring, doe jij dat dan ook?" antwoorden?
Als je het artikel had gelezen, dan zou je weten dat het over de heropbouw van Oost-Oekraine gaat.quote:Op maandag 25 augustus 2014 18:37 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De vraag is of Oekrane op een bailout kan rekenen. Als de schuldenlast te hoog is, krijg je vanzelf een schuldenreductie. In ieder geval krijgen de schuldeisers hun geld niet terug. Deze gedachte zal wel leiden tot een paniek reactie onder obligatiehouders.
quote:To the extent that Bildt convinces anyone in Ukraine that the EU will ride to the rescue he is being cruel. There is no other word for it. The EU is not going to help rebuild the Donbass. Full stop. Even if the EU (read: Germany) had sufficient funds at its disposal for this sort of effort, which is increasingly doubtful, the recent election made clear that popular enthusiasm for the EU project is evaporating almost in real time. There is precious little enthusiasm among the German public for bailout of other Eurozone members. The idea that Germany will consent to spending tens of billions of dollars rebuilding Eastern Ukraine is completely and totally divorced from political reality. Can anyone seriously imagine Angela Merkel, whose country recently had its 2014 growth estimate downgraded to a mere 1.5%, going in front of the German public to demand a substantial outlay for Ukrainian infrastructure? It would be political suicide, and Merkel is clearly a clever enough politician to understand this.
Ukraine and its political leadership needs to understand that, regardless of Bildt’s musings, the country’s “European choice” is not going to be underwritten by anyone else. Basic political reality in Germany and the EU, particularly the rapid growth of Euroskepticism, means that no help will be forthcoming. Kiev will have to chart its own course, and will need to find a way to pay for the (enormous!) expenditures of repairing its Eastern industrial heartland.
Onzin. De russen kopiëren het gedrag van de barbaren uit 500 na christus.quote:Op maandag 25 augustus 2014 18:26 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Jep, als een land het gedrag van de VS kopieert, dan wordt dat "provocatie" genoemd.
Die hadden nog geen vliegtuigen.quote:Op maandag 25 augustus 2014 19:00 schreef DSVM het volgende:
[..]
Onzin. De russen kopiëren het gedrag van de barbaren uit 500 na christus.
Het ging toch erover dat USA Rusland kopieert?quote:Op maandag 25 augustus 2014 19:08 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Die hadden nog geen vliegtuigen.
Misschien eerst eens nalezen waarover het gaat voor je reageert?
Het ging over Russische provocatie:quote:Op maandag 25 augustus 2014 19:14 schreef DSVM het volgende:
[..]
Het ging toch erover dat USA Rusland kopieert?
Gebeurde ook in mei:quote:PM Stubb receives ”adequate report” on alleged airspace violation
Prime Minister Alexander Stubb says he has received a report of the alleged incursion of a Russian airplane into Finnish airspace early on Saturday evening. Stubb says that Finland’s Hornet fighters were not deployed over the alleged violation.
”I’ve received a good enough report of the situation last night,” Stubb said at the Prime Minister’s Interview Hour on Sunday. He added that the situation in question “did not involve any drama” and that Finnish Hornet fighter planes were not deployed in response to any occurrence.
quote:Head of the Finnish Defence Force Ari Puheloinen said that the national concern over Tuesday's air space incursions by Russian aircraft are understandable. At the time the Russian planes flew into Finnish skies twice.
Speaking on Yle's Ykkösammu discussion programme Saturday Puheloinen added that these concerns were understandable give the crisis in Ukraine, and in which Russia is playing a controversial role.
In spite of those concerns the defence chief says it would be wise not to exaggerate the incident. At the same time, Puheloinen noted that the Russian planes strayed up to 30 kilometres over the border.
"That's more than usual," he added.
"When we get the investigative material we will be able to draw conclusions, find out what air traffic controllers said to the craft when they entered the air space and what the outcome was. These are the factors that will form the basis for conclusions," Puheloinen explained.
Previous violations accidental
The defence chief stressed that at the moment however, there are no facts to support the idea that the air space violations were deliberate. He added that previous incidents in the past were clearly accidental and caused by the narrowness of the air corridor between the two countries.
He also said that it is quite possible that the pilots were trying to avoid a storm front, something that has also happened in the past.
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op maandag 25-08-2014 om 19:04:53The Ukrainian army says it destroyed most of the convoy between #Novoazovsk and #Mariupol. The rest withdrew, there is no more fighting now. reageer retweet
Jij stelde dat Rusland de VS kopieert in haar gedrag. Terwijl dit helemaal niet te stellen is.quote:Op maandag 25 augustus 2014 19:20 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het ging over Russische provocatie:
[..]
Gebeurde ook in mei:
[..]
De VS provoceert natuurlijk ook, alleen niet met haantjesgedrag zoals Rusland en China dat doen door met straaljagers rakelings langs vliegtuigen of marineschepen te scheren of constant andermans luchtruim schenden en territoriale wateren te betreden. Zij doen het met de wereldweide aanwezigheid van onderzeërs en marinefregatten.quote:Op maandag 25 augustus 2014 18:26 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Jep, als een land het gedrag van de VS kopieert, dan wordt dat "provocatie" genoemd.
Constant? Volgens de Britten hebben Russische militaire vliegtuigen nog nooit het Britse luchtruim geschonden. Hoeveel schendingen van het luchtruim van Iran zijn er de laatste jaren geweest, Of zijn drones geen vliegtuigen? Iran schoot een drone neer op 250 km van de grens. Stel je voor dat Rusland zover het luchtruim van Polen zou binnendringen, het zou voorpaginanieuws zijn.quote:Op maandag 25 augustus 2014 19:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De VS provoceert natuurlijk ook, alleen niet met haantjesgedrag zoals Rusland en China dat doen door met straaljagers rakelings langs vliegtuigen of marineschepen te scheren of constant andermans luchtruim schenden en territoriale wateren te betreden. Zij doen het met de wereldweide aanwezigheid van onderzeërs en marinefregatten.
twitter:RT_com twitterde op maandag 25-08-2014 om 20:50:26BREAKING: #Poroshenko dissolves #Ukraine Parliament http://t.co/XLVghAu8xz http://t.co/QfdQATNVrS reageer retweet
twitter:PeterKovac07 twitterde op maandag 25-08-2014 om 18:34:23@Liveuamap Rosjanie pochowali swoich żołnierzy poległych na Ukrainie. http://t.co/9CKSZK9uml reageer retweet
twitter:poroshenko twitterde op maandag 25-08-2014 om 20:44:27Dear compatriots,Today I have taken a decision to early dissolve the Parliament. reageer retweet
http://www.bbc.com/news/world-europe-28931054quote:Ukraine president calls snap vote
Ukraine's president has dissolved parliament and called snap elections, as government forces continue to fight pro-Russian rebel forces in the east.
Petro Poroshenko said many current MPs were backers of ousted President Viktor Yanukovych and that the majority of Ukrainians wanted a new parliament.
Elections would be held on 26 October, he said in a TV address.
Separately, Ukraine's military says it clashed with rebel armoured vehicles that entered the country from Russia.
Wacht even, dus eerst is het doodnormaal gedrag en vervolgens komt het jooit voor?quote:Op maandag 25 augustus 2014 20:17 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Constant? Volgens de Britten hebben Russische militaire vliegtuigen nog nooit het Britse luchtruim geschonden. Hoeveel schendingen van het luchtruim van Iran zijn er de laatste jaren geweest, Of zijn drones geen vliegtuigen? Iran schoot een drone neer op 250 km van de grens. Stel je voor dat Rusland zover het luchtruim van Polen zou binnendringen, het zou voorpaginanieuws zijn.
back on topic
quote:Weapons convoys seen rolling in eastern Ukraine
KRASNODON, Ukraine (AP) — AP reporters say convoys of military weaponry and supplies have been coming from the direction of Russia into rebel-held Ukraine.
Rebel fighters also described how Russian border guards did nothing to stop them.
Associated Press reporters in the eastern Ukrainian town of Krasnodon observed three such convoys last week.
NATO and Ukraine have accused Moscow outright of covertly shuttling heavy artillery and other weapons to the separatists. Russia routinely denies the allegations.
Als het in het nieuws komt blijkt het haast altijd om het naderen, niet binnendringen van het luchtruim te gaan. Dat luchtruim strekt zich 22.2 km over zee uit, Heel wat landen scramblen hun jets om vliegtuigen die in de buurt gaan komen te onderscheppen. Dat heeft niets te betekenen, en de Finnen bvb doen dat vaak niet, omdat het internationaal luchtruim op sommige plaatsen zo smal is dat elk passerend vliegtuig zo dicht moet naderen...quote:Op maandag 25 augustus 2014 21:46 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wacht even, dus eerst is het doodnormaal gedrag en vervolgens komt het jooit voor?
twitter:Ukroblogger twitterde op maandag 25-08-2014 om 19:14:25https://t.co/RKyyMws14s #Mariupol, #Ukraine: Panic exodus amid surprise crossborder #Russian offensive (now foiled) http://t.co/nimQdM3lhh reageer retweet
http://news.liga.net/phot(...)ykh_v_donbasse.htm#1twitter:MiddleEast_BRK twitterde op maandag 25-08-2014 om 22:44:30#BREAKINGPIX claim to show some of the captured Russian regular troops in central Donetsk oblast. http://t.co/PERLhzbk6g (link->source) reageer retweet
Europa hoopt dat de meeting tussen Putin en Poroshenko in Minsk gaat zorgen voor een snelle diplomatieke oplossing op die manier hoeven ze zich er niet mee te bemoeien.quote:Op maandag 25 augustus 2014 22:42 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Blijft vrij stil wat betreft internationale reacties...
Ze willen beiden vanuit een sterke positie onderhandelen, wat op zich niet noodzakelijk een probleem moet zijn. Hangt ervan af wie ze denken dat het meest te verliezen heeft bij een langdurig conflict...quote:Op maandag 25 augustus 2014 23:23 schreef Nintex het volgende:
[..]
Europa hoopt dat de meeting tussen Putin en Poroshenko in Minsk gaat zorgen voor een snelle diplomatieke oplossing op die manier hoeven ze zich er niet mee te bemoeien.
Echter doen Poroshenko en Putin helemaal niet aan de-escalatie. Rusland gaat door met het helpen van de seperatisten, misschien nog wel opzichter en feller dan voorheen. Poroshenko stuurt zijn parlement naar huis om de huidige Rada waar nog veel aanhangers van Yanukovich zitten buiten spel te zetten.
Ach ja, iedereen weet het al he...quote:Op maandag 25 augustus 2014 23:04 schreef .Exe het volgende:
Nog meer bewijs nodig
http://news.liga.net/phot(...)ykh_v_donbasse.htm#1twitter:MiddleEast_BRK twitterde op maandag 25-08-2014 om 22:44:30#BREAKINGPIX claim to show some of the captured Russian regular troops in central Donetsk oblast. http://t.co/PERLhzbk6g (link->source) reageer retweet
Met naam en al,
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/08/25/7035765/
[ afbeelding ]
De eis van Oekraine is dat Rusland stopt met het bewapenen van de rebellen en haar eigen troepen en materiaal terug haalt zodat de rebellen het moeten opgeven of de ATO de klus kan klaren. Ook willen ze de Krim terug.quote:Op maandag 25 augustus 2014 23:41 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ze willen beiden vanuit een sterke positie onderhandelen, wat op zich niet noodzakelijk een probleem moet zijn. Hangt ervan af wie ze denken dat het meest te verliezen heeft bij een langdurig conflict...
Ik vraag me af wat de toekomst daar brengt in oekraine niet veel goeds denk ik.quote:Op maandag 25 augustus 2014 23:55 schreef Nintex het volgende:
[..]
De eis van Oekraine is dat Rusland stopt met het bewapenen van de rebellen en haar eigen troepen en materiaal terug haalt zodat de rebellen het moeten opgeven of de ATO de klus kan klaren. Ook willen ze de Krim terug.
Moskou wil een geheel staakt het vuren, de Krim behouden en dat Oekraine toegeeft aan de eisen van de rebellen zodat de pro-Russische gebieden of zich nu bij Rusland kunnen aansluiten of later die mogelijkheid hebben door middel van een federaal systeem o.i.d. . Zodat zij op zijn minst een veto kunnen geven tegen verdere samenwerking van Oekraine met de EU of NAVO.
De posities liggen zover uit elkaar dat het bijna onbegonnen werk is. Met name als je daar ook nog eens herstelbetalingen voor de schade in Oost Oekraine of de niet betaalde gasrekening van Kiev in meeneemt.
En Rusland heeft daarmee zijn reputatie gesloopt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef UpsideDown het volgende:
Rusland heeft de toch al zwakke Oekraïnse staat vakkundig gesloopt waardoor het land op sterven na dood is.
quote:On its way to the city the SMM [OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine] stopped in the town of Stanytsia-Luhanska (25 km to the northeast), which appeared deserted with signs of battle-damage. Local inhabitants informed the SMM that they had no water and no electricity since 2 August, but that gas was still available. They also stated that the police, the civilian administration and Ukrainian military personnel were not present in the town.
The SMM entered Luhansk from the eastern outskirts. Whilst the area looked generally deserted, the “Eastern Market” appeared to be functioning. As it moved into the city, the SMM observed no civilian traffic. Shell damage and burnt cars were visible on most of the streets. In the city centre, the cathedral and other civilian buildings, including a school, appeared to have been damaged during the fighting.
At the regional administration building the SMM met with new representatives of the so-called “Luhansk People’s Republic” (“LPR”). In particular, the SMM spoke to Hennadiy Mykolaiovych Tsypkalov, self-declared “LPR Prime Minister”, Oleksiy Viacheslavovych Karyakin, self-declared “Chair of LPR Parliament”, who has retained this position despite an earlier media announcement about his departure, and Vasyliy Oleksandrovych Nikitin, self-declared “LPR First Deputy Prime Minister”.
Issues related to the situation in the city and the conditions of the civilian population were discussed. The SMM explained the Mission’s mandate to the new interlocutors and underlined the importance of access to the city. “LPR” representatives informed the SMM that they plan to start the school year on 1 September and expressed concern over the security situation, adding that only schools provided with shelters would be open.
Ja had daarover gelezen, blijkbaar kan Rusland de Oekrainse troepen in theorie omsingelen als ze daar binnen vallen. Maar volgens andere artikelen gaat een directe aanval de Russen hoe dan ook veel slachtoffers opleveren en men verwacht dat bij een Russische aanval de rollen omdraaien en de Oekrainers een guerilla oorlog gaan voeren.quote:
De post had alleen betrekking op de gemelde colonne militaire voertuigen, die vandaag de grens over kwam richting Mariupol. Van die colonne zijn geen beelden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 00:20 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ja had daarover gelezen, blijkbaar kan Rusland de Oekrainse troepen in theorie omsingelen als ze daar binnen vallen. Maar volgens andere artikelen gaat een directe aanval de Russen hoe dan ook veel slachtoffers opleveren en men verwacht dat bij een Russische aanval de rollen omdraaien en de Oekrainers een guerilla oorlog gaan voeren.
Kortom ook een Russische inval is geen garantie voor succes zeker niet op de lange termijn.
Zelf de president die miljaren heeft wil het niet erin steken om de rekeningen te betalenquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef UpsideDown het volgende:
Oekraïne zal wel moeten toegeven aan een aantal eisen van Moskou, als het op deze voet doorgaat is het zeer binnenkort afgelopen, het land staat financieel aan de afgrond. Bovendien is er geen kip die miljarden in dat zwarte gat gaat stoppen. Rusland heeft de toch al zwakke Oekraïnse staat vakkundig gesloopt waardoor het land op sterven na dood is.
quote:"Many deputies who are in the Rada [parliament] are direct sponsors or accomplices, that is to say allies of the militant separatists," said Poroshenko.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 00:28 schreef deelnemer het volgende:
Al Jazeera
Ukraine's president dissolves parliament
[..]
quote:Petro Poroshenko announced on Monday in a statement posted on his website that he has dissolved parliament and called for snap elections on October 26.
"Many deputies who are in the Rada [parliament] are direct sponsors or accomplices, that is to say allies of the militant separatists," said Poroshenko.
He said the move was in coherence with the Ukrainian constitution, noting that the ruling coalition collapsed several weeks ago.
The announcement came a day ahead of a summit that includes both Poroshenko and Russian President Vladimir Putin, and could be aimed at pressuring Ukraine into seeking a negotiated end to the conflict rather than a military victory.
Gaat nog lang doormodderen op deze manier tenzij Oekraïne water bij de wijn doet of totdat Europa haar tanden laat zien. Het enige wat Rusland jammer genoeg kent is geweld.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 00:02 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat de toekomst daar brengt in oekraine niet veel goeds denk ik.
Laten we hopen dat die oorlog niet nog jaren of langer duurt.
Een Amerikaanse F-15 moest een paar weken geleden via Zweden vluchten toen hij zich boven Rusland waagde. Kan de bron er vanmiddag wel ff bij zoeken.quote:Op maandag 25 augustus 2014 22:32 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Als het in het nieuws komt blijkt het haast altijd om het naderen, niet binnendringen van het luchtruim te gaan. Dat luchtruim strekt zich 22.2 km over zee uit, Heel wat landen scramblen hun jets om vliegtuigen die in de buurt gaan komen te onderscheppen. Dat heeft niets te betekenen, en de Finnen bvb doen dat vaak niet, omdat het internationaal luchtruim op sommige plaatsen zo smal is dat elk passerend vliegtuig zo dicht moet naderen...
Als er spanningen zijn vinden zulke voorvallen vaker voor, zo is het al decennia, heeft niets te betekenen. De Chinezen beginnen het nu ook meer te doen, om de Amerikanen te tonen dat ze ook een grootmacht zijn. De Amerikanen sturen een vliegdekschip, Rusland en China hebben niet zo'n grote vloot...
Rusland is recent terug begonnen met vluchten langs de Amerikaanse grens, of de Amerikanen er ooit mee gestopt zijn weet ik niet. Waarschijnlijk niet, bij hen betreft het vooral spionagevliegtuigen, reden waarom China het niet leuk vindt, die hebben eerder al bij interceptie een Amerikaans spionagevliegtuig geraakt waarbij de Chinese piloot omkwam, de Amerikanen een noodlanding in China moesten maken en de crew van 24 man 11 dagen werd vastgehouden. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Hainan_Island_incident )
Vorige week onderschepten de Chinezen weer een spionagevliegtuig op een "gevaarlijke manier" en hebben de Amerikanen protest aangetekend. Uiteindelijk is het een reactie op Amerikaans machtsvertoon. Chinezen houden niet van de zevende vloot in hun achtertuin, de Amerikanen houden niet van de risico's die de Chinezen nemen.
Het maakt deel uit van het spel, Amerika doet aan power projection, Rusland laat zien dat ze ook bommenwerpers hebben, en China antwoordt op assymetrische wijze, door risico te nemen.
Dat soms het nationale luchtruim betreden wordt, tja... Bij Finland is het soms per ongeluk, bij de Britten is het nog nooit voorgevallen (zeggen ze), uiteindelijk doet een land waar het mee wegkomt. De VS heeft de U-2 en de SR-71 gebouwd specifiek voor dat doel: om soeverein luchtruim te schenden (voor spionage) en ermee weg te komen.
zoals het nu gaat is er geen enkele noodzaak voor een Russische inval. De huidige situatie zal waarschijnlijk aanhouden. Dit is gunstig, want Oekraine zal dit niet eeuwig volhouden en Rusland hoeft weinig inspanningen te leveren terwijl de situatie er voor hen steeds beter uitziet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 00:20 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ja had daarover gelezen, blijkbaar kan Rusland de Oekrainse troepen in theorie omsingelen als ze daar binnen vallen. Maar volgens andere artikelen gaat een directe aanval de Russen hoe dan ook veel slachtoffers opleveren en men verwacht dat bij een Russische aanval de rollen omdraaien en de Oekrainers een guerilla oorlog gaan voeren.
Kortom ook een Russische inval is geen garantie voor succes zeker niet op de lange termijn.
yep, en dat kwam pas twee weken mater naar buiten omdat iemand een geheim document van de Zweedse defensie naar de pers lekte. Het vliegtuig betrad het luchtruim nadat de Zweedse luchtverkeersleiding toegang weigerde en vloog 200 km lang over Zweeds grondgebied. Amerikaanse bronnen bevestigden het niet alleen, ze zeiden ook dat dit zich in de toekomst kon herhalen. Was trouwens een Boeing RC-135 Rivet Joint, standaard SIGINT platform. Van een F-15 heb ik geen weet, dat toestel gebruikt de VS wel vaak voor het onderscheppen van Russische TU-95's aan de Amerikaanse kust.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 06:23 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Een Amerikaanse F-15 moest een paar weken geleden via Zweden vluchten toen hij zich boven Rusland waagde. Kan de bron er vanmiddag wel ff bij zoeken.
Het is een spel dat door beiden gespeeld wordt.
http://theaviationist.com/2013/08/22/tu-95-airspace-violation/quote:This is nothing new. We do the same thing. I've flown dozens, if not hundreds, of missions against the Soviet Union in many areas. It's ops normal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:StateOfUkraine twitterde op dinsdag 26-08-2014 om 06:34:57Source: Russian army units that broke through to area near #Ilovaisk (key town near #Donetsk #Ukraine) are beginning to surround UA forces reageer retweet
quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 07:46 schreef meth1745 het volgende:
videos van krijgsgevangenen, geen ondertitels.Zijn Russische gevangen toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
djeezesquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 07:49 schreef DustPuppy het volgende:
Wow, just.... wow
As Peace Talks Approach, Rebels Humiliate Prisoners in Ukraine
quote:The men in the group all spoke Russian with accents from many different parts of Russia. Separatist leaders initially tried to cast their fighting force as a purely local effort, but it has become evident that many Russians, including an unknown number from Chechnya, are serving in the rebel ranks.
The Russian fighters generally have better uniforms, powerful automatic rifles and bulletproof vests.
Those fighters staying in Krasnodon's main hotel freely admit they don't take orders from local Ukrainian rebel commanders. They describe themselves as "volunteers" from Russia, only to later deny it with a wink. They do not say specifically who commands them.
Daar kun je toch heerlijk van genieten, zo'n gunstige situatie.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 06:50 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
zoals het nu gaat is er geen enkele noodzaak voor een Russische inval. De huidige situatie zal waarschijnlijk aanhouden. Dit is gunstig, want Oekraine zal dit niet eeuwig volhouden en Rusland hoeft weinig inspanningen te leveren terwijl de situatie er voor hen steeds beter uitziet.
quote:Russians in Ukraine 'by accident'
Breaking news
Russian soldiers captured in east Ukraine crossed border "by accident", Russian military sources quoted as sayin
Yeah rightquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 10:05 schreef Frutsel het volgende:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-28934213
[..]
quote:"I did not see where we crossed the border. They just told us we were going on a 70km march over three days," he said.
I second thatquote:
Het gaat om deze parachutisten toch?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 10:35 schreef meth1745 het volgende:
Blijft de vraag waarom er net nu reguliere soldaten opduiken. Kan me moeilijk voorstellen dat men plots zonder vrijwilligers of SOFs gevallen is. Waar zijn ze gevangen genomen, dicht bij de grens? Dan kan het de buffer zijn die weggevallen is, Russische soldaten zorgen voor logistiek, vrijwilligers doen het eigenlijke vechten.
Want deze soldaten lijken me niet meteen Spetsnaz...
[..]
quote:Oekraïne: "These people are now our POWs"
Rusland: "Oh, we're officially at war then? Well, I guess we'll come in and get our people back."
Oekraïne: "F*ck!"
Blijkbaar opgepakt zonder gevecht, vier van de tien meteen bereid om voor de camera verklaringen af te leggen, papieren op zak... Niet meteen elitetroepen die een covert action uitvoeren. Dan vraag ik me af wat erachter zit. We hebben wel die BUK mechanieker gezien eerder, maar toen was dat diep in rebellengebied, die liep geen risico om opgepakt te worden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 10:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Het gaat om deze parachutisten toch?
http://www.volkskrant.nl/(...)-parachutisten.dhtml
Misschien toch een poging om een casus belli voor Rusland te creëren?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 10:48 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Blijkbaar opgepakt zonder gevecht, vier van de tien meteen bereid om voor de camera verklaringen af te leggen, papieren op zak... Niet meteen elitetroepen die een covert action uitvoeren. Dan vraag ik me af wat erachter zit. We hebben wel die BUK mechanieker gezien eerder, maar toen was dat diep in rebellengebied, die liep geen risico om opgepakt te worden.
langs de andere kant wil Rusland waarschijnlijk geen elitetroepen verliezen in een oorlog die ze toch niet willen winnen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 10:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Misschien toch een poging om een casus belli voor Rusland te creëren?
Ja precies. En dan dit:quote:
quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 10:39 schreef DustPuppy het volgende:
Ik hoop dat Oekraïne wel inziet dat ze deze mensen snel weer vrij moeten laten.
Anders gaat het waarschijnlijk als volgt:
[..]
quote:di 26 aug 2014, 11:45
Klitsjko wil boycot Russisch WK 2018
KIEV - Voormalig bokser Vitali Klitsjko, tegenwoordig burgemeester van Kiev, roept op tot een boycot van het WK voetbal dat in 2018 in Rusland wordt gehouden.
„Ik kan me niet voorstellen dat wij naar een land gaan dat terroristen steunt en wapens levert”, zei hij maandagavond in Hamburg bij de uitreiking van de sportawards van de Duitse krant Bild.
Burgemeester Vitali Klitsjko tijdens zijn speech voor de bewoners van Kiev.Foto: EPA
Klitsjko hoopt op de steun van andere Europese landen. „We moeten opkomen voor onze Europese waarden.” De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier wil echter niets weten van een andere gastheer voor het WK.
Alles interpreteren als een mogelijke aanleiding voor een Russische invasie lijkt me onverstandig. Want als Rusland binnen wil vallen, dan is een aanleiding zo gevonden of in scene gezet en hadden ze het al gedaan. Omgekeerd kan de Oekraine zijn gedrag niet laten beperken door de zorg, dat het een aanleiding voor een invasie kan zijn. Want dan kun je niets meer.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 10:39 schreef DustPuppy het volgende:
Ik hoop dat Oekraïne wel inziet dat ze deze mensen snel weer vrij moeten laten.
Anders gaat het waarschijnlijk als volgt:
[..]
Ik zeg niet dat het opzettelijk gedaan is, maar het kan net die druppel zijn die de Russen aangrijpen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 12:32 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Alles interpreteren als een mogelijke aanleiding voor een Russische invasie lijkt me onverstandig. Want als ze willen binnen vallen, dan is een aanleiding zo gevonden of in scene gezet en hadden ze het al gedaan. Omgekeerd kan de Oekraine zijn gedrag niet laten beperken door de zorg, dat het een aanleiding voor een invasie kan zijn. Want dan kun je niets meer.
Nou wat zou jij doen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 03:24 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Gaat nog lang doormodderen op deze manier tenzij Oekraïne water bij de wijn doet of totdat Europa haar tanden laat zien. Het enige wat Rusland jammer genoeg kent is geweld.
Ik word inmiddels ziek van die constante suggestie dat de diepste wijsheid bestaat uit de redenering .... en dan vallen de Russen binnen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 12:34 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het opzettelijk gedaan is, maar het kan net die druppel zijn die de Russen aangrijpen.
Nu mag jij me uitleggen hoe je uit diverse conflicterende bronnen en daarop gebaseerde interpreteties de waarheid destileert, dwz:quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 12:54 schreef Jibberism_ het volgende:
Van de hand van Karel van Wolferen, oud NRC correspondent.
http://www.dewereldmorgen(...)en-atlantisch-geloof
Tja, dat kunnen wij hier in onze welvaartsbubbel best vinden. Maar elders en zeker in andere tijden geldt en gold nog gewoon: might makes right.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 12:47 schreef deelnemer het volgende:
Stel dat de Russen opzettelijk Oost-Okraine destabiliseren. Dan zijn er veel aanwijzingen in de vorm van wapens en mensen die de grens over gaan. Rusland zal dan altijd ontkennen, zoals:
- die wapens komen niet uit Rusland maar uit een lokaal Oekrains depot
- die mensen zijn op eigen gelegenheid als vrijwilliger naar Oost-Okraine gegaan
- die soldaten zijn toevallig over de grens gegaan omdat niet duidelijk is hoe de grens loopt
- etc...
Oekraine zal dan blijven zoeken naar steeds duidelijkere aanwijzingen. Dat is wat je ziet.
Wat mij opvalt, is de mate waarin dit spel gespeeld wordt. Want je kunt dit spel alleen spelen, als je vindt dat alles alleen gaat om macht en winnen. Zodra je vind dat mensen zich verantwoordelijk moeten gedragen, vraag je je af waarom kinderen in deze wereld de macht hebben.
Machtsspel is niet ongewoon. Maar de mate waarin mensen in dit geval opgaan in dit soort redeneringen, zonder erboven uit te kunnen stijgen, is opvallend. Het lijkt erop dat men in Rusland en Oekraine nog grotendeels (als ware ze kinderen) gevangen zitten in dit denken. En dan bedoel ik de presidenten en ministers in deze landen.
Daar heeft Rusland niets bij te winnen en veel bij te verliezen, bij een echte invasie. Militaire verliezen, guerilla, extra economische sancties, en moeten zorgen voor de plaatselijke bevolking. De Krim kost hen al genoeg.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 12:34 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het opzettelijk gedaan is, maar het kan net die druppel zijn die de Russen aangrijpen.
Daar heeft Poetin alles bij te winnen. Zijn populariteit stijgt met de week. De Russische bevolking is goed vatbaar voor oorlogszuchtige dictators.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:16 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Daar heeft Rusland niets bij te winnen en veel bij te verliezen, bij een echte invasie. Militaire verliezen, guerilla, extra economische sancties, en moeten zorgen voor de plaatselijke bevolking. De Krim kost hen al genoeg.
De kwestie is zo oud als de geschiedenis. Het Christendom, Boeddhisme, Confucianisme, Westerse filosofie, etc, etc... het gaat grotendeels over bezwaren tegen de 'might = right' filosofie. Iedere cultuur heeft bezwaren tegen deze filosofie geformuleerd. Ook onze beschaving is daarop gebasseerd. Toch moeten we daarin altijd dom blijven, omdat de meerderheid van de bevolking niet nadenkt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, dat kunnen wij hier in onze welvaartsbubbel best vinden. Maar elders en zeker in andere tijden geldt en gold nog gewoon: might makes right.
Slechts een minderheid van de Russen is voorstander van rechtstreeks militair ingrijpen. Laatste cijfer dat ik gezien heb was 13%.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:25 schreef DSVM het volgende:
[..]
Daar heeft Poetin alles bij te winnen. Zijn populariteit stijgt met de week. De Russische bevolking is goed vatbaar voor oorlogszuchtige dictators.
maar de russen zijn niet de baas , dat is Poetin , de nieuwe tsaarquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:35 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Slechts een minderheid van de Russen is voorstander van rechtstreeks militair ingrijpen. Laatste cijfer dat ik gezien heb was 13%.
Afweging van belangen, en kijken naar de beschikbare feiten.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:11 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nu mag jij me uitleggen hoe je uit diverse conflicterende bronnen en daarop gebaseerde interpreteties de waarheid destileert, dwz:
- een interpretatie die in overeenstemming is met de echte feiten
- een interpretatie die de juiste begrippen en concepten gebruikt
- Zodanig dat er ook een juiste conclusie te trekken is over de juiste handelswijze.
* De echte feiten zijn niet beweringen van derde over de feiten
* De juiste begrippen en concepten zijn gebaseerd op de juiste zienswijze
* De juiste conclusie over de juiste handelswijze leidt het gewenste correct af van de juiste feiten.
Want het is eenvoudig kritiek te leveren, maar als je heel veel tijd steekt in de analyse van dit conflict ben je niet noodzakelijk veel verder in het trekken van de juiste conclusie. Het probleem is oneindig diep. Het is goedkoop, om maar te roepen dat anderen het niet snappen.
Bollocks, als zijn approval rating zakt tot de waarden die Obama haalt dan kan hij het vergeten. Obama heeft nu een approval index van -18 (21% strongly approve, 39% strongly disapprove). Als Putin zo laag zou zakken dan wordt hij vervangen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:36 schreef homme7 het volgende:
[..]
maar de russen zijn niet de baas , dat is Poetin , de nieuwe tsaar
Paradoxaal genoeg zijn dat soort ondemocratische leiders heel gevoelig voor hun 'approval ratings'.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:36 schreef homme7 het volgende:
[..]
maar de russen zijn niet de baas , dat is Poetin , de nieuwe tsaar
Denk dat Poetin vooral wakkere ligt van andere Russen met macht. Maar dat despoten iets hebben met klinkende cijfers zal niemand ontkennenquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:01 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Paradoxaal genoeg zijn dat soort ondemocratische leiders heel gevoelig voor hun 'approval ratings'.
Sinds eind februari loop dit topic en kijk ik naar dit conflict. Dat is circa 150 dagen x 6 uur per dag = 900 uur.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:53 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Afweging van belangen, en kijken naar de beschikbare feiten.
Het is niet zo moeilijk eigenlijk. Je kunt je al een aardig beeld vormen van de situatie door na te gaan hoe het conflict begon bijvoorbeeld. Ook de keiharde beschuldigingen en claims van bewijs zonder overhandiging van bewijs maken iets duidelijk over motieven. Die zijn duidelijk niet in lijn met de beweringen.
Ik ben academisch opgeleid en daarnaast goed thuis in de filosofie. Het nut van de geschiedenis van Nietsche legt o.a. uit hoezeer kennis van de geschiedenis niet leidt tot 'de waarheid'. Je interpretaties en conclusies hangen af van je wereldbeeld, persoonlijkheid, belangen etc waarmee je de oneindig interpreteerbare werkelijkheid recht breidt. Dat blijk o.a. uit het feit dat mensen die alles hebben gedaan wat jij aandraagt het vaak niet met elkaar eens zijn.quote:Het idee dat dit draait om Oekrainse zelfbeschikking en soevereiniteit kan al lang in de prullenbak omdat het niet in lijn is met de gebeurtenissen of de geschiedkundige realiteit.
Kortom, de officiële lijn verdient de titel dubieus nog niet eens, zo'n prutsverhaal is het.
Als dat geen alarmbellen af doet gaan dan ligt het inderdaad aan jouw gebrekkige historische inzicht.
Dit is niets nieuws.
Logisch, bij Obama kan een lage populariteit nog uitgelegd worden door de Republikeinse stemmers. In Rusland met een quasi onbestaande oppositie (in het parlement enkel de communisten die een klein beetje tegengas geven) geeft een lage populariteit de mening van de "eigen achterban" weer. Of anders gezegd, een onpopulaire president is slecht nieuws voor heel de Duma.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:01 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Paradoxaal genoeg zijn dat soort ondemocratische leiders heel gevoelig voor hun 'approval ratings'.
nee hoor, tegenstanders laat hij opsluiten, net als voorheenquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:00 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Bollocks, als zijn approval rating zakt tot de waarden die Obama haalt dan kan hij het vergeten. Obama heeft nu een approval index van -18 (21% strongly approve, 39% strongly disapprove). Als Putin zo laag zou zakken dan wordt hij vervangen.
J Kim Il Un ook en die president van Wit Rusland ookquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:01 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Paradoxaal genoeg zijn dat soort ondemocratische leiders heel gevoelig voor hun 'approval ratings'.
6 uur per dag?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:10 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Sinds eind februari loop dit topic en kijk ik naar dit conflict. Dat is circa 150 dagen x 6 uur per dag = 900 uur.
[..]
Ik ben academisch opgeleid en daarnaast goed thuis in de filosofie. Het nut van de geschiedenis van Nietsche legt o.a. uit hoezeer kennis van de geschiedenis niet leidt tot 'de waarheid'. Je interpretaties en conclusies hangen af van je wereldbeeld, persoonlijkheid, belangen etc waarmee je de oneindig interpreteerbare werkelijkheid recht breidt. Dat blijk o.a. uit het feit dat mensen die alles hebben gedaan wat jij aandraagt het vaak niet met elkaar eens zijn.
Allemaal leuk en aardig, maar zo diep willen de meeste mensen helemaal niet denken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 12:54 schreef Jibberism_ het volgende:
Van de hand van Karel van Wolferen, oud NRC correspondent.
http://www.dewereldmorgen(...)en-atlantisch-geloof
Er zijn in dit conflict bijna geen 'feiten' te noemen waar elke zijde niet zijn eigen draai aan kan geven.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:53 schreef Jibberism_ het volgende:
Afweging van belangen, en kijken naar de beschikbare feiten.
Zelfs daar is men het niet over eens. Provocatie van het Westen of keiharde destabilisatie door Rusland?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:53 schreef Jibberism_ het volgende:
Het is niet zo moeilijk eigenlijk. Je kunt je al een aardig beeld vormen van de situatie door na te gaan hoe het conflict begon bijvoorbeeld.
Dat kun je eigenlijk niet weten. Men kan er voor kiezen bewijs niet vrij te geven om bronnen te beschermen, maar ook om ruis de ether in te gooien. Je kunt niet keihard zeggen dat het leugens zijn, want je kent de motieven niet. Dus zeggen dat ze niet in lijn zijn met de beweringen is wederom iets wat je niet kunt weten.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:53 schreef Jibberism_ het volgende:
Ook de keiharde beschuldigingen en claims van bewijs zonder overhandiging van bewijs maken iets duidelijk over motieven. Die zijn duidelijk niet in lijn met de beweringen.
Welke gebeurtenissen heb je het over? Dit is weer een kwestie van interpretatie en niet feiten.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:53 schreef Jibberism_ het volgende:
Het idee dat dit draait om Oekrainse zelfbeschikking en soevereiniteit kan al lang in de prullenbak omdat het niet in lijn is met de gebeurtenissen of de geschiedkundige realiteit.
Dat die strelkov het als eerste juichend meldde als een Antonov op zijn VK en twitter en na ontdekking van de MH017 crash snel verwijderde is voor mij bewijs genoegquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 15:36 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar zo diep willen de meeste mensen helemaal niet denken.
Is mijns inziens ook niet zo belangrijk.
Als er 298 mensen uit de lucht worden geschoten wil ik graag weten wie dat deed en met wat.
Als het de separatisten waren met Russisch materieel dienden deze gestraft te worden.
Als het Oekraïne was die ons een oorlog probeerde in te trekken dienen zij gestraft te worden.
.
Niet elke Europeaan. Maar de meerderheid interneertboude uitspraken zonder enige kritische blik. En kranten als een Volkskrant, waarvan men kwaliteit verwacht, hebben zich enorm laten kennen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 15:36 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar zo diep willen de meeste mensen helemaal niet denken.
Is mijns inziens ook niet zo belangrijk.
Als er 298 mensen uit de lucht worden geschoten wil ik graag weten wie dat deed en met wat.
Als het de separatisten waren met Russisch materieel dienden deze gestraft te worden.
Als het Oekraïne was die ons een oorlog probeerde in te trekken dienen zij gestraft te worden.
Dat praatje van Karel gaat er blijkbaar vanuit dat elke Europeaan een idioot is en dat alle Europese media in één groot complot zit om het gedachtegoed van de VS te verspreiden.
Het is zielig, echt zielig.
Hier reageer ik zo op, ff wel thuiskomen en zulksquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 15:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Er zijn in dit conflict bijna geen 'feiten' te noemen waar elke zijde niet zijn eigen draai aan kan geven.
[..]
Zelfs daar is men het niet over eens. Provocatie van het Westen of keiharde destabilisatie door Rusland?
[..]
Dat kun je eigenlijk niet weten. Men kan er voor kiezen bewijs niet vrij te geven om bronnen te beschermen, maar ook om ruis de ether in te gooien. Je kunt niet keihard zeggen dat het leugens zijn, want je kent de motieven niet. Dus zeggen dat ze niet in lijn zijn met de beweringen is wederom iets wat je niet kunt weten.
[..]
Welke gebeurtenissen heb je het over? Dit is weer een kwestie van interpretatie en niet feiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |