abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:24:16 #91
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_143700988
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:44 schreef Spongeboss het volgende:
[...]Was jij erbij[...]
Als dit de argumenten zijn voor het wel of niet waar kunnen zijn van alles kan je de Bijbel ook wel wegmieteren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:24:57 #92
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143701015
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:20 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Nee de aanname dat in intelligent design alles moet overleven.
Als dat niet zo zou zijn is er weinig intelligents aan. :P

ID valt onder pseudowetenschap, er is niks wat aanwijst dat het een plausibele verklaring is.
Mensen willen graag dat we op aarde zijn voor een reden, dat er meer achter zit, maar helaas, het is allemaal gewoon puur toeval geweest, wij konden het beste overleven en ons ontwikkelen waardoor we nu zijn wie we zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:27:32 #93
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_143701105
Maar Spongeboss, als je zo graag wil geloven moet je dat vooral doen maar waarom zou je de wetenschap er bij willen betrekken? Als God Bovennatuurlijk is dan valt deze ook niet te bewijzen of te weerleggen door de wetenschap die alleen het natuurlijke kan onderzoeken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:28:32 #94
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_143701141
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:27 schreef jogy het volgende:
Maar Spongeboss, als je zo graag wil geloven moet je dat vooral doen maar waarom zou je de wetenschap er bij willen betrekken? Als God Bovennatuurlijk is dan valt deze ook niet te bewijzen of te weerleggen door de wetenschap die alleen het natuurlijke kan onderzoeken.
Nee ik wil enkel zegen dat je via wetenschap niet kan zeggen dat God niet bestaat. Dat is onmogelijk, dat is alles. Maar sommige willen daar niet aan geloven.

Maar er is geen bewijs dat God niet bestaat. Noch bewijs dat hij wel bestaat dus een grijs gebied dat is alles. En ik sta ervan perplex dat mensen dat niet inzien.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
pi_143701185
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:12 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Ok verklaar mij dan waarom van niets iets ontstond, dat is wat jij blijkbaar predikt. En dan ook graag uitleggen waarom iets dat ontstaat uit niets plausibeler is dan een God.
Daar begint het al. Met een strawman. Je begrijpt de big bang theorie verkeerd.

Het is niet uit volledig niets ontstaan maar uit een bijna oneindig klein punt. Singulariteit genaamd.

Dat gezegd hebbende is er voor de big bang theorie wetenschappelijk onderzoek gedaan gebaseerd op feiten en wetenschappelijke wetten.

Het verhaal van God daarentegen is ontstaan uit en verhaal dat mensen naar moesten geloven.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:30:37 #96
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_143701227
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:28 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Nee ik wil enkel zegen dat je via wetenschap niet kan zeggen dat God niet bestaat. Dat is onmogelijk, dat is alles. Maar sommige willen daar niet aan geloven.
De wetenschap kan ook niet bewijzen dat het spaghettimonster niet bestaat. Maakt het spaghettimonster nog niet een reële mogelijkheid. Als je dan toch wil geloven geloof dan gewoon in de 'god of the gaps' variant, hoef je er ook niet meer over na te denken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_143701232
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:22 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Ik kan liefde voelen, maar ik kan het niet wetenschappelijk bewijzen dat ik het voel.
Het kan nog niet. Maar dat is een kwestie van tijd. Men heeft al zat aanwijzingen in de hersenen gevonden wat er ongeveer gebeurt bij het voelen van liefde/zien van een geliefde.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:31:48 #98
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143701261
Mijn gevoel bij gelovigen komt wel goed tot uiting in dit hilarisch filmpje.

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:31:53 #99
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_143701265
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:30 schreef jogy het volgende:

[..]

De wetenschap kan ook niet bewijzen dat het spaghettimonster niet bestaat. Maakt het spaghettimonster nog niet een reële mogelijkheid. Als je dan toch wil geloven geloof dan gewoon in de 'god of the gaps' variant, hoef je er ook niet meer over na te denken.
Maar als iemand wilt geloven in het spaghettimonster en niemand kwaad ermee doet is er toch niets aan de hand?

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:31 schreef snakelady het volgende:
Mijn gevoel bij gelovigen komt wel goed tot uiting in dit hilarisch filmpje.

Jij doet hetzelfde alleen kies je niet voor God maar voor wetenschap. Maar goed ik ben klaar met jou zo kortzichtig als wat en meer dan 1 plaat voor je kop. Arme kinderen als je ze ooit moet krijgen, krijgen direct geleerd dat ze enkel een breinmassa zijn en meer niet.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
pi_143701296
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:08 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Hoe zou jij dan met vaststaande feiten kunnen bewijzen dat God, charka's etc niet bestaan? Ik zou dit graag aan het werk willen zien, doe eens een gooi.
Wetenschappelijke theorieën moeten falsifieerbaar zijn. Check eens bijvoorbeeld Russel's theepot.
pi_143701319
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:29 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Filosofie is ook wetenschap.
Het de voorganger van de moderne wetenschap. Het is geen wetenschap, het is wijsbegeerte.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:34:39 #102
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143701360
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:28 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Nee ik wil enkel zegen dat je via wetenschap niet kan zeggen dat God niet bestaat. Dat is onmogelijk, dat is alles. Maar sommige willen daar niet aan geloven.

Maar er is geen bewijs dat God niet bestaat. Noch bewijs dat hij wel bestaat dus een grijs gebied dat is alles. En ik sta ervan perplex dat mensen dat niet inzien.
Er is geen bewijs dat God niet bestaat, maar er is ook geen redelijk bewijs om aan te nemen dat hij wel bestaat, net als er geen redelijk bewijs is dat kabouters, draken en zeemeerminnen bestaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_143701390
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:33 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Het de voorganger van de moderne wetenschap. Het is geen wetenschap, het is wijsbegeerte.
Daarom krijgt men ook een Master of Arts in plaats van Master of Science.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:37:22 #104
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_143701464
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:31 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Maar als iemand wilt geloven in het spaghettimonster en niemand kwaad ermee doet is er toch niets aan de hand?
Wat mij betreft niet. En er is bij de gematigde/introverte religies en gelovigen ook niets aan de hand. Er is pas iets aan de hand wanneer gedogmatiseerde mensen hun mislukte dogma op proberen te leggen aan anderen. En in het geval van religie zijn deze nogal gelardeerd van de dogma's waar relatief veel religekkies anderen mee lastig vallen.

Het enige goed wat uit religies is voortgekomen zijn de feestdagen en het leger des Heils.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_143701476
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:11 schreef snakelady het volgende:
Dat heb ik al uitgelegd in het andere topic.
Nee, je legde uit hoe een plant wetenschappelijk gezien kan groeien. Niet hoe er leven uit dode materie kan ontstaan en al helemaal niet waarom de evolutie een hogere macht per se uitsluit.
Copthorne 2.0
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:37:51 #106
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143701481
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:31 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Maar als iemand wilt geloven in het spaghettimonster en niemand kwaad ermee doet is er toch niets aan de hand?

[..]

Jij doet hetzelfde alleen kies je niet voor God maar voor wetenschap. Maar goed ik ben klaar met jou zo kortzichtig als wat en meer dan 1 plaat voor je kop. Arme kinderen als je ze ooit moet krijgen, krijgen direct geleerd dat ze enkel een breinmassa zijn en meer niet.
Hey, ik ben nu al voor van alles uitgemaakt door jou, een freak, dom, kortzichtig en nu ook al een slechte moeder.
Ik heb niemand en ook jou niet uitgescholden voor wat dan ook en alleen maar uitleg gegeven op al je vragen.
Dus geen idee waar ik dit aan heb verdiend.


Maar ik heb twee kinderen, en die groeien op met uitleg over alle gangbare geloven en evolutie, als ze volwassen zijn kunnen ze zelf een keuze maken.

En nu, als ze willen geloven dat hun overleden kat in de hemel is laat ik ze daar in geloven als dat hun troost geeft, ook al geloof ik niet in de hemel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:40:06 #107
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143701571
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:37 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Nee, je legde uit hoe een plant wetenschappelijk gezien kan groeien. Niet hoe er leven uit dode materie kan ontstaan en al helemaal niet waarom de evolutie een hogere macht per se uitsluit.
Om een levend organisme te zijn heb je bepaalde dingen nodig.

1) Cellen
2) Geschikt voor reproductie
3) De uitvoering van metabolisme
4) Homeostase (handhaving van interne condities ondanks de buitenomgeving)
5) Erfelijkheid
6) Evolutie
7) Interdepedentie (reactie met andere organismen)

Levenloze voorwerpen zoals stenen hebben dit geen van allen.
Waarom hebben ze dat niet, zal je volgende vraag zijn...

Het bestond al voor evolutie bestond, gesteente maakt geen deel uit van de evolutie.

Hoe een zelfreproducerend molecuul is ontstaan, weten we nog niet zeker, er zijn verschillende hypothesen opgesteld.
Een hypothese is dat de energie van vulkanisme, onweer en ultraviolette straling op geïsoleerde plekken reacties aandreef van simpele organische moleculen (zoals methaan) tot ingewikkeldere moleculen, waaronder veel belangrijke moleculen die in leven voorkomen.

Onder de aanwezige moleculen kwamen ook katalysatoren voor, stoffen die reacties versnellen zonder zelf mee te reageren. De concentratie van de ingewikkeldere moleculen in deze "oersoep" werd steeds groter totdat een molecuul ontstond met de vreemde eigenschap dat het zichzelf kon dupliceren, omdat het tegelijkertijd een katalysator was voor de reactie waarbij het zelf ontstond.


Wel dus. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:42:13 #108
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_143701643
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:37 schreef snakelady het volgende:

[..]

Hey, ik ben nu al voor van alles uitgemaakt door jou, een freak, dom, kortzichtig en nu ook al een slechte moeder.
ik heb niemand en ook ou niet uitgescholden voor wat dan ook en alleen maar uitleg gegeven op al je vragen.

Maar ik heb twee kinderen, en die groeien op met uitleg over alle gangbare geloven en evolutie, als ze volwassen zijn kunnen ze zelf een keuze maken.
Wat ik wil zeggen is dat als je door het leven gaat zoals je hier alles uitlegt je erg kortzichtig bent en andere om je heen te kort gaat doen. Ik heb ook mijn tekortkomingen... Iedereen, misschien dat ik iets te agressief was mijn excuses daarvoor.

Maar naar mijn mening is iedereen die zijn kinderen leert dat ze enkel een brein zijn freaks. Omdat je zo geen liefde geeft of kan geven, want het zijn maar chemische processen in de hersenen, op dat moment ben je niet meer dan een robot.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:40 schreef snakelady het volgende:

[..]

Om een levend organisme te zijn heb je bepaalde dingen nodig.

1) Cellen
2) Geschikt voor reproductie
3) De uitvoering van metabolisme
4) Homeostase (handhaving van interne condities ondanks de buitenomgeving)
5) Erfelijkheid
6) Evolutie
7) Interdepedentie (reactie met andere organismen)

Levenloze voorwerpen zoals stenen hebben dit geen van allen.
Waarom hebben ze dat niet, zal je volgende vraag zijn...

Het bestond al voor evolutie bestond, gesteente maakt geen deel uit van de evolutie.

Hoe een zelfreproducerend molecuul is ontstaan, weten we nog niet zeker, er zijn verschillende hypothesen opgesteld.
Een hypothese is dat de energie van vulkanisme, onweer en ultraviolette straling op geïsoleerde plekken reacties aandreef van simpele organische moleculen (zoals methaan) tot ingewikkeldere moleculen, waaronder veel belangrijke moleculen die in leven voorkomen.

Onder de aanwezige moleculen kwamen ook katalysatoren voor, stoffen die reacties versnellen zonder zelf mee te reageren. De concentratie van de ingewikkeldere moleculen in deze "oersoep" werd steeds groter totdat een molecuul ontstond met de vreemde eigenschap dat het zichzelf kon dupliceren, omdat het tegelijkertijd een katalysator was voor de reactie waarbij het zelf ontstond.


Wel dus. ;)
Nee er zijn hypotheses niets is bewezen dus God kan net zo goed bij die hypothese, of een maker.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:44:23 #109
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143701707
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:42 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Wat ik wil zeggen is dat als je door het leven gaat zoals je hier alles uitlegt je erg kortzichtig bent en andere om je heen te kort gaat doen. Ik heb ook mijn tekortkomingen... Iedereen, misschien dat ik iets te agressief was mijn excuses daarvoor.

Maar naar mijn mening is iedereen die zijn kinderen leert dat ze enkel een brein zijn freaks. Omdat je zo geen liefde geeft of kan geven, want het zijn maar chemische processen in de hersenen, op dat moment ben je niet meer dan een robot.

[..]

Nee er zijn hypotheses niets is bewezen dus God kan net zo goed bij die hypothese, of een maker.
Dat doe ik niet, nogmaals.

Ik heb twee kinderen, en die groeien op met uitleg over alle gangbare geloven en evolutie, als ze volwassen zijn kunnen ze zelf een keuze maken.

En nu, als ze willen geloven dat hun overleden kat in de hemel is laat ik ze daar in geloven als dat hun troost geeft, ook al geloof ik niet in de hemel.

Maar ik heb geen God nodig om liefde te kunnen ervaren en geven, ik hou van mijn kinderen, familie, vriend, huisdieren enz en ze houden ook van mij. Dat is een feit.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:45:18 #110
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_143701739
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:44 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat doe ik niet, nogmaals.

Ik heb twee kinderen, en die groeien op met uitleg over alle gangbare geloven en evolutie, als ze volwassen zijn kunnen ze zelf een keuze maken.

En nu, als ze willen geloven dat hun overleden kat in de hemel is laat ik ze daar in geloven als dat hun troost geeft, ook al geloof ik niet in de hemel.

Maar ik heb geen God nodig om liefde te kunnen ervaren en geven, ik hou van mijn kinderen, familie, vriend, huisdieren enz en ze houden ook van mij. Dat is een feit.
Een nog niet te bewijzen feit, maar prima. Mijn excuses dan je doet enkel zo op het forum het reflecteert niet terug in je leven.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:50:08 #111
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143701930
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:45 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Een nog niet te bewijzen feit, maar prima. Mijn excuses dan je doet enkel zo op het forum het reflecteert niet terug in je leven.
Wel te bewijzen, maar niet door mij persoonlijk.
Denken dat je God nodig hebt om liefde te kunnen voelen is nogal kortzichtig.
Ik heb de kinderen ook geleerd over evolutie, maar ook over diverse geloven, en dat ieder een eigen interpretatie heeft.
Ik heb ze ook geleerd dat ze niet moeten oordelen, dat ze andermans keuze moeten respecteren, dat het fout is om iemand te haten wegens hoe ze geboren zijn of wegens hun zicht op het leven, zoals bv homofilie, geloofsovertuiging, huidskleur enz.
Ik leer ze juist lief te hebben en te respecteren, dat kan ik van veel gelovigen niet zeggen, en om eerlijk te zijn bewijzen veel gelovigen dat in dit topic ook door niet gelovigen uit te schelden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:54:05 #112
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_143702072
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:42 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Wat ik wil zeggen is dat als je door het leven gaat zoals je hier alles uitlegt je erg kortzichtig bent en andere om je heen te kort gaat doen. Ik heb ook mijn tekortkomingen... Iedereen, misschien dat ik iets te agressief was mijn excuses daarvoor.

Maar naar mijn mening is iedereen die zijn kinderen leert dat ze enkel een brein zijn freaks. Omdat je zo geen liefde geeft of kan geven, want het zijn maar chemische processen in de hersenen, op dat moment ben je niet meer dan een robot.
Voor een persoon zelf maakt het niet uit wat de bron van de emotie is, of het nou een chemisch proces is, of het nou ingegeven wordt door God (druk baasje dan) of dat het komt door je Hogere Zelf/Ziel die laat blijken dat de persoon tegenover je uit dezelfde Zielsbron/regio komt of dat het door de Malerische Kraterkanaries komt. Het gaat erom wat je er mee doet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:54:38 #113
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_143702090
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:50 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wel te bewijzen, maar niet door mij persoonlijk.
Denken dat je God nodig hebt om liefde te kunnen voelen is nogal kortzichtig.
Ik heb de kinderen ook geleerd over evolutie, maar ook over diverse geloven, en dat ieder een eigen interpretatie heeft.
Ik heb ze ook geleerd dat ze niet moeten oordelen, dat ze andermans keuze moeten respecteren, dat het fout is om iemand te haten wegens hoe ze geboren zijn of wegens hun zicht op het leven, zoals bv homofilie, geloofsovertuiging, huidskleur enz.
Ik leer ze juist lief te hebben en te respecteren, dat kan ik van veel gelovigen niet zeggen, en om eerlijk te zijn bewijzen veel gelovigen dat in dit topic ook door niet gelovigen uit te schelden.
Het is gewoon vervelend als iemand met dezelfde kut argumenten blijft aankomen en terug grijpt naar 'het is een chemisch proces, het zijn de hersenen etc.'

Om eerlijk te zijn raken de meeste van je argumenten geen deuk in een pakje boter dat zorgt voor frustratie want het lijkt alsof je met een muur praat.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
pi_143702129
Het is pas immoreel om te liegen tegen je kinderen. Door bijvoorbeeld een godsgeloof op te dringen.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:57:06 #115
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_143702177
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:55 schreef robin007bond het volgende:
Het is pas immoreel om te liegen tegen je kinderen. Door bijvoorbeeld een godsgeloof op te dringen.
veel succes met sinterklaas vieren!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_143702270
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:45 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Nee hoor, je hoeft alleen maar te bewijzen dat de mogelijkheid er is dat ze bestaan, zie evolutietheorie.
De evolutietheorie is meer dan alleen een mogelijkheid. Ik weet dat jij ook los staat van religie, ga niet reacties proberen uit te lokken met simpele vragen/statements ;)
pi_143702278
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:57 schreef Maanvis het volgende:

[..]

veel succes met sinterklaas vieren!
Mag afgeschaft worden wat mij betreft
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:00:46 #118
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_143702297
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:00 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Mag afgeschaft worden wat mij betreft
waarom kom je hier niet onder je echte naam? nu lieg je tegen ons.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_143702419
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:24 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als dat niet zo zou zijn is er weinig intelligents aan. :P

ID valt onder pseudowetenschap, er is niks wat aanwijst dat het een plausibele verklaring is.
Mensen willen graag dat we op aarde zijn voor een reden, dat er meer achter zit, maar helaas, het is allemaal gewoon puur toeval geweest, wij konden het beste overleven en ons ontwikkelen waardoor we nu zijn wie we zijn.
Inderdaad. Het leven is als het ware een ongelukje als je het zo bekijkt :)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:04:48 #120
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_143702458
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:54 schreef Spongeboss het volgende:
Om eerlijk te zijn raken de meeste van je argumenten geen deuk in een pakje boter dat zorgt voor frustratie want het lijkt alsof je met een muur praat.
Het is dan wel een wederzijdse muur. Laten we eerlijk blijven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')