Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:31 |
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische strijders van de Islamitische Staat (IS).![]() ![]() Vanuit hun bolwerk Falluja, dat de Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIS) in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft ISIL strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat ISIS als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syrië bestaat. ![]() Onderstaande map wordt veelvuldig op de sociale media gedeeld, het zou een map zijn van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten. ![]() ![]() Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Grijs = ISIL Groen = Koerden (Peshmerga) Zie ook: Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak Updates: The Levantine War - Reddit | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:34 |
Nope: 1. Bagdad is al vanaf het begin tegen het Koerdische leger. Maliki noemde een tweede leger ongrondwettelijk. Bagdad weigert wapens te delen. 2. Koerden gaan eigen olie exporteren. 3. Bagdad boos, weigert budget te delen. 4. Bagdad faalt in het tegenhouden van ISIS, vraagt Koerden om hulp. Arbil weigert. 5. Arbil wordt aangevallen en Koerden en Bagdad gedwongen aan dezelfde kant. | |
lDDQD | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:34 |
Elk provincie heeft haar eigen deals, maar die worden wel gedeeld. Basra haalt het meeste olie van Irak en heeft dit altijd al moeten delen bijvoorbeeld. | |
Che_ | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:37 |
Naïef om te denken dat zij alles eerlijk delen | |
Peunage | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:39 |
? Maakt Basra stiekem oliedeals? De olie wordt gepompt en daarna door de overheid verkocht. | |
lDDQD | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:39 |
Je weet dat zij daar zelf geen invloed over hebben? Het beste is om Koerdistan zo snel mogelijk afhankelijk te laten worden, ieder zijn eigen resources. | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:42 |
Ik was gisteren op een Iraakse zender de training van Iraakse soldaten aan het bekijken. Aan het eind riepen ze: "Kom op Irak! Kom op Hoessein!" Toen dacht ik daarom is Irak dus verloren. Zelfs als Koerdistan onafhankelijk wordt is de ellende nog lang niet voorbij. | |
Peunage | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:43 |
Lul niet zo dom man ![]() Tot nu toe hebben de Koerden dezelfde wapens en training gehad als het leger van Irak. Ze hebben geen vliegtuigen gekregen (duh) maar er zijn wel Koerdische piloten opgeleid. Baghdad is helemaal niet gedwongen om de Koerden te helpen. Ze kunnen ook zeggen 'stik d'r in', eigen schuld dikke bult. | |
Ataturko | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:44 |
Maliki had niet moeten helpen met air strikes, voedsel, wapens en de Yezidis. Maar dan zou men janken dat hij een dictator was. Waar was de Koerdische hulp voordat ISIS op de Koerden afging? | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:46 |
Je zegt dezelfde wapens en dan geef je zelf een voorbeeld waaruit blijkt dat dat niet zo is ![]() Zeg ik ook niet. Ik zeg gedwongen aan dezelfde kant in de strijd tegen ISIS. Hij had dat kunnen doen maar dat is natuurlijk ook absoluut niet in zijn voordeel. | |
Che_ | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:46 |
Koerden hoeven helemaal geen hulp van Baghdad. Maliki is erg blij dat Koerden er ook in verwikkeld zijn, anders waren ze richting Baghdad gegaan. | |
Che_ | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:47 |
Zelfde wapens? Wat een gelul. | |
Ataturko | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:47 |
ISIS besefte daarvoor al dat Baghdad niet haalbaar zou zijn; voordat de ogen op Koerden gericht waren. De shia milities zijn een stuk sterker. | |
Che_ | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:50 |
Sterker in eigen stad ja. Dat is iedereen. Laat ze eens bij de frontlinies vechten dan. | |
Ataturko | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:55 |
![]() Waarom zouden de Shia de ondankbare Koerden en Sunni Arabs helpen? Het zuiden is veilig en daar gaat het om, zelfde geldt voor de Koerden etc. | |
Che_ | dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:59 |
Ze hoeven niet te helpen. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:06 |
Het is alleen hun eigen schuld niet, zoals je zelf al zegt Maliki wil geen geen vliegtuigen geven naast andere wapens. | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:22 |
"Daar gaat het om?" ![]() | |
ajacied4lf | dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:24 |
De hulp dat geboden is vanuit Maliki zijn kant is meer een gebaar richting de VS. Om te laten zien dat ze bereid zijn om Koerdistan te helpen. Dit enkel en alleen om een onafhankelijk Koerdistan te voorkomen. Ik zie anders niet waarom hij hulp zou bieden. | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:24 |
Omdat IS in oorlog is met de sjiieten en sterker wordt hoe meer gebieden zij veroveren en plunderen. | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:27 |
Inderdaad. Arbil heeft al meerdere keren laten weten dat er geen coördinatie met Bagdad is. Het is iedereen voor zich in Irak. | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:55 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:14 |
| |
SteelDogg | dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:15 |
Goed nieuws ![]() | |
ajacied4lf | dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:21 |
Snap daarom ook niet hoe iemand Maliki nog kan supporten. Hij is degene die de kloof tussen soennieten, sjiieten en koerden nog groter heeft gemaakt dan het al was. Zo groot dat de soennieten zelfs een beestachtige groepering als de ISIS gaan steunen. Een stuk uit 2011, achteraf zo waar gebleken: http://edition.cnn.com/2011/12/13/world/meast/iraq-maliki/ [ Bericht 0% gewijzigd door ajacied4lf op 12-08-2014 16:26:57 ] | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:32 |
Ik ook niet. Met Maliki kan het alleen maar nog erger worden en nooit beter. Hoewel ik sowieso denk dat het te laat is maar toch. Sowieo ben je achterlijk als je liever toenadering tot Syrië en Iran zoekt ipv tot de VS. Die man in dat artikel heeft het inderdaad goed gezien. | |
Ataturko | dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:41 |
Hij heeft erbij gezegd dat de commanders zich niet met het politieke proces moeten bemoeien en zich alleen moeten richten op het militair aspect van de huidige crisis. | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:50 |
Ja gelezen, maar het ging mij meer erom dat die man ze allemaal bij zich heeft geroepen. Hij moet gewoon opdonderen. Zijn eigen partij wil hem niet meer dus namens welke partij denkt hij nog premier te zijn.
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:53 |
Goedemiddag, ik was helemaal in slaap gevallen ![]() | |
balaverde | dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:56 |
Waarom worden er zoveel mensen onthoofd door ISIS? Heb al verschillende foto's en video's van hoofden op stokken en hekken gezien. Ook zou ISIS de kinderen van christenen onthoofden? Waarom doen ze dit? Is dit op basis van religie of is dit puur om angst aan te jagen? | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:58 |
Niet religie, want ze schieten ook mensen dood wanneer het ze uitkomt. Of kruisigen ze. Het is om angst aan te jagen en dat heeft tot nu toe erg goed gewerkt. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:58 |
beiden ![]() | |
kurd0w | dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:59 |
Angst is een krachtig middel om mensen onder controle te hebben. It is better to be feared than loved, if you cannot be both - Machiavelli | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:00 |
Dat IS aan onthoofding doet staat vast. Maar christelijke kinderen die onthoofd worden? Ik ben nu #IraqiLies @ Twitter aan het volgen, best wel interessant. 'Five Hundred Yazidis massacred by Islamic State in Sinjar' http://justpaste.it/massacre_debunked ![]() | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:00 |
Kutzooi. | |
Nintex | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:02 |
Neer geschoten of neergestort... ai ai | |
kurd0w | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:03 |
Rip... Doodgaan tijdens een heldendaad ![]() | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:03 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:03 |
jezus ![]() | |
Disorder | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:04 |
Je weet dat Iraqilies een initiatief is dat gesteund wordt door IS(IS)? | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:05 |
Iedereen die geen soennitische moslim is moet dood volgens ISIS, op basis van hun interpretatie van de islam dus. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:06 |
En dan nog beweren dat je geen ISIS aanhanger bent. ![]() | |
balaverde | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:10 |
Ja maar het gaat mij specifiek om die gruwelijkheden. Lijkt mij dat je daar niet echt goodwill mee kweekt onder de lokale bevolking. Ook snap ik niet waar dit middeleeuwse geweld ineens vandaan komt. Lijkt mij dat je daar ervaring mee moet hebben of dat je het vanuit een religieuze overtuiging uitvoert, maar daar is geen sprake van. | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:11 |
Dan is het juist extra interessant om te volgen. | |
ajacied4lf | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:12 |
Staat er eigenlijk iets in de Koran over onthoofdingen? Bijbel kan ik er wel een paar citaten over vinden, maar hoe is dat in de Koran?
http://www.bijbelenkoran.nl/search.php?search=onthoofden | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:13 |
Goodwill interesseert ze niks. Ze hebben toch ook al die moskeeën in Mosul opgeblazen. En mensen, zelfs imams, die geen trouw aan ISIS zwoeren geëxecuteerd. Het zijn vreselijk geïndoctrineerde mensen. Ze beweren nu ook dat hun leider een afstammeling is van profeet Mohammed. Jij snapt ze niet omdat je je niet kunt voorstellen dat iemand zo achterlijk kan zijn. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:15 |
Lekker belangrijk wat er in dat ding staat. Het zijn ziekelijke daden die in geen geval vallen goed te praten. | |
mrstylo | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:16 |
Er bestaat een pagina met Nederlandse Jihadisten die het proberen goed te praten. En daar hebben ze een hele post hier aan toegewijdt met Koran verzen en hadiths. Ze hersenspoelen hiermee mensen om voor hun te vechten: https://m.facebook.com/st(...)0&id=253136824846544 De gene die dit daar geschreven heeft, heeft dit gepost op zijn privé account gedeeld: https://m.facebook.com/st(...)7&id=100006419617468 En hier proberen ze hun daden goed te praten: https://m.facebook.com/st(...)0&id=253136824846544 | |
ajacied4lf | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:18 |
Het doet niks af aan deze ziekelijke daden, maar ik ben toch benieuwd waar dit vandaan komt. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:22 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:23 |
VVD wil IS-demonstranten vervolgen als terroristen Justitie zou de IS-demonstranten in de Haagse schilderswijk en daar buiten als terroristen moeten behandelen en vervolgen. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:24 |
Goedzo. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:24 |
De bevolking in de soennitische steden die ze hebben veroverd steunt ISIS, dus die vinden het wel terecht of niet erg. | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:24 |
I is in dit geval God zelf. Ze zullen het wel op deze baseren? Waarschijnlijk gaat het over 1 van die slagen in Arabië toen. Maar die idioten hebben nooit van context ofzo gehoord. Want dit gaat over "in battle". Ze vochten immers met zwaarden toen. Dus richt op de nek (snel en minst pijnlijk). Maar deze barbaren doen het of "when they are defeated" (en dat mag dus niet staat er) of met onschuldigen (wat helemaal verboden is).... man man man wat een onnozelheid. | |
balaverde | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:29 |
Tsja, zo krijgt de media toch wel erg veel munitie om ISIS met de grond gelijk te maken. Ook ISIS sympathisanten in Europa kunnen zich niet meer publiekelijk laten zien. Ze jagen iedereen tegen zich in het harnas met zinloze onthoofdingen en kruisigingen. Vraag mij toch af waarom ze dit doen, het heeft blijkbaar niets met religie te maken. Dus ze zijn inderdaad achterlijk zoals jij al zei. Want waarom zou je onschuldigen onthoofden met de aandacht van de wereld op je gericht? | |
Tukker87 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:30 |
Angst en ontzag creëren zodat de lokale bevolking zich niet tegen jou keert. | |
skippy22 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:31 |
Gedwongen opname in een inrichting of anders een interneringskamp. | |
balaverde | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:32 |
Haha hun hele leven bestuderen ze zogenaamd de Koran en nog steeds weten ze niet wat erin staat. ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:32 |
Een Koran-discussie houden heeft geen zin. IS baseert zich namelijk op hun interpretatie van de islam, Koran en hadith volgens de salafistisch-jihadistische stroming, ze hebben hun eigen shariageleerden, etc. De Koerdische 13de eeuwse islamitische geestelijke Ibn Taymiyya is bijvoorbeeld een van hun grote geleerden. | |
Ataturko | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:32 |
Rudaw English @RudawEnglish BREAKING: Source tell #Rudaw that the plane crashed in #Shingal mountain due to lose of balance. Iraq's Army Spokesman: The helicopter crashed was a Mi-17 that carried humanitarian aid to the #refugees. De (Koerdische) piloot is direct overleden. | |
ajacied4lf | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:34 |
Het is zo te interpreteren zoals je zelf wil, dat is het gevaar met de Koran. Een 'normaal' persoon kan de Koran naleven zonder dat ook iemand weet dat hij/zij gelovig is. Terwijl een zieke geest er van kan maken wat hij zelf wil, onthoofdingen, vrouwen slavernij en noem maar op. | |
Enchanter | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:35 |
Dat gaan Groen links en de PVDA nooit accepteren. | |
Aloulou | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:35 |
Het heeft voor hen juist alles met religie te maken; dit hele conflict en waarom ze vechten. Ze zijn niet onschuldig volgens hen en worden in hun ogen "gewoon berecht". | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:36 |
Two car bombs rocked Karradah and Zafaraniyah respectively in #Baghdad.. #Iraq #ISIS Massive explosion rocked center of #Baghdad.. #Iraq #ISIS https://twitter.com/RamiAlLolah/status/499214032339865600 | |
Slayage | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:36 |
lijkt me dat de officier van justitie hierover gaat | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:36 |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:36 |
Waarom deel je tweets van die IS-aanhanger? Zionistisch kneusje. ![]() | |
Loekie1 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:38 |
Het is het aanbidden van de dood, het heeft de logica van de kankercel. Meer is het niet en meer moet je er ook niet van maken. Je moet het alleen wel bestrijden. | |
Ataturko | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:40 |
Overduidelijk nep ![]() | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:40 |
Hij is geen ISIS aanhanger. Je kan maar niet ophouden met schelden hè. Hoe oud ben je? 14? | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:40 |
Foto = nep? Photoshop? | |
Ataturko | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:40 |
Yup. | |
primakov | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:41 |
Is er eigenlijk enigszins duidelijkheid over hoeveel IS-strijders er in totaal zijn (Irak en Syrië, of alleen Irak)? | |
skippy22 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:41 |
In Marokko worden radicale elementen iets anders aangepakt dus nu hebben ze nog geluk. | |
Loekie1 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:43 |
Turkije en de Islamitische Staat in Irak en de Levant/Syrië (ISIS) onderhouden een intieme relatie met elkaar. Turkije laat de terroristen hun gang gaan en verleent ze vermoedelijk ook verdergaande ondersteuning. http://www.elsevier.nl/Bu(...)erroristen-1552279W/ Erdogan hield een poeslief praatje na zijn overwinning maar ik vraag me af of hij een dubbele agenda heeft aangaande Isis. | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:43 |
Marokko is dan ook geen rechtsstaat. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:44 |
7,000–20,000[18][19][20] (up to 6,000 in Iraq and 3,000–5,000 in Syria)[21] | |
skippy22 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:44 |
tussen de 7000 en 20.000 man http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant | |
Loekie1 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:45 |
Terreurorganisatie ISIS, die streeft naar de oprichting van een streng-islamitische staat, is in 2013 gegroeid van ongeveer 2.000 naar meer dan 10.000 man. http://www.elsevier.nl/Bu(...)erroristen-1552279W/ | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:46 |
Hij steunt ISIS omdat ze de Syrische Koerden (onderdeel van de PKK) aanpakken. | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:47 |
20.000 ![]() Al-Nusra Front al-Qaeda Ansar al-Islam Iraq Awakening Councils Hezbollah Iran Islamic Revolutionary Guard Iraq Iraqi Armed Forces Iraq Iraqi Shia militias Iraqi Turkmen Front Lebanon Lebanese Armed Forces Multi-National Force (2004–09) People's Protection Units Peshmerga Qaraqosh Protection Committee Saudi Arabia Saudi Armed Forces (border protection) Syriac Military Council Syria Syrian Armed Forces Syria Syrian Opposition Free Syrian Army Syria Revolutionaries Front Islamic Front Army of Mujahedeen Turkey Turkish Armed Forces (border clashes) US Forces – Iraq (2010–11) United States United States (Aerial Operations) | |
Loekie1 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:49 |
Al qaida zoekt aansluiting bij Isis: http://edition.cnn.com/vi(...)is-al-qaeda.cnn.html | |
DeJori | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:50 |
Een samenwerking tussen de dictator Erdogan en ISIS zou me niets verbazen, al zou ik het opvallend vinden als de rest van Turkije dit zou pikken. | |
DeJori | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:51 |
Turkije had toch 'vrede' gesloten met de Koerden? | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:51 |
Erdogan is geen dictator en hij werkt niet samen met IS. Maar als je gelooft dat Erdogan een dictator is, dan verbaast het mij niet dat je ook gelooft dat Erdogan een vriend van IS is. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:54 |
Jihadi gift shop in Turkey sells Islamic State gear | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:54 |
Een wapenstilstand zodat de dictator wat meer steun heeft van Koerden. Maar de PKK is nog steeds een grote vijand van Turkije en die wil zeker niet dat de PKK sterker wordt. | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:55 |
In an interview, the owner, who refused to give Dana his name, said, "I am not an ISIS member, nor have I ever been one. I am responding to a market demand. This is Islamic clothing. What else can I say? VOC-mentaliteit. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:56 |
Nee, AQ leden doen dat staat er. Ze lopen over. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:57 |
Waarom denk jij dat Turkije ISIS niet steunt? Verschillende bronnen doen toch anders beweren. | |
skippy22 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:00 |
Ik ga er een bestellen. | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:00 |
Omdat Turkije net als Saoedi-Arabië een doelwit is voor IS. Welke bronnen? | |
Peunage | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:00 |
Helikopter waar Fayan Dakheel (vrouw die in het parlement moest huilen) in zit is neergestort boven Sinjar. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:01 |
http://www.elsevier.nl/Bu(...)erroristen-1552279W/ | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:02 |
Niet betrouwbaar, vijanden van Turkije die een anti-Turkije-rapport opstellen. | |
ajacied4lf | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:02 |
Wtf. ![]() Vian zwaargewond hoor ik (22 inzittenden?) . Piloot dood. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:03 |
![]() | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:03 |
Ik weet niet of ze dat nu nog doen, maar toen de oorlog zich destijds alleen tot Syrië beperkte ging er van alles en nog wat de grens over met Turkije. Journalisten zeiden dat Syrië gewoon toegankelijk was via Turkije. [ Bericht 0% gewijzigd door UpsideDown op 12-08-2014 18:35:05 ] | |
Loekie1 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:04 |
Turkije wordt onze grootste hobbel in de toekomst vrees ik. | |
Lavenderr | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:04 |
Het lijkt mij dat niemand deze beesten openlijk gaat steunen. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:05 |
Dat zal wel meevallen, het is een NAVO land he. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:05 |
Awwww.... ![]() | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:05 |
Voor ISIS aanhangers is het natuurlijk niet positief dat Turkije ISIS steunt, Erdogan is een infidel volgens de officiële ISIS lezing. | |
Loekie1 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:06 |
http://www.dagelijksestan(...)ister-verdedigt-isis Pasop, naar plaatje. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:06 |
Dat is nog steeds zo. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:07 |
Dus? bij ons heeft die kill van die islamitische partij ook met sympathie gesproken over ISIS Nu steunt Nederland ISIS? | |
DeJori | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:07 |
Hoezo zijn het vijanden van Turkije dan? | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:07 |
Armenen die een appeltje te schillen hebben met Turkije. | |
Lavenderr | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:07 |
Er wordt iig niet openlijk afstand genomen door de regering. Het blijft stil. Onbegrijpelijk. | |
ajacied4lf | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:07 |
Steunen is een te groot woord, maar tegenwerken doen ze ook niet. Hoi Lav. ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:08 |
Hoi aja ![]() | |
DeJori | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:09 |
Daarom. Erg gevaarlijk een bondgenootschap te hebben met Erdogan. Goed lezen, het zijn geen Armenen, maar Arameeërs. Voornamelijk Syrische christenen als ik me niet vergis. | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:09 |
Arabische Liga, Turkije en Saoedi-Arabië hebben zojuist al-Abadi's aanstelling verwelkomt. | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:09 |
Je overschat ze. Zitten genoeg onopgeleide idioten tussen. Al die debielen in de Schilderswijk bijvoorbeeld. Weet ik, maar hij wilde gewoon weten wat de Koran erover zegt. Je hebt gelijk maar je conclusie is fout. Dat is niet het gevaarlijke van de Koran, maar het gevaarlijke van de mens. De Koran is slechts een middel dat misbruikt wordt voor eigen gewin. Dit is altijd het geval wanneer iets geïnterpreteerd wordt. Zoals die idioten in Amerika die altijd roepen dat de founding fathers dit en dat niet gewild hadden. Mensen zien wat ze willen zien. | |
skippy22 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:09 |
Wat een smeerlappen zijn het toch ook. Een jongentje van amper 10 jaar ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:09 |
Dat maakt het niet beter. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:09 |
Erdogan is best een goede vent. | |
Lavenderr | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:10 |
Ziek is het. Doodziek. | |
Loekie1 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:10 |
"Turkey paved the way for us. Had Turkey not shown such understanding for us, the Islamic State would not be in its current place. It [Turkey] showed us affection. Large [numbers] of our mujahedeen received medical treatment in Turkey,” said the man, who was not identified. “We do not have the support of Saudi Arabia, but many Saudi families who believe in jihad do assist us. But anyhow, we will no longer need it, soon,” he said. http://www.breitbart.com/(...)s-the-Jihadist-Group | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:12 |
En nu gaan ze Saoedi-Arabië en Turkije aanvallen? | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:15 |
KRG's #DFR official Dindar #Zebari: The helicopter crash would not impact delivering aid to the refugees in #Shingal mountain. BREAKING: One of the wounded passengers of the crashed helicopter died from severe injury. #Iraq. #KRG, #Shingal https://twitter.com/RudawEnglish/status/499218007282167808 #USA is sending more military 'advisers' to #Iraq.. https://twitter.com/RamiAlLolah/status/499225439592660992 | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:15 |
Vian Dakheel leeft dus nog. Voor degenen die niet weten wie zij is (precies een week geleden op 5 augustus in het Iraakse parlement): | |
Aloulou | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:19 |
Het is wel zeer opmerkelijk dat die tombe in Syrie van een of andere Ottomaanse grondlegger die in ISIS' handen is gevallen nog niet met de grond gelijk gemaakt is....dat is ongewoon voor ISIS. | |
Malatyali0691 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:21 |
Misschien omdat wij Turken IS steunen. ![]() ![]() ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:21 |
Wordt waarschijnlijk met de grond gelijk gemaakt als Turkije de doorgang van Syriëgangers niet meer faciliteert ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:22 |
NAVO stelt tegenwoordig niet zoveel meer voor. | |
DeJori | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:23 |
![]() | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:23 |
Onzin, de NAVO is militair gezien het aller sterkst. Ze zijn alleen wat slapjes in hun besluiten. althans, dat is in onze ogen slapjes. | |
primakov | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:23 |
Jij steunt IS? | |
Nintex | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:23 |
![]() Hebben 2 jaar terug nog Libie naar het stenen tijdperk gebombardeerd. | |
Tukker87 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:24 |
![]() | |
Malatyali0691 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:24 |
Nee maar er worden veel leugens verspreid over dat Turkije IS zou steunen. | |
Aloulou | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:24 |
Jij weet net zo goed als ik dat bij ISIS met dit soort zaken niet te praten valt; afgoderij is en moet hard bestreden worden en alle "opgehoogde graven met de grond gelijk levellen". Er is hier meer aan de hand, anders kan je niet concluderen. Graf van de profeet zouden ze ook met de grond gelijkmaken maar zo'n Ottomaanse sultan-dude gaat men opeens naar politieke consequenties kijken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:25 |
Kan je wel ![]() | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:25 |
She said most of her extended family fled Iraq's largest Christian town of Qaraqosh last week, as attacking jihadists offered them a bleak choice. "They said either we convert or we flee," said Salwa. "Only a few stayed behind, because they were too sick or old to walk. They are locked up in the houses." http://www.naharnet.com/stories/en/142920 Maar ze krijgen toch een keuze om 'belasting' te betalen? ![]() | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:26 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:26 |
Joh ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2014 18:26:45 ] | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:27 |
Ja, het is een complot tegen Turkije. ![]() | |
primakov | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:27 |
Mwa vind het niet onaannemelijke berichten, er kloppen iig veel dingen niet, denk dat Turkije toch wel enigszins hulp biedt of het iig makkelijker maakt voor IS. | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:27 |
Ik denk dat ze rationeler zijn dan velen denken, ze gebruiken die nietszeggende tombe als chantagemiddel. Ze houden ook tientallen Turken gegijzeld in Irak. Heel veel Syriëgangers gaan via Turkije richting IS-land. Ze zouden gek zijn om dit eigenhandig om zeep te helpen. Verkocht IS ook niet olie ofzo aan Assad? | |
kurd0w | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:29 |
![]() ![]() | |
Nintex | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:30 |
Romney was zo dom nog niet, uitgeschakeld door zijn eigen partij waardoor hij veel conservatiever moest zijn dan hij eigenlijk wilde en de propaganda machine van Obama. President Romney had ondertussen al de platstelling tussen de Democraten en Republikeinen in het Witte Huis doorbroken en nooit ISIS of Putin zo ver laten komen. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:31 |
Dat is diplomatiek, dat heeft niets met de kracht van de NAVO te maken. Ze zijn militair het aller sterks. Maar dat ze veel blaffen en niet bijten, daar ga ik mee akkoord. | |
Aloulou | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:33 |
Dat wil ik best geloven hoor, maar ze wijken wel van hun theologische standpunt af dan. Het gaat mij er meer om dat ik vermoed - kan het niet hard maken - dat er weldegelijk lijntjes lopen tussen ISIS en de Turkse autoriteit. Klopt, ook het feit dat Turkije jarenlang geen stokje heeft gestoken voor buitenlandse jihadies die hun land binnenkwamen om door te reizen is verdacht. Hadden het PKK-strijders uit Europa geweest dan hadden ze bij aankomst op het Turkse vliegveld opgewacht geweest en direct in een busje afgevoerd geworden waarschijnlijk. Dat is in de theologie van ISIS aanhangers wat anders. Zo'n tombe is shirk/afgoderij en daarmee zo'n principieel punt dat alles ervoor moet wijken om die met de grond gelijk te maken zodra zij daartoe in staat zijn. | |
mrstylo | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:34 |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:35 |
Het klopt gewoon hoor, iedereen zit in een complot tegen Turkije. Armenie, Griekenland, Israël, de Gulen beweging en de VS. ![]() | |
DeJori | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:37 |
Sowieso, veel slechter dan het buitenlandbeleid van Obomba wordt het niet. | |
Aloulou | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:38 |
Wat is er slecht aan het buitenlandsbeleid van Obama en zouden anderen beter doen? | |
Nintex | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:39 |
Als ze 'Mitt' hadden uitgezonden vlak voor de verkiezingen in plaats van erna dan had Romney met 75% van de stemmen president geworden. In plaats van met ~50% niet. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:43 |
In ieder geval de Syrische rebellen gelijk bewapenen (zoals Hillary wel wou maar Obama niet). Obama heeft erg lang gewacht en toen hij het wel deed ook nog eens weinig. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:45 |
Dat komt omdat je altijd moet uitkijken met bepaalde groepen bewapenen, je weet nooit bij wie het exact terecht gaat komen enz. | |
DeJori | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:45 |
Het is niet zozeer wat hij doet als wel wat hij niet doet: waaronder het veel te overhaast terugtrekken van zijn troepenmacht uit Irak, waarmee de voorwaarden voor de huidige crisis werden geschapen. Hetzelfde doet zich voor in Libië, waar dankzij zijn passieve houding een ambassadeur omkwam. Maar goed, dit topic gaat over Irak en niet over Obama. Laten we maar niet in een ellelange discussie daarover verzeild raken ![]() | |
Aloulou | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:45 |
Ah de vinger in het wespennest van Syrie steken? In Libie heeft de bewapening goed uitgepakt zeker? Laat staan Syrie met Iran, Rusland en sjitische milities aan Assad's kant ![]() Ik heb het nu over een Amerikaanse president die Amerikaanse belangen dient. En als Syrie een Libie in duizendkwadraat zou worden moeten wie noodgedwongen de schade beperken? Zoals nu in Irak? Juist ja.... Assad gewoon laten zitten en ver ervandaan blijven is het beste wat Obama kon doen. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:47 |
Het beste voor VS = meer democratie. Assad de dictator moet een kogel in zijn achterhoofd krijgen, zowel uit morele en uit VS zijn belangen. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:48 |
Hillary wou het wel en bij Libië kon het ook gelijk. De enige reden waarom Obama het niet wou is omdat hij 'niet betrokken wou raken bij een sektarische burgeroorlog'. | |
Nintex | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:48 |
Romney wilde vooral niet zomaar rebellen bewapenen. In Libie had hij ook liever US ground forces ingezet dan bewapende rebellen. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:48 |
En gelijk heeft hij lijkt mij.. | |
primakov | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:49 |
Hiernaast zijn de Amerikanen huiverig geworden voor het bewapenen van heterogene groeperingen, het laatste wat de VS en haar inlichtingendiensten willen is een backfire zoals die van de mujahideen die uitgroeide tot Al-Qaeda. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:54 |
De VS wil een prowesterse regering zien, de Islamitische Staat is dat totaal niet en nu balen ze als een stekker, net zoals ze achteraf balen van het feit dat Iran werd omgedoopt tot een Islamitische Republiek. | |
primakov | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:58 |
Als ze een pro-westerse regering wilden in Irak dan hadden ze wel het land achtergelaten met een pro-westerse premier ipv die kluns van een Maliki. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:58 |
Leeft Vian nog? ![]() ![]() | |
Nintex | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:05 |
Deeltje 4 van de kalifaat show van Vice News | |
TheMagnificent | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:05 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:06 |
Thanks maestro! | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:06 |
Wel jammer dat alles slechts in Raqqa is gefilmd. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:06 |
Het is eigenlijk echt een schande dat ISIS zo makkelijk buit kan maken van wapens. Dat de VS gewoon hun eigen materiaal moet beschieten.... ![]() ![]() | |
primakov | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:09 |
Niet vreemd toch met die laffe soldaten, overlopende officieren, vluchtende soennieten en mensen die hun leven niet zouden willen wagen voor een regering die hun etnische/religieuze achterban achter stelt. | |
sp3c | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:10 |
als ze Istanbul aanvallen dan is het wel ineens een NAVO dingetje, dan is het vrij rap opgelost lijkt me ![]() | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:12 |
Ja, maar dat is toch triest man.. Irak gewoon... ![]() ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:12 |
Dat zal wel wat meevallen. | |
sp3c | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:14 |
lijkt me sterk | |
alors | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:15 |
Ik vind dit zo surreëel he ![]() | |
kurd0w | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:15 |
Nice troll ![]() | |
DeJori | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:16 |
En ik zit hier maar te hopen dat de huidige politieke ontwikkelingen in Turkije leiden tot een schorsing van Turks NAVO lidmaatschap, juist om de mogelijkheid van een Artikel 5 beroep. | |
balaverde | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:18 |
Ja we gaan patriots bij de grens neerzetten om vervolgens aanvallen op Istanbul toe te staan..... | |
sp3c | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:18 |
schieten we niets mee op, bovendien is de NAVO geen politiek bondgenootschap | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:19 |
De Amerikaanse belangen zijn dat Assad weg moet, hij steunt terroristen en is een bondgenoot van Rusland en Iran. Dit was een unieke kans om het regime te verwijderen. Van wat er nu in Irak gebeurt heeft de VS voor alsnog geen last van. Een paar bombardementen op terroristen in Syrië uitvoeren is niet zo moeilijk. In Irak ook niet maar Obama wil het niet. | |
sp3c | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:20 |
denk eerder dat de Amerikanen het een mooi excuus vinden om de boel weer eens af te stoffen Nederland zal wel 1 F35 en 2 Apache's inzetten | |
DeJori | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:21 |
Maar het land neemt door zijn twijfelachtige positie in de conflicten van buurlanden wel bewust het risico deel te worden van dat conflict. Tegelijkertijd zijn wij 'verplicht' hen te helpen als ze worden aangevallen. | |
sp3c | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:21 |
daarom worden ze niet aangevallen | |
DeJori | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:23 |
Durf je daar je hand voor in het vuur te steken? Turkije is hard op weg om te zorgen dat zowel IS als Assad een hekel aan ze heeft en ik acht die twee geen van beide toerekeningsvatbaar ![]() | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:23 |
Als je iemand wil laten zitten die terroristen steunt die aanslagen plegen in het Westen... | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:24 |
F35?? Twee F16's, hooguit. Maar grondtroepen zijn nodig, met alleen bommen gooien red je het niet. | |
ajacied4lf | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:24 |
Ik ben bang dat het geen leugens zijn. Turkije heeft toch wel baat bij het steunen van de ISIS. Wat is makkelijker dan je grootste tegenstander (de PKK en YPG) uit te schakelen zonder er mee te vechten? | |
balaverde | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:25 |
Wat bedoel je met twijfelachtige positie? Turkije is van zeer hoog strategisch belang voor Amerika i.v.m. Rusland. Achter de schermen kan Amerika zo ingrijpen mocht Turkije van de gebaande paden afwijken. Ook ligt er veel Amerikaans en Navo materiaal in Turkije (ook kernwapens). Dus Turkije zal niet snel een pro-ISIS koers gaan varen. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:25 |
En ondertussen bewapend de VS de Koerden weer, leuke wapenwedloop krijg je dan in dat wespennest. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:26 |
Die backfire weegt niet op tegen het resultaat, de val van de Sovjet-Unie. | |
sp3c | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:27 |
Assad is een stuk slimmer dan dat en met ISIS moeten we sowieso vanaf, die kunnen net zo gemakkelijk hier in Amsterdam iets opblazen als het ze niet zint | |
sp3c | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:29 |
dat was een grappie ik denk dat Nederland gewoon vooraan staat als het erom gaat in NAVO verband, desnoods 'lenen' we wat toestellen van de Amerikanen, grondtroepen zullen we wel niet inzetten dat kunnen de Turken sowieso prima zelf | |
primakov | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:29 |
Dat was mede een oorzaak voor dat resultaat | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:44 |
Waarom mag ISIS eigenlijk via twitter, Facebook hun propaganda verspreiden? Is dat zo moeilijk tegen te houden of? | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:48 |
Ze posten veel van hun eigen gruwelijkheden, eigenlijk is dat dus juist erg positief. | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:50 |
http://www.liveleak.com/view?i=09d_1407772758 Kan iemand hier please een vertaling/samenvatting van geven!? ![]() Edit: HAHAHA ik word hier echt vrolijk van ![]() Edit: maar mensen eronder twijfelen wel of het ISIS in Irak is ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door BluesRebel op 12-08-2014 19:59:44 ] | |
Disorder | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:51 |
De jeugd heeft de toekomst:![]() | |
Mani89 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:52 |
Ik beloof hem plechtig dat hij binnenkort een Amerikaanse raket kopt. | |
Nintex | dinsdag 12 augustus 2014 @ 19:53 |
De blinde haat in dat mannetje, niet te geloven en zo snel ook, Goebbels draait om in zijn graf. | |
primakov | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:00 |
The US, IS and the conspiracy theory sweeping Lebanon http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28745990 | |
Ataturko | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:02 |
^ is zwaargewond | |
Bonkers. | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:03 |
VICE is wel goed bezig. Knap dat ze dit soort nieuws/achtergrond nog kunnen maken en naar 'ons' brengen. | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:03 |
"Hey Achmed we need a bigger watermark!" ![]() Islamitisch Front (pro-Saoedi-Arabië). | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:05 |
In? Syrië? | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:05 |
Opgevoed met haat. ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:06 |
Ze zijn alleen in Syrië actief ja. | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:08 |
Ok, bedankt. -----
![]() | |
Tukker87 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:19 |
Ziek die is nu al niet meer te redden ![]() | |
Aloulou | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:21 |
Het Amerikaanse belang dat Assad weg moet is niet tegen elke prijs, dat blijkt wel. Een verzwakte Assad zijn ze ook blij mee. En ze willen geen wespennest waar totaal geen staat meer is en allerlei groepen rondzwermen met allerlei gevaarlijke wapens die ook voor buurlanden een grote bedreiging vormen. Het land zal uiteenvallen, de Alawieten een eigen land, Koerden sowieso, soennieten vechten over de staatsvorm die ze willen hebben, golflanden die milities steunen (nu al), Iran ook, etc etc. Het Assad regime is minder erg dan ISIS voor Amerika. Daar komt het op neer. En Assad heeft op smerige wijze de strijd zo laten worden dat het nu Assad of ISIS is geworden. Een ander alternatief is er niet meer. En onder ISIS zullen de minderheden zwaar afgeslacht worden, en zeker de Alawieten als ze in hun heartland ooit aankomen. Daar zal voormalig Joegoslavie niets bij zijn. Obama maakt zich grote zorgen over Irak. In Washington is al erkend dat luchtaanvallen ISIS wel terugdringen maar zeker niet verslaan. Er moet op de grond daarvoor wat gebeuren, en de lokale partners blijken niet in staat te zijn ISIS uit te roeien tot op heden. Er is dus een groot probleem voor de Amerikanen. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:22 |
De Koerden blijken onderling toch behoorlijk loyaal te zijn. | |
OOSTWEST1986 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:26 |
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2545&l=NL Kolder of niet? | |
Perrin | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:29 |
Wat denk je zelf? Zouden al die fundamentalistische soennieten achter een Joodse kalief aanlopen? | |
OOSTWEST1986 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:31 |
Denk het zelf ook niet nee. Maar er speelt meer zegt mijn gevoel, bijvoorbeed de VS die maar half ingrijpt enz. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:33 |
Obama overweegt trouwens 75 extra militaire adviseurs naar Irak te sturen:CNN | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:35 |
Jij hebt het neem ik aan over nu, maar ik had het erover dat ze vanaf het begin moesten worden bewapend. Toen was ISIS er nog niet of vrijwel niet. Dat was mijn hele punt, Obama moest vanaf het begin de rebellen zoveel mogelijk bewapenen. Er zouden makkelijk nog veel meer luchtaanvallen gedaan kunnen worden maar je verslaat ze er inderdaad zeker niet mee. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:40 |
Dat is een hoax: http://time.com/2992269/isis-is-an-american-plot-says-iran/ | |
Aloulou | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:41 |
Had gekund maar je vergeet gewoon dat Assad de steun heeft van twee grote landen; Iran en Rusland. Dus had Obama er heel veel wapens naartoe moeten verschepen? Naar rebellen waarvan je niet zeker weet waar ze staan? Hoe loyaal ze zijn? Libie is een teringzooi overal wapens in de hele N-Afrika regio, erna gelijk die ellende in Mali wat vooral Libische wapens waren door de NAVO gegeven aan rebellen. In Syrie zou dat niet anders zijn. De rebellen hebben ondanks dat ISIS er niet af vanaf dag 1 nooit een eenduidig front kunnen vormen Je had die al snel naar Saudie Arabie luisterden, je had die naar Qatar luisterden, je had de seculieren, de wat meer nationalistische Arabieren etc. De Syrische oppositie is nooit duidelijk een geweest en altijd heel erg verdeeld, al voor de 3 jaar geleden uitgebroken crisis/opstand/revolutie (wat je het noemen wilt). Ja ze zouden dat ook wel moeten doen om in ieder geval het momentum van ISIS weg te nemen en ze in de verdediging te drukken. Maar de "definitieve doodssteek" moet van grondtroepen komen. En dat is moeilijker dan sommigen aannemen. Ik denk dat ook de Koerden het niet kunnen met nieuwere Amerikaanse wapens omdat ze dieper de soennitische provincies in moeten en kan mij niet voorstellen dat ze zich daar comfortabel voelen. Mosul zou nog kunnen omdat het dicht bij Noord-Iraaks Koerdistan ligt, maar doorstoten naar Tikrit, Anbar, Fallujah en dan een bezettingsoorlog gaan uitvechten? Moet het nog maar zien, iets zegt mij dat de Koerden ook daar helemaal geen zin in hebben. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:06 |
Ja, dat is het waard. De buurlanden van Syrië hebben legers die terroristen aan kunnen in tegenstelling tot leger van Mali. Syrië zal eerst ook een teringzooi zijn maar uiteindelijk zou het beter worden, nu zal Assad er nog een lange tijd zitten en kan Syrië niet vooruit. Veel burgers zullen hem nu steunen omdat ze de rust terug willen en dus niet opnieuw in opstand komen. Rusland zou er weinig aankunnen doen behalve meer wapens sturen. Toch werken ze nu allemaal samen met elkaar tegen het Syrische leger en ISIS. En dat Nusra enz. zo groot zijn komt ook gewoon omdat het FSA enz. slechte wapens en salaris bieden en dus lopen ze over. De Koerden moeten ISIS dan ook niet proberen te verslaan maar gewoon haar gebied verdedigen en onafhankelijkheid uitroepen. Voor dat laatste is dit het beste moment, het Iraakse leger en milities zijn bezig met ISIS. | |
Intellectueel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:19 |
Ik las dat Iran de KRG had gevraagd om Iraans-Koerdische strijders van het front te weren, waar de KRG uiteindelijk ook gehoord aan gaf en ze had gevraagd weg te blijven. | |
Aloulou | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:29 |
Je zegt het is het waard maar de Amerikaande invasie van Irak en de extra militairen met die surge heeft niets op de langere termijn opgeleverd. Je ziet het nu, Iraakse centrale regering kan ISIS biet meer zelf verslaan. Libie komt er ook aan, het gaat zeer slecht. Dat massaal bewapenen van rebellen en nu gebrek aan een staat heeft ervoor gezorgd dat al-Qaida groepen regeren in plaatsen en de andere milities aankunnen. Tot zover succes van hele zooi wapens sturen. Amerika gaat straks ook moeten ingrijpen in Libie want het offensief van legerleider Hiftar om al-qaidamilities aan te pakken heeft op kleine successen na noet veel opgeleverd. Het is stukken moeilijker dus en een dictator laten zitten brengt meer stabiliteit. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:30 |
Groot probleem... ![]() ![]() | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:31 |
Tegenover andere partijen niet, maar tegenover Koerdisch gebied zeker wel. Oh? Niet gezien. Dit laat overigens wel zien dat de grenzen tussen Koerdisch Syrië, Koerdisch Irak en Koerdisch Iran nauwelijks grenzen zijn. Iedereen komt en gaat , ook bewapend ![]() | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:40 |
Irak is heel wat anders dan Syrië. In Syrië is er niet echt haat tussen soennieten en de anderen, in tegenstelling tot de haat tussen soennieten en sijieten in Irak. Daar ligt de oorzaak van de veroveringen van ISIS en co. Dat gaat dus gewoon opgelost worden, met in moeten grijpen is niks mis mee. En is het in Syrië waard. Stabiliteit is niet altijd het beste. Het Taliban bewind was ook redelijk stabiel. Maar ze moesten weg vanwege hun steun aan AQ. En zo moet Assad weg vanwege zijn steun aan terroristen. [ Bericht 0% gewijzigd door oksel12 op 12-08-2014 21:48:05 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:44 |
Dit is in Syrië ![]() | |
OOSTWEST1986 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:45 |
Wist niet dat mensen konden vliegen ![]() | |
primakov | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:46 |
Is er eigenlijk enige vorm van samenwerking tussen Iran en de Koerdische strijders, aangezien ze beide strijden tegen Isis? | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:47 |
Die explosie leek me niet heel erg sterk want die auto ging niet ver de lucht in, maar die gast vloog dik 30 meter de lucht in ofzo ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:47 |
De grenzen lopen voor een groot deel over bergachtig gebied met hier-en-daar een checkpoint. Ieder persoon kan in principe van hot naar her lopen door de bergen. Voor de lokale boeren en bewoners bestaan de grenzen niet eens, zij lopen iedere dag door die gebieden om hun dagelijkse boodschappen te doen. | |
OOSTWEST1986 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:49 |
Zoveel laat Iran zich nog niet zien, gelijk hebben ze. Denk dat zij pas echt in actie komen als Isis aan de grens van Iran rammelt. | |
Intellectueel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:49 |
Ja. Iraanse officieren schijnen te zien zijn geweest bij Peshmerga gesprekken in Makhmour. En Barzani heeft ook officieel Iran bedankt voor haar steun aan de Koerden. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:50 |
Er zitten ook wel Koerden in het Iraanse leger, dus het lijkt me sterk als dit compleet bij elkaar langs gaat. Het zou me bijvoorbeeld niet verbazen als een Koerdisch-Iraanse grenswacht de PJAK strijders succes wenst in Irak. ![]() | |
Intellectueel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:51 |
PJAK zit niet meer in Iran, maar voornamelijk in Irak, vlak bij de grens van Iran. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:56 |
PJAK was idd niet zo'n succes in Iran, was ook niet nodig wan het Iraanse leger onderdrukte de Koerden daar ook niet, die mogen daar grotendeels ongestoord leven. | |
bitterbal | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:56 |
Iemand een beknopte samenvatting? Hoe gaat het met IS.? Worden ze al terug gedrongen in aantallen ? | |
OOSTWEST1986 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:57 |
Ze groeien als kool henkie | |
balaverde | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:02 |
Hoe hoog schatten jullie de kansen in dat de Koerden een eigen staat kunnen stichtten na/tijdens dit conflict? Zouden ze steun kunnen krijgen van Amerika/Europa om bijvoorbeeld in Noord-Irak een eigen staat te stichtten? | |
primakov | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:03 |
Ik kan trouwens weinig vinden over wat voor materieel de VS aan de Koerden hebben geleverd, behalve wat Hummers dan. | |
OOSTWEST1986 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:04 |
Deze kans krijgen ze niet meer zo snel denk. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:04 |
Het is nu al de facto zelfbestuur, met nog een heel dun lijntje naar Bagdad. De kans is dus zeer groot. Voor Noord-Syrië geldt trouwens hetzelfde, er is slechts minimaal contact met lokale Syrische troepen, maar niet met Damascus. | |
sp3c | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:05 |
denk dat ze er nog een stukje Syrie bijgrabbelen ook er is niet echt meer iets of iemand om ze tegen te houden en je hebt goede argumenten om het te legitimeren ook (Syrie en Irak zijn stuk) dus het zou dom zijn om het niet te doen | |
primakov | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:05 |
Maar zal het erkend worden door Turkije, Iran, Irak en Syrië? Denk dat het niet zomaar geaccepteerd zal worden door die landen | |
Evertjan | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:06 |
![]() | |
sp3c | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:07 |
boeiend? die kunnen er weinig tegen doen | |
balaverde | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:07 |
Klopt maar in het verleden is wel gebleken dat de Koerden keihard in de steek zijn gelaten. Zelfs nadat ze hulp hadden geleverd aan Europa/VS, bijvoorbeeld tegen Saddam. En zouden omringende landen ook akkoord gaan met een Koerdische staat? Turkije bijvoorbeeld leeft niet op goede voet met de Koerden. | |
Evertjan | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:08 |
Joe Biden was nog niet zo gek toen hij tijdens de Bush regering al voorstelde om Irak in drie autonome regio's op te delen, een Koerdisch, een soennitisch en een sjiitisch deel. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:08 |
Syrië en Irak kunnen het niet meer verhinderen, Iran en Turkije kunnen het ook niet verhinderen, het is hun grondgebied niet en bij het militair verhinderen breekt de pluris uit. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:08 |
Turkije heeft gezegd Iraaks Koerdistan te zullen erkennen, Syrische Koerdistan gaan ze niet erkennen omdat die bij de PKK horen. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:09 |
Goed plaatje. | |
primakov | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:10 |
Ik zie Turkije nog wel bombardementen plegen in Noord-Irak (wat ze volgens mij al eens hebben gedaan) onder het mom van terroristische strijders die zich daarnaartoe begeven of een false flag operatie oid. | |
sp3c | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:11 |
das lastig als ze 1 Koerdistan bouwen op Iraaks/Syrisch grondgebied 2 losse staatjes zou ik als Turkije ook niet happig op zijn | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:11 |
Turkije en de PKK moeten beide gewoon ophouden met rotzooien en de wapens neerleggen. Als Turkije de Koerden binnen eigen grenzen met rust laat en ze hun rechten toe kent, hoeft er geen strijd te zijn. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:12 |
Met de Iraakse Koerden juist wel. http://m.huffpost.com/us/entry/5504309 | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:14 |
Welke rechten missen de Koerden in Turkije precies? De PKK wil een autonoom gebied. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:15 |
Ja, die kunnen ze geen restricties opleggen en zullen zich dus niet tegen hun keren. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:16 |
Het gaat nu steeds beter met die rechten, maar in het verleden werden ze zwaar gediscrimineerd. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:19 |
Klopt en dat weet ik wel, maar dat is geen antwoord op de vraag. Jij zei: Als Turkije de Koerden binnen eigen grenzen met rust laat en ze hun rechten toe kent, hoeft er geen strijd te zijn. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:23 |
Dezelfde rechten als minderheden in andere landen. Dus simpele dingen als hun eigen taal leren op school, straatnaamborden in hun taal, etc. Je moet vooral geen dingen verbieden, want dat wekt juist weerstand op. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:29 |
Jaja, maar dat hebben ze nu bijna allemaal al. Het gaat om erom dat ze een autonoom gebied willen en het liefst een onafhankelijke staat, ik denk niet dat de PKK voor minder dan het eerste het opgeeft. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:34 |
Over het bestuur van het land gaat Ankara, als ze dezelfde rechten als etnische Turken bezitten, hebben ze in principe geen reden meer tot klagen. Om zelf een autonoom gebied te verkrijgen moeten ze in onderhandeling gaan en iets te bieden hebben. Zoiets moet een toevoeging zijn voor de Turkse staat, anders gebeurd het niet. | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:38 |
Het enige wat ze kunnen bieden is het ontbinden van de PKK, bijna niks dus. Maar misschien gaat Erdogan ermee instemmen om meer Koerdische stemmen te krijgen en zo langer aan de macht te kunnen blijven. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:46 |
Dat laatste is geen zekerheid die de Koerden kunnen bieden aan Erdogan, dus riskant. Ze mogen ons trouwens wel bedanken, veel rechten hebben de Turkse Koerden te danken aan de onderhandelingseisen voor eventuele toetreding tot de EU. Maar de EU kan niet nog eens van Turkije eisen dat ze er een autonoom gebied geschapen wordt, dat gaat te ver. Misschien dat de KRG in de toekomst nog druk kan uitoefenen, maar die kans acht ik vrij klein omdat ze aan Turkije een belangrijke partner kunnen hebben. De laatste optie is gewoon wachten op de eerstvolgende regionale oorlog, dat zijn vaak momenten dat grenzen gewijzigd worden. ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:49 |
.Exe | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:55 |
Nog mooie plaatjes van dode ISIS gangsters langsgekomen vandaag? | |
Nintex | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:56 |
Het huiswerk voor vandaag: Geniet maar onthoofd met mate. | |
UpsideDown | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:56 |
bitterbal | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:01 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:05 |
Wat munitie en wat geweren. That's it ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:06 |
Who cares of ze het erkennen ![]() | |
mrstylo | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:07 |
![]() @momenzellmi: Photo of heroic Iraqi pilot who died after saving #Yezidis refugees on Mt. #Sinjar http://t.co/m0uqnxV2hV via @HamudiMD #TwitterKurds | |
#ANONIEM | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:08 |
rip ![]() | |
BluesRebel | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:11 |
Het zal ongetwijfeld meer zijn aangezien ISIS vaak lijken meeneemt, maar ik vind het toch weinig...... ![]() | |
oksel12 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:11 |
Het ligt niet alleen aan de EU maar ook aan dat Erdogan de Koerdische stemmen nodig heeft. Turkije gaat toch niet meer lid worden van de EU, weerstand van de bevolking van EU landen is te groot. En Erdogan kan je inmiddels ook wel een dictator noemen met zijn censuur van de media, zonder dat zou hij verloren hebben, zo'n land voldoet dus überhaupt niet aan de EU regels. Voor de rest heb je wel gelijk. ![]() | |
.Exe | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:13 |
Goed begin, met meer en betere wapens die ze krijgen, op naar de 30.000 ![]() | |
francoisdublanc | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:33 |
Ik ben toch bang dat er binnenkort een filmpje opduikt dat er bijvoorbeeld 2000 kinderen worden geëxecuteerd en daar qordt beweerd dat dat gedaan is vanwege de Amerikaanse aanvallen. | |
Nintex | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:37 |
Toevallig hoorde ik net bij Knevel en van den Brink een Yezidi meisje zeggen dat er 2000 vastzitten in een schoolgebouw in een dorp die te horen hebben gekregen dat ISIS ze gaat vermoorden. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:45 |
café praat onder de salafisten , zou mij daar niet te druk over maken. | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:48 |
Dat verhaal van dat ISIS mensen levend heeft begraven was toch al erkent als een hoax? Nu zag ik bij Knevel & van den brink dat de Yezidi,s zelf wel zeggen dat het waar is. Niet alleen dat meisje, maar ook een vrouw op die berg. | |
bitterbal | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:49 |
Eerlijk , het zou mij niks verbazen als het waar is. ![]() | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:51 |
Mij ook niet, maar ik wil eerst bewijs zien. Berichten als "dat zegt de Iraakse autoriteit" daar kan ik niets mee. Alles is daar prut, de economie, het leger en ook de journalistiek. | |
bitterbal | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:54 |
Hoop dat het bewijs niet komt! | |
theunderdog | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:56 |
Achja.. als we dan toch bezig zijn... ![]() | |
francoisdublanc | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:58 |
Ja ik zag het ook op tv, daarom ben ik er ook bang voor. Het zou best logisch zijn. | |
Slayage | dinsdag 12 augustus 2014 @ 23:59 |
pics or ot didnt happen ![]() | |
theunderdog | woensdag 13 augustus 2014 @ 00:00 |
Pics.... ![]() Beelden wil ik zien !! | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 00:03 |
Die Yezidi's blazen het verhaal natuurlijk ook zoveel mogelijk op om hulp te krijgen voor de vluchtelingen. Tot nu toe weinig tot geen beelden waaruit we op kunnen maken dat er echt zoveel Yezidi's worden afgeslacht. [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2014 00:05:55 ] | |
Fukushima | woensdag 13 augustus 2014 @ 00:05 |
http://therightscoop.com/(...)ay-of-violence-nsfw/ | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 00:07 |
Die beelden ken ik wel. Dat zijn niet de Yezidi's. | |
Slayage | woensdag 13 augustus 2014 @ 00:08 |
ik zie het dat isis tuig wel doen hoor, maar ik wil beelden zien voordat ik het geloof | |
Fukushima | woensdag 13 augustus 2014 @ 00:08 |
Zou kunnen, maar doet dat er echt toe... | |
theunderdog | woensdag 13 augustus 2014 @ 00:09 |
Ja dat doet er toe. | |
Slayage | woensdag 13 augustus 2014 @ 00:10 |
in deze yezidis zijn afgeslacht verhaal wel uiteraard | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 00:12 |
ISIS heeft laten zien dat het een duivelse club is en mag wat mij betreft compleet worden weggevaagd, maar we moeten ook even opletten dat we niet weer een een grote en langslepende oorlog verzeild raken, net nu het op het wereldtoneel al zo onrustig is. | |
Slayage | woensdag 13 augustus 2014 @ 00:14 |
qft |