http://nos.nl/artikel/684188-amerikanen-bombarderen-isis.htmlquote:De Amerikaanse luchtmacht heeft een stelling van ISIS-troepen in het noorden van Irak gebombardeerd. Gisteren gaf president Obama toestemming voor dergelijke acties als verdediging van Amerikaanse militairen en christenen die op de vlucht zijn voor de opmars van ISIS-troepen.
4x?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:08 schreef Brum_brum het volgende:
Onder het mom van 4x is scheepsrecht?
Jij hebt niet door dat oorlog er juist voor zorgt dat er meer mensen zullen vluchten/migreren/asiel aan gaan vragen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:20 schreef imanidiot het volgende:
Volgens mij is dat wel een verstandig geen mensen op de grond alleen bombarderen.
Hopelijk worden ze dan in Iran en SA wakker en omsingelen ze die gasten.
Hebben ze een oorlog met vier fronten muahahaha.
Scheelt ons weer wat nieuwe Nederlanders.
Iran is ISIS al een tijdje aan het bombarderenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:20 schreef imanidiot het volgende:
Hopelijk worden ze dan in Iran en SA wakker en omsingelen ze die gasten.
Dacht je dat er nog iemand leeft als die klaar zijn?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:21 schreef Fides het volgende:
[..]
Jij hebt niet door dat oorlog er juist voor zorgt dat er meer mensen zullen vluchten/migreren/asiel aan gaan vragen?
VS kennende, zal het merendeel wel weer onschuldige burgers zijn....quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:21 schreef Allesreiniger het volgende:
Genieten. Ik hoop dat we nog wel filmpjes kunnen zien hoe dat tuig uit elkaar wordt gebombardeerd.
Man oh manquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:29 schreef penny-wise het volgende:
[..]
VS kennende, zal het merendeel wel weer onschuldige burgers zijn....
Onschuldige burgers die met Jihad vlaggen zwaaien. Het mooie aan ISIS is dat ze alle onschuldige burgers al onthoofd hebben. Geen collateral damage dus.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:29 schreef penny-wise het volgende:
[..]
VS kennende, zal het merendeel wel weer onschuldige burgers zijn....
Je hebt op zich gelijk, maar iedereen in het Westen is het er wel over eens dat ISIS kut is, en dat betekent geen publiek debat, geen demonstraties, en dus geen media-hype.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:31 schreef Shokirbek85 het volgende:
Ondanks honderd duizenden mensen afgeslacht worden en we dit (nauwelijks) meekrijgen omdat een deur verderop belangijker is (ja ik doel op Palestine) heb ik mijn twijfels.
Ik vroeg me al af wanneer men nou eindelijk voor de Christenen opkwamen. Je hoort en ziet er niks van. In Syrie alleen al vielen dit jaar evenveel slachtoffers wat (terreurstaat) Israel niet eens lukt in 70 jaar.
Ik ben niet jaloers op Gazanen /Palestijnen dat zij altijd maar in het nieuws komen. Dat er altijd grote pro 'Free Palestine' demonstraties zijn. Dat er tientallen topics over hen en Israel gaat en iedereen maar druk om maakt. Echt niet. Ik ben altijd voor slachtoffers. Maar het is gewoonweg triest. Hele media wordt beheert over Israel. En als het daar ffkes stil is over Putin. Terwijl er een enorme genocide gewoonweg wordt genegeerd in de media en veel mensen niet eens weten. En wie zwijgt stemt toe. En de vele genocide elders in de wereld is zijn (blijkbaar) niet nieuwswaardig' of dat regeringen er iets aan willen doen. Natuurlijk wel tegen Israel (proberen dan) of tegen Rusland.
Ieder land moet en zal Israel als een grote boze schurk zien en zijn ze daar aan het over ouwehoeren terwijl er gewoon honderd duizenden Muslims en Christenen afgeslacht wordt. En dat vind ik ontzettend triest en gewoon belachelelijk.
We wachten wel weer af hoe dit afloopt. Wij mensen gedragen ons als stelletje primitieve dieren maar gek genoeg weigeren wij ons ook hierbij neer te leggen dat we primitief zijn.
Behalve een deel van Schilderswijk en 2 mensen op FOK!quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:38 schreef Saysem het volgende:
[..]
Je hebt op zich gelijk, maar iedereen in het Westen is het er wel over eens dat ISIS kut is, en dat betekent geen publiek debat, geen demonstraties, en dus geen media-hype.
Komen ze ook nog eens buiten.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:28 schreef penny-wise het volgende:
Nou, kunnen de demonstranten nu wel de hele week in Den Haag blijven staan......
In tegenstelling tot voorgaande keren echter, waarbij de VS zich als een losgeslagen cowboy gedroeg, is de dreiging nu wel zeer reëel en vredesbedreigend, dat zie jij ook in toch? Maakt het toch net wat anders naar mijn mening.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:39 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Oh ja,bombardementen door de VS zijn doorgaans altijd succesvol......
En dit is ook wel een beetje waar, ware het niet dat er nog wel vrouwen en kinderen vastzitten tussen al die haatbaarden. Die vrouwen zijn meestal zo afhankelijk, die kunnen helaas niet voor zichzelf beslissen om te vertrekken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Onschuldige burgers die met Jihad vlaggen zwaaien. Het mooie aan ISIS is dat ze alle onschuldige burgers al onthoofd hebben. Geen collateral damage dus.
Tuurlijk, die ISIS-debielen mogen ze wel van de kaart wegvagen maar ben huiverig dat het gewoon uit de klauwen gaat lopen, daarom....quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:41 schreef Drxx het volgende:
[..]
In tegenstelling tot voorgaande keren echter, waarbij de VS zich als een losgeslagen cowboy gedroeg, is de dreiging nu wel zeer reëel en vredesbedreigend, dat zie jij ook in toch? Maakt het toch net wat anders naar mijn mening.
[..]
En dit is ook wel een beetje waar, ware het niet dat er nog wel vrouwen en kinderen vastzitten tussen al die haatbaarden. Die vrouwen zijn meestal zo afhankelijk, die kunnen helaas niet voor zichzelf beslissen om te vertrekken.
Als het zo vaak wordt ingezet zal het wel een nuttig middel zijn.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
4de president op een rij die in Irak bombardeert
Sure, als de grootste genocide in de geschiedenis jou een fijn gevoel geeft. Gewoon doen johquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:39 schreef Gripper het volgende:
Zou het niet beter zijn om gewoon het hele midden oosten plat te bombarderen.
Zeg maar alles tussen Cairo en New Delhi, en tussen de Caspische zee en Oman.
Los van een paar mooie gebouwen met gouden koepels erop en wat kunstig handschrift uit vroeger tijden enzo is er daar verder weinig (boven de grond) wat de moeite waard is. Alleen maar zand, stof en aggressieve mafketels die bij het minste of geringste hun buren ritueel beginnen af te slachten.
De wereld zou er niks aan missen denk ik.
Als de stofwolken en de fall-out een beetje zijn neergedaald maken we er dan 1 grote vlakte vol zonnepanelen van, is het olie/energie-vraagstuk ook meteen opgelost.
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
En zo kunnen wij door blijven quoten ben ik bang....quote:
Het is juist uit de klauwen gelopen, omdat Obama de War on Terror eenzijdig had stop gezet, terwijl het werk nog lang niet af was. Daarom zitten we nu in deze situatie. Blair, Bush, Rumsfeld e.a. hadden allang door dat het daar fout zou gaan.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:44 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Tuurlijk, die ISIS-debielen mogen ze wel van de kaart wegvagen maar ben huiverig dat het gewoon uit de klauwen gaat lopen, daarom....
Kom niet zeuren over jihad als je niet eens weet wat dat woord betekent.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Onschuldige burgers die met Jihad vlaggen zwaaien. Het mooie aan ISIS is dat ze alle onschuldige burgers al onthoofd hebben. Geen collateral damage dus.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:29 schreef penny-wise het volgende:
[..]
VS kennende, zal het merendeel wel weer onschuldige burgers zijn....
Je hebt idd gelijk. Het is sowieso al uit de klauwen gelopen....quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:47 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is juist uit de klauwen gelopen, omdat Obama de War on Terror eenzijdig had stop gezet, terwijl het werk nog lang niet af was. Daarom zitten we nu in deze situatie. Blair, Bush, Rumsfeld e.a. hadden allang door dat het daar fout zou gaan.
"The great respect that I have for your leadership, Mr. President, in this little-understood, unfamiliar war-- the first war of the 21st century. " Rumsfeld said. "it is not well-known, It was not well-understood. It is complex for people to comprehend, and I know with certainty that over time the contributions you've made will be recorded by history"
Lekker belangrijk.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:49 schreef mig72 het volgende:
[..]
Kom niet zeuren over jihad als je niet eens weet wat dat woord betekent.
Alsof de War on Terror ooit 'af' kan zijnquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:47 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is juist uit de klauwen gelopen, omdat Obama de War on Terror eenzijdig had stop gezet, terwijl het werk nog lang niet af was. Daarom zitten we nu in deze situatie. Blair, Bush, Rumsfeld e.a. hadden allang door dat het daar fout zou gaan.
Het is heel erg belangrijk want dat soort vage beschuldigingen in het verleden bleken de motivatie te zijn geweest van oorlogen tegen onschuldige burgers.quote:
Als jij haat onder jihad begrijpt dan snap je geen reet van de islam.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:53 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ji haat is een beter woord.
We willen ook niets meer weten dan deze ongein nu al.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:55 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als jij haat onder jihad begrijpt dan snap je geen reet van de islam.
M.i. moet je je niet bemoeien met andermans zaken als je geen grondige begrip hebt van de situatie aldaar. En rustig toekijken is er ook niet bij. Dus jezelf toch maar goed verdiepen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
We willen ook niets meer weten dan deze ongein nu al.
Alles is al 9826343 keer tot in de details besproken hier, we hoeven niet nog meer Islamlessen, we weten precies alles dat we moeten weten.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:58 schreef mig72 het volgende:
[..]
M.i. moet je je niet bemoeien met andermans zaken als je geen grondige begrip hebt van de situatie aldaar. En rustig toekijken is er ook niet bij. Dus jezelf toch maar goed verdiepen.
Die vallen er altijd.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:58 schreef Yaaar het volgende:
Maar zullen er nu onschuldige doden vallen?
Jep, het hele probleem was natuurlijk dat de aanpak van Bush, Blair, Rumsfeld e.a. ook niet de 'juiste' was. Zij dachten dat je door de 'kop' (Saddam) eraf te hakken het probleem opgelost was, maar vervolgens liep het uit op een burgeroorlog, omdat ze niet begrepen 'waarom' Saddam zijn tegenstanders zo zwaar onderdrukte. In Afghanistan werkte het wat dat betreft beter, omdat ze daar wel het juiste doel voor ogen hadden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:51 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Je hebt idd gelijk. Het is sowieso al uit de klauwen gelopen....
We zijn er deels ingeluisd door de Saudi's, maar dat gezegd hebbende is het belangrijkste om ons doel te bereiken. Wij zijn deze oorlog niet begonnen dus wij kunnen hem ook niet stoppen. Wanneer de Jihadisten / Terroristen / Extremisten kenbaar maken dat ze niet meer 'ons' aanvallen, maar alleen nog andere landen in het Midden Oosten dan kun je er mee stoppen, maar je kunt niet eenzijdig de wapens neerleggen en wegkijken terwijl de radicalisering ook in ons eigen land door gaat.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:53 schreef Saysem het volgende:
[..]
Alsof de War on Terror ooit 'af' kan zijn![]()
Nooit aan moeten beginnen bedoel je.
Vergeleken met 10000den onschuldigen onthoofden/kruisigen/anders executeren/etc. zal het wel meevallen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:58 schreef Yaaar het volgende:
Maar zullen er nu onschuldige doden vallen?
Waarom zei iemand dan dat er met jihad vlaggen gezwaaid werd? Hoe kan dat überhaupt? Snapt die self wat die zei?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alles is al 9826343 keer tot in de details besproken hier, we hoeven niet nog meer Islamlessen, we weten precies alles dat we moeten weten.
Omdat het niet zo boeit of het Jihaadvlaggen, of andere extreme moslimsymbolen zijn, het zijn gewoon extremisten van ISIS en die moeten platgegooid worden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Waarom zei iemand dan dat er met jihad vlaggen gezwaaid werd? Hoe kan dat überhaupt? Snapt die self wat die zei?
Dankzij de IS zijn er al veel teveel onschuldige mensen vermoord.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:58 schreef Yaaar het volgende:
Maar zullen er nu onschuldige doden vallen?
ISIS vlaggen dan, jezus, maakt wij wat uit waar die barbaren mee zwaaien. Als ze bommen op hun hoofd krijgen is het prima.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Waarom zei iemand dan dat er met jihad vlaggen gezwaaid werd? Hoe kan dat überhaupt? Snapt die self wat die zei?
Een tegenargument is alleen mogelijk als jij eerst met een argument was gekomen. Je loopt gewoon hersenscheetjes te laten.quote:
Eerste Bush oorlog, honderdduizenden dode kinderen door Clinton, tweede Bush oorlog en nu Obama.quote:
Dat is iemand die er belang bij heeft een tegenstelling te creëren tussen moslims en niet-moslims.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Waarom zei iemand dan dat er met jihad vlaggen gezwaaid werd? Hoe kan dat überhaupt? Snapt die self wat die zei?
"De" terroristen gaan dat ook nooit doen want het is niet één groep die met één stem spreekt. En sinds wanneer heeft de wapens oppakken ooit geleid tot minder radicalisering?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:59 schreef Nintex het volgende:
Wanneer de Jihadisten / Terroristen / Extremisten kenbaar maken dat ze niet meer 'ons' aanvallen, maar alleen nog andere landen in het Midden Oosten dan kun je er mee stoppen, maar je kunt niet eenzijdig de wapens neerleggen en wegkijken terwijl de radicalisering ook in ons eigen land door gaat.
Wat zou jij er tegen doen dan?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:01 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Eerste Bush oorlog, honderdduizenden dode kinderen door Clinton, tweede Bush oorlog en nu Obama.
Een moslim bedoel je dus?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is iemand die er belang bij heeft een tegenstelling te creëren tussen moslims en niet-moslims.
Fixedquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:01 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Eerste Bush oorlog (voornamelijk vluchtende soldaten, uiteindelijk viel 'The Highway of Death' ook wel mee, de meeste waren ontkomen maar hadden hun voertuigen achter gelaten), honderdduizenden dode kinderen door Clinton Saddam, tweede Bush oorlog (op volgende burgeroorlog was veel bloederiger dan de 'invasie' die snel voorbij was) en nu Obama.
http://en.wikipedia.org/w(...)ths_due_to_sanctionsquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:02 schreef HeatWave het volgende:
Honderduizenden dode kinderen door Clinton, nigga wut?.
100.000 kinderenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:01 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Eerste Bush oorlog, honderdduizenden dode kinderen door Clinton, tweede Bush oorlog en nu Obama.
uhuh, dat was dus gewoon Saddam, maar goed, haat lekker de samenleving waar je in woont meer en meer, dan komt alles wel goed.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:03 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)ths_due_to_sanctions
Waarom zou je kinderen nemen als je weet dat ze het niet gaan redden?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:03 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)ths_due_to_sanctions
Dat zou je bijna wel denken ja. Dat Wilders bijvoorbeeld ook een moslim is in loondienst van Bin Laden.quote:
Alleen is het net zoals het zwaaien met de Amerikaanse vlag vergelijken met dat van de Nazi's . Slaat nergens op. De jihadvlag bestaat niet - welke jihad? Er zijn er letterlijke duizenden jihadden. Dus daar ga je al mee de mist in.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat het niet zo boeit of het Jihaadvlaggen, of andere extreme moslimsymbolen zijn, het zijn gewoon extremisten van ISIS en die moeten platgegooid worden.
Isis maakt zelf onderscheid tussen moslims. Als je in hun ogen geen goede moslim bent hakken ze je hoofd er af. Achterlijke barbarij is het.quote:
Juist om zoveel mogelijk kansen te creëren dat een van je kinderen het overleeft.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Waarom zou je kinderen nemen als je weet dat ze het niet gaan redden?
Geen tientallen buitenlandse kazernes hebben, geen geld aan dictators geven, stoppen met (militaire) ondersteuning van verschillende rebellengroepen, stoppen met overal politieagent spelen en diepe spijt betuigen voor de misdaden van westerse regeringen in het midden oosten.quote:
SA is de grootste sponsor van ISIS terrorisme.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:00 schreef Shokirbek85 het volgende:
Iran is hier blij mee. Maar ook Kuweit , Turkije en uiteraard Saudie Arabia.
Bomb that shit
Zoals George W. destijds. Alleen had W. het voordeel van geen internetfora en sociale media om zijn propaganda onderuit te halen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is iemand die er belang bij heeft een tegenstelling te creëren tussen moslims en niet-moslims.
Het is zo een vredelievend geloof en ook nog echt van deze tijd, Middeleeuws en barbaars is het , doe de tv aan en niks anders dan ellende, haat en moord.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:55 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als jij haat onder jihad begrijpt dan snap je geen reet van de islam.
Want als je voedsel en medicijnen van een land weghaalt dan pak je daarmee de dictator en de elite aan. Jaja.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
uhuh, dat was dus gewoon Saddam, maar goed, haat lekker de samenleving waar je in woont meer en meer, dan komt alles wel goed.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
Sowieso geloofkomt alleen maar ellende van.
Als jij een land onstabiel maakt zonder een plan van aanpak dan ben je gewoon verantwoordelijk voor de situatie. Als je een irrationele dictator zonder schuldgevoelens wil aanpakken door zijn bevolking te straffen ben je gewoon verantwoordelijk voor de situatie.quote:
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Sowieso geloofdaar komt alleen maar ellende van.
Dat komt doordat jouw westers beeld is vertekend door wat jij op CNN ziet. Wij willen hun olie en grondstoffen, wij maken hen graag zwart. Christenen uit Duitsland in het Nazi regime waren zulke lieverds, al die 6 miljoen Jodendoden zouden anders ook zomaar zijn gebeurd als ze allemaal onder een bus terecht kwamen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Het is zo een vredelievend geloof en ook nog echt van deze tijd, Middeleeuws en barbaars is het , doe de tv aan en niks anders dan ellende, haat en moord.![]()
Sowieso geloofkomt alleen maar ellende van.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:14 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat komt doordat jouw westers beeld is vertekend door wat jij op CNN ziet. Wij willen hun olie en grondstoffen, wij maken hen graag zwart. Christenen uit Duitsland in het Nazi regime waren zulke lieverds, al die 6 miljoen Jodendoden zouden anders ook zomaar zijn gebeurd als ze allemaal onder een bus terecht kwamen.
Ik durf te wedden dat Christenen uit W Europa meer doden op hun geweten hebben dan alle Moslims bij elkaar.
Het Amerikaanse leger verbruikte meer olie dan het gele Indiase subcontinent. Dat grondstoffen verhaal is zo vermoeiend niet waar.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:14 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat komt doordat jouw westers beeld is vertekend door wat jij op CNN ziet. Wij willen hun olie en grondstoffen, wij maken hen graag zwart. Christenen uit Duitsland in het Nazi regime waren zulke lieverds, al die 6 miljoen Jodendoden zouden anders ook zomaar zijn gebeurd als ze allemaal onder een bus terecht kwamen.
Ik durf te wedden dat Christenen uit W Europa meer doden op hun geweten hebben dan alle Moslims bij elkaar.
En toch: het is altijd kut om zo dood te gaan.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:00 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Vergeleken met 10000den onschuldigen onthoofden/kruisigen/anders executeren/etc. zal het wel meevallen.
yeps, het is altijd de schuld van het westen, je weet wel, het werelddeel waar Moslims massaal naar toe trekken omdat het in hun eigen land zoooo geweldig wonen is.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:14 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat komt doordat jouw westers beeld is vertekend door wat jij op CNN ziet. Wij willen hun olie en grondstoffen, wij maken hen graag zwart. Christenen uit Duitsland in het Nazi regime waren zulke lieverds, al die 6 miljoen Jodendoden zouden anders ook zomaar zijn gebeurd als ze allemaal onder een bus terecht kwamen.
Ik durf te wedden dat Christenen uit W Europa meer doden op hun geweten hebben dan alle Moslims bij elkaar.
Waar woon je zelf en waarom woon je er?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:14 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat komt doordat jouw westers beeld is vertekend door wat jij op CNN ziet. Wij willen hun olie en grondstoffen, wij maken hen graag zwart. Christenen uit Duitsland in het Nazi regime waren zulke lieverds, al die 6 miljoen Jodendoden zouden anders ook zomaar zijn gebeurd als ze allemaal onder een bus terecht kwamen.
Ik durf te wedden dat Christenen uit W Europa meer doden op hun geweten hebben dan alle Moslims bij elkaar.
Zelfreflectie is de reden dat het westen nog steeds op alles en iedereen voorloopt ondanks een relatief kleine oppervlakte en populatie. Hou eens op met je gejank dus.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
yeps, het is altijd de schuld van het westen, je weet wel, het werelddeel waar Moslims massaal naar toe trekken omdat het in hun eigen land zoooo geweldig wonen is.
Ga toch weg met me.
Ik praat met je op je eigen christelijk niveau:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
yeps, het is altijd de schuld van het westen, je weet wel, het werelddeel waar Moslims massaal naar toe trekken omdat het in hun eigen land zoooo geweldig wonen is.
Ga toch weg met me.
Dit is wel erg christelijkquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:19 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik praat met je op je eigen christelijk niveau:
Waarom zie jij de splinter in het oog van je buurman, terwijl je de balk niet ziet in je eigen oog?
mooi gezegdquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:19 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Zelfreflectie is de reden dat het westen nog steeds op alles en iedereen voorloopt ondanks een relatief kleine oppervlakte en populatie. Hou eens op met je gejank dus.
Nee, dat komt omdat we religie in de ban hebben gedaan in het dagelijks leven, we 40 uur per week werken ipv de hele dag thee drinken en een beetje rondhangen en omdat we een set wetten en rgels hebben ingevoerd die niet uit de moederneukende 9e eeuw VC komen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:19 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Zelfreflectie is de reden dat het westen nog steeds op alles en iedereen voorloopt ondanks een relatief kleine oppervlakte en populatie. Hou eens op met je gejank dus.
Het westen heeft al geruime tijd de meeste macht. En ook de meeste vingers in de pap. En in gebieden waar ze die invloed moesten laten gelden er niet heel zelden het als een puinhoop achtergelaten. Dat het altijd de schuld is van het westen is een stropop, ze zijn in ieder geval in veel gevallen medeverantwoordelijk.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
yeps, het is altijd de schuld van het westen, je weet wel, het werelddeel waar Moslims massaal naar toe trekken omdat het in hun eigen land zoooo geweldig wonen is.
Ga toch weg met me.
Maar leg de schuld nooit maar dan ook nooit bij de burgerbevolking zelf, dat ze chaos prefereren boven orde, en een burgeroorlog beginnen om macht.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:21 schreef venomsnake het volgende:
Die hele teringzooi is Irak is een resultaat van die achterlijke oorlog die de VS daar (doormiddel van gore leugens) begonnen is. Ze zorgen er nu ook maar voor dat ze die teringzooi gaan opruimen, iets wat nooit meer gaat lukken de komende tig jaar..
Nee hoor, kom gerust uit je schuilkelderquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:21 schreef trucker3 het volgende:
Is dit het begin van de 3e Wereldoorlog?
Dat is een wel erg dogmatische benadering. En dogma's hadden we juist afstand van gedaan zei je net.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat we religie in de ban hebben gedaan in het dagelijks leven, we 40 uur per week werken ipv de hele dag thee drinken en een beetje rondhangen en omdat we een set wetten en rgels hebben ingevoerd die niet uit de moederneukende 9e eeuw VC komen.
DAAROM lopen we voor, en niets anders.
We hebben ook gewoon 2 wereldoorlogen overleefd en de zooi weer opnieuw opgebouwd, in tegenstelling tot de situatie in het Midden Oosten en Afrika waar het gewoon nog altijd een grote kolere zooi is.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het westen heeft al geruime tijd de meeste macht. En ook de meeste vingers in de pap. En in gebieden waar ze die invloed moesten laten gelden er niet heel zelden het als een puinhoop achtergelaten. Dat het altijd de schuld is van het westen is een stropop, ze zijn in ieder geval in veel gevallen medeverantwoordelijk.
Ik vind het wel sneu voor die Afrikanen enzo hoor.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
We hebben ook gewoon 2 wereldoorlogen overleefd en de zooi weer opnieuw opgebouwd, in tegenstelling tot de situatie in het Midden Oosten en Afrika waar het gewoon nog altijd een grote kolere zooi is.
Behalve in rijke oliestaten, die enorm verwesterd zijn, zie je een patroon?
Welke stereotiep is dit alweer?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat we religie in de ban hebben gedaan in het dagelijks leven, we 40 uur per week werken ipv de hele dag thee drinken en een beetje rondhangen en omdat we een set wetten en rgels hebben ingevoerd die niet uit de moederneukende 9e eeuw VC komen.
DAAROM lopen we voor, en niets anders.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat we religie in de ban hebben gedaan in het dagelijks leven, we 40 uur per week werken ipv de hele dag thee drinken en een beetje rondhangen en omdat we een set wetten en rgels hebben ingevoerd die niet uit de moederneukende 9e eeuw VC komen.
DAAROM lopen we voor, en niets anders.
Lekker simplistisch gesteld hoorquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
We hebben ook gewoon 2 wereldoorlogen overleefd en de zooi weer opnieuw opgebouwd, in tegenstelling tot de situatie in het Midden Oosten en Afrika waar het gewoon nog altijd een grote kolere zooi is.
Vertel, wat is het patroon.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
We hebben ook gewoon 2 wereldoorlogen overleefd en de zooi weer opnieuw opgebouwd, in tegenstelling tot de situatie in het Midden Oosten en Afrika waar het gewoon nog altijd een grote kolere zooi is.
Behalve in rijke oliestaten, die enorm verwesterd zijn, zie je een patroon?
Dat is heel wat anders, het is ook een drama om daar te moeten wonen, maar dat is toch echt niet de schuld van het westen. Natuurlijk zijn er foute dingen gedaan in het verleden, maar er gaat al decennia miljarden heen en er is echt nog 0,0 veranderd daar in die regio's.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:25 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Ik vind het wel sneu voor die Afrikanen enzo hoor.
Komt door corruptie, ben ik zeker van. Ik vind het jammer en zielig voor de mensen daar.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders, het is ook een drama om daar te moeten wonen, maar dat is toch echt niet de schuld van het westen. Natuurlijk zijn er foute dingen gedaan in het verleden, maar er gaat al decennia miljarden heen en er is echt nog 0,0 veranderd daar in die regio's.
En dat komt deels door religie en deels door dictators. Vaak een combinatie.
Bl bla bla, alle geloven veroorzaken doden niets meer niets minder. Geloof eens in jezelf en maak van je leven een feestje en denk in het heden, er zijn echt geen maagden die je opwachten in het hiernamaals.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:14 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat komt doordat jouw westers beeld is vertekend door wat jij op CNN ziet. Wij willen hun olie en grondstoffen, wij maken hen graag zwart. Christenen uit Duitsland in het Nazi regime waren zulke lieverds, al die 6 miljoen Jodendoden zouden anders ook zomaar zijn gebeurd als ze allemaal onder een bus terecht kwamen.
Ik durf te wedden dat Christenen uit W Europa meer doden op hun geweten hebben dan alle Moslims bij elkaar.
Afgezien van of dit klopt of niet, Christenen uit W Europa hebben de laatste 100 jaar weinig moorden gepleegd uit geloofsovertuiging en dat is waarom je vergelijking mank gaat.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:14 schreef mig72 het volgende:
Ik durf te wedden dat Christenen uit W Europa meer doden op hun geweten hebben dan alle Moslims bij elkaar.
Denk je dat.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is gewoon grappig. Als je in het midden-oosten had gewoond was je ook gewoon een haatbaard en koppensneller geweest.
Voor mijn gevoel ook locatie.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat komt deels door religie en deels door dictators. Vaak een combinatie.
Dan nog moet je andermans geloof respecteren en jezelf niet de waarheid in pacht toeeigenen. Daar ontstaan ook talloze conflicten van. Jouw geloof is atheisme terwijl die in de Islam geloven. Laat ieder in zijn waarde.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:28 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Bl bla bla, alle geloven veroorzaken doden niets meer niets minder. Geloof eens in jezelf en maak van je leven een feestje en denk in het heden, er zijn echt geen maagden die je opwachten in het hienamaals.
Wel een goed idee eigenlijk, maak er dan een groot pretpark van met een hele grote parkeerplaats.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:34 schreef gelly het volgende:
[..]
In nok helemaal nergens mee. In een ander topic roep je dat het hele midden-oosten genuked mag worden, wie is er dan niet goed bij z'n hoofd ?
Not this shit again, altijd maar weer dat 'maar atheisme is ook een geloof!111!1'quote:
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:38 schreef regiliopeace het volgende:
Het is pas menens als Nederland een politiemissie start.
Mensen zijn schapen. Èèn geweldadige actie, wat passende propaganda en voordat je het weet volgt de massa.. Massahysterie. Zoiets kun je plannen.. :squote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:34 schreef Gripper het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen hoe een complete bevolkingsgroep er in 1 klap in kan omslaan dat ze al hun buren ineens gruwelijk willen verminken, of de vrouwen van de andere stam met een roestig kapmes van hun borsten ontdoen. Is het de armoede, de hitte, ondervoeding die ze gek maakt? Beestjes in het water?
Nee, sorry ik kan het totaal niet respecteren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:35 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dan nog moet je andermans geloof respecteren en jezelf niet de waarheid in pacht toeeigenen. Daar ontstaan ook talloze conflicten van. Jouw geloof is atheisme terwijl die in de Islam geloven. Laat ieder in zijn waarde.
Dat het in koudere regio's moeilijker is om te overleven en evolutie daar tot meer intelligentie zou leiden is misschien een verklaring, maar dat mag je niet zeggen omdat het racisme is.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:34 schreef Gripper het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel ook locatie.
Ik ben wel erg simplistisch geografisch aan het afbakenen vandaag, maar het lijkt wel alsof ze overal tussen de 2 steenbok&kreeft- keerkringen bovengemiddeld sneller verhit, agressief, en lichtgeraakt zijn dan in de gematigde gebieden ten noorden en ten zuiden daarvan.
Ik heb nooit begrepen hoe een complete bevolkingsgroep er in 1 klap in kan omslaan dat ze al hun buren ineens gruwelijk willen verminken, of de vrouwen van de andere stam met een roestig kapmes van hun borsten ontdoen. Is het de armoede, de hitte, ondervoeding die ze gek maakt? Beestjes in het water?
De volgdrempel van de gemiddelde pvv-er is veel lager joh.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:39 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Mensen zijn schapen. Èèn geweldadige actie, wat passende propaganda en voordat je het weet volgt de massa.. Massahysterie. Zoiets kun je plannen.. :s
Haha dat duurt niet lang meerquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:40 schreef Idanue het volgende:
[..]
Nog een paar posts en dan krijgen we de racisme kaart.
Respect opbrengen voor de islamquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh god, de beledigde moslim is weer eens in da house.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben nieuw hier! play it fair!
Het is al oorlog.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:21 schreef Fides het volgende:
[..]
Jij hebt niet door dat oorlog er juist voor zorgt dat er meer mensen zullen vluchten/migreren/asiel aan gaan vragen?
Ik zie PVV-volk nog geen onthoofdingen uitvoeren zoals bepaalde propaganda machines ons een paar jaar geleden liet geloven.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:42 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
De volgdrempel van de gemiddelde pvv-er is veel lager joh.
Dat komt omdat we een rechtssysteem hebben dat dat soort uitspattingen belet.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zie PVV-volk nog geen onthoofdingen uitvoeren zoals bepaalde propaganda machines ons een paar jaar geleden liet geloven.
Gelul natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:43 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Dat komt omdat we een rechtssysteem hebben dat dat soort uitspattingen belet.
De PVV zet de jihad op een subtielere wijze voort.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zie PVV-volk nog geen onthoofdingen uitvoeren zoals bepaalde propaganda machines ons een paar jaar geleden liet geloven.
We respecteren elk geloof zolang het zich niet meer in de maatschappij probeert op te dringen, we hebben zelf gekozen voor massaal ontkerken en de kerk heeft geen fuck meer in te brengen hier.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:43 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim, ik vind dat je gewoon alle religies moet respecteren ongeacht wat je zelf bent. Anders krijgen we precies dezelfde soort situaties als we nu zien in Palestina, Israel, Syrie en Irak.
Ah, das de nieuwste insteek van de propaganda machines? Goed om weer bij te zijn.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De PVV zet de jihad op een subtielere wijze voort.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
We respecteren elk geloof zolang het zich niet meer in de maatschappij probeert op te dringen, we hebben zelf gekozen voor massaal ontkerken en de kerk heeft geen fuck meer in te brengen hier.
En zolang de Islam zich puur en alleen als binnenshuize religie manifesteert en dus niet probeert maatschappelijke dingen als varkensvlees verkopen verbieden/tegengaan, niet schudden van handen van vrouwen etc, verplichte besnijdenis van vrouwen etc, op te dringen wordt het gewoon getolereerd.
Maar zodra je dus gaat proberen nederland en nederlanders te dwingen iets over te nemen van de Islam krijg je 100% terecht weerstand, we hebben er niet voor niets voor gekozen om ons niet meer te laten leiden door een eeuwenoud achterhaalde leer.
Dus we zijn prima tolerant, tot je zelf overgaat tot opdringen van je normen en waarden.
Jij denkt serieus dat wij Nederlanders beter zijn dan de rest van de mensheid?quote:
Jij denkt dat het huidige rechtssysteem het enige is dat ons überhaupt in toom houdt? Doe niet zo absurd naïef.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:50 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat wij Nederlanders beter zijn dan de rest van de mensheid?
Echt, als de omstandigheden gecreeerd worden voor haat en geweld zijn wij net zulke beesten als de rest!
Zo is het. Als er 1 land tolerant is, is het Nederland wel. Iets te tolerant zelfs m.i. mag best wat minder. Aangezien gebleken is dat velen die vrijheid niet aan kunnen, zouden de touwtjes best wat strakker aangetrokken mogen worden wat mij betreft. Duidelijk zijn. Iedereen hoort zich te gedragen, Christen of Moslim of wie dan ook, geldt voor iedereen. Als je de vrijheid niet aan kunt en zaken wil proberen te veranderen in het land waar je mag wonen, dan kun je beter teruggaan naar het land van origine.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
We respecteren elk geloof zolang het zich niet meer in de maatschappij probeert op te dringen, we hebben zelf gekozen voor massaal ontkerken en de kerk heeft geen fuck meer in te brengen hier.
En zolang de Islam zich puur en alleen als binnenshuize religie manifesteert en dus niet probeert maatschappelijke dingen als varkensvlees verkopen verbieden/tegengaan, niet schudden van handen van vrouwen etc, verplichte besnijdenis van vrouwen etc, op te dringen wordt het gewoon getolereerd.
Maar zodra je dus gaat proberen nederland en nederlanders te dwingen iets over te nemen van de Islam krijg je 100% terecht weerstand, we hebben er niet voor niets voor gekozen om ons niet meer te laten leiden door een eeuwenoud achterhaalde leer.
Dus we zijn prima tolerant, tot je zelf overgaat tot opdringen van je normen en waarden.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:52 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Zo is het. Als er 1 land tolerant is, is het Nederland wel. Iets te tolerant zelfs m.i. mag best wat minder. Aangezien gebleken is dat velen die vrijheid niet aan kunnen, zouden de touwtjes best wat strakker aangetrokken mogen worden wat mij betreft. Duidelijk zijn. Iedereen hoort zich te gedragen, Christen of Moslim of wie dan ook, geldt voor iedereen. Als je de vrijheid niet aan kunt en zaken wil proberen te veranderen in het land waar je mag wonen, dan kun je beter teruggaan naar het land van origine.
Ja hoor, het is allemaal de schuld van de Westerse media.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:14 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat komt doordat jouw westers beeld is vertekend door wat jij op CNN ziet. Wij willen hun olie en grondstoffen, wij maken hen graag zwart.
Ja, en die creëren wij dus blijkbaar niet. Al meer dan 70 jaar niet. Behalve de laatste jaren, door import van mensen die dat wel creëren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:50 schreef venomsnake het volgende:
Echt, als de omstandigheden gecreeerd worden voor haat en geweld
Goh, en laten we nu net tot de kern van het verhaal komen; deze omstandigheden worden vooral gecreëerd door...............ratatata, je raad het al: niet het Westenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:50 schreef venomsnake het volgende:
Echt, als de omstandigheden gecreeerd worden voor haat en geweld
Nou nou nou, dat is wel bijzonder overdreven. Er is nog steeds wel degelijk invloed vanuit die hoek. Prima op zich, er zijn immers bepaalde belangen mee gediend. En of die dan ideologisch of religieus zijn maakt in de basis geen enkel verschil. Behalve dan voor de dogmaticus die religie als kwaadaardig fenomeen ziet.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
We respecteren elk geloof zolang het zich niet meer in de maatschappij probeert op te dringen, we hebben zelf gekozen voor massaal ontkerken en de kerk heeft geen fuck meer in te brengen hier.
Dat is geen tolerantie. Dat is een "ik wil het niet zien zodat ik er niet mee lastig gevallen word". Dan valt er ook niets te tolereren.quote:En zolang de Islam zich puur en alleen als binnenshuize religie manifesteert en dus niet probeert maatschappelijke dingen als varkensvlees verkopen verbieden/tegengaan, niet schudden van handen van vrouwen etc, verplichte besnijdenis van vrouwen etc, op te dringen wordt het gewoon getolereerd.
Noem eens 5 voorbeelden van moslims die Nederlanders tot iets dwingen. Of dat op z'n minst proberen.quote:Maar zodra je dus gaat proberen nederland en nederlanders te dwingen iets over te nemen van de Islam krijg je 100% terecht weerstand, we hebben er niet voor niets voor gekozen om...
Ja goh, de uitdaging zit hem nou juist in het creëeren van een maatschappij waarin de randvoorwaarden voor een vreedzame en tolerante samenleving worden geschapen. Dat vereist een groot wederzijds begrip en respect dat vele onontwikkelde volkeren niet kennen. Iets simpels als vrijheid van meningsuiting of vrijheid van godsdienst is daarbij essentieel. Het feit dat dit in Nederland al honderden jaren erkend wordt en in vele andere landen nu nog steeds niet, zorgt ervoor dat Nederlanders inderdaad superieur zijn aan een groot deel van de rest van de mensheid.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:50 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat wij Nederlanders beter zijn dan de rest van de mensheid?
Echt, als de omstandigheden gecreeerd worden voor haat en geweld zijn wij net zulke beesten als de rest!
Als de VS "het westen" nu gewoon Saddam had laten zitten en Irak niet in chaos had achter gelaten dan was dit hele isis probleem in Irak nu niet aan de .............. ratatatata, je raad het al: orde geweest.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Goh, en laten we nu net tot de kern van het verhaal komen; deze omstandigheden worden vooral gecreëerd door...............ratatata, je raad het al: niet het Westen
Die zijn te druk met het financieren van IS e.d.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:02 schreef .Exe het volgende:
Weer zijn het de Amerikanen die zich om het Iraakse volk bekommeren!
Waar blijven die humane Arabische landen nou?
Ik begrijp er niks van
Dat is de precieze definitie van tolereren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:57 schreef Xa1pt het volgende:
Dat is geen tolerantie. Dat is een "ik wil het niet zien zodat ik er niet mee lastig gevallen word". Dan valt er ook niets te tolereren.
[..]
Omdat mischien de Arabische landen Irak niet binnenvielen ?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:02 schreef .Exe het volgende:
Weer zijn het de Amerikanen die zich om het Iraakse volk bekommeren!
Waar blijven die humane Arabische landen nou?
Ik begrijp er niks van
Het gaat in dit filmpje niet over Hans Teeuwen, maar Pat condell die pijnlijk uitlegd hoe slecht de Islam is.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En nog waag je het om respect te eisen? Ga heen.
Syrie, Iran en Libanon zijn allang actief tegen IS.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:02 schreef .Exe het volgende:
Weer zijn het de Amerikanen die zich om het Iraakse volk bekommeren!
Waar blijven die humane Arabische landen nou?
Ik begrijp er niks van
Nederland wacht nog altijd op een levering JSF'squote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:58 schreef Nielsch het volgende:
Lijkt me toch dat de VS, de EU, Irak, Iran, Syrie, Libanon en andere landen wel gehakt moeten kunnen maken van die IS-varkens. Meer samenwerking is dan wel nodig, dat is blijkbaar nog een moeilijk punt.
Hoe heette die Imam die homo's van flatgebouwen wilde gooien?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:57 schreef Xa1pt het volgende:
Noem eens 5 voorbeelden van moslims die Nederlanders tot iets dwingen. Of dat op z'n minst proberen.
Welke van de 100quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe heette die Imam die homo's van flatgebouwen wilde gooien?
Rusland en China hebben reeds moeten bijspringen omdat de VS bleef toekijken, en Iraanse troepen vechten op de grond tegen IS, maar volgens jou zijn het "weer de Amerikanen die zich om het Iraakse volk bekommeren".quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:02 schreef .Exe het volgende:
Weer zijn het de Amerikanen die zich om het Iraakse volk bekommeren!
Waar blijven die humane Arabische landen nou?
Ik begrijp er niks van
Ramenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja goh, de uitdaging zit hem nou juist in het creëeren van een maatschappij waarin de randvoorwaarden voor een vreedzame en tolerante samenleving worden geschapen. Dat vereist een groot wederzijds begrip en respect dat vele onontwikkelde volkeren niet kennen. Iets simpels als vrijheid van meningsuiting of vrijheid van godsdienst is daarbij essentieel. Het feit dat dit in Nederland al honderden jaren erkend wordt en in vele andere landen nu nog steeds niet, zorgt ervoor dat Nederlanders inderdaad superieur zijn aan een groot deel van de rest van de mensheid.
Het gaat er nu om dat in zowel Irak als Sirie hele bevolkingsgroepen dreigen te worden uitgemoord.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:04 schreef IR1907 het volgende:
[..]
Omdat mischien de Arabische landen Irak niet binnenvielen ?
Ik denk dat ik ook erg agressief en opgefokt zou raken van al die zandkorrels die overal tussen gaan zitten.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:39 schreef Gripper het volgende:
Zou het niet beter zijn om gewoon het hele midden oosten plat te bombarderen.
Zeg maar alles tussen Cairo en New Delhi, en tussen de Caspische zee en Oman.
Los van een paar mooie gebouwen met gouden koepels erop en wat kunstig handschrift uit vroeger tijden enzo is er daar verder weinig (boven de grond) wat de moeite waard is. Alleen maar zand, stof en aggressieve mafketels die bij het minste of geringste hun buren ritueel beginnen af te slachten.
De wereld zou er niks aan missen denk ik.
Als de stofwolken en de fall-out een beetje zijn neergedaald maken we er dan 1 grote vlakte vol zonnepanelen van, is het olie/energie-vraagstuk ook meteen opgelost.
Wat doet Iran dan? De grote boeman van het Westen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:08 schreef .Exe het volgende:
[..]
Het gaat er nu om dat in zowel Irak als Sirie hele bevolkingsgroepen dreigen te worden uitgemoord.
Waarom wordt Irak niet geholpen door de Moslim landen verdomme![]()
Dan hoeft Amerika zich niet geroepen te voelen om in te grijpen!
Waarom is er geen militaire hulp van Moslim landen tegen de extremisten?!
Omdat die schijt hebben aan alles en iedereen, ikke ikke ikke en de rest kan stikken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:08 schreef .Exe het volgende:
[..]
Het gaat er nu om dat in zowel Irak als Sirie hele bevolkingsgroepen dreigen te worden uitgemoord.
Waarom wordt Irak niet geholpen door de Moslim landen verdomme![]()
Dan hoeft Amerika zich niet geroepen te voelen om in te grijpen!
Waarom is er geen militaire hulp van Moslim landen tegen de extremisten?!
Iran beter buiten beschouwing laten, dat ligt sowieso te gevoelig daar.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:09 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wat doet Iran dan? De grote boeman van het Westen?
Ik ben misschien naief in mijn denken jaquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:12 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Omdat die schijt hebben aan alles en iedereen, ikke ikke ikke en de rest kan stikken.
Die olie sjeiks bulken van het geld, hoe kan het dat er in de arabische wereld zoveel mensen honger lijden ?
Gewoon achterlijk tyfus volk.
Onze grote vrienden de Saudi's, waar Al Qaida vandaan kwam, en die de meeste militaire steun van de VS krijgen? Tja, daar moet je niets van verwachten...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:13 schreef .Exe het volgende:
[..]
Iran beter buiten beschouwing laten, dat ligt sowieso te gevoelig daar.
Buiten Iran zijn er zat landen met een militair apparaat die kunnen bombarderen in overleg met hun broeders van de regering in Irak.
Zolang ISIS buiten de grenzen van Iran zijn wordt er geen (meer actieve) actie ondernomen door Iran.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:13 schreef .Exe het volgende:
[..]
Iran beter buiten beschouwing laten, dat ligt sowieso te gevoelig daar.
Buiten Iran zijn er zat landen met een militair apparaat die kunnen bombarderen in overleg met hun broeders van de regering in Irak.
*bontkraagquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:15 schreef timmmmm het volgende:
Ontopic over de huidige crisis daar. Bondkraagboefjes hier bepraat je maar in een ander topic. Net als je haat voor andere users.
Iraanse troepen vechten al weken op Iraaks grondgebied, met ondersteuning van de Russische luchtmacht.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:16 schreef IR1907 het volgende:
[..]
Zolang ISIS buiten de grenzen van Iran zijn wordt er geen (meer actieve) actie ondernomen door Iran.
Ja, laten we het niet over de FNV gaan hebben, bondboefjes!quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:15 schreef timmmmm het volgende:
Ontopic over de huidige crisis daar. Bondkraagboefjes hier bepraat je maar in een ander topic. Net als je haat voor andere users.
Totaal relevant, religie ligt ten grondslag aan dit conflict.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:17 schreef mig72 het volgende:
Het punt is dat deze kwestie over ISIS gaat en religie moet je erbuiten laten. Totaal irrelevant en heft niks te maken met jihad en andere propaganda taal gespuid door Westerse overheden.
ISIS heeft niets met religie te maken?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:17 schreef mig72 het volgende:
Het punt is dat deze kwestie over ISIS gaat en religie moet je erbuiten laten. Totaal irrelevant en heft niks te maken met jihad en andere propaganda taal gespuid door Westerse overheden.
Maar zijn er ook landen met `goede moslim` regeringen die HUN extremistische geloofsgenoten een halt toe roepen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:09 schreef Jordony het volgende:
Je moet respect hebben voor elk geloof dat iemand beleid. Maar we zijn in Nederland heel goed in het over één kam scheren van mensen met een bepaald geloof zoals moslims. Er zijn een heleboel 'goede' moslims op deze aardkloot, maar er is een groep zoals ISIS en Al Shabaab die het voor de rest verpesten. Met een beetje hulp van de media, is moslim nu een heel eng woord.
Maar kennelijk is de Koran zo dubbelzinnig, dat veel ellende zich afspeelt in de context van de islam.
Ik waardeer deze actie van de VS maar de VS is ook geen lieverdje.
Jihad staat voor heilige oorlog (ongelovigen moeten dood). De praktijken die ISIS verricht hebben dus een religieuze achtergrond.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:17 schreef mig72 het volgende:
Het punt is dat deze kwestie over ISIS gaat en religie moet je erbuiten laten. Totaal irrelevant en heft niks te maken met jihad en andere propaganda taal gespuid door Westerse overheden.
Ik zei meer actieve houding, dus dat betekent dat Iran direct met tanks,artillerie etc de strijd aangaat tegen ISIS. Maar ISIS valt Iran niet aan, het zal zelfmoord zijn.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Iraanse troepen vechten al weken op Iraaks grondgebied, met ondersteuning van de Russische luchtmacht.
Zo lang Irak daar toestemming voor geeft mag dat geen probleem zijn.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Iraanse troepen vechten al weken op Iraaks grondgebied, met ondersteuning van de Russische luchtmacht.
Nee want ze volgen de Islam niet die pleit voor gematigdheid.Ze zijn in alles extreem en intolerant en moorddadig. SmDe islamitische gemeenschap veroordeelt Isis en wijst ze af maar dat sla jij liever over.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
ISIS heeft niets met religie te maken?
Aangezien zij wel denken de islam te volgen heeft het conflict wel degelijk een religieus aspect.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:21 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee want ze volgen de Islam niet die pleit voor gematigdheid.Ze zijn in alles extreem en intolerant en moorddadig. SmDe islamitische gemeenschap veroordeelt Isis en wijst ze af maar dat sla jij liever over.
http://www.theguardian.co(...)litants-nouri-malikiquote:Iran sends troops into Iraq to aid fight against Isis militants
Tehran hints at cooperation with US to aid Nouri al-Maliki as jihadist group threatens to take Baghdad
http://www.nytimes.com/2014/06/30/world/middleeast/iraq.htmlquote:Iraqi government officials said Sunday that Russian experts had arrived in Iraq to help the army get 12 new Russian warplanes into the fight against Sunni extremists, while the extremists declared their leader the caliph, or absolute ruler, of all jihadi organizations worldwide.
The Russian move was at least an implicit rebuke to the United States, which the Iraqis believe has been too slow to supply American F-16s and attack helicopters — although the United States is now in the process of providing both.
Sjiit of Soenniet, ze hebben nu een gezamelijke vijand die de aandacht verdient.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:16 schreef IR1907 het volgende:
[..]
Zolang ISIS buiten de grenzen van Iran zijn wordt er geen (meer actieve) actie ondernomen door Iran.
Nee dat klopt niet. Het is een terroristische groepering die net zo weinig te maken heeft met de Islam als ene Hitler te maken had met het Rooms Katholicisme.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:20 schreef Jordony het volgende:
[..]
Jihad staat voor heilige oorlog (ongelovigen moeten dood). De praktijken die ISIS verricht hebben dus een religieuze achtergrond.
Vandaar het "allah ackbar" constant, das toeval?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:23 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet. Het is een terroristische groepering die net zo weinig te maken heeft met de Islam als ene Hitler te maken had met het Rooms Katholicisme.
Zitten we in NWS?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:24 schreef clumsy_clown het volgende:
Waar is het NWS-deel van dit NWS-topic gebleven?
Ik kan dit soort gelul niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:19 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Totaal relevant, religie ligt ten grondslag aan dit conflict.
Je moet niet zomaar blind afgaan op wat jou Imam zegt.
Voor meer nieuws zou ik in het centrale irak topic kijken. Valt inderdaad tegen hier.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:24 schreef clumsy_clown het volgende:
Waar is het NWS-deel van dit NWS-topic gebleven?
Het probleem is dat zij wel denken dat ze de Islam volgen en dat ongelovigen en mensen die in iets anders geloven dood moeten. ISIS staat voor Islamitische Staat, dus zij denken wel degelijk het 'boekje' te volgen. Ik weet niet wat in de Koran staat, maar kennelijk kan die op wel hele extreme manieren geïnterpreteerd worden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:23 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet. Het is een terroristische groepering die net zo weinig te maken heeft met de Islam als ene Hitler te maken had met het Rooms Katholicisme.
Dus jij wilt alle Moslims bestraffen in de regio om Isis? Iemand hier wilde het hele midden oosten uitroeien dmv atoombommen, doe jij daaraan mee?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:26 schreef Jordony het volgende:
[..]
Het probleem is dat zij wel denken dat ze de Islam volgen en dat ongelovigen en mensen die in iets anders geloven dood moeten. ISIS staat voor Islamitische Staat, dus zij denken wel degelijk het 'boekje' te volgen. Ik weet niet wat in de Koran staat, maar kennelijk kan die op wel hele extreme manieren geïnterpreteerd worden.
Reden temeer voor moslim landen om te laten zien dat ze daar stelling tegen nemen, letterlijk stelling!quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:26 schreef Jordony het volgende:
[..]
Het probleem is dat zij wel denken dat ze de Islam volgen en dat ongelovigen en mensen die in iets anders geloven dood moeten. ISIS staat voor Islamitische Staat, dus zij denken wel degelijk het 'boekje' te volgen. Ik weet niet wat in de Koran staat, maar kennelijk kan die op wel hele extreme manieren geïnterpreteerd worden.
Tja, of misschien zien zij die idioten wel als degenen die het vuile werk opknappen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:30 schreef .Exe het volgende:
[..]
Reden temeer voor moslim landen om te laten zien dat ze daar stelling tegen nemen, letterlijk stelling!
Nee, de mensen die geweld plegen in naam van ISIS, die moeten aangepakt worden. In Irak wonen ook moslim gezinnen die wel fatsoenlijke normen en waarden hebben.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:29 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus jij wilt alle Moslims bestraffen in de regio om Isis? Iemand hier wilde het hele midden oosten uitroeien dmv atoombommen, doe jij daaraan mee?
Mijn afkeer en superioriteitsgevoel, en dat van velen, zal groeien tegen dat soort beestenregimesquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:31 schreef akveor het volgende:
[..]
Tja, of misschien zien zij die idioten wel als degenen die het vuile werk opknappen.
Wat valt er dan precies te tolereren als het zich niet in je omgeving afspeelt?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is de precieze definitie van tolereren.
Zo is het ook!quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:38 schreef Re het volgende:
Ook hier weer alles er bij de haren bijtrekken.
Wees gewoon blij dat die mongolen kapotgebombardeerd worden
Als de kippen bij is? IS staat bijna in Bagdad, heeft al meer dan de helft van het land (?) en de VS komt eindelijk in actie...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Er is daar veel olie te halen dus de belangen zijn groot. Mooi om te zien dat de VS er dan als de kippen bij is om in te grijpen terwijl men Syrië (waar niets te halen valt) links laat liggen.
Geen idee. Maar hoe is dat relevant/quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe heette die Imam die homo's van flatgebouwen wilde gooien?
Mee eens, iedereen zit altijd op de VS te zeuren maar zonder de VS waren we nergens.quote:
ja misschien zit de zoon van Joe Biden ook wel met zijn schalievingers in Irakquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Als de kippen bij is? IS staat bijna in Bagdad, heeft al meer dan de helft van het land (?) en de VS komt eindelijk in actie...
Maar nu de VS genoeg olie en gas produceren om zelfvoorzienend te zijn is goedkope olie op de wereldmarkt niet meer in hun voordeel.
Rusland en Iran: sancties; Irak en Libië: puinhoop. Goed voor de Amerikaanse industrie, die veel minder moet betalen voor olie en gas dan de rest van de wereld.
Heb je een bron voor de assertie dat de VS (bijna) zelfvoorzienend is qua energievoorziening?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Als de kippen bij is? IS staat bijna in Bagdad, heeft al meer dan de helft van het land (?) en de VS komt eindelijk in actie...
Maar nu de VS genoeg olie en gas produceren om zelfvoorzienend te zijn is goedkope olie op de wereldmarkt niet meer in hun voordeel.
Rusland en Iran: sancties; Irak en Libië: puinhoop. Goed voor de Amerikaanse industrie, die veel minder moet betalen voor olie en gas dan de rest van de wereld.
Als religie hieraan ten grondslag ligt zouden toch significant meer moslims zich aan moeten sluiten bij de ISIS.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:19 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Totaal relevant, religie ligt ten grondslag aan dit conflict.
Je moet niet zomaar blind afgaan op wat jou Imam zegt.
Als westerling zal dat ongetwijfeld gelden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:36 schreef .Exe het volgende:
[..]
Mijn afkeer en superioriteitsgevoel, en dat van velen, zal groeien tegen dat soort beestenregimes![]()
Aangezien de US niet loopt te roepen dat die wapens bij Poetin vandaan komen kan je daar je vraagtekens bij zetten. Een meer relevantere vraag lijkt me te willen weten wie dan die wapens heeft betaald.quote:
Tuurlijk niet joh, het zijn de uitwassen, de extremisten die moeten worden uitgeroeid!quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als religie hieraan ten grondslag ligt zouden toch significant meer moslims zich aan moeten sluiten bij de ISIS.
Dan ga ik JUICHENquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik wacht op live beelden / foto's?
Lijkt me heerlijk om zo'n konvooi van 30 vrachtwagens met isis vlag te zien en luttele seconden later BAM! Dag konvooi
Wat denk je dan dat er in die vrachtwagens zit? Hint: onschuldige burgers.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik wacht op live beelden / foto's?
Lijkt me heerlijk om zo'n konvooi van 30 vrachtwagens met isis vlag te zien en luttele seconden later BAM! Dag konvooi
Pff, krijgen we dat geouwehoer weer.......quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:51 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wat denk je dan dat er in die vrachtwagens zit? Hint: onschuldige burgers.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik wacht op live beelden / foto's?
Lijkt me heerlijk om zo'n konvooi van 30 vrachtwagens met isis vlag te zien en luttele seconden later BAM! Dag konvooi
Ik vind dit toch een beetje ziek hoor. Nou kunnen het nog zulke grote teringlijers zijn he, maar het blijven gewoon mensen. Graag kijken hoe mensen vermoord worden, of ervoor juichen vind ik eht ziek. Hoe hard het ook nodig is dat het gebeurdquote:
Ah, de no-true-Scotsman drogredenatie.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:21 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee want ze volgen de Islam niet die pleit voor gematigdheid.Ze zijn in alles extreem en intolerant en moorddadig. SmDe islamitische gemeenschap veroordeelt Isis en wijst ze af maar dat sla jij liever over.
onthoofd en al...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:51 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wat denk je dan dat er in die vrachtwagens zit? Hint: onschuldige burgers.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:42 schreef Re het volgende:
[..]
ja misschien zit de zoon van Joe Biden ook wel met zijn schalievingers in Irak
Als de gasprijs/olieprijs elders ook daalt valt het voordeel voor de industrie in de VS weg. Waarom denk je dat er tot dit jaar een verbod bestond op de uitvoer van gas en olie vanuit de VS? Een week geleden is de eerste olietanker naar Taiwan vertrokken, omdat Washington een afweging maakt tussen de economische voordelen van een uitvoerverbod enerzijds, de diplomatieke voordelen van export anderzijds.quote:Natural gas consumption in the United States could rise by 19 to 31 percent over the next five years due to a wave of industrial projects slated for construction.
A new study from the University of Texas’ Center for Energy Economics found 144 natural gas-intensive industrial projects on the drawing board that could be built by the end of the decade. They include processing facilities for the production of ethylene, methanol, ammonia, urea, nitrogen fertilizer, and gas-to-liquids, among others.
Taken together, the projects could total $121 billion in investment and add 26 billion cubic feet per day of natural gas demand. The Texas projections are significantly higher than what the U.S. Energy Information Administration has predicted.
The sudden surge of major projects being drawn up in corporate board rooms is a direct result of the shale gas revolution, which brought enormous volumes of natural gas online and caused prices to crater. Flush with cheap gas, major plastics and fertilizer companies are rushing to build new facilities that use natural gas as a feedstock for their products.
Many of the facilities – such as ExxonMobil’s ethane cracker in Houston, and BASF’s ammonia plant in Freeport, Texas – will be constructed near the Gulf Coast, to take advantage of cheap gas and existing industrial infrastructure.
The flurry of construction underway is essentially a massive bet on natural gas prices staying low. For the last few years, low natural gas prices have attracted many companies to “reshore” their operations as lower energy costs offset higher labor costs. The natural gas industry has trumpeted the shale revolution, and has claimed that the “reindustrialization” of America will be a permanent fixture in this new era of energy abundance.
http://www.nasdaq.com/art(...)368961#ixzz39oeC0qxz
Ik zie niet in wat er mis mee is? Omgekeerd staan ze ook te juichen als ze weer wat mensjes hebben afgeslacht...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dit toch een beetje ziek hoor. Nou kunnen het nog zulke grote teringlijers zijn he, maar het blijven gewoon mensen. Graag kijken hoe mensen vermoord worden, of ervoor juichen vind ik eht ziek. Hoe hard het ook nodig is dat het gebeurd
Dus dat er 1000en gewone burgers mee de dood worden ingesleurd doet jouw niks? Goh wat een empathie, je laat je goed kennen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Pff, krijgen we dat geouwehoer weer.......
Gewoon alles met de grond gelijk maken in dat pleuris kalifaat
Weg ermee!
Als zij het doen vind ik het ziek. Als het andersom zo gaat ookquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:54 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat er mis mee is? Omgekeerd staan ze ook te juichen als ze weer wat mensjes hebben afgeslacht...
Ik zie dat niet als mensen!quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dit toch een beetje ziek hoor. Nou kunnen het nog zulke grote teringlijers zijn he, maar het blijven gewoon mensen. Graag kijken hoe mensen vermoord worden, of ervoor juichen vind ik eht ziek. Hoe hard het ook nodig is dat het gebeurd
Ze hebben hun menszijn opgegeven toen ze de hoofden afsneden van andere, levende mensen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dit toch een beetje ziek hoor. Nou kunnen het nog zulke grote teringlijers zijn he, maar het blijven gewoon mensen. Graag kijken hoe mensen vermoord worden, of ervoor juichen vind ik eht ziek. Hoe hard het ook nodig is dat het gebeurd
Als je pretendeert beter te zijn is daar wel het een en ander op aan te merken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:54 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat er mis mee is? Omgekeerd staan ze ook te juichen als ze weer wat mensjes hebben afgeslacht...
Ik heb liever geen gewone burgerslachtoffers. Alleen jou beredenering van wat er in die vrachtwagens zit.. daar word ik zo moe vanquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:54 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus dat er 1000en gewone burgers mee de dood worden ingesleurd doet jouw niks? Goh wat een empathie, je laat je goed kennen.
Het probleem is dat je denkt net als een koudbloedige moordenaar.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:54 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat er mis mee is? Omgekeerd staan ze ook te juichen als ze weer wat mensjes hebben afgeslacht...
Niet eerder rusten dan dat elke haatbaard een knisperend hoopje as en menselijk vet is inderdaad.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:55 schreef Scorpie het volgende:
Hopelijk vallen er vele bommen op de hoofden van de koppensnellende barbaarextremisten die zich ISIS noemen, Insjallah Allah SnAckhbar en de hele teringbende die erbij hoort
Nou dat nou ook weer nietquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:56 schreef Gewas het volgende:
Ik heb altijd een hekel gehad aan Amerika, maar hoe ze zich opstellen tegen Rusland en nu tegen die idioten van de ISIS hebben ze mijn respect gekregen. Stuur alsjeblieft je volledige luchtmacht daar naartoe om dat tuig kapot te bombarderen.
Vertel, hoe zou je dan deze lui aan moeten pakken? Pakje thee, koekje erbij? Wat is nou concreet jouw oplossing Xa1pt, je schijnt het beter te weten dus ik ben benieuwd.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je pretendeert beter te zijn is daar wel het een en ander op aan te merken.
Tuurlijk man. Opruimen die Kenkerlijersquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze hebben hun menszijn opgegeven toen ze de hoofden afsneden van andere, levende mensen.
Je buren kunnen er rare gewoontes op na houden. Ga je dat tolereren of breek je bij ze in om camera's op te hangen en ze te confronteren met hun schandelijke gedrag?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat valt er dan precies te tolereren als het zich niet in je omgeving afspeelt?
Nou nee. Waar ISIS leden glimlachend kinderen hun kop afsnijden simpelweg omdat hun God God heet en niet Allah bombardeert Amerika de glimlachende haatbaard die dat kind zijn kop afsneed. Als je dat verschil niet kan inzien, tsja, iets met balk, oog, moslim enzovoorts.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:57 schreef mig72 het volgende:
[..]
Het probleem is dat je denkt net als een koudbloedige moordenaar.
Het interesseert mij niet wat jij van mij denkt of vindtquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:57 schreef mig72 het volgende:
[..]
Het probleem is dat je denkt net als een koudbloedige moordenaar.
Je vriendin heeft af en toe d'r buien. Tolereer je dat als je eist dat ze nooit meer zo'n bui heeft?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je buren kunnen er rare gewoontes op na houden. Ga je dat tolereren of breek je bij ze in om camera's op te hangen en ze te confronteren met hun schandelijke gedrag?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:58 schreef DDDDDaaf het volgende:
Hopelijk gebruikt men fosfor en napalm tegen die haatbaarden...
Nou dat is al 1 iemand die voor anderen wil bepalen hoe ze leven. Daar ging het toch om?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geen idee. Maar hoe is dat relevant/
Absent.quote:
Niet leuk dit...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:58 schreef DDDDDaaf het volgende:
Hopelijk gebruikt men fosfor en napalm tegen die haatbaarden...
Ah, de uitwassen van een extremistische geloofsovertuiging die dood en verderft zaait onder hele bevolkingsgroepen omdat ze minderwaardig worden geacht gelijkstellen aan een emotionele bui van je vriendin, zo kennen we je weerquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vriendin heeft af en toe d'r buien. Tolereer je dat als je eist dat ze nooit meer zo'n bui heeft?
Glimlachen hier een aantal figuren bij het zien van beelden van de bombardementen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou nee. Waar ISIS leden glimlachend kinderen hun kop afsnijden
Ga je toch lekker met ze in discussie, ik betaal wel mee aan je vliegticket.quote:
Rationeel kun je het beter noemen!quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Het interesseert mij niet wat jij van mij denkt of vindt
ik geef mijn mening en daarmee klaar!
Domweg ergens met gestrekt been in komen vallen zonder dat je de voorgaande posts hebt gelezen, zo kennen we je weer.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah, de uitwassen van een extremistische geloofsovertuiging die dood en verderft zaait onder hele bevolkingsgroepen omdat ze minderwaardig worden geacht gelijkstellen aan een emotionele bui van je vriendin, zo kennen we je weer
als ze hun kinderen onthoofden etc heb ik er wat minder moeite mee, dat is wel wat meer dan een rare gewoontequote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je buren kunnen er rare gewoontes op na houden. Ga je dat tolereren of breek je bij ze in om camera's op te hangen en ze te confronteren met hun schandelijke gedrag?
Ik wil er 5. En die ene haatbaard vind ik niet bepaald heel representatief voor 'de moslims'. Overigens was die toch ook al snel de mond gesnoerd?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou dat is al 1 iemand die voor anderen wil bepalen hoe ze leven. Daar ging het toch om?
Als mijn buren kinderen onthoofden, bel ik toch even de politiequote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je buren kunnen er rare gewoontes op na houden. Ga je dat tolereren of breek je bij ze in om camera's op te hangen en ze te confronteren met hun schandelijke gedrag?
Moet je er niet vergeten bij te zeggen dat de VS er in de eerste plaats voor gezorgd heeft dat het een zooitje werd.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:03 schreef Nintex het volgende:
Hopelijk is hiermee ook het 'taboe' van westers ingrijpen in minder beschaafde gebieden verleden tijd. Er heerste nogal een stigma op sinds Afghanistan, Irak, Libie. Soms moet je met de botte bijl hakken en daar verantwoordelijkheid voor nemen. Niets anders dan respect voor de VS die de daad bij het woord voegen.
En terecht natuurlijk. Die mensen zien gerechtigheid; moordenaars van onschuldige mensen die zelf opgeruimd worden. Als je dat niet kan waarderen ben je verrot tot op je ziel. Xa1pt, ben jij verrot tot in je ziel? Keur jij de moordaanslagen op onschuldige kinderen goed? Vind jij niet dat er gerechtigheid hoort te zijn voor mensen die onschuldige kinderen vermoorden? Zeg eens Xa1pt, wat is nou jouw oplossing voor dit probleem? Ik zie je vooral ageren tegen van alles en nog wat, maar constructief iets bedenken ho maar.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Glimlachen hier een aantal figuren bij het zien van beelden van de bombardementen.
Zwak.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als mijn buren kinderen onthoofden, bel ik toch even de politie
No true Scotsman drogredenatie. Jammer.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik wil er 5. En die ene haatbaard vind ik niet bepaald heel representatief voor 'de moslims'. Overigens was die toch ook al snel de mond gesnoerd?
In dit geval heeft de VS niet zoveel verantwoordelijkheid gehad in de totstandkoming van de zooi die ISIS heet. Dat was in de genoemde landen wel wat anders.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:03 schreef Nintex het volgende:
Hopelijk is hiermee ook het 'taboe' van westers ingrijpen in minder beschaafde gebieden verleden tijd. Er heerste nogal een stigma op sinds Afghanistan, Irak, Libie. Soms moet je met de botte bijl hakken en daar verantwoordelijkheid voor nemen. Niets anders dan respect voor de VS die de daad bij het woord voegen.
Doe eens normaal joh, zotte troll. Niet lachen om de moord op anderen is niet hetzelfde als de moord van anderen goedkeuren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En terecht natuurlijk. Die mensen zien gerechtigheid; moordenaars van onschuldige mensen die zelf opgeruimd worden. Als je dat niet kan waarderen ben je verrot tot op je ziel. Xa1pt, ben jij verrot tot in je ziel? Keur jij de moordaanslagen op onschuldige kinderen goed? Vind jij niet dat er gerechtigheid hoort te zijn voor mensen die onschuldige kinderen vermoorden? Zeg eens Xa1pt, wat is nou jouw oplossing voor dit probleem? Ik zie je vooral ageren tegen van alles en nog wat, maar constructief iets bedenken ho maar.
Hoor graag van je
Ja en wie gaat het anders doen dan, de zwakzinnige Europese leiders? De opportunistische Turken? Wie?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In dit geval heeft de VS niet zoveel verantwoordelijkheid gehad in de totstandkoming van de zooi die ISIS heet. Dat was in de genoemde landen wel wat anders.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)hodoxe-moslims.dhtmlquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik wil er 5. En die ene haatbaard vind ik niet bepaald heel representatief voor 'de moslims'. Overigens was die toch ook al snel de mond gesnoerd?
HeatWave beweerde dat moslims hier mensen dwingen mee te doen aan hun geloof. Noem eens 5 voorbeelden van moslims die dat proberen af te dwingen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
No true Scotsman drogredenatie. Jammer.
Ga naar buiten en wijs er 5 aan zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
HeatWave beweerde dat moslims hier mensen dwingen mee te doen aan hun geloof. Noem eens 5 voorbeelden van moslims die dat proberen af te dwingen.
Doe maar niet, heb het maar gewoon over niet nieuwsquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
HeatWave beweerde dat moslims hier mensen dwingen mee te doen aan hun geloof. Noem eens 5 voorbeelden van moslims die dat proberen af te dwingen.
Hoezo? Ik heb Xa1pt zich nog nooit afkeurend zien uitlaten over de ISIS en het vermoorden van onschuldige kindertjes, vandaar dat ik vraag wat hij er precies van vind. Heb je daar problemen mee, dat ik op de man afvraag wat iemands standpunt is in een discussie waarin er wordt gestrooid met oneliners en het downplayen van het probleem? Of vind je werkelijk waar dat het vermoorden van kinderen gelijk staat aan je vriendin die een emo bui heeft, hm?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Doe eens normaal joh, zotte troll. Niet lachen om de moord op anderen is niet hetzelfde als de moord van anderen goedkeuren.
En dat snap je heus wel, maar zo een beetje etteren is natuurlijk veel leuker. Kap dar eens mee joh, je zet jezelf voor schut
Ik wil 5 voorbeelden van moslims die de rest van Nederland af dwingen volgens hun geloof te leven.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)hodoxe-moslims.dhtml
Hier, een hele wijk die men onder shariawetgeving heeft geplaatst. Wat wil je nog meer precies?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
HeatWave beweerde dat moslims hier mensen dwingen mee te doen aan hun geloof. Noem eens 5 voorbeelden van moslims die dat proberen af te dwingen.
Uit mijn artikel. Geen dank.quote:Meisjes worden aangesproken door gesluierde vrouwen die hun afkeuring laten blijken over 'rokken boven de knie' en 'jurken met spaghettibandjes'. Een gesluierde moslimvrouw zegt daarover dat 'vrouwen in de diepste kern van de biblebelt toch ook lange rokken dragen en dat er in Staphorst op zondag toch ook niet wordt gewerkt?'. De meerderheid bepaalt, 'dat is waar deze zogenaamde democratie Nederland op is gebouwd, maar o wee als ergens een andere of vreemde groep de meerderheid wordt', stelt de moslima.
Hopelijk wel dodelijk effectief...quote:
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo? Ik heb Xa1pt zich nog nooit afkeurend zien uitlaten over de ISIS en het vermoorden van onschuldige kindertjes, vandaar dat ik vraag wat hij er precies van vind. Heb je daar problemen mee, dat ik op de man afvraag wat iemands standpunt is in een discussie waarin er wordt gestrooid met oneliners en het downplayen van het probleem? Of vind je werkelijk waar dat het vermoorden van kinderen gelijk staat aan je vriendin die een emo bui heeft, hm?
Hier heb ik problemen mee. Als je niet lacht om het vermoorden van anderen, kan je gerechtigheid niet waarderen en ben je verrot in je ziel volgens jou. Om tot de volgende vraag te komen dat je dan waarschijnlijk ook moordaanslagen goedkeurtquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En terecht natuurlijk. Die mensen zien gerechtigheid; moordenaars van onschuldige mensen die zelf opgeruimd worden. Als je dat niet kan waarderen ben je verrot tot op je ziel. Xa1pt, ben jij verrot tot in je ziel? Keur jij de moordaanslagen op onschuldige kinderen goed?
Absoluut. Zoals ik elders al zei: ik heb een bestelling kinderhoofdjes die ik ergens deze maand verwacht geleverd te krijgen. In m'n huis heb ik al een flink aantal planken met potten sterk water die dan eindelijk hun doel kunnen dienen. Biertje erbij en wegdromen maar.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En terecht natuurlijk. Die mensen zien gerechtigheid; moordenaars van onschuldige mensen die zelf opgeruimd worden. Als je dat niet kan waarderen ben je verrot tot op je ziel. Xa1pt, ben jij verrot tot in je ziel? Keur jij de moordaanslagen op onschuldige kinderen goed? Vind jij niet dat er gerechtigheid hoort te zijn voor mensen die onschuldige kinderen vermoorden?
Zeg nou zelf, filmpjes van haatbaarden die panisch rondrennen en ineens in een *poef* verdwijnen is toch best grappig.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Omdat je niet lacht om een filmpje waar anderen vermoord worden
Enait.quote:
Ik heb het nergens over glimlachen gehad, ik gaf aan dat ik niet kan begrijpen dat er mensen zijn die het niet kunnen waarderen dat ISIS aangepakt wordt. Alhoewel, ik kan het wel begrijpen, als je zelf een ISIS sympathisant bent. Vandaar de vraag om eens wat opheldering te krijgen over standpunten. Niks mis mee.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Hier heb ik problemen mee. Als je niet lacht om het vermoorden van anderen, kan je gerechtigheid niet waarderen en ben je verrot in je ziel volgens jou. Om tot de volgende vraag te komen dat je dan waarschijnlijk ook moordaanslagen goedkeurt
Omdat je niet lacht om een filmpje waar anderen vermoord worden
Als je nou gewoon eens de post van HeatWave leest waar ik op reageerde hoef je ook niet zo quasi-verongelijkt te lopen doen. Zo niet, ook prima, maar dan reageer ik gewoon niet meer op je GeenStijl-manier van doen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:07 schreef Scorpie het volgende:
Of vind je werkelijk waar dat het vermoorden van kinderen gelijk staat aan je vriendin die een emo bui heeft, hm?
Die dwingt niemand om te leven volgens zijn regels. Hij dwingt af dat bestaande regels zonder discriminatie worden nageleefd.quote:
ja wat win je met drogterrreur? Nietsquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over glimlachen gehad, ik gaf aan dat ik niet kan begrijpen dat er mensen zijn die het niet kunnen waarderen dat ISIS aangepakt wordt. Alhoewel, ik kan het wel begrijpen, als je zelf een ISIS sympathisant bent. Vandaar de vraag om eens wat opheldering te krijgen over standpunten. Niks mis mee.
Uhhhh......quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over glimlachen gehad,
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Glimlachen hier een aantal figuren bij het zien van beelden van de bombardementen.
quote:
Khoulaniquote:
Ach flikker toch op zeg.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Die dwingt niemand om te leven volgens zijn regels. Hij dwingt af dat bestaande regels zonder discriminatie worden nageleefd.
Nou, ik denk dat Dromebama toch wel hoopt wat leventjes te redden als hij de ISIS leden onderaan de berg kapot bombardeert. Je weet wel, die gasten die klaar staan met messen om ongelovigen die uit de bergen komen af te maken. Maar hey, dat scharen we dan maar even onder het kopje 'niets'.quote:
uhhhhhquote:
Daar lees je maar gemakshalve even overheen, dat dat er achter stond ja?quote:Die mensen zien gerechtigheid;
Enait is een geflipte mafkees die koste wat kost z'n islamitische interpretatie van de wet en rechtspraak erdoor jaagt, ten nadele van onze gebruiken. Dat heeft werkelijk waar niks uit te staan met het al dan wel niet interpreteren van huidige discriminatieregels.quote:
ik had het over jouw drogaanval sufkopquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat Dromebama toch wel hoopt wat leventjes te redden als hij de ISIS leden onderaan de berg kapot bombardeert. Je weet wel, die gasten die klaar staan met messen om ongelovigen die uit de bergen komen af te maken. Maar hey, dat scharen we dan maar even onder het kopje 'niets'.
Precies, Amerikaans leiderschap is beter dan geen leiderschap en democratie is nog altijd de beste staatsvorm, of zoals Churchill het mooi kon verwoorden:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en wie gaat het anders doen dan, de zwakzinnige Europese leiders? De opportunistische Turken? Wie?
Van de BRIC landen hoef je al helemaal geen actie te verwachten, wie dan?
quote:"Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time."
Daar heb ik toch al op gereageerd. Jij zegt alleen dat je het nergens over glimlachen hebt. Terwijl je het daar toch echt over hebt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
uhhhhh
[..]
Daar lees je maar gemakshalve even overheen, dat dat er achter stond ja?
Nee. Enait handelt correct en volgens de regels die gelden binnen onze rechtsstaat. Dat hij keer op keer te maken heeft met xenofoben die objectieve regels op basis van hun eigen standaarden willen invullen, kan Enait niets aan doen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Enait is een geflipte mafkees die koste wat kost z'n islamitische interpretatie van de wet en rechtspraak erdoor jaagt, ten nadele van onze gebruiken. Dat heeft werkelijk waar niks uit te staan met het al dan wel niet interpreteren van huidige discriminatieregels.
Je bent er zeker zelf een of niet.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:17 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee. Enait handelt correct en volgens de regels die gelden binnen onze rechtsstaat. Dat hij keer op keer te maken heeft met xenofoben die objectieve regels op basis van hun eigen standaarden willen invullen, kan Enait niets aan doen.
Enait is geen (mede)wetgever. Het enige wat hij doet is opereren binnen de grenzen zoals die zijn vastgesteld.
En over mijn posts lees je nu ook gemakshalve maar heen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
uhhhhh
[..]
Daar lees je maar gemakshalve even overheen, dat dat er achter stond ja?
Voel je je aangesproken door het woord xenofoob?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je bent er zeker zelf een of niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |