• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Belangrijk
Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer chte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Op dinsdag 8 juli is het Isralische leger begonnen met 'Operation Protective Edge', een militaire operatie in Gaza volgens Isral 'gericht tegen Hamas in reactie op aanhoudende raketbeschietingen'.
Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost - IDF blog
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedair
Ik moet eerst kijken op welke site ik zit voor ik verbaasd begin te lezenquote:
Is wel het handigst.quote:
De laatste poster moet een nieuwe openen toch ?
Jeeje, hoe lang gaat dit door?
twitter:sabbah twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 17:19:45Image from today by AP in Khuzaa. No word can describe it. #GazaUnderAttack http://t.co/Xxe4ORveJI reageer retweet
Dan weet jij niks over de Christelijke overleveringen.quote:
[..]
Einde der tijden, volgens de Islamitische maar ook de Christelijke overleveringen.
Geen idee, ik dacht altijd dat een nieuwe werd geopend door degene die daar behoefte aan had.quote:
De laatste poster moet een nieuwe openen toch ?
Ik ben geen specialist van het NT maar volgens mij klopt het wel.quote:
[..]
Dan weet jij niks over de Christelijke overleveringen.
Oh nou bij deze danquote:
[..]
Geen idee, ik dacht altijd dat een nieuwe werd geopend door degene die daar behoefte aan had.
Nou niet dus.quote:
[..]
Ik ben geen specialist van het NT maar volgens mij klopt het wel.
Dus jij had behoefte aan #165? Zo houdt het conflict nooit op en ik dacht dat je dat wel wildequote:
Je zal het maar moeten meemaken ...quote:[ afbeelding ]twitter:sabbah twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 17:19:45
Nja als wij hier stoppen stopt het daar ook niet dusquote:
[..]
Dus jij had behoefte aan #165? Zo houdt het conflict nooit op en ik dacht dat je dat wel wilde
@DrBasselAbuward
All the advanced surgical departments building have been evacuated after Israeli threats to bomb it.
THIS might be my LAST TWEET
pray for us
Ah de man zit in het Al Shifa ziekenhuis, het hoofdkwartier van Hamas.quote:
Dr.Bassel Abuwarda
@DrBasselAbuward
All the advanced surgical departments building have been evacuated after Israeli threats to bomb it.
THIS might be my LAST TWEET
pray for us
Kan je je voorstellen hoe ongelooflijk dat is voor de gewonden die daar liggen. Die verplaatst moeten worden , en waarheen ?quote:
[..]
Ah de man zit in het Al Shifa ziekenhuis, het hoofdkwartier van Hamas.
Tja, als Isral niet zo zat te bombarderen hoefde Hamas zich niet in een ziekenhuis te verstoppen[/linksmodus]quote:
[..]
Ah de man zit in het Al Shifa ziekenhuis, het hoofdkwartier van Hamas.
Hamas heeft dan wel heel erg veel raketten...quote:
Blijkbaar heeft hamas in elke huis een raket staan aangezien alles met de grond gelijk wordt gemaakt
'oorlog'quote:
quote:
Blijkbaar heeft hamas in elke huis een raket staan aangezien alles met de grond gelijk wordt gemaakt
mensen die nog in dat soort fabeltjes geloven
Jup, het is triest!quote:
Zeker in reformatorische gemeenten wordt regelmatig verteld dat het er aan zit te komen. Onderdrukking van de Joden, christendom wat steeds minder ruimte krijgt, meer hedonisme en openlijke zonden, et cetera.quote:
[..]
Dan weet jij niks over de Christelijke overleveringen.
twitter:idfelite twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 17:42:32In 50 minutes time, Hamas will make an official announcement. Probably regarding the kidnapped soldier. They will either deny or admit it. reageer retweet
twitter:IDFSpokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 16:41:37Maj. Benaya Sarel, 26, and Staff Sgt. Liel Gidoni, 20, were killed this morning by Hamas terrorists in the southern Gaza Strip. reageer retweet
Uhuh , arme IDFquote:twitter:idfelite twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 17:42:32[ afbeelding ]twitter:IDFSpokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 16:41:37
Flikker op met dat IDF propagandaquote:twitter:idfelite twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 17:42:32[ afbeelding ]twitter:IDFSpokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 16:41:37
Volgens mij mag ik dat gewoon posten toch ?quote:
[..]
Flikker op met dat IDF propaganda
Jup net zoals de arme burgers in gaza.quote:
Ja maar hij mag er ook op reagerenquote:
[..]
Volgens mij mag ik dat gewoon posten toch ?
Nou je mag in je handjes klappen dat je hier zit !quote:
[..]
Jup net zoals de arme burgers in gaza.
Ik snap ook nog steeds niet waarom dat je dan gaat doorschietenquote:twitter:idfelite twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 17:42:32[ afbeelding ]twitter:IDFSpokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 16:41:37
idioten.Ik hoop het niet !quote:
Hamas heeft ook laatst nog tanks uit tjsetjenie besteld en f16 uit Iran!!quote:
[..]
mensen die nog in dat soort fabeltjes geloven
Ja hoor geen enkel probeem.quote:
[..]
Ja maar hij mag er ook op reageren
Nou ik weet niet waar deze post op slaat, maar dat geld toch ook voor jou ?quote:
[..]
Nou je mag in je handjes klappen dat je hier zit !
En doet dat er verder toe mbt het Gaza conflict ?
Nou dat wat meer gevoel je niet zou misstaanquote:
[..]
Ja hoor geen enkel probeem.
[..]
Nou ik weet niet waar deze post op slaat, maar dat geld toch ook voor jou ?
En doet dat er verder toe mbt het Gaza conflict ?
Haha oh man dat wordt wat als ze die F-16 operationeel willen krijgen en houden!quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:01 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Hamas heeft ook laatst nog tanks uit tjsetjenie besteld en f16 uit Iran!!
Daar ga jij gelukkig niet over, en heeft niks met de discussie te maken.quote:
[..]
Nou dat wat meer gevoel je niet zou misstaan
Het vriendelijke verzoek weer ontopic te gaan, als je wat persoonlijke zaken wilt delen graag via PM oid.
Dank u.
quote:
[..]
Daar ga jij gelukkig niet over, en heeft niks met de discussie te maken.
Het vriendelijke verzoek weer ontopic te gaan, als je wat persoonlijke zaken wilt delen graag via PM oid.
Dank u.
Zoiets noemen we tegenwoordig gewoon: Collateral Damagequote:
http://www.ibtimes.co.uk/(...)arbaric-jews-1459190quote:
Ik hoop het wel, Israel maakt die zandapen van ISIS af.
quote:
[..]
http://www.ibtimes.co.uk/(...)arbaric-jews-1459190
Ik hoop het wel, Israel maakt die zandapen van ISIS af.
Ja en daarbij nog meer onschuldige Palestijnenquote:
[..]
http://www.ibtimes.co.uk/(...)arbaric-jews-1459190
Ik hoop het wel, Israel maakt die zandapen van ISIS af.
Ik denk niet dat ISIS ooit Israel zal bereiken, zolang ISIS geen sterk leger heeft met luchtmacht en zware raketten kunnen ze Israel niks maken. Weten zij vast wel.quote:
[..]
http://www.ibtimes.co.uk/(...)arbaric-jews-1459190
Ik hoop het wel, Israel maakt die zandapen van ISIS af.
Dat hebben ze inmiddels wel, ze kunnen er alleen niet mee omgaan.quote:
[..]
Ik denk niet dat ISIS ooit Israel zal bereiken, zolang ISIS geen sterk leger heeft met luchtmacht en zware raketten kunnen ze Israel niks maken. Weten zij vast wel.
Die foto op je link... Het wordt nog veel ergerquote:
[..]
http://www.ibtimes.co.uk/(...)arbaric-jews-1459190
Ik hoop het wel, Israel maakt die zandapen van ISIS af.
Nee ze hebben het niet, ze hebben misschien een paar helikopters maar daar heb je niks aan. Ze hadden een skud raket maar die was al onschadelijk gemaakt, plus daarbij komt kijken dat ze niet eens weten hoe ze dit soort raketten moeten gebruiken.quote:
[..]
Dat hebben ze inmiddels wel, ze kunnen er alleen niet mee omgaan.
qftquote:
[..]
http://www.ibtimes.co.uk/(...)arbaric-jews-1459190
Ik hoop het wel, Israel maakt die zandapen van ISIS af.
Ze zullen wel gaan voor de smerige zelfmoordtactieken.quote:
[..]
Ik denk niet dat ISIS ooit Israel zal bereiken, zolang ISIS geen sterk leger heeft met luchtmacht en zware raketten kunnen ze Israel niks maken. Weten zij vast wel.
quote:
Dus dat....quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als ze een beetje slim zijn valt ISIS dan juist niet aan vanuit de gaza strook (hoe ze dat uberhaupt willen doen?).. maar vanuit 'israelisch grondgebied', het zuiden bijv.quote:
[..]
Ja en daarbij nog meer onschuldige Palestijnen
Isral heeft inmiddels na al deze jaren zichzelf gewoon immuun gemaakt tegen zelfmoordaanslagen. Dat gaat dus echt niet gebeuren. Tenzij ze een Joodse Isralir zover kunnen krijgen....quote:
[..]
Ze zullen wel gaan voor de smerige zelfmoordtactieken.
Ja ik durf niet te zeggen dat mensen die zich bij ISIS aansluiten slim zijn ...quote:
[..]
Als ze een beetje slim zijn valt ISIS dan juist niet aan vanuit de gaza strook (hoe ze dat uberhaupt willen doen?).. maar vanuit 'israelisch grondgebied', het zuiden bijv.
Denk jij niet dat als de VS Rusland blijft pesten, dat die laatsten dan een paar BUKs (en ander oorlogstuig) naar de Levant sturen?quote:
[..]
Nee ze hebben het niet, ze hebben misschien een paar helikopters maar daar heb je niks aan. Ze hadden een skud raket maar die was al onschadelijk gemaakt, plus daarbij komt kijken dat ze niet eens weten hoe ze dit soort raketten moeten gebruiken.
dan weet iedereen naar welke partij we een vingertje kunnen wijzen. leuk voor de discussie hier en dan staat de schuldige wat slechter in het daglicht bij de internationale gemeenschap.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 16:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar krijg je nooit een antwoord op, en hoezo is die vraag relevant?
Doen ze al, maar die zijn niet voor ISIS... Die geven ze cadeau aan Assad, de meest trouwe bondgenoot van Putin in the ME.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Denk jij niet dat als de VS Rusland blijft pesten, dat die laatsten dan een paar BUKs (en ander oorlogstuig) naar de Levant sturen?
De Russen hebben al hun zwaarste raket artillerie om bunkers mee op te blazen aan Irak geleverd. Grote vraag is of dat net als de rest van het materiaal van het Iraakse leger in de handen van ISIS valt.quote:
[..]
Denk jij niet dat als de VS Rusland blijft pesten, dat die laatsten dan een paar BUKs (en ander oorlogstuig) naar de Levant sturen?
Daarom ook is de link tussen Oekraine en het ME (Gaza, Syrie, Irak) helemaal niet zo raar. Zeker niet als je CNNquote:
[..]
Doen ze al, maar die zijn niet voor ISIS... Die geven ze cadeau aan Assad, de meest trouwe bondgenoot van Putin in the ME.
en andere media volgt, die het hele zooitje in 1 hapklare brok voorzien van "ex-CIA experts" de huiskamers inslingeren.Libanon en Turkije zijn de pineut.
Je onderschat ISIS, qua vermogen grootste terreurorganisatie in de wereldquote:
ISIS heeft op dit moment maar 1 doel, dat is Bagdad overnemen..... Ze vechten al op teveel fronten en kunnen het zeker niet veroorloven om nog eens een front te openen richting Isral. Dat zal hun einde betekenen.
Als niemand in de wereld iets doet voor de Palestijnen en ISIS wel dan zou ik alleen maar meer respect voor ISIS krijgen.quote:
Als ISIS de Palestijnen gaat helpen is het wel per direct afgelopen met al die sympathie vermoed ik zo
ISIS is echt, Al Qaeda een verzinsel van VSAmerikaanse media en wat ex-CIA terroristjes?quote:
[..]
Je onderschat ISIS, qua vermogen grootste terreurorganisatie in de wereld
Dat vind ik voor een hoogopgeleide moslim best wel een zieke uitspraak.quote:
[..]
Als niemand in de wereld iets doet voor de Palestijnen en ISIS wel dan zou ik alleen maar meer respect voor ISIS krijgen.
17% van de Isralirs is moslim.quote:
[..]
Isral heeft inmiddels na al deze jaren zichzelf gewoon immuun gemaakt tegen zelfmoordaanslagen. Dat gaat dus echt niet gebeuren. Tenzij ze een Joodse Isralir zover kunnen krijgen....
Juist ik onderschat ze niet, ik vind wel dat ik realistisch moet blijven en ISIS niet boven hun vermogen moet schetsen zoals veel mensen willen doen omdat ze angst willen zaaien.quote:
[..]
Je onderschat ISIS, qua vermogen grootste terreurorganisatie in de wereld
Is dit een vraag? of?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
ISIS is echt, Al Qaeda een verzinsel van VSAmerikaanse media en wat ex-CIA terroristjes?
Hoe meer mayhem, hoe meer polarisatie, hoe meer zieltjes en hoe meer mayhem.quote:
[..]
Juist ik onderschat ze niet, ik vind wel dat ik realistisch moet blijven en ISIS niet boven hun vermogen moet schetsen zoals veel mensen willen doen omdat ze angst willen zaaien.
Het zal niet baten. Het lukte de verenigde legers van Egypte, Jordani en Syri niet, dus het zal Hamas en ISIS ook niet lukken.quote:
[..]
Als ze een beetje slim zijn valt ISIS dan juist niet aan vanuit de gaza strook (hoe ze dat uberhaupt willen doen?).. maar vanuit 'israelisch grondgebied', het zuiden bijv.
Als ze een beetje slim zijn bemoeien ze zich er niet mee. Want als ze dat doen, en Israel is een beetje slim - en zo slim zijn ze- dan roken die onmiddelijk zowel ISIS als Hamas uit Gaza + de westelijke Jordaanoever. Met collectieve steun uit de VS en Europa mind you, want ISIS zijn de nazi's reborn.
Als Hamas het conflict op korte termijn in haar nadeel wil beslechten schudt ze de handjes met ISIS.
Altijd fijn, een of andere groep denkt je te moeten helpen zonder dat jij erom gevraagd hebt, maar het wordt jou aangerekend.quote:
Als ISIS de Palestijnen gaat helpen is het wel per direct afgelopen met al die sympathie vermoed ik zo
Er staat een vraagteken. Ik denk het antwoord wel te weten, maar zie graag jouw visie.quote:
De_Ilias heeft zijn wekelijkse internet uurtje tijdens zijn Jihad, hij gaat zo weer verder met het afslachten van niet-Soennieten.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vind ik voor een hoogopgeleide moslim best wel een zieke uitspraak.
Ik ben niet hoogopgeleid, slechts een studentje die graag de wereld verkent. Maar wees gerust, ik vind ISIS ziek en gevaarlijk.quote:
[..]
Dat vind ik voor een hoogopgeleide moslim best wel een zieke uitspraak.
Je beweerde anders in een ander topic/deel van dit topic hoogopgeleid moslim te zijn.quote:
[..]
Ik ben niet hoogopgeleid, slechts een studentje die graag de wereld verkent. Maar wees gerust, ik vind ISIS ziek en gevaarlijk.
Maar goed om dat laatste helder te hebben.
Hamas is misschien een grotere vijand voor ISIS dan Isral zelf. Wat een rare wereldquote:
Isral gaat Hamas niet uitschakelen. Mocht IS Gaza bereiken, dan zal hun eerste actie waarschijnlijk het uitroeien van Hamas zijn.
.Wat dan weer goed is voor mijn business.
De een zijn dood...
IS duldt geen concurrentie. Hamas krijgt 12 uurtjes de tijd om hun allegiance aan de kalief te pledgen, anders worden ze met wortel en tak uitgeroeid en zal Hamas Isral om hulp smeken.quote:
Hamas is misschien een grotere vijand voor ISIS dan Isral zelf. Wat een rare wereld
Zo denk ik er ook over, ISIS is gewoon soms te stom voor woorden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:25 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
IS duldt geen concurrentie. Hamas krijgt 12 uurtjes de tijd om hun allegiance aan de kalief te pledgen, anders worden ze met wortel en tak uitgeroeid en zal Hamas Isral om hulp smeken.
Het issue is natuurlijk een beetje dat ze in landen als Irak etc. niet echt een leger hebben dat vecht voor de 'staat', zoals ze dat in Europa, Oost Europa, Israel en Amerika hebben. Zelfs toen ze voor Saddam vochten namen ze de benen. Er zijn niet echt redenen voor de Iraakse soldaten om zich voor de koppensnellers van ISIS te werpen en zichzelf niet uit de voeten te maken als ze er aankomen.quote:
[..]
Juist ik onderschat ze niet, ik vind wel dat ik realistisch moet blijven en ISIS niet boven hun vermogen moet schetsen zoals veel mensen willen doen omdat ze angst willen zaaien.
Laat staan dat de Iraakse regering zelf veel moeite doet om de buiten gebieden van ISIS te ontdoen. Die beschermen liever hun eigen machtsbasis. Als ISIS de wapens pakt tegen Israel komen ze een leger tegen dat wel met een duidelijk doel bezig is, ze op de voet volgt met sattelieten en drones en zich niet zomaar aan de kant laat zetten.
Overigens kun je er op rekenen dat de IDF vol in de aanval gaat op ISIS als ze de kans krijgen, grote PR-win natuurlijk als ze ISIS in de pan hakken.
Dan zou jij juist ISIS moeten steunen en hopen dat ze gewoon 1 grote onrust in de zandbak maken. Grappigquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:24 schreef El_Matador het volgende:
Al met al kunnen we denk ik wel verwachten dat de benzine in Nederland een tikje duurder gaat worden.
Wat dan weer goed is voor mijn business.
De een zijn dood...
.Nee, want ik stel mensenlevens boven geld.quote:
[..]
Dan zou jij juist ISIS moeten steunen en hopen dat ze gewoon 1 grote onrust in de zandbak maken. Grappig
Bovendien zit ik veilig aan de andere kant van de wereld en is het dus een ver van mijn bed "show".
Die hebben dat veroorzaakt, Hamas schiet raketten. Als reactie is Isral begonnen met deze operatie.quote:
Mijn geloof in de mensheid keertje beetje bij beetje terug. haha!quote:
[..]
Nee, want ik stel mensenlevens boven geld.
Bovendien zit ik veilig aan de andere kant van de wereld en is het dus een ver van mijn bed "show".
Ik dacht dat we laatst een kaartje zagen voorbijkomen waarop stond dat de meeste moorden plaatsvinden in dat deel van de wereld?quote:
[..]
Nee, want ik stel mensenlevens boven geld.
Bovendien zit ik veilig aan de andere kant van de wereld en is het dus een ver van mijn bed "show".
Ik hoop toch niet dat ik model sta voor "de" mensheid?quote:
[..]
Mijn geloof in de mensheid keertje beetje bij beetje terug. haha!
Klopt, maar dat gebeurt doorgaans niet in de kringen waar ik me begeef.quote:
[..]
Ik dacht dat we laatst een kaartje zagen voorbijkomen waarop stond dat de meeste moorden plaatsvinden in dat deel van de wereld?
Teveel credits voor ISIS imho. De Nazi's waren zeer gestructureerd en hadden een zeer machtig leger.quote:
[..]
Het zal niet baten. Het lukte de verenigde legers van Egypte, Jordani en Syri niet, dus het zal Hamas en ISIS ook niet lukken.
Als ze een beetje slim zijn bemoeien ze zich er niet mee. Want als ze dat doen, en Israel is een beetje slim - en zo slim zijn ze- dan roken die onmiddelijk zowel ISIS als Hamas uit Gaza + de westelijke Jordaanoever. Met collectieve steun uit de VS en Europa mind you, want ISIS zijn de nazi's reborn.
Als Hamas het conflict op korte termijn in haar nadeel wil beslechten schudt ze de handjes met ISIS.
Bovendien verborgen zij hun wandaden juist heel sterk, waar ISIS trots prijkt met afgehakte hoofden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Teveel credits voor ISIS imho. De Nazi's waren zeer gestructureerd en hadden een zeer machtig leger.
Het kwade manifesteert zich elke keer in nieuwe vormen, alleen haar aard blijft gelijk.quote:
[..]
Teveel credits voor ISIS imho. De Nazi's waren zeer gestructureerd en hadden een zeer machtig leger.
Wat niet is kan nog komen. Bij meer conflict zullen mensen zich meer aansluiten bij de partij die voor hen het voordeligste is. Is het niet met het zwaard, dan wel met het woord.quote:
ISIS is binnen een paar jaar verleden tijd, ze hebben echt niet zoveel macht als men denkt. Zo sterk zijn ze ook weer niet,
De media spelen een kwalijke rol, ben ik met je eens, maar dat als het hele verhaal neerzetten lijkt me toch ook een beetje teveel...quote:het is gewoon typisch de media die angst wilt zaaien en gewoon goed geld verdient met dit soort topics. Amerika kan ISIS in een aantal uurtjes uitschakelen.
De zandbak is al een en al onrust.quote:
[..]
Dan zou jij juist ISIS moeten steunen en hopen dat ze gewoon 1 grote onrust in de zandbak maken. Grappig
twitter:piersmorgan twitterde op donderdag 31-07-2014 om 20:05:37Israel's making a massive mistake with this monstrous child-slaughtering military strategy. Someone needs to rein @netanyahu in... fast. reageer retweet
hebben daar toch 2000 jaar gewoond, JEZUS is dar geboren in Nazarethquote:
Kan iemand mij vertellen waarom Isral mocht ontstaan vlak na de tweede wereld oorlog?
De Nazi's hadden een gigantische wapenindustrie. ISIS kan nog geen kindersurprise speeltje in elkaar zetten.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bovendien verborgen zij hun wandaden juist heel sterk, waar ISIS trots prijkt met afgehakte hoofden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2014 18:43:57 ]
Het is een weloverwogen strategie. Langzaam maar zeker naar een grote zionistische staat zonder goyims. Of het nu binnen tien jaar gebeurt of tweehonderd, dat is voor hen ook geen issue.quote:twitter:piersmorgan twitterde op donderdag 31-07-2014 om 20:05:37
ja, nu ie ontslagen is, durft ie ineens wel zijn stem te laten horen.quote:twitter:piersmorgan twitterde op donderdag 31-07-2014 om 20:05:37
"journalisten"...
God had het hen beloofd.quote:
Kan iemand mij vertellen waarom Isral mocht ontstaan vlak na de tweede wereld oorlog?
De nazi's bouwden hun imperium nooit zonder de steun van een groot aantal industrielen.quote:
[..]
De Nazi's hadden een gigantische wapenindustrie. ISIS kan nog geen kindersurprise speeltje in elkaar zetten.
Ik neem aan dat ISIS niet gesponsord wordt door de Arabische Coca Cola en Nike?
Dat bedoel ik niet, je mag toch niet zomaar ergens een land stichten dat niet van jouw is, of bestond Isral ook al voor de tweede wereld oorlog? En hoe keek de rest van de wereld hier tegen aan? werd dit gewoon getolereerd?quote:
Naast dat heeft ISIS ook niet de nodige kennis en de nodige ingenieurs om berhaupt iets te kunnen beginnen.quote:
[..]
De nazi's bouwden hun imperium nooit zonder de steun van een groot aantal industrielen.
Ik neem aan dat ISIS niet gesponsord wordt door de Arabische Coca Cola en Nike?
Het enige verschil zit dus in de middelen en in de organisatie. De kern van de zaak 'em in wat ISIS zou doen als ze die middelen wel hadden. Met wat ze tot dusver hebben laten zien, zullen de daden van de Nazi's mogelijk verbleken..quote:
[..]
De Nazi's hadden een gigantische wapenindustrie. ISIS kan nog geen kindersurprise speeltje in elkaar zetten.
Het staat in hun boek. Zo moeilijk is het toch niet?quote:
[..]
Dat bedoel ik niet, je mag toch niet zomaar ergens een land stichten dat niet van jouw is, of bestond Isral ook al voor de tweede wereld oorlog? En hoe keek de rest van de wereld hier tegen aan? werd dit gewoon getolereerd?
Ik zou voor dat soort vragen beter Wikipedia of een andere encyclopedie raadplegen...quote:
[..]
Dat bedoel ik niet, je mag toch niet zomaar ergens een land stichten dat niet van jouw is, of bestond Isral ook al voor de tweede wereld oorlog? En hoe keek de rest van de wereld hier tegen aan? werd dit gewoon getolereerd?
De huidige situatie is veel belangrijker, niet welke fouten er in 1948 (en ervoor) zijn gemaakt...
Ik zou ze meer zien als een soort Lord Resistance Army van de allergrootste klootzak op Aarde Joseph Kony, bij wie Abu Hakbar al-ISIS verbleekt als een verlegen schooljongen...quote:
[..]
Het enige verschil zit dus in de middelen en in de organisatie. De kern van de zaak 'em in wat ISIS zou doen als ze die middelen wel hadden. Met wat ze tot dusver hebben laten zien, zullen de daden van de Nazi's mogelijk verbleken..
Ik vind het ook wel terecht na de vernietigingskampen van Hitlerquote:
Dat kunnen ze wel dergelijk, ze hebben mensen uit het pre-2003 Iraakse leger die dat kunnen.quote:
[..]
Dat hebben ze inmiddels wel, ze kunnen er alleen niet mee omgaan.
De oorlog tussen Palestina en Isral is volgens mij daar ontstaan en dus relevant voor wat er nu gebeurd. Het is immers daar al 60 jaar raak en dat zal nooit veranderen.quote:
[..]
Ik zou voor dat soort vragen beter Wikipedia of een andere encyclopedie raadplegen...
De huidige situatie is veel belangrijker, niet welke fouten er in 1948 (en ervoor) zijn gemaakt...
Palestina was destijds een protectoraat van de Engelsen. Daarnaast hebben de Joden destijds een hoop grond particulier gekocht. Niet dat de ontstaansgeschiedenis zo vlekkeloos is, maar het is niet dat ze daar naartoe zijn gegaan en hebben gezegd: "Zo, nu is dit van ons."quote:
[..]
Dat bedoel ik niet, je mag toch niet zomaar ergens een land stichten dat niet van jouw is, of bestond Isral ook al voor de tweede wereld oorlog? En hoe keek de rest van de wereld hier tegen aan? werd dit gewoon getolereerd?
Heb je de bijbel wel eens gelezen ??quote:
[..]
Dat bedoel ik niet, je mag toch niet zomaar ergens een land stichten dat niet van jouw is, of bestond Isral ook al voor de tweede wereld oorlog? En hoe keek de rest van de wereld hier tegen aan? werd dit gewoon getolereerd?
Over Nazareth , Jeruzalem, de Apostelen
Hadden ze niet beter een stukje van Amerika aan de Joden kunnen geven? De Arabieren waren niet blij de massa immigratie van de Joden, wat nu in Palestina gebeurt is waarom.quote:
[..]
Ik vind het ook wel terecht na de vernietigingskampen van Hitler
Met die morele verantwoording voor de staat Israel in het achterhoofd, zijn de nazipraktijken van de zionisten alleen maar nog schandaliger.quote:
[..]
Ik vind het ook wel terecht na de vernietigingskampen van Hitler
joden die Lebensraum zoeken op de Westbank, Palestijnen als tweederangsburgers behandelen en kampen en muren bouwen.
Rabin draait zich om in zijn graf.
Trap niet in hun mediaoffensief.quote:
[..]
Het enige verschil zit dus in de middelen en in de organisatie. De kern van de zaak 'em in wat ISIS zou doen als ze die middelen wel hadden. Met wat ze tot dusver hebben laten zien, zullen de daden van de Nazi's mogelijk verbleken..
Nee dat kan niet hequote:
[..]
Hadden ze niet beter een stukje van Amerika aan de Joden kunnen geven? De Arabieren waren niet blij de massa immigratie van de Joden, wat nu in Palestina gebeurt is waarom.
Dan kun je ook Mekka wel in de Flevopolder verplaatsen , en bidden ze voortaan naar Almere
Maar waarom dan niet Isral stichten in Duitsland, de Palestijnen waren toch niet verantwoordelijk voor WO2quote:
[..]
Ik vind het ook wel terecht na de vernietigingskampen van Hitler
Niet bekend met het gebied, moet je door Jordanie toch "makkelijk" op de Westbank kunnen komen?quote:
Nja isis kan toch niet zomaar de gaza strook inkomen ?
De HAMAS is dit begonnen hequote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met die morele verantwoording voor de staat Israel in het achterhoofd, zijn de nazipraktijken van de zionisten alleen maar nog schandaliger.
En Mekka in Belgiequote:
[..]
Maar waarom dan niet Isral stichten in Duitsland, de Palestijnen waren toch niet verantwoordelijk voor WO2
Ehhh, Jeruzalem vergeet je even?quote:
[..]
Hadden ze niet beter een stukje van Amerika aan de Joden kunnen geven? De Arabieren waren niet blij de massa immigratie van de Joden, wat nu in Palestina gebeurt is waarom.
Madagaskar was een optie, daar dachten de nazi's al over na.
ISIS bevindt zich nu o.a. in de Sinai.quote:
[..]
Niet bekend met het gebied, moet je door Jordanie toch "makkelijk" op de Westbank kunnen komen?
Idd zo staat het geschreven in de Torah en de gojims hebben het maar te accepteren.quote:
[..]
Nee dat kan niet he
Dan kun je ook Mekka wel in de Flevopolder verplaatsen , en bidden ze voortaan naar Almere
Jezus? Wat hebben de joden daar mee te maken?quote:
[..]
hebben daar toch 2000 jaar gewoond, JEZUS is dar geboren in Nazareth
Dat kan nu niet meer , of ze moeten de klaagmuur meenemenquote:
[..]
Ehhh, Jeruzalem vergeet je even?
Madagaskar was een optie, daar dachten de nazi's al over na.
Nazi's en gas.quote:
Madagaskar was een optie, daar dachten de nazi's al over na.
Dan mag Rome ook Palestina claimen?quote:
[..]
Ehhh, Jeruzalem vergeet je even?
Madagaskar was een optie, daar dachten de nazi's al over na.
Peace.
De grenzen in het Midden Oosten zijn op dit moment niet echt potdicht. Er is een vrij groot no-mans land. Via de Sinai kom je gemakkelijk Gaza in, via Libanon de West bank.quote:
Nja isis kan toch niet zomaar de gaza strook inkomen ?
Arg. Hopelijk zijn ze idd niet zo sterkquote:
[..]
Niet bekend met het gebied, moet je door Jordanie toch "makkelijk" op de Westbank kunnen komen?
Ik denk eerder dat de stevige akties van Israel het gevolg zijn van 2000 jaar vervolging.quote:
Met die morele verantwoording voor de staat Israel in het achterhoofd, zijn de nazipraktijken van de zionisten alleen maar nog schandaliger.
joden die Lebensraum zoeken op de Westbank, Palestijnen als tweederangsburgers behandelen en kampen en muren bouwen.
Rabin draait zich om in zijn graf.
Vind het altijd erg simpel om naar wo2 te wijzen terwijl joden veel vaker het doelwit van geweld zijn geweest. Ook in het gebied palestina voordat er sprake was van immigratie.
Nope.quote:
Joden waren vaak slachtoffer van religieus geweld, maar volgens mij ging het dan vaker om christenen? Klopt dat?quote:
[..]
Ik denk eerder dat de stevige akties van Israel het gevolg zijn van 2000 jaar vervolging.
Vind het altijd erg simpel om naar wo2 te wijzen terwijl joden veel vaker het doelwit van geweld zijn geweest. Ook in het gebied palestina voordat er sprake was van immigratie.
An earlier version of the funding plan had failed on Thursday when Senate Republicans blocked a broader spending bill that was largely intended to provide money to handle the current immigration crisis at the U.S.-Mexico border.
But lawmakers reached an agreement overnight to pass the missile funding measure.
To become law, the funding plan must still pass the House of Representatives and be signed by President Barack Obama. Given U.S. lawmakers traditionally strong support for Israel, it is not expected to encounter significant resistance in the House. (Reuters)
ha'aretz
Ik ben niet onder de indruk van hun middelen, of hun ideologie, dus waar zou ik precies intrappen?quote:
[..]
Trap niet in hun mediaoffensief.
Zoals ik al eerder schrijf: ik zie ze zo'n beetje als het pure kwaad. Mocht het er van komen dat ISIS Israel aanvalt dan hoop ik dat we als de sodemieter onze luchtmacht die kant op doen om die gasten naar hun paradijs te bombarderen. Hoewel ik er volledig op verrouw dat het de Israeli's lukt zonder onze hulp.
Wanneer ga jij het front bezoeken? Internet held.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:56 schreef jamesdeen het volgende:
7:37 P.M. The U.S. Senate unanimously passed legislation on Friday to provide $225 million in emergency funding for Israel's "Iron Dome" missile defense system.
An earlier version of the funding plan had failed on Thursday when Senate Republicans blocked a broader spending bill that was largely intended to provide money to handle the current immigration crisis at the U.S.-Mexico border.
But lawmakers reached an agreement overnight to pass the missile funding measure.
To become law, the funding plan must still pass the House of Representatives and be signed by President Barack Obama. Given U.S. lawmakers traditionally strong support for Israel, it is not expected to encounter significant resistance in the House. (Reuters)
ha'aretz
Binnenkort, zoals ik al aangaf in dat andere topic.quote:
[..]
Wanneer ga jij het front bezoeken? Internet held.
Waar ga je heen dan ?quote:
[..]
Binnenkort, zoals ik al aangaf in dat andere topic.
Ik snap je punt, maar wat ze doen is shock and awe via social media. Ik denk dat hun fantasie kalifaatje snel zal ophouden te bestaan.quote:
[..]
Ik ben niet onder de indruk van hun middelen, of hun ideologie, dus waar zou ik precies intrappen?
Zoals ik al eerder schrijf: ik zie ze zo'n beetje als het pure kwaad. Mocht het er van komen dat ISIS Israel aanvalt dan hoop ik dat we als de sodemieter onze luchtmacht die kant op doen om die gasten naar hun paradijs te bombarderen. Hoewel ik er volledig op verrouw dat het de Israeli's lukt zonder onze hulp.
IDF, hij heeft dienstplicht in Isral omdat hij waarschijnlijk 2 paspoorten heeft. Een Hollandse en Isralische.quote:
Oh... nou lekker dan... zal hem maar geen succes wensenquote:
[..]
IDF, hij heeft dienstplicht in Isral omdat hij waarschijnlijk 2 paspoorten heeft. Een Hollandse en Isralische.
Nope.quote:
Oh...quote:
Ik heb ze niet geteld, maar moslims deden aardig hun best tegen joden; http://nl.wikipedia.org/wiki/Pogromquote:
Joden waren vaak slachtoffer van religieus geweld, maar volgens mij ging het dan vaker om christenen? Klopt dat?
ISIS zijn softies vergeleken bij de nazi's. De systematische vernietiging zoals de nazi's dat deden om vervolgens flesjes zeep van mensen te maken is ongekend.quote:
Het kwade manifesteert zich elke keer in nieuwe vormen, alleen haar aard blijft gelijk.
Nee in Nederland mag je voor Isral vechten en je zult als held op schiphol opgewacht worden.quote:
Dat van die zeep is een hoax.quote:
[..]
ISIS zijn softies vergeleken bij de nazi's. De systematische vernietiging zoals de nazi's dat deden om vervolgens flesjes zeep van mensen te maken is ongekend.
Voor een terroristische beweging vechten is heel wat anders dan vechten voor een internationaal erkend land dat ook nog eens een bondgenoot is.quote:
Nou niet door mij :pquote:
[..]
Nee in Nederland mag je voor Isral vechten en je zult als held op schiphol opgewacht worden.
Nogmaals, dat komt enkel door een gebrek aan middelen en organisatorisch vermogen. Dat ligt zeker niet aan de intentie.quote:
[..]
ISIS zijn softies vergeleken bij de nazi's. De systematische vernietiging zoals de nazi's dat deden om vervolgens flesjes zeep van mensen te maken is ongekend.
Zijn ook landen die israel terroristische hebben benoemt dus..quote:
[..]
Voor een terroristische beweging vechten is heel wat anders dan vechten voor een internationaal erkend land dat ook nog eens een bondgenoot is.
Zolang het westen dat niet doet heeft het geen zin.quote:
[..]
Zijn ook landen die israel terroristische hebben benoemt dus..
Maar Nederland niet, dus dat is irrelevant.quote:
[..]
Zijn ook landen die israel terroristische hebben benoemt dus..
De Nazi's hadden een aanhang van miljoenen.quote:
[..]
Nogmaals, dat komt enkel door een gebrek aan middelen en organisatorisch vermogen. Dat ligt zeker niet aan de intentie.
Alleen Bolivia toch?quote:
[..]
Zijn ook landen die israel terroristische hebben benoemt dus..
Maar dat is niet relevant want we wonen hier in Nederland.
Noem die landen eens op?quote:
[..]
Zijn ook landen die israel terroristische hebben benoemt dus..
(Nu gaan we lachen)
Niet echt. Dat het westen het niet doet betekent niet dat het niet zo is.quote:
[..]
Maar Nederland niet, dus dat is irrelevant.
Laatste idd bolovia. Geloof dat het er vijf in totaal warenquote:
[..]
Noem die landen eens op?
(Nu gaan we lachen)
Jah, und? Nogmaals: de intentie blijft hetzelfde. De manifestatie en dus resulaten zullen anders zijn maar het kwaad blijft het kwaad.quote:
[..]
De Nazi's hadden een aanhang van miljoenen.
Ja, noem ze maar op dan.quote:
[..]
Laatste idd bolovia. Geloof dat het er vijf in totaal waren
Bron?quote:
Ze komen wat organisatorisch vermogen betreft niet bij de Duitsers in de buurt. Wellicht moeten ze veel Duitsers bekeren. Maar alsnog denk ik dat de nazi's echt de overtreffende trap zijn hoor. ISIS maakt vooral mannen en jonge mannen af en dan met name sjieten, maar geen kleine kinderen, baby's of hele bejaarde oudjes.quote:
Nogmaals, dat komt enkel door een gebrek aan middelen en organisatorisch vermogen. Dat ligt zeker niet aan de intentie.
Bij de nazi's was het allemaal (jong, oud, man, vrouw, baby, bejaard noem maar op) naar de gaskamer. Geen enkel onderscheid, behalve als je nog paar maanden voor ze kon werken zodat je executie werd uitgesteld.
Dat zegt dus niks.quote:
Bolivia heeft een anti-VS buitenland politiek en is dus vriendjes met Rusland, Iran, China, Syri enz.
Ik bedoel voor het wel of niet afpakken van een paspoort.quote:
[..]
Niet echt. Dat het westen het niet doet betekent niet dat het niet zo is.
zoek het anders dan ff op. Zit nu op mijn mobiel. Geef alleen aan dat het een mening is en niet een vaststaand feit dat een land of organisatie wel of niet terroristische isquote:
https://archive.today/RPf3Mtwitter:tekaldas twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 18:21:43.@TimesofIsrael posted, then deleted article entitled "When Genocide is Permissible." Internet doesn't have delete http://t.co/vUc6yt36t9 reageer retweet
Ja dat snap ik.quote:
[..]
Ik bedoel voor het wel of niet afpakken van een paspoort.
Louis van Gaal ook.quote:
[..]
De Nazi's hadden een aanhang van miljoenen.
Ze zullen het niet ver schoppen tenzij er een wereldwijde oorlog tegen de islam zal ontstaan.quote:
[..]
Jah, und? Nogmaals: de intentie blijft hetzelfde. De manifestatie en dus resulaten zullen anders zijn maar het kwaad blijft het kwaad.
En het kwaad... Tja, ze druisen inderdaad in tegen alles waar we hier in het westen voor staan.
Beste vriend, ik snap echt wel dat de vergelijking niet n op n op gaat. Dat ISIS geen Duitsers zijn, niet uit de walden komen, en geen germaanse roots hebben. Voor de laatste keer: daar gt het niet om. Het gaat om de ideologie, en de manier waarop men bereid is die ideologie te verspreiden. Dat ze zich nu nog enigzins beperkt weten in middelen mag alleen maar een voordeel heten. Die gasten gaan zich echt niet inhouden - ook niet tegen vrouwen en kinderen - als ze de middelen hebben.quote:
[..]
Bron?
[..]
Ze komen wat organisatorisch vermogen niet bij de Duitsers in de buurt. Wellicht moeten ze veel Duitsers bekeren. Maar alsnog denk ik dat de nazi's echt de overtreffende trap zijn hoor. ISIS maakt vooral mannen en jonge mannen af en dan met name sjieten, maar geen kleine kinderen, baby's of hele bejaarde oudjes.
Bij de nazi's was het allemaal (jong, oud, man, vrouw, baby, bejaard noem maar op) naar de gaskamer. Geen enkel onderscheid, behalve als je nog paar maanden voor ze kon werken zodat je executie werd uitgesteld.
Finse journalist geeft verslag van het feit dat raketten worden gelanceerd vanaf het parkeerterrein van een Palestijns ziekenhuis:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Soap_made_from_human_corpsesquote:
Bah bah bahquote:
Times of Israel publiceert artikel dat pleit voor genocide, verwijdert het snel, maar:https://archive.today/RPf3Mtwitter:tekaldas twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 18:21:43
Maar over dit soort idioten hoor je niks in de Nederlandse media. Daar is enkel aandacht voor de gevallen van antisemitisme.
zoveelste voorstander van genocide daarquote:
Times of Israel publiceert artikel dat pleit voor genocide, verwijdert het snel, maar:https://archive.today/RPf3Mtwitter:tekaldas twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 18:21:43
Wie ben jij om daarover te oordelen ?quote:
Nja hij is degene die nog met zichzelf moet leven...
Ben jij bekend met de diensplicht ?
Dat zouden ze hier ook in moeten voeren.
Daar staat overigens dat ze het niet op grote schaal produceerden. Maar er is meer te vinden over dat het een totale hoax is.quote:
[..]
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Soap_made_from_human_corpses
Verhalen begonnen als geruchten in kampen en werden toen zo serieus genomen dat tijdens de 'nuremberg trails' het aan bod kwam, verschillende nazi's hebben toen toegegeven dat er zulke praktijken plaats hebben gevonden. Later is het nog onderzocht door iemand (geen idee wie), maar die kon geen bewijs vinden voor de claims.quote:
Het is maar net wat je wil geloven dus.
wss betere info:
quote:
[..]
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Soap_made_from_human_corpses
quote:
[..]
Laatste idd bolovia. Geloof dat het er vijf in totaal waren
je hebt geen idee, verdiep je eens in het conflict.Je kan gewoon NEE antwoorden op de vraag als ieder normaal mens zou moeten doen. Hamas stelt het in hun handvest niet als vraag maar als doel.quote:
Times of Israel publiceert artikel dat pleit voor genocide, verwijdert het snel, maar:https://archive.today/RPf3Mtwitter:tekaldas twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 18:21:43
Dood gaan als een mietje en niks doen.
Dood gaan als een martelaar met eer en trots.
Ik zou voor de 2e gaan als ik een Gazaan was, zonder twijfel.
Nee, een vaste blogger publiceert een artikel en nadat de mensen van TOI het hebben nagekeken is er voor gekozen het te verwijderen.quote:
Times of Israel publiceert artikel dat pleit voor genocide, verwijdert het snel, maar:https://archive.today/RPf3Mtwitter:tekaldas twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 18:21:43
Tjsa, stel je voor dat je je geweldloos inzet voor vrede, het zou niet moeten mogen.quote:
Als palestijn in Gaza heb je 2 keuzes.
Dood gaan als een mietje en niks doen.
Dood gaan als een martelaar met eer en trots.
Ik zou voor de 2e gaan als ik een Gazaan was, zonder twijfel.
Erg eigenlijk dat je zelf moet gaan zoeken hiernaar want bij ons wordt hier natuurlijk niet over verteld.quote:
Journalist Al Jazeera wordt gebruikt als menselijk schild voor een raketlancering:
Finse journalist geeft verslag van het feit dat raketten worden gelanceerd vanaf het parkeerterrein van een Palestijns ziekenhuis:
Hier lezen we alleen maar:
'Isral bombardeert school vol Palestijnse burgers'
Er wordt niet of nauwelijks gemeld dat dit de strategie van Hamas is, het schuilen tussen burgers om zo een media offensief te beginnen. En het erge is nog dat ze dit winnen, iedereens beeldvorming wordt benvloed puur en alleen omdat men er van uit gaat dat Isral extra bommen op scholen en ziekenhuizen gooit.
Het Iraakse leger paste dit ook toe in Fallujah in 2004. Ze wisten dat ze niet van de Amerikanen konden winnen dus verstopten ze zich tussen de burgerbevolking. De Amerikanen moesten die stad veroveren, natuurlijk ging dit gepaard met ongelofelijk veel burgerdoden dankzij de Irakese Republikeinse Garde. En ook hier kreeg Amerika van heel de wereld op zijn donder omdat ze 'moedwillig' op burgers zouden hebben geschoten.
als ik een ding heb geleerd op mijn opleiding dan is het dit wel:
Framing...
Vechten terwijl je weet dat je eigen volk daardoor nog erger lijdt lijkt me een beetje dom. Maar goed... wie ben ik?quote:
Als palestijn in Gaza heb je 2 keuzes.
Dood gaan als een mietje en niks doen.
Dood gaan als een martelaar met eer en trots.
Ik zou voor de 2e gaan als ik een Gazaan was, zonder twijfel.
Was er net voor de beschieting van die school niet ook dit bericht?quote:
[..]
Erg eigenlijk dat je zelf moet gaan zoeken hiernaar want bij ons wordt hier natuurlijk niet over verteld.
Hier lezen we alleen maar:
'Isral bombardeert school vol Palestijnse burgers'
Er wordt niet of nauwelijks gemeld dat dit de strategie van Hamas is, het schuilen tussen burgers om zo een media offensief te beginnen. En het erge is nog dat ze dit winnen, iedereens beeldvorming wordt benvloed puur en alleen omdat men er van uit gaat dat Isral extra bommen op scholen en ziekenhuizen gooit.
Het Iraakse leger paste dit ook toe in Fallujah in 2004. Ze wisten dat ze niet van de Amerikanen konden winnen dus verstopten ze zich tussen de burgerbevolking. De Amerikanen moesten die stad veroveren, natuurlijk ging dit gepaard met ongelofelijk veel burgerdoden dankzij de Irakese Republikeinse Garde. En ook hier kreeg Amerika van heel de wereld op zijn donder omdat ze 'moedwillig' op burgers zouden hebben geschoten.
als ik een ding heb geleerd op mijn opleiding dan is het dit wel:
Framing...
http://www.theguardian.co(...)a-school-palestinian
In zijn bron staat dit:quote:
[..]
Verhalen begonnen als geruchten in kampen en werden toen zo serieus genomen dat tijdens de 'nuremberg trails' het aan bod kwam, verschillende nazi's hebben toen toegegeven dat er zulke praktijken plaats hebben gevonden. Later is het nog onderzocht door iemand (geen idee wie), maar die kon geen bewijs vinden voor de claims.
Het is maar net wat je wil geloven dus.
wss betere info:
[..]
The Yad Vashem Memorial has stated that the Nazis did not produce soap from Jewish corpses on an industrial scale....The production of soap from human bodies by Nazis on small scale was confirmed in 2006.
Kleine schaal, grote schaal..dit is toch wel de grootste waanzin die je tegenkomt. Denk niet dat er een overtreffende trap uberhaupt van bestaat. Alsmede de haren die ze gebruikten, etc etc. Blijf erbij dat ISIS liever vandaag dan morgen kapot wordt gebombardeerd maar niet aan de nazi's kunnen tippen in deze ,ondanks vele overeenkomsten die ik zeker niet ontken in bereidheid en mate van extreem geweld voor hun politieke doeleinden. Baas boven baas zo gezegd. Nazi's > ISIS
Ja maar dat was dan ook het enige bericht.quote:
[..]
Was er net voor de beschieting van die school niet ook dit bericht?
http://www.theguardian.co(...)a-school-palestinian
Ik bedoelde het ondersteunend aan jouw boodschapquote:
[..]
Ja maar dat was dan ook het enige bericht.
beetje knullig neergezet.quote:
[..]
Erg eigenlijk dat je zelf moet gaan zoeken hiernaar want bij ons wordt hier natuurlijk niet over verteld.
Hier lezen we alleen maar:
'Isral bombardeert school vol Palestijnse burgers'
Er wordt niet of nauwelijks gemeld dat dit de strategie van Hamas is, het schuilen tussen burgers om zo een media offensief te beginnen. En het erge is nog dat ze dit winnen, iedereens beeldvorming wordt benvloed puur en alleen omdat men er van uit gaat dat Isral extra bommen op scholen en ziekenhuizen gooit.
Het Iraakse leger paste dit ook toe in Fallujah in 2004. Ze wisten dat ze niet van de Amerikanen konden winnen dus verstopten ze zich tussen de burgerbevolking. De Amerikanen moesten die stad veroveren, natuurlijk ging dit gepaard met ongelofelijk veel burgerdoden dankzij de Irakese Republikeinse Garde. En ook hier kreeg Amerika van heel de wereld op zijn donder omdat ze 'moedwillig' op burgers zouden hebben geschoten.
als ik een ding heb geleerd op mijn opleiding dan is het dit wel:
Framing...
pure onzin dit, de berichtgeving is hier zo pro-israel als wat. Het zijn overigens geruchten die verkondigd zijn door Netanyahu en andere zionisten dat hamas menselijke schilden gebruikt, dus nee dat wordt ook niet onafhankelijk vermeld.Gisteren NOS nieuws gekeken bijvoorbeeld?
Isral bestookte een markt waar 17 burger doden vielen en bestookte Isral ook een VN school vol met vluchtelingen waarbij 20 doden vielen. Daar ging het 15 seconden over. Verder ging het hele item over Hamas die via een tunnel Isralische soldaten doodde en over de angst van de Isralirs naast Gaza.
http://nos.nl/video/68190(...)door-gazaoorlog.html
Geruchten? Hamas zegt het zelf en zegt zelfs dat die menselijke schilden effectief zijn.quote:
Het zijn overigens geruchten die verkondigd zijn door Netanyahu en andere zionisten dat hamas menselijke schilden gebruikt
twitter:aradberg twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 19:38:29Israeli media - cabinet to decide between withdrawal of forces and air campaign or full scale assault on Hamas reageer retweet
geef maar bronquote:
[..]
Geruchten? Hamas zegt het zelf en zegt zelfs dat die menselijke schilden effectief zijn.
quote:
http://www.amsterdam.nl/a(...)228/zondag-pro-gaza/quote:Zondag Pro-Gaza-demonstratie in Amsterdam
Voor zondagmiddag 3 augustus is een pro-Gaza-demonstratie aangekondigd in Amsterdam. Het gaat om een tocht door de stad die om 14.00 uur ’s middags begint en die om ongeveer 18.00 uur zal eindigen. De gemeente en de politie zijn in overleg met de organisatie over de te volgen route. De politie zal er opnieuw scherp op toezien dat de demonstranten geen discriminerende of antisemitische uitingen doen, in woord, beeld of gebaar. Naar aanleiding van incidenten bij een eerdere betoging op 20 juli jl. heeft de driehoek (gemeente, Openbaar Ministerie en politie) bepaald dat het zondag tijdens de pro-Gaza-demonstratie nadrukkelijk verboden is om gezichtsbedekkende kleding te dragen met als doel het verstoren van de openbare orde.
Het recht op demonstreren is een grondrecht dat in Amsterdam bijkans heilig is. Maar dan wel binnen de grenzen van de wet. Zoals bij elke demonstratie zal de politie ook nu optreden als er strafbare feiten worden geconstateerd. Nazisymbolen, het brengen van de Hitlergroet en vlagverbrandingen zijn voorbeelden van uitingen die niet worden getolereerd. Hetzelfde geldt voor de ISIS-vlag; die mogen demonstranten zondag niet meedragen.
Naast het recht op demonstratie is ook de persvrijheid n van de basisbeginselen van de vrije, democratische maatschappij. De politie zal daarom zondag alert zijn op en optreden bij eventuele signalen dat de pers wordt gehinderd in haar werk van vrije nieuwsgaring.
Tot op heden zijn er nog geen tegendemonstraties aangemeld, maar de driehoek houdt rekening met mogelijke tegengeluiden. Uitgangspunt is dat elke demonstratie moet kunnen plaatsvinden, het gaat immers om het uitoefenen van een grondrecht. Om wanordelijkheden te voorkomen worden een voor- en een eventuele tegendemonstratie, zoals gebruikelijk, alleen op verschillende locaties toegestaan. Mochten zich tegendemonstranten melden dan zullen zij worden verwezen naar het Frederiksplein.
De driehoek constateert dat het conflict in de Gazastrook ook de gemoederen in Amsterdam bezighoudt, en dat gevoelens van onveiligheid, angst en woede in de stad de afgelopen weken zijn toegenomen. Het is daarom van groot belang dat Amsterdammers met verschillende achtergronden met elkaar in gesprek blijven. De burgemeester geeft hier invulling aan door de dialoog tussen Joodse en Islamitische Amsterdammers te stimuleren. Voor volgende week zijn afspraken gemaakt voor een aantal gesprekken.
De geplande demonstratie zal zondagmiddag mogelijk verkeershinder veroorzaken omdat de route van de tocht dwars door de stad loopt. Geprobeerd zal worden om de overlast tot een minimum te beperken, maar desondanks zal het waarschijnlijk nodig zijn straten tijdelijk af te sluiten voor het verkeer, en moet het openbaar vervoer mogelijk kortstondig worden omgeleid.
De beleving van de partijdigheid van de media is waarschijnlijk sterk afhankelijk van ons eigen standpunt en is daarom subjectief. Toch heb ik wel heel sterk het idee dat in vergelijking met eerdere escalaties van het Isral-Palestina conflict de media meer pro-Palestijns is dan andere keren.quote:
[..]
Gisteren NOS nieuws gekeken bijvoorbeeld?
Isral bestookte een markt waar 17 burger doden vielen en bestookte Isral ook een VN school vol met vluchtelingen waarbij 20 doden vielen. Daar ging het 15 seconden over. Verder ging het hele item over Hamas die via een tunnel Isralische soldaten doodde en over de angst van de Isralirs naast Gaza.
Dit gaat over Palestijnen die vrijwillig op hun huis gaan staan omdat ze niet willen dat hun huis opgeblazen wordt, begrijpelijk. Dat is iets anders als dat Hamas menselijke schilden gebruikt.quote:
Ik zie de topicreeks wel weer verschijnen.quote:
[..]
http://www.amsterdam.nl/a(...)228/zondag-pro-gaza/
Nee, er wordt niet gezegd dat het hun eigen huis is.quote:
[..]
Dit gaat over Palestijnen die vrijwillig op hun huis gaan staan omdat ze niet willen dat hun huis opgeblazen wordt, begrijpelijk. Dat is iets anders als dat Hamas menselijke schilden gebruikt.
'Vrijwillige' menselijke schilden zijn net zo goed een oorlogsmisdaad.
Dat zijn geen geruchten, Hamas heeft dit zelf bevestigd op Al-Aqsa tv. Neemt niet weg dat ik nu kots van wat Isral aan het doen is.quote:
[..]
Gisteren NOS nieuws gekeken bijvoorbeeld?
Isral bestookte een markt waar 17 burger doden vielen en bestookte Isral ook een VN school vol met vluchtelingen waarbij 20 doden vielen. Daar ging het 15 seconden over. Verder ging het hele item over Hamas die via een tunnel Isralische soldaten doodde en over de angst van de Isralirs naast Gaza.
Er wordt meerdere malen gezegd 'their homes', en dan nog van wie moet het huis zijn? de buurman? alsof dat niet minder erg is.quote:
[..]
Nee, wordt niet gezegd dat het hun eigen huis is.
'Vrijwillige' menselijke schilden zijn net zo goed een oorlogsmisdaad.
Vrijwillige menselijke schilden een oorlogsmisdaad
? Als je dan gaat vuren, dat is een oorlogsmisdaad.Ik snap best goed dat je op je eigen huis gaat staan, sommige mensen (veel) hechten nou eenmaal veel waarde aan hun huis, al helemaal als je in een hopeloze streek woont.
ISIS-vlag is verboden. Maar zo te zien hebben ze een plan Bquote:
Ik zie de topicreeks wel weer verschijnen.
twitter:AbuSuhayb_DWR twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 15:39:36Dan smink je je gezicht toch gewoon RT @DeWareReligie: OM gaat islamvlaggen verbieden tijdens demonstraties - http://t.co/zjePfp3RIt reageer retweet
Human Rights Watch stated that "civilians acting as human shields, whether voluntary or not, contribute indirectly to the war capability of a state. Their actions do not pose a direct risk to opposing forces. Because they are not directly engaged in hostilities against an adversary, they retain their civilian immunity from attack." Human Rights Watch also noted that the use by a state of human shields, voluntary or not, is a violation of international law, citing Protocol I of the First Geneva Convention.quote:
Vrijwillige menselijke schilden een oorlogsmisdaad
Zwarte pieten!quote:
[..]
ISIS-vlag is verboden. Maar zo te zien hebben ze een plan Btwitter:AbuSuhayb_DWR twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 15:39:36
03/08/2014 - "Politie beindigt onaangekondigde tegendemonstratie Quincy G. tijdens pro-Gaza-demonstratie Museumplein"quote:
twitter:UN_Spokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 19:38:22#UNSG condemns in the strongest terms the reported violation by Hamas of the mutually agreed humanitarian ceasefire http://t.co/rTyUckeWoK reageer retweet
Tja, en nu?quote:twitter:UN_Spokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 19:38:22
Niets. De VN doet nooit iets want vetorecht.quote:
Daarom... allemaal loze kreten.quote:
[..]
Niets. De VN doet nooit iets want vetorecht.
twitter:IDFSpokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 19:51:46
twitter:IDFSpokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 16:41:37
Zionistische terroristen de dood ingejaagd,het enige positieve nieuws uit die zandbak daar.quote:twitter:IDFSpokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 19:51:46twitter:IDFSpokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 16:41:37
Zoals ik al zei.quote:twitter:UN_Spokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 19:38:22
Het is wederom de schuld van Hamas.
Wat een aardige manquote:
Op http://blogs.timesofisrael.com/when-genocide-is-permissible/
ze hebben het gelijk verwijderd, iemand die het heeft opgeslagen?
Isral heeft met haar bombardementen Hamas nog steeds niet dusdanig verzwakt dat de raketaanvallen significant af zijn genomen, dus tijd voor een evaluatie, lijkt me.quote:twitter:IDFSpokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 19:51:46twitter:IDFSpokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 16:41:37
http://www.washingtontime(...)hamas/#ixzz39AO3BMzjquote:U.N. condemns Israel, U.S. for not sharing Iron Dome with Hamas
The United Nations slammed Israel for possibly committing war crimes in its fight against Hamas — and then backed that accusation by suggesting the Jewish nation ought to be sharing its Iron Dome defensive technology with the very terror group it’s fighting.
U.N. High Commissioner for Human Rights Navi Pillay said to members of the media at an “emergency” meeting of the U.N. Human Rights Council that Israel was falling short in its duty to protect citizens in the Gaza Strip from getting killed by its rockets.
“There is a strong possibility that international law has been violated, in a manner that could amount to war crimes,” she said, Breitbart reported.
The U.N. group listed among its reasons for making that claim that Israel outright refused to share its Iron Dome with the “governing authority” of Gaza — which is Hamas, Breitbart reported. Ms. Pillay also condemned the United States for helping to fund the Iron Dome for Israel, but not granting any such accommodations to those in Gaza.
“No such protection has been provided to Gazans against the shelling,” she said, Breitbart reported.
Staat al een link in het topic, even teruglezen dus:quote:
The Times of Israel 'when genocide is permissible' letterlijk als titel, wat de fuck psychopaths.
http://blogs.timesofisrael.com/when-genocide-is-permissible/
ze hebben het gelijk verwijderd, iemand die het heeft opgeslagen?
quote:
Times of Israel publiceert artikel dat pleit voor genocide, verwijdert het snel, maar:https://archive.today/RPf3Mtwitter:tekaldas twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 18:21:43
Zoiets?quote:
[..]
Isral heeft met haar bombardementen Hamas nog steeds niet dusdanig verzwakt dat de raketaanvallen significant af zijn genomen, dus tijd voor een evaluatie, lijkt me.
quote:twitter:aradberg twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 19:38:29
Hoezo heb je dan een bord voor je kop?quote:
[..]
http://www.washingtontime(...)hamas/#ixzz39AO3BMzj
Dit had zo van de speld kunnen komen
Ze hebben wel veel tunnels vernietigd, als ze dat niet hadden gedaan had er veel kunnen gebeuren.quote:
[..]
Isral heeft met haar bombardementen Hamas nog steeds niet dusdanig verzwakt dat de raketaanvallen significant af zijn genomen, dus tijd voor een evaluatie, lijkt me.
Isral zou juist door moeten gaan om Hamas zoveel mogelijk te verzwakken.
Wat een idioot.quote:
[..]
http://www.washingtontime(...)hamas/#ixzz39AO3BMzj
Die tunnels zijn niet in een dag gebouwd. Nu ineens waren het er vele... dus ik denk dat Isral dit argument uitbuit en wellicht sterk overdrijft.quote:
[..]
Ze hebben wel veel tunnels vernietigd, als ze dat niet hadden gedaan had er veel kunnen gebeuren.
Isral zou juist door moeten gaan om Hamas zoveel mogelijk te verzwakken.
En doorgaan? Is het aantal burgerslachtoffers
nog wel te veraverantwoorden? Lijkt me niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2014 20:41:08 ]
Ze moeten net zo lang doorgaan tot Hamas niet meer bestaat, anders blijven de problemen terugkomen.quote:
[..]
Die tunnels zijn niet in een dag gebouwd. Nu ineens waren het er vele... dus ik denk dat Isral dit argument uitbuit en wellicht sterk overdrijft.
En doorgaan? Is het aantal burgerslachtoffers
nog wel te veraverantwoorden? Lijkt me niet.
twitter:docnatecohen twitterde op donderdag 31-07-2014 om 05:57:02Disabled man fnd CHAINED in #Gaza saved by #IDF! Where r those "#humanrights" activists now?? http://t.co/goYmeQYlM6 http://t.co/m1Crwl4w2y reageer retweet
Met hun daden staan er alleen maar meer fantiekelingen op. Volgens mij werkt dit averechts.quote:
[..]
Ze moeten net zo lang doorgaan tot Hamas niet meer bestaat, anders blijven de problemen terugkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2014 20:48:10 ]
Dat is een hoax.quote:
[..]
ISIS zijn softies vergeleken bij de nazi's. De systematische vernietiging zoals de nazi's dat deden om vervolgens flesjes zeep van mensen te maken is ongekend.
Dat zei ik ook al, maar het blijft een hardnekkige.quote:
Grootste waanzin? ik kan nog veel ziekere dingen bedenken dan het vergassen van mensen hoor.quote:
[..]
In zijn bron staat dit:
The Yad Vashem Memorial has stated that the Nazis did not produce soap from Jewish corpses on an industrial scale....The production of soap from human bodies by Nazis on small scale was confirmed in 2006.
Kleine schaal, grote schaal..dit is toch wel de grootste waanzin die je tegenkomt. Denk niet dat er een overtreffende trap uberhaupt van bestaat. Alsmede de haren die ze gebruikten, etc etc. Blijf erbij dat ISIS liever vandaag dan morgen kapot wordt gebombardeerd maar niet aan de nazi's kunnen tippen in deze ,ondanks vele overeenkomsten die ik zeker niet ontken in bereidheid en mate van extreem geweld voor hun politieke doeleinden. Baas boven baas zo gezegd. Nazi's > ISIS
Ik kan wel wat filmpjes plaatsen maar ik denk niet dat iemand daar op zit te wachten...quote:
[..]
Grootste waanzin? ik kan nog veel ziekere dingen bedenken dan het vergassen van mensen hoor.
Josef Mengele maakte dan wel weer hele mooie lampenkappen.quote:
[..]
Dat zei ik ook al, maar het blijft een hardnekkige.
Zo gaan de Palestijnen dus om met hun eigen mensen. Wat een beesten, gelukkig heeft de IDF hem kunnen bevrijden.quote:twitter:docnatecohen twitterde op donderdag 31-07-2014 om 05:57:02
De link van dat twitterbericht verwijst ook wel naar een uitermate betrouwbare en objectieve bron.quote:
[..]
Zo gaan de Palestijnen dus om met hun eigen mensen. Wat een beesten, gelukkig heeft de IDF hem kunnen bevrijden.
Is na ruim drie weken ‘Operation Protective Edge’, 1200-1500 doden, duizenden gewonden en een verwoeste infrastructuur in Gaza vrede ook maar een klein stapje dichterbij gekomen? Natuurlijk niet.
http://www.dagelijksestan(...)elemaal-de-weg-kwijt
Isral kan nu eenmaal niet alles weten, het waren er meer dan dat ze hadden gedacht.quote:
[..]
Die tunnels zijn niet in een dag gebouwd. Nu ineens waren het er vele... dus ik denk dat Isral dit argument uitbuit en wellicht sterk overdrijft.
En doorgaan? Is het aantal burgerslachtoffers
nog wel te veraverantwoorden? Lijkt me niet.
Ja, waarom niet?
Als het niet verder zou gaan zouden er met dat wat dan niet door Isral vernietigd is Isralirs vermoord kunnen worden. En de PR oorlog is toch al verloren.
Yup. Heb er nog 2 thuis.quote:
[..]
Josef Mengele maakte dan wel weer hele mooie lampenkappen.
Ruikt dat anders...quote:
Lampenkappen van mensenhuid?
http://www.huffingtonpost(...)srael_b_5624401.html
Nee, die tunnels hadden anders voor de raketbeschietingen van Hamas voor meer dood en verderf gezorgd binnen de grenzen van Isral.quote:
[..]
Isral kan nu eenmaal niet alles weten, het waren er meer dan dat ze hadden gedacht.
Ja, waarom niet?
Als het niet verder zou gaan zouden er met dat wat dan niet door Isral vernietigd is Isralirs vermoord kunnen worden. En de PR oorlog is toch al verloren.
Niet echt, af en toe wel invetten met vaseline.quote:
[..]
Ruikt dat anders...
Lampenkappen van mensenhuid?
Zou Josef Mengele een gil/schreeuw geluidje in de lampen hadden gemaakt als de technologie hem dat toen toeliet?quote:
[..]
Niet echt, af en toe wel invetten met vaseline.
Terroristisch.quote:
[..]
zoek het anders dan ff op. Zit nu op mijn mobiel. Geef alleen aan dat het een mening is en niet een vaststaand feit dat een land of organisatie wel of niet terroristische is
Een land kan moeilijk terroristisch zijn; een organisatie natuurlijk gewoon wel. Dat kun je niet ontkennen; Hamas is gewoon een terreurorganisatie. Al is het meer dan dat; het is voor een deel een terreurorganisatie - en daardoor is heel Hamas een terreurorganisatie.
Om een Godwin-achtig vergelijk te maken, die dat toch niet is: de nazi's zorgden ook voor werkgelegenheid, maar waren daardoor niet minder nazi.
Ik kan eigenlijk alleen Bolivia vinden zo snel. De rest van de landen die geen diplomatieke banden met Isral hebben erkennen Isral niet (of andersom).
Maar het maakt niet uit voor m'n punt; dat is dat ik liever banden heb met West-Europa (die Isral gewoon erkennen) dan landen die Isral als terreurstaat bestempelen.
Door Hamas-soldaten... nee, Hamas-commando's die hun volk verdedigen, neem ik aan?quote:
[..]
Zionistische terroristen de dood ingejaagd,het enige positieve nieuws uit die zandbak daar.
Nee.quote:
[..]
Nee, die tunnels hadden anders voor de raketbeschietingen van Hamas voor meer dood en verderf gezorgd binnen de grenzen van Isral.
Het tunnelnetwerk van Hamas was eigenlijk bedoel voor 'Judgement Day', om met een grote groep Hamasstrijders in een soort Tet-offensief Isralisch grondgebied binnen te gaan en aanvallen uit te voeren op steden in Zuid-Isral. Dat kunnen terroristische aanslagen zijn, maar ook ontvoeringen, zoals op de Isralische soldaat Gilad Shalit, die in 2006 via een tunnel vanuit Gaza gevangen werd genomen en jarenlang in gijzeling verbleef. Ook vanochtend is er bij gevechten in de tunnels een Isralische soldaat ontvoerd.
Die tunnels zijn voor Isral een grotere bedreiging dan raketten, waartegen de Iron Dome is ontwikkeld. Onder Gaza is zelfs een ondergrondse infra-structuur gebouwd die nu voor een deel weer wordt vernietigd. De tunnels vernietigen is nu hoofddoel geworden voor Bibi Netanyahu, een klus die nog niet is geklaard, maar waarmee wel vorderingen worden gemaakt.
Belachelijk he, wat mensen allemaal niet voor zoete koek slikken?quote:
[..]
Zou Josef Mengele een gil/schreeuw geluidje in de lampen hadden gemaakt als de technologie hem dat toen toeliet?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ilse_Kochquote:
[..]
Belachelijk he, wat mensen allemaal niet voor zoete koek slikken?
Deze bitch heeft zulke zaken wel degelijk gedaan. Het zal alleen niet op grote schaal zijn gedaan, want dat is me werk.......
twitter:IDFSpokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 20:34:10
Voor velen bekend natuurlijk, maar quoten kan geen kwaad.quote:
Interessant artikel dat de standaard onzin argumenten/mythes van pro-israel mensen 'debunkt'
http://www.huffingtonpost(...)srael_b_5624401.html
Dus? Wat boeit het?quote:twitter:IDFSpokesperson twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 20:34:10
Isral mag wel oorlogstactieken uitvoeren, Hamas mag zichzelf niet verdedigen? De mogelijkheden van Hamas zijn beperkt. Ze kunnen geen uitgedost leger inzetten, dus verdedigen ze zichzelf op basis van guerrillatactieken. De verhoudingen tussen de twee volken zijn niet in balans. Niet vanwege een gebrek aan financin, maar vanwege het feit dat de EU/VS onvoorwaardelijk achter Isral staan.
Gewoon ter informatie, dit heeft overigens niets met verdediging te maken maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 21:46 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dus? Wat boeit het?
Isral mag wel oorlogstactieken uitvoeren, Hamas mag zichzelf niet verdedigen? De mogelijkheden van Hamas zijn beperkt. Ze kunnen geen uitgedost leger inzetten, dus verdedigen ze zichzelf op basis van guerrillatactieken. De verhoudingen tussen de twee volken zijn niet in balans. Niet vanwege een gebrek aan financin, maar vanwege het feit dat de EU/VS onvoorwaardelijk achter Isral staan.
De mogelijkheden zijn idd beperkt, en dat is maar goed ook, evenals dat de EU en VS onvoorwaardelijk achter Israel staan.
De EU/VS hebben niets te willen.quote:
[..]
Gewoon ter informatie, dit heeft overigens niets met verdediging te maken maar dat terzijde.
De mogelijkheden zijn idd beperkt, en dat is maar goed ook, evenals dat de EU en VS onvoorwaardelijk achter Israel staan.
Isral is het machtigste land ter wereld.
quote:
[..]
De EU/VS hebben niets te willen.
Isral is het machtigste land ter wereld.
De zionisten hebben de touwtjes in handen.quote:
Hamas kan zich niet verdedigen op een "gewone" manier. Ze beschikken niet over het materiaal daarvoor. Dit soort guerrillatactieken is het enige wat ze kunnen doen.quote:
[..]
Gewoon ter informatie, dit heeft overigens niets met verdediging te maken maar dat terzijde.
De mogelijkheden zijn idd beperkt, en dat is maar goed ook, evenals dat de EU en VS onvoorwaardelijk achter Israel staan.
Verder is het helemaal niet goed dat de verhoudingen scheef zijn. Nu kan Isral doen en laten wat ze wil. Als de verhoudingen evenrediger waren, dan zou Isral eerder geneigd zijn om een tweestatenoplossing te accepteren.
Het Israelische leger is sterk omdat de Joodse lobby in ondermeer de VS en EU heel sterk zijn, laat dat achterwege, valt Israel als een kaartenhuis in elkaar.quote:
[..]
De zionisten hebben de touwtjes in handen.
Zo bedoel ik het ook.quote:
[..]
Het Israelische leger is sterk omdat de Joodse lobby in ondermeer de VS en EU heel sterk zijn, laat dat achterwege, valt Israel als een kaartenhuis in elkaar.
In dat licht isquote:
nogal een statement.quote:De EU/VS hebben niets te willen.
Dat is zolang het Amerikaanse volk het accepteert om voor melkkoe te spelen.quote:
[..]
De EU/VS hebben niets te willen.
Isral is het machtigste land ter wereld.
Door die Joodse lobbygroepen hebben de EU/VS niets te willen.quote:
[..]
In dat licht is
[..]
nogal een statement.
Ofja, je kan ook zeggen dat die Joodse lobby groepen in de EU/VS juist een teken zijn dat de VS/EU keihard achter Isral staan.
Maar dat is een kwestie van context. Laten we die vermoeiende discussie niet voeren.
Uiteraard.quote:
[..]
Dat is zolang het Amerikaanse volk het accepteert om voor melkkoe te spelen.
Als je het bericht gewoon hier plaatst kunnen we het lezen.quote:
Dit staat overigens op nu.nl:
Hamas ontkent dat het een Isralische militair heeft ontvoerd.
Dit heeft CNN vrijdagavond gemeld. Volgens de Amerikaanse nieuwszender wil de radicale islamitische beweging mogelijk tijd winnen om de gevangene beter te 'verstoppen'.
Hamas ontkent tevens dat het vrijdagochtend het staakt-het-vuren heeft geschonden. De gevechten waarbij twee Isralische militairen omkwamen, waren volgens de Palestijnse groepering al aan de gang toen het bestand inging. Hamas zou hebben gereageerd op Isralische pogingen om terreinwinst te maken.
Hartverscheurend
Barack Obama vindt het ''hartverscheurend'' te zien hoeveel burgerdoden er vallen in de Gazastrook. De Amerikaanse president wil dan ook dat al het mogelijke gedaan wordt om te voorkomen dat meer Palestijnse burgers worden gedood. Dit zei het staatshoofd tijdens een persconferentie in het Witte Huis.
Aan de andere kant hamerde Obama op het recht van Isral om zichzelf te verdedigen. Hij hekelde dat Hamas vanuit dichtebevolkte gebieden op de Joodse staat schiet. Een uitweg uit het dilemma kan volgens Obama een staakt-het-vuren zijn, dat levens redt en leidt tot een oplossing voor de zorgen van de Israli's om hun veiligheid.
Zit op mijn tel. Gaat een beetje lastig.quote:
[..]
Als je het bericht gewoon hier plaatst kunnen we het lezen.
Dit staat overigens op nu.nl:
Hamas ontkent dat het een Isralische militair heeft ontvoerd.
Dit heeft CNN vrijdagavond gemeld. Volgens de Amerikaanse nieuwszender wil de radicale islamitische beweging mogelijk tijd winnen om de gevangene beter te 'verstoppen'.
Hamas ontkent tevens dat het vrijdagochtend het staakt-het-vuren heeft geschonden. De gevechten waarbij twee Isralische militairen omkwamen, waren volgens de Palestijnse groepering al aan de gang toen het bestand inging. Hamas zou hebben gereageerd op Isralische pogingen om terreinwinst te maken.
Hartverscheurend
Barack Obama vindt het ''hartverscheurend'' te zien hoeveel burgerdoden er vallen in de Gazastrook. De Amerikaanse president wil dan ook dat al het mogelijke gedaan wordt om te voorkomen dat meer Palestijnse burgers worden gedood. Dit zei het staatshoofd tijdens een persconferentie in het Witte Huis.
Aan de andere kant hamerde Obama op het recht van Isral om zichzelf te verdedigen. Hij hekelde dat Hamas vanuit dichtebevolkte gebieden op de Joodse staat schiet. Een uitweg uit het dilemma kan volgens Obama een staakt-het-vuren zijn, dat levens redt en leidt tot een oplossing voor de zorgen van de Israli's om hun veiligheid.
HOU JE BEK DAN GEWOON !quote:
[..]
Zit op mijn tel. Gaat een beetje lastig.
grapje.
Aldus Mehdi Hasan bekend van zijn quote uit de koran dat ongelovigen minder intelligent zijn. Flikker toch op met dat soort mafkezen.quote:
Interessant artikel dat de standaard onzin argumenten/mythes van pro-israel mensen 'debunkt'
http://www.huffingtonpost(...)srael_b_5624401.html
Dat was natuurlijk direct al te voorspellen. Zoals zo vaak hanteert Isral een dubbele standaard. Isral trekt haar grondtroepen niet terug, sterker nog die gaan door met hun acties en Hamas mag niets doen. Dat is voor Isral de definitie van een staakt-het-vuren. Wat zou een normaal mens verstaan onder een staakt-het-vuren? Dat beide partijen hun acties staken.quote:
Hadden jullie het bericht gelezen dat de staak het vuren afspraak dubbelzinnig was ?
Zou Hamas tijdens het vuren dan ook in Isral de lanceerinstallaties van Isral mogen ontmantelen ivm de burgerdoden? Natuurlijk niet.
Het is onzin dat Hamas niets mag doen terwijl Isral gewoon haar gang gaat.
Dit is jou waarheid en is nergens op gebasseerd.quote:
[..]
Dat was natuurlijk direct al te voorspellen. Zoals zo vaak hanteert Isral een dubbele standaard. Isral trekt haar grondtroepen niet terug, sterker nog die gaan door met hun acties en Hamas mag niets doen. Dat is voor Isral de definitie van een staakt-het-vuren. Wat zou een normaal mens verstaan onder een staakt-het-vuren? Dat beide partijen hun acties staken.
Zou Hamas tijdens het vuren dan ook in Isral de lanceerinstallaties van Isral mogen ontmantelen ivm de burgerdoden? Natuurlijk niet.
Het is onzin dat Hamas niets mag doen terwijl Isral gewoon haar gang gaat.
*Jouw en *gebaseerd. JIDF much?quote:
[..]
Dit is jou waarheid en is nergens op gebasseerd.
Hij zet bij elke zin zowat een bronvermelding/link naar andere artikelen.quote:
[..]
Aldus Mehdi Hasan bekend van zijn quote uit de koran dat ongelovigen minder intelligent zijn. Flikker toch op met dat soort mafkezen.
Je hoeft niet zo snel boos te worden hoor omdat je geconfronteerd wordt met de waarheid.
De Amerikaanse minister Kerry heeft Hamas scherp veroordeeld voor het schenden van het humanitaire bestand in de Gazastrook. Hij noemt de gevangenneming van een Isralische militair door Palestijnse militanten schandalig en eist dat Hamas hem vrijlaat.
Ook VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon legt in een verklaring de schuld voor het mislukken van het bestand bij Hamas. Hij is gechoqueerd en diep teleurgesteld over de ontwikkelingen.
Minister Kerry heeft vandaag over de laatste ontwikkelingen gesproken met de Isralische premier Netanyahu. Volgens hem zou het een tragedie zijn als de gevangenneming leidt tot meer leed en verlies van mensenlevens aan beide kanten.
Gevolgen
Netanyahu zei volgens Kerry dat Hamas het humanitaire staakt-het-vuren heeft geschonden en dat de Palestijnse organisatie de gevolgen van haar daden zal dragen.
Het humanitaire bestand in de Gazastrook dat gisteren werd aangekondigd, hield vandaag niet meer dan een paar uur stand. Kerry heeft Qatar en Turkije opgeroepen om te bemiddelen voor vrijlating van de Isralische militair, omdat die landen invloed zouden kunnen uitoefenen op Hamas.
bron: nos.nl
Nee, dat is gewoon aantoonbaar.quote:
[..]
Dit is jou waarheid en is nergens op gebasseerd.
quote:
Boeie je begrijpt toch wat ik bedoel ofniet?quote:
Dat is het niet, dat artikel op nos.nl is niet op feiten gebaseerd.quote:
[..]
Nee, dat is gewoon aantoonbaar.
Na 22:42 minuten komt het geval schutting (zoals meestal) tussen meneer Fransen en meneer Mossel.
Die schutting is niet interessant, wel de emoties van meneer de postbode Fransen en de arrogante gallicismen van meneer Mossel.
Ik vond deze burenruzie eigenlijk heel vergelijkbaar met het Israel Palestijnen conflict mbt bijvoorbeeld de Gaza.
Maar eigenlijk voor heel veel andere conflicten.
Palestijnen/moslims hebben een minderwaardigheidsconflict tov Israel.
Israel is redelijk succesvol op bv gebied van infrastructuur, irrigatie, militaire techniek e.d.
Niet in de laatste plaats omdat ze door de VS en Europa decennia lang in de watten zijn gelegd en werden voorzien van alle middelen. Dit natuurlijk nav het schuldgevoel vanwege eeuwenlang anti-semitisme met als apotheose de holocaust. Hierdoor is Israel het verwende jochie van de buurt geworden. Altijd in de mooiste kleertjes e.d.. De beste I-phone avant la lettre, de snelste laptop avant la lettre.
En die arabieren er om heen kregen hierdoor natuurlijk een Calimero-syndroom.
Je laat wat minor details weg. Palestijnen hebben hun land zien worden overgenomen, worden al 60 jaar onderdrukt, kunnen niet zelf vrij beschikken en regeren over hun gebieden, worden om de paar jaar platgebombardeerd en middels blokkades gehinderd in het treffen van eigen voorzieningen.quote:
http://www.tvuitzendingge(...)an-31-juli-2014.html
Na 22:42 minuten komt het geval schutting (zoals meestal) tussen meneer Fransen en meneer Mossel.
Die schutting is niet interessant, wel de emoties van meneer de postbode Fransen en de arrogante gallicismen van meneer Mossel.
Ik vond deze burenruzie eigenlijk heel vergelijkbaar met het Israel Palestijnen conflict mbt bijvoorbeeld de Gaza.
Maar eigenlijk voor heel veel andere conflicten.
Palestijnen/moslims hebben een minderwaardigheidsconflict tov Israel.
Israel is redelijk succesvol op bv gebied van infrastructuur, irrigatie, militaire techniek e.d.
Niet in de laatste plaats omdat ze door de VS en Europa decennia lang in de watten zijn gelegd en werden voorzien van alle middelen. Dit natuurlijk nav het schuldgevoel vanwege eeuwenlang anti-semitisme met als apotheose de holocaust. Hierdoor is Israel het verwende jochie van de buurt geworden. Altijd in de mooiste kleertjes e.d.. De beste I-phone avant la lettre, de snelste laptop avant la lettre.
En die arabieren er om heen kregen hierdoor natuurlijk een Calimero-syndroom.
En als ze vrede willen is dat allemaal voorbij, Isral heeft goede vredesvoorstellen gedaan.quote:
[..]
Je laat wat minor details weg. Palestijnen hebben hun land zien worden overgenomen, worden al 60 jaar onderdrukt, kunnen niet zelf vrij beschikken en regeren over hun gebieden, worden om de paar jaar platgebombardeerd en middels blokkades gehinderd in het treffen van eigen voorzieningen.
Dat 'platgebombardeerd' is de schuld van Hamas, het is nogal logisch dat een land wat terug doet als er raketten worden afgeschoten.
Welk voorstel dat jij als goed bestempelt?quote:
En als ze vrede willen is dat allemaal voorbij, Isral heeft goede vredesvoorstellen gedaan.
Je bedoelt hun landen opgeven aan Israel en dan "succesvol" zijn?quote:
Zonder jaloezie zouden de Palestijnen erg succesvol kunnen zijn.
Als ze inderdaad niet meer hermetisch afgesloten zijn zoals ze vanaf dag 1 zijn geweest nadat Sharon 8000 kolonisten terughaalden uit Gaza maar wel het gebied hermetisch af heeft gesloten waarbij zelfs binnen in Gaza nog een klein stukje grond vanuit "veiligheidsredenen" tot no-go area werd verklaard voor Palestijnen en Israel's leger er de dienst uit bleef maken. Tot zover "de terugtrekking". En natuurlijk het luchtruim, en de zee, en en en en wat Israel altijd heeft gecontroleerd.quote:Gaza kan een tweede Singapore worden.
Dan kan je geen Singapore worden maar eerder een tweede Somalie.
... maar ze krijgen daar niets voor terug. Abbas wordt men zijn geweldloze houding door Netanyahu in zijn bek gescheten. Want Netanyahu noemt hem wel de brave partner for peace en knalt er vervolgens in zijn gezicht weer nieuwe nederzettingen tegenaan. Tot zover dus de "goodwill" die je bij het Westen moet halen en wat het je oplevert.quote:Zonder de raketten richting Israel hebben de Palestijnen een enorme goodwill bij het westen.
Zullen Israelische nationalisten (zijn er nogal wat) wel weer schuimbekkend eisen dat deze krant moet worden gesloten omdat het "landverraders zijn die maar bij de Pallies in Gaza moeten gaan wonen als ze zo van hen houden":
quote:Gaza myths and facts: what American Jewish leaders won't tell you
Myth: Gaza is free. Fact: it has been under Israeli occupation since 1967 to this very day.
If you’ve been anywhere near the American Jewish community over the past few weeks, you’ve heard the following morality tale: Israel left the Gaza Strip in 2005, hoping the newly independent country would become the Singapore of the Middle East. Instead, Hamas seized power, ransacked greenhouses, threw its opponents off rooftops and began launching thousands of rockets at Israel.
American Jewish leaders use this narrative to justify their skepticism of a Palestinian state in the West Bank. But in crucial ways, it’s wrong. And without understanding why it’s wrong, you can’t understand why this war is wrong too.
Let’s take the claims in turn.
Israel Left Gaza
It’s true that in 2005, Prime Minister Ariel Sharon withdrew Israel’s more than 8,000 settlers from Gaza. (At America’s urging, he also dismantled four small settlements in the West Bank). But at no point did Gaza become its own country. Had Gaza become its own country, it would have gained control over its borders. It never did. As the Israeli human rights group Gisha has detailed, even before the election of Hamas, Israel controlled whether Gazans could enter or exit the Strip (In conjunction with Egypt, which controlled the Rafah checkpoint in Gaza's south). Israel controlled the population registry through which Gazans were issued identification cards. Upon evacuating its settlers and soldiers from Gaza, Israel even created a security perimeter inside the Strip from which Gazans were barred from entry. (Unfortunately for Gazans, this perimeter included some of the Strip’s best farmland).
“Pro-Israel” commentators claim Israel had legitimate security reasons for all this. But that concedes the point. A necessary occupation is still an occupation. That’s why it’s silly to analogize Hamas’ rockets—repugnant as they are—to Mexico or Canada attacking the United States. The United States is not occupying Mexico or Canada. Israel — according to the United States government — has been occupying Gaza without interruption since 1967.
To grasp the perversity of using Gaza as an explanation for why Israel can’t risk a Palestinian state, it helps to realize that Sharon withdrew Gaza’s settlers in large measure because he didn’t want a Palestinian state. By 2004, when Sharon announced the Gaza withdrawal, the Road Map for Peace that he had signed with Mahmoud Abbas was going nowhere. Into the void came two international proposals for a two state solution. The first was the 2002 Arab Peace Initiative, in which every member of the Arab League offered to recognize Israel if it returned to the 1967 lines and found a “just” and “agreed upon” solution to the problem of Palestinian refugees. The second was the 2003 Geneva Initiative, in which former Israeli and Palestinian negotiators publicly agreed upon the details of a two state plan. As the political scientists Jonathan Rynhold and Dov Waxman have detailed, Sharon feared the United States would get behind one or both plans, and pressure Israel to accept a Palestinian state near the 1967 lines. “Only an Israeli initiative,” Sharon argued, “will keep us from being dragged into dangerous initiatives like the Geneva and Saudi initiatives.”
Sharon saw several advantages to withdrawing settlers from Gaza. First, it would save money, since in Gaza Israel was deploying a disproportionately high number of soldiers to protect a relatively small number of settlers. Second, by (supposedly) ridding Israel of its responsibility for millions of Palestinians, the withdrawal would leave Israel and the West Bank with a larger Jewish majority. Third, the withdrawal would prevent the administration of George W. Bush from embracing the Saudi or Geneva plans, and pushing hard—as Bill Clinton had done—for a Palestinian state. Sharon’s chief of staff, Dov Weisglass, put it bluntly: “The significance of the disengagement plan is the freezing of the peace process. And when you freeze that process, you prevent the establishment of a Palestinian state, and you prevent a discussion on the refugees, the borders and Jerusalem. Effectively, this whole package called the Palestinian state, with all that it entails, has been removed indefinitely from our agenda. And all this with authority and permission. All with a presidential blessing and the ratification of both houses of Congress.”
It’s no surprise, therefore, that the Gaza withdrawal did not meet minimal Palestinian demands. Not even the most moderate Palestinian leader would have accepted a long-term arrangement in which Israel withdrew its settlers from Gaza while maintaining control of the Strip’s borders and deepening Israeli control of the West Bank. (Even in the 2005, the year Sharon withdrew from Gaza, the overall settler population rose, in part because some Gazan settlers relocated to the West Bank).
In fact, Sharon’s advisors did not expect withdrawing Gaza’s settlers to satisfy the Palestinians. Nor did not they expect it to end Palestinian terrorism. Ehud Olmert, a key figure in the disengagement plan (and someone who himself later embraced Palestinian statehood), acknowledged that “terror will continue” after the removal of Gaza’s settlers. The key word is “continue.” Contrary to the American Jewish narrative, militants in Gaza didn’t start launching rockets at Israel after the settlers left. They began a half-decade earlier, at the start of the second intifada. The Gaza disengagement did not stop this rocket fire. But it did not cause it either.
Hamas Seized Power
I can already hear the objections. Even if withdrawing settlers from Gaza didn’t give the Palestinians a state, it might have made Israelis more willing to support one in the future - if only Hamas had not seized power and turned Gaza into a citadel of terror.
But Hamas didn’t seize power. It won an election. In January 2006, four months after the last settlers left, Palestinians in Gaza, the West Bank and East Jerusalem chose representatives to the Palestinian Authority’s parliament. (The previous year, they had separately elected Abbas to be the Palestinian Authority’s President). Hamas won a plurality of the vote - forty-five percent - but because of the PA’s voting system, and Fatah’s idiotic decision to run more than one candidate in several districts, Hamas garnered 58 percent of the seats in parliament.
To the extent American Jewish leaders acknowledge that Hamas won an election (as opposed to taking power by force), they usually chalk its victory up to Palestinian enthusiasm for the organization’s 1988 charter, which calls for Israel’s destruction (The president of the New York board of rabbis said recently that anyone who voted for Hamas should be considered a combatant, not a civilian). But that’s almost certainly not the reason Hamas won. For starters, Hamas didn’t make Israel’s destruction a major theme of its election campaign. In its 2006 campaign manifesto, the group actually fudged the question by saying only that it wanted an “independent state whose capital is Jerusalem” plus fulfillment of the right of return.
Don’t get me wrong. I’m not suggesting that by 2006 Hamas had embraced the two state solution. Only that Hamas recognized that running against the two state solution was not the best way to win Palestinian votes. The polling bears this out. According to exit polls conducted by the prominent Palestinian pollster Khalil Shikaki, 75 percent of Palestinian voters—and a remarkable 60 percent of Hamas voters—said they supported a Palestinian unity government dedicated to achieving a two state solution.
So why did Hamas win? Because, according to Shikaki, only fifteen percent of voters called the peace process their most important issue. A full two-thirds cited either corruption or law and order. It’s vital to remember that 2006 was the first Palestinian election in more than ten years. During the previous decade, Palestinians had grown increasingly frustrated by Fatah’s unaccountable, lawless and incompetent rule. According to exit polls, 85 percent of voters called Fatah corrupt. Hamas, by contrast, because it had never wielded power and because its charitable arm effectively delivered social services, enjoyed a reputation for competence and honesty.
Hamas won, in other words, for the same reason voters all across the world boot out parties that have grown unresponsive and self-interested after years in power. That’s not just Shikaki’s judgment. It’s also Bill Clinton’s. As Clinton explained in 2009, “a lot of Palestinians were upset that they [Fatah] were not delivering the services. They didn’t think it [Fatah] was an entirely honest operation and a lot of people were going to vote for Hamas not because they wanted terrorist tactics…but because they thought they might get better service, better government…They [also] won because Fatah carelessly and foolishly ran both its slates in too many parliamentary seats.”
This doesn’t change the fact that Hamas’ election confronted Israel and the United States with a serious problem. After its victory, Hamas called for a national unity government with Fatah “for the purpose of ending the occupation and settlements and achieving a complete withdrawal from the lands occupied [by Israel] in 1967, including Jerusalem, so that the region enjoys calm and stability during this phase.” But those final words—“this phase”—made Israelis understandably skeptical that Hamas had changed its long-term goals. The organization still refused to recognize Israel, and given that Israel had refused to talk to the PLO until it formally accepted Israel’s right to exist in 1993, it’s not surprising that Israel demanded Hamas meet the same standard.
Still, Israel and the U.S. would have been wiser to follow the counsel of former Mossad chief Efraim Halevy, who called for Sharon to try to forge a long-term truce with Hamas. Israel could also have pushed Hamas to pledge that if Abbas—who remained PA president—negotiated a deal with Israel, Hamas would accept the will of the Palestinian people as expressed in a referendum, something the group’s leaders have subsequently promised to do.
Haaretz
ter aanvulling op jou post, misschien ook wel goedquote:
"Israel de Gaza verlaten en zie wat je ervoor terugkrijgt", "Gaza had een Singapore kunnen zijn als Hamas er niet zat?" Even de feiten van de veelal herhaalde mythen (ook in dit topic) onderscheiden. Een goed artikel in de linkse Israelische krant Haaretz.
Zullen Israelische nationalisten (zijn er nogal wat) wel weer schuimbekkend eisen dat deze krant moet worden gesloten omdat het "landverraders zijn die maar bij de Pallies in Gaza moeten gaan wonen als ze zo van hen houden":
[..]
quote:
Interessant artikel dat de standaard onzin argumenten/mythes van pro-israel mensen 'debunkt'
http://www.huffingtonpost(...)srael_b_5624401.html
http://www.israeltoday.co(...)d/24409/Default.aspxquote:
[..]
Welk voorstel dat jij als goed bestempelt?
Gaza heeft geen economie h, kids zijn al drie uur bezig om een school te bereiken....quote:
Zonder jaloezie zouden de Palestijnen erg succesvol kunnen zijn. Gaza kan een tweede Singapore worden. Zonder de raketten richting Israel hebben de Palestijnen een enorme goodwill bij het westen. (van Agt, Gretta Duysenberg, veel (katholieke) EU-leiders). Dan zouden ze de Gaza verder kunnen opbouwen, en zou Israel flink onder druk worden gezet om de vele resoluties te accepteren. Je hebt natuurlijk wel iets gelijk. Maar trots en eerzucht zijn wel elementen die een oplossing voor een groot deel in de weg staan.
Die hebben ze wel als israel bouwspullen toelaat of ze niet plat knaltquote:
[..]
Gaza heeft geen economie h, kids zijn al drie uur bezig om een school te bereiken....