FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Pure genocide door IS
francoisdublancdinsdag 29 juli 2014 @ 14:18
quote:
ISIS doet aan genocide en ze schamen zich er niet voor. Sterker nog, ze gebruiken het als propaganda in een film die ze speciaal voor het Suikerfeest online hebben gezet.

Even een waarschuwing vooraf: het filmpje onderaan deze post is misselijkmakend en ronduit walgelijk. Mensen met een zwakke maag kunnen beter niet kijken. Maar het is van het grootste belang dat we hier aandacht aan besteden. Het moet. Want het kan niet vaak genoeg gezegd worden: ISIS is een islamitische terreurorganisatie die ongenadig hard moet worden aangepakt. We kunnen niet blijven wegkijken.

De terroristen van ISIS laten in de nieuwe propagandafilm opnieuw zien niet bang te zijn voor een slecht imago in de rest van de wereld - waarschijnlijk omdat ze weten dat er toch niet wordt ingegrepen door het Westen. De complete film van meer dan 36 minuten lang staat hier online.

Tegen het einde van de film zien we de ISIS-vlag wapperen terwijl tientallen mannen in overvolle vrachtwagens worden afgevoerd naar een plek waar ze op hun buik moeten gaan liggen. Daarna schieten de ISIS-terroristen hun magazijnen van automatische vuurwapens leeg op de ruggen van de mannen. Het bewuste fragment van de massa-executie staat onderaan deze post.

Even verderop in hetzelfde fragment zien we hoe de ene na de andere man door het hoofd wordt geschoten en wordt gedumpt in het water. Er ligt een enorme bloedplas op de plek waar de mannen de kogel krijgen. Het is pure genocide. Ik kan er niets anders van maken.

Het lijkt me overduidelijk dat 'onze' Syrië- en Irak-gangers strafrechtelijk dienen te worden vervolgd voor betrokkenheid bij genocide. Deze gasten mogen niet terugkomen naar Nederland om vervolgens te doen waar ze zelf zin in hebben. Dat is 1. levensgevaarlijk en 2. ongelofelijk onrechtvaardig.

Nederlandse jihadstrijders die zich aansluiten bij ISIS moeten allemaal worden vervolgd en een levenslange celstraf krijgen. Iedere politieke partij, iedere politicus, iedere Nederlander zou hiervan overtuigd moeten zijn na het zien van onderstaande beelden.

Voor de sympathisanten van ISIS hier in Nederland - die dus wapperen met ISIS-vlaggen tijdens "pro-Gaza"-demonstraties in Den Haag - geldt dat zij moeten worden vervolgd voor steun aan een terreurbeweging. In de confrontatie met het ultieme kwaad kun je niet doen alsof je neus bloedt en de boel proberen te de-escaleren. Dat moet je niet eens willen. Dan moet je kei- en keihard durven in te grijpen. Want dit is onacceptabel.
Bron: http://www.dagelijksestan(...)t&utm_medium=twitter

Check vooral het filmpje in de bron, niet voor mensen met zwakke maag. Ik ben benieuwd wat die mensen op het laatst huilend in de camera zeggen. Dit is gewoon pure genocide.
wahtdinsdag 29 juli 2014 @ 14:20
Inb4 de pro-Hamas-stormtroepen. Die geilen maar al te veel op ISIS.
Prosposdinsdag 29 juli 2014 @ 14:20
Fap materiaal.
MichaelScottdinsdag 29 juli 2014 @ 14:21
Toch vind ik vervolgen en in de cel gooien nog een redelijk milde vorm van 'keihard aanpakken'. Ik zou liever iets extremers zien.
Antarisdinsdag 29 juli 2014 @ 14:22
Het zal echt niet de laatste keer zijn.
Hathordinsdag 29 juli 2014 @ 14:22
Geef ze even de tijd om dat zogenaamde kalifaatje van ze op te bouwen, en laat er dan even wat welgeplaatste kruisraketten heen vliegen.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:22
ISIS. :r. Zouden keihard aangepakt moeten worden door Turkije en Iran samen, maar ja.
Dagoduckdinsdag 29 juli 2014 @ 14:23
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:20 schreef Prospos het volgende:
Fap materiaal.
Welk materiaal ga je fappen? Of bedoel je fapmateriaal? Dat zou ziek zijn.

Tijd voor een ISIS-zuivering.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:24
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:20 schreef waht het volgende:
Inb4 de pro-Hamas-stormtroepen. Die geilen maar al te veel op ISIS.
Vergeet die lui uit de Schilderswijk niet. Je weet wel, waar van Aartsen vriendjes mee is, Roemer meeloopt in een demonstratie en Groenlinks al fappend ondersteuning bied.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 14:25:31 ]
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:25
Dat filmpje is trouwens te ranzig voor woorden.
Slapshotdinsdag 29 juli 2014 @ 14:26
Misselijke varkens.
Dagoduckdinsdag 29 juli 2014 @ 14:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vergeet die lui uit de Schilderswijk niet. Je weet wel, waar van Aartsen vriendjes mee is, Roemer meeloopt in een demonstratie en Groenlinks al fappend ondersteuning bied.
Daar gaan dus nog geen grondtroepen heen? Jammer.
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 14:27
Heeft burgemeester van Aartsen zijn goedkeuring al gegeven aan deze acties?
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:27
quote:
3s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:26 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Daar gaan dus nog geen grondtroepen heen? Jammer.
Schilderswijk mogen ze platbombarderen wat mij betreft.
Weltschmerzdinsdag 29 juli 2014 @ 14:28
quote:
Tegen het einde van de film zien we de ISIS-vlag wapperen terwijl tientallen mannen in overvolle vrachtwagens worden afgevoerd naar een plek waar ze op hun buik moeten gaan liggen. Daarna schieten de ISIS-terroristen hun magazijnen van automatische vuurwapens leeg op de ruggen van de mannen. Het bewuste fragment van de massa-executie staat onderaan deze post.

Even verderop in hetzelfde fragment zien we hoe de ene na de andere man door het hoofd wordt geschoten en wordt gedumpt in het water. Er ligt een enorme bloedplas op de plek waar de mannen de kogel krijgen. Het is pure genocide. Ik kan er niets anders van maken.
Massa-executie misschien? Genocide is toch echt iets anders en als de schrijver er niets anders van kan maken kan dat ook aan hem zelf liggen.
KoosVogelsdinsdag 29 juli 2014 @ 14:28
Zoals ik al schreef in een ander topic. Ik vind dat het westen de strijd tegen ISIS wel wat actiever mag ondersteunen.
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Massa-executie misschien? Genocide is toch echt iets anders en als de schrijver er niets anders van kan maken kan dat ook aan hem zelf liggen.
Wegkijken, ontkennen, bagatelliseren
NightH4wkdinsdag 29 juli 2014 @ 14:31
Heel simpel, men wil niet dat de VS / UK / etc. als politieagent op deze wereld gaat optreden. Dus dan krijg je dit soort gezeik.

Op de Balkan ging het ook fout, pas totdat de VS het niet meer zag zitten, en derhalve zonder steun van de VN bommetjes ging gooien en oorlogje voeren.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:31
Waarom gaan al die mannen zo makkelijk mee?

Wel smeekgebedjes, maar totaal geen vechtlust meer.
AgLarrrdinsdag 29 juli 2014 @ 14:31
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:22 schreef zarGon het volgende:
ISIS. :r. Zouden keihard aangepakt moeten worden door Turkije en Iran samen, maar ja.
Wat maakt eigenlijk dat die dat niet doen? Zitten ze niet te wachten op een sterk Koerdistan aan hun grenzen? Of liggen ze elkaar niet zo?
Weltschmerzdinsdag 29 juli 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wegkijken, ontkennen, bagatelliseren
Problemen correct benoemen?
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Massa-executie misschien? Genocide is toch echt iets anders en als de schrijver er niets anders van kan maken kan dat ook aan hem zelf liggen.
quote:
Genocide (of volkerenmoord) is een oorlogsmisdaad die verboden is volgens het internationaal recht. Onder genocide wordt tevens massamoord verstaan, als deze het gevolg is van xenofobie.
Komt toch aardig in de buurt hoor vriend.
Pregodinsdag 29 juli 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:26 schreef Slapshot het volgende:
Misselijke varkens.
doe eens lief tegen varkens :(
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Massa-executie misschien? Genocide is toch echt iets anders en als de schrijver er niets anders van kan maken kan dat ook aan hem zelf liggen.
Dit komt uit de Dagelijkse Standaard. Een rechts onderbuiktokkiegebeuren voor de onderbuikjes die dan weer net te intelligent zijn voor De Telegraaf zeg maar.
Hathordinsdag 29 juli 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Problemen correct benoemen?
Het is gewoon genocide aangezien dit aan de lopende band gebeurt, dit valt op geen enkele manier te ontkennen.
fathankdinsdag 29 juli 2014 @ 14:35
Tijd om een paar Reapers in de lucht te brengen.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:31 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Wat maakt eigenlijk dat die dat niet doen? Zitten ze niet te wachten op een sterk Koerdistan aan hun grenzen? Of liggen ze elkaar niet zo?
- Twee regionale machten, ze willen de ander aftroeven soort van. Beetje gedwongen samenwerken nu...
- Niemand wil een betrokken raken bij een oorlog. (Binnenkort presidentsverkiezingen in Turkije.)
- Soenniet vs. Sjiit.
- Irakezen zijn Arabisch, Iranezen zijn Iraans, Turken zijn Turks. Geen echte binding onderling.

Het kan onverwachte uitkomsten hebben. En dan heb ik het nog niet gehad over ná de opschoning...

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 14:39:55 ]
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
Zoals ik al schreef in een ander topic. Ik vind dat het westen de strijd tegen ISIS wel wat actiever mag ondersteunen.
Ik ook. Ik vind dat ze toch op zijn minst moeten stoppen met de ISIS bewapenen en misschien zelfs wel een boycot moeten overwegen. Of zelfs een ferme foei! Misschien leert ze dat wel een lesje.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:35
Mensen die denken dat groeperingen als ISIS te verslaan zijn... :') _O-
ClapClapYourHandsdinsdag 29 juli 2014 @ 14:36
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:22 schreef zarGon het volgende:
ISIS. :r. Zouden keihard aangepakt moeten worden door Turkije en Iran samen, maar ja.
Ja laten we Turkse jongeren opofferen omdat de arabieren weer graag elkaar willen afknallen.

No thnx
francoisdublancdinsdag 29 juli 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:31 schreef theunderdog het volgende:
Waarom gaan al die mannen zo makkelijk mee?

Wel smeekgebedjes, maar totaal geen vechtlust meer.
Is mij ook opgevallen maar het schijnt dat eigenlijk altijd gebeurd.
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 14:36
Ik wilde het filmpje eigenlijk niet kijken, maar toch gedaan. Idioot en extreem hoe die mensen daar worden afgemaakt. 100% hetzelfde als de filmpjes uit WOII waar de nazi's de Joden uit de dorpen halen en op het veld één voor één een nekschot geven. En overal wappert de ISIS-vlag.

Diezelfde ISIS-vlaggen wapperen in Den Haag. En dat vindt de burgemeester allemaal prima. "Zolang het maar geen hakenkruizen zijn". "Oh, ook hakenkruizen. Nou ja, ik heb op Joop gelezen dat het hakenkruis een oud indogermaans symbool is voor de zonnewende. Dat zullen ze wel bedoeld hebben."
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:35 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die denken dat groeperingen als ISIS te verslaan zijn... :') _O-
Het is net kanker. Als je er niets tegen doet wordt het alleen maar erger, totdat je zelfs ook echt de lul bent.
Hathordinsdag 29 juli 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:35 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die denken dat groeperingen als ISIS te verslaan zijn... :') _O-
Mensen die denken dat zulke groeperingen onoverwinnelijk zijn. :')
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:36
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dit komt uit de Dagelijkse Standaard. Een rechts onderbuiktokkiegebeuren voor de onderbuikjes die dan weer net te intelligent zijn voor De Telegraaf zeg maar.
Nou kan je roepen wat je wil over de bron door middel van ad hominems om de aandacht af te leiden, maar de journalist in kwestie heeft gewoon een punt.

quote:
Genocide (of volkerenmoord) is een oorlogsmisdaad die verboden is volgens het internationaal recht. Onder genocide wordt tevens massamoord verstaan, als deze het gevolg is van xenofobie.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja laten we Turkse jongeren opofferen omdat de arabieren weer graag elkaar willen afknallen.

No thnx
Preventief ingrijpen... Ze zitten al aan de Turkse grens eh.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef LXIV het volgende:
Ik wilde het filmpje eigenlijk niet kijken, maar toch gedaan. Idioot en extreem hoe die mensen daar worden afgemaakt. 100% hetzelfde als de filmpjes uit WOII waar de nazi's de Joden uit de dorpen halen en op het veld één voor één een nekschot geven. En overal wappert de ISIS-vlag.

Diezelfde ISIS-vlaggen wapperen in Den Haag. En dat vindt de burgemeester allemaal prima. "Zolang het maar geen hakenkruizen zijn". "Oh, ook hakenkruizen. Nou ja, ik heb op Joop gelezen dat het hakenkruis een oud indogermaans symbool is voor de zonnewende. Dat zullen ze wel bedoeld hebben."
Van Aartsen is sowieso een flapdrol eerste klas. Hoe die man zijn ziel verkocht heeft is ongelooflijk.
fathankdinsdag 29 juli 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:35 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die denken dat groeperingen als ISIS te verslaan zijn... :') _O-
Dat krijg je met een machtsvacuüm :X
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Mensen die denken dat zulke groeperingen onoverwinnelijk zijn. :')
Dat zijn ze ook (helaas).

Terroristische groeperingen zijn niet te verslaan. Ze zijn terug te dringen, je kan ze op korte termijn het zwijgen opleggen zeker.

Maar verslaan? nah.
ClapClapYourHandsdinsdag 29 juli 2014 @ 14:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:37 schreef zarGon het volgende:

[..]

Preventief ingrijpen... Ze zitten al aan de Turkse grens eh.
Er zitten al jaren debielen aan de oostgrens van Turkije.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou kan je roepen wat je wil over de bron door middel van ad hominems om de aandacht af te leiden, maar de journalist in kwestie heeft gewoon een punt.

[..]

Gewoon geen genocide dus?
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Er zitten al jaren debielen aan de oostgrens van Turkije.
Doel je op Koerden?
Peunagedinsdag 29 juli 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja laten we Turkse jongeren opofferen omdat de arabieren weer graag elkaar willen afknallen.

No thnx
Arabieren ja? IS is zo'n beetje de meest internationale organisatie ever, en er zitten meer dan genoeg Turken bij.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Is mij ook opgevallen maar het schijnt dat eigenlijk altijd gebeurd.
Maar waarom?

Huilen, smeken het zit er allemaal bij. Maar ik zie geen vechtlust.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:38 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Gewoon geen genocide dus?
quote:
Genocide (of volkerenmoord) is een oorlogsmisdaad die verboden is volgens het internationaal recht. Onder genocide wordt tevens massamoord verstaan, als deze het gevolg is van xenofobie.
Jij vindt dit niet van toepassing op het filmpje? Serieus? Echt? Oke. Duidelijk. :')

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 14:40:22 ]
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef zarGon het volgende:

[..]

Het is net kanker. Als je er niets tegen doet wordt het alleen maar erger, totdat je zelfs ook echt de lul bent.
De kans is erg klein dat ik slachtoffer word van ISIS, dus tja... :P
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja laten we Turkse jongeren opofferen omdat de arabieren weer graag elkaar willen afknallen.

No thnx
Dankzij Turkije die de grens naar Syrië voor iedereen heeft opstaan...
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De kans is erg klein dat ik slachtoffer word van ISIS, dus tja... :P
Ja denk je dat?
ClapClapYourHandsdinsdag 29 juli 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:39 schreef zarGon het volgende:

[..]

Doel je op Koerden?
Armenen, Irakezen, Koerden, Syriërs etc. etc.

Is een keer de ene niet bezig is de andere bezig. Men moet gewoon de grens bewaken and thats it.
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 14:41
Ook opmerkelijk is dat het behalve (oude) Kalashnikovs ook M16's te zien zijn in het filmpje. Daar zijn die 200 miljoen steun aan de Syrische opstandelingen van Obama dus naartoe gegaan.
("Vertrouw ons, wij weten precies wie we van de Syrische opstand wel en niet moeten steunen. WIj zijn daar goed in") dixit Hillary.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De kans is erg klein dat ik slachtoffer word van ISIS, dus tja... :P
Daarom ook Turkije en Iran. Die moeten preventief ingrijpen...

Kijk eens hoeveel grond ze al zo snel in handen hebben:
1280px-Territorial_control_of_the_ISIS.svg.png
Rood: onder ISIS controle; lichtrood: geclaimed door ISIS
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja denk je dat?
Nee, dat weet ik.
francoisdublancdinsdag 29 juli 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

Daarom ook Turkije en Iran. Die moeten preventief ingrijpen...

Kijk eens hoeveel grond ze al zo snel in handen hebben:
[ afbeelding ]
Rood: onder ISIS controle; lichtrood: geclaimed door ISIS
Grootste deel is wel woestijn hé? Tenminste niet echt iets waar je wat mee kan.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Armenen, Irakezen, Koerden, Syriërs etc. etc.
Je kunt de ISIS daar echt niet mee vergelijken.

quote:
Is een keer de ene niet bezig is de andere bezig. Men moet gewoon de grens bewaken and thats it.
En dan heb je een buur waar je constant tegen moet optreden... Dat loopt hoe dan ook uit de hand, want ze zijn niet voor rede vatbaar.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

Daarom ook Turkije en Iran. Die moeten preventief ingrijpen...

Kijk eens hoeveel grond ze al zo snel in handen hebben:
[ afbeelding ]
Rood: onder ISIS controle; lichtrood: geclaimed door ISIS
Spijtig, maar de bevolking daar moet er zelf tegen vechten.

Waar ik daadwerkelijk op spuug zijn de sjiitische milities en Iran, waar zijn ze?
ClapClapYourHandsdinsdag 29 juli 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:43 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je kunt de ISIS daar echt niet mee vergelijken.

[..]

En dan heb je een buur waar je constant tegen moet optreden... Dat loopt hoe dan ook uit de hand, want ze zijn niet voor rede vatbaar.
Het is een gebed zonder einde. Het enige wat je kan doen is een constante bezetting en dat zit er niet in.
AgLarrrdinsdag 29 juli 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Het is een gebed zonder einde. Het enige wat je kan doen is een constante bezetting en dat zit er niet in.
Je zou dat wat er ligt aan infra aan puin kunnen schieten...
Happeldinsdag 29 juli 2014 @ 14:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

[..]

Jij vindt dit niet van toepassing op het filmpje? Serieus? Echt? Oke. Duidelijk. :')
Het zijn maar 40-45 mensen, joh. Niks aan het handje.

Echt sommige figuren hier. :')
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Spijtig, maar de bevolking daar moet er zelf tegen vechten.
Uhuh, dat doe je zo even...

quote:
Waar ik daadwerkelijk op spuug zijn de sjiitische milities en Iran, waar zijn ze?
Iedeeen is voorzichtig... Ook wat voor te zeggen natuurlijk.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 14:46:14 ]
Peunagedinsdag 29 juli 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Spijtig, maar de bevolking daar moet er zelf tegen vechten.

Waar ik daadwerkelijk op spuug zijn de sjiitische milities en Iran, waar zijn ze?
Wat wil je dat ze doen, toveren? Je zit in een soennitisch gebied met mensen die hun deuren open hebben gezet voor IS. Dweilen met de kraan open.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

[..]

Jij vindt dit niet van toepassing op het filmpje? Serieus? Echt? Oke. Duidelijk. :')
Xenofobie is iets anders dan haat jegens minder radicalen. Dat snap je zelf ook wel hoop ik?
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Het is een gebed zonder einde. Het enige wat je kan doen is een constante bezetting en dat zit er niet in.
Mwah, een VN-interventie..
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:46 schreef zarGon het volgende:

[..]

Uhuh, dat doe je zo even...

[..]

Iedeeen is voorzichtig... Ook wat voor te zeggen natuurlijk.
1: Zeg ik dat? Nee.

Maar ze zullen toch wat moeten doen.

2: Niets voorzichtig, ze laten de mensen gewoon kei en keihard vallen.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:46 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat wil je dat ze doen, toveren? Je zit in een soennitisch gebied met mensen die hun deuren open hebben gezet voor IS. Dweilen met de kraan open.
Ze moeten vechten tegen ISIS alsof hun leven er vanaf hangt.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

2: Niets voorzichtig, ze laten de mensen gewoon kei en keihard vallen.
Het is dat, of je eigen mensen opofferen...

De keuze is snel gemaakt hoor, als je er geen last van hebt verder.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze moeten vechten tegen ISIS alsof hun leven er vanaf hangt.
Ga naar je zolder, toetsenbordheld.
Lavenderrdinsdag 29 juli 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat zijn ze ook (helaas).

Terroristische groeperingen zijn niet te verslaan. Ze zijn terug te dringen, je kan ze op korte termijn het zwijgen opleggen zeker.

Maar verslaan? nah.
Denk het ook niet. En zeker niet met een regering die de andere kant opkijkt als er tijdens een demonstratie haatvlaggen van ISIS meegenomen worden en haatleuzen geroepen wordt. Waarbij zelfs politieke leiders meelopen. Tja, dan heb je je als land al overgegeven.
Weltschmerzdinsdag 29 juli 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:33 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het is gewoon genocide aangezien dit aan de lopende band gebeurt, dit valt op geen enkele manier te ontkennen.
Genocide is geen overtreffende trap van moord, net zoals terrorisme geen overtreffende trap is van hinderlijk verzet, Schaal en aard zijn andere grootheden.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:48 schreef zarGon het volgende:

[..]

Het is dat, of je eigen mensen opofferen...

De keuze is snel gemaakt hoor, als je er geen last van hebt verder.
Uiteraard, maar laten we dan ook stoppen met het doen alsof de sjiitische milities en Iran helden zijn (want dat doen meerdere mensen hier).

ISIS doet aan walgelijke praktijken en Iran kijkt toe met een kopje thee (heel stiekem misschien wel een biertje, het zijn immers sjiieten hehehe)...
Twiitchdinsdag 29 juli 2014 @ 14:50
Boeiend.
Het is daar een godvergeten zooi ellende, komt nooit meer goed.
Geen tijd en geld meer aan besteden (behalve om de grondstoffen weg te halen).
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:50 schreef Twiitch het volgende:
Boeiend.
Het is daar een godvergeten zooi ellende, komt nooit meer goed. Geen tijd en geld meer aan besteden (behalve om de grondstoffen weg te halen).
Met dan aan het westen. ^O^.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Denk het ook niet. En zeker niet met een regering die de andere kant opkijkt als er tijdens een demonstratie haatvlaggen van ISIS meegenomen worden en haatleuzen geroepen wordt. Waarbij zelfs politieke leiders meelopen. Tja, dan heb je je als land al overgegeven.
Vrijheid van meningsuiting moet absoluut zijn.

Ik heb dus totaal geen problemen met die demonstraties.
Twiitchdinsdag 29 juli 2014 @ 14:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:50 schreef zarGon het volgende:

[..]

Met dan aan het westen. ^O^.
En de stammenmentaliteit van de oermensen daar ^O^
Peunagedinsdag 29 juli 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze moeten vechten tegen ISIS alsof hun leven er vanaf hangt.
Je leven hangt er ook van af als je tegen IS vecht, zeker als sjiiet :')
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:52
quote:
13s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:51 schreef Peunage het volgende:

[..]

Je leven hangt er ook van af als je tegen IS vecht, zeker als sjiiet :')
Ok, dan laat je het volk gewoon in de steek.

Lekker filmpjes kijken op internet, yolo.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Genocide is geen overtreffende trap van moord, net zoals terrorisme geen overtreffende trap is van hinderlijk verzet, Schaal en aard zijn andere grootheden.
Klopt, Genocide zoals de VN dat omschrijft:

quote:
'een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen
Mag jij of Guusje me vertellen aan welke van deze kwalificaties bovenstaand filmpje niet voldoet.
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Genocide is geen overtreffende trap van moord, net zoals terrorisme geen overtreffende trap is van hinderlijk verzet, Schaal en aard zijn andere grootheden.
Het doelbewust verdrijven van alle Christenen uit Mosul is zelfs al genocide.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:48 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ga naar je zolder, toetsenbordheld.
Bedankt voor je uitermate intelligente bijdrage man.
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 14:53
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:50 schreef zarGon het volgende:

[..]

Met dan aan het westen. ^O^.
Dat is waar. Zonder Bush was dit niet gebeurd.
Peunagedinsdag 29 juli 2014 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uiteraard, maar laten we dan ook stoppen met het doen alsof de sjiitische milities en Iran helden zijn (want dat doen meerdere mensen hier).

ISIS doet aan walgelijke praktijken en Iran kijkt toe met een kopje thee (heel stiekem misschien wel een biertje, het zijn immers sjiieten hehehe)...
Iran doet wat ze kunnen, maar een beetje raar om alle verantwoordelijkheid bij Iran te leggen. Wat doen de andere buurlanden van Irak tegen/met IS?
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 14:53
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:50 schreef Twiitch het volgende:
Boeiend.
Het is daar een godvergeten zooi ellende, komt nooit meer goed.
Geen tijd en geld meer aan besteden (behalve om de grondstoffen weg te halen).
:r
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:54
quote:
8s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:53 schreef Peunage het volgende:

[..]

Iran doet wat ze kunnen, maar een beetje raar om alle verantwoordelijkheid bij Iran te leggen. Wat doen de andere buurlanden van Irak tegen/met IS?
Ook niets.

En daardoor heeft ISIS in principe vrijspel.
ReplaRdinsdag 29 juli 2014 @ 14:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Van Aartsen is sowieso een flapdrol eerste klas. Hoe die man zijn ziel verkocht heeft is ongelooflijk.
We zullen het vooral binnenkort zien denk ik:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)limradicalisme.dhtml

Mars door Schilderswijk tegen moslimradicalisme

Zal mij benieuwen wat ie doet met die achterlijke uitspraken van hem.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ook niets.

En daardoor heeft ISIS in principe vrijspel.
Jawel, ze doen wel iets met ISIS. Turkije heeft de grens open voor ISIS terroristen.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:55 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Jawel, ze doen wel iets met ISIS. Turkije heeft de grens open voor ISIS terroristen.
Sssttt, dat mag je niet zeggen.
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 14:56
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Klopt, Genocide zoals de VN dat omschrijft:

[..]

Mag jij of Guusje me vertellen aan welke van deze kwalificaties bovenstaand filmpje niet voldoet.
Wat ISIS doet is meer moorden om angst aan te jagen (terrorisme in zijn puurste vorm) dan daadwerkelijk minder radicale moslims volledig uit willen roeien. Sowieso is genocide meestal gericht tegen een volledig andere groep, terwijl ISIS ook zonder problemen gelijkgelovigen ombrengt.

Maar goed, ik vind het eerlijk gezegd een beetje semantisch gezeur. Het is massamoord en het is verschrikkelijk dat dit gebeurt.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is waar. Zonder Bush was dit niet gebeurd.
Het gaat niet om één oorlog alleen...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 14:56:46 ]
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:56 schreef Tchock het volgende:

Maar goed, ik vind het eerlijk gezegd een beetje semantisch gezeur. Het is massamoord en het is verschrikkelijk dat dit gebeurt.
True. Ik ben dan ook niet degene die daarover begint in een poging om de discussie van het daadwerkelijke issue af te leiden, dat was toch echt Weltnogwattes.
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat ISIS doet is meer moorden om angst aan te jagen (terrorisme in zijn puurste vorm) dan daadwerkelijk minder radicale moslims volledig uit willen roeien. Sowieso is genocide meestal gericht tegen een volledig andere groep, terwijl ISIS ook zonder problemen gelijkgelovigen ombrengt.

Maar goed, ik vind het eerlijk gezegd een beetje semantisch gezeur. Het is massamoord en het is verschrikkelijk dat dit gebeurt.
Het zal die mensen die daar afgeslacht worden als honden inderdaad weinig uitmaken of een paar bebrilde zolderkamerautisten in Nederland dit nu 'genocide', 'massamoord' of een antroposofische toneelvoorstelling gaan noemen.
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 14:58
Wat een onzin.
de zoveelste leugen tegen de mujahideen.
die gene die zijn vermoord zijn geen burgers maar soldaten van malaki(pion van the usa) ..
die de afgelopen 10 jaar soenieten martelden en vermoorden..
bijdehanddinsdag 29 juli 2014 @ 14:58
Maar laten we vooral die dappere rebellen steunen!
Weltschmerzdinsdag 29 juli 2014 @ 14:58
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Klopt, Genocide zoals de VN dat omschrijft:

[..]

Mag jij of Guusje me vertellen aan welke van deze kwalificaties bovenstaand filmpje niet voldoet.
Ik heb geen idee, ik heb dat gebeuren niet zo gevolgd, ik constateer slechts dat TS en de door hem geciteerde krant genocide gebruiken als superlatief. Dan weet ik nog niks meer. Net zoals het heel wat anders is dan als een burgermeester vaststelt dat bepaalde grenzen niet overschreden zijn iets heel anders is dan wanneer hij iets billijkt.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het doelbewust verdrijven van alle Christenen uit Mosul is zelfs al genocide.
Nee, dat is etnische zuivering. Als ik dan de etnische zuivering door bijvoorbeeld Israel heel erg zou vinden zou ik het ook genocide kunnen noemen om uitdrukking te geven aan mijn verontwaardiging, maar ik geef dan vooral uitdrukking aan het feit dat ik er van in de war raak.
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:58 schreef propaganda. het volgende:
Wat een onzin.
de zoveelste leugen tegen de mujahideen.
die gene die zijn vermoord zijn geen burgers maar soldaten van malaki(pion van the usa) ..
die de afgelopen 10 jaar soenieten martelden en vermoorden..
Ik vind dat ik van mezelf wel een redelijk treffende username heb, maar die van jou slaat echt alles.
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:56 schreef zarGon het volgende:

[..]

Het gaat niet om één oorlog alleen...
Dat klopt. Maar het Westen (onder leiding van Bush), heeft de knuppel daar in het hoenderhok gegooid. Voorheen was het toch de afgelopen jaren relatief stabiel daar. Het steunen van allerlei rebellengroepen daar, ook in Syrië en Egypte, heeft er natuurlijk niet toe bijgedragen.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:58 schreef propaganda. het volgende:
Wat een onzin.
de zoveelste leugen tegen de mujahideen.
die gene die zijn vermoord zijn geen burgers maar soldaten van malaki(pion van the usa) ..
die de afgelopen 10 jaar soenieten martelden en vermoorden..
Ah, dan is het goed dat ISIS mensen martelt en vermoord.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 14:59
Volgens SP, Groenlinks en consoorten is dit een fait divers, ze hebben het te druk met protesteren in de Schilderswijk.
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 14:59
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:58 schreef bijdehand het volgende:
Maar laten we vooral die dappere rebellen steunen!
Amerika is verantwoordelijk voor de chaos in Irak.
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:59 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Ah, dan is het goed dat ISIS mensen martelt en vermoord.
Nee alleen wanneer amerika het doet toch?
toen hoorde ik je niet Islamofoob
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:58 schreef propaganda. het volgende:
Wat een onzin.
de zoveelste leugen tegen de mujahideen.
die gene die zijn vermoord zijn geen burgers maar soldaten van malaki(pion van the usa) ..
die de afgelopen 10 jaar soenieten martelden en vermoorden..
Die hebben ook allemaal een proces gekregen waarbij dit tot de bodem is uitgezocht en waarin zij schuldig zijn gebleken.

Het lijkt Egypte wel, waar ze in een half uur 1500 mensen ter dood veroordelen.
Zienswijzedinsdag 29 juli 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het doelbewust verdrijven van alle Christenen uit Mosul is zelfs al genocide.
Waren daar in Den Haag, Rotterdam en Amsterdam al protestmarsen tegen trouwens? Deden de SP en GL ook mee?
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, dat is etnische zuivering. Als ik dan de etnische zuivering door bijvoorbeeld Israel heel erg zou vinden zou ik het ook genocide kunnen noemen om uitdrukking te geven aan mijn verontwaardiging, maar ik geef dan vooral uitdrukking aan het feit dat ik er van in de war raak.
Ok, je hebt gelijk.
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het doelbewust verdrijven van alle Christenen uit Mosul is zelfs al genocide.
Weer een leuegn van de media..
die zijn vrijwillig vertrokken.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:58 schreef propaganda. het volgende:
Wat een onzin.
de zoveelste leugen tegen de mujahideen.
die gene die zijn vermoord zijn geen burgers maar soldaten van malaki(pion van the usa) ..
die de afgelopen 10 jaar soenieten martelden en vermoorden..
Wauw wat een treffende username :D _O- :')
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:59 schreef propaganda. het volgende:
Nee alleen wanneer amerika het doet toch?
toen hoorde ik je niet Islamofoob
Ik ben tegen de oorlog in Irak.
Ik kan beter aan jou vragen waarom ISIS het wel mag en de VS niet.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:35 schreef zarGon het volgende:
Irakezen zijn Arabisch
Onzin.
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:01 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Wauw wat een treffende username :D _O- :')
follow you leader ( media)
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:00 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Weer een leuegn van de media..
die zijn vrijwillig vertrokken.
Ja want anders werden ze of vermoord, of ze moesten zich bekeren of ze moesten de helft van hun inkomen afstaan als religieuze belasting :')

Wauw dat is echt vrijwillig. Zever niet man.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:00 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Weer een leuegn van de media..
die zijn vrijwillig vertrokken.
_O- :D
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:01 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Ik ben tegen de oorlog in Irak.
Ik kan beter aan jou vragen waarom ISIS het wel mag en de VS niet.
Isis pakt moordenaar malaki aan .
de soenieten zijn blij met Isis
kovenantdinsdag 29 juli 2014 @ 15:02
WALGELIJK.
gewoonweg walgelijke organisatie.
:N :N :N
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:02
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:00 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waren daar in Den Haag, Rotterdam en Amsterdam al protestmarsen tegen trouwens? Deden de SP en GL ook mee?
Nee want dat past niet in hun straatje. Ze moeten hun kiesvee wel niet kwijtraken he. :+
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:02 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Isis pakt moordenaar malaki aan .
de soenieten zijn blij met Isis
een deel van de soennieten, niet alle. De sjiieten hebben niks te willen?
bijdehanddinsdag 29 juli 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:02 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Isis pakt moordenaar malaki aan .
de soenieten zijn blij met Isis
Ja, omdat de rest het hoofd verliest. Walgelijke honden zijn het. Nog minder waard dan varkens, nog minder waard dan hondenpoep.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:18 schreef sonnyspek het volgende:
Ik ben benieuwd wat die mensen op het laatst huilend in de camera zeggen.
Volgens mij vervloeken ze de Iraakse premier al-Maliki en zijn die mannen Iraakse soldaten of vrijwilligers.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:01 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Onzin.
Prima. 80% (schatting) is Arabisch. De rest is o.a. Koerdisch, Assyrisch en Turks. Zo goed?

Eenzelfde geldt ook voor Turkije (Koerden) en Iran (Azeri's).
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:03
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:01 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ja want anders werden ze of vermoord, of ze moesten zich bekeren of ze moesten de helft van hun inkomen afstaan als religieuze belasting :')

Wauw dat is echt vrijwillig. Zever niet man.
Je praat weer es onzin.
doe zelf onderzoek en geloof niet alles wat de media je voorschoteld.

-Of ze bekeren vrijwillig.
-Of vertrekken
-Of belasting betalen en je word beschermd ( iets van 5 %)

Hier moet je ook belasting betalen ,zo niet komen ze spullen halen en gooien ze niet vrijwillig het huis uit
Zienswijzedinsdag 29 juli 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
Zoals ik al schreef in een ander topic. Ik vind dat het westen de strijd tegen ISIS wel wat actiever mag ondersteunen.
Volgens mij steunt het westen de rebellen in Syrie juist. De ISIS heeft in Syrie ook terrein gewonnen waar de rebellen in Syrie, met of zonder gedeeltelijke samenwerking, tegen Assad strijden.

Zo zie je maar dat het westen de radicale islam indirect steunt. Net zoals in de jaren '80 in Afghanistan m.b.t. de Taliban. En vervolgens janken dat groepen radicale moslims in het Midden-Oosten sterker worden.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 15:04
Reageer niet zo op zo iemand joh.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:03 schreef zarGon het volgende:
Prima. 80% (schatting) is Arabisch. De rest is o.a. Koerdisch, Assyrisch en Turks. Zo goed?

Eenzelfde geldt ook voor Turkije (Koerden) en Iran (Azeri's).
Het ligt gevoelig. Je weet.
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:00 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Weer een leuegn van de media..
die zijn vrijwillig vertrokken.
Haha. Net als de oorspronkelijke bewoners van de Schilderswijk zeker!
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar het Westen (onder leiding van Bush), heeft de knuppel daar in het hoenderhok gegooid. Voorheen was het toch de afgelopen jaren relatief stabiel daar. Het steunen van allerlei rebellengroepen daar, ook in Syrië en Egypte, heeft er natuurlijk niet toe bijgedragen.
Corrigeer me gerust als ik het fout heb, maar volgens mij is de instabiliteit in de Levant absoluut niet aan Bush te wijten. In de jaren 80 en 90 waren er ook enorme conflicten in die regio. Denk aan de Golfoorlog, Irak-Iranoorlog, Israël-Syrië, Egypte-Israël, Operation Desert Fox, de lijst is praktisch eindeloos.

Niet dat ik dit bedoel met de intentie om Bush te verdedigen of vrij te pleiten, maar om nou alles op zijn bordje te gooien vind ik te ver gaan.
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:04
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef zarGon het volgende:
Reageer niet zo op zo iemand joh.
Monafqin
Lavenderrdinsdag 29 juli 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:03 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Je praat weer es onzin.
doe zelf onderzoek en geloof niet alles wat de media je voorschoteld.

-Of ze bekeren vrijwillig.
-Of vertrekken
-Of belasting betalen en je word beschermd ( iets van 5 %)

Hier moet je ook belasting betalen ,zo niet komen ze spullen halen en gooien ze niet vrijwillig het huis uit
Waarom bekeren? Ze hebben al een geloof.
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom bekeren? Ze hebben al een geloof.
Dan moeten ze belasting betalen voor bescherming ...
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:03 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Je praat weer es onzin.
doe zelf onderzoek en geloof niet alles wat de media je voorschoteld.

-Of ze bekeren vrijwillig.
-Of vertrekken
-Of belasting betalen en je word beschermd ( iets van 5 %)

Hier moet je ook belasting betalen ,zo niet komen ze spullen halen en gooien ze niet vrijwillig het huis uit
Laten we dit dan ook maar invoeren voor moslims in Nederland! Anders geef je nu al vast 5% van je inkomen aan mij.
Lavenderrdinsdag 29 juli 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Dan moeten ze belasting betalen voor bescherming ...
Je begrijpt zelf wel dat dat nergens op slaat hoop ik?
kovenantdinsdag 29 juli 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Dan moeten ze belasting betalen voor bescherming ...
godver de godver.
SPOILER
DAN IS HET TOCH NIET VRIJWILLIG
dwaas
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Laten we dit dan ook maar invoeren voor moslims in Nederland! Anders geef je nu al vast 5% van je inkomen aan mij.
Volgens mij betaal ik al belasting , net als de rest van NL..
bijdehanddinsdag 29 juli 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Dan moeten ze belasting betalen voor bescherming ...
Ah, de varkens doen dus ook aan chantage :r
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:06
Obama wil geen boots on the ground. Frankrijk heeft wel ingegrepen in Mali, maar ik denk niet dat ze durven in te grijpen in Irak.
kovenantdinsdag 29 juli 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Volgens mij betaal ik al belasting , net als de rest van NL..
nou ja dat gaat voor jou niet vrijwillig.
dus vertrek maar uit dit land
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Corrigeer me gerust als ik het fout heb, maar volgens mij is de instabiliteit in de Levant absoluut niet aan Bush te wijten. In de jaren 80 en 90 waren er ook enorme conflicten in die regio. Denk aan de Golfoorlog, Irak-Iranoorlog, Israël-Syrië, Egypte-Israël, Operation Desert Fox, de lijst is praktisch eindeloos.

Niet dat ik dit bedoel met de intentie om Bush te verdedigen of vrij te pleiten, maar om nou alles op zijn bordje te gooien vind ik te ver gaan.
Ik gooi niet alles op zijn bordje en het is natuurlijk sowieso een instabiele regio, maar ik denk wel dat zonder de oorlog van 2003-2011 en met Saddam nog aan het bewind, het veel stabieler (en beter) was geweest daar.
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef Charismatisch het volgende:
Obama wil geen boots on the ground. Frankrijk heeft wel ingegrepen in Mali, maar ik denk niet dat ze durven in te grijpen Irak.
Mali is vergeleken met Irak ook een doodeenvoudig conflict.
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je begrijpt zelf wel dat dat nergens op slaat hoop ik?
Joden hebben hun beste tijd gekend in Andalus...
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:03 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Je praat weer es onzin.
doe zelf onderzoek en geloof niet alles wat de media je voorschoteld.

-Of ze bekeren vrijwillig.
-Of vertrekken
-Of belasting betalen en je word beschermd ( iets van 5 %)

Hier moet je ook belasting betalen ,zo niet komen ze spullen halen en gooien ze niet vrijwillig het huis uit
Ik heb me gebaseerd op zowel Westerse als 'andere' media. Zelfs blogs. Overal lees je hetzelfde verhaal.

Als we er nu eens van uit gaan dat jij gelijk hebt, dan slaat dat toch nog steeds nergens op? Waarom zou je iemand mogen verplichten zich te bekeren, of te vertrekken? Waarom zou iemand belasting moeten betalen om z'n geloof te kunnen houden? :')__!

En onze belastingen zijn iets totaaaaaal anders dus heeft er niks mee van doen. Ik neem aan dat die mensen daar sowieso ook al belastingen moesten betalen dus dat komt er gewoon bovenop :')
Zienswijzedinsdag 29 juli 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Laten we dit dan ook maar invoeren voor moslims in Nederland! Anders geef je nu al vast 5% van je inkomen aan mij.
De zogenaamde kopvoddentaks. Daar was men terecht verontwaardigd over. Maar over de "kopvoddentaks" tegen de christenen in Irak hoor je links niet over.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Volgens mij betaal ik al belasting , net als de rest van NL..
_O- Ja maar in Irak moeten de christenen volgens jou 5% meer betalen, dus laten we dat ook maar doen met moslims in Nederland.
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:07 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ik heb me gebaseerd op zowel Westerse als 'andere' media. Zelfs blogs. Overal lees je hetzelfde verhaal.

Als we er nu eens van uit gaan dat jij gelijk hebt, dan slaat dat toch nog steeds nergens op? Waarom zou je iemand mogen verplichten zich te bekeren, of te vertrekken? Waarom zou iemand belasting moeten betalen om z'n geloof te kunnen houden? :')__!

En onze belastingen zijn iets totaaaaaal anders dus heeft er niks mee van doen. Ik neem aan dat die mensen daar sowieso ook al belastingen moesten betalen dus dat komt er gewoon bovenop :')
Niet verplichten.
Betalen voor bescherming..niks mis mee.
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik gooi niet alles op zijn bordje en het is natuurlijk sowieso een instabiele regio, maar ik denk wel dat zonder de oorlog van 2003-2011 en met Saddam nog aan het bewind, het veel stabieler (en beter) was geweest daar.
Ik denk eerder dat Saddam hoogstpersoonlijk de lont in het kruitvat heeft gegooid. Je kunt niet beweren dat de regio stabiel was onder hem - hij heeft Iran, Koeweit, Israël en Saudi-Arabië aangevallen, chemische wapens gebruikt en genocide gepleegd. :{
bijdehanddinsdag 29 juli 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:08 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Niet verplichten.
Betalen voor bescherming..niks mis mee.
Don Corleone vindt dit leuk
Zienswijzedinsdag 29 juli 2014 @ 15:08
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:02 schreef kovenant het volgende:
WALGELIJK.
gewoonweg walgelijke organisatie.
:N :N :N
Hoezo? De ISIS verschilt niet veel van de Taliban. En de Taliban steunden we in het westen in de jaren '80 ook gewoon.

Zie hier de westerse hypocrisie.
kovenantdinsdag 29 juli 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:08 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Niet verplichten.
Betalen voor bescherming..niks mis mee.
dus jij vind het in orde als Nederland jou opeens geld gaat vragen om je te beschermen, tegen iets wat normaal gesproken niet eens hort te gebeuren.
of je bekeert je natuurlijk..
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Volgens mij betaal ik al belasting , net als de rest van NL..
Niet genoeg, jij moet vrijwillig meer betalen.
Lavenderrdinsdag 29 juli 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:07 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Joden hebben hun beste tijd gekend in Andalus...
Hoe bedoel je?
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:08 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Niet verplichten.
Betalen voor bescherming..niks mis mee.
Mijn god, lees je wel wat ik schrijf? :')

En ik ben dan ook nog atheïst.
Twiitchdinsdag 29 juli 2014 @ 15:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Niet genoeg, jij moet vrijwillig meer betalen.
Of bekeren
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:09
Jullie zijn wel hypocriet btw

Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Nu onschuldige kinderen in Gaza worden doodgeschoten zijn jullie ook stil
Papierversnipperaardinsdag 29 juli 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:00 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Weer een leuegn van de media..
die zijn vrijwillig vertrokken.
En ze mochten gewoon blijven als ze maar belasting betaalden.
kovenantdinsdag 29 juli 2014 @ 15:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:08 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoezo? De ISIS verschilt niet veel van de Taliban. En de Taliban steunden we in het westen in de jaren '80 ook gewoon.

Zie hier de westerse hypocrisie.
ELKE organisatie die zomaar mensen bij elkaar raapt om af te schieten is walgelijk.
"we in het westen"
zo ken ik er nog wel een paar, mijn opa is ook NSB er geweest.
ga mij niet de fouten van ander toeschuiven.
bijdehanddinsdag 29 juli 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef propaganda. het volgende:
Jullie zijn wel hypocriet btw

Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Nu onschuldige kinderen in Gaza worden doodgeschoten zijn jullie ook stil
Toen was het niet stil. En met Gaza ook niet. Kom van je toren af, varken.
Lavenderrdinsdag 29 juli 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef propaganda. het volgende:
Jullie zijn wel hypocriet btw

Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Nu onschuldige kinderen in Gaza worden doodgeschoten zijn jullie ook stil
Liep jij ook mee in Rotterdam?
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:10 schreef kovenant het volgende:

[..]

ELKE organisatie die zomaar mensen bij elkaar raapt om af te schieten is walgelijk.
"we in het westen"
zo ken ik er nog wel een paar, mijn opa is ook NSB er geweest.
ga mij niet de fouten van ander toeschuiven.
Amerikaanse leger ook walgelijk?
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef propaganda. het volgende:
Jullie zijn wel hypocriet btw

Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Nu onschuldige kinderen in Gaza worden doodgeschoten zijn jullie ook stil
Stil. Bekeer jezelf of betaal meer.
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Liep jij ook mee in Rotterdam?
Nope , jij wel?
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Stil. Bekeer jezelf of betaal meer.
:D _O-
2dopedinsdag 29 juli 2014 @ 15:11
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ah, de varkens doen dus ook aan chantage :r
Racketeering, om precies te zijn.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef propaganda. het volgende:
Jullie zijn wel hypocriet btw

Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Nu onschuldige kinderen in Gaza worden doodgeschoten zijn jullie ook stil
Leugenaar:
capt.pd10103192313.iraq_war_protests_pd101.jpg
kovenantdinsdag 29 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:10 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Amerikaanse leger ook walgelijk?
ELKE organisatie die ergens zomaar binnenvalt om mensen af te knallen is walgelijk.
GEEN uitzondering.
elk mens is te respecteren en dus ook elk geloof.
het is maar net hoe de tegenpartij hier alleen tegenover staat.
en zo te horen sta jij er niet al te positief tegenover....
Lavenderrdinsdag 29 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:11 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Nope , jij wel?
Nee dankje. Ik hou niet van haatzaaien.
Papierversnipperaardinsdag 29 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef propaganda. het volgende:
Jullie zijn wel hypocriet btw

Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Het was helemaal niet stil. Dat lieg je gewoon.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef propaganda. het volgende:
Jullie zijn wel hypocriet btw

Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Nu onschuldige kinderen in Gaza worden doodgeschoten zijn jullie ook stil
Ik liep als kleine jongen mee met m'n ouders in verschillende protestmarsen tegen de oorlog in Irak :Y Dat waren dan wel protesten zonder hakenkruizen, doodsverwensingen en vernielingen natuurlijk.
Papierversnipperaardinsdag 29 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Liep jij ook mee in Rotterdam?
Hij liep als enige niet mee, daarom vond ie het zo stil.
Papierversnipperaardinsdag 29 juli 2014 @ 15:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Stil. Bekeer jezelf of betaal meer.
Precies. Spaghetti-monster FTW, 3,5% belasting of de gehaktballen-dood.
Zienswijzedinsdag 29 juli 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:07 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Joden hebben hun beste tijd gekend in Andalus...
Bron? Ze werden gewoon conform de sharia gediscrimineerd.
kovenantdinsdag 29 juli 2014 @ 15:13
word tijd dat er een wereldwijd verbod komt op religie en religieuze opbjecten.
in de geschiedenis meer kwaad dan goed gedaan.
(met uitzondering van de islam in de begin jaren die wetenschap steunden )
propaganda.dinsdag 29 juli 2014 @ 15:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:12 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ik liep als kleine jongen mee met m'n ouders in verschillende protestmarsen tegen de oorlog in Irak :Y Dat waren dan wel protesten zonder hakenkruizen, doodsverwensingen en vernielingen natuurlijk.
Niemand is dood gewenst man , geen bewijs gezien dus weer een leugen van de Islamofoben van geenstijl.

@de rest
laat je niet hersenspoelen door de ( westerse/zionistische )media en doe zelf onderzoek,,
Twiitchdinsdag 29 juli 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:14 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Niemand is dood gewenst man
het staat godbetert op film, debiel :')
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:14 schreef propaganda. het volgende:
en doe zelf onderzoek,,
Zegt een gelovige. _O-
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:14 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Niemand is dood gewenst man , geen bewijs gezien dus weer een leugen van de Islamofoben van geenstijl.

@de rest
laat je niet hersenspoelen door de ( westerse/zionistische )media en doe zelf onderzoek,,
Niemand is doodgewenst :') Dood aan de joden is geen doodsverwensing zeker?

Speciaal voor jou heb ik een filmpje gezocht van hoe Parijs eruit zag na de demonstraties tegen het geweld (hoe ironisch dat is zie je zo) in Gaza. Aangezien mainstream media natuurlijk sowieso liegt heb ik een Russisch filmpje voor jou:

Lavenderrdinsdag 29 juli 2014 @ 15:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Hij liep als enige niet mee, daarom vond ie het zo stil.
Dat zal het zijn :D
Zienswijzedinsdag 29 juli 2014 @ 15:17
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:10 schreef kovenant het volgende:

[..]

ELKE organisatie die zomaar mensen bij elkaar raapt om af te schieten is walgelijk.
"we in het westen"
zo ken ik er nog wel een paar, mijn opa is ook NSB er geweest.
ga mij niet de fouten van ander toeschuiven.
Onze regeringen steunde in de jaren '80 gewoon de Taliban, ondanks dat de Taliban verschrikkelikke dingen deed en doet en de radicale islam aanhangt. Niet elke westerse inwoner steunde het natuurlijk maar het westen in de vorm van westerse regeringen steunde destijds de radicale islam. De radicale islam die niet veel van de ISIS in het heden verschilt.

Dat bedoel ik dus met "westerse hypocrisie".
Zienswijzedinsdag 29 juli 2014 @ 15:19
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:13 schreef kovenant het volgende:
word tijd dat er een wereldwijd verbod komt op religie en religieuze opbjecten.
in de geschiedenis meer kwaad dan goed gedaan.
(met uitzondering van de islam in de begin jaren die wetenschap steunden )
Bloeide de wetenschap toen dankzij of ondanks religie?
kovenantdinsdag 29 juli 2014 @ 15:22
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:19 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Bloeide de wetenschap toen dankzij of ondanks religie?
ligt aan het wereld deel.

maar inderdaad niet iedereen steunde de Taliban, ik was toen nog een peuter.
netzoals je niet elke inwoner van Syrie /libie/ irak of iran kan beschuldigen voor de huidige situatie die diep en diep triest is. kan je ook niet "het westen" zo op een hoop gooien.
het is pure hypocrisie dat de landen waar dit nu allemaal speelt zélf amper aan de bel trekken of zélf mee werken.
dát is triest voor de bewoners.
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 15:22
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:17 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Onze regeringen steunde in de jaren '80 gewoon de Taliban, ondanks dat de Taliban verschrikkelikke dingen deed en doet en de radicale islam aanhangt. Niet elke westerse inwoner steunde het natuurlijk maar het westen in de vorm van westerse regeringen steunde destijds de radicale islam. De radicale islam die niet veel van de ISIS in het heden verschilt.

Dat bedoel ik dus met "westerse hypocrisie".
Maar dat is niet per se hypocrisie. Het westen keurde destijds radicale islam niet goed. Het punt was dat er een veel dreigendere gemeenschappelijke vijand bestond in de Sovjet-Unie. Die vielen een strategisch belangrijk land binnen, dus moest het lokale verzet gesteund worden. Natuurlijk wist "het westen" niet dat ze daarmee aan de wieg stonden van een van de gevaarlijkste terreurorganisaties van deze tijd, maar dat is wijsheid achteraf.

In elk geval vind ik het geen argument om dan maar meteen alle anti-radicale geluiden af te wimpelen als hypocriet. Zeker omdat de gemiddelde burger van de steun voor het islamitische verzet weinig af wist.
Peunagedinsdag 29 juli 2014 @ 15:22
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:00 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waren daar in Den Haag, Rotterdam en Amsterdam al protestmarsen tegen trouwens? Deden de SP en GL ook mee?
Ja die waren er. Ik weet niet of SP en GL ook mee deden, maar moslims en christenen uit Irak liepen wel mee.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar dat is niet per se hypocrisie. Het westen keurde destijds radicale islam niet goed. Het punt was dat er een veel dreigendere gemeenschappelijke vijand bestond in de Sovjet-Unie. Die vielen een strategisch belangrijk land binnen, dus moest het lokale verzet gesteund worden. Natuurlijk wist "het westen" niet dat ze daarmee aan de wieg stonden van een van de gevaarlijkste terreurorganisaties van deze tijd, maar dat is wijsheid achteraf.

In elk geval vind ik het geen argument om dan maar meteen alle anti-radicale geluiden af te wimpelen als hypocriet. Zeker omdat de gemiddelde burger van de steun voor het islamitische verzet weinig af wist.
Nee, Rusland hielp het regime te vechten tegen de extremisten. Die werden voordat het sovjet leger zich er mee ging bemoeien al gesteund door het westen.
Ze wisten wel dat het extremisten waren die tegen een seculier regime vochten.
Zienswijzedinsdag 29 juli 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar dat is niet per se hypocrisie. Het westen keurde destijds radicale islam niet goed. Het punt was dat er een veel dreigendere gemeenschappelijke vijand bestond in de Sovjet-Unie. Die vielen een strategisch belangrijk land binnen, dus moest het lokale verzet gesteund worden. Natuurlijk wist "het westen" niet dat ze daarmee aan de wieg stonden van een van de gevaarlijkste terreurorganisaties van deze tijd, maar dat is wijsheid achteraf.

In elk geval vind ik het geen argument om dan maar meteen alle anti-radicale geluiden af te wimpelen als hypocriet. Zeker omdat de gemiddelde burger van de steun voor het islamitische verzet weinig af wist.
Uhm als je radicale moslimgroeperingen steunt dan besef je tegelijkertijd niet dat je een monster aan het creeeren bent? Radicale islamitische groepen zijn tegen alles wat niet-islamitisch (en tegen andere islamitische stromingen) is dus je wist direct dat de Taliban vroeg of laat als een boomerang tegen het westen terug zou slaan. De strijd tegen de Sovjets had wellicht ook anders aangepakt kunnen worden en niet per se door van diverse verzetsgroepen juist de meest extreem radicale islamitische verzetsgroep te steunen.
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 15:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Precies. Spaghetti-monster FTW, 3,5% belasting of de gehaktballen-dood.
Het katholicisme biedt bescherming aan voor slechts 2% instaptarief.
Hathordinsdag 29 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:14 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Niemand is dood gewenst man , geen bewijs gezien dus weer een leugen van de Islamofoben van geenstijl.

@de rest
laat je niet hersenspoelen door de ( westerse/zionistische )media en doe zelf onderzoek,,
Hardnekkig baardje, blijft gebanned worden maar komt steeds terug met een andere trollkloon.
Lavenderrdinsdag 29 juli 2014 @ 15:30
quote:
8s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:22 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja die waren er. Ik weet niet of SP en GL ook mee deden, maar moslims en christenen uit Irak liepen wel mee.
Wel apart dan dat ze in Rotterdam wél meeliepen.
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:26 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Nee, Rusland hielp het regime te vechten tegen de extremisten. Die werden voordat het sovjet leger zich er mee ging bemoeien al gesteund door het westen.
Ze wisten wel dat het extremisten waren die tegen een seculier regime vochten.
Bron? Zou ik graag meer over lezen.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wel apart dan dat ze in Rotterdam wél meeliepen.
Simpelweg door wie op deze partijen stemt.
Zienswijzedinsdag 29 juli 2014 @ 15:32
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:22 schreef kovenant het volgende:

[..]

ligt aan het wereld deel.

maar inderdaad niet iedereen steunde de Taliban, ik was toen nog een peuter.
netzoals je niet elke inwoner van Syrie /libie/ irak of iran kan beschuldigen voor de huidige situatie die diep en diep triest is. kan je ook niet "het westen" zo op een hoop gooien.
het is pure hypocrisie dat de landen waar dit nu allemaal speelt zélf amper aan de bel trekken of zélf mee werken.
dát is triest voor de bewoners.
Uiteraard. Mee eens.
Papierversnipperaardinsdag 29 juli 2014 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het katholicisme biedt bescherming aan voor slechts 2% instaptarief.
Scientology biedt u 2 levens voor de prijs van 3!
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 15:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Scientology biedt u 2 levens voor de prijs van 3!
Puh. Katholicisme biedt eeuwig leven.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bron? Zou ik graag meer over lezen.
Bewapening voordat de russen het afghaanse regime te hulp schoten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef LXIV het volgende:
Het doelbewust verdrijven van alle Christenen uit Mosul is zelfs al genocide.
Frankrijk heeft de Iraakse christenen asiel aangeboden. Ze helpen indirect IS, want IS heeft geen last meer van de Iraakse christenen die naar Frankrijk vertrekken.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef LXIV het volgende:
Haha. Net als de oorspronkelijke bewoners van de Schilderswijk zeker!
De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn vrijwillig vertrokken ja.
Jellyboondinsdag 29 juli 2014 @ 15:34
Manman, wat een stelletje apen. Totale puinzooi in het Midden-Oosten. Ik vraag me serieus af waar dit heen gaat, hoe ziet dit er over 10-20-30 jaar uit?
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:07 schreef Lothiriel het volgende:
Waarom zou je iemand mogen verplichten zich te bekeren, of te vertrekken? Waarom zou iemand belasting moeten betalen om z'n geloof te kunnen houden?
Omdat IS een theocratie is. In Aragon/Castilië kregen de moslims ook de keuze: bekeer, vertrek of ga dood. Gelukkig is Nederland geen christelijke theocratie.
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:34 schreef Jellyboon het volgende:
Manman, wat een stelletje apen. Totale puinzooi in het Midden-Oosten. Ik vraag me serieus af waar dit heen gaat, hoe ziet dit er over 10-20-30 jaar uit?
Kijkend naar hoe het 10-20-30 jaar geleden was: precies zoals nu. :')
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:36
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:07 schreef Zienswijze het volgende:

De zogenaamde kopvoddentaks. Daar was men terecht verontwaardigd over. Maar over de "kopvoddentaks" tegen de christenen in Irak hoor je links niet over.
Links Irak heeft wel geprotesteerd. Links Nederland heeft niet zoveel te maken met Irak.
Hathordinsdag 29 juli 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:34 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Frankrijk heeft de Iraakse christenen asiel aangeboden. Ze helpen indirect IS, want IS heeft geen last meer van de Iraakse christenen die naar Frankrijk vertrekken.

[..]

De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn vrijwillig vertrokken ja.
Want jij kent ze allemaal persoonlijk? Hoe weet je of het merendeel niet vertrokken is omdat ze niet midden tussen dat gespuis wilden wonen? Dat lijkt me namelijk veel aannemelijker dan dat ze vrijwillig vertrekken uit de wijk waar je bent opgegroeid.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:08 schreef Tchock het volgende:
Ik denk eerder dat Saddam hoogstpersoonlijk de lont in het kruitvat heeft gegooid. Je kunt niet beweren dat de regio stabiel was onder hem - hij heeft Iran, Koeweit, Israël en Saudi-Arabië aangevallen, chemische wapens gebruikt en genocide gepleegd. :{
Ja ok, maar de Amerikanen zijn dan nog steeds verantwoordelijk aangezien Saddam na twee door de VS gesteunde staatsgrepen aan de macht kwam in Irak.
KoosVogelsdinsdag 29 juli 2014 @ 15:37
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Volgens mij steunt het westen de rebellen in Syrie juist. De ISIS heeft in Syrie ook terrein gewonnen waar de rebellen in Syrie, met of zonder gedeeltelijke samenwerking, tegen Assad strijden.

Zo zie je maar dat het westen de radicale islam indirect steunt. Net zoals in de jaren '80 in Afghanistan m.b.t. de Taliban. En vervolgens janken dat groepen radicale moslims in het Midden-Oosten sterker worden.
Ik denk vooral dat het westen de radicale moslim ruimte heeft gegeven om te floreren. Zo'n invasie van Irak was natuurlijk koren op de molen van die extremisten.
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:36 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ja ok, maar de Amerikanen zijn dan nog steeds verantwoordelijk aangezien Saddam na twee door de VS gesteunde staatsgrepen aan de macht kwam in Irak.
Ja prima, maar dat is iets heel anders dan waar ik tegenin ging: dat de problemen in de regio veroorzaakt zijn door Bush en de inval in Irak in 2003.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:33 schreef LXIV het volgende:
Puh. Katholicisme biedt eeuwig leven.
In de hel ja.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:35 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Omdat IS een theocratie is. In Aragon/Castilië kregen de moslims ook de keuze: bekeer, vertrek of ga dood. Gelukkig is Nederland geen christelijke theocratie.
Ja, in Aragon en Castilië in de euhm... Middeleeuwen :') Lekker vergelijkbaar.
Hathordinsdag 29 juli 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:37 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

In de hel ja.
Pleur toch op met je gezever mafkees.
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk vooral dat het westen de radicale moslim ruimte heeft gegeven om te floreren. Zo'n invasie van Irak was natuurlijk koren op de molen van die extremisten.
Koren op de molen en het creeerde het machtsvacuum waarin ze hun plannen konden uitvoeren.
Zienswijzedinsdag 29 juli 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:34 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Bewapening voordat de russen het afghaanse regime te hulp schoten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
Dank voor de info. Elke Nederlander zou dit moeten lezen. Amerika strijdt niet enkel tegen islamitisch radicalisme en terrorisme maar steunt het ook indirect. Hetzelfde Amerika dat ons wel vrijheidsbeperkingen op wil leggen in de War on Terror.
KoosVogelsdinsdag 29 juli 2014 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Koren op de molen en het creeerde het machtsvacuum waarin ze hun plannen konden uitvoeren.
Ja, en dat ook.

Nu maar eigen rommel opruimen, vind ik.
Spanky78dinsdag 29 juli 2014 @ 15:40
Grappig dat dezelfde types die Isis zo verheerlijken, vinden dat Israël onmenselijk is. Als Israël zich van dezelfde tactieken had bediend bestonden er geen palestijnen meer in de wijde omgeving.

Het zou grappig zijn als het niet zo treurig was. Fucking barbaren, wat mij betreft nemen we hun sympathisanten de Nederlandse nationaliteit en verblijfsvergunningen af. Oprotten met een enkeltje zandbak.
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 15:40
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dank voor de info. Elke Nederlander zou dit moeten lezen. Amerika strijdt niet enkel tegen islamitisch radicalisme en terrorisme maar steunt het ook indirect. Hetzelfde Amerkka dat ons wel vrijheidsbeperkingen op wil leggen in de War on Terror.

Steunde. Belangrijk verschil. We moeten ophouden te doen alsof 'Het Westen" een zelfstandige entiteit is die in de loop van 60 jaar met hetzelfde bestuur en geweten opereert.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 15:40
Dooddronen. Deze mensen zijn onredbaar.
Zienswijzedinsdag 29 juli 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:36 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Links Irak heeft wel geprotesteerd. Links Nederland heeft niet zoveel te maken met Irak.
Steun jij de jizya trouwens?

Links Nederland laat zich trouwens wel al te makkelijk horen als het Gaza betreft.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:37 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

In de hel ja.
Extremist :')
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en dat ook.

Nu maar eigen rommel opruimen, vind ik.
Het is zeer de vraag of inmenging daar het juiste effect teweegbrengt. Op de eerste plaats zou het westen dan bereid moeten zijn om echt een aanzienlijke troepenmacht te sturen en die daar dan ook voor langere tijd te stationeren. Dat kost altijd veel geld en levens.
Op de tweede plaats is het dan ook nog heel erg lastig om echt iets te doen. We begrijpen het land niet, we begrijpen de mensen niet, we weten niet wie er 'goed' en 'fout' zijn. We worden sowieso door de lokale bevolking als indringers gezien (na de door ons begonnen oorlog sowieso). Je loopt het risico dat de bevolking, kiezend uit twee kwaden, dan toch maar voor ISIS kiest. En dan ben je nog verder van huis.

De beste manier sowieso is alle handelssancties waar dan ook opheffen, investeren in (telecom)-infranstructuur, vrije toegang tot informatie en het onderwijspeil van de bevolking verhogen. Dat kan allemaal zonder troepen.

Als wij Afghanistan hadden 'bevochten' door daar 8 miljoen Iphones uit te delen en te zorgen dat je van iedere plek 4G toegang had tot internet, dan was de kans op democratische ontwikkelingen daar (vanuit de bevolking zelf) veel groter geweest. En het was 100x goedkoper.
JeMoederdinsdag 29 juli 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:14 schreef propaganda. het volgende:

[..]

Niemand is dood gewenst man , geen bewijs gezien dus weer een leugen van de Islamofoben van geenstijl.

@de rest
laat je niet hersenspoelen door de ( westerse/zionistische )media en doe zelf onderzoek,,
Ik zou er graag onderzoek doen, maar dan ben ik m'n leven niet zeker.

Daarbij werden er op die pro Palestina demonstratie door ISIS tumoren gewoon nazistische leuzen geschreeuwd. Het gebrek aan historisch besef is trouwens erg grappig, Onkel Adolf had het namelijk ook niet op moslims, die wou hij ook gewoon een snufje Zyklon B doen.

Mensen die ISIS steunen in Nederland, verdienen het niet om hier te wonen. ISIS is alles wat onze democratie niet is en daarbij de grootste bedreiging voor onze democratie; een tumor die met wortel en al uit onze maatschappij verwijderd dient te worden, zo nodig met geweld en repressie.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:37 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

In de hel ja.
Jij bent gewoon niet helemaal lekker in je bovenkamer :')
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef oksel12 het volgende:
Laten we dit dan ook maar invoeren voor moslims in Nederland! Anders geef je nu al vast 5% van je inkomen aan mij.
In your dreams. :P

quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef kovenant het volgende:
dus jij vind het in orde als Nederland jou opeens geld gaat vragen om je te beschermen, tegen iets wat normaal gesproken niet eens hort te gebeuren.
of je bekeert je natuurlijk..
Nederland vraagt mij elk jaar om geld om mij te beschermen. Belasting.

quote:
5s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:13 schreef Zienswijze het volgende:
Bron? Ze werden gewoon conform de sharia gediscrimineerd.
http://en.wikipedia.org/w(...)ish_culture_in_Spain
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:44 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ik zou er graag onderzoek doen, maar dan ben ik m'n leven niet zeker.

Daarbij werden er op die pro Palestina demonstratie door ISIS tumoren gewoon nazistische leuzen geschreeuwd. Het gebrek aan historisch besef is trouwens erg grappig, Onkel Adolf had het namelijk ook niet op moslims, die wou hij ook gewoon een snufje Zyklon B doen.

Mensen die ISIS steunen in Nederland, verdienen het niet om hier te wonen. ISIS is alles wat onze democratie niet is en daarbij de grootste bedreiging voor onze democratie.
Ja, laten we benadrukken wat een vrij land we wel niet zijn door mensen met een afwijkende mening dood danwel weg te wensen. :')14.gif
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 15:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:17 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Niemand is doodgewenst :') Dood aan de joden is geen doodsverwensing zeker?

Speciaal voor jou heb ik een filmpje gezocht van hoe Parijs eruit zag na de demonstraties tegen het geweld (hoe ironisch dat is zie je zo) in Gaza. Aangezien mainstream media natuurlijk sowieso liegt heb ik een Russisch filmpje voor jou:

Er staan wat dingen in de brand en paar aanwijzingen van vernieling.

Boehoe.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:46
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:13 schreef kovenant het volgende:
word tijd dat er een wereldwijd verbod komt op religie en religieuze opbjecten.
:') Wereldwijd zelfs.. :')

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:36 schreef Hathor het volgende:
Want jij kent ze allemaal persoonlijk? Hoe weet je of het merendeel niet vertrokken is omdat ze niet midden tussen dat gespuis wilden wonen? Dat lijkt me namelijk veel aannemelijker dan dat ze vrijwillig vertrekken uit de wijk waar je bent opgegroeid.
Vrijwillig dus. Niet janken.
Happeldinsdag 29 juli 2014 @ 15:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:17 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Niemand is doodgewenst :') Dood aan de joden is geen doodsverwensing zeker?

Speciaal voor jou heb ik een filmpje gezocht van hoe Parijs eruit zag na de demonstraties tegen het geweld (hoe ironisch dat is zie je zo) in Gaza. Aangezien mainstream media natuurlijk sowieso liegt heb ik een Russisch filmpje voor jou:

Parijs is nou niet echt het beste voorbeeld om te nemen voor de demonstraties. Veel problemen met allochtone criminele jongeren.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er staan wat dingen in de brand en paar aanwijzingen van vernieling.

Boehoe.
Het zal jouw auto/huis maar zijn, kneus :') Protesteren tegen geweld mét geweld is zo belachelijk als maar zijn kan. Dit soort tokkies zouden gewoon hard aangepakt moeten worden, maar met een softe president als Hollande gaat dat natuurlijk nooit gebeuren.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:37 schreef Tchock het volgende:
Ja prima, maar dat is iets heel anders dan waar ik tegenin ging: dat de problemen in de regio veroorzaakt zijn door Bush en de inval in Irak in 2003.
Bush heeft de sterke centrale regering van Saddam ten val gebracht en meer dan 1 miljoen Iraakse soldaten naar huis gestuurd. Een deel van hen hebben de voorlopers van IS opgericht.
drexciyadinsdag 29 juli 2014 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mali is vergeleken met Irak ook een doodeenvoudig conflict.
Dat gaat onder andere om uranium voorraden (ook in de buurlanden). Die zijn belangrijk voor Frankrijk, omdat ze nogal veel kerncentrales hebben.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:38 schreef Lothiriel het volgende:
Ja, in Aragon en Castilië in de euhm... Middeleeuwen :') Lekker vergelijkbaar.
Dat gebeurde in de middeleeuwen ja. En IS brengt de middeleeuwen terug.
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Bush heeft de sterke centrale regering van Saddam ten val gebracht en meer dan 1 miljoen Iraakse soldaten naar huis gestuurd. Een deel van hen hebben de voorlopers van IS opgericht.
En Saddam op zijn beurt heeft oorlog gevoerd met elk buurland dat hij kon vinden. Ho wacht! Misschien is dit wel geen of-of verhaal :')
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:34 schreef Jellyboon het volgende:
Manman, wat een stelletje apen. Totale puinzooi in het Midden-Oosten. Ik vraag me serieus af waar dit heen gaat, hoe ziet dit er over 10-20-30 jaar uit?
Hetzelfde zoals nu: West-Europa gaat zich ontwikkelen samen met wat aziatische landen en het Midden-Oosten blijft zo lekker aanmodderen.
Zienswijzedinsdag 29 juli 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Steunde. Belangrijk verschil. We moeten ophouden te doen alsof 'Het Westen" een zelfstandige entiteit is die in de loop van 60 jaar met hetzelfde bestuur en geweten opereert.
Steunde is al erg genoeg als je beseft dat de Taliban nog steeds rotzooi zaait. De Taliban had waarschijnlijk niet zo sterk en machtig kunnen worden als het westen de Taliban niet gesteund.

Daarnaast is "het westen" nog steeds bezig:
-Bondgenoot van S-A dat de meest extreme islam verspreidt
- De "seculiere" regering in Irak omver werpen waardoor radicale moslimgroepen het gat kunnen bespringen
- Assad omver willen werpen zodat radicale moslimgroeperingen in het gat kunnen springen. De rebellen en de ISIS strijden (samen met het westen) tegen Assad.

Het Westen is geen entiteit: helemaal mee eens. Ik bedoel dan ook westerse regeringen (vooral Amerkka en de UK) en ik vind het goed dat Nederland zo nu en dan tegen Amerika en de UK in durft te gaan.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:40 schreef Spanky78 het volgende:
Grappig dat dezelfde types die Isis zo verheerlijken, vinden dat Israël onmenselijk is. Als Israël zich van dezelfde tactieken had bediend bestonden er geen palestijnen meer in de wijde omgeving.
Israël kan zich niet van dezelfde tactieken bedienen omdat ze bang zijn dat de Islamitische Republiek Pakistan hen met een kernbom zal bestoken (Pakistan beschikt namelijk over meer dan 100 kernbommen).
Woestijnvosdinsdag 29 juli 2014 @ 15:49
Dat doen die mannen van ISIS vast elke dag.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:42 schreef oksel12 het volgende:
Extremist :')
Omdat ik vind dat het katholicisme een valse religie is die naar de hel leidt? So be it.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:48 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Israël kan zich niet van dezelfde tactieken bedienen omdat ze bang zijn dat de Islamitische Republiek Pakistan hen met een kernbom zal bestoken (Pakistan beschikt namelijk over meer dan 100 kernbommen).
Altijd jammer als islamistische gekkies aan kernbommen geraakt zijn inderdaad :') Verder belachelijk idee trouwens, als zij dat doen dan bestookt de VS hun en dan gaat iedereen met kernbommen elkaar bestoken en dan gaat iedereen dood. Ik neem aan dat ze in Pakistan niet zo dom zijn om dus met kernbommen te spelen.
drexciyadinsdag 29 juli 2014 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Bush heeft de sterke centrale regering van Saddam ten val gebracht en meer dan 1 miljoen Iraakse soldaten naar huis gestuurd. Een deel van hen hebben de voorlopers van IS opgericht.
Dat balletje is pas echt gaan rollen toen Maliki zo intelligent was om de soennieten te onderdrukken en er doodseskaders en dergelijke aan de slag gingen. Hij was feitelijk de macht in bepaalde gedeelten van Anbar al grotendeels kwijt en de soldaten van het officiële leger werden als bezetters gezien. Inkopper dus voor IS. En, gezien de inbreng van een aantal professionals uit het voormalige Saddam leger, zijn ze niet zo slecht als je zou denken. In Tikrit hebben ze recentelijk nog het officiële leger een gevoelige nederlaag toegebracht.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 15:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Het zal jouw auto/huis maar zijn, kneus :') Protesteren tegen geweld mét geweld is zo belachelijk als maar zijn kan. Dit soort tokkies zouden gewoon hard aangepakt moeten worden, maar met een softe president als Hollande gaat dat natuurlijk nooit gebeuren.
Bang zijn voor wat relletjes... :')
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:50
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat het katholicisme een valse religie is die naar de hel leidt? So be it.
Nee maar, tolerantie eisen maar zelf geen greintje tolerantie hebben, is lekker hypocriet :')

Is een kwaaltje waar veel moslims aan lijden heb ik de indruk.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

En Saddam op zijn beurt heeft oorlog gevoerd met elk buurland dat hij kon vinden. Ho wacht! Misschien is dit wel geen of-of verhaal :')
Die oorlog met Iran heeft hij gevochten met hulp van het westen. En de invasie van Koeweit was een gevolg van die oorlog, zonder de Iran oorlog geen invasie van Koeweit.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 15:50
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat het katholicisme een valse religie is die naar de hel leidt? So be it.
_O-
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bang zijn voor wat relletjes... :')
Heeft niks te maken met bang zijn, maar ik zou niet graag hebben als mijn bezittingen vernield worden :')

Anders moeten ze volgende keer in jouw straat de boel komen vernielen.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 15:51
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat het katholicisme een valse religie is die naar de hel leidt? So be it.
Was het trouwens niet aan 'God' om dat te bepalen en niet aan zijn slaven? :')
Peunagedinsdag 29 juli 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:50 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Die oorlog met Iran heeft hij gevochten met hulp van het westen. En de invasie van Koeweit was een gevolg van die oorlog, zonder de Iran oorlog geen invasie van Koeweit.
Niet alleen dat, Saddam vocht die oorlog eigenlijk uit voor het Westen en de golfstaten, niet voor Irak.
JeMoederdinsdag 29 juli 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, laten we benadrukken wat een vrij land we wel niet zijn door mensen met een afwijkende mening dood danwel weg te wensen. :')[ afbeelding ]
Waar zeg ik dat we ze moeten vermoorden? Het gaat erom ze het land uit te werken. Kijk wat er van Syrië en Irak is geworden door deze debielen. Wanneer je dit soort lui steunt, is er geen plaats voor je in onze maatschappij.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:45 schreef Tchock het volgende:
Ja, laten we benadrukken wat een vrij land we wel niet zijn door mensen met een afwijkende mening dood danwel weg te wensen. :')[ afbeelding ]
Klinkt als IS. Alleen pretendeert IS niet een vrij land te zijn. :')14.gif
DroogDokdinsdag 29 juli 2014 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:27 schreef LXIV het volgende:
Heeft burgemeester van Aartsen zijn goedkeuring al gegeven aan deze acties?
:')
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:52 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat we ze moeten vermoorden? Het gaat erom ze het land uit te werken. Kijk wat er van Syrië en Irak is geworden door deze debielen. Wanneer je dit soort lui steunt, is er geen plaats voor je in onze maatschappij.
Daar ben ik het mee oneens. Nederland is geen Syrië omdat iedereen kan zeggen, geloven en denken wat hij wil. Inclusief het vervloeken van eigen burgers en de democratie.

Wil dat zeggen dat ik het met ze eens ben? Absoluut niet. Maar als je mensen om hun geloof gaat deporteren - want dat is in essentie wat je voorstelt - ben je geen haar beter dan welke dictatuur dan ook.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 15:58
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:48 schreef Zienswijze het volgende:
Steunde is al erg genoeg als je beseft dat de Taliban nog steeds rotzooi zaait. De Taliban had waarschijnlijk niet zo sterk en machtig kunnen worden als het westen de Taliban niet gesteund.
Hier wil ik toch bewijs voor zien. Als ik me niet vergis steunde de VS strijders die toen bekend stonden als de "Mujahideen", maar of de VS de Taliban direct heeft gesteund, nee dat niet, want de Taliban bestond toen niet eens.
JeMoederdinsdag 29 juli 2014 @ 16:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee oneens. Nederland is geen Syrië omdat iedereen kan zeggen, geloven en denken wat hij wil. Inclusief het vervloeken van eigen burgers en de democratie.

Wil dat zeggen dat ik het met ze eens ben? Absoluut niet. Maar als je mensen om hun geloof gaat deporteren - want dat is in essentie wat je voorstelt - ben je geen haar beter dan welke dictatuur dan ook.
Er is al eerder aangetoond dat de vrijheid van meningsuiting grenzen heeft (zie uitspraak over stichting Martijn). Mensen aansporen tot moord, dit verkondigen en antisemitisme verspreiden vallen ook binnen de 'buitencategorie', sterker nog, aansporen (oproepen) tot moord en antisemitisme zijn gewoon strafbaar bij de wet. Er is gewoon een wettelijk handvat, nu nog een OvJ die ballen heeft.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 16:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef Lothiriel het volgende:
Altijd jammer als islamistische gekkies aan kernbommen geraakt zijn inderdaad :') Verder belachelijk idee trouwens, als zij dat doen dan bestookt de VS hun en dan gaat iedereen met kernbommen elkaar bestoken en dan gaat iedereen dood. Ik neem aan dat ze in Pakistan niet zo dom zijn om dus met kernbommen te spelen.
Gelukkig gaat Israël dan ook niet miljoenen Palestijnen uitroeien. :) Dit is meer een gestoorde fantasie van sommige FOK!kers.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Gelukkig gaat Israël dan ook niet miljoenen Palestijnen uitroeien. :) Dit is meer een gestoorde fantasie van sommige FOK!kers.
Zijn ze ook helemaal niet van plan en gelukkig maar.
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:00 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Er is al eerder aangetoond dat de vrijheid van meningsuiting grenzen heeft (zie uitspraak over stichting Martijn). Mensen aansporen tot moord, dit verkondigen en antisemitisme verspreiden vallen ook binnen de 'buitencategorie', sterker nog, aansporen (oproepen) tot moord en antisemitisme zijn gewoon strafbaar bij de wet. Er is gewoon een wettelijk handvat, nu nog een OvJ die ballen heeft.
Je grijpt iets anders aan alsof het jouw punt ondersteunt. Natuurlijk is de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt. Dat wil alleen niet zeggen dat je mensen moet deporteren die over de schreef gaan, en dat zeg jij steeds :')
JeMoederdinsdag 29 juli 2014 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:58 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Hier wil ik toch bewijs voor zien. Als ik me niet vergis steunde de VS strijders die toen bekend stonden als de "Mujahideen", maar of de VS de Taliban direct heeft gesteund, nee dat niet, want de Taliban bestond toen niet eens.
De Taliban komt voort uit de Pakistaanse Madrassa's, gesponsord door conservatieve islamitische landen als de salafistische Saoedische staat. US heeft inderdaad niets van doen met de Taliban.
Tchockdinsdag 29 juli 2014 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:02 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

De Taliban komt voort uit de Pakistaanse Madrassa's, gesponsord door conservatieve islamitische landen als de salafistische Saoedische staat. US heeft inderdaad niets van doen met de Taliban.
Dat is wel wat de hele tijd - door anderen - in dit topic beweerd wordt. Eén van tweeën is niet waar. Wat is het nou? :P
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 16:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je grijpt iets anders aan alsof het jouw punt ondersteunt. Natuurlijk is de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt. Dat wil alleen niet zeggen dat je mensen moet deporteren die over de schreef gaan, en dat zeg jij steeds :')
Nee, maar je kan je wel afvragen wat zulke mensen hier doen als ze zulke sympathieën hebben voor ISIS en ook graag in zo'n samenleving willen zitten.

Vooral die mensen die van onze rechten gebruik maken om deze rechten te willen ondermijnen :') Dat vind ik de grootste kneusjes die rondlopen in onze maatschappij.
JeMoederdinsdag 29 juli 2014 @ 16:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je grijpt iets anders aan alsof het jouw punt ondersteunt. Natuurlijk is de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt. Dat wil alleen niet zeggen dat je mensen moet deporteren die over de schreef gaan, en dat zeg jij steeds :')
En daarvoor kan ik me dus beroepen op de vrijheid van meningsuiting en de strafbaarheid van uitspraken van bepaalde mensen die voor het gemak gewoon worden genegeerd door onze tamme overheid / overheidsdiensten. De overheid moet eens achter de eigen democratie, normen & en waarden en wetten gaan staan.

Nederland laat met zich spelen, zie ook de rotzooi in Oost-Oekraïne en meer recentelijk de bedreigingen van Venezuela waardoor ineens een verdachte van drugscriminaliteit wordt losgelaten.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is wel wat de hele tijd - door anderen - in dit topic beweerd wordt. Eén van tweeën is niet waar. Wat is het nou? :P
De VS steunde extremisten en een deel van die extremisten was nog extremistischer en werd later de Taliban.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:04 schreef JeMoeder het volgende:
en meer recentelijk de bedreigingen van Venezuela waardoor ineens een verdachte van drugscriminaliteit wordt losgelaten.
Onzin, hij was diplomatiek onschendbaar. Je kan niet maken hem vast te houden.
Ik vraag me ook af of hij een eerlijk proces krijgt in de VS omdat Venezuela een vijand is van de VS.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 16:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:51 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Heeft niks te maken met bang zijn, maar ik zou niet graag hebben als mijn bezittingen vernield worden :')

Anders moeten ze volgende keer in jouw straat de boel komen vernielen.
Doe niet zo labiel.

Natuurlijk is het niet leuk als je bezettingen vernield worden, maar emotie hoort nu eenmaal bij dit soort demonstraties en wat rellen is wel leuk.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:51 schreef oksel12 het volgende:
Was het trouwens niet aan 'God' om dat te bepalen en niet aan zijn slaven? :')
Maar als de Schepper der hemelen en aarde heeft aangegeven dat islam Zijn ware religie is en dat geen enkele andere religie geaccepteerd zal worden door Hem, dan zou ik een klootzak zijn als ik stil zou zijn en jou vrolijk naar de hel laat huppelen. Nu heb je het tenminste één keer van mij gehoord. Voor de rest mag je zelf lekker doen wat je wilt, er is geen dwang in de religie zoals in de Nobele Koran staat.
JeMoederdinsdag 29 juli 2014 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is wel wat de hele tijd - door anderen - in dit topic beweerd wordt. Eén van tweeën is niet waar. Wat is het nou? :P
Ik denk mijn verhaal, maar dat weet ik niet 100% zeker :P
JeMoederdinsdag 29 juli 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Doe niet zo labiel.

Natuurlijk is het niet leuk als je bezettingen vernield worden, maar emotie hoort nu eenmaal bij dit soort demonstraties en wat rellen is wel leuk.
Oh wat leuk, andermans eigendommen vernielen. Grow a brain.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Doe niet zo labiel.

Natuurlijk is het niet leuk als je bezettingen vernield worden, maar emotie hoort nu eenmaal bij dit soort demonstraties en wat rellen is wel leuk.
Wat emotie :')

Zoveel demonstraties verlopen vredevol zonder rellen. Vernielen en rellen heeft ook niks te maken met emotie, want je kan gerust je emoties uiten zonder je als een barbaar te gedragen.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:10 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Oh wat leuk, andermans eigendommen vernielen. Grow a brain.
Aansteller..
JeMoederdinsdag 29 juli 2014 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Aansteller..
Want?
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 16:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:10 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Wat emotie :')

Zoveel demonstraties verlopen vredevol zonder rellen. Vernielen en rellen heeft ook niks te maken met emotie, want je kan gerust je emoties uiten zonder je als een barbaar te gedragen.
Mensen in een ivoren toren vinden andere mensen al snel een barbaar (waarmee ik niet zeg dat jij in een ivoren toren zit hoor).
Disorderdinsdag 29 juli 2014 @ 16:11
Ah. Media worden wakker. Dit is deel hoeveel al van die IS(IS)-filmreeks? Ik geloof dat er in elk deel zulke massa-executies voorkomen. Maar vooral door blijven rellen tegen Israël jongens.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:11 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Want?
Het zijn kleine rellen, niet leuk maar ook niet iets waar wij ons druk over moeten maken.

Parijs/Frankrijk is het wel gewend.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 16:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:11 schreef Disorder het volgende:
Ah. Media worden wakker. Dit is deel hoeveel al van die IS(IS)-filmreeks? Ik geloof dat er in elk deel zulke massa-executies voorkomen. Maar vooral door blijven rellen tegen Israël jongens.
:')

Wat een faalpost.
JeMoederdinsdag 29 juli 2014 @ 16:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:11 schreef Disorder het volgende:
Ah. Media worden wakker. Dit is deel hoeveel al van die IS(IS)-filmreeks? Ik geloof dat er in elk deel zulke massa-executies voorkomen. Maar vooral door blijven rellen tegen Israël jongens.
Israël is ook een schurkenstaat, maar ISIS heeft op dit moment (wat mij betreft) prioriteit.
JeMoederdinsdag 29 juli 2014 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het zijn kleine rellen, niet leuk maar ook niet iets waar wij ons druk over moeten maken.

Parijs/Frankrijk is het wel gewend.
Daar gaat het niet om. Het gaat om fatsoen je aan de wet houden. Wanneer je alleen emotie kan tonen met vernielingen van andermans eigendom, dan zit er iets niet goed in de bovenkamer.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mensen in een ivoren toren vinden andere mensen al snel een barbaar (waarmee ik niet zeg dat jij in een ivoren toren zit hoor).
Nee natuurlijk zeg je dat niet :+

Als het dan toch gebeurt door hoogoplopende emoties (:')), dan nog zou de politie gewoon hardhandig moeten ingrijpen. Veel lawaai maken, spandoeken, zelfs leuzen, mij niet gelaten maar blijf gewoon van andermans spullen af. Al helemaal als je tégen geweld protesteert. Mooie boodschap draag je uit als je dan wel tegelijk aan het vernielen bent...
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 16:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:11 schreef Disorder het volgende:
Ah. Media worden wakker. Dit is deel hoeveel al van die IS(IS)-filmreeks? Ik geloof dat er in elk deel zulke massa-executies voorkomen. Maar vooral door blijven rellen tegen Israël jongens.
Israël is nu eenmaal een bezetter en kolonisator, ook volgens de internationale gemeenschap. Dat er geen maatregelen worden genomen tegen Israël komt door veto van de VS in de VN-Veiligheidsraad. Net zoals Rusland Syrië beschermt.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:13 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het gaat om fatsoen je aan de wet houden. Wanneer je alleen emotie kan tonen met vernielingen van andermans eigendom, dan zit er iets niet goed in de bovenkamer.
Gewoon pubers die zich vervelen joh.
highenderdinsdag 29 juli 2014 @ 16:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:06 schreef Charismatisch het volgende:
Maar als de Schepper der hemelen en aarde heeft aangegeven dat islam Zijn ware religie is en dat geen enkele andere religie geaccepteerd zal worden door Hem, dan zou ik een klootzak zijn als ik stil zou zijn en jou vrolijk naar de hel laat huppelen. Nu heb je het tenminste één keer van mij gehoord. Voor de rest mag je zelf lekker doen wat je wilt, er is geen dwang in de religie zoals in de Nobele Koran staat.
Mwah, je kan die 'Schepper' ook gewoon een klootzak vinden natuurlijk. En uiteraard is er wel dwang, gelovigen krijgen lekkers en heidenen de roe.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 16:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:13 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Nee natuurlijk zeg je dat niet :+

Als het dan toch gebeurt door hoogoplopende emoties (:')), dan nog zou de politie gewoon hardhandig moeten ingrijpen. Veel lawaai maken, spandoeken, zelfs leuzen, mij niet gelaten maar blijf gewoon van andermans spullen af. Al helemaal als je tégen geweld protesteert. Mooie boodschap draag je uit als je dan wel tegelijk aan het vernielen bent...
Ironisch is het zeker. :P
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:06 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Maar als de Schepper der hemelen en aarde heeft aangegeven dat islam Zijn ware religie is en dat geen enkele andere religie geaccepteerd zal worden door Hem, dan zou ik een klootzak zijn als ik stil zou zijn en jou vrolijk naar de hel laat huppelen. Nu heb je het tenminste één keer van mij gehoord. Voor de rest mag je zelf lekker doen wat je wilt, er is geen dwang in de religie zoals in de Nobele Koran staat.
Ik heb even gezocht en hier zeg je toch echt wat anders;
Moslims: 'Sharia gaat boven de wet'
quote:
Een ideale staat die geregeerd wordt door de Sharia (nee niet Iran/Saoedi-Arabië) moet zorgen voor gratis onderdak, voedsel, kleding, gas/elektriciteit etc. voor haar burgers (moslim en niet-moslim).

Criminelen worden gestraft, het slachtoffer i.p.v. de crimineel wordt in de watten gelegd. In zo'n staat kun je geld lenen van de bank zonder rente te betalen over je lening. Mocht je het geleende geld gebruiken om te investeren en het gaat mis, dan draait de islamitische bank op voor de kosten. Mocht het goed gaan, dan krijgt de bank een deel van je winst.

Zo'n staat heeft het beste voor met haar burgers, winst maken door desnoods over lijken te gaan is niet het hoofddoel, en de islamitische staat zal dan ook niet producten toestaan die tot de vernietiging van vele levens leiden (zoals alcohol, sigaretten, casino's, etc.).

In een islamitische staat betaal je maar 2,5% belasting over je inkomen, vergelijk het maar met hoeveel je nu betaalt. Winst maken is niet verboden in de islam, rente is verboden, dit om ervoor te zorgen dat de rijken niet rijker worden terwijl de armen armer worden.

Dit soort rationele argumenten zorgen ervoor dat de islam op alle continenten groeit en er veel steun is voor God's wetten de Sharia.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:44 schreef JeMoeder het volgende:
Het gebrek aan historisch besef is trouwens erg grappig, Onkel Adolf had het namelijk ook niet op moslims, die wou hij ook gewoon een snufje Zyklon B doen.
De Moefti van Jeruzalem was een vriend van "Onkel Adolf" en nazistische moslims vochten voor Hitler in de Balkan.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:16 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Ik heb even gezocht en hier zeg je toch echt wat anders;
Moslims: 'Sharia gaat boven de wet'

oksel12 = kloon van gebande SadPanda _O-
Hathordinsdag 29 juli 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

:') Wereldwijd zelfs.. :')

[..]

Vrijwillig dus. Niet janken.
Noodgedwongen is wat anders als vrijwillig.
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 16:19
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:18 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

oksel12 = kloon van gebande SadPanda _O-
Wat lul jij dan? :') Ik toon aan dat jij eerst wat anders zei en nu ga je me beschuldigen van het zijn van een kloon? Erg triest...
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:16 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Ik heb even gezocht en hier zeg je toch echt wat anders;
Moslims: 'Sharia gaat boven de wet'

[..]

Slachtoffers worden in de watten gelegd? Vandaar dat verkrachting eigenlijk overspel is & reden voor steniging :') Of dat je je hand kwijtraakt als je wat pikt.

Wat fijn die sharia. Ik schiet me nog liever een kogel door het hoofd dan me te onderwerpen aan die barbaarse gebruiken uit de woestijn.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:19 schreef Hathor het volgende:
Noodgedwongen is wat anders als vrijwillig.
Klopt. Niemand heeft hen gedwongen om te vertrekken. De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn zelf gevlucht.
Hathordinsdag 29 juli 2014 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het zijn kleine rellen, niet leuk maar ook niet iets waar wij ons druk over moeten maken.

Parijs/Frankrijk is het wel gewend.
En dat maakt het verder goed dat steeds als die "kleine rellen" plaatsvinden honderden mensen hun auto in vlammen zien opgaan? Zou je ook zo nonchalant reageren as het de jouwe was?
francoisdublancdinsdag 29 juli 2014 @ 16:23
http://www.reuters.com/ar(...)s&utm_source=twitter
Goede beschrijving van film.
Hathordinsdag 29 juli 2014 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:22 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Klopt. Niemand heeft hen gedwongen om te vertrekken. De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn zelf gevlucht.
Je zegt het zelf al, gevlucht. Vrijwillig is een heel ander verhaal.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:22 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Klopt. Niemand heeft hen gedwongen om te vertrekken. De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn zelf gevlucht.
Oh je weet dus dat ze gevlucht zijn :') _O-
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 16:24
"Gevlucht" dan. Aanstellers.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 16:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

En dat maakt het verder goed dat steeds als die "kleine rellen" plaatsvinden honderden mensen hun auto in vlammen zien opgaan? Zou je ook zo nonchalant reageren as het de jouwe was?
Ja.
Hathordinsdag 29 juli 2014 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja.
Zozo, een echt ijskonijn hebben we hier, applaus voor jezelf.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:24 schreef Charismatisch het volgende:
"Gevlucht" dan. Aanstellers.
Begrijp je dan dat vertrekken uit vrijwilligheid (verhuizen wegens te weinig plaats of een nieuwe job bvb.) en vluchten niet hetzelfde is? :')
oksel12dinsdag 29 juli 2014 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja.
_O-
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja.
Respect in dat geval, ik zou zin krijgen om hun gezicht kapot te knuppelen denk ik.
Hathordinsdag 29 juli 2014 @ 16:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:25 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Begrijp je dan dat vertrekken uit vrijwilligheid (verhuizen wegens te weinig plaats of een nieuwe job bvb.) en vluchten niet hetzelfde is? :')
Nee, dat begrijpt die holbewoner niet.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:25 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zozo, een echt ijskonijn hebben we hier, applaus voor jezelf.
Ijskonijn? het is mijn auto die in vlammen opgaat, niet me moeder.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 16:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:25 schreef Lothiriel het volgende:
Begrijp je dan dat vertrekken uit vrijwilligheid (verhuizen wegens te weinig plaats of een nieuwe job bvb.) en vluchten niet hetzelfde is? :')
Mensen die de christenen in Mosul met de "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk vergelijken zijn aanstellers.
Hathordinsdag 29 juli 2014 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ijskonijn? het is mijn auto die in vlammen opgaat, niet me moeder.
Sommige mensen hechten meer waarde een hun auto dan aan hun moeder.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:27 schreef Hathor het volgende:
Sommige mensen hechten meer waarde een hun auto dan aan hun moeder.
Een holbewoner als jij.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:27 schreef Hathor het volgende:

[..]

Sommige mensen hechten meer waarde een hun auto dan aan hun moeder.
Dat kan, maar je vroeg hoe ik persoonlijk zou reageren.
francoisdublancdinsdag 29 juli 2014 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:24 schreef Charismatisch het volgende:
"Gevlucht" dan. Aanstellers.
'Aanstellers'. Pleur toch op man, die hele wijk is aan het radicaliseren. Kijk alleen alleen al naar die faceboekgroep Islamic Schilderswijk waar wordt verteld waar je wel en niet in mag lopen.
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 16:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:31 schreef sonnyspek het volgende:
'Aanstellers'. Pleur toch op man, die hele wijk is aan het radicaliseren. Kijk alleen al naa rdie faceboekgroep Islamic Schilderswijk waar wordt verteld waar je wel en niet in mag lopen.
Pleur zelf op, kleuter. Je kiest ervoor om te vluchten en niet terug te vechten.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ijskonijn? het is mijn auto die in vlammen opgaat, niet me moeder.
Goh, ik ben wel in die mate aan m'n auto gehecht (ben niet bepaald rijk) dat ik dat serieus klote zou vinden. Niet alleen vanwege de auto zelf maar ook omdat ik deze dagelijks nodig heb enzo.
theunderdogdinsdag 29 juli 2014 @ 16:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:31 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Goh, ik ben wel in die mate aan m'n auto gehecht (ben niet bepaald rijk) dat ik dat serieus klote zou vinden. Niet alleen vanwege de auto zelf maar ook omdat ik deze dagelijks nodig heb enzo.
Oh, dat begrijp ik.

Maar hij vroeg hoe ik persoonlijk zou reageren.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 16:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:31 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

'Aanstellers'. Pleur toch op man, die hele wijk is aan het radicaliseren. Kijk alleen alleen al naar die faceboekgroep Islamic Schilderswijk waar wordt verteld waar je wel en niet in mag lopen.
Even voor de context: er wonen 33.000 mensen in de Schilderswijk. Hoeveel daarvan zijn radicaal-islamitisch?
francoisdublancdinsdag 29 juli 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:31 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Pleur zelf op, kleuter. Je kiest ervoor om te vluchten en niet terug te vechten.
Oh dus dan is het je eigen schuld als je niet bereid bent te vechten om ergens te mogen wonen? :') In wat voor wereld leef jij?
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:26 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Mensen die de christenen in Mosul met de "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk vergelijken zijn aanstellers.
Goh ja voor jou is het allebei prima want christenen gaan toch naar de hel want ze hebben het foute geloof :')____!
Lavenderrdinsdag 29 juli 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:22 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Klopt. Niemand heeft hen gedwongen om te vertrekken. De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn zelf gevlucht.
Oh dan is het goed :+
Charismatischdinsdag 29 juli 2014 @ 16:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:32 schreef sonnyspek het volgende:
Oh dus dan is het je eigen schuld als je niet bereid bent te vechten om ergens te mogen wonen? :') In wat voor wereld leef jij?
Je mag gewoon in de Schilderswijk wonen. Ik trek me niks aan van een facebook-pagina, maar meer van wat de Nederlandse overheid bepaalt. We leven niet in het kalifaat.
#ANONIEMdinsdag 29 juli 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 14:41 schreef LXIV het volgende:
Ook opmerkelijk is dat het behalve (oude) Kalashnikovs ook M16's te zien zijn in het filmpje. Daar zijn die 200 miljoen steun aan de Syrische opstandelingen van Obama dus naartoe gegaan.
("Vertrouw ons, wij weten precies wie we van de Syrische opstand wel en niet moeten steunen. WIj zijn daar goed in") dixit Hillary.
Kan, maar volgens mij zijn die Amerikaanse wapens buitgemaakt op het Irakese leger.
LXIVdinsdag 29 juli 2014 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:33 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Je mag gewoon in de Schilderswijk wonen. Ik trek me niks aan van een facebook-pagina, maar meer van wat de Nederlandse overheid bepaalt. We leven niet in het kalifaat.
Ik denk dat het daar niet zo fijn wonen is als je jezelf niet aanpast aan de islamitische praktijken. Als homo-koppeltje of vrouw zonder hoofddoek krijg je daar fors de wind van voren.
Lothirieldinsdag 29 juli 2014 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:31 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Pleur zelf op, kleuter. Je kiest ervoor om te vluchten en niet terug te vechten.
Eventjes een kleine update; je woont in Nederland, niet in hier-vechten-we-stammentwisten-uit-Midden Oosten :')
francoisdublancdinsdag 29 juli 2014 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 16:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Even voor de context: er wonen 33.000 mensen in de Schilderswijk. Hoeveel daarvan zijn radicaal-islamitisch?
Radicaliseren heeft voor mij ook betrekking op de autochtonen en politie die steeds meer vast komen te staan tussen moslims daar. Als daar voor een protest al zoveel mensen bijeen komen zal het aantal sympathisanten waarschijnlijk groot zijn.