francoisdublanc | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:18 |
Bron: http://www.dagelijksestan(...)t&utm_medium=twitter Check vooral het filmpje in de bron, niet voor mensen met zwakke maag. Ik ben benieuwd wat die mensen op het laatst huilend in de camera zeggen. Dit is gewoon pure genocide. | |
waht | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:20 |
Inb4 de pro-Hamas-stormtroepen. Die geilen maar al te veel op ISIS. | |
Prospos | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:20 |
Fap materiaal. | |
MichaelScott | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:21 |
Toch vind ik vervolgen en in de cel gooien nog een redelijk milde vorm van 'keihard aanpakken'. Ik zou liever iets extremers zien. | |
Antaris | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:22 |
Het zal echt niet de laatste keer zijn. | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:22 |
Geef ze even de tijd om dat zogenaamde kalifaatje van ze op te bouwen, en laat er dan even wat welgeplaatste kruisraketten heen vliegen. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:22 |
ISIS. ![]() | |
Dagoduck | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:23 |
Welk materiaal ga je fappen? Of bedoel je fapmateriaal? Dat zou ziek zijn. Tijd voor een ISIS-zuivering. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:24 |
Vergeet die lui uit de Schilderswijk niet. Je weet wel, waar van Aartsen vriendjes mee is, Roemer meeloopt in een demonstratie en Groenlinks al fappend ondersteuning bied. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 14:25:31 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:25 |
Dat filmpje is trouwens te ranzig voor woorden. | |
Slapshot | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:26 |
Misselijke varkens. | |
Dagoduck | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:26 |
Daar gaan dus nog geen grondtroepen heen? Jammer. | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:27 |
Heeft burgemeester van Aartsen zijn goedkeuring al gegeven aan deze acties? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:27 |
Schilderswijk mogen ze platbombarderen wat mij betreft. | |
Weltschmerz | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:28 |
Massa-executie misschien? Genocide is toch echt iets anders en als de schrijver er niets anders van kan maken kan dat ook aan hem zelf liggen. | |
KoosVogels | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:28 |
Zoals ik al schreef in een ander topic. Ik vind dat het westen de strijd tegen ISIS wel wat actiever mag ondersteunen. | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:30 |
Wegkijken, ontkennen, bagatelliseren | |
NightH4wk | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:31 |
Heel simpel, men wil niet dat de VS / UK / etc. als politieagent op deze wereld gaat optreden. Dus dan krijg je dit soort gezeik. Op de Balkan ging het ook fout, pas totdat de VS het niet meer zag zitten, en derhalve zonder steun van de VN bommetjes ging gooien en oorlogje voeren. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:31 |
Waarom gaan al die mannen zo makkelijk mee? Wel smeekgebedjes, maar totaal geen vechtlust meer. | |
AgLarrr | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:31 |
Wat maakt eigenlijk dat die dat niet doen? Zitten ze niet te wachten op een sterk Koerdistan aan hun grenzen? Of liggen ze elkaar niet zo? | |
Weltschmerz | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:32 |
Problemen correct benoemen? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:33 |
Komt toch aardig in de buurt hoor vriend. | |
Prego | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:33 |
doe eens lief tegen varkens ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:33 |
Dit komt uit de Dagelijkse Standaard. Een rechts onderbuiktokkiegebeuren voor de onderbuikjes die dan weer net te intelligent zijn voor De Telegraaf zeg maar. | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:33 |
Het is gewoon genocide aangezien dit aan de lopende band gebeurt, dit valt op geen enkele manier te ontkennen. | |
fathank | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:35 |
Tijd om een paar Reapers in de lucht te brengen. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:35 |
- Twee regionale machten, ze willen de ander aftroeven soort van. Beetje gedwongen samenwerken nu... - Niemand wil een betrokken raken bij een oorlog. (Binnenkort presidentsverkiezingen in Turkije.) - Soenniet vs. Sjiit. - Irakezen zijn Arabisch, Iranezen zijn Iraans, Turken zijn Turks. Geen echte binding onderling. Het kan onverwachte uitkomsten hebben. En dan heb ik het nog niet gehad over ná de opschoning... [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 14:39:55 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:35 |
Ik ook. Ik vind dat ze toch op zijn minst moeten stoppen met de ISIS bewapenen en misschien zelfs wel een boycot moeten overwegen. Of zelfs een ferme foei! Misschien leert ze dat wel een lesje. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:35 |
Mensen die denken dat groeperingen als ISIS te verslaan zijn... ![]() ![]() | |
ClapClapYourHands | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:36 |
Ja laten we Turkse jongeren opofferen omdat de arabieren weer graag elkaar willen afknallen. No thnx | |
francoisdublanc | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:36 |
Is mij ook opgevallen maar het schijnt dat eigenlijk altijd gebeurd. | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:36 |
Ik wilde het filmpje eigenlijk niet kijken, maar toch gedaan. Idioot en extreem hoe die mensen daar worden afgemaakt. 100% hetzelfde als de filmpjes uit WOII waar de nazi's de Joden uit de dorpen halen en op het veld één voor één een nekschot geven. En overal wappert de ISIS-vlag. Diezelfde ISIS-vlaggen wapperen in Den Haag. En dat vindt de burgemeester allemaal prima. "Zolang het maar geen hakenkruizen zijn". "Oh, ook hakenkruizen. Nou ja, ik heb op Joop gelezen dat het hakenkruis een oud indogermaans symbool is voor de zonnewende. Dat zullen ze wel bedoeld hebben." | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:36 |
Het is net kanker. Als je er niets tegen doet wordt het alleen maar erger, totdat je zelfs ook echt de lul bent. | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:36 |
Mensen die denken dat zulke groeperingen onoverwinnelijk zijn. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:36 |
Nou kan je roepen wat je wil over de bron door middel van ad hominems om de aandacht af te leiden, maar de journalist in kwestie heeft gewoon een punt.
| |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:37 |
Preventief ingrijpen... Ze zitten al aan de Turkse grens eh. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:37 |
Van Aartsen is sowieso een flapdrol eerste klas. Hoe die man zijn ziel verkocht heeft is ongelooflijk. | |
fathank | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:37 |
Dat krijg je met een machtsvacuüm ![]() | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:37 |
Dat zijn ze ook (helaas). Terroristische groeperingen zijn niet te verslaan. Ze zijn terug te dringen, je kan ze op korte termijn het zwijgen opleggen zeker. Maar verslaan? nah. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:37 |
Er zitten al jaren debielen aan de oostgrens van Turkije. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:38 |
Gewoon geen genocide dus? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:39 |
Doel je op Koerden? | |
Peunage | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:39 |
Arabieren ja? IS is zo'n beetje de meest internationale organisatie ever, en er zitten meer dan genoeg Turken bij. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:39 |
Maar waarom? Huilen, smeken het zit er allemaal bij. Maar ik zie geen vechtlust. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:39 |
Jij vindt dit niet van toepassing op het filmpje? Serieus? Echt? Oke. Duidelijk. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 14:40:22 ] | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:40 |
De kans is erg klein dat ik slachtoffer word van ISIS, dus tja... ![]() | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:40 |
Dankzij Turkije die de grens naar Syrië voor iedereen heeft opstaan... | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:40 |
Ja denk je dat? | |
ClapClapYourHands | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:41 |
Armenen, Irakezen, Koerden, Syriërs etc. etc. Is een keer de ene niet bezig is de andere bezig. Men moet gewoon de grens bewaken and thats it. | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:41 |
Ook opmerkelijk is dat het behalve (oude) Kalashnikovs ook M16's te zien zijn in het filmpje. Daar zijn die 200 miljoen steun aan de Syrische opstandelingen van Obama dus naartoe gegaan. ("Vertrouw ons, wij weten precies wie we van de Syrische opstand wel en niet moeten steunen. WIj zijn daar goed in") dixit Hillary. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:42 |
Daarom ook Turkije en Iran. Die moeten preventief ingrijpen... Kijk eens hoeveel grond ze al zo snel in handen hebben: ![]() Rood: onder ISIS controle; lichtrood: geclaimed door ISIS | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:42 |
Nee, dat weet ik. | |
francoisdublanc | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:43 |
Grootste deel is wel woestijn hé? Tenminste niet echt iets waar je wat mee kan. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:43 |
Je kunt de ISIS daar echt niet mee vergelijken. En dan heb je een buur waar je constant tegen moet optreden... Dat loopt hoe dan ook uit de hand, want ze zijn niet voor rede vatbaar. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:43 |
Spijtig, maar de bevolking daar moet er zelf tegen vechten. Waar ik daadwerkelijk op spuug zijn de sjiitische milities en Iran, waar zijn ze? | |
ClapClapYourHands | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:44 |
Het is een gebed zonder einde. Het enige wat je kan doen is een constante bezetting en dat zit er niet in. | |
AgLarrr | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:44 |
Je zou dat wat er ligt aan infra aan puin kunnen schieten... | |
Happel | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:45 |
Het zijn maar 40-45 mensen, joh. Niks aan het handje. Echt sommige figuren hier. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:46 |
Uhuh, dat doe je zo even... Iedeeen is voorzichtig... Ook wat voor te zeggen natuurlijk. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 14:46:14 ] | |
Peunage | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:46 |
Wat wil je dat ze doen, toveren? Je zit in een soennitisch gebied met mensen die hun deuren open hebben gezet voor IS. Dweilen met de kraan open. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:46 |
Xenofobie is iets anders dan haat jegens minder radicalen. Dat snap je zelf ook wel hoop ik? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:47 |
Mwah, een VN-interventie.. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:47 |
1: Zeg ik dat? Nee. Maar ze zullen toch wat moeten doen. 2: Niets voorzichtig, ze laten de mensen gewoon kei en keihard vallen. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:47 |
Ze moeten vechten tegen ISIS alsof hun leven er vanaf hangt. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:48 |
Het is dat, of je eigen mensen opofferen... De keuze is snel gemaakt hoor, als je er geen last van hebt verder. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:48 |
Ga naar je zolder, toetsenbordheld. | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:49 |
Denk het ook niet. En zeker niet met een regering die de andere kant opkijkt als er tijdens een demonstratie haatvlaggen van ISIS meegenomen worden en haatleuzen geroepen wordt. Waarbij zelfs politieke leiders meelopen. Tja, dan heb je je als land al overgegeven. | |
Weltschmerz | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:50 |
Genocide is geen overtreffende trap van moord, net zoals terrorisme geen overtreffende trap is van hinderlijk verzet, Schaal en aard zijn andere grootheden. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:50 |
Uiteraard, maar laten we dan ook stoppen met het doen alsof de sjiitische milities en Iran helden zijn (want dat doen meerdere mensen hier). ISIS doet aan walgelijke praktijken en Iran kijkt toe met een kopje thee (heel stiekem misschien wel een biertje, het zijn immers sjiieten hehehe)... | |
Twiitch | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:50 |
Boeiend. Het is daar een godvergeten zooi ellende, komt nooit meer goed. Geen tijd en geld meer aan besteden (behalve om de grondstoffen weg te halen). | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:50 |
Met dan aan het westen. ![]() | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:51 |
Vrijheid van meningsuiting moet absoluut zijn. Ik heb dus totaal geen problemen met die demonstraties. | |
Twiitch | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:51 |
En de stammenmentaliteit van de oermensen daar ![]() | |
Peunage | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:51 |
Je leven hangt er ook van af als je tegen IS vecht, zeker als sjiiet ![]() | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:52 |
Ok, dan laat je het volk gewoon in de steek. Lekker filmpjes kijken op internet, yolo. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:52 |
Klopt, Genocide zoals de VN dat omschrijft: Mag jij of Guusje me vertellen aan welke van deze kwalificaties bovenstaand filmpje niet voldoet. | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:52 |
Het doelbewust verdrijven van alle Christenen uit Mosul is zelfs al genocide. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:53 |
Bedankt voor je uitermate intelligente bijdrage man. | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:53 |
Dat is waar. Zonder Bush was dit niet gebeurd. | |
Peunage | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:53 |
Iran doet wat ze kunnen, maar een beetje raar om alle verantwoordelijkheid bij Iran te leggen. Wat doen de andere buurlanden van Irak tegen/met IS? | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:53 |
![]() | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:54 |
Ook niets. En daardoor heeft ISIS in principe vrijspel. | |
ReplaR | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:54 |
We zullen het vooral binnenkort zien denk ik: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)limradicalisme.dhtml Mars door Schilderswijk tegen moslimradicalisme Zal mij benieuwen wat ie doet met die achterlijke uitspraken van hem. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:55 |
Jawel, ze doen wel iets met ISIS. Turkije heeft de grens open voor ISIS terroristen. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:55 |
Sssttt, dat mag je niet zeggen. | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:56 |
Wat ISIS doet is meer moorden om angst aan te jagen (terrorisme in zijn puurste vorm) dan daadwerkelijk minder radicale moslims volledig uit willen roeien. Sowieso is genocide meestal gericht tegen een volledig andere groep, terwijl ISIS ook zonder problemen gelijkgelovigen ombrengt. Maar goed, ik vind het eerlijk gezegd een beetje semantisch gezeur. Het is massamoord en het is verschrikkelijk dat dit gebeurt. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:56 |
Het gaat niet om één oorlog alleen... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 14:56:46 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:57 |
True. Ik ben dan ook niet degene die daarover begint in een poging om de discussie van het daadwerkelijke issue af te leiden, dat was toch echt Weltnogwattes. | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:57 |
Het zal die mensen die daar afgeslacht worden als honden inderdaad weinig uitmaken of een paar bebrilde zolderkamerautisten in Nederland dit nu 'genocide', 'massamoord' of een antroposofische toneelvoorstelling gaan noemen. | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:58 |
Wat een onzin. de zoveelste leugen tegen de mujahideen. die gene die zijn vermoord zijn geen burgers maar soldaten van malaki(pion van the usa) .. die de afgelopen 10 jaar soenieten martelden en vermoorden.. | |
bijdehand | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:58 |
Maar laten we vooral die dappere rebellen steunen! | |
Weltschmerz | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:58 |
Ik heb geen idee, ik heb dat gebeuren niet zo gevolgd, ik constateer slechts dat TS en de door hem geciteerde krant genocide gebruiken als superlatief. Dan weet ik nog niks meer. Net zoals het heel wat anders is dan als een burgermeester vaststelt dat bepaalde grenzen niet overschreden zijn iets heel anders is dan wanneer hij iets billijkt. Nee, dat is etnische zuivering. Als ik dan de etnische zuivering door bijvoorbeeld Israel heel erg zou vinden zou ik het ook genocide kunnen noemen om uitdrukking te geven aan mijn verontwaardiging, maar ik geef dan vooral uitdrukking aan het feit dat ik er van in de war raak. | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:58 |
Ik vind dat ik van mezelf wel een redelijk treffende username heb, maar die van jou slaat echt alles. | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:59 |
Dat klopt. Maar het Westen (onder leiding van Bush), heeft de knuppel daar in het hoenderhok gegooid. Voorheen was het toch de afgelopen jaren relatief stabiel daar. Het steunen van allerlei rebellengroepen daar, ook in Syrië en Egypte, heeft er natuurlijk niet toe bijgedragen. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:59 |
Ah, dan is het goed dat ISIS mensen martelt en vermoord. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:59 |
Volgens SP, Groenlinks en consoorten is dit een fait divers, ze hebben het te druk met protesteren in de Schilderswijk. | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:59 |
Amerika is verantwoordelijk voor de chaos in Irak. Nee alleen wanneer amerika het doet toch? toen hoorde ik je niet Islamofoob | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:59 |
Die hebben ook allemaal een proces gekregen waarbij dit tot de bodem is uitgezocht en waarin zij schuldig zijn gebleken. Het lijkt Egypte wel, waar ze in een half uur 1500 mensen ter dood veroordelen. | |
Zienswijze | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:00 |
Waren daar in Den Haag, Rotterdam en Amsterdam al protestmarsen tegen trouwens? Deden de SP en GL ook mee? | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:00 |
Ok, je hebt gelijk. | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:00 |
Weer een leuegn van de media.. die zijn vrijwillig vertrokken. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:01 |
Wauw wat een treffende username ![]() ![]() ![]() | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:01 |
Ik ben tegen de oorlog in Irak. Ik kan beter aan jou vragen waarom ISIS het wel mag en de VS niet. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:01 |
Onzin. | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:01 |
follow you leader ( media) | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:01 |
Ja want anders werden ze of vermoord, of ze moesten zich bekeren of ze moesten de helft van hun inkomen afstaan als religieuze belasting ![]() Wauw dat is echt vrijwillig. Zever niet man. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:02 |
![]() ![]() | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:02 |
Isis pakt moordenaar malaki aan . de soenieten zijn blij met Isis | |
kovenant | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:02 |
WALGELIJK. gewoonweg walgelijke organisatie. ![]() ![]() ![]() | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:02 |
Nee want dat past niet in hun straatje. Ze moeten hun kiesvee wel niet kwijtraken he. ![]() | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:03 |
een deel van de soennieten, niet alle. De sjiieten hebben niks te willen? | |
bijdehand | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:03 |
Ja, omdat de rest het hoofd verliest. Walgelijke honden zijn het. Nog minder waard dan varkens, nog minder waard dan hondenpoep. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:03 |
Volgens mij vervloeken ze de Iraakse premier al-Maliki en zijn die mannen Iraakse soldaten of vrijwilligers. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:03 |
Prima. 80% (schatting) is Arabisch. De rest is o.a. Koerdisch, Assyrisch en Turks. Zo goed? Eenzelfde geldt ook voor Turkije (Koerden) en Iran (Azeri's). | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:03 |
Je praat weer es onzin. doe zelf onderzoek en geloof niet alles wat de media je voorschoteld. -Of ze bekeren vrijwillig. -Of vertrekken -Of belasting betalen en je word beschermd ( iets van 5 %) Hier moet je ook belasting betalen ,zo niet komen ze spullen halen en gooien ze niet vrijwillig het huis uit | |
Zienswijze | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:04 |
Volgens mij steunt het westen de rebellen in Syrie juist. De ISIS heeft in Syrie ook terrein gewonnen waar de rebellen in Syrie, met of zonder gedeeltelijke samenwerking, tegen Assad strijden. Zo zie je maar dat het westen de radicale islam indirect steunt. Net zoals in de jaren '80 in Afghanistan m.b.t. de Taliban. En vervolgens janken dat groepen radicale moslims in het Midden-Oosten sterker worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:04 |
Reageer niet zo op zo iemand joh. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:04 |
Het ligt gevoelig. Je weet. | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:04 |
Haha. Net als de oorspronkelijke bewoners van de Schilderswijk zeker! | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:04 |
Corrigeer me gerust als ik het fout heb, maar volgens mij is de instabiliteit in de Levant absoluut niet aan Bush te wijten. In de jaren 80 en 90 waren er ook enorme conflicten in die regio. Denk aan de Golfoorlog, Irak-Iranoorlog, Israël-Syrië, Egypte-Israël, Operation Desert Fox, de lijst is praktisch eindeloos. Niet dat ik dit bedoel met de intentie om Bush te verdedigen of vrij te pleiten, maar om nou alles op zijn bordje te gooien vind ik te ver gaan. | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:04 |
Monafqin | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:04 |
Waarom bekeren? Ze hebben al een geloof. | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:05 |
Dan moeten ze belasting betalen voor bescherming ... | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:05 |
Laten we dit dan ook maar invoeren voor moslims in Nederland! Anders geef je nu al vast 5% van je inkomen aan mij. | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:05 |
Je begrijpt zelf wel dat dat nergens op slaat hoop ik? | |
kovenant | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:06 |
godver de godver. dwaas | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:06 |
Volgens mij betaal ik al belasting , net als de rest van NL.. | |
bijdehand | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:06 |
Ah, de varkens doen dus ook aan chantage ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:06 |
Obama wil geen boots on the ground. Frankrijk heeft wel ingegrepen in Mali, maar ik denk niet dat ze durven in te grijpen in Irak. | |
kovenant | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:06 |
nou ja dat gaat voor jou niet vrijwillig. dus vertrek maar uit dit land | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:06 |
Ik gooi niet alles op zijn bordje en het is natuurlijk sowieso een instabiele regio, maar ik denk wel dat zonder de oorlog van 2003-2011 en met Saddam nog aan het bewind, het veel stabieler (en beter) was geweest daar. | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:06 |
Mali is vergeleken met Irak ook een doodeenvoudig conflict. | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:07 |
Joden hebben hun beste tijd gekend in Andalus... | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:07 |
Ik heb me gebaseerd op zowel Westerse als 'andere' media. Zelfs blogs. Overal lees je hetzelfde verhaal. Als we er nu eens van uit gaan dat jij gelijk hebt, dan slaat dat toch nog steeds nergens op? Waarom zou je iemand mogen verplichten zich te bekeren, of te vertrekken? Waarom zou iemand belasting moeten betalen om z'n geloof te kunnen houden? ![]() En onze belastingen zijn iets totaaaaaal anders dus heeft er niks mee van doen. Ik neem aan dat die mensen daar sowieso ook al belastingen moesten betalen dus dat komt er gewoon bovenop ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:07 |
De zogenaamde kopvoddentaks. Daar was men terecht verontwaardigd over. Maar over de "kopvoddentaks" tegen de christenen in Irak hoor je links niet over. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:07 |
![]() | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:08 |
Niet verplichten. Betalen voor bescherming..niks mis mee. | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:08 |
Ik denk eerder dat Saddam hoogstpersoonlijk de lont in het kruitvat heeft gegooid. Je kunt niet beweren dat de regio stabiel was onder hem - hij heeft Iran, Koeweit, Israël en Saudi-Arabië aangevallen, chemische wapens gebruikt en genocide gepleegd. ![]() | |
bijdehand | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:08 |
Don Corleone vindt dit leuk | |
Zienswijze | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:08 |
Hoezo? De ISIS verschilt niet veel van de Taliban. En de Taliban steunden we in het westen in de jaren '80 ook gewoon. Zie hier de westerse hypocrisie. | |
kovenant | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:09 |
dus jij vind het in orde als Nederland jou opeens geld gaat vragen om je te beschermen, tegen iets wat normaal gesproken niet eens hort te gebeuren. of je bekeert je natuurlijk.. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:09 |
Niet genoeg, jij moet vrijwillig meer betalen. | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:09 |
Hoe bedoel je? | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:09 |
Mijn god, lees je wel wat ik schrijf? ![]() En ik ben dan ook nog atheïst. | |
Twiitch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:09 |
Of bekeren | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:09 |
Jullie zijn wel hypocriet btw Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil. Nu onschuldige kinderen in Gaza worden doodgeschoten zijn jullie ook stil | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:09 |
En ze mochten gewoon blijven als ze maar belasting betaalden. | |
kovenant | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:10 |
ELKE organisatie die zomaar mensen bij elkaar raapt om af te schieten is walgelijk. "we in het westen" zo ken ik er nog wel een paar, mijn opa is ook NSB er geweest. ga mij niet de fouten van ander toeschuiven. | |
bijdehand | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:10 |
Toen was het niet stil. En met Gaza ook niet. Kom van je toren af, varken. | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:10 |
Liep jij ook mee in Rotterdam? | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:10 |
Amerikaanse leger ook walgelijk? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:10 |
Stil. Bekeer jezelf of betaal meer. | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:11 |
Nope , jij wel? | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:11 |
![]() ![]() | |
2dope | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:11 |
Racketeering, om precies te zijn. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:11 |
Leugenaar: ![]() | |
kovenant | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:11 |
ELKE organisatie die ergens zomaar binnenvalt om mensen af te knallen is walgelijk. GEEN uitzondering. elk mens is te respecteren en dus ook elk geloof. het is maar net hoe de tegenpartij hier alleen tegenover staat. en zo te horen sta jij er niet al te positief tegenover.... | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:11 |
Nee dankje. Ik hou niet van haatzaaien. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:12 |
Het was helemaal niet stil. Dat lieg je gewoon. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:12 |
Ik liep als kleine jongen mee met m'n ouders in verschillende protestmarsen tegen de oorlog in Irak ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:12 |
Hij liep als enige niet mee, daarom vond ie het zo stil. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:13 |
Precies. Spaghetti-monster FTW, 3,5% belasting of de gehaktballen-dood. | |
Zienswijze | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:13 |
Bron? Ze werden gewoon conform de sharia gediscrimineerd. | |
kovenant | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:13 |
word tijd dat er een wereldwijd verbod komt op religie en religieuze opbjecten. in de geschiedenis meer kwaad dan goed gedaan. (met uitzondering van de islam in de begin jaren die wetenschap steunden ) | |
propaganda. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:14 |
Niemand is dood gewenst man , geen bewijs gezien dus weer een leugen van de Islamofoben van geenstijl. @de rest laat je niet hersenspoelen door de ( westerse/zionistische )media en doe zelf onderzoek,, | |
Twiitch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:15 |
het staat godbetert op film, debiel ![]() | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:15 |
Zegt een gelovige. ![]() | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:17 |
Niemand is doodgewenst ![]() Speciaal voor jou heb ik een filmpje gezocht van hoe Parijs eruit zag na de demonstraties tegen het geweld (hoe ironisch dat is zie je zo) in Gaza. Aangezien mainstream media natuurlijk sowieso liegt heb ik een Russisch filmpje voor jou: | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:17 |
Dat zal het zijn ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:17 |
Onze regeringen steunde in de jaren '80 gewoon de Taliban, ondanks dat de Taliban verschrikkelikke dingen deed en doet en de radicale islam aanhangt. Niet elke westerse inwoner steunde het natuurlijk maar het westen in de vorm van westerse regeringen steunde destijds de radicale islam. De radicale islam die niet veel van de ISIS in het heden verschilt. Dat bedoel ik dus met "westerse hypocrisie". | |
Zienswijze | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:19 |
Bloeide de wetenschap toen dankzij of ondanks religie? | |
kovenant | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:22 |
ligt aan het wereld deel. maar inderdaad niet iedereen steunde de Taliban, ik was toen nog een peuter. netzoals je niet elke inwoner van Syrie /libie/ irak of iran kan beschuldigen voor de huidige situatie die diep en diep triest is. kan je ook niet "het westen" zo op een hoop gooien. het is pure hypocrisie dat de landen waar dit nu allemaal speelt zélf amper aan de bel trekken of zélf mee werken. dát is triest voor de bewoners. | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:22 |
Maar dat is niet per se hypocrisie. Het westen keurde destijds radicale islam niet goed. Het punt was dat er een veel dreigendere gemeenschappelijke vijand bestond in de Sovjet-Unie. Die vielen een strategisch belangrijk land binnen, dus moest het lokale verzet gesteund worden. Natuurlijk wist "het westen" niet dat ze daarmee aan de wieg stonden van een van de gevaarlijkste terreurorganisaties van deze tijd, maar dat is wijsheid achteraf. In elk geval vind ik het geen argument om dan maar meteen alle anti-radicale geluiden af te wimpelen als hypocriet. Zeker omdat de gemiddelde burger van de steun voor het islamitische verzet weinig af wist. | |
Peunage | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:22 |
Ja die waren er. Ik weet niet of SP en GL ook mee deden, maar moslims en christenen uit Irak liepen wel mee. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:26 |
Nee, Rusland hielp het regime te vechten tegen de extremisten. Die werden voordat het sovjet leger zich er mee ging bemoeien al gesteund door het westen. Ze wisten wel dat het extremisten waren die tegen een seculier regime vochten. | |
Zienswijze | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:27 |
Uhm als je radicale moslimgroeperingen steunt dan besef je tegelijkertijd niet dat je een monster aan het creeeren bent? Radicale islamitische groepen zijn tegen alles wat niet-islamitisch (en tegen andere islamitische stromingen) is dus je wist direct dat de Taliban vroeg of laat als een boomerang tegen het westen terug zou slaan. De strijd tegen de Sovjets had wellicht ook anders aangepakt kunnen worden en niet per se door van diverse verzetsgroepen juist de meest extreem radicale islamitische verzetsgroep te steunen. | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:29 |
Het katholicisme biedt bescherming aan voor slechts 2% instaptarief. | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:30 |
Hardnekkig baardje, blijft gebanned worden maar komt steeds terug met een andere trollkloon. | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:30 |
Wel apart dan dat ze in Rotterdam wél meeliepen. | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:30 |
Bron? Zou ik graag meer over lezen. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:31 |
Simpelweg door wie op deze partijen stemt. | |
Zienswijze | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:32 |
Uiteraard. Mee eens. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:33 |
Scientology biedt u 2 levens voor de prijs van 3! | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:33 |
Puh. Katholicisme biedt eeuwig leven. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:34 |
Bewapening voordat de russen het afghaanse regime te hulp schoten: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:34 |
Frankrijk heeft de Iraakse christenen asiel aangeboden. Ze helpen indirect IS, want IS heeft geen last meer van de Iraakse christenen die naar Frankrijk vertrekken. De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn vrijwillig vertrokken ja. | |
Jellyboon | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:34 |
Manman, wat een stelletje apen. Totale puinzooi in het Midden-Oosten. Ik vraag me serieus af waar dit heen gaat, hoe ziet dit er over 10-20-30 jaar uit? | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:35 |
Omdat IS een theocratie is. In Aragon/Castilië kregen de moslims ook de keuze: bekeer, vertrek of ga dood. Gelukkig is Nederland geen christelijke theocratie. | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:35 |
Kijkend naar hoe het 10-20-30 jaar geleden was: precies zoals nu. ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:36 |
Links Irak heeft wel geprotesteerd. Links Nederland heeft niet zoveel te maken met Irak. | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:36 |
Want jij kent ze allemaal persoonlijk? Hoe weet je of het merendeel niet vertrokken is omdat ze niet midden tussen dat gespuis wilden wonen? Dat lijkt me namelijk veel aannemelijker dan dat ze vrijwillig vertrekken uit de wijk waar je bent opgegroeid. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:36 |
Ja ok, maar de Amerikanen zijn dan nog steeds verantwoordelijk aangezien Saddam na twee door de VS gesteunde staatsgrepen aan de macht kwam in Irak. | |
KoosVogels | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:37 |
Ik denk vooral dat het westen de radicale moslim ruimte heeft gegeven om te floreren. Zo'n invasie van Irak was natuurlijk koren op de molen van die extremisten. | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:37 |
Ja prima, maar dat is iets heel anders dan waar ik tegenin ging: dat de problemen in de regio veroorzaakt zijn door Bush en de inval in Irak in 2003. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:37 |
In de hel ja. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:38 |
Ja, in Aragon en Castilië in de euhm... Middeleeuwen ![]() | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:38 |
Pleur toch op met je gezever mafkees. | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:38 |
Koren op de molen en het creeerde het machtsvacuum waarin ze hun plannen konden uitvoeren. | |
Zienswijze | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:38 |
Dank voor de info. Elke Nederlander zou dit moeten lezen. Amerika strijdt niet enkel tegen islamitisch radicalisme en terrorisme maar steunt het ook indirect. Hetzelfde Amerika dat ons wel vrijheidsbeperkingen op wil leggen in de War on Terror. | |
KoosVogels | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:39 |
Ja, en dat ook. Nu maar eigen rommel opruimen, vind ik. | |
Spanky78 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:40 |
Grappig dat dezelfde types die Isis zo verheerlijken, vinden dat Israël onmenselijk is. Als Israël zich van dezelfde tactieken had bediend bestonden er geen palestijnen meer in de wijde omgeving. Het zou grappig zijn als het niet zo treurig was. Fucking barbaren, wat mij betreft nemen we hun sympathisanten de Nederlandse nationaliteit en verblijfsvergunningen af. Oprotten met een enkeltje zandbak. | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:40 |
Steunde. Belangrijk verschil. We moeten ophouden te doen alsof 'Het Westen" een zelfstandige entiteit is die in de loop van 60 jaar met hetzelfde bestuur en geweten opereert. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:40 |
Dooddronen. Deze mensen zijn onredbaar. | |
Zienswijze | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:42 |
Steun jij de jizya trouwens? Links Nederland laat zich trouwens wel al te makkelijk horen als het Gaza betreft. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:42 |
Extremist ![]() | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:43 |
Het is zeer de vraag of inmenging daar het juiste effect teweegbrengt. Op de eerste plaats zou het westen dan bereid moeten zijn om echt een aanzienlijke troepenmacht te sturen en die daar dan ook voor langere tijd te stationeren. Dat kost altijd veel geld en levens. Op de tweede plaats is het dan ook nog heel erg lastig om echt iets te doen. We begrijpen het land niet, we begrijpen de mensen niet, we weten niet wie er 'goed' en 'fout' zijn. We worden sowieso door de lokale bevolking als indringers gezien (na de door ons begonnen oorlog sowieso). Je loopt het risico dat de bevolking, kiezend uit twee kwaden, dan toch maar voor ISIS kiest. En dan ben je nog verder van huis. De beste manier sowieso is alle handelssancties waar dan ook opheffen, investeren in (telecom)-infranstructuur, vrije toegang tot informatie en het onderwijspeil van de bevolking verhogen. Dat kan allemaal zonder troepen. Als wij Afghanistan hadden 'bevochten' door daar 8 miljoen Iphones uit te delen en te zorgen dat je van iedere plek 4G toegang had tot internet, dan was de kans op democratische ontwikkelingen daar (vanuit de bevolking zelf) veel groter geweest. En het was 100x goedkoper. | |
JeMoeder | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:44 |
Ik zou er graag onderzoek doen, maar dan ben ik m'n leven niet zeker. Daarbij werden er op die pro Palestina demonstratie door ISIS tumoren gewoon nazistische leuzen geschreeuwd. Het gebrek aan historisch besef is trouwens erg grappig, Onkel Adolf had het namelijk ook niet op moslims, die wou hij ook gewoon een snufje Zyklon B doen. Mensen die ISIS steunen in Nederland, verdienen het niet om hier te wonen. ISIS is alles wat onze democratie niet is en daarbij de grootste bedreiging voor onze democratie; een tumor die met wortel en al uit onze maatschappij verwijderd dient te worden, zo nodig met geweld en repressie. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:44 |
Jij bent gewoon niet helemaal lekker in je bovenkamer ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:44 |
In your dreams. ![]() Nederland vraagt mij elk jaar om geld om mij te beschermen. Belasting. http://en.wikipedia.org/w(...)ish_culture_in_Spain | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:45 |
Ja, laten we benadrukken wat een vrij land we wel niet zijn door mensen met een afwijkende mening dood danwel weg te wensen. ![]() ![]() | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:46 |
Er staan wat dingen in de brand en paar aanwijzingen van vernieling. Boehoe. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:46 |
![]() ![]() Vrijwillig dus. Niet janken. | |
Happel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:46 |
Parijs is nou niet echt het beste voorbeeld om te nemen voor de demonstraties. Veel problemen met allochtone criminele jongeren. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:46 |
Het zal jouw auto/huis maar zijn, kneus ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:46 |
Bush heeft de sterke centrale regering van Saddam ten val gebracht en meer dan 1 miljoen Iraakse soldaten naar huis gestuurd. Een deel van hen hebben de voorlopers van IS opgericht. | |
drexciya | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:47 |
Dat gaat onder andere om uranium voorraden (ook in de buurlanden). Die zijn belangrijk voor Frankrijk, omdat ze nogal veel kerncentrales hebben. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:47 |
Dat gebeurde in de middeleeuwen ja. En IS brengt de middeleeuwen terug. | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:47 |
En Saddam op zijn beurt heeft oorlog gevoerd met elk buurland dat hij kon vinden. Ho wacht! Misschien is dit wel geen of-of verhaal ![]() | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:47 |
Hetzelfde zoals nu: West-Europa gaat zich ontwikkelen samen met wat aziatische landen en het Midden-Oosten blijft zo lekker aanmodderen. | |
Zienswijze | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:48 |
Steunde is al erg genoeg als je beseft dat de Taliban nog steeds rotzooi zaait. De Taliban had waarschijnlijk niet zo sterk en machtig kunnen worden als het westen de Taliban niet gesteund. Daarnaast is "het westen" nog steeds bezig: -Bondgenoot van S-A dat de meest extreme islam verspreidt - De "seculiere" regering in Irak omver werpen waardoor radicale moslimgroepen het gat kunnen bespringen - Assad omver willen werpen zodat radicale moslimgroeperingen in het gat kunnen springen. De rebellen en de ISIS strijden (samen met het westen) tegen Assad. Het Westen is geen entiteit: helemaal mee eens. Ik bedoel dan ook westerse regeringen (vooral Amerkka en de UK) en ik vind het goed dat Nederland zo nu en dan tegen Amerika en de UK in durft te gaan. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:48 |
Israël kan zich niet van dezelfde tactieken bedienen omdat ze bang zijn dat de Islamitische Republiek Pakistan hen met een kernbom zal bestoken (Pakistan beschikt namelijk over meer dan 100 kernbommen). | |
Woestijnvos | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:49 |
Dat doen die mannen van ISIS vast elke dag. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:49 |
Omdat ik vind dat het katholicisme een valse religie is die naar de hel leidt? So be it. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:49 |
Altijd jammer als islamistische gekkies aan kernbommen geraakt zijn inderdaad ![]() | |
drexciya | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:50 |
Dat balletje is pas echt gaan rollen toen Maliki zo intelligent was om de soennieten te onderdrukken en er doodseskaders en dergelijke aan de slag gingen. Hij was feitelijk de macht in bepaalde gedeelten van Anbar al grotendeels kwijt en de soldaten van het officiële leger werden als bezetters gezien. Inkopper dus voor IS. En, gezien de inbreng van een aantal professionals uit het voormalige Saddam leger, zijn ze niet zo slecht als je zou denken. In Tikrit hebben ze recentelijk nog het officiële leger een gevoelige nederlaag toegebracht. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:50 |
Bang zijn voor wat relletjes... ![]() | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:50 |
Nee maar, tolerantie eisen maar zelf geen greintje tolerantie hebben, is lekker hypocriet ![]() Is een kwaaltje waar veel moslims aan lijden heb ik de indruk. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:50 |
Die oorlog met Iran heeft hij gevochten met hulp van het westen. En de invasie van Koeweit was een gevolg van die oorlog, zonder de Iran oorlog geen invasie van Koeweit. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:50 |
![]() | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:51 |
Heeft niks te maken met bang zijn, maar ik zou niet graag hebben als mijn bezittingen vernield worden ![]() Anders moeten ze volgende keer in jouw straat de boel komen vernielen. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:51 |
Was het trouwens niet aan 'God' om dat te bepalen en niet aan zijn slaven? ![]() | |
Peunage | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:52 |
Niet alleen dat, Saddam vocht die oorlog eigenlijk uit voor het Westen en de golfstaten, niet voor Irak. | |
JeMoeder | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:52 |
Waar zeg ik dat we ze moeten vermoorden? Het gaat erom ze het land uit te werken. Kijk wat er van Syrië en Irak is geworden door deze debielen. Wanneer je dit soort lui steunt, is er geen plaats voor je in onze maatschappij. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:53 |
Klinkt als IS. Alleen pretendeert IS niet een vrij land te zijn. ![]() ![]() | |
DroogDok | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:54 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:54 |
Daar ben ik het mee oneens. Nederland is geen Syrië omdat iedereen kan zeggen, geloven en denken wat hij wil. Inclusief het vervloeken van eigen burgers en de democratie. Wil dat zeggen dat ik het met ze eens ben? Absoluut niet. Maar als je mensen om hun geloof gaat deporteren - want dat is in essentie wat je voorstelt - ben je geen haar beter dan welke dictatuur dan ook. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:58 |
Hier wil ik toch bewijs voor zien. Als ik me niet vergis steunde de VS strijders die toen bekend stonden als de "Mujahideen", maar of de VS de Taliban direct heeft gesteund, nee dat niet, want de Taliban bestond toen niet eens. | |
JeMoeder | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:00 |
Er is al eerder aangetoond dat de vrijheid van meningsuiting grenzen heeft (zie uitspraak over stichting Martijn). Mensen aansporen tot moord, dit verkondigen en antisemitisme verspreiden vallen ook binnen de 'buitencategorie', sterker nog, aansporen (oproepen) tot moord en antisemitisme zijn gewoon strafbaar bij de wet. Er is gewoon een wettelijk handvat, nu nog een OvJ die ballen heeft. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:00 |
Gelukkig gaat Israël dan ook niet miljoenen Palestijnen uitroeien. ![]() | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:01 |
Zijn ze ook helemaal niet van plan en gelukkig maar. | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:01 |
Je grijpt iets anders aan alsof het jouw punt ondersteunt. Natuurlijk is de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt. Dat wil alleen niet zeggen dat je mensen moet deporteren die over de schreef gaan, en dat zeg jij steeds ![]() | |
JeMoeder | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:02 |
De Taliban komt voort uit de Pakistaanse Madrassa's, gesponsord door conservatieve islamitische landen als de salafistische Saoedische staat. US heeft inderdaad niets van doen met de Taliban. | |
Tchock | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:03 |
Dat is wel wat de hele tijd - door anderen - in dit topic beweerd wordt. Eén van tweeën is niet waar. Wat is het nou? ![]() | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:04 |
Nee, maar je kan je wel afvragen wat zulke mensen hier doen als ze zulke sympathieën hebben voor ISIS en ook graag in zo'n samenleving willen zitten. Vooral die mensen die van onze rechten gebruik maken om deze rechten te willen ondermijnen ![]() | |
JeMoeder | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:04 |
En daarvoor kan ik me dus beroepen op de vrijheid van meningsuiting en de strafbaarheid van uitspraken van bepaalde mensen die voor het gemak gewoon worden genegeerd door onze tamme overheid / overheidsdiensten. De overheid moet eens achter de eigen democratie, normen & en waarden en wetten gaan staan. Nederland laat met zich spelen, zie ook de rotzooi in Oost-Oekraïne en meer recentelijk de bedreigingen van Venezuela waardoor ineens een verdachte van drugscriminaliteit wordt losgelaten. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:05 |
De VS steunde extremisten en een deel van die extremisten was nog extremistischer en werd later de Taliban. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:06 |
Onzin, hij was diplomatiek onschendbaar. Je kan niet maken hem vast te houden. Ik vraag me ook af of hij een eerlijk proces krijgt in de VS omdat Venezuela een vijand is van de VS. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:06 |
Doe niet zo labiel. Natuurlijk is het niet leuk als je bezettingen vernield worden, maar emotie hoort nu eenmaal bij dit soort demonstraties en wat rellen is wel leuk. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:06 |
Maar als de Schepper der hemelen en aarde heeft aangegeven dat islam Zijn ware religie is en dat geen enkele andere religie geaccepteerd zal worden door Hem, dan zou ik een klootzak zijn als ik stil zou zijn en jou vrolijk naar de hel laat huppelen. Nu heb je het tenminste één keer van mij gehoord. Voor de rest mag je zelf lekker doen wat je wilt, er is geen dwang in de religie zoals in de Nobele Koran staat. | |
JeMoeder | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:07 |
Ik denk mijn verhaal, maar dat weet ik niet 100% zeker ![]() | |
JeMoeder | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:10 |
Oh wat leuk, andermans eigendommen vernielen. Grow a brain. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:10 |
Wat emotie ![]() Zoveel demonstraties verlopen vredevol zonder rellen. Vernielen en rellen heeft ook niks te maken met emotie, want je kan gerust je emoties uiten zonder je als een barbaar te gedragen. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:10 |
Aansteller.. | |
JeMoeder | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:11 |
Want? | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:11 |
Mensen in een ivoren toren vinden andere mensen al snel een barbaar (waarmee ik niet zeg dat jij in een ivoren toren zit hoor). | |
Disorder | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:11 |
Ah. Media worden wakker. Dit is deel hoeveel al van die IS(IS)-filmreeks? Ik geloof dat er in elk deel zulke massa-executies voorkomen. Maar vooral door blijven rellen tegen Israël jongens. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:12 |
Het zijn kleine rellen, niet leuk maar ook niet iets waar wij ons druk over moeten maken. Parijs/Frankrijk is het wel gewend. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:12 |
![]() Wat een faalpost. | |
JeMoeder | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:12 |
Israël is ook een schurkenstaat, maar ISIS heeft op dit moment (wat mij betreft) prioriteit. | |
JeMoeder | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:13 |
Daar gaat het niet om. Het gaat om fatsoen je aan de wet houden. Wanneer je alleen emotie kan tonen met vernielingen van andermans eigendom, dan zit er iets niet goed in de bovenkamer. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:13 |
Nee natuurlijk zeg je dat niet ![]() Als het dan toch gebeurt door hoogoplopende emoties (:')), dan nog zou de politie gewoon hardhandig moeten ingrijpen. Veel lawaai maken, spandoeken, zelfs leuzen, mij niet gelaten maar blijf gewoon van andermans spullen af. Al helemaal als je tégen geweld protesteert. Mooie boodschap draag je uit als je dan wel tegelijk aan het vernielen bent... | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:14 |
Israël is nu eenmaal een bezetter en kolonisator, ook volgens de internationale gemeenschap. Dat er geen maatregelen worden genomen tegen Israël komt door veto van de VS in de VN-Veiligheidsraad. Net zoals Rusland Syrië beschermt. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:14 |
Gewoon pubers die zich vervelen joh. | |
highender | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:15 |
Mwah, je kan die 'Schepper' ook gewoon een klootzak vinden natuurlijk. En uiteraard is er wel dwang, gelovigen krijgen lekkers en heidenen de roe. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:15 |
Ironisch is het zeker. ![]() | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:16 |
Ik heb even gezocht en hier zeg je toch echt wat anders; Moslims: 'Sharia gaat boven de wet'
| |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:16 |
De Moefti van Jeruzalem was een vriend van "Onkel Adolf" en nazistische moslims vochten voor Hitler in de Balkan. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:18 |
oksel12 = kloon van gebande SadPanda ![]() | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:19 |
Noodgedwongen is wat anders als vrijwillig. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:19 |
Wat lul jij dan? ![]() | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:20 |
Slachtoffers worden in de watten gelegd? Vandaar dat verkrachting eigenlijk overspel is & reden voor steniging ![]() Wat fijn die sharia. Ik schiet me nog liever een kogel door het hoofd dan me te onderwerpen aan die barbaarse gebruiken uit de woestijn. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:22 |
Klopt. Niemand heeft hen gedwongen om te vertrekken. De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn zelf gevlucht. | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:22 |
En dat maakt het verder goed dat steeds als die "kleine rellen" plaatsvinden honderden mensen hun auto in vlammen zien opgaan? Zou je ook zo nonchalant reageren as het de jouwe was? | |
francoisdublanc | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:23 |
http://www.reuters.com/ar(...)s&utm_source=twitter Goede beschrijving van film. | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:23 |
Je zegt het zelf al, gevlucht. Vrijwillig is een heel ander verhaal. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:23 |
Oh je weet dus dat ze gevlucht zijn ![]() ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:24 |
"Gevlucht" dan. Aanstellers. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:24 |
Ja. | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:25 |
Zozo, een echt ijskonijn hebben we hier, applaus voor jezelf. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:25 |
Begrijp je dan dat vertrekken uit vrijwilligheid (verhuizen wegens te weinig plaats of een nieuwe job bvb.) en vluchten niet hetzelfde is? ![]() | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:25 |
![]() | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:26 |
Respect in dat geval, ik zou zin krijgen om hun gezicht kapot te knuppelen denk ik. | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:26 |
Nee, dat begrijpt die holbewoner niet. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:26 |
Ijskonijn? het is mijn auto die in vlammen opgaat, niet me moeder. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:26 |
Mensen die de christenen in Mosul met de "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk vergelijken zijn aanstellers. | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:27 |
Sommige mensen hechten meer waarde een hun auto dan aan hun moeder. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:27 |
Een holbewoner als jij. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:27 |
Dat kan, maar je vroeg hoe ik persoonlijk zou reageren. | |
francoisdublanc | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:31 |
'Aanstellers'. Pleur toch op man, die hele wijk is aan het radicaliseren. Kijk alleen alleen al naar die faceboekgroep Islamic Schilderswijk waar wordt verteld waar je wel en niet in mag lopen. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:31 |
Pleur zelf op, kleuter. Je kiest ervoor om te vluchten en niet terug te vechten. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:31 |
Goh, ik ben wel in die mate aan m'n auto gehecht (ben niet bepaald rijk) dat ik dat serieus klote zou vinden. Niet alleen vanwege de auto zelf maar ook omdat ik deze dagelijks nodig heb enzo. | |
theunderdog | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:32 |
Oh, dat begrijp ik. Maar hij vroeg hoe ik persoonlijk zou reageren. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:32 |
Even voor de context: er wonen 33.000 mensen in de Schilderswijk. Hoeveel daarvan zijn radicaal-islamitisch? | |
francoisdublanc | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:32 |
Oh dus dan is het je eigen schuld als je niet bereid bent te vechten om ergens te mogen wonen? ![]() | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:32 |
Goh ja voor jou is het allebei prima want christenen gaan toch naar de hel want ze hebben het foute geloof ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:32 |
Oh dan is het goed ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:33 |
Je mag gewoon in de Schilderswijk wonen. Ik trek me niks aan van een facebook-pagina, maar meer van wat de Nederlandse overheid bepaalt. We leven niet in het kalifaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:33 |
Kan, maar volgens mij zijn die Amerikaanse wapens buitgemaakt op het Irakese leger. | |
LXIV | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:34 |
Ik denk dat het daar niet zo fijn wonen is als je jezelf niet aanpast aan de islamitische praktijken. Als homo-koppeltje of vrouw zonder hoofddoek krijg je daar fors de wind van voren. | |
Lothiriel | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:34 |
Eventjes een kleine update; je woont in Nederland, niet in hier-vechten-we-stammentwisten-uit-Midden Oosten ![]() | |
francoisdublanc | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:34 |
Radicaliseren heeft voor mij ook betrekking op de autochtonen en politie die steeds meer vast komen te staan tussen moslims daar. Als daar voor een protest al zoveel mensen bijeen komen zal het aantal sympathisanten waarschijnlijk groot zijn. |