ik mag tog hopen dat zelfs jij op het moment dat 'het leger' zo'n gebouw invorderd om als barak of als wapenopslagplaats te dienen met de wenkbrouwen begint te trekken als de kindertjes er nog gewoon naar school moeten iedere dagquote:Op woensdag 23 juli 2014 18:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tja kinderen in een school he.. Altijd weer die hamas die kinderen gewoon in een school laat zitten! Dat kan toch echt niet, kinderen naar school sturen op een doordeweekse dag.
Is een verlaten school.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tja kinderen in een school he.. Altijd weer die hamas die kinderen gewoon in een school laat zitten! Dat kan toch echt niet, kinderen naar school sturen op een doordeweekse dag.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:12 schreef jamesdeen het volgende:
Israel is currently suffering from an acute shortage of 'parts,' (which he declined to name) and cannot wait for a fresh supply from the U.S. manufacturer, which is planned for over two years from today. (Amir Oren)
En wat doe je er dan als je er met je dronetje overheen vliegt, wenkbrouwen trekkend en alles..quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik mag tog hopen dat zelfs jij op het moment dat 'het leger' zo'n gebouw invorderd om als barak of als wapenopslagplaats te dienen met de wenkbrouwen begint te trekken als de kindertjes er nog gewoon naar school moeten iedere dag
hoop ik echt
Als het doel van Israel was het doodmaken van zoveel mogelijk civiele burgers, zouden we binnen 2 weken praten over een 500.000 doden en niet het huidige aantal.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
Typisch Israel, typisch terrorisme, zoveel mogelijk civiele burgers doodmaken.
Maargoed zoals Netanyahu zelf al zegt: 'with targeting civilians'
Idd, als burgerslachtoffers geen probleem, dus een ongeluk, zouden zijn was dit conflict in 24 uur voorbij.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als het doel van Israel was het doodmaken van zoveel mogelijk civiele burgers, zouden we binnen 2 weken praten over een 500.000 doden en niet het huidige aantal.
10 minuten, één Pakistaanse kernbom.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:41 schreef HeatWave het volgende:
Idd, als burgerslachtoffers geen probleem, dus een ongeluk, zouden zijn was dit conflict in 24 uur voorbij.
als je de opdracht krijgt om een wapenopslagplaats te bombarderen dan haal je gewoon die trekker over ervanuitgaande dat er geen kindertjes in de schoolbanken zitten wat dat kan zo'n dronetje ook niet ruiken natuurlijkquote:Op woensdag 23 juli 2014 18:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En wat doe je er dan als je er met je dronetje overheen vliegt, wenkbrouwen trekkend en alles..
Haal je dan die trigger over of denk je dan 'kxkjadslkdjxxxxx ruis op de lijn ik hoorde je orders niet goed, meneer de generaal'
Netanyahu was toch geen goede bron zei je? Oja, en nu het in je straatje ligt opeens wel.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Is een verlaten school.
Daarnaast, alsof iemand een geheel gebouw moet opblazen omdat er een paar wapentjes in zitten.![]()
Typisch Israel, typisch terrorisme, zoveel mogelijk civiele burgers doodmaken.
Maargoed zoals Netanyahu zelf al zegt: 'with targeting civilians'
Ja, inzetting is gewoon deel van je dienstplicht.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:16 schreef Maanvis het volgende:
Zijn de soldaten van de IDF eigenlijk verplicht om mee te doen met deze acties? Want ik weet dat ze dienstplicht hebben maar niet of het IDF deels opgebouwd is uit dienstplichtigen.
itt jou heeft hij wel een puntquote:
Nee sjappie, jij snapt gewoon echt helemaal nooit iets.quote:
Ik heb nergens gezegd dat het doel van de Israëlische bezetters en kolonisten het maken van zoveel mogelijk burgerslachtoffers is.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:46 schreef sp3c het volgende:
itt jou heeft hij wel een punt
als het de israeli's om burgerslachtoffers zou gaan dan zijn ze afschuwelijk slecht in hun werk
Ik las ook dat Hamas instructies zou hebben gegeven om iedere Palestijnse dode te kenmerken als een onschuldige burger. Je weet dus niet hoeveel Hamas strijders zijn gestorven,quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
itt jou heeft hij wel een punt
als het de israeli's om burgerslachtoffers zou gaan dan zijn ze afschuwelijk slecht in hun werk
bron?quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:49 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik las ook dat Hamas instructies zou hebben gegeven om iedere Palestijnse dode te kenmerken als een onschuldige burger.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Typisch Israel, typisch terrorisme, zoveel mogelijk civiele burgers doodmaken.
Hoeveel doden zijn er ondertussen in totaal gevallen?quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:49 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik las ook dat Hamas instructies zou hebben gegeven om iedere Palestijnse dode te kenmerken als een onschuldige burger. Je weet dus niet hoeveel Hamas strijders zijn gestorven,
zou ik ook doenquote:Op woensdag 23 juli 2014 18:49 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik las ook dat Hamas instructies zou hebben gegeven om iedere Palestijnse dode te kenmerken als een onschuldige burger. Je weet dus niet hoeveel Hamas strijders zijn gestorven,
nee dat was mijn fout, dat is iig de opmerking waar op gereageerd werd dus het punt blijft staan verderquote:
Jouw voorbeeld ging erover dat je dat dus wel zag. Daarnaast zijn er beelden op youtube van drones die dat dus wel zien. Kortom die ballon gaat niet omhoog.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je de opdracht krijgt om een wapenopslagplaats te bombarderen dan haal je gewoon die trekker over ervanuitgaande dat er geen kindertjes in de schoolbanken zitten wat dat kan zo'n dronetje ook niet ruiken natuurlijk
en zelfs dan nog ...
Als het ze ging om geen burgerslachtoffers te maken dan zijn ze dat ook.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:46 schreef sp3c het volgende:
als het de israeli's om burgerslachtoffers zou gaan dan zijn ze afschuwelijk slecht in hun werk
quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:12 schreef jamesdeen het volgende:
5:50 P.M. U.S. Secretary of Defense Chuck Hagel says Israel has asked the U.S. for $225 million, to compensate for missing parts necessary for operation of Iron Dome batteries.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als het doel van Israel was het doodmaken van zoveel mogelijk civiele burgers, zouden we binnen 2 weken praten over een 500.000 doden en niet het huidige aantal.
euh nee dan moet je het ff teruglezenquote:Op woensdag 23 juli 2014 18:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jouw voorbeeld ging erover dat je dat dus wel zag. Daarnaast zijn er beelden op youtube van drones die dat dus wel zien. Kortom die ballon gaat niet omhoog.
Wat is dit voor bullshit? Netanyahu is de fucking premier van Israelquote:Op woensdag 23 juli 2014 18:46 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Netanyahu was toch geen goede bron zei je? Oja, en nu het in je straatje ligt opeens wel.
dan heb ik je verkeerd begrepen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
euh nee dan moet je het ff teruglezen
het ging over de een of ander organizatie die zich beklaagd over het feit dat er wapens in schooltjes worden gevondeb
kare (meen ik) stelde dat hij niet gek op zou kijken als de kindertjes nog gewoon naar die school zouden gaan waarna jij begon te lollercopteren
das geen feitquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dan heb ik je verkeerd begrepen.
Feit blijft dat Israël het kan zien als er burgerkindjes in de scholen zitten, door middel van surveillance met drones.
Er staat in hetzelfde bericht dat het een verlaten school is, en jij komt even beweren dat de kinderen alsnog naar school gaanquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
euh nee dan moet je het ff teruglezen
het ging over de een of ander organizatie die zich beklaagd over het feit dat er wapens in schooltjes worden gevondeb
kars (meen ik) stelde dat hij niet gek op zou kijken als de kindertjes nog gewoon naar die school zouden gaan waarna jij begon te lollercopteren
Dat vind ik een beetje moeilijk te peilen. Gisteren werd er gezegd dat men bezig was met het afronden van de operatie, maar vandaag werd oa aan Golani die op dit moment nog standby staan gemeld dat ze zich klaar moesten maken voor de 'volgende inzet'.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
Is er nog zicht op een wapenstilstand op korte termijn, of gaat dit nog wel ff door?
Bedankt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:11 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dat vind ik een beetje moeilijk te peilen. Gisteren werd er gezegd dat men bezig was met het afronden van de operatie, maar vandaag werd oa aan Golani die op dit moment nog standby staan gemeld dat ze zich klaar moesten maken voor de 'volgende inzet'.
Ha'aretz had er een update over:quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bedankt.
Ik vind het nu wel genoeg eigenlijk. Buitenproportioneel is nu wel een woord dat in me opkomt.
helemaal niet man lees ff goed ... zelfs maanvis begrijpt hetquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:11 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Er staat in hetzelfde bericht dat het een verlaten school is, en jij komt even beweren dat de kinderen alsnog naar school gaan
We gaan het zien.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:15 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ha'aretz had er een update over:
5:13 P.M. Defense Minister Moshe Ya'alon tells Golani Brigade troops on the Gaza border to prepare for the next mission ahead as the Israel Defense Forces reaches the end of this stage of locating and destroying tunnels.
"We are preparing the next stages of the fighting after dealing with the tunnels and you need to be ready for any mission," Y'alon says. "You need to be ready for more important steps in Gaza and the units that are now on standby need to prepare to go in."
quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
helemaal niet man lees ff goed ... zelfs maanvis begrijpt het
quote:UNRWA discovered rockets hidden in a vacant school in the Gaza Strip
Ze kunnen het wel zien, er is dag en nacht surveillance van drones.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
das geen feit
soms wel, soms niet, ligt aan de situatie en dan nog kan het belang van het uitschakelen van die wapens groter zijn dan die van de civiele populatie
daar is op zichzelf niets mis mee
Nee, niet op elke straathoek kan en staat zomaar een drone gericht (worden). Wordt ook niet altijd gedaan voor een aanval.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ze kunnen het wel zien, er is dag en nacht surveillance van drones.
Dat wil niet zeggen dat alles gezien wordt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ze kunnen het wel zien, er is dag en nacht surveillance van drones.
ik claim niet dat het gebouwtje vol kindertjes zatquote:
quote:
quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik claim niet dat het gebouwtje vol kindertjes zat
nergens
Dan is de situatie die jij hier schetst niet relevantquote:Op woensdag 23 juli 2014 18:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik mag tog hopen dat zelfs jij op het moment dat 'het leger' zo'n gebouw invorderd om als barak of als wapenopslagplaats te dienen met de wenkbrouwen begint te trekken als de kindertjes er nog gewoon naar school moeten iedere dag
hoop ik echt
We mogen niet meer met persoonlijke aanvallen gooien, maar sorry hoor... je wordt echt per minuut triester.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Is een verlaten school.
Daarnaast, alsof iemand een geheel gebouw moet opblazen omdat er een paar wapentjes in zitten.![]()
Ten koste van een belangrijk deel van haar arsenaal en troefkaarten zoals de tunnels. Hamas is door dit conflict niet uit haar isolement gekomen, zoals gehoopt. Strategisch gezien heeft Hamas dus alleen maar verloren.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:31 schreef Charismatisch het volgende:
“Neither Egypt or Israel wants to see Hamas reap a victory from this round of fighting,” said David Schenker, a Middle East expert at the Washington Institute for Near East Policy.
Te laat. Hamas heeft beter gepresteerd dan de laatste twee militaire conflicten.
- Operation Cast Lead 2008/2009: 10 dode Israëlische soldaten (4 door friendly fire).
- Operation Pillar of Defense 2012: 2 dode Israëlische soldaten.
- Operation Protective Edge 2014: 32 dode Israëlische soldaten.
Je haat is misselijkmakend. Schaam je.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:42 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
10 minuten, één Pakistaanse kernbom.
Waar heb je het precies over? Ik quote dat bericht, ik heb nergens aanknopingspunten voor nodig.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:32 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je zoekt wel naar aanknopingspunten he? Denk eens na over die oproep en over het doel ervan?
Aldus Karrs, die nooit inhoudelijk ergens op ingaat en alles collectief ontkent.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:33 schreef Karrs het volgende:
[..]
We mogen niet meer met persoonlijke aanvallen gooien, maar sorry hoor... je wordt echt per minuut triester.
JOH????????????quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
[..]
Dan is de situatie die jij hier schetst niet relevant
Nah, prestatie meet je niet op die manier.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:31 schreef Charismatisch het volgende:
“Neither Egypt or Israel wants to see Hamas reap a victory from this round of fighting,” said David Schenker, a Middle East expert at the Washington Institute for Near East Policy.
Te laat. Hamas heeft beter gepresteerd dan de laatste twee militaire conflicten.
- Operation Cast Lead 2008/2009: 10 dode Israëlische soldaten (4 door friendly fire).
- Operation Pillar of Defense 2012: 2 dode Israëlische soldaten.
- Operation Protective Edge 2014: 32 dode Israëlische soldaten.
Karrs levert prima bijdragen aan deze reeks, jij bent gewoon schijtirritant.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:35 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Waar heb je het precies over? Ik quote dat bericht, ik heb nergens aanknopingspunten voor nodig.
[..]
Aldus Karrs, die nooit inhoudelijk ergens op ingaat en alles collectief ontkent.
Ah wat schattig, de zionistjes gaan het voor elkaar opnemenquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:38 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Karrs levert prima bijdragen aan deze reeks, jij bent gewoon schijtirritant.
Je weet niet wat hun objectieven zijn; wellicht vinden ze dat ze nog niet genoeg Hamas- en andere terreurbolwerken, -opslagplaatsen of -infrastructuur hebben vernietigd. Wellicht hebben ze zaken aangetroffen die verlenging van de inzet noodzakelijk maken. We weten het gewoon niet buiten wat Gaza en Israël ons vertellen. En daaruit kun je geen conclusies trekken...quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bedankt.
Ik vind het nu wel genoeg eigenlijk. Buitenproportioneel is nu wel een woord dat in me opkomt.
Hou nou eens op met cijfertjes waar je geen conclusies uit kunt halen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:31 schreef Charismatisch het volgende:
“Neither Egypt or Israel wants to see Hamas reap a victory from this round of fighting,” said David Schenker, a Middle East expert at the Washington Institute for Near East Policy.
Te laat. Hamas heeft beter gepresteerd dan de laatste twee militaire conflicten.
- Operation Cast Lead 2008/2009: 10 dode Israëlische soldaten (4 door friendly fire).
- Operation Pillar of Defense 2012: 2 dode Israëlische soldaten.
- Operation Protective Edge 2014: 32 dode Israëlische soldaten.
Niet op elke straathoek worden bommen gedropt door israël. Zodra israël een doel heeft om bommen op te droppen is het mogelijk om er drones heen te sturen om te checken of er burgers zijn. Ook de dronepiloten zelf kunnen nog kijken, zoals ook op youtube beelden is te zien.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:27 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Nee, niet op elke straathoek kan en staat zomaar een drone gericht (worden). Wordt ook niet altijd gedaan voor een aanval.
Nee, dat heb je niet, he.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:35 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Waar heb je het precies over? Ik quote dat bericht, ik heb nergens aanknopingspunten voor nodig.
onzin, zelfs met grondtroepen is het niet altijd mogelijk om vast te stellen of er wel of geen burgers in het spel zijnquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Niet op elke straathoek worden bommen gedropt door israël. Zodra israël een doel heeft om bommen op te droppen is het mogelijk om er drones heen te sturen om te checken of er burgers zijn. Ook de dronepiloten zelf kunnen nog kijken, zoals ook op youtube beelden is te zien.
Kortom, israël weet precies wanneer er burgerslachtoffers zullen vallen en vindt deze acceptabel.
Dat laatste klopt blijkbaar. Helaas voor de Palestijnen kunnen de Israëli het zich niet veroorloven om niet te schieten, blijkt in de praktijk. (Want ze doen het toch).quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Niet op elke straathoek worden bommen gedropt door israël. Zodra israël een doel heeft om bommen op te droppen is het mogelijk om er drones heen te sturen om te checken of er burgers zijn. Ook de dronepiloten zelf kunnen nog kijken, zoals ook op youtube beelden is te zien.
Kortom, israël weet precies wanneer er burgerslachtoffers zullen vallen en vindt deze acceptabel.
kappenquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:43 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet, he.Als het je punt ondersteunt, dan is het immers klaar, door naar de koffie en de borrel...
Heb je ooit van het fenomeen "zelf nadenken" gehoord? Of is dat verboden in de moskee waar je heengaat?
die drones moeten dat doen en daar zijn ze ook voor. ze weten vantevoren precies wat ze gaan bombarderen, dat hebben ze zelf gezegd. ook droppen ze pamfletten en bellen ze de huizen die ze gaan bombarderne, ook dat hebben ze zelf gezegd. Een logisch gevolg is dan dat ze weten wie er in die huizen zitten. Ook dat heeft het IDF nog gezegd op hun blog.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
onzin, zelfs met grondtroepen is het niet altijd mogelijk om vast te stellen of er wel of geen burgers in het spel zijn
Wat is dit voor onzin? Als ik ergens aanknopingspunten voor nodig heb moet ik zelf iets beweerd hebben, wat hij zei was ik het inhoudelijk mee eens en daarom quote ik het, hoefde ik niets aan toe te voegen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:43 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet, he.Als het je punt ondersteunt, dan is het immers klaar, door naar de koffie en de borrel...
Heb je ooit van het fenomeen "zelf nadenken" gehoord? Of is dat verboden in de moskee waar je heengaat?
dat er zoveel mensen op zon klein stukje land wonen maakt het juist alleen maar moeilijkerquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:46 schreef Maanvis het volgende:
voor de duidelijkheid, de gazastrook is amper groter dan amsterdam. het is geen grote moeite om burgerslachtoffers tegen te gaan.
Die bestaat niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Eerder zelfverdediging tegen zionistische haat.
ja want de palestijnen doen altijd exact wat de israeli's van ze vragen want dat is gewoon logischquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
die drones moeten dat doen en daar zijn ze ook voor. ze weten vantevoren precies wat ze gaan bombarderen, dat hebben ze zelf gezegd. ook droppen ze pamfletten en bellen ze de huizen die ze gaan bombarderne, ook dat hebben ze zelf gezegd. Een logisch gevolg is dan dat ze weten wie er in die huizen zitten. Ook dat heeft het IDF nog gezegd op hun blog.
Ik reageerde op iemand die zei dat als Israël het wil ze 500.000 Palestijnen kunnen doden. De kernbom was een reactie: zelfverdediging.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:49 schreef Karrs het volgende:
Die bestaat niet.
Als je die redenering aanhoudt, dan hebben de Israëliërs dus alle recht om de Arabische landen nucleair te bombarderen. Dat keur je dus ook goed?
Nederland heeft een aantal F-16's die perfect zijn uitgerust voor deze taak om te bepalen of er bugerslachtoffers gaan vallen (fotoherkenning).quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:46 schreef Karrs het volgende:
Ik geef het je te doen, die beslissing. En het erge is dat ik denk dat Nederland het ook zo zou doen.
met koningsdag werd geheel amsterdam constant in de gaten gehouden.. waarom kan israel dat niet met gaza.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat er zoveel mensen op zon klein stukje land wonen maakt het juist alleen maar moeilijker
Sorry, maar tegen zoveel eenzijdige stupiditeit kan ik soms niet.quote:
Weet je hoe dichtbevolkt Gaza is? daar heb je niks aan fotoherkenning van een F-16quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nederland heeft een aantal F-16's die perfect zijn uitgerust voor deze taak om te bepalen of er bugerslachtoffers gaan vallen (fotoherkenning).
Israël haalt de trekker over van de bommen terwijl ze weten of er menselijke schilden in hun doelen zitten.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja want de palestijnen doen altijd exact wat de israeli's van ze vragen want dat is gewoon logisch
quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nederland heeft een aantal F-16's die perfect zijn uitgerust voor deze taak om te bepalen of er bugerslachtoffers gaan vallen (fotoherkenning).
Geloof Sp3c en mij nou maar: dat is onrealistisch. Dat is hetzelfde idee als dat je met een verrekijker vanaf de Euromast de tijd op de Big Ben zou moeten kunnen lezen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
met koningsdag werd geheel amsterdam constant in de gaten gehouden.. waarom kan israel dat niet met gaza.
Lijkt me vreselijk om met jezelf te moeten leven danquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:52 schreef Karrs het volgende:
[..]
Sorry, maar tegen zoveel eenzijdige stupiditeit kan ik soms niet.
Lol wat...quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Israël haalt de trekker over van de bommen terwijl ze weten of er menselijke schilden in hun doelen zitten.
DAT ZEGGEN WE TOCH OOK DE HELE TIJD!quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Israël haalt de trekker over van de bommen terwijl ze weten of er menselijke schilden in hun doelen zitten.
En de Israëliërs kunnen nog steeds niet winnen en moeten bij de VS janken om hulp.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:55 schreef Karrs het volgende:
Bommen hebben overigens geen trekker, tenzij het Palestijnse bommen zijn.
Neuh, het is niet altijd mogelijk om zo'n drone te sturen; op zulke momenten ben je dan afhankelijk van andere vormen van inlichting zoals de lokale bevolking, en dat is niet altijd even betrouwbaar.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
die drones moeten dat doen en daar zijn ze ook voor. ze weten vantevoren precies wat ze gaan bombarderen, dat hebben ze zelf gezegd. ook droppen ze pamfletten en bellen ze de huizen die ze gaan bombarderne, ook dat hebben ze zelf gezegd. Een logisch gevolg is dan dat ze weten wie er in die huizen zitten. Ook dat heeft het IDF nog gezegd op hun blog.
soms wel, soms nietquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Israël haalt de trekker over van de bommen terwijl ze weten of er menselijke schilden in hun doelen zitten.
De euromast is verder van de big ben af natuurlijk lukt dat niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
Geloof Sp3c en mij nou maar: dat is onrealistisch. Dat is hetzelfde idee als dat je met een verrekijker vanaf de Euromast de tijd op de Big Ben zou moeten kunnen lezen.
ziekenhuis bombarderenquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:57 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Neuh, het is niet altijd mogelijk om een drone te sturen; op zulke momenten ben je dan afhankelijk van andere vormen van inlichting zoals de lokale bevolking, en dat is niet altijd even betrouwbaar.
Voorbeeld:
quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Die bestaat niet.
Als je die redenering aanhoudt, dan hebben de Israëliërs dus alle recht om de Arabische landen nucleair te bombarderen. Dat keur je dus ook goed?
Oja want die zijn uitgerust met een menselijk-schild detector.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De euromast is verder van de big ben af natuurlijk lukt dat niet.
Maar zie eens die mensen op die heuvel die precies zien wanneer er een bom valt op gaza. Daarboven vliegen drones die precies in de gaten hebben wat er in gaza gebeurt. Zo komen de drones ook aan hun targets. Die worden niet willekeurig gekozen. Die drones kunnen precies zien waar zich menselijke schilden bevinden.
Op wie reageer je nu?quote:Op woensdag 23 juli 2014 20:01 schreef Maanvis het volgende:
Als israël zo netjes met de burgerslachtoffers om ging kreeg het niet op zijn flikker van de VN he..
iedereen die oorlog voert krijgt op zijn flikker van de VN, daar is het ding voorquote:Op woensdag 23 juli 2014 20:01 schreef Maanvis het volgende:
Als israël zo netjes met de burgerslachtoffers om ging kreeg het niet op zijn flikker van de VN he..
Die krijgen dan zelf op hun flikker (zoals in Korea)...quote:Op woensdag 23 juli 2014 20:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
iedereen die oorlog voert krijgt op zijn flikker van de VN, daar is het ding voor
behalve de VN
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |