twitter:obk twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 09:54:25Er zijn geen experts, geen rampendeskundigen, geen internationale onderzoekers, geen politici. Alleen rebellen en de lokale brandweer reageer retweet
Tiefusvolkquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:47 schreef Snowballed het volgende:
http://nos.nl/video/676739-onderzoek-op-rampplek-lastig.html
![]()
tnx, kijk ik dan even inderdaad.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:09 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Om 11.45 is er weer een extra journaal..
twitter:obk twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 09:50:54Er worden geen lijken geborgen, ze worden gemarkeerd. Met een tak en een wit lintje. http://t.co/J3LOtN6KwY reageer retweet
Ik vind hem niet zo goed.. heb gisteren een zooi van zijn tweets gelezen en vind het maar een sensatiemannetje. Gebruikt om de haverklap het woord 'lijken' en 'horror'..quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:10 schreef Perrin het volgende:
Olaf Koens, een paar minuten geleden:twitter:obk twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 09:54:25Er zijn geen experts, geen rampendeskundigen, geen internationale onderzoekers, geen politici. Alleen rebellen en de lokale brandweer reageer retweet
Het zijn ook lijken en het IS ook horror.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind hem niet zo goed.. heb gisteren een zooi van zijn tweets gelezen en vind het maar een sensatiemannetje. Gebruikt om de haverklap het woord 'lijken' en 'horror'..
Daar waren ze gister ook al mee bezig...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:12 schreef Greys het volgende:
twitter:obk twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 09:50:54Er worden geen lijken geborgen, ze worden gemarkeerd. Met een tak en een wit lintje. http://t.co/J3LOtN6KwY reageer retweet
Maar dat hoeft niet 150x vermeld te worden.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Het zijn ook lijken en het IS ook horror.
Bedankt dat je deze interessante informatie deelt.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind hem niet zo goed.. heb gisteren een zooi van zijn tweets gelezen en vind het maar een sensatiemannetje. Gebruikt om de haverklap het woord 'lijken' en 'horror'..
Is wel degelijk interessant, want nu weet ik dat ik hem niet hoef te volgenquote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bedankt dat je deze interessante informatie deelt.
Hij is terplekke, mafkees. Die is zelf ook niet onaangedaan.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:13 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Maar dat hoeft niet 150x vermeld te worden.
Fijn voor je.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:14 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Is wel degelijk interessant, want nu weet ik dat ik hem niet hoef te volgen
Ach, wees eerlijk, de meeste mensen willen gewoon zoveel mogelijk informatie van iemand die daar is. Waar of niet. En ik vind het niet zo raar dat iemand daar in al die consternatie en misschien zelf ook boosheid om de gang van zaken wat andere woorden gebruikt dan je van een correspondent zou verwachten. Ik vind het wel 'echt'. Maar da's persoonlijk.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:13 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Maar dat hoeft niet 150x vermeld te worden.
En zo krijg je dus objectief nieuwsquote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij is terplekke, mafkees. Die is zelf ook niet onaangedaan.
Ok.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind hem niet zo goed.. heb gisteren een zooi van zijn tweets gelezen en vind het maar een sensatiemannetje. Gebruikt om de haverklap het woord 'lijken' en 'horror'..
quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij is terplekke, mafkees. Die is zelf ook niet onaangedaan.
quote:
Dat is zo.. misschien vind ik twitter sowieso een belachelijk medium om zulke dingen te delen.. Ik hoorde ook een ooggetuige verslag van een reporter van ABC (dacht ik).. die was hoorbaar aangedaan door wat hij zag. Dat komt anders over dan de tweets van die Olaf. Voor mijn part schrijft hij er straks een boek over, maar twitter.. nee bedanktquote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Het zijn ook lijken en het IS ook horror.
Gast doe ff normaal...quote:
Mis ik iets want ik kan hier in de tuin ook stokken en een wit touwtje op het gras neerleggen. Dat impliceert een hoop over de situatie in mijn tuin maar die is er nietquote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:12 schreef Greys het volgende:
twitter:obk twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 09:50:54Er worden geen lijken geborgen, ze worden gemarkeerd. Met een tak en een wit lintje. http://t.co/J3LOtN6KwY reageer retweet
quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mis ik iets want ik kan hier in de tuin ook stokken en een wit touwtje op het gras neerleggen. Dat impliceert een hoop over de situatie in mijn tuin maar die is er niet
dat dacht/vind ik ookquote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Ach, wees eerlijk, de meeste mensen willen gewoon zoveel mogelijk informatie van iemand die daar is. Waar of niet. En ik vind het niet zo raar dat iemand daar in al die consternatie en misschien zelf ook boosheid om de gang van zaken wat andere woorden gebruikt dan je van een correspondent zou verwachten. Ik vind het wel 'echt'. Maar da's persoonlijk.
Dit slaat nergens op, ik zeg laat maar een aantal blauw helmen met tanks richting de rampplek rollen ter beveiliging van onderzoekers.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:47 schreef Snowballed het volgende:
http://nos.nl/video/676739-onderzoek-op-rampplek-lastig.html
![]()
Een beetje een verslaggever ter plekke afzeiken op zijn taalgebruik, komop zeg.quote:
Gisteren op BBC World gaven ze aan dat de mensen die aan het zoeken waren naar menselijke resten, stokken met een wit vlaggetje eraan bij de gevonden lijken of resten zetten, zodat deze later weer kunnen worden verzameld.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mis ik iets want ik kan hier in de tuin ook stokken en een wit touwtje op het gras neerleggen. Dat impliceert een hoop over de situatie in mijn tuin maar die is er niet
Een beetje iemand zijn mening afzeiken omdat diegene zegt dat hij de woorden horror en lijken iets minder mag gebruiken.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een beetje een verslaggever ter plekke afzeiken op zijn taalgebruik, komop zeg.
Was toch ook bij die vliegramp in Libie een paar jaar geleden?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:18 schreef Jor_Dii het volgende:
Persoonlijk erger ik me behoorlijk aan de afwachtende houding van Nederland in deze. Ik zeg niet dat men oorlogstaal moet gaan voeren, maar een wat meer boze reactie had ik eigenlijk wel verwacht. Het onderzoek naar de ramp en de afwikkeling voor de nabestaanden wordt nu ook nog eens bemoeilijkt, dat gaat de overheid toch niet met lede ogen aanzien?
Je bent mod.. reageer dan even fatsoenlijk...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een beetje een verslaggever ter plekke afzeiken op zijn taalgebruik, komop zeg.
Hij heeft op dit moment de camera's niet voor zijn neus en geeft dan informatie via twitter.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is zo.. misschien vind ik twitter sowieso een belachelijk medium om zulke dingen te delen.. Ik hoorde ook een ooggetuige verslag van een reporter van ABC (dacht ik).. die was hoorbaar aangedaan door wat hij zag. Dat komt anders over dan de tweets van die Olaf. Voor mijn part schrijft hij er straks een boek over, maar twitter.. nee bedankt
quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:18 schreef Blester het volgende:
Heeft Willem Alexander het volk eigenlijk al toegesproken? Hij heeft wel een reactie gegeven, maar meer niet volgens mij.
ik denk dat dat niet aan nl ligt dat het bemoeilijkt wordquote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:18 schreef Jor_Dii het volgende:
Persoonlijk erger ik me behoorlijk aan de afwachtende houding van Nederland in deze. Ik zeg niet dat men oorlogstaal moet gaan voeren, maar een wat meer boze reactie had ik eigenlijk wel verwacht. Het onderzoek naar de ramp en de afwikkeling voor de nabestaanden wordt nu ook nog eens bemoeilijkt, dat gaat de overheid toch niet met lede ogen aanzien?
Wat mis je? Het lijk zélf op de foto als 'bewijs'?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mis ik iets want ik kan hier in de tuin ook stokken en een wit touwtje op het gras neerleggen. Dat impliceert een hoop over de situatie in mijn tuin maar die is er niet
Nee.. maar we zijn geen USA die met de botte bijl in de rondte gaan zwaaien...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:18 schreef Jor_Dii het volgende:
Persoonlijk erger ik me behoorlijk aan de afwachtende houding van Nederland in deze. Ik zeg niet dat men oorlogstaal moet gaan voeren, maar een wat meer boze reactie had ik eigenlijk wel verwacht. Het onderzoek naar de ramp en de afwikkeling voor de nabestaanden wordt nu ook nog eens bemoeilijkt, dat gaat de overheid toch niet met lede ogen aanzien?
En maak het vliegtuig meteen van dat spul waar een zwarte doos ook van wordt gemaakt. En een parachute per persoon, schietstoel, tweede landingsgestel en een extra gps zenderquote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:18 schreef Loekie1 het volgende:
Plaats raketafweer op burgervliegtuigen'
WASHINGTON -
Commerciële vliegtuigen moeten worden voorzien van systemen die radargestuurde raketten kunnen tegenhouden. Daarvoor pleitte de Amerikaanse senator Mark Kirk vrijdag in een interview met de Washington Post. Volgens Kirk hoeft het installeren van dergelijke systemen technisch niet moeilijk te zijn.
„Ik denk dat gekeken moet worden naar het plaatsen van verdedigingssystemen op burgertoestellen die honderden personen aan boord hebben”, zei de Republikeinse politicus, die ooit werkte voor de inlichtingendienst van de Amerikaanse marine. De piloot kan dan zogeheten antiradarsneeuw gebruiken om radargestuurde projectielen in de war te brengen.
Volgens Kirk moeten reizigers bij het boeken van een vlucht te horen krijgen of het toestel beschikt over afweersystemen. Dat is volgens de politicus geen overbodige luxe: veel raketten die luchtdoelen kunnen treffen zouden zoek zijn sinds de val van het regime van de Libische dictator Muammar Kaddafi en het instorten van het Iraakse leger.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_vliegtuigen___.html
Tja, best goed idee eigenlijk. Was er niet iemand in dit forum die dit ook opperde?
In dit forum ben ik gewoon user. Mafkees is eigenlijk nog veel te mild idd.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:19 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Je bent mod.. reageer dan even fatsoenlijk...
Is dat zo moeilijk..?
met je gemafkees..
Ja, en diegene werd vervolgens keihard afgezeken omdat het pure nonsense is.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:18 schreef Loekie1 het volgende:
Plaats raketafweer op burgervliegtuigen'
WASHINGTON -
Commerciële vliegtuigen moeten worden voorzien van systemen die radargestuurde raketten kunnen tegenhouden. Daarvoor pleitte de Amerikaanse senator Mark Kirk vrijdag in een interview met de Washington Post. Volgens Kirk hoeft het installeren van dergelijke systemen technisch niet moeilijk te zijn.
„Ik denk dat gekeken moet worden naar het plaatsen van verdedigingssystemen op burgertoestellen die honderden personen aan boord hebben”, zei de Republikeinse politicus, die ooit werkte voor de inlichtingendienst van de Amerikaanse marine. De piloot kan dan zogeheten antiradarsneeuw gebruiken om radargestuurde projectielen in de war te brengen.
Volgens Kirk moeten reizigers bij het boeken van een vlucht te horen krijgen of het toestel beschikt over afweersystemen. Dat is volgens de politicus geen overbodige luxe: veel raketten die luchtdoelen kunnen treffen zouden zoek zijn sinds de val van het regime van de Libische dictator Muammar Kaddafi en het instorten van het Iraakse leger.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_vliegtuigen___.html
Tja, best goed idee eigenlijk. Was er niet iemand in dit forum die dit ook opperde?
nee, we moeten ze gewoon lekker laten kutten.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:08 schreef H4ppy het volgende:
[..]
Gelukkig hebben mensen zoals jij niets te beslissen.
Ik hoorde het de verslaggever van de CNN daarstraks zeggen, geen beelden gezien maar hij zei het wel inderdaadquote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:18 schreef Semisane het volgende:
[..]
Gisteren op BBC World gaven ze aan dat de mensen die aan het zoeken waren naar menselijke resten, stokken met een wit vlaggetje eraan bij de gevonden lijken of resten zetten, zodat deze later weer kunnen worden verzameld.
Het is zo'n groot gebied dat men gewoon dat soort markeringen nodig hebben.
Zoals de situatie nu is heeft de Nederlandse overheid precies 0 kunnen betekenen voor de vele nabestaanden.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:18 schreef Jor_Dii het volgende:
Persoonlijk erger ik me behoorlijk aan de afwachtende houding van Nederland in deze. Ik zeg niet dat men oorlogstaal moet gaan voeren, maar een wat meer boze reactie had ik eigenlijk wel verwacht. Het onderzoek naar de ramp en de afwikkeling voor de nabestaanden wordt nu ook nog eens bemoeilijkt, dat gaat de overheid toch niet met lede ogen aanzien?
Het idee is wel goed maar ik denk niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:18 schreef Loekie1 het volgende:
Plaats raketafweer op burgervliegtuigen'
WASHINGTON -
Commerciële vliegtuigen moeten worden voorzien van systemen die radargestuurde raketten kunnen tegenhouden. Daarvoor pleitte de Amerikaanse senator Mark Kirk vrijdag in een interview met de Washington Post. Volgens Kirk hoeft het installeren van dergelijke systemen technisch niet moeilijk te zijn.
„Ik denk dat gekeken moet worden naar het plaatsen van verdedigingssystemen op burgertoestellen die honderden personen aan boord hebben”, zei de Republikeinse politicus, die ooit werkte voor de inlichtingendienst van de Amerikaanse marine. De piloot kan dan zogeheten antiradarsneeuw gebruiken om radargestuurde projectielen in de war te brengen.
Volgens Kirk moeten reizigers bij het boeken van een vlucht te horen krijgen of het toestel beschikt over afweersystemen. Dat is volgens de politicus geen overbodige luxe: veel raketten die luchtdoelen kunnen treffen zouden zoek zijn sinds de val van het regime van de Libische dictator Muammar Kaddafi en het instorten van het Iraakse leger.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_vliegtuigen___.html
Tja, best goed idee eigenlijk. Was er niet iemand in dit forum die dit ook opperde?![]()
Nee.. je bent mod.. waarvan maakt geen reet uit...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
In dit forum ben ik gewoon user. Mafkees is eigenlijk nog veel te mild idd.
Dat vind ik dus nalatig en tevens veelzeggend over de fragiele positie van Nederland binnen het politieke spectrum.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:21 schreef Basterds het volgende:
[..]
Zoals de situatie nu is heeft de Nederlandse overheid precies 0 kunnen betekenen voor de vele nabestaanden.
Eens.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:22 schreef Greys het volgende:
Een pietsie meer verdraagzaamheid naar elkaar toe in deze topics is teveel gevraagd zeker?
Als je terug/bij wilt lezen is de helft gesteggel onderling, minstens.
Als op zoveel plaatsen een een stokje in de grond is gestopt omdat daar een lichaam(sdeel) ligt, dan had ik eerder verwacht dat de fotograaf een foto op afstand zou maken of één voorbeeld van een markering ipv een foto van een paar takjes op de grond. Niet zo gek toch?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:20 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat mis je? Het lijk zélf op de foto als 'bewijs'?
Een paar honderd stoelen met mensen die op 10km hoogte met een snelheid van 900km per uur in -50 graden tegen elkaar aan schieten.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En maak het vliegtuig meteen van dat spul waar een zwarte doos ook van wordt gemaakt. En een parachute per persoon, schietstoel, tweede landingsgestel en een extra gps zender
Eens, de overheid zou pal voor zijn burgers moeten staan. Nederland is laf, afwachtend en doet niets.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat vind ik dus nalatig en tevens veelzeggend over de fragiele positie van Nederland binnen het politieke spectrum.
Dat heeft ie ook geplaatst, wel even goed kijken naar zijn tweets.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als op zoveel plaatsen een een stokje in de grond is gestopt omdat daar een lichaam(sdeel) ligt, dan had ik eerder verwacht dat de fotograaf een foto op afstand zou maken of één voorbeeld van een markering ipv een foto van een paar takjes op de grond. Niet zo gek toch?
als je vingertjes gaat wijzen gaat het onderzoek naar de klote.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:24 schreef Basterds het volgende:
[..]
Eens, de overheid zou pal voor zijn burgers moeten staan. Nederland is laf, afwachten en doet niets.
Je had anders verwacht? Nederland is vooral belangrijk in de ogen van Nederlanders, niet in de ogen van de rest van de wereld. Daar zijn we vooral een curieus landje dat veel kennis van dijken heeft.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat vind ik dus nalatig en tevens veelzeggend over de fragiele positie van Nederland binnen het politieke spectrum.
Nee hoor. Maar ik denk dat hem dat op twitter te ver gaat bij deze foto, misschien kon het niet.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als op zoveel plaatsen een een stokje in de grond is gestopt omdat daar een lichaam(sdeel) ligt, dan had ik eerder verwacht dat de fotograaf een foto op afstand zou maken of één voorbeeld van een markering ipv een foto van een paar takjes op de grond. Niet zo gek toch?
quote:
wat kunnen ze doen dan?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:24 schreef Basterds het volgende:
[..]
Eens, de overheid zou pal voor zijn burgers moeten staan. Nederland is laf, afwachtend en doet niets.
inderdaad, leest echt niet fijn dit.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:22 schreef Greys het volgende:
Een pietsie meer verdraagzaamheid naar elkaar toe in deze topics is teveel gevraagd zeker?
Als je terug/bij wilt lezen is de helft gesteggel onderling, minstens.
Eigenlijk zouden ze gewoon met een helicopter of 6 er heen moeten gaaan, commando's eruit en het gebied tijdelijk en neutraal opeisen. Kan natuurlijk niet zomaar, maar zou wel tof zijn!quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:26 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
wat kunnen ze doen dan?
ik ben er echt benieuwd naar...
Er zijn toch ook zulke beelden? Zag gisteren zelfs op BBC World zulke beelden langskomen.j.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als op zoveel plaatsen een een stokje in de grond is gestopt omdat daar een lichaam(sdeel) ligt, dan had ik eerder verwacht dat de fotograaf een foto op afstand zou maken of één voorbeeld van een markering ipv een foto van een paar takjes op de grond. Niet zo gek toch?
Dit jaquote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:22 schreef Greys het volgende:
Een pietsie meer verdraagzaamheid naar elkaar toe in deze topics is teveel gevraagd zeker?
Als je terug/bij wilt lezen is de helft gesteggel onderling, minstens.
Daar wringt 'm nu toch juist de schoen.. het zou niet uit moeten maken waar deze vlucht vandaan kwam, het is een terreurdaad die aangepakt zou moeten worden.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:26 schreef Donnie-Brasco het volgende:
De separatisten mogen blij zijn dat het een Nederlandse vlucht was. Als het Amerikaanse vlucht was en de onderzoekers zo zouden zijn geweerd, dan was de USA al bezig met een groot offensief in de Krim.
twitter:WaterdrinkerP twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 09:56:51Beste volgers, de gruwelijke foto met knuffel kreeg ik, in Oekraine op weg in het veld. Ik heb deze in emotie geretweet. Fout van mij, want reageer retweet
twitter:WaterdrinkerP twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 09:58:00later dook de youtube film op. Dit is een fout die ik betreur. Hectiek is geen excuus. Ook mijn collega's zijn er te vroeg in meegegaan. reageer retweet
Nee, het beste lijkt me (als je in gaat grijpen) militair onder de UN richting het gebied sturen... welke een 'neutrale' partij zijn.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:26 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden ze gewoon met een helicopter of 6 er heen moeten gaaan, commando's eruit en het gebied tijdelijk en neutraal opeisen. Kan natuurlijk niet zomaar, maar zou wel tof zijn!
ja wat je zegt..quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:26 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden ze gewoon met een helicopter of 6 er heen moeten gaaan, commando's eruit en het gebied tijdelijk en neutraal opeisen. Kan natuurlijk niet zomaar, maar zou wel tof zijn!
Ja daar waren ze al vrij snel mee bezig...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:27 schreef Semisane het volgende:
[..]
Er zijn toch ook zulke beelden? Zag gisteren zelfs op BBC World zulke beelden langskomen.j.
Zoiets zal het wel zijn.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar ik denk dat hem dat op twitter te ver gaat bij deze foto, misschien kon het niet.
Of hij kan/mag er helemaal niet bij op die plek zelf van die lui op dit moment.
Wat Rutte nou juist wel weer goed deed was dat hij dat niet direct deedt, hij hamerde op onderzoek en op feiten. Maar, dan moet je dus wel gaan handelen. Hoe kan er in deze situatie een gedegen onderzoek gevoerd worden?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:24 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
als je vingertjes gaat wijzen gaat het onderzoek naar de klote.
Gelukkig werken wij niet zo...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:28 schreef MagicIsland1 het volgende:
Wat een afwachtende en zielige vertoning zo van de Nederlandse overheid. Als het 198 amerikanen waren die omkwamen had het nu heel anders eruit gezien.
Wat zouden ze dan eigenlijk precies moeten doen volgens jou? Een bom gooien?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:28 schreef MagicIsland1 het volgende:
Wat een afwachtende en zielige vertoning zo van de Nederlandse overheid. Als het 198 amerikanen waren die omkwamen had het nu heel anders eruit gezien.
Daar is Bush populair nee geworden ja heeft het land veel goed gedaan.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:28 schreef MagicIsland1 het volgende:
Wat een afwachtende en zielige vertoning zo van de Nederlandse overheid. Als het 198 amerikanen waren die omkwamen had het nu heel anders eruit gezien.
en met mitraileurs zwaaiende sepremisten zeggen welkom...!?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:28 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Nee, het beste lijkt me (als je in gaat grijpen) militair onder de UN richting het gebied sturen... welke een 'neutrale' partij zijn.
Dan heb ik niks gezegdquote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:27 schreef Semisane het volgende:
[..]
Er zijn toch ook zulke beelden? Zag gisteren zelfs op BBC World zulke beelden langskomen.j.
Maar zij zijn groot (USA) en wij zijn klein (NL) en das nie eerlijk oh neequote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:28 schreef MagicIsland1 het volgende:
Wat een afwachtende en zielige vertoning zo van de Nederlandse overheid. Als het 198 amerikanen waren die omkwamen had het nu heel anders eruit gezien.
Als de lichamen thuis zijn, zal Nederland ook wel een andere toon aanslaan. Nu je heel hard opstellen zorgt alleen voor meer problemen.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:26 schreef Donnie-Brasco het volgende:
De separatisten mogen blij zijn dat het een Nederlandse vlucht was. Als het Amerikaanse vlucht was en de onderzoekers zo zouden zijn geweerd, dan was de USA al bezig met een groot offensief in de Krim.
de plek is moeilijk bereikbaar. Ook door dat getering van die kut separatisten maak het er niet makkelijk op.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:28 schreef Basterds het volgende:
[..]
Wat Rutte nou juist wel weer goed deed was dat hij dat niet direct deedt, hij hamerde op onderzoek en op feiten. Maar, dan moet je dus wel gaan handelen. Hoe kan er in deze situatie een gedegen onderzoek gevoerd worden?
En je hebt ook nog de nabestaanden, die willen de lichamen hebben, misschien naar de rampplek toe, wellicht zijn die spullen nog van waarde voor hen. Wat doet de overheid voor hen?
telegraaf.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat radicaal van de Telegraaf.
Die andere halve paardenkop aan volgers wat hij heeft, hoeft die incompetente Twitteraar zich niet te schamen.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:28 schreef AchJa het volgende:
twitter:WaterdrinkerP twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 09:56:51Beste volgers, de gruwelijke foto met knuffel kreeg ik, in Oekraine op weg in het veld. Ik heb deze in emotie geretweet. Fout van mij, want reageer retweet
twitter:WaterdrinkerP twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 09:58:00later dook de youtube film op. Dit is een fout die ik betreur. Hectiek is geen excuus. Ook mijn collega's zijn er te vroeg in meegegaan. reageer retweet
Dit.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:31 schreef Uccie het volgende:
Ik ben waarschijnlijk de enige, maar ik snap de Nederlandse regering wel.
Prioriteit is het onderzoek en repatriëren van de lichamen.
Door het gebied ben je afhankelijk van de rebellen, kun je wel guns blazing aan komen, maar dan zie ik de rebellen in staat de hele zooi in de hens te steken. Leg dat maar uit aan de nabestaande.
Op dit moment moet je het gewoon van diplomatie hebben.
Ik denk het niet. Als een land nu de Krim invalt is dat land de agressor, Putin zou dat zien als een excuus om alle divisies die zich al rond de grens hebben verzameld los te laten en de krim in te laten rijden.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Daar wringt 'm nu toch juist de schoen.. het zou niet uit moeten maken waar deze vlucht vandaan kwam, het is een terreurdaad die aangepakt zou moeten worden.
Er zijn duidelijker foto's.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zoiets zal het wel zijn.
Maar bijzonder dat over zoiets enorm schrijnends en iets waar we massaal onze afschuw over uitspreken, dat zoiets niet op een foto kan worden weergegeven. Ik zag een foto bij die OBK, https://mobile.twitter.com/obk/status/490389716588457984/photo/1, ik zie het niet op de tablet maar doe er absoluut geen moeite voor
Eens met wat je zegt, maar diplomatie is al vergeten op het moment dat iedereen ontkende in dat gebied. Zwarte dozen?!?! Niemand die het weet.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:31 schreef Uccie het volgende:
Op dit moment moet je het gewoon van diplomatie hebben.
Alles om ze te helpen verwerken... wraak/hard ingrijpen is daar geen onderdeel van..quote:
Zo rollen ze hier.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat me opvalt is dat moderators met 2 maten meten op Fok. Als je zegt dat Russen een smerig volk zijn gebeurt er niks, als je hetzelfde zou zeggen over Marokkanen heb je meteen 10 weekbans.
Ja die zouden door Moskou zeg maar onderzocht worden toch??quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:31 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Eens met wat je zegt, maar diplomatie is al vergeten op het moment dat iedereen ontkende in dat gebied. Zwarte dozen?!?! Niemand die het weet.
nee hoor ik snap het ookquote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:31 schreef Uccie het volgende:
Ik ben waarschijnlijk de enige, maar ik snap de Nederlandse regering wel.
Prioriteit is het onderzoek en repatriëren van de lichamen.
Door het gebied ben je afhankelijk van de rebellen, kun je wel guns blazing aan komen, maar dan zie ik de rebellen in staat de hele zooi in de hens te steken. Leg dat maar uit aan de nabestaande.
Op dit moment moet je het gewoon van diplomatie hebben.
Ja, maar hoorde een verslaggever van CNN zeggen dat ze misschien nog op de crashsite liggen. Maar denk dat Rusland ze al heeft ja. Denk dus niet dat we er ooit achter gaan komen wat er op stondquote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:32 schreef quirina het volgende:
[..]
Ja die zouden door Moskou zeg maar onderzocht worden toch??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |