Mollema is juist breed inzetbaar. Hij kan echt bij elke ploeg aan de slag als ie zou willen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor een deel zijn er niet zoveel van omdat na plaats 5 (laat staan plaats 10) het niet zo interessant meer is. Hoeveel zijn bereid hun seizoen dusdanig aan te passen voor een 10e plek? De voorbereiding van mannen als Contador begint maanden van te voren, en het schema ligt zelfs al bijna een jaar eerder vast.
Tenzij je een nederlander voor een nederlandse ploeg bent.
Mollema doet het prima. Al waren de verwachtingen wat hoger. Verwacht niet ineens wonderenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat doen buitenlandse ploegen beter dan nederlandse?
VDB is ook gewoon kopman en wint zo goed als niks, zijn hele carriere al niet.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus ongeschikt als kopman voor de klassiekers en grote rondes.
Beetje hetzelfde verhaal: Belgische renner bij een Belgische ploeg. Dat is nog wel verkoopbaar aan het grote publiek. Genereert exposure en media-aandacht.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:18 schreef Ericr het volgende:
[..]
VDB is ook gewoon kopman en wint zo goed als niks, zijn hele carriere al niet.
Ditquote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Mollema kan zich ook gaan richting op kleinere wedstrijden met als doel winnen en niet ter voorbereiding van.
Talansky en Costa hebben tenminste wat gewonnen ondanks een beroerde Tour.
Niet als kopman in de klassiekers en grote rondes. Dat is een garantie voor niks winnen, of een magere 7e plek in de Tour (leuk als je in een nederlands team rijdt, maar ik betwijfel of een groot WorldTour team het daar voor doet).quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Mollema is juist breed inzetbaar. Hij kan echt bij elke ploeg aan de slag als ie zou willen.
De Schlecks blijven ook nog steeds verkoopbaar terwijl ze al jaren niks presteren. Maar goed daar zit dan wel Luxemburgs geld in.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde verhaal: Belgische renner bij een Belgische ploeg. Dat is nog wel verkoopbaar aan het grote publiek. Genereert exposure en media-aandacht.
Idem voor Gesink/Mollema.
Beter is misschien niet eens de vraag, maar anders. Verandering van trainingsmethoden en aanpak kan heel goed uitpakken bij renners, maar het is geen garantie.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat doen buitenlandse ploegen beter dan nederlandse?
Kan hij elders een net zo goed contract krijgen zonder als knecht door het leven te gaan? Denk je?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:23 schreef Ericr het volgende:
[..]
De Schlecks blijven ook nog steeds verkoopbaar terwijl ze al jaren niks presteren. Maar goed daar zit dan wel Luxemburgs geld in.
Mollema zal echt geen kopmanschap krijgen zoals een Contador of Froome waarvoor alles moet wijken. Hij zal beter gedijen bij een ploeg met gedeeld kopmanschap, zijn toch zeker wel ploegen die dan interesse hebben in iemand die goed in staat is om top 10 te rijden in een grote ronde.
Nee maar Mollema is goed genoeg om niet als knecht door het leven te gaan. 21ste op de UCI-ranking, 19de op de CQranking. Daar staan geen knechten, zelfs niet tientallen plekken lager.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kan hij elders een net zo goed contract krijgen zonder als knecht door het leven te gaan? Denk je?
Dit is wat je een beetje ziet in het hele wielrennen... een Sky is expliciet opgericht om Britse Tourwinnaars (en wereldkampioenen) af te leveren. Dat staat in hun mission-statement.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:23 schreef Ericr het volgende:
[..]
De Schlecks blijven ook nog steeds verkoopbaar terwijl ze al jaren niks presteren. Maar goed daar zit dan wel Luxemburgs geld in.
Sorry dat ik zo irritant ben maar waar kan hij een prominente rol spelen, bij een redelijk WorldTour team, terwijl hij per definitie bijna nooit iets wint?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:40 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nee maar Mollema is goed genoeg om niet als knecht door het leven te gaan. 21ste op de UCI-ranking, 19de op de CQranking. Daar staan geen knechten, zelfs niet tientallen plekken lager.
Een renner uit de top 30 van de UCI-ranking behoort gewoon tot de beste renners ter wereld, zeker als je meerdere jaren laat zien dat je behoort tot de top.
Renners als Mollema die altijd top 10 rijden en dus een hele steady stroom aan WT punten bijelkaar fietsen zijn altijd erg in trek.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sorry dat ik zo irritant ben maar waar kan hij een prominente rol spelen, bij een redelijk WorldTour team, terwijl hij per definitie bijna nooit iets wint?
Ik snap best dat een kleiner team als Orica, Europcar of Lampre het wel zou doen. Maar natuurlijk dan never nooit met een gelijkwaardig salaris.
Dit inderdaad. 100% mee eens.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Mollema kan zich ook gaan richting op kleinere wedstrijden met als doel winnen en niet ter voorbereiding van.
Talansky en Costa hebben tenminste wat gewonnen ondanks een beroerde Tour.
Lefevre laat iedereen goed fietsen behalve klassementmannenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:52 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Dit inderdaad. 100% mee eens.
Moet wel zeggen dat Mollema volgens mij ook wel echt zijn best heeft gedaan om de RvZ te winnen, maar hij haalde het niet vanwege zijn beroerde tijdrit. Misschien moet hij maar naar OPQS gaan ofzo.
Naja Lollerowski fietst wel goed, alleen niet op het moment dat het moet zeg maarquote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lefevre laat iedereen goed fietsen behalve klassementmannen
Mja, maar ze kunnen ineens wel allemaal geweldig tijdrijden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lefevre laat iedereen goed fietsen behalve klassementmannen
Truequote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:03 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Mja, maar ze kunnen ineens wel allemaal geweldig tijdrijden.
Talansky heeft echt geen betere papieren dan Mollema, die heeft zich helemaal niet laten zien in de klassiekers, maar toevallig net wel een rondje gewonnen. Dan kan je beter Mollema in je team hebben.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Mollema kan zich ook gaan richting op kleinere wedstrijden met als doel winnen en niet ter voorbereiding van.
Talansky en Costa hebben tenminste wat gewonnen ondanks een beroerde Tour.
De Dauphiné is meer dan "een rondje", dat is waarschijnlijk de grootste etappewedstrijd die er momenteel is na de 3 grote rondes.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 15:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Talansky heeft echt geen betere papieren dan Mollema, die heeft zich helemaal niet laten zien in de klassiekers, maar toevallig net wel een rondje gewonnen. Dan kan je beter Mollema in je team hebben.
Kwiatkowski gaat de komende etappes gewoon weer tijd verliezen. En Van Garderen zie ik ook nog wel verder wegzakken. Dan is top 10 nog steeds goed mogelijk.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:49 schreef DecoAoreste het volgende:
Tsja. Vandaag was het dus echt helemaal niks.
Mollema moet nog vrezen voor zijn plekje in de top 10 zo. Ten Dam is hem ook voorbij.
Maar Zubeldia en Rolland gaan hem waarschijnlijk nog voorbij. Dus als Van Garderen net genoeg kan consolideren eindigt Mollema niet in de top 10.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kwiatkowski gaat de komende etappes gewoon weer tijd verliezen. En Van Garderen zie ik ook nog wel verder wegzakken. Dan is top 10 nog steeds goed mogelijk.
Mollema kan beter tijdrijden dan die twee toch?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:53 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Maar Zubeldia en Rolland gaan hem waarschijnlijk nog voorbij. Dus als Van Garderen net genoeg kan consolideren eindigt Mollema niet in de top 10.
Alleen dan nog die verdomde tijdrit en ook nog zo'n Zubeldia die vasthoudt aan een top 10 plek alsof het de melktieten van zijn moeder zijn.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kwiatkowski gaat de komende etappes gewoon weer tijd verliezen. En Van Garderen zie ik ook nog wel verder wegzakken. Dan is top 10 nog steeds goed mogelijk.
Ik weet niet. Zijn tijdrit in de RvZ was wel erg slecht.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:54 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Mollema kan beter tijdrijden dan die twee toch?
Gebaseerd op wat? Prijzengeld?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 15:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De Dauphiné is meer dan "een rondje", dat is waarschijnlijk de grootste etappewedstrijd die er momenteel is na de 3 grote rondes.
Als Van Garderen de komende dagen er door blijft zakken, dan zal zijn tijdrit ook niet meer fantastisch zijn. Op de voorlaatste dag van een grote ronde komt het dan op de staat van frisheid aan. En daar heb ik bij Van Garderen mijn twijfels over, maar misschien houdt 'ie nog wat beter vol de komende dagen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Alleen dan nog die verdomde tijdrit en ook nog zo'n Zubeldia die vasthoudt aan een top 10 plek alsof het de melktieten van zijn moeder zijn.
Van Garderen mag nog wel wat meer verliezen wil de marge in de tijdrit voldoende zijn.
Juist en waarschijnlijk/hopelijk is er geen enkele ploeg van de middenmoot die hem als kopman wilquote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:22 schreef Scorpion_17 het volgende:
Teleurstellend. Gewoon teleurstellend. Hij kan geen klassiekers winnen, want daar zijn explosievere mannen, aanvallen bergop kan ie niet, dus een ritzege zal er niet echt inzitten, gezien ook t feit dat ie dan weer te goed is om er echt een flink doorheen te zakken om op zoveel achterstand te komen dat ie mag rijden voor n rit in een ontsnapping. Gewoon een renner van de middelmaat. Te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken.
Trek heeft niks beters hoor..quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Juist en waarschijnlijk/hopelijk is er geen enkele ploeg van de middenmoot die hem als kopman wil
Een renner die top 10 rijdt in een grote ronde, en in de klassiekers goed mee kan komen, levert een hoop punten op, en krijgt dus echt wel een contract. Zie b.v. een Montfort. En ik schat Mollema hoger in dan Montfort.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Juist en waarschijnlijk/hopelijk is er geen enkele ploeg van de middenmoot die hem als kopman wil
Als dit middelmaat is, dan is driekwart van de profrenners onder de maat.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:22 schreef Scorpion_17 het volgende:
Teleurstellend. Gewoon teleurstellend. Hij kan geen klassiekers winnen, want daar zijn explosievere mannen, aanvallen bergop kan ie niet, dus een ritzege zal er niet echt inzitten, gezien ook t feit dat ie dan weer te goed is om er echt een flink doorheen te zakken om op zoveel achterstand te komen dat ie mag rijden voor n rit in een ontsnapping. Gewoon een renner van de middelmaat. Te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken.
Een net-niet renner dan, zo je wilt. Maar iig iemand die weliswaar dichtbij zit, maar wel overal naast pakt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als dit middelmaat is, dan is driekwart van de profrenners onder de maat.
Maar dan is 95% van het peleton net-niet renner.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:30 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Een net-niet renner dan, zo je wilt. Maar iig iemand die weliswaar dichtbij zit, maar wel overal naast pakt.
Dat klopt ook wel toch?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:43 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar dan is 95% van het peleton net-niet renner.
Leuk, maar Montfort was zelden een kopman. Vaak de Schleckjes en Klöden voor zich in de pikorde.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Een renner die top 10 rijdt in een grote ronde, en in de klassiekers goed mee kan komen, levert een hoop punten op, en krijgt dus echt wel een contract. Zie b.v. een Montfort. En ik schat Mollema hoger in dan Montfort.
quote:Mollema verliest veel tijd
Zeer deed het ook bij Bauke Mollema. Hij zag Laurens ten Dam zelfs over zich heen gaan in het klassement. Ten Dam staat nu achtste, Mollema tiende op eenentwintig seconden van zijn ploeggenoot. "Ja, het ging wat minder vandaag", zegt Mollema. "Het was een lange dag met een hele lastige slotklim. We wisten dat het daar moest gebeuren. We hebben meteen vanaf onderaan tempo gemaakt. Ik kon vervolgens nog redelijk lang volgen, maar op drie of vier kilometer voor de top moest ik eraf."
En lossen dat doet pijn, weet ook Mollema: "Dan is het lastig om je nog helemaal uit elkaar te trekken tot de top. Maar ik wilde de schade toch wel beperken. Samen met Frank Schleck en Van den Broeck is dat redelijk gelukt." Toch heeft Mollema nu ruim acht minuten achterstand op het podium. "We moeten even nadenken over wat we nu gaan doen, maar ik ga nog wel voor de toptien. Samen met Laurens."
nos.nl
Juist. Dat is het manco van een wielerkoers. 200 man van start en er kan er maar 1 winnen. De rest wordt vergeten. De realiteit is idd dat 95% pelotonvulling is.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:43 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar dan is 95% van het peleton net-niet renner.
En waar zit Mollema?.......he Hebert Dijkstra, en daarna de toevoeging: Mollema kan net aanklampen, Mollema eet het zwarte brood, Mollema is eraf, Mollema heeft maag-darm klachten gehad. Zou hij daar nog last van hebben 2 weken later vraagt onze beste Herbert zich af? Inderdaad, wat stelt deze jongen teleur (wéér op het moment dat het erom gaat inderdaad laat hij het afweten). Deze jongen heeft simpelweg geen ballen, het is niet meer en niet minder dan een modale renner. Net als Gesink is ook bij hem uiteindelijk het verhaal, verwachtingen alom, maar het komt er gewoon niet uit, simpelweg omdat de klasse ontbreekt. Kun je nagaan dat het klassement al behoorlijk onthoofd is met het uitvallen van met name Froome en Contador en dan nog is er niemand uit het klassement zelf die wakker ligt of heeft gelegen van Mollema.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:22 schreef Scorpion_17 het volgende:
Teleurstellend. Gewoon teleurstellend. Hij kan geen klassiekers winnen, want daar zijn explosievere mannen, aanvallen bergop kan ie niet, dus een ritzege zal er niet echt inzitten, gezien ook t feit dat ie dan weer te goed is om er echt een flink doorheen te zakken om op zoveel achterstand te komen dat ie mag rijden voor n rit in een ontsnapping. Gewoon een renner van de middelmaat. Te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken.
Dat is geen manco, dat is het mooie.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:01 schreef kibo het volgende:
[..]
Juist. Dat is het manco van een wielerkoers. 200 man van start en er kan er maar 1 winnen. De rest wordt vergeten. De realiteit is idd dat 95% pelotonvulling is.
Maar iemand als König is ook beschikbaar. Als die voor het helft van het geld te halen is zou ik daar voor kiezen.quote:
Dat komt doordat de uitslagen minder zijn natuurlijk. Als een voetballer fantastische dribbels maakt en hij maakt het af, is het geniaal. Maar als hij dan een paar keer de bal verspeelt, ga je je eraan ergerenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:16 schreef Mansjester het volgende:
Ik merk dat ik me wel een beetje erger aan die overdreven nuchtere houding van De Mol. Waar ik het vroeger tof vond hoe rustig hij bleef, vind ik hem nu soms meer een slappe zak zonder uitstralingIk mis soms wel wat meer passie ofzo, al is ie nou ook eenmaal niet zo en is dat ook ergens zijn kracht
"Het ging van minder", "We moeten even nadenken".
Weet niet hoeveel marge er nog is bij König (tweede grote ronde en ook nog niet bij een grote ploeg gereden). Maar zelfs als hij op dit niveau blijft zou het wel prima zijn, ook al is Mollema in topvorm wellicht iets beter en rijdt Mollema nog wat ereplaatsen in de Ardennen. Het blijven ereplaatsen en dan moet je je afvragen of je daar relatief gezien de hoofdprijs voor neer moet tellen als je er daarvoor ook twee van net iets minder niveau kunt krijgen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:38 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat komt doordat de uitslagen minder zijn natuurlijk. Als een voetballer fantastische dribbels maakt en hij maakt het af, is het geniaal. Maar als hij dan een paar keer de bal verspeelt, ga je je eraan ergeren
@wimderon: voor de helft van het geld misschien wel ja, maar schat Mollema (ondanks deze Tour) nog wel hoger in dan König.
Frustrerend, ja, maar je overdrijft. Meer dan 10 jaar lang hebben we in Nederland zelfs geen renner gehad die top 10 kon rijden in een grote ronde, alleen Boogerd heeft het een keertje gedaan maar dat was toen de helft van het peloton naar huis gestuurd was door de doping. Dat veranderde allemaal toen Gesink ineens kwam en vlak erna Mollema. Omdat we als land zo lang droog hebben gestaan ligt op hen relatief gezien een zware druk. Maar helaas valt elke goede renner wel een keer uit of tegen, en Mollema is dit jaar gewoon onvoldoende in vorm maar dat maakt hem niet ineens een middelmatige renner of iemand zonder ballen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:05 schreef Kudo het volgende:
[..]
En waar zit Mollema?.......he Hebert Dijkstra, en daarna de toevoeging: Mollema kan net aanklampen, Mollema eet het zwarte brood, Mollema is eraf, Mollema heeft maag-darm klachten gehad. Zou hij daar nog last van hebben 2 weken later vraagt onze beste Herbert zich af? Inderdaad, wat stelt deze jongen teleur (wéér op het moment dat het erom gaat inderdaad laat hij het afweten). Deze jongen heeft simpelweg geen ballen, het is niet meer en niet minder dan een modale renner. Net als Gesink is ook bij hem uiteindelijk het verhaal, verwachtingen alom, maar het komt er gewoon niet uit, simpelweg omdat de klasse ontbreekt. Kun je nagaan dat het klassement al behoorlijk onthoofd is met het uitvallen van met name Froome en Contador en dan nog is er niemand uit het klassement zelf die wakker ligt of heeft gelegen van Mollema.
Is inderdaad jammer dat 'ie zijn niveau van vorig jaar niet haalt, want dit was waarschijnlijk wel een unieke kans.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:07 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik baal ook dat het zo afloopt, had hem graag deze unieke kans op een podiumplaats zien aangrijpen, maar ja.
http://www.nusport.nl/wie(...)cht-van-mollema.htmlquote:Merijn Zeeman kan niet anders dan constateren dat de Tour de France voorlopig tegenvalt voor Bauke Mollema. De kopman van Belkin staat tiende in het klassement na twee slechte dagen in de bergen.
"Hij haalt wel het maximale eruit, maar dit is niet zijn niveau. Hij kan gewoon beter en dat is voor hem en voor ons even slikken", concludeert de ploegleider.
"Met mannen als Froome, Contador en Rui Costa was top tien een hele prestatie geweest. Maar heel veel renners zijn weggevallen, met het huidige deelnemersveld hadden we meer van hem verwacht."
Zeeman realiseert zich dat straks de vreemde situatie kan ontstaan dat Belkin tevreden is met de Tour vanwege de ritzege van Lars Boom en het goede klassement van Laurens ten Dam terwijl kopman Mollema dat niet is.
"Wij zijn momenteel dik tevreden, maar voor Bauke is dit best wel zuur. Natuurlijk is hij ziek geweest, dat is alleen onderdeel van deze wedstrijd. Klassementsrenners moeten fit blijven."
Knokken
Het is volgens Zeeman te vroeg om het klassement van Mollema helemaal weg te gooien. "Als we vol risico's gaan nemen, zakt hij er helemaal door en is het klaar. Hij moet gewoon blijven knokken."
Zeeman hoopt dat Mollema in het kielzog van de klassementsrenners naar boven kan blijven rijden en dan een keer demarreert. “Op die manier kan hij voor de ritzege gaan en ook nog wat plekken winnen. Nu krijg hij wel de ruimte."
Kan gebeuren tochquote:Op woensdag 23 juli 2014 18:26 schreef jaykop het volgende:
Echt helemaal niks van meegekregen door het werk. Iemand een mooie samenvatting?
Edit: helemaal verkeerde topic zie ik nu:(
Moeilijk ja, maar zeker niet onmogelijk voor een renner van het kaliber Mollema. Hij heeft meermaals bewezen ritten te kunnen pakken, heeft een aardig eindschot maar kan ook alleen goed tempo houden. Ik schat Mollema toch hoger in dan Kadri en Rogers, en misschien niet eens lager dan Majka.. (let wel: Majka piekt naar de Giro en wordt daar 6e en 7e. Dat lukt Mollema in de Tour.)quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:22 schreef Abrikozentaart het volgende:
het is gewoon heel moeilijk om een ritzege te pakken in de tour als renner net onder de absolute wereldtop
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar goed, je moet alles op zo'n forum ook met een interne filter lezen, zeker als niet-Nederlanderquote:Op zondag 20 juli 2014 18:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Voor mij moet hij niet aanvallen, maar misschien mag deze verklaring dan ook eens wat consequenter toegepast worden op al die andere renners in plaats van het daar maar matig te vinden (dan heb ik het niet over jou specifiek, maar in 't algemeen). Evans is daar een heel decennium voor uitgekotst.
En als die enigszins ongelijke behandeling wordt verklaard door chauvinisme (waar niets mis mee is, geen idee waarom dat constant als scheldwoord wordt gebruikt), dan mag er misschien wat meer begrip getoond worden voor chauvinisme bij anderen, al is dat soms moeilijk.
Winnen middels een ontsnapping is ook een specialisme. De groep wielrenners die steevast meezit in de ontsnappingen die vooruit blijven is al vrij beperkt, laat staan het kransje dat er regelmatig in slaagt een ontsnapping succesvol af te ronden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Moeilijk ja, maar zeker niet onmogelijk voor een renner van het kaliber Mollema. Hij heeft meermaals bewezen ritten te kunnen pakken, heeft een aardig eindschot maar kan ook alleen goed tempo houden. Ik schat Mollema toch hoger in dan Kadri en Rogers, en misschien niet eens lager dan Majka.. (let wel: Majka piekt naar de Giro en wordt daar 6e en 7e. Dat lukt Mollema in de Tour.)
Het is praktisch onmogelijk om als klassementsman een etappe te winnen. Dat lukt zelfs mannen als Pinot en Valverde niet. Crux voor het winnen van etappes is dus om het klassement compleet te laten schieten.
Top 10 in de Tour noem ik geen middelmaat, maar subtop. Niks om je voor te schamen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 17:13 schreef Klopkoek het volgende:
Eerst was het Wielinga, toen Thomas Dekker ("toekomstig Tourwinnaar" riep Mart Smeets toen Dekker als 19-jarig snotneusje aan tafel kwam zitten), toen Robert Geesink, daarna Mollema, Kruijswijk... en het is allemaal overhypede middelmaat. Die veel en veel teveel media-aandacht krijgen. De NOS speelt dat spelletje gaarne mee, zgn. het nationaal belang dienen.
De trein kan nu verder naar de halte 'Wilco Kelderman'. Kijken hoe lang het duurt voordat die trein in de berm tot stilstand komt.
Het zijn ook allemaal van die gladgestreken ideale schoonzonen. Gesink, Mollema en ook Kelderman is een PR-creatie avant la lettre. Met hun zunige bekjes en praatjes.
Gesink heeft dat maar één keer gedaan. Kan net zo goed een incident zijn geweest, in plaats van het gemiddelde/doorsnee basisniveau van zijn carriere.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 17:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Top 10 in de Tour noem ik geen middelmaat, maar subtop.
Dit is het Mollema-topic.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 17:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gesink heeft dat maar één keer gedaan. Kan net zo goed een incident zijn geweest, in plaats van het gemiddelde/doorsnee basisniveau van zijn carriere.
Kruijswijk zou het ook maar even gaan doen na een 7e plek in de Giro (in 2011). Tot nu toe een Gesink 2.0 met nietszeggende klasseringen na die Giro.
Klopt. Een onderdeel van een repeterende breuk.quote:
Het is helemaal niet vreemd dat de beste klassementsrenners/grootste talenten van een land veel aandacht van nationale media krijgen. Dat gebeurt ook bij Vandenbroeck. Dat die renners zich dan niet kunnen meten met de internationale top doet daar niets aan af. De media voldoen aan een vraag van het publiek, die houden van wielrennen en zijn benieuwd naar Nederlanders die dat aardig kunnen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 17:13 schreef Klopkoek het volgende:
Eerst was het Wielinga, toen Thomas Dekker ("toekomstig Tourwinnaar" riep Mart Smeets toen Dekker als 19-jarig snotneusje aan tafel kwam zitten), toen Robert Geesink, daarna Mollema, Kruijswijk... en het is allemaal overhypede middelmaat. Die veel en veel teveel media-aandacht krijgen. De NOS speelt dat spelletje gaarne mee, zgn. het nationaal belang dienen.
De trein kan nu verder naar de halte 'Wilco Kelderman'. Kijken hoe lang het duurt voordat die trein in de berm tot stilstand komt.
Het zijn ook allemaal van die gladgestreken ideale schoonzonen. Gesink, Mollema en ook Kelderman is een PR-creatie avant la lettre. Met hun zunige bekjes en praatjes.
Niet vreemd? De kijker voor de gek houden, en het allemaal min of meer goed willen praten van de prestaties van met name de teleurstellende Mollema. Het is tenenkrommend onderhand, de heren Ducroux en Dijkstra, hoe die de renners sparen en ze met fluwelen handschoentjes aanpakken. Zeg gewoon wat de kijker ook ziet en noem gewoon man en paard: Mollema heeft er vandaag helemaal niets van gebakken!! een klassementsrenner die buiten de top 100 eindigt van een tijdrit is zwaar en zwaar bedroevend. En dan dat praatje achteraf....tja, deze jongen heeft noch het karakter en noch de klasse van kampioen, wat een ideaal schoonzoontje zonder ballen. Laurens ten Dam: prima gepresteerd, prima jongen ook en heeft er alles uitgehaald wat erin zat.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 17:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het is helemaal niet vreemd dat de beste klassementsrenners/grootste talenten van een land veel aandacht van nationale media krijgen. Dat gebeurt ook bij Vandenbroeck. Dat die renners zich dan niet kunnen meten met de internationale top doet daar niets aan af. De media voldoen aan een vraag van het publiek, die houden van wielrennen en zijn benieuwd naar Nederlanders die dat aardig kunnen.
quote:Op zaterdag 26 juli 2014 17:13 schreef Klopkoek het volgende:
Eerst was het Wielinga, toen Thomas Dekker ("toekomstig Tourwinnaar" riep Mart Smeets toen Dekker als 19-jarig snotneusje aan tafel kwam zitten), toen Robert Geesink, daarna Mollema, Kruijswijk... en het is allemaal overhypede middelmaat. Die veel en veel teveel media-aandacht krijgen. De NOS speelt dat spelletje gaarne mee, zgn. het nationaal belang dienen.
De trein kan nu verder naar de halte 'Wilco Kelderman'. Kijken hoe lang het duurt voordat die trein in de berm tot stilstand komt.
Het zijn ook allemaal van die gladgestreken ideale schoonzonen. Gesink, Mollema en ook Kelderman is een PR-creatie avant la lettre. Met hun zunige bekjes en praatjes.
Yep, je ziet ze het hele jaar niet maar als er een Nederlander faalt dan komen ze hun pleziertje halen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 18:34 schreef Marcoss het volgende:
Ah, gezellig, ze duiken opeens weer overal op
Genot inderdaadquote:Op zaterdag 26 juli 2014 18:34 schreef Marcoss het volgende:
Ah, gezellig, ze duiken opeens weer overal op
quote:Op zaterdag 26 juli 2014 18:34 schreef Marcoss het volgende:
Ah, gezellig, ze duiken opeens weer overal op
Dit. Als je na tien minuten verkrampt bent door een verkeerde houding, wat moet je dan anders zeggen? Zeeman scoort even makkelijk.quote:
Ik snap Zeeman niet goed want met de reactie van Mollema is niks mee.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 18:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wel jammer dat Zeeman nu niet even toegeeft dat het niet zo handig is geregeld met die fiets in plaats van te wijzen naar Mollema.
Westra heeft er anders wel aardige resultaten mee geboekt dus ik betwijfel of de fiets echt slecht is.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:07 schreef marcodej het volgende:
Het was dus de keuze tussen een goede houding op een kutfiets of een kuthouding op een goede fiets.
Dat het een kutfiets was, wist Mollema voor de tijdrit ook nog niet uiteraard..quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:07 schreef marcodej het volgende:
Het was dus de keuze tussen een goede houding op een kutfiets of een kuthouding op een goede fiets.
Ik zeg niet dat die nieuwe een kutfiets was.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:17 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat het een kutfiets was, wist Mollema voor de tijdrit ook nog niet uiteraard..
Oh ja, las je bericht verkeerdquote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat die nieuwe een kutfiets was.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |