Precies. Minuten voorsprong op Nibali. Na afloop zegt Nibali: "Die Bauke Mollema is simpelweg de beste renner, ik ben spra-ke-loos"quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:21 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik maakte maar een grapje, hij gaat morgen natuurlijk gewoon de etappe winnen.
Ja, hij moet even gereekst worden en zulks.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:25 schreef Arcee het volgende:
#2
Deel 1: TDF / Bauke Mollema gaat de Tour winnen.
Nogal een praktisch probleem bij renners van het type Mollema is dat ze misschien wel willen, maar kunnen is nog iets anders.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:19 schreef Alberto_Contador het volgende:
[..]
Ja, maar ééns moet de aanval toch plaats gaan vinden zou je zeggen? Wie zegt er dat Mollema geen ander type renner wordt in deze Tour?
Ja ok, maar het moet toch een keertje goed gaan. Verras die topfavorieten als een Nibali eens. Maar idd, je moet wel kunnen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nogal een praktisch probleem bij renners van het type Mollema is dat ze misschien wel willen, maar kunnen is nog iets anders.
Nou, het hoeft dus helemaal niet een keer goed te gaan. Als je in zo'n groep zit en je voelt dat je al redelijk aan je max zit, dan ga je dus niet aanvallen als je voor het klassement rijdt, maar probeer je zo lang mogelijk te volgen of je eigen tempo te rijden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:30 schreef Alberto_Contador het volgende:
[..]
Ja ok, maar het moet toch een keertje goed gaan. Verras die topfavorieten als een Nibali eens. Maar idd, je moet wel kunnen.
Zeker mee eens hoor, maar toch. Mollema kan het toch een keer proberen? In dat geval kan het lukken, maar ook mislukken. Niets proberen en een volgertje blijven ( met alle respect hoor ) hoeft denk ik niet persé.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou, het hoeft dus helemaal niet een keer goed te gaan. Als je in zo'n groep zit en je voelt dat je al redelijk aan je max zit, dan ga je dus niet aanvallen als je voor het klassement rijdt, maar probeer je zo lang mogelijk te volgen of je eigen tempo te rijden.
Voor de aanval moet je namelijk maximaal gaan rijden en als dat te langzaam is om weg te rijden, dan lukt het niet. De snelste manier om een klim op te rijden is door je eigen tempo te rijden.Tempowisselingen zijn slecht voor je klimtijd. Een tempowisseling doe je om een gat te slaan, en daarna moet je een dusdanig tempo kunnen rijden dat degenen achter je je niet meer bij kunnen halen. Alleen dan is een aanval zinvol.
Aangezien Mollema tot nog toe langzamer bergop rijdt dan Nibali, Porte en Valverde, is een aanval redelijk kansloos. Hen rijden in principe weer terug naar Mollema. Mollema heeft een extra inspanning gedaan, en gaat dat dan hoogstwaarschijnlijk bekopen.
Aanvallen is zo makkelijk gezegd als je thuis voor de TV zit, maar in het echt is het véél moeilijker.
Als subtoppers gaan aanvallen, leidt dat in veruit de meeste gevallen tot niets of tot een grotere achterstand. Kwiatkowski viel maandag vroeg aan, en het leverde hem niks op. En hij hoefde dan nog niet eens zelf veel te doen, het gat werd door Martin gemaakt.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:37 schreef Alberto_Contador het volgende:
[..]
Zeker mee eens hoor, maar toch. Mollema kan het toch een keer proberen? In dat geval kan het lukken, maar ook mislukken. Niets proberen en een volgertje blijven ( met alle respect hoor ) hoeft denk ik niet persé.
Da's het sociaal wenselijk antwoord.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:42 schreef Alberto_Contador het volgende:
"Als de benen goed zijn, zal ik zeker proberen aan te vallen".
Was getekend, Bauke Mollema.
Eigen tempo. Ik heb het idee dat Mollema echt een stukkie beter kan. Aanvallen en dat proberen door te zetten. Heeft ook te maken met de pijngrens denk ik.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:41 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als subtoppers gaan aanvallen, leidt dat in veruit de meeste gevallen tot niets of tot een grotere achterstand. Kwiatkowski viel maandag vroeg aan, en het leverde hem niks op. En hij hoefde dan nog niet eens zelf veel te doen, het gat werd door Martin gemaakt.
Dat motiveert natuurlijk niet echt om aan te gaan vallen. Kost je alleen extra energie, en juist met je energie moet je zuinig zijn in een etappekoers.
Aanvallen kun je dan beter eens in een andere koers dan de Tour proberen.
Vorig jaar in de Pyreneënetappe met finish bergop kwam Mollema als 4e aan door zijn eigen tempo te rijden, terwijl hij al vrij vroeg gelost werd. Daar heb je meer aan dan aanvallen en terugzakken.
Ja ok, maar toch.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's het sociaal wenselijk antwoord.
Hij kan natuurlijk moeilijk zeggen "nee, want die anderen gaan sowieso harder bergop."
Ben eigenlijk al blij met Mollema en Ten Dam bij de eerste 15.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 22:19 schreef Mani89 het volgende:
Komt nog goed, we weten allemaal dat de Pyreneeën de specialiteit zijn van Bauke.
Ja het is ook gewoon zijn plek, subtop.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 22:22 schreef Nober het volgende:
[..]
Ben eigenlijk al blij met Mollema en Ten Dam bij de eerste 15.
Hij kan wel beter, zie Vuelta 2011.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 22:24 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ja het is ook gewoon zijn plek, subtop.
Daar was onder hem geen concurrentie.quote:
Niet een heel goed bezette Vuelta nee, maar houdt toch Nibali achter zich en zat niet ver achter Wiggins en Froome (en Coboquote:
Monfort werd daar 6de, het zal dus meer aan Nibali hebben gelegen. Hij wordt nu 28, beter dan dit wordt het gewoon niet, denk ik.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 22:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Niet een heel goed bezette Vuelta nee, maar houdt toch Nibali achter zich en zat niet ver achter Wiggins en Froome (en Cobo) Hij lijkt dat niveau niet meer te hebben maar is nu ook twee Tours op rij niet helemaal fit geweest. Lastig om te zeggen of hij definitief subtop is.
Ik vrees er ook voor. Kelderman moet het maar gaan doen volgend jaar, leukere renner om naar te kijken ook. Dat gesnok van Bauke wordt steeds erger lijkt het wel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 22:37 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Monfort werd daar 6de, het zal dus meer aan Nibali hebben gelegen. Hij wordt nu 28, beter dan dit wordt het gewoon niet, denk ik.
Het probleem bij Mollema, deze Tour dan, vind ik dat hij ook niets onderneemt in de achtervolging. Hij blijft maar hangen in een wiel, en als er dan mensen wegrijden waar hij net niet bij in het wiel kan blijven hangen, gaat hij in een ander wiel hangen. En zo rijden er steeds meer mensen weg op zo'n klim.quote:Op donderdag 17 juli 2014 23:09 schreef Wombcat het volgende:
Het overgrote deel van die vroege aanvallen van klassementsrenners leidt dan ook tot niets.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)el-debiel-goed.dhtmlquote:Op vrijdag 18 juli 2014 23:28 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het probleem bij Mollema, deze Tour dan, vind ik dat hij ook niets onderneemt in de achtervolging. Hij blijft maar hangen in een wiel, en als er dan mensen wegrijden waar hij net niet bij in het wiel kan blijven hangen, gaat hij in een ander wiel hangen. En zo rijden er steeds meer mensen weg op zo'n klim.
Nou zal ie vast niet beter kunnen, maar ik heb dan liever dat hij ook eens het neus aan het venster steekt, al was het maar een keer door tempo te rijden (en wellicht grandioos te falen) dan dat hij anoniem iedere bergrit in de subsubsubtop eindigt.
De tijdrit wint hij zeker niet. Mollema is een aardige tijdrijder, maar ten opzichte van de andere klassementsrenners gaat hij niet veel tijd pakken, als hij dat al doet.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 12:24 schreef arjan1112 het volgende:
Kan Bauke goed tijdrijden?
Je hoeft geen enkele etappe te winnen alleen maar voorin aan te haken, en als je dan de tijdrit wel wint, win je de tour
Er is nog een verschil tussen aanvallen en even mee kopwerk doen.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 11:51 schreef Spies het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)el-debiel-goed.dhtml
Deze column beschrijft mijn gevoel over Mollema precies. Hij lijkt zich inderdaad prima te kunnen vastbijten in het wiel van een ander, maar aanvallen is een stap te ver.
Het is gewoon een hele saaie renner. De achterneef van Zubeldia. En dan zit hij ook nog eens als een imbeciel op z'n fiets.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 17:56 schreef groenen het volgende:
In interviews is hij zeer sympathiek, maar dit is echt een renner om te haten.
Een moderne Mancebo dus.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 18:03 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het is gewoon een hele saaie renner. De achterneef van Zubeldia. En dan zit hij ook nog eens als een imbeciel op z'n fiets.
Dat was misschien nog wel erger. Bij Paco had je altijd het idee dat hij in de zijspan zat.quote:
Waarom haten? Omdat hij saai koerst?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 17:56 schreef groenen het volgende:
In interviews is hij zeer sympathiek, maar dit is echt een renner om te haten.
Of gewoon geen Tour rijden en iets anders doen, bij een Trek heeft hij misschien die vrijheid wel.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 18:19 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Waarom haten? Omdat hij saai koerst?
Hopelijk volgend jaar het klassement laten varen en gewoon lekker voor een etappe gaan.
Ik denk niet dat Mollema dat kan, al wordt hij zo vrij als een vogeltje gelaten.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 19:24 schreef PirE het volgende:
Over 10 jaar weet niemand meer dat Molkema 3x op rij 5e is geworden in een Tour, dan kan je beter een epische ritoverwinning pakken.
Als je bij 1 renner het idee hebt dat hij áltijd voluit gaat, is het bij Mollemaquote:Op zaterdag 19 juli 2014 19:23 schreef -0- het volgende:
Mollema... Tja hij presteert best prima maar het is zo kleurloos als wat. LTD is leuker om te zien rijden.
Bovendien door dat enorme kleurloze gedoe heb je altijd het idee dat hij niet voluit gaat ofzo.
Ja niet voluit gaan is misschien niet het goede woord.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 19:33 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Als je bij 1 renner het idee hebt dat hij áltijd voluit gaat, is het bij Mollema
Precies, want Ten Dam was vorig jaar 12e en Mollema 6e. Dus Ten Dam was toen al beterquote:Op zaterdag 19 juli 2014 18:35 schreef Dreassic het volgende:
Zoals alle andere nederlandse renners van de laatste jaren (op ten dam na) gewoon weer net niet in grote rondes en in bergritten. Gesink v2 dus.
Zou dat misschien komen omdat hij niet harder kan?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 19:35 schreef -0- het volgende:
[..]
Ja niet voluit gaan is misschien niet het goede woord.
Maar ik heb bij hem altijd een gevoel kom op nou maak je rol eens waar en gooi er een schepje bovenop, dat doet hij nou echt nooit voor het gevoel. Hij blijft altijd achteraan een groepje hangen en gaat er langzaam af als de rest weg rijdt.
Oh vast hoor, hij zal echt wel voluit gaan net als alle andere renners in koers maar ik krijg om de een of andere reden altijd zo´n gevoel bij hem.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 19:39 schreef Wombcat het volgende:
Zou dat misschien komen omdat hij niet harder kan?
Als je hem ziet rijden, is het nou niet echt dat je denkt "goh, die heeft nog over."
Je ziet 'm niet zwoegen?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 19:40 schreef -0- het volgende:
[..]
Oh vast hoor, hij zal echt wel voluit gaan net als alle andere renners in koers maar ik krijg om de een of andere reden altijd zo´n gevoel bij hem.
Nibali is een hele andere orde inderdaad.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 19:42 schreef Wombcat het volgende:
e ziet 'm niet zwoegen?
Ik bedoel: als er een renner er altijd uitziet alsof hij op breken staat, dan is het Mollema wel.Dubbelgevouwen op zijn fiets, tong op het asfalt, heen en weer schuddend.
Dit itt Nibali die er momenteel steeds uitziet alsof hij lekker aan het toeren is.
Mollema geeft echt wel alles en kan gewoon niet beter.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 19:45 schreef -0- het volgende:
[..]
Nibali is een hele andere orde inderdaad.
Daarom was niet voluit gaan misschien ook niet de juiste bewoording, toch heb ik bij hem altijd zo´n gevoel van gooi er nou eens dat laatste schepje bovenop en blijf niet de hele tijd er achteraan hangen. Ik heb het gevoel dat hij verder kan komen dan hij nu komt op dat soort momenten ofzo.
Wat vast niet het geval is, anders deed hij het waarschijnlijk wel, maar toch
Wat is er dan leuker aan Ten Dam? Ze rijden beide gewoon op hun eigen tempo naar boven, dat van Ten Dam ligt op dit moment wat hoger.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 19:23 schreef -0- het volgende:
Mollema... Tja hij presteert best prima maar het is zo kleurloos als wat. LTD is leuker om te zien rijden.
Bovendien door dat enorme kleurloze gedoe heb je altijd het idee dat hij niet voluit gaat ofzo.
quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:09 schreef arjan1112 het volgende:
Kijk dan moet ie gewoon een keer 2de of 3de worden
Heb je toch een podiumplaats.
In een etappe bedoel je? Daar heb je niks aan, een 2e of 3e plek in een etappe.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:09 schreef arjan1112 het volgende:
Kijk dan moet ie gewoon een keer 2de of 3de worden
Heb je toch een podiumplaats.
Ja, da's ook een makkie.quote:Op zondag 20 juli 2014 14:00 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Hij moet gewoon de bolletjestrui winnen dan heb je nog iets
In deze Tour kan hij inderdaad waarschijnlijk niet harder.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 19:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zou dat misschien komen omdat hij niet harder kan?
Als je hem ziet rijden, is het nou niet echt dat je denkt "goh, die heeft nog over."
Vuelta en Zwitserland vorig jaar toch wel eens in de aanval.quote:Op zondag 20 juli 2014 14:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
In deze Tour kan hij inderdaad waarschijnlijk niet harder.
Maar er zijn genoeg koersen waar hij al hangt te zwabberen als ze nog met 20 zijn en 4/5 aanvallen/versnellingen later zijn ze nog met 5 en hangt hij er nog steeds aan, terwijl het tempo ondertussen aanzienlijk hoger ligt. Je kan je ook gaan verschuilen achter je zwoegende stijl.
Froome is ook geen lust voor het oog hoor.quote:Op zondag 20 juli 2014 17:00 schreef Syntix het volgende:
Wie geeft er sowieso een fuck om MollemaDude kan niet eens normaal fietsen met zijn harkende stijl
Klopt, maar het gaat hier om Mollema en dat is echt een mongool. Sowieso ook geen leuk persoon om naar te luisteren of zo.quote:Op zondag 20 juli 2014 17:20 schreef groenen het volgende:
[..]
Froome is ook geen lust voor het oog hoor.
Als er maar één plek is en dat is nummer één en anders ben je overgewaardeerd. Dan is het zo, bijna alleen maar overgewaardeerde sporters dusquote:Op zondag 20 juli 2014 17:32 schreef MakkieR het volgende:
Mollema is duidelijk overgewaardeerd, het is mooi dat de jongen kan aanklampen maar hij rijdt de Tour meer om te overleven dan om te winnen.
Echt waar slaat het op. Wat maakt het uit of hij leuk is om naar te luisteren? Hij rijdt gewoon een goede tour en wellicht volgend jaar nog beter.quote:Op zondag 20 juli 2014 17:31 schreef Syntix het volgende:
[..]
Klopt, maar het gaat hier om Mollema en dat is echt een mongool. Sowieso ook geen leuk persoon om naar te luisteren of zo.
Dit jaar minder sterk als vorig jaar.quote:Op zondag 20 juli 2014 18:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt waar slaat het op. Wat maakt het uit of hij leuk is om naar te luisteren? Hij rijdt gewoon een goede tour en wellicht volgend jaar nog beter.
Voor mij moet hij niet aanvallen, maar misschien mag deze verklaring dan ook eens wat consequenter toegepast worden op al die andere renners in plaats van het daar maar matig te vinden (dan heb ik het niet over jou specifiek, maar in 't algemeen). Evans is daar een heel decennium voor uitgekotst.quote:Op zondag 20 juli 2014 16:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vuelta en Zwitserland vorig jaar toch wel eens in de aanval.
Mollema rijdt gewoon zoals het gros van de renners; als je goed bent af en toe een aanval plaatsen, soms op kop rijden maar zo min mogelijk, en voornamelijk volgen. Wat zijn nu echt aanvallende klassementsrenners volgens jou? Dus renners die aanvallen plaatsen terwijl ze niet bij de besten horen? Die zijn redelijk zeldzaam, alleen een verdwaalde Fransman hier en daar. Meestal wordt er alleen aangevallen door renners die al dan niet toevallig een goede dag hebben.
Jawel, dat is wel zo. Volgend jaar beter.quote:Op zondag 20 juli 2014 18:21 schreef Belgosome het volgende:
[..]
Dit jaar minder sterk als vorig jaar.
quote:Op zondag 20 juli 2014 18:10 schreef Lavenderr het volgende:
Echt waar slaat het op. Wat maakt het uit of hij leuk is om naar te luisteren? Hij rijdt gewoon een goede tour en wellicht volgend jaar nog beter.
Dit dus. En zijn stijl ziet er niet uit en hij is ook nog eens geen fijn persoon. Oftewel, als Mollema onze enige hoop is voor het klassement, dan is het erg zielig.quote:Op zondag 20 juli 2014 18:21 schreef Belgosome het volgende:
[..]
Dit jaar minder sterk als vorig jaar.
Ken jij hem persoonlijk dan? Waarom is het geen fijn persoon? Rijdt hij niet fair of bedoel je dat niet?quote:Op zondag 20 juli 2014 18:56 schreef Syntix het volgende:
[..]
[..]
Dit dus. En zijn stijl ziet er niet uit en hij is ook nog eens geen fijn persoon. Oftewel, als Mollema onze enige hoop is voor het klassement, dan is het erg zielig.
Hij rijdt idd niet mooi en komt echt als een zakhooi over in de interviews. Tankink of Ten Dam zijn dan veel beter aan te horen.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ken jij hem persoonlijk dan? Waarom is het geen fijn persoon? Rijdt hij niet fair of bedoel je dat niet?
Kijk, zijn stijl vind ik ook niet echt mooi, maar daar gaat het toch niet om. Als hij maar hard gaat.
Oh zo bedoel je. Ok.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:03 schreef Syntix het volgende:
[..]
Hij rijdt idd niet mooi en komt echt als een zakhooi over in de interviews. Tankink of Ten Dam zijn dan veel beter aan te horen.
telegraaf.nlquote:Mollema: 'Ik sta er goed voor'
NIMES -
Voor Bauke Mollema, de nummer 7 van het klassement in de Ronde van Frankrijk, was het een dag voor de rustdag van maandag lastig de balans op te maken. „Het is moeilijk te zeggen waar ik eigenlijk had willen staan”, vertelde de kopman van Belkin na de 15e etappe in Nîmes. „Qua positie is dat lastig, ik had gehoopt wat hoger te staan dan de zevende plaats en een beter gevoel in de bergen te hebben gehad. Het is toch wel een behoorlijke teleurstelling. Maar gelukkig komen er nog drie heel mooie bergritten waarin het nodige kan gebeuren. Ik sta er nog goed voor.”
Mollema zocht naar een verklaring. „Ik weet niet wat nou de reden is voor de tegenvaller. Die zevende plaats is nog zo slecht niet, maar je wilt meer. Ik heb het gevoel dat ik mijn normale niveau in de Alpen niet heb gehaald. Wat daar de reden voor is? Misschien komen we daar wel nooit achter. Of later, als we rustig gaan evalueren.”
Mollema noemde de voor hem staande Fransen Romain Bardet en Thibaut Pinot grote talenten. „Pinot heeft bovendien al eens top 10 gereden in de Tour, dus ik had er wel rekening mee gehouden dat zij mijn concurrenten zouden worden. Maar ik had gehoopt dat ik hen beter zou kunnen volgen in de bergen.”
„We gaan zeker de komende etappes goed bekijken en een plannetje maken. Misschien is er wel een ritzege mogelijk. Ik kijk naar achteren, wie er staat, maar ook nog naar boven. Ik hoop gewoon nog te verbeteren, volgens mij is dat wel mogelijk.”
Zevende is niet net aan top-10 rijden. Ben het met je eens dat hij hoger had kunnen staan, maar de concurrentie is ook zonder Froome en Contador groot.quote:Op maandag 21 juli 2014 10:22 schreef Klopkoek het volgende:
Als de andere teams slim zijn gebruiken ze hem als knecht en niet als kopman. Zoveelste net-niet renner. In dit zwakke deelnemersveld net aan top 10 rijden is zwakjes
Het is het zwakste deelnemersveld in jaren. Waar de verschillen ook weer redelijk groot zijn. In een aantal recente Tours waren de verschillen klein, wat dan verklaard werd door 'het nieuwe wielrennen' (= minder doping dus meer aan elkaar gewaagd en minder kans om in je eentje het verschil te maken). Maar nu zijn de verschillen behoorlijk groot en de snelheden redelijk laag.quote:Op maandag 21 juli 2014 10:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zevende is niet net aan top-10 rijden. Ben het met je eens dat hij hoger had kunnen staan, maar de concurrentie is ook zonder Froome en Contador groot.
Het zwakste deelnemersveld in jaren? Gebaseerd op wat?quote:Op maandag 21 juli 2014 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is het zwakste deelnemersveld in jaren. Waar de verschillen ook weer redelijk groot zijn. In een aantal recente Tours waren de verschillen klein, wat dan verklaard werd door 'het nieuwe wielrennen' (= minder doping dus meer aan elkaar gewaagd en minder kans om in je eentje het verschil te maken). Maar nu zijn de verschillen behoorlijk groot en de snelheden redelijk laag.
Minus 2 favorieten is het niet opeens het zwakste deelnemersveld in jaren. Nibali steekt er bovenuit en waarschijnlijk had hij samen met Froome en Contador er hoe dan ook bovenuit gestoken maar de overige renners rijden nog steeds behoorlijke gemiddelden als het bergop gaat.quote:Op maandag 21 juli 2014 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is het zwakste deelnemersveld in jaren. Waar de verschillen ook weer redelijk groot zijn. In een aantal recente Tours waren de verschillen klein, wat dan verklaard werd door 'het nieuwe wielrennen' (= minder doping dus meer aan elkaar gewaagd en minder kans om in je eentje het verschil te maken). Maar nu zijn de verschillen behoorlijk groot en de snelheden redelijk laag.
Met de vorm van vorig jaar was Mollema dit jaar tweede geworden. Valverde is ook kwetsbaar, dat was zaterdag te zien. Alleen Nibali is écht een maatje te groot nu, zelfs voor een Mollema in topvorm.quote:Op maandag 21 juli 2014 11:01 schreef Ericr het volgende:
[..]
Mollema is ziek geweest, het is bijna ondenkbaar dat je dan opeens topfit de concurrentie aan kan met een aantal renners die boven zichzelf uitstijgen of zoals een van Garderen hun verwachte niveau halen. Een Valverde was hoe dan ook een maatje te groot geweest, vorig jaar was Valverde ook beter dan Mollema maar werd de waaieretappe Valverde fataal.
Welke edities hadden zwakkere deelnemersvelden?quote:Op maandag 21 juli 2014 11:01 schreef Ericr het volgende:
[..]
Minus 2 favorieten is het niet opeens het zwakste deelnemersveld in jaren. Nibali steekt er bovenuit en waarschijnlijk had hij samen met Froome en Contador er hoe dan ook bovenuit gestoken maar de overige renners rijden nog steeds behoorlijke gemiddelden als het bergop gaat.
Mollema is ziek geweest, het is bijna ondenkbaar dat je dan opeens topfit de concurrentie aan kan met een aantal renners die boven zichzelf uitstijgen of zoals een van Garderen hun verwachte niveau halen. Een Valverde was hoe dan ook een maatje te groot geweest, vorig jaar was Valverde ook beter dan Mollema maar werd de waaieretappe Valverde fataal.
Vorig jaar was het ook vooral aanklampen, aanklampen, aanklampen. Hij reed als een halve mongool de Ventoux op. Als daar het veld meer uit elkaar was getrokken en Ten Dam niet zijn sleurwerk had uitgevoerd was Mollema op minuten gezet. Denk dat de Ventoux ook zijn Waterloo was, zich volledig kapot gereden waardoor hij ziek werd.quote:Op maandag 21 juli 2014 12:05 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Met de vorm van vorig jaar was Mollema dit jaar tweede geworden. Valverde is ook kwetsbaar, dat was zaterdag te zien. Alleen Nibali is écht een maatje te groot nu, zelfs voor een Mollema in topvorm.
edit: Oh ja, derailleur-verhaal. Goed, dan is Valverde een twijfelgeval.
Van Garderen was gewoon 5de in 2012 en won toen ook de witte trui. Volgens jou zal dat dan ook een sterkere editie geweest zijn dan de huidige editie. Denk zelf overigens van niet, net zomin als de editie van 2010 niet sterker was. Op papier misschien wel maar 2010 was toch vooral Mandy tegen Contador en daarna wat oersaaie aanklampers die totaal niks klaar konden maken. 2012 was op de top 3 na ook niet een erg sterke top 10 waarbij Wiggins feitelijk de overwinning in de schoot kreeg geworpen omdat Froome niks mocht en Nibali niet genoeg kon.quote:Op maandag 21 juli 2014 12:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Welke edities hadden zwakkere deelnemersvelden?
Daarnaast: als je zelfs niet van het niveau Van Garderen bent dan vind ik alle aandacht voor Mollema zwaar overdreven. Een topploeg zal wel gek zijn om van hem een kopman te maken. Een kleiner team doet het allicht.
Tot slot dacht Mollema zelf dat hij van het niveau Nibali zou zijn. Heeft hij voor de cameras gezegd. Even de verwachtingen hoog leggen.
Nu ben ik geen wielrenner- of tour expert zoals anderen hier, maar de snelheden lijken me echt niet "redelijk laag". Er wordt eigenlijk elke dag wel redelijk door gekoerst als ik dat zo allemaal zie.quote:
In 2012 had je ook een goede Vandenbroeck en Van Garderen. Ik denk dat de top 7 van dat jaar wel wat sterker was als wat je nu hebt, zeker qua naam.quote:Op maandag 21 juli 2014 13:21 schreef Ericr het volgende:
[..]
Van Garderen was gewoon 5de in 2012 en won toen ook de witte trui. Volgens jou zal dat dan ook een sterkere editie geweest zijn dan de huidige editie. Denk zelf overigens van niet, net zomin als de editie van 2010 niet sterker was. Op papier misschien wel maar 2010 was toch vooral Mandy tegen Contador en daarna wat oersaaie aanklampers die totaal niks klaar konden maken. 2012 was op de top 3 na ook niet een erg sterke top 10 waarbij Wiggins feitelijk de overwinning in de schoot kreeg geworpen omdat Froome niks mocht en Nibali niet genoeg kon.
Een volledig fitte Mollema had hier waarschijnlijk ook maar vierde of vijfde geworden overigens. Zijn manier van rijden zorgt er net even te vaak voor dat je gaatjes moet overbruggen die je op een gegeven moment niet meer dicht krijgt.
Pinot is gewoon een groot talent die vorig jaar in de Vuelta gewoon zevende werd en dit jaar in de kleine rittenkoersen meestal behoorde bij de beteren. Bardet werd vijfde in de Dauphine. Peraud heeft al meerdere malen bewezen dat hij top 10 materiaal is.quote:Op maandag 21 juli 2014 13:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In 2012 had je ook een goede Vandenbroeck en Van Garderen. Ik denk dat de top 7 van dat jaar wel wat sterker was als wat je nu hebt, zeker qua naam.
Alsof die Fransen van nu zoveel gepresteerd hebben in dit seizoen/carriere. Niet echt.
Je bent ook wel het zonnestraaltje van FOK!quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:01 schreef Klopkoek het volgende:
Een goede buitenlandse ploeg zal wel gek zijn om met Mollema in zee te gaan. Een 6de plaats kan je in Nederland prima verkopen maar elders liggen ze er niet wakker van.
Ik denk het wel hoor. Mollema eindigt vrijwel altijd vrij kort en in de heuvelklassiekers doet hij het ook prima. Vergeet niet dat er maar een handvol echt volwaardige kopmannen zijn (Froome, Contador, Nibali, Valverde, Quintana) en dat daar achter de spoeling al echt dun wordt. Denk dat er genoeg ploegen zijn die Mollema zien als kopman, dan wel als schaduwkopman.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:01 schreef Klopkoek het volgende:
Een goede buitenlandse ploeg zal wel gek zijn om met Mollema in zee te gaan. Een 6de plaats kan je in Nederland prima verkopen maar elders liggen ze er niet wakker van.
Denk ook dat hij nog wel progressie kan boeken bij een andere ploeg. Niet dat het gelijk een grote ronde winnaar wordt, maar kan wel dichter bij podium eindigen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik denk het wel hoor. Mollema eindigt vrijwel altijd vrij kort en in de heuvelklassiekers doet hij het ook prima. Vergeet niet dat er maar een handvol echt volwaardige kopmannen zijn (Froome, Contador, Nibali, Valverde, Quintana) en dat daar achter de spoeling al echt dun wordt. Denk dat er genoeg ploegen zijn die Mollema zien als kopman, dan wel als schaduwkopman.
Voor een deel zijn er niet zoveel van omdat na plaats 5 (laat staan plaats 10) het niet zo interessant meer is. Hoeveel zijn bereid hun seizoen dusdanig aan te passen voor een 10e plek? De voorbereiding van mannen als Contador begint maanden van te voren, en het schema ligt zelfs al bijna een jaar eerder vast.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik denk het wel hoor. Mollema eindigt vrijwel altijd vrij kort en in de heuvelklassiekers doet hij het ook prima. Vergeet niet dat er maar een handvol echt volwaardige kopmannen zijn (Froome, Contador, Nibali, Valverde, Quintana) en dat daar achter de spoeling al echt dun wordt. Denk dat er genoeg ploegen zijn die Mollema zien als kopman, dan wel als schaduwkopman.
Dus ongeschikt als kopman voor de klassiekers en grote rondes.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:56 schreef Ericr het volgende:
Het probleem van Mollema is dat hij geen veelwinnaar is, dat maakt hem al wat minder aantrekkelijk voor ploegen. Maar hij is wel redelijk breed inzetbaar van klassiekers tot grote ronden waarbij hij in kleinere ronden kans maakt om voor de overwinning te gaan.
Wat doen buitenlandse ploegen beter dan nederlandse?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:01 schreef franklop het volgende:
[..]
Denk ook dat hij nog wel progressie kan boeken bij een andere ploeg. Niet dat het gelijk een grote ronde winnaar wordt, maar kan wel dichter bij podium eindigen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |