Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Frustrerend, ja, maar je overdrijft. Meer dan 10 jaar lang hebben we in Nederland zelfs geen renner gehad die top 10 kon rijden in een grote ronde, alleen Boogerd heeft het een keertje gedaan maar dat was toen de helft van het peloton naar huis gestuurd was door de doping. Dat veranderde allemaal toen Gesink ineens kwam en vlak erna Mollema. Omdat we als land zo lang droog hebben gestaan ligt op hen relatief gezien een zware druk. Maar helaas valt elke goede renner wel een keer uit of tegen, en Mollema is dit jaar gewoon onvoldoende in vorm maar dat maakt hem niet ineens een middelmatige renner of iemand zonder ballen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:05 schreef Kudo het volgende:
[..]
En waar zit Mollema?.......he Hebert Dijkstra, en daarna de toevoeging: Mollema kan net aanklampen, Mollema eet het zwarte brood, Mollema is eraf, Mollema heeft maag-darm klachten gehad. Zou hij daar nog last van hebben 2 weken later vraagt onze beste Herbert zich af? Inderdaad, wat stelt deze jongen teleur (wéér op het moment dat het erom gaat inderdaad laat hij het afweten). Deze jongen heeft simpelweg geen ballen, het is niet meer en niet minder dan een modale renner. Net als Gesink is ook bij hem uiteindelijk het verhaal, verwachtingen alom, maar het komt er gewoon niet uit, simpelweg omdat de klasse ontbreekt. Kun je nagaan dat het klassement al behoorlijk onthoofd is met het uitvallen van met name Froome en Contador en dan nog is er niemand uit het klassement zelf die wakker ligt of heeft gelegen van Mollema.
Ik baal ook dat het zo afloopt, had hem graag deze unieke kans op een podiumplaats zien aangrijpen, maar ja. Ten Dam haalt in ieder geval wel zijn niveau en Mollema moet het volgend jaar maar weer proberen, al dan niet bij de opvolger van Belkin.
Is inderdaad jammer dat 'ie zijn niveau van vorig jaar niet haalt, want dit was waarschijnlijk wel een unieke kans.quote:
Ik baal ook dat het zo afloopt, had hem graag deze unieke kans op een podiumplaats zien aangrijpen, maar ja.
Maar dat is sport. Soms zit het mee, soms zit het tegen.
Het zou niet leuk zijn als je vooraf de top 10 kon uittekenen.
Het zou niet leuk zijn als je vooraf de top 10 kon uittekenen.
Ik vraag me af of 't wel een unieke kans is. Tuurlijk gaan Contador en Froome niet elk jaar op hun bek vallen, maar toch.... ik krijg het gevoel dat ik de term "met al die afwezigen was dit een unieke kans" om de 2/3 jaar hoor (ook bij mezelf).
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
http://www.nusport.nl/wie(...)cht-van-mollema.htmlquote:Merijn Zeeman kan niet anders dan constateren dat de Tour de France voorlopig tegenvalt voor Bauke Mollema. De kopman van Belkin staat tiende in het klassement na twee slechte dagen in de bergen.
"Hij haalt wel het maximale eruit, maar dit is niet zijn niveau. Hij kan gewoon beter en dat is voor hem en voor ons even slikken", concludeert de ploegleider.
"Met mannen als Froome, Contador en Rui Costa was top tien een hele prestatie geweest. Maar heel veel renners zijn weggevallen, met het huidige deelnemersveld hadden we meer van hem verwacht."
Zeeman realiseert zich dat straks de vreemde situatie kan ontstaan dat Belkin tevreden is met de Tour vanwege de ritzege van Lars Boom en het goede klassement van Laurens ten Dam terwijl kopman Mollema dat niet is.
"Wij zijn momenteel dik tevreden, maar voor Bauke is dit best wel zuur. Natuurlijk is hij ziek geweest, dat is alleen onderdeel van deze wedstrijd. Klassementsrenners moeten fit blijven."
Knokken
Het is volgens Zeeman te vroeg om het klassement van Mollema helemaal weg te gooien. "Als we vol risico's gaan nemen, zakt hij er helemaal door en is het klaar. Hij moet gewoon blijven knokken."
Zeeman hoopt dat Mollema in het kielzog van de klassementsrenners naar boven kan blijven rijden en dan een keer demarreert. “Op die manier kan hij voor de ritzege gaan en ook nog wat plekken winnen. Nu krijg hij wel de ruimte."
En maar blijven hopen terwijl toch duidelijk is dat Mollema totaal geen rol speelt om te gaan voor een ritoverwinning.
het is gewoon heel moeilijk om een ritzege te pakken in de tour als renner net onder de absolute wereldtop
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Echt helemaal niks van meegekregen door het werk. Iemand een mooie samenvatting?
Edit: helemaal verkeerde topic zie ik nu:(
Edit: helemaal verkeerde topic zie ik nu:(
Kan gebeuren tochquote:Op woensdag 23 juli 2014 18:26 schreef jaykop het volgende:
Echt helemaal niks van meegekregen door het werk. Iemand een mooie samenvatting?
Edit: helemaal verkeerde topic zie ik nu:(
Bauke heeft goed gereden vandaag. Hij werd 8ste en staat nu weer op 7 in het klassement.
Moeilijk ja, maar zeker niet onmogelijk voor een renner van het kaliber Mollema. Hij heeft meermaals bewezen ritten te kunnen pakken, heeft een aardig eindschot maar kan ook alleen goed tempo houden. Ik schat Mollema toch hoger in dan Kadri en Rogers, en misschien niet eens lager dan Majka.. (let wel: Majka piekt naar de Giro en wordt daar 6e en 7e. Dat lukt Mollema in de Tour.)quote:
het is gewoon heel moeilijk om een ritzege te pakken in de tour als renner net onder de absolute wereldtop
Het is praktisch onmogelijk om als klassementsman een etappe te winnen. Dat lukt zelfs mannen als Pinot en Valverde niet. Crux voor het winnen van etappes is dus om het klassement compleet te laten schieten.
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar goed, je moet alles op zo'n forum ook met een interne filter lezen, zeker als niet-Nederlanderquote:Op zondag 20 juli 2014 18:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Voor mij moet hij niet aanvallen, maar misschien mag deze verklaring dan ook eens wat consequenter toegepast worden op al die andere renners in plaats van het daar maar matig te vinden (dan heb ik het niet over jou specifiek, maar in 't algemeen). Evans is daar een heel decennium voor uitgekotst.
En als die enigszins ongelijke behandeling wordt verklaard door chauvinisme (waar niets mis mee is, geen idee waarom dat constant als scheldwoord wordt gebruikt), dan mag er misschien wat meer begrip getoond worden voor chauvinisme bij anderen, al is dat soms moeilijk.
.Toch kan het ook de andere kant op doorslaan. Eerdere jaren, met Gesink, kon ik me nog wel ergeren aan die grote stromen van veelal ongefundeerde kritiek. Maar van Gesink was ik dan ook echt supporter, met Mollema heb ik eigenlijk niet zo veel. En bij Gesink merk(te) je ook echt dat hij er last van had.
Hij is het in ieder geval blijven proberen, had er ook volledig doorheen kunnen zakken. Weet eigenlijk niet of hij zijn niveau niet heeft gehaald, het niveau van hem dit jaar lag gewoon wat lager en dan moet je maar tevreden zijn met een top 10 plek. Zelfs in een onthoofde Tour.
Genoeg renners die het koppie laten hangen als het niet gaat zoals verwacht. Dan hang je nog kleurlozer op plek 30 of 40 na een dagje in de bus.
Wel jammer dat hij weinig progressie lijkt te boeken maar het kan er ook aan liggen dat anderen stappen maken die je niet van ze verwacht. Wie verwacht nou dat drie Fransen zich handhaven bij de besten renners van de TDF?
Genoeg renners die het koppie laten hangen als het niet gaat zoals verwacht. Dan hang je nog kleurlozer op plek 30 of 40 na een dagje in de bus.
Wel jammer dat hij weinig progressie lijkt te boeken maar het kan er ook aan liggen dat anderen stappen maken die je niet van ze verwacht. Wie verwacht nou dat drie Fransen zich handhaven bij de besten renners van de TDF?
Winnen middels een ontsnapping is ook een specialisme. De groep wielrenners die steevast meezit in de ontsnappingen die vooruit blijven is al vrij beperkt, laat staan het kransje dat er regelmatig in slaagt een ontsnapping succesvol af te ronden.quote:
[..]
Moeilijk ja, maar zeker niet onmogelijk voor een renner van het kaliber Mollema. Hij heeft meermaals bewezen ritten te kunnen pakken, heeft een aardig eindschot maar kan ook alleen goed tempo houden. Ik schat Mollema toch hoger in dan Kadri en Rogers, en misschien niet eens lager dan Majka.. (let wel: Majka piekt naar de Giro en wordt daar 6e en 7e. Dat lukt Mollema in de Tour.)
Het is praktisch onmogelijk om als klassementsman een etappe te winnen. Dat lukt zelfs mannen als Pinot en Valverde niet. Crux voor het winnen van etappes is dus om het klassement compleet te laten schieten.
Eerst was het Wielinga, toen Thomas Dekker ("toekomstig Tourwinnaar" riep Mart Smeets toen Dekker als 19-jarig snotneusje aan tafel kwam zitten), toen Robert Geesink, daarna Mollema, Kruijswijk... en het is allemaal overhypede middelmaat. Die veel en veel teveel media-aandacht krijgen. De NOS speelt dat spelletje gaarne mee, zgn. het nationaal belang dienen.
De trein kan nu verder naar de halte 'Wilco Kelderman'. Kijken hoe lang het duurt voordat die trein in de berm tot stilstand komt.
Het zijn ook allemaal van die gladgestreken ideale schoonzonen. Gesink, Mollema en ook Kelderman is een PR-creatie avant la lettre. Met hun zunige bekjes en praatjes.
De trein kan nu verder naar de halte 'Wilco Kelderman'. Kijken hoe lang het duurt voordat die trein in de berm tot stilstand komt.
Het zijn ook allemaal van die gladgestreken ideale schoonzonen. Gesink, Mollema en ook Kelderman is een PR-creatie avant la lettre. Met hun zunige bekjes en praatjes.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Had nooit voor de fiets moeten kiezen. Aldus hemzelf
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Top 10 in de Tour noem ik geen middelmaat, maar subtop. Niks om je voor te schamen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 17:13 schreef Klopkoek het volgende:
Eerst was het Wielinga, toen Thomas Dekker ("toekomstig Tourwinnaar" riep Mart Smeets toen Dekker als 19-jarig snotneusje aan tafel kwam zitten), toen Robert Geesink, daarna Mollema, Kruijswijk... en het is allemaal overhypede middelmaat. Die veel en veel teveel media-aandacht krijgen. De NOS speelt dat spelletje gaarne mee, zgn. het nationaal belang dienen.
De trein kan nu verder naar de halte 'Wilco Kelderman'. Kijken hoe lang het duurt voordat die trein in de berm tot stilstand komt.
Het zijn ook allemaal van die gladgestreken ideale schoonzonen. Gesink, Mollema en ook Kelderman is een PR-creatie avant la lettre. Met hun zunige bekjes en praatjes.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2014 17:31:09 ]
Gesink heeft dat maar één keer gedaan. Kan net zo goed een incident zijn geweest, in plaats van het gemiddelde/doorsnee basisniveau van zijn carriere.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 17:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Top 10 in de Tour noem ik geen middelmaat, maar subtop.
Kruijswijk zou het ook maar even gaan doen na een 7e plek in de Giro (in 2011). Tot nu toe een Gesink 2.0 met nietszeggende klasseringen na die Giro.
N.B. top 10 in de Ronde van Spanje is niet hetzelfde niveau als top 10 in de Tour.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is het Mollema-topic.quote:
[..]
Gesink heeft dat maar één keer gedaan. Kan net zo goed een incident zijn geweest, in plaats van het gemiddelde/doorsnee basisniveau van zijn carriere.
Kruijswijk zou het ook maar even gaan doen na een 7e plek in de Giro (in 2011). Tot nu toe een Gesink 2.0 met nietszeggende klasseringen na die Giro.
Klopt. Een onderdeel van een repeterende breuk.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij was dichtbij
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Schat zichzelf ook ALTIJD bij de favorieten. Luik Bastenaken Luik, de Tour... is natuurlijk onderdeel van de media strategie.
http://nos.nl/video/669783-trainen-in-ijle-lucht.html
Kijk naar 25:10... zegt ie dat hij van het niveau Nibali is.
http://nos.nl/video/669783-trainen-in-ijle-lucht.html
Kijk naar 25:10... zegt ie dat hij van het niveau Nibali is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is helemaal niet vreemd dat de beste klassementsrenners/grootste talenten van een land veel aandacht van nationale media krijgen. Dat gebeurt ook bij Vandenbroeck. Dat die renners zich dan niet kunnen meten met de internationale top doet daar niets aan af. De media voldoen aan een vraag van het publiek, die houden van wielrennen en zijn benieuwd naar Nederlanders die dat aardig kunnen.quote:
Eerst was het Wielinga, toen Thomas Dekker ("toekomstig Tourwinnaar" riep Mart Smeets toen Dekker als 19-jarig snotneusje aan tafel kwam zitten), toen Robert Geesink, daarna Mollema, Kruijswijk... en het is allemaal overhypede middelmaat. Die veel en veel teveel media-aandacht krijgen. De NOS speelt dat spelletje gaarne mee, zgn. het nationaal belang dienen.
De trein kan nu verder naar de halte 'Wilco Kelderman'. Kijken hoe lang het duurt voordat die trein in de berm tot stilstand komt.
Het zijn ook allemaal van die gladgestreken ideale schoonzonen. Gesink, Mollema en ook Kelderman is een PR-creatie avant la lettre. Met hun zunige bekjes en praatjes.
Niet vreemd? De kijker voor de gek houden, en het allemaal min of meer goed willen praten van de prestaties van met name de teleurstellende Mollema. Het is tenenkrommend onderhand, de heren Ducroux en Dijkstra, hoe die de renners sparen en ze met fluwelen handschoentjes aanpakken. Zeg gewoon wat de kijker ook ziet en noem gewoon man en paard: Mollema heeft er vandaag helemaal niets van gebakken!! een klassementsrenner die buiten de top 100 eindigt van een tijdrit is zwaar en zwaar bedroevend. En dan dat praatje achteraf....tja, deze jongen heeft noch het karakter en noch de klasse van kampioen, wat een ideaal schoonzoontje zonder ballen. Laurens ten Dam: prima gepresteerd, prima jongen ook en heeft er alles uitgehaald wat erin zat.quote:
[..]
Het is helemaal niet vreemd dat de beste klassementsrenners/grootste talenten van een land veel aandacht van nationale media krijgen. Dat gebeurt ook bij Vandenbroeck. Dat die renners zich dan niet kunnen meten met de internationale top doet daar niets aan af. De media voldoen aan een vraag van het publiek, die houden van wielrennen en zijn benieuwd naar Nederlanders die dat aardig kunnen.
quote:
Eerst was het Wielinga, toen Thomas Dekker ("toekomstig Tourwinnaar" riep Mart Smeets toen Dekker als 19-jarig snotneusje aan tafel kwam zitten), toen Robert Geesink, daarna Mollema, Kruijswijk... en het is allemaal overhypede middelmaat. Die veel en veel teveel media-aandacht krijgen. De NOS speelt dat spelletje gaarne mee, zgn. het nationaal belang dienen.
De trein kan nu verder naar de halte 'Wilco Kelderman'. Kijken hoe lang het duurt voordat die trein in de berm tot stilstand komt.
Het zijn ook allemaal van die gladgestreken ideale schoonzonen. Gesink, Mollema en ook Kelderman is een PR-creatie avant la lettre. Met hun zunige bekjes en praatjes.
Yep, je ziet ze het hele jaar niet maar als er een Nederlander faalt dan komen ze hun pleziertje halen.quote:
Ah, gezellig, ze duiken opeens weer overal op
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Genot inderdaadquote:
Ah, gezellig, ze duiken opeens weer overal op
Wel jammer dat Zeeman nu niet even toegeeft dat het niet zo handig is geregeld met die fiets in plaats van te wijzen naar Mollema.
quote:
Ah, gezellig, ze duiken opeens weer overal op
Zeeman 
Mollema dus naar Trek.
Mollema dus naar Trek.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Wat een achterlijke reactie van die Zeeman. Je mag dus blijkbaar geen kritiek leveren op het materiaal. Alles voor de sponsor. Flikker op man. Als ik Mollema was zou ik morgen nog eens benadrukken in een interview dat de fiets bagger was.
Bedankt Hans.
Dit. Als je na tien minuten verkrampt bent door een verkeerde houding, wat moet je dan anders zeggen? Zeeman scoort even makkelijk.quote:
http://nos.nl/artikel/679(...)lema-geen-stijl.html
Mollema rijdt niet meer bij Belkin volgend jaar, dat is wel duidelijk.
Mollema rijdt niet meer bij Belkin volgend jaar, dat is wel duidelijk.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik snap Zeeman niet goed want met de reactie van Mollema is niks mee.quote:
Wel jammer dat Zeeman nu niet even toegeeft dat het niet zo handig is geregeld met die fiets in plaats van te wijzen naar Mollema.
http://nos.nl/artikel/679(...)ets-foute-keuze.html
http://nos.nl/audio/679660-zo-gaan-we-niet-met-elkaar-om.html
Het is juist Zeeman die zich hier belachelijk maakt en onprofessioneel gedraagt.
In plaats van eerst naar het interview tussen Mollema en NOS te luisteren reageert hij al. Nogmaals met de uitspraken van Mollema is niks mee.
Mollema zei toch ook dat zijn keuze voor die fiets de verkeerde was, dus die fout zoekt hij toch bij zichzelf?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het was dus de keuze tussen een goede houding op een kutfiets of een kuthouding op een goede fiets.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het is gewoon erg amateuristisch van alle betrokkenen.
Het begint al met Bianchi. Deze nieuwe fiets was eigenlijk al bedoelt voor Vacansoleil. Ze hebben dus 1,5 tot 2 jaar over de ontwikkeling gedaan.
Als je maar 10 minuten op deze fiets gereden hebt dan is het risico veel te groot.
Belkin, Mollema en Ten Dam hadden dit risico gewoon niet moeten nemen.
Het begint al met Bianchi. Deze nieuwe fiets was eigenlijk al bedoelt voor Vacansoleil. Ze hebben dus 1,5 tot 2 jaar over de ontwikkeling gedaan.
Als je maar 10 minuten op deze fiets gereden hebt dan is het risico veel te groot.
Belkin, Mollema en Ten Dam hadden dit risico gewoon niet moeten nemen.
Westra heeft er anders wel aardige resultaten mee geboekt dus ik betwijfel of de fiets echt slecht is.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:07 schreef marcodej het volgende:
Het was dus de keuze tussen een goede houding op een kutfiets of een kuthouding op een goede fiets.
Wat ik heb begrepen is dat de Belkin renners ieder maar 1 exemplaar van deze oude fiets hadden, welke in bezit was van het team. In voorgaande seizoenen hadden de renners zelf thuis ook een Giant fiets zodat ze daarmee kunnen trainen. Dit seizoen hebben ze dan ook heel weinig getraind op tijdrijden.
Dat het een kutfiets was, wist Mollema voor de tijdrit ook nog niet uiteraard..quote:
Het was dus de keuze tussen een goede houding op een kutfiets of een kuthouding op een goede fiets.
Maar het was het afwegen van een mogelijk betere/aerodynamischere houding + beter materiaal t.o.v. het nadeel van het nooit fatsoenlijk hebben kunnen testen van de fiets tijdens een wedstrijd/goede training. Mollema en Ten Dam hebben allebei voor dat voordeel gekozen en dus het risico genomen en dat is (vooral bij Mollema) helemaal verkeerd gegaan. Vond de reactie van hem ook wel meevallen eigenlijk..
Situatie misschien ook wel vergelijkbaar met de Amerikaanse schaatsers op de OS die een supersnel pak zouden krijgen, maar die konden ze pas gebruiken op de OS zelf. Dat bleek ook niet te werken en toen kozen ze uiteindelijk maar voor de oude pakken. Snap ook niet waarom de "oude" fiets niet gewoon op het dak van de auto stond voor als het echt niet zou gaan, al weet ik niet of een fietswissel na 10 km nog iets had geholpen bij Mollema.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 26-07-2014 19:23:10 ]
Ik zeg niet dat die nieuwe een kutfiets was.quote:
[..]
Dat het een kutfiets was, wist Mollema voor de tijdrit ook nog niet uiteraard..
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Oh ja, las je bericht verkeerdquote:
[..]
Ik zeg niet dat die nieuwe een kutfiets was.
|
|
