Wat voor technisch mankenement denk je aan?quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Kan ook in de lucht in stukken gebroken zijn door een technisch mankement.
Ik zie vooral plattelandsmensen bij die brokstukken, geen enkele authoriteit (politie, ambulance etc).quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:24 schreef penny-wise het volgende:
Oud ijzer handelaren zijn er ook als de kippen bij....
Jutten naar duur spul.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:24 schreef happinessfordogs het volgende:
Waarom lopen die mensen allemaal het vliegtuig te betasten en wachten ze niet gewoon het onderzoeksteam af?
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk. 777 is veilig genoeg om zichzelf te blussen of in ieder geval te zorgen dat vuur niet bij brandstoftanks komt.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Kan ook in de lucht in stukken gebroken zijn door een technisch mankement.
bij zulke systemen staat nagenoeg alles uit tot een paar seconde voor ze gaan schietenquote:Op donderdag 17 juli 2014 18:28 schreef clumsy_clown het volgende:
Even een vraag voor de militair onderlegde users: CNN-dude zegt dat het praktisch onmogelijk is om niet door te hebben dat dit een passagiersvliegtuig is, in hoeverre is dat waar? Het is een veelgebruikte aircorridor, en passagiersvliegtuigen zijn goed gemarkt, lijkt me, toch?
Het is al een uithoek natuurlijk. En nu met dit conflict zal het nog wel erger zijn. Denk dat er van enige hulpverlening gewoon geen sprake is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:30 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zie vooral plattelandsmensen bij die brokstukken, geen enkele authoriteit (politie, ambulance etc).
Beetje lastig in dat gebied gezien de (oorlogs)omstandighedenquote:Op donderdag 17 juli 2014 18:30 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zie vooral plattelandsmensen bij die brokstukken, geen enkele authoriteit (politie, ambulance etc).
Zo dicht bij elkaar vliegen die toch niet?quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:31 schreef MouzurX het volgende:
In hoeverre is het realistisch dat je een raket afvuurt op een vrachtvliegtuig en de raket (zonder laser geleiding? -> separatisten) een ander vliegtuig raakt wat dichtbij vliegt?
nou dat lijk me niet aan de nabestaandequote:
Google eens op China Airlines Flight 611 was een zelfde soort typequote:Op donderdag 17 juli 2014 18:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat voor technisch mankenement denk je aan?
Plus groot gebied.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:31 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Het is al een uithoek natuurlijk. En nu met dit conflict zal het nog wel erger zijn. Denk dat er van enige hulpverlening gewoon geen sprake is.
Dat Rusland dit zou doen is ook onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:28 schreef Roceco het volgende:
[..]
Oekraïne heeft ook zeer geavanceerde anti-air systemen, eigenlijk het enige sterke deel van hun leger.
(maar ik snap dat het zeer onwaarschijnlijk is dat hun het waren ja)
Welke twitter?quote:
Maar is dat gek als het een gebied van 15 km is?quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:30 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zie vooral plattelandsmensen bij die brokstukken, geen enkele authoriteit (politie, ambulance etc).
Ik zie niet zoveel meer.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:31 schreef Qunix het volgende:
Mocht iemand het gemist hebben...
[ afbeelding ]
quote:
quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:29 schreef yvonne het volgende:
Geen persoonsgegeven, je blurt maar
Geen foto's van lijken
moet dit nou?quote:
quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:31 schreef Qunix het volgende:
Mocht iemand het gemist hebben...
[ afbeelding ]
-O_quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:31 schreef Qunix het volgende:
Mocht iemand het gemist hebben...
[ afbeelding ]
Berlijn zei net op NOS dat het goed mogelijk is dat het een fout wasquote:Op donderdag 17 juli 2014 18:28 schreef clumsy_clown het volgende:
Even een vraag voor de militair onderlegde users: CNN-dude zegt dat het praktisch onmogelijk is om niet door te hebben dat dit een passagiersvliegtuig is, in hoeverre is dat waar? Het is een veelgebruikte aircorridor, en passagiersvliegtuigen zijn goed gemarkt, lijkt me, toch?
0,0quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:31 schreef MouzurX het volgende:
In hoeverre is het realistisch dat je een raket afvuurt op een vrachtvliegtuig en de raket (zonder laser geleiding? -> separatisten) een ander vliegtuig raakt wat dichtbij vliegt?
Nog veel "heel" eigenlijk?quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:30 schreef 8Mile het volgende:
https://pbs.twimg.com/media/BswmfnwCEAEsw7s.png
quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:28 schreef clumsy_clown het volgende:
Even een vraag voor de militair onderlegde users: CNN-dude zegt dat het praktisch onmogelijk is om niet door te hebben dat dit een passagiersvliegtuig is, in hoeverre is dat waar? Het is een veelgebruikte aircorridor, en passagiersvliegtuigen zijn goed gemarkt, lijkt me, toch?
Vloog daar destijds tegelijkertijd niet een amerikaans spionage viegtuig?quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:28 schreef H4ppy het volgende:
[..]
En de piloten zijn 100% verantwoordelijk voor het binnenvliegen van het Russische luchtruim tijdens de koude oorlog. Als je ondanks waarschuwingsschoten niets laat merken, niet van richting verandert, en opnieuw het Russische luchtruim binnenvliegt, kan het ook niet anders aflopen.
Link naar de stream?quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:30 schreef 8Mile het volgende:
https://pbs.twimg.com/media/BswmfnwCEAEsw7s.png
Link?quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:23 schreef Rijst het volgende:
Naar om te lezen die comments op de facebook van 1 van de inzittende
Gast..quote:
Aanstellers.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Bijzonder veel mensen met een zwakke maag in dit topic.
Ye + etenstijd en zoquote:Op donderdag 17 juli 2014 18:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Bijzonder veel mensen met een zwakke maag in dit topic.
Ook niet met de minder geavanceerde raketten? ( die wel het bereik hebben)quote:
Ook veel mensen die denken dat ze grappiger zijn dan ze daadwerkelijk zijn.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Bijzonder veel mensen met een zwakke maag in dit topic.
Kapot raampje natuurlijk. Dan knalt het vliegtuig meestal uit elkaar.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat voor technisch mankenement denk je aan?
quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:33 schreef superniger het volgende:
Wat een huillies
Die foto's zijn gewoon nieuws.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:33 schreef 8Mile het volgende:
Man al die mensen die zeuren om lijken.. het is gewoon de keiharde waarheid.
Heel pijnlijk en verdrietig ja. Die link had niet moeten worden gepost, zoiets is veel te intiem.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:23 schreef Rijst het volgende:
Naar om te lezen die comments op de facebook van 1 van de inzittende
quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:33 schreef superniger het volgende:
Wat een huillies
Die foto's zijn gewoon nieuws.
Dit..quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:33 schreef Rijst het volgende:
Grapjes hierover gaan maken. Dan ben je niet goed bij je hoofd. Een beetje respect plz
Beetje lullig als je je kennis er op herkend he..?quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Bijzonder veel mensen met een zwakke maag in dit topic.
Burgerlijke rechter heet dat.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:32 schreef Elan het volgende:
Als ik niet slaap door al die lijkenpics klaag ik FOK! aan voor de burgerrechter.
En de VS die een Iraans vliegtuig neerhaalde.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:31 schreef Messina het volgende:
Zo'n dingetje hadden we in 1983 ook al. Ook al Rusland.
Niet zo huilen, dat is gewoon nieuws.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Heel pijnlijk en verdrietig ja. Die link had niet moeten worden gepost.
Daar gaat het niet om, ik zie die shit regelmatig IRL, het is een kwestie van "moet je dat écht op internet pleuren"? Maar goed, dat is een discussie die je niet gaat winnen in de 4chan-generatie.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Bijzonder veel mensen met een zwakke maag in dit topic.
Het is niet zozeer vies, maar het zal je broer, zus, vader of moeder zijn die er ligt.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vind die lijken er niet zo heel vies uit zien - het lijkt gewoon een afvalberg en je ziet niet veel.
Kan me wel voorstellen dat niet iedereen er weg van is
Echt kansloos ja.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:33 schreef Rijst het volgende:
Grapjes hierover gaan maken. Dan ben je niet goed bij je hoofd. Een beetje respect plz
dat zou inderdaad betekeken dat de passagiers er in de lucht al uit gevallen zijn mid air break-up.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Reuters: Lichamen gevonden in 15 km omtrek crash site. Minstens 100 overschotten aangetroffen.
Natuurlijk kan het maar de kans dat jij vandaag nog millionair wordt is vele malen groterquote:Op donderdag 17 juli 2014 18:33 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ook niet met de minder geavanceerde raketten? ( die wel het bereik hebben)
Waarom post je dan een Lost photoshop?quote:
Dan stort hij neer.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:34 schreef RVer het volgende:
Maar mocht die zijn neergeschoten, wat gaat er dan gebeuren
totalen kriegquote:Op donderdag 17 juli 2014 18:34 schreef RVer het volgende:
Maar mocht die zijn neergeschoten, wat gaat er dan gebeuren
Dan ga ik zo naar huis en groentesoep eten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:34 schreef RVer het volgende:
Maar mocht die zijn neergeschoten, wat gaat er dan gebeuren
Daar gaat het toch niet om? Ik hoef geen halve lijken te zien. Zet dan onder spoiler.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:33 schreef superniger het volgende:
Wat een huillies
Die foto's zijn gewoon nieuws.
Dat gesprek volgt op elk vliegtuigongevalquote:Op donderdag 17 juli 2014 18:34 schreef Skaai het volgende:
Ben ik de enige die de naam 'Benno Baksteen' nu zo stom vind klinken?
Dit dus. Hoewel ik persoonlijk met die crashfoto's wel wat minder moeite heb dan met het op het internet gooien van facebookpaginas.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:34 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, ik zie die shit regelmatig IRL, het is een kwestie van "moet je dat écht op internet pleuren"? Maar goed, dat is een discussie die je niet gaat winnen in de 4chan-generatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |