NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit klopt niet. Er zijn meer leden dan vijf jaar geleden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik niet, ze moeten hun voortbestaan waarborgen nu de inkomsten via de overheid en leden omlaag gaan.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Weggegooid geld weer 
Wie is er precies niet tevreden over de huidige benaming? Hebben ze een steekproef gedaan bij de kijkers om te zien of een meerderheid wat anders wou?
Wie is er precies niet tevreden over de huidige benaming? Hebben ze een steekproef gedaan bij de kijkers om te zien of een meerderheid wat anders wou?
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
of ergens anders op bezuinigenquote:
[..]
De ledenaantallen en de STER-opbrengsten lopen terug. Dus ze moeten ergens anders geld vandaan halen.
Het is een lappendeken en op de internationale markt onherkenbaar als een geheel, zoals BBC en RAI dat wel zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:25 schreef Lothiriel het volgende:
Weggegooid geld weer
Yankee go home!
Mooi voorbeeld hoe een specificatieblad hoort te zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:23 schreef Jason22 het volgende:
25 pagina's hoe de logo's zijn opgebouwd
http://download.omroep.nl(...)htlijn_Logos_def.pdf
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een van de kinderen van de grote baas was een grafisch design bureau begonnen en had een grote opdracht nodig waarschijnlijk, die hele gooise matras hangt van vriendjespolitiek en nepotisme aan elkaar.quote:
Weggegooid geld weer
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind NL 1, 2 en 3 redelijk 'uniform', maar goedquote:
[..]
Het is een lappendeken en op de internationale markt onherkenbaar als een geheel, zoals BBC en RAI dat wel zijn.
.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Ik verwacht het wel, maar hoop van niet. Zou mooi zijn als al die publieke zenders eens worden opgedoekt.quote:
Nee dat sluit mensen buitenquote:
[..]
Ik vind NL 1, 2 en 3 redelijk 'uniform', maar goed
Dat zulke bedrijven bestaan is 1quote:
25 pagina's hoe de logo's zijn opgebouwd
http://download.omroep.nl(...)htlijn_Logos_def.pdf
Maar dat zulke bedrijven serieus worden genomen, gaat me echt te ver.
Ditquote:Op maandag 14 juli 2014 11:11 schreef Luigi het volgende:
Godverdomme, trappen we anno 2014 nog steeds in dat paarse broeken geneuzel?
En over 10 jaar weer Nederland 1 herintroduceren omdat dat zo 'lekker herkenbaar is'. Bewaar me.
Ze nemen zich wel heel serieusquote:
[..]
Dat zulke bedrijven bestaan is 1
Maar dat zulke bedrijven serieus worden genomen, gaat me echt te ver.
'diamantvorm'
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Ik mis een logo met een gele 'diamant' net zoals Nederland 2 vroeger hadquote:
[..]
Ze nemen zich wel heel serieus
'diamantvorm'
leven zoals het leven is
Echt he. Dit is gewoon broodvoorziening.quote:
sooow, die marketingsjakies hebben de publi....NPO hiermee wel echt even gefikst hoor
Het is duidelijk dat er genoeg geld weg te halen valt daar.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
waarom zou de NPO zich internationaal moeten ''branden'' Het is een publieke omroep specifiek en alleen gericht op de Nederlandse markt.quote:
Mijn post hier is verdwenen, maar ik zei dus dat de NPO zichzelf wel internationaal moet branden in dit multimediale tijdperk om te kunnen blijven voortbestaan.
En dus doen ze het uiteindelijk ook voor de kijker, om te zorgen dat die kan blijven kijken en luisteren naar de programma's van de Nederlandse Publieke Omroep. Via welk medium dan ook.
De kijkers zitten hier helemaal niet op te wachten. En de NPO is een kunstmatig opgeklopt merk dat mensen ook niks zegt. Tot voor kort manifesteerde de NPO zich als "Publieke Omroep". Sinds een tijdje is dat ineens NPO.quote:
Weggegooid geld weer
Alsof mensen niet weten dat Nederland 1, 2 en 3 publieke tv-zenders zijn.
Ik heb vandeweek de eerste nieuwe vorm al gezien toen ik rond half 9 het 8u journaal wilde kijken;quote:
[..]
De ledenaantallen en de STER-opbrengsten lopen terug. Dus ze moeten ergens anders geld vandaan halen.
quote:
25 pagina's hoe de logo's zijn opgebouwd
http://download.omroep.nl(...)htlijn_Logos_def.pdf
quote:Het NPO logo is gebaseerd op een vierkant met
afgeronde hoeken die terugkomt in de let ter ‘O’.
We noemen de vierkant met afgeronde hoeken
de ‘diamant’. Het is het eerste fundament van de
visuele identiteit.
Het woord ‘NPO’ wordt hier in onderkast
toegepast. De ronde let ters krijgen hierdoor een
open en toegankelijke uitstraling. In geschreven
tekst wordt ‘NPO’ wel in kapitalen gebruikt
dtp'er hipster gezeik over de open en toegankelijke uitstraling van een tekst...een fucking tekst, morons, letters geven geen open uitstraling, zeker zo'n kut afkorting als NPO niet
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Laat ze de Publieke Omroep maar versoberen. Gaat nergens meer over daar.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Het is dan ook geen 1983 meer.quote:
Het radio 1 logo gaat er wel op achteruit zeg...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, want Nederland 1, 2 en 3 zijn er voor de internationale marktquote:
[..]
Het is een lappendeken en op de internationale markt onherkenbaar als een geheel, zoals BBC en RAI dat wel zijn.
Of verkopen ze echt zoveel programma's aan het buitenland ?
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Haha, een en al marketingstront deze operatie, de moeite van het afzeiken niet eens waard.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik mis de tijd dat er nog gewoon 2 zenders waren, nu zijn er -tig (onzin) kanalen op tv waar ik toch niet naar kijk 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat moet natuurlijk helemaal nietquote:
[..]
De ledenaantallen en de STER-opbrengsten lopen terug. Dus ze moeten ergens anders geld vandaan halen.
Het is een geldverslindend instituut dat de markt verpest en aandacht zou moeten hebben voor uitzendingen die je normaal gesproken niet zo snel op de commerciëlen ziet maar dat compleet nalaat.
"Compleet nalaat" is ook onzin natuurlijk. Er zijn genoeg interessante documentaires en programma's, die ik niet terug zie bij de commerciëlen. Er is ook genoeg bagger bij de de NPO uiteraard, maar de enige programma's die ik op TV kijk (afgezien van sport) zijn op de NPO.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 08:12 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Dat moet natuurlijk helemaal niet
Het is een geldverslindend instituut dat de markt verpest en aandacht zou moeten hebben voor uitzendingen die je normaal gesproken niet zo snel op de commerciëlen ziet maar dat compleet nalaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar hoeft Matthijs maar een kwartier voor te werken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:09 schreef Elfletterig het volgende:
In plaats van de vraag of er logo's in beeld staan, zou er meer aandacht mogen zijn voor deze totaal zinloze naamswijziging die wordt doorgedrukt en die zeker een ton kost.
quote:
Ik blijf het gewoon Nederland 1, 2 en 3 noemen. Zo, die zit.
De Nederlandse PO is één van de goedkoopste van Europa, zo niet dé goedkoopste. Zelfs goedkoper dan de MOE-landen.
En dat laat zich zien. If you pay peanuts...
Uit onderzoek blijkt ook dat landen met een sterke en 'dure' PO een aanzienlijk beter geïnformeerde bevolking heeft, die basale feiten beter op een rijtje hebben. Dat is ook wat waard, een bevolking die weet waar bijv. Tokyo ligt.
Itt de onderbuik is het eerder zo dat de commerciëlen alles met list en bedrog bij elkaar monteren... Een consumentenprogramma zal je op de commerciëlen nooit zien. Maar omdat RTL lang niet zo transparant is als de NPO, zien velen dit uiteraard niet.
En dat laat zich zien. If you pay peanuts...
Uit onderzoek blijkt ook dat landen met een sterke en 'dure' PO een aanzienlijk beter geïnformeerde bevolking heeft, die basale feiten beter op een rijtje hebben. Dat is ook wat waard, een bevolking die weet waar bijv. Tokyo ligt.
Itt de onderbuik is het eerder zo dat de commerciëlen alles met list en bedrog bij elkaar monteren... Een consumentenprogramma zal je op de commerciëlen nooit zien. Maar omdat RTL lang niet zo transparant is als de NPO, zien velen dit uiteraard niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze verkopen inderdaad best veel aan het buitenland.quote:
[..]
Ja, want Nederland 1, 2 en 3 zijn er voor de internationale markt
Of verkopen ze echt zoveel programma's aan het buitenland ?
Yankee go home!
Van Nieuwkerk is maar een armoedzaaier ivm kijkbuisterrorist Albert Verlinde.quote:
[..]
Daar hoeft Matthijs maar een kwartier voor te werken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
En hiervoor zijn 3 zenders, 6 radiostations nodig + een dierentuin aan dure apps?quote:
De Nederlandse PO is één van de goedkoopste van Europa, zo niet dé goedkoopste. Zelfs goedkoper dan de MOE-landen.
En dat laat zich zien. If you pay peanuts...
Uit onderzoek blijkt ook dat landen met een sterke en 'dure' PO een aanzienlijk beter geïnformeerde bevolking heeft, die basale feiten beter op een rijtje hebben. Dat is ook wat waard, een bevolking die weet waar bijv. Tokyo ligt.
Itt de onderbuik is het eerder zo dat de commerciëlen alles met list en bedrog bij elkaar monteren... Een consumentenprogramma zal je op de commerciëlen nooit zien. Maar omdat RTL lang niet zo transparant is als de NPO, zien velen dit uiteraard niet.
Waarom toch altijd die fixatie op het aantal zenders? Voor een land met meer dan 16 miljoen inwoners zijn drie publieke tv-zenders er echt niet overdreven veel.quote:
[..]
En hiervoor zijn 3 zenders, 6 radiostations nodig + een dierentuin aan dure apps?
Overigens heeft de Publieke Omroep nog veel meer kanalen dan je noemt. Want ze participeren ook in BVN én er zijn diverse themakanalen zoals NPO Politiek, NPO DOC en NPO Cultura. En qua radiozenders vergeet je FunX mee te tellen.
Oh ? Zoals ?quote:
[..]
Ze verkopen inderdaad best veel aan het buitenland.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
wut?? De Vakantieman is groot geworden op RTLquote:
De Nederlandse PO is één van de goedkoopste van Europa, zo niet dé goedkoopste. Zelfs goedkoper dan de MOE-landen.
En dat laat zich zien. If you pay peanuts...
Uit onderzoek blijkt ook dat landen met een sterke en 'dure' PO een aanzienlijk beter geïnformeerde bevolking heeft, die basale feiten beter op een rijtje hebben. Dat is ook wat waard, een bevolking die weet waar bijv. Tokyo ligt.
Itt de onderbuik is het eerder zo dat de commerciëlen alles met list en bedrog bij elkaar monteren... Een consumentenprogramma zal je op de commerciëlen nooit zien. Maar omdat RTL lang niet zo transparant is als de NPO, zien velen dit uiteraard niet.
Het probleem is een beetje dat ze het nooit goed kunnen doen.quote:
[..]
En hiervoor zijn 3 zenders, 6 radiostations nodig + een dierentuin aan dure apps?
Als ze dat allemaal niet doen, dan krijg je dat dezelfde groep mensen het ziet als een oubollig instituut, nog stammend uit de tijd van de stoomtrein. Dat ze niet met hun tijd zijn mee gegaan etc.
Datzelfde geldt overigens voor het programma-aanbod. Wat nu als ze alle entertainment, sport e.d. laten varen? Dat is koren op de molen voor de gasten die de PO als een ons-kent-ons feestje van de grachtengordel ziet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Waarom toch altijd die fixatie op het aantal zenders? Voor een land met meer dan 16 miljoen inwoners zijn drie publieke tv-zenders er echt niet overdreven veel.
Overigens heeft de Publieke Omroep nog veel meer kanalen dan je noemt. Want ze participeren ook in BVN én er zijn diverse themakanalen zoals NPO Politiek, NPO DOC en NPO Cultura. En qua radiozenders vergeet je FunX mee te tellen.
Ik mag hopen dat jullie het bestaansrecht van de PO niet hoeven te verdedigen in de tweede kamer, wat een kansloze argumenten zeg.quote:
[..]
Het probleem is een beetje dat ze het nooit goed kunnen doen.
Als ze dat allemaal niet doen, dan krijg je dat dezelfde groep mensen het ziet als een oubollig instituut, nog stammend uit de tijd van de stoomtrein. Dat ze niet met hun tijd zijn mee gegaan etc.
Datzelfde geldt overigens voor het programma-aanbod. Wat nu als ze alle entertainment, sport e.d. laten varen? Dat is koren op de molen voor de gasten die de PO als een ons-kent-ons feestje van de grachtengordel ziet.
Ik ging in op een opmerking over het aantal zenders, niet over het bestaansrecht van de Publieke Omroep an sich. Je verwijt is dus een beetje raar.quote:
Ik mag hopen dat jullie het bestaansrecht van de PO niet hoeven te verdedigen in de tweede kamer, wat een kansloze argumenten zeg.
Wat mij betreft is het sowieso een goede zaak dat er een Publieke Omroep is die garant staat voor een pluriform programma-aanbod, zonder kijkcijfers en commerciële belangen leidend te maken. Zoals al aangegeven zijn de kosten van onze Publieke Omroep vrij laag in vergelijking met andere landen. Ook het aantal zenders is niet buitensporig groot. Het is nog eerder aan de karige kant voor een land met zo veel inwoners als Nederland.
Definieer pluriform? Heb je 3 zenders en 5 radiostations en nog heel veel meer nodig om pluriform te zijn? Kan pluriformiteit hand in hand gaan met lage kosten?
Zomaar wat vragen?
Zomaar wat vragen?
|
|
