Denk je dat dat de gemiddelde kijker boeit, dat verhaal van international branding? En is het bestaan van al die namen werkelijk zo'n probleem voor het publiek? Integendeel, die zal eerder meer eenheidsworst gaan vrezen als dit werkelijk zo geforceerd wordt doorgevoerd.quote:Op maandag 14 juli 2014 21:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is niet volslagen onzinnig, het draait om internationale branding. Nu profileren ze zich online met meer dan twintig verschillende namen, de namen van alle zenders, plus die van alle omroepen.
Dat wordt straks allemaal onder NPO gevat. Net zoals bijvoorbeeld de Italiaanse publieke omroep al jaren doet onder de naam RAI.
Ik ben wel bereid om over een paar jaar MS Paint op te starten en de nieuwe logo's van Nederland 1-3 en Radio 1-6 te ontwerpen.quote:Op maandag 14 juli 2014 21:35 schreef kawotski het volgende:
Hoe hou je jezelf aan het werk. Alsof we geen idee hadden waar we naar aan het kijken waren.
Hopelijk is de NPO dan beperkt tot Nederland 1 en Radio 1, meer is niet nodig.quote:Op maandag 14 juli 2014 21:39 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik ben wel bereid om over een paar jaar MS Paint op te starten en de nieuwe logo's van Nederland 1-3 en Radio 1-6 te ontwerpen.
Ik doe dat vaak ook nog...quote:Op maandag 14 juli 2014 13:31 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik heb het ook nog altijd over Hilversum 3.
Zelfs mijn leeftijdsgenoten kijken me meewarig aan.
Plasmaschermenquote:Op maandag 14 juli 2014 23:18 schreef Panthera. het volgende:
Maar dit zijn dus ook de nieuwe logos die op TV komen naast ieder programma? Die oude 1 2 en 3 zijn al zo bizar groot en opdringerig en vallen vaak volledig uit de toon met het beeld daarachter (om over de problemen voor plasmaschermen maar te zwijgen), maar het wordt alleen maar groter. Wat is er mis met grijs-transparante tekst
Wie zegt dat ze de logo's in de rechterbovenhoek niet iets kleiner maken na de nieuwe toevoeging?quote:Op maandag 14 juli 2014 23:18 schreef Panthera. het volgende:
Maar dit zijn dus ook de nieuwe logos die op TV komen naast ieder programma? Die oude 1 2 en 3 zijn al zo bizar groot en opdringerig en vallen vaak volledig uit de toon met het beeld daarachter (om over de problemen voor plasmaschermen maar te zwijgen), maar het wordt alleen maar groter. Wat is er mis met grijs-transparante tekst
Remlof, de hoer van NPOquote:Op dinsdag 15 juli 2014 00:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze de logo's in de rechterbovenhoek niet iets kleiner maken na de nieuwe toevoeging?
Ik begrijp het waarom en ik zie in dat dingen soms moeten veranderen, in tegenstelling tot sommigen die bij elke verandering meteen beginnen te janken dat alles vooral zo moet blijven zoals het is.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)o-op-tv-scherm.dhtmlquote:NPO vreest claims door 'inbranden' logo op tv-scherm
In Hilversum is onrust ontstaan over de opvallende, felgekleurde logo's van de publieke netten 1, 2 en 3. Die kunnen door inbranden blijvende schade toebrengen aan televisieschermen. In een memo waarschuwt NPO-directeur Klein voor claims van tv-bezitters die zouden kunnen oplopen tot in de miljoenen euro's.
Directeur Frans Klein komt in zijn interne schrijven met het plan om de logo's in de eerste en de laatste 30 seconden van elk programma nog in kleur te tonen. In de tussenliggende periode zouden ze doorschijnend wit moeten worden, dit om het inbranden te voorkomen.
Omroepen gaan (nog) niet mee
Een groot deel van de omroepen slaat deze aanbeveling vooralsnog in de wind. Niet alleen willen ze eerst de risico's van de huidige gekleurde beeldlogo's helder in kaart hebben, ook vrezen ze dat de eigen merknaam bijna letterlijk naar de achtergrond verdwijnt.
In de memo stelt Klein dat er sinds enige tijd klachten binnenkomen van tv-bezitters over het inbranden van de logo's van Nederland 1, 2, 3 en Zapp (verantwoordelijk voor de jeugdprogramma's). Omdat deze altijd in de rechterbovenhoek staan, kan bij het te lang aanhouden van de televisie het logo permanent zichtbaar blijven.
NPO kent logo-gevaar al 4 jaar
De European Broadcasting Union (EBU) waarschuwde al in februari 2010 voor het inbranden van televisielogo's van met name plasmaschermen. Het advies was om logo's niet steeds op dezelfde plaats te projecteren en zoveel mogelijk weg te laten. De Europese omroeporganisatie adviseerde ook om geen felle kleuren (met name geen blauw en geel) te gebruiken, maar de intensiteit aan te passen aan het beeld door het logo transparant wit te maken. België volgde dat advies op.
De NPO niet, terwijl er al jaren op internetfora wordt geklaagd over plasmaschermen waarop logo's van de NPO zijn ingebrand. Vooral de oudere generatie plasmaschermen zou hiervan last hebben, de nieuwere generatie en LCD-schermen niet. Als een scherm eenmaal is ingebrand is er niets meer aan te doen. Professor plasmafysica Gerrit Kroesen: 'Dan zit het fosfor er echt ingebrand. Alleen vervangen van het scherm lost dat op. En dat is heel duur.'
Op de vraag waarom er toch niet eerder aan de bel werd getrokken, reageert Klein: 'Ik zat in 2010 nog niet op deze plek.'
Logo's
In de linkerbovenhoek van de drie netten staat het logo van de betreffende omroep zoals TROS, VARA of BNN. Omdat deze geregeld wisselen, branden ze niet in. Echter, zo schrijft Klein, 'uit oogpunt van vindbaarheid en een evenwichtige presentatie is het van belang dat zowel het net- als het omroeplogo in doorschijnend wit wordt vertoond.'
De tv-directeur laat het AD weten niet op de hoogte te zijn van reeds ingediende claims. 'Niet dat ik weet', zegt hij. 'Ik hoor ook soms als kritiek dat de huidige logo's erg opvallend, erg 'in your face' zijn. Het is niet de hoofdreden, maar ook daaraan zou je met transparant wit tegemoet komen.'
Ook een 'logisch moment'
Klein hoopt dat zijn plan alsnog snel groen licht krijgt. Ook vanwege de aanstaande naamsverandering. Nederland 1, 2 en 3 heten per 19 augustus NPO 1, 2 en 3. 'Een logisch moment', zegt Klein. De publieke omroep wil zo beter herkenbaar en te vinden zijn 'in al dat mediageweld'.
Nee, ook bij LCD kan het voorkomen alleen minder snel.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 07:41 schreef Hi_flyer het volgende:
Hoorde het net ook op BNR. Wat is dit voor bullshit? Dit gaat toch alleen op voor CRT-schermen?
quote:Publieke omroep past beeldlogo’s aan
De publieke omroep luistert na lange tijd dan toch naar een veel gehoorde klacht van haar kijkers en past binnen enkele weken de beeldlogo’s van haar tv-zenders aan.
De beeldlogo’s verdwijnen niet uit het beeld maar worden wel minder opvallend zichtbaar. Dat wil de NPO realiseren door de beeldlogo’s transparanter te maken. De wijziging is door NPO-woordvoerster Charlotte Geurink aan Totaal TV bevestigd. De transparantere beeldlogo’s worden in juni op de landelijke zenders Nederland 1, Nederland 2 en Nederland 3 ingevoerd. Na de wijziging voldoen de beeldlogo’s aan de richtlijnen van de European Broadcast Union (EBU). Beeldlogo’s zijn in veel gevallen een wens van contentaanbieders om het content tegen commerciële hergebruik en verkoop van opgenomen tv-programma’s te verhinderen. Sommige contentaanbieders eisen zelfs het gebruik van beeldlogo’s.
Beeldvervuiling
Veel kijkers vinden dit een vorm van beeldvervuiling die er voor zorgt dat er met minder plezier naar programma’s gekeken wordt. Naast het zenderlogo is er bij de publieke omroep ook nog een melding of een logo van de uitzendende publieke omroep te zien. Bij premium aangekocht content – zoals de samenvattingen van het Eredivisie-voetbal – is soms ook een extra logo in één van de onderhoeken van het beeldscherm te vinden. In Nederland gebruiken commerciële omroepen naast zenderlogo’s ook infobanners en infobalken tijdens lopende programma’s om de kijker op komende programma’s te wijzen.
(totaaltv.nl)
Want als ze het NPO 1/2/3 noemen weet niemand meer dat het hetzelfde merk is?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:23 schreef borisz het volgende:
Met Nederland 1/2/3 heb je één sterkste merken van NL. Raar dat ze dat weggooien.
Maar ja het draait bij die club alleen maar om de beeldvorming en niet om goede programma's.
Haha Apple hèquote:Op maandag 14 juli 2014 19:03 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Misschien moeten ze ook aan Samsung dokken vanwege het gebruik van die afgeronde hoeken.
quote:Verzet tegen transparant omroeplogo
De NPO kan de omroepen nog meer vertellen: ze houden vast aan hun eigen kleurige logo's in huisstijl. Alleen Nederland 1, 2 en 3 schakelen maandag 19 augustus over naar transparant wit om schade aan tv-schermen te voorkomen. Dan heten de zenders NPO 1, 2 en 3.
Zulke transparante logo's lijken op een watermerk en vallen daardoor minder in het oog. De NPO drong er vorige maand op aan dat alle omroepen een dergelijk logo nemen. Televisiedirecteur Frans Klein benadrukte daarbij dat kijkers klagen over de huidige felgekleurde beeldmerken, die in de rechter bovenhoek staan tijdens uitzendingen en op sommige tv-toestellen 'inbranden': het logo blijft dan permanent zichtbaar, ook op andere zenders. Vooral plasmaschermen zijn hiervoor gevoelig.
De omroepen in het publieke bestel voelen niets voor de verwatering van hun identiteit. Ze hebben elkaar opgezocht in het verzet tegen verandering van hun logo's. In een schrijven aan het NPO-bestuur vragen ze dringend om nieuw overleg.
Een NPO-woordvoerster zegt dat er een gesprek met de omroepen zal plaatsvinden. Volgens haar is er voor 19 augustus geen oplossing en blijft de transparantie op het tv-scherm vooralsnog beperkt tot de NPO-logo's
(ad.nl)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |