http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliekquote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
De Partij voor de Vrijheid heeft het niet zo op de vrijheid van meningsuiting of het recht op demonstreren, begrijp ik.
Zeg trolletje der trolletjes. Wat je ook mag willen zeggen om lekker te trollen, met een hakenkruis voeren voorkom je gewoon alle discussies. Dat is het gewoon klaar met je.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
De vrijheidspartij wil een demonstratie verbieden.
Goed bezig.
Een hakenkruis is gewoon een symbool, niet meer niet minder.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeg trolletje der trolletjes. Wat je ook mag willen zeggen om lekker te trollen, met een hakenkruis voeren voorkom je gewoon alle discussies. Dat is het gewoon klaar met je.
Verderfelijke idealogie en hier zie je dus waarom.
Wat, het zionisme?quote:
Jup. Klopt. Gewoon een teken. Maar toch verboden:quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een hakenkruis is gewoon een symbool, niet meer niet minder.
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliekquote:De rechtbank Leeuwarden spreekt zich op 13 mei 1993 uit over het aanbrengen van hakenkruisen (en SS-tekens) op muren. De rechtbank is van oordeel dat het in het openbaar aanbrengen van deze tekens (ook zonder tekst) aanzet tot discriminatie van mensen wegens hun ras (art. 137d Sr.). De tekens staan immers voor het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en daarmee voor een ideologie die als en van de belangrijkste kenmerken de discriminatie van mensen wegens hun ras behelst. De tekens zetten met name die mensen tot discriminatie aan, die gevoelig zijn voor de ideeën van het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en die in die tekens een bevestiging vinden.
Niet iedereen is een wetslaaf, dat zie je.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jup. Klopt. Gewoon een teken. Maar toch verboden:
[..]
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
Nee, de extreme islam. Daar schaar ik die gasten ook onder omdat ze zichzelf nu hebben weggezet als hitlerfans.quote:
De ironie wil natuurlijk dat op de manifestatie van de PVV ook volop extreem-rechtse symboliek aanwezig was.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeg trolletje der trolletjes. Wat je ook mag willen zeggen om lekker te trollen, met een hakenkruis voeren voorkom je gewoon alle discussies. Dat is het gewoon klaar met je.
Verderfelijke idealogie en hier zie je dus waarom.
Hitlerfans? Volgens mij ontgaat de context je een beetje.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, de extreme islam. Daar schaar ik die gasten ook onder omdat ze zichzelf nu hebben weggezet als hitlerfans.
Alsof het zionisme geen extreme ideologie is.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, de extreme islam. Daar schaar ik die gasten ook onder omdat ze zichzelf nu hebben weggezet als hitlerfans.
Maak ze dat wijs in India.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jup. Klopt. Gewoon een teken. Maar toch verboden:
Daar betekend het dan ook totaal wat anders. Het gaat om hier, hier in NL wordt dus de swastika gevoerd in een demonstratie waarbij moslims dus die verboden swastika voeren.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maak ze dat wijs in India.
die lopen daar mee met palestijnse vlaggenquote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:43 schreef Hathor het volgende:
Waar zijn die antifa lui nou die meteen onder alle stenen vandaan komen gekropen als er lieden met nazivlaggen lopen te zwaaien?
Waarom sta je anders te vlaggen? Zoek ook even op twitter. Staat er ook vol mee. #hitlerwasright.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hitlerfans? Volgens mij ontgaat de context je een beetje.
Nee, dan doen ze het met bulldozers.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Palestijnen geen raketten op Israel afschieten, schiet het IDF hun huizen niet aan puin, simpel.
Dat lukt nogal makkelijk als Israël de economie af knijpt en door de Eu gesubsidieerde havens plat bombardeert.quote:Accepteer de grenzen zoals ze zijn en ga wat maken van je land
Andersom hetzelfde verhaal natuurlijk + de burgers hebben hier niets aan.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Palestijnen geen raketten op Israel afschieten, schiet het IDF hun huizen niet aan puin, simpel.
Accepteer de grenzen zoals ze zijn en ga wat maken van je land
Hakenkruis = Israël is op die vlaggen te zien.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:43 schreef Hathor het volgende:
Waar zijn die antifa lui nou die meteen onder alle stenen vandaan komen gekropen als er lieden met nazivlaggen lopen te zwaaien?
Zie mijn post hierboven.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom sta je anders te vlaggen? Zoek ook even op twitter. Staat er ook vol mee. #hitlerwasright.
Hier heb je je context.
Ze voeren het hakenkruis, alle discussie is daarmee overbodig. Oprotten met die gasten.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven.
En die Twitteractie is misselijkmakend, maar dat betekent niet dat deze demonstranten gelijk nazi's aan. Ik vind ook dat Israël moet kappen, maar ik ben allerminst een fan van Hitler.
En daarnaast zijn de inmidels wel bekende ISIS vlaggen ook weer aanwezig, reden genoeg om zo'n demonstartie hardhandig te beeindigen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze voeren het hakenkruis, alle discussie is daarmee overbodig. Oprotten met die gasten.
Israël uitmaken voor nazi's is wat anders dan je sympathie uitspreken voor Hitler en co, me dunkt.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze voeren het hakenkruis, alle discussie is daarmee overbodig. Oprotten met die gasten.
Waarom? Ook malloten mogen demonstreren. Dat is het mooie aan ons land. Die vrijheid heb je hier.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daarnaast zijn de inmidels wel bekende ISIS vlaggen ook weer aanwezig, reden genoeg om zo'n demonstartie hardhandig te beeindigen.
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet iedereen is een wetslaaf, dat zie je.
Achterlijk volk toch. Sowieso Israël met het derde rijk vergelijkenquote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hakenkruis = Israël is op die vlaggen te zien.
Niet netjes, maar dat maakt het verhaal toch net iets anders. Het betekent niet dat de demonstranten Hitlerfans zijn. Integendeel zelfs.
Als ze te boek staan als terroristische organisatie kan daar volgens mij best paal en perk aan worden gesteld, net zoals je opgepakt word als je met nazisymbolen en vlaggen gaat lopen paraderen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom? Ook malloten mogen demonstreren. Dat is het mooie aan ons land. Die vrijheid heb je hier.
Vooralsnog is het niet verboden om met ISIS-vlaggen te zwaaien.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze te boek staan als terroristische organisatie kan daar volgens mij best paal en perk aan worden gesteld, net zoals je opgepakt word als je met nazisymbolen en vlaggen gaat lopen paraderen.
Helemaal mee eens, maar toch zal je ergens een lijn moeten trekken, anders loopt het echt een keer uit de hand.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vooralsnog is het niet verboden om met ISIS-vlaggen te zwaaien.
Sowieso zou ik terughoudend zijn met het beëindigen of verbieden van demonstraties. Ik vind dat toch een van onze fundamentele vrijheden. En die gelden niet alleen voor mensen met wie je het eens bent.
Ja, dat zeggen Zionisten altijd.quote:
Ik heb nog geen signalen ontvangen dat het uit de hand dreigt te lopen. Dat kan ik ook niet opmaken uit het artikel in de OP.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar toch zal je ergens een lijn moeten trekken, anders loopt het echt een keer uit de hand.
Daar zal ik aan denken de volgende keer dat jij eens een mening hebt.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daarnaast zijn de inmidels wel bekende ISIS vlaggen ook weer aanwezig, reden genoeg om zo'n demonstartie hardhandig te beeindigen.
Dat is alleen maar een mening. Maar als meningen verboden zijn, bestaan er dus ook geen terroristische organisaties.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze te boek staan als terroristische organisatie
Ik denk juist dat zaken uit de hand gaan lopen als je lijnen gaat trekken.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar toch zal je ergens een lijn moeten trekken, anders loopt het echt een keer uit de hand.
Jij hebt ook niet zo op vrijheid van meningsuiting dus.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:43 schreef Hathor het volgende:
Waar zijn die antifa lui nou die meteen onder alle stenen vandaan komen gekropen als er lieden met nazivlaggen lopen te zwaaien?
Het ene onrecht in de wet is geen legitimatie voor ander onrecht. Ik zou niet weten waarom het redelijk is om iemand vanwege een tekening op te pakken.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze te boek staan als terroristische organisatie kan daar volgens mij best paal en perk aan worden gesteld, net zoals je opgepakt word als je met nazisymbolen en vlaggen gaat lopen paraderen.
Grappig. Met het rijke islamitische nazi verleden en al die geweldige lui uit die regio die hebben gezegd dat ze graag van de joden af zouden zijn demonstreren met een vlag die in die context heel anders uit te leggen is.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:20 schreef Ludd het volgende:
[..]
Volgens mij heb je niet begrepen in welke context die hakenkruizen gebruikt worden,![]()
![]()
Ze worden niet gebruikt om die ideologie te verheerlijken, maar ze impliceren juist dat dat fout was, en vergelijken het beleid van de staat Israel daar mee.
Ze gebruiken dus geen hakenkruisvlag alsof het iets positiefs is.
Maar slagen daar wel erg slecht in. Israël is veel beter in het dood maken van de gaza's.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De radicaalgekkies van Hamas vergelijken met de vroegere nazi's is treffender; Hamas heeft maar één doel en dat is het uitroeien van alle Joden.
Nee, de foto's spreken voor zich, dat maakt de context toch duidelijk?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:23 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Grappig. Met het rijke islamitische nazi verleden en al die geweldige lui uit die regio die hebben gezegd dat ze graag van de joden af zouden zijn demonstreren met een vlag die in die context heel anders uit te leggen is.
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jup. Klopt. Gewoon een teken. Maar toch verboden:
[..]
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
Speelt hier dus niet.quote:De tekens zetten met name die mensen tot discriminatie aan, die gevoelig zijn voor de ideeën van het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en die in die tekens een bevestiging vinden.
En Israël is bezig met de totale vernietiging van Palestina, so?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:24 schreef DrDentz het volgende:
Ze moeten niet hypocriet doen, wat de demonstranten willen is de totale vernietiging van Israël.
Wat heeft hamas met Isis te maken?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:26 schreef Loekie1 het volgende:
Hamas heeft zijn doel weer bereikt: overal protesterende moslims. Het leidt bovendien mooi de aandacht van Isis af.
Enquete gehouden?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:24 schreef DrDentz het volgende:
Ze moeten niet hypocriet doen, wat de demonstranten willen is de totale vernietiging van Israël.
Slechts een kwestie van tijd. De kruisvaardersstaten zijn ook weggevaagd, niet meteen, maar na tientallen jaren.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:41 schreef DrDentz het volgende:
Als je niet wil dat de joodse staat vernietigd wordt ben je wel een laffe moslim, dat blijft een gepikt stukje land midden in de islamitische wereld.
Denk even door maf.quote:
Ga jij lekker buitenlopen met je nazi vlag, met je rechter armpje omhoog en vertel maar eens dat dat jou vrijheid van mening is.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:18 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jij hebt ook niet zo op vrijheid van meningsuiting dus.
Dit is geen demonstratie met het doel het nazisme te verheerlijken.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga jij lekker buitenlopen met je nazi vlag, met je rechter armpje omhoog en vertel maar eens dat dat jou vrijheid van mening is.
Hoe denk jij dan over tegendemonstraties?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit is geen demonstratie met het doel het nazisme te verheerlijken.
Iets wat naar mijn idee overigens wel zou moeten kunnen.
Geen moeite mee. Zolang er geen geweld wordt gebruikt is er niets aan de hand.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:56 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hoe denk jij dan over tegendemonstraties?
Ik voel geen enkele aandrang om een nazi te worden. Als je vindt dat iets moet kunnen zonder ontvoering door de politie betekend dat niet automatisch dat je datgene ook gaat doen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga jij lekker buitenlopen met je nazi vlag, met je rechter armpje omhoog en vertel maar eens dat dat jou vrijheid van mening is.
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:24 schreef Ludd het volgende:
[..]
Nee, de foto's spreken voor zich, dat maakt de context toch duidelijk?
Onzin. Hamas vervolgt juist mensen met IS-gedachtegoed in Gaza.quote:
Uiteindelijk zullen al die extremistische groepen zich bij elkaar aansluiten.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:18 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Onzin. Hamas vervolgt juist mensen met IS-gedachtegoed in Gaza.
En als Hamas hetzelfde gedachtegoed had, dan zouden ze nooit hulp van Iran accepteren, terwijl IS 123% anti-sjiitisch is.
Nee. Hamas is opgericht met als doel en reden;quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De radicaalgekkies van Hamas vergelijken met de vroegere nazi's is treffender; Hamas heeft maar één doel en dat is het uitroeien van alle Joden.
25% van Israël is niet Joods en die mensen hebben dezelfde rechten als de uitverkorenen. Je situatieschets is dus nogal dom.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind de vergelijking wel puntig eigenlijk. Ik had het nooit zo bekeken, maar zowel de Nazi's als de Israeli's hebben de ideologie van een geboren superieur volk, de een noemt het het Herrenvolk, de ander het uitverkoren volk. Dat geeft ze dan op basis van dat ras het recht om op andermans land te wonen en de bezittingen van een inferieur volk te roven, en om bij verzet represailles te nemen tegen de bevolking in hun strijd om Lebensraum.
Ook willen ze allebei anderen de mond snoeren die iets tegen die ideologie hebben, beide zorgen ze daartoe voor trouwe handlangers in het buitenland. De Nazi's hadden Mussert, de zionisten hebben Wilders.
Als je dat dan kernachtig op een spandoek wil zetten, kom je op zo'n afbeelding uit.
Nu doe je net alsof het ongehoord is om wapens van je ideologische vijand te krijgen in het MO.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:18 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Onzin. Hamas vervolgt juist mensen met IS-gedachtegoed in Gaza.
En als Hamas hetzelfde gedachtegoed had, dan zouden ze nooit hulp van Iran accepteren, terwijl IS 123% anti-sjiitisch is.
Dat bedoel ik. Alsof precies hetzelfde verhaal niet op zou gaan voor mensen binnen de Palestijnse gemeenschap. Ook genoeg figuren die zichzelf superieur aan joden achten en geweld niet schuwen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:09 schreef Weltschmerz het volgende:
de ideologie van een geboren superieur volk, de een noemt het het Herrenvolk, de ander het uitverkoren volk. Dat geeft ze dan op basis van dat ras het recht om op andermans land te wonen en de bezittingen van een inferieur volk te roven, en om bij verzet represailles te nemen tegen de bevolking in hun strijd om Lebensraum.
Ook willen ze allebei anderen de mond snoeren die iets tegen die ideologie hebben, beide zorgen ze daartoe voor trouwe handlangers in het buitenland. De Nazi's hadden Mussert, de zionisten hebben Wilders.
Zet er dan ff bij dat dit de bevolkingssamenstelling van Israel isquote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:31 schreef Brum_brum het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is hoe een moslim holocaust eruit ziet.
Het laat iig zien wat de intellectuele capaciteiten hier zijn, Hullie begonnen!quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:30 schreef havanagila het volgende:
Ja,het is weer zover in het landjepikkers vs onderdrukte jodenhaters conflict. Hoe lang gaat die ongein in godsnaam nog door.
De een weet niet van ophouden qua nederzettingen en heeft soldaten die graag kindjes meppen, de ander is zo suicidaal van de haat dat men burgerdoelen van een vele malen sterker land aanvalt met knutselraketten. En dan achteraf janken over vermoorde tieners, watertekorten, (on)opzettelijke burgerdoden en de aanhoudende spanning....
Palestina steunen is dan ook precies zo achterlijk als Israël steunen. En als je zelfs onder het demonstreren een godwin scoort...
[..]
Dat bedoel ik. Alsof precies hetzelfde verhaal niet op zou gaan voor mensen binnen de Palestijnse gemeenschap. Ook genoeg figuren die zichzelf superieur aan joden achten en geweld niet schuwen.
Dat eeuwige partij kiezen moet eens ophouden, ook binnen de politiek.
Wtf?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 20:09 schreef FL_Freak het volgende:
Allemaal hier in Nederland staan demonstreren, maar wel hier wonen
Hij bedoelt dat ze in Israël moeten gaan demonstreren.quote:
AMEN.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:30 schreef havanagila het volgende:
Ja,het is weer zover in het landjepikkers vs onderdrukte jodenhaters conflict. Hoe lang gaat die ongein in godsnaam nog door.
De een weet niet van ophouden qua nederzettingen en heeft soldaten die graag kindjes meppen, de ander is zo suicidaal van de haat dat men burgerdoelen van een vele malen sterker land aanvalt met knutselraketten. En dan achteraf janken over vermoorde tieners, watertekorten, (on)opzettelijke burgerdoden en de aanhoudende spanning....
Palestina steunen is dan ook precies zo achterlijk als Israël steunen. En als je zelfs onder het demonstreren een godwin scoort...
[..]
Dat bedoel ik. Alsof precies hetzelfde verhaal niet op zou gaan voor mensen binnen de Palestijnse gemeenschap. Ook genoeg figuren die zichzelf superieur aan joden achten en geweld niet schuwen.
Dat eeuwige partij kiezen moet eens ophouden, ook binnen de politiek.
Die hebben ook het recht om zoveel mogelijk volksgenoten van heinde en verre in te vliegen die dan Israelisch staatsburger worden?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:26 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
25% van Israël is niet Joods en die mensen hebben dezelfde rechten als de uitverkorenen. Je situatieschets is dus nogal dom.
Waar is het stuk van het grafiekje van voor 1950 gebleven?quote:
Het verhaal van een staat die ras als uitgangspunt neemt voor burgerschap? Nee dat verhaal gaat niet op binnen de Palestijnse gemeenschap. We hebben het hier niet over een paar individuen, maar over een staatsideologie.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:30 schreef havanagila het volgende:
Dat bedoel ik. Alsof precies hetzelfde verhaal niet op zou gaan voor mensen binnen de Palestijnse gemeenschap. Ook genoeg figuren die zichzelf superieur aan joden achten en geweld niet schuwen.
Integendeel. Mensen moeten juist partij kiezen, en wel op basis van de principes die ze zeggen te huldigen. Partij kiezen tegen een racistische staat, partij kiezen tegen etnische zuivering, partij kiezen tegen het opsluiten en martelen van kinderen om inlichtingen te verkijgen, partij kiezen tegen represailles op burgers. Weg met die lafheid om nergens voor te staan. Hoeveel joden hebben hun leven te danken aan mensen die weigerden partij te kiezen omdat er in de joodse gemeenschap ook wel mensen waren die niet deugden?quote:Dat eeuwige partij kiezen moet eens ophouden, ook binnen de politiek.
wat ik op de foto in de OP zie heeft weinig met het uitdragen van de nationaal socialistische gedachte te makenquote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
Vertel, hoe weet jij dat?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:24 schreef DrDentz het volgende:
Ze moeten niet hypocriet doen, wat de demonstranten willen is de totale vernietiging van Israël.
Beter zeg je niks als je er niks van snapt, Charismatisch ligt prima uit waarom dat onzin is.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:24 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Uiteindelijk zullen al die extremistische groepen zich bij elkaar aansluiten.
Je bent dus aan het trollen.quote:
Wahahahaha wat een intelligente gast.quote:
Die zorgt wel voor wat comic relief tijdens de ernstige boodschap van de spreker.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 21:52 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Wahahahaha wat een intelligente gast.![]()
En dan die aap die rechts van hem staat.
Dat vraag ik me bij het WK ook afquote:Op zaterdag 12 juli 2014 22:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kansloze figuren met kansloze vlaggen die een kansloze oorlog bekritiseren met kansloze argumenten. Waarom besteden we hier aandacht aan?
Bron? Of weer uit je nek gelul.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 21:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En joden willen alle Palestijnen vermoorden.
Het is net zulke onzin als dat moslims alle joden willen vermoorden.quote:
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 22:45 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Heb je trouwens om 21.00 uur gezien? De Chamas had de Gazanen voorgehouden dat ze een grote aanval op Tel Aviv zouden gaan uitvoeren. Ze waren al op straat feest aan het vieren maar..... een grote aanval bleef uit. Zullen ze zich nu genaaid voelen door Chamas? Teleurgesteld? De raketjes die over Tel Aviv vlogen zijn uitgeschakelt.
Wel zijn meteen F16 vertrokken naar Gaza om nog grotere bombardementen op Chamasdoeleinden uit te voeren dan eergisteren. De verantwoording is dus voor Chamas. Ze blijven raketten sturen en Israel moet zich dus nog meer gaan verdedigen de komende nacht om zo veel mogelijk uit te schakeen ter voorbereiding voor de grondtroepen die er waarschijnlijk ingaan.
Zullen de pallies dan weer huilie huilie gaan doen terwijl de Chamas er, middels raketten afsturen op Israel,verantwoordelijk voor is.
Waarom ga je een aanval vergelden die uit is gebleven?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 22:45 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Bron? Of weer uit je nek gelul.
Heb je trouwens om 21.00 uur gezien? De Chamas had de Gazanen voorgehouden dat ze een grote aanval op Tel Aviv zouden gaan uitvoeren. Ze waren al op straat feest aan het vieren maar..... een grote aanval bleef uit. Zullen ze zich nu genaaid voelen door Chamas? Teleurgesteld? De raketjes die over Tel Aviv vlogen zijn uitgeschakelt.
Wel zijn meteen F16 vertrokken naar Gaza om nog grotere bombardementen op Chamasdoeleinden uit te voeren dan eergisteren. De verantwoording is dus voor Chamas. Ze blijven raketten sturen en Israel moet zich dus nog meer gaan verdedigen de komende nacht om zo veel mogelijk uit te schakeen ter voorbereiding voor de grondtroepen die er waarschijnlijk ingaan.
Zullen de pallies dan weer huilie huilie gaan doen terwijl de Chamas er, middels raketten afsturen op Israel,verantwoordelijk voor is.
Omdat er nog steeds raketten afgevuurd worden op Israel en zolang dat niet stopt gaat het IDF door en terecht. Dat weet Chamas ook maar ze gaan door dus actie geeft reactie, Simpel.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 22:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Waarom ga je een aanval vergelden die uit is gebleven?
Maar die anderen gaan ook door zolang IDF aanvalt. Het trieste is nog dat er veel burger slachtoffers vallen onder de Palestijnen. De balans in dodentallen is wel wat scheef in mijn ogen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 23:16 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Omdat er nog steeds raketten afgevuurd worden op Israel en zolang dat niet stopt gaat het IDF door en terecht. Dat weet Chamas ook maar ze gaan door dus actie geeft reactie, Simpel.
Israel heeft het recht zichzelf te verdedigen. Ze zal er alles aan doen om burgerslachtoffers te voorkomen maar 100 garantie kan je niet geven. Hamas gebruikt vrouwen en kinderen als menselijk schild. Dat daar dan slachtoffers onder vallen is de verantwoordelijkheid van Chamas.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 23:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maar die anderen gaan ook door zolang IDF aanvalt. Het trieste is nog dat er veel burger slachtoffers vallen onder de Palestijnen. De balans in dodentallen is wel wat scheef in mijn ogen.
Het lijkt mij niet dat je dat zo kunt stellen, geweld moet wel proportioneel zijn. Als men al mislukte aanvallen zwaar gaat vergelden met veel burgerslachtoffers tot gevolg klopt er iets niet. In mijn ogen ook slechte reclame voor Israël en het wakkert de haat alleen maar aan. Hamas gaat zo de publiciteitsoorlog weer winnen. Dit is niet een kwestie van de oorlog winnen alleen, Israel is veel sterker en heeft dus de taak verantwoordelijk met die macht om te gaan.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 23:43 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Hamas gebruikt vrouwen en kinderen als menselijk schild. Dat daar dan slachtoffers onder vallen is de verantwoordelijkheid van Chamas.
Nogmaals, zodra ze stoppen met raketten komt er weer rust. It,s up to them.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 23:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat je dat zo kunt stellen, geweld moet wel proportioneel zijn. Als men al mislukte aanvallen zwaar gaat vergelden met veel burgerslachtoffers tot gevolg klopt er iets niet. In mijn ogen ook slechte reclame voor Israël en het wakkert de haat alleen maar aan. Hamas gaat zo de publiciteitsoorlog weer winnen. Dit is niet een kwestie van de oorlog winnen alleen, Israel is veel sterker en heeft dus de taak verantwoordelijk met die macht om te gaan.
Nogmaals, erg kortzichtig want Hamas geeft geen bal om die burgers en hoe meer onschuldige slachtoffers vallen hoe makkelijker ze aanhang kunnen werven. Zo komt er ook nooit vrede.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:28 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Nogmaals, zodra ze stoppen met raketten komt er weer rust. It,s up to them.
Ik ga nu ook m,n bedje opzoeken- Zal er geen minuut van wakker liggen. Heb het VOLSTE vertrouwen in het IDF. Nederland heeft gewonnen met voetballen. Life is great. Slaap lekker en morgen gezond weer op.
Als hamas geen raketten schiet krijgen ze geen klop, heel eenvoudigquote:Op zaterdag 12 juli 2014 23:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat je dat zo kunt stellen, geweld moet wel proportioneel zijn. Als men al mislukte aanvallen zwaar gaat vergelden met veel burgerslachtoffers tot gevolg klopt er iets niet. In mijn ogen ook slechte reclame voor Israël en het wakkert de haat alleen maar aan. Hamas gaat zo de publiciteitsoorlog weer winnen. Dit is niet een kwestie van de oorlog winnen alleen, Israel is veel sterker en heeft dus de taak verantwoordelijk met die macht om te gaan.
Probleem is alleen dat het Hamas (en de mensen erachter) geen bal uitmaakt, hoe meer doden bij de tegenaanvallen van Israël hoe meer men onder moslims de haat kan aanwakkeren.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als hamas geen raketten schiet krijgen ze geen klop, heel eenvoudig
En zolang de domme massa op israel kan haten kunnen de machthebbers hun gang gaan.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:34 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat het Hamas (en de mensen erachter) geen bal uitmaakt, hoe meer doden bij de tegenaanvallen van Israël hoe meer men onder moslims de haat kan aanwakkeren.
Precies, dus Hamas schiet wat raketten af die 50% onderschept worden en de rest richt wat schade aan en vervolgens gaat men hard terugslaan en zo voedt men de haat tegen Israël waarna Hamas weer steun krijgt. In mijn ogen moet het beleid van Israël echt om, deze weg is kansloos.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En zolang de domme massa op israel kan haten kunnen de machthebbers hun gang gaan.
Dat lijkt mij nauwelijks een garantie dat er geen slachtoffers vallen.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:40 schreef Pietverdriet het volgende:
IDF verteld trouwens keurig van te voren waar de bom gaat vallen, wieberen en er is niets aan de hand
Weet jij een betere?quote:Op zondag 13 juli 2014 00:41 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Precies, dus Hamas schiet wat raketten af die 50% onderschept worden en de rest richt wat schade aan en vervolgens gaat men hard terugslaan en zo voedt men de haat tegen Israël waarna Hamas weer steun krijgt. In mijn ogen moet het beleid van Israël echt om, deze weg is kansloos.
En?quote:Op zondag 13 juli 2014 00:42 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nauwelijks een garantie dat er geen slachtoffers vallen.
Geen huis meer hebben is niets aan de hand?quote:Op zondag 13 juli 2014 00:40 schreef Pietverdriet het volgende:
IDF verteld trouwens keurig van te voren waar de bom gaat vallen, wieberen en er is niets aan de hand
Echt, kansloosquote:Op zondag 13 juli 2014 00:51 schreef Kanslozejongere het volgende:
[..]
Geen huis meer hebben is niets aan de hand?
Als ik vandaag aankondig morgen in de Kalverstraat een paar volautomatische wapens leeg te schieten, dan is het dus niet mijn schuld als er slachtoffers vallen, maar van die eigenwijze paupers die toch zo nodig moesten gaan shoppen ondanks mijn duidelijke waarschuwing?
Fijn dat je het zelf nu ook inziet, nog beter was het als je dat had bedacht voor je je vorige reactie postte.quote:
Wat een onzin, er zijn meer dan 100 doden gevallen.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:40 schreef Pietverdriet het volgende:
IDF verteld trouwens keurig van te voren waar de bom gaat vallen, wieberen en er is niets aan de hand
quote:Op zondag 13 juli 2014 00:54 schreef Kanslozejongere het volgende:
[..]
Fijn dat je het zelf nu ook inziet, nog beter was het als je dat had bedacht voor je je vorige reactie postte.
Geen raketten schieten, geen bom op je kop.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat een onzin, er zijn meer dan 100 doden gevallen.
De burgers schieten geen raketten he.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geen raketten schieten, geen bom op je kop.
Geen Israël, geen Hamas, geen raketten op je kop.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Geen raketten schieten, geen bom op je kop.
Bedank hamasquote:Op zondag 13 juli 2014 01:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De burgers schieten geen raketten he.
Kom op, jij bent intelligenter dan dit..quote:
Geen Israëlische bezetting en onderdrukking, geen raketten naar Israël.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geen raketten schieten, geen bom op je kop.
Ik schat Israël hoger in, omdat ze zichzelf moreel superieur achten. Zo gedragen ze zich de laatste tijd niet in mijn ogen.quote:Op zondag 13 juli 2014 01:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het erg grappig dat jullie van israel verwachten dat die inbinden en niet van hamas, schatten jullie toch israel hoger in.
Doe eens een quote uit dat verkiezingsprogramma dan.quote:Op zondag 13 juli 2014 01:05 schreef Kansenjongere het volgende:
Overigens wel frappant dat de partij die, als je haar verkiezingsprogramma mag geloven, op 4 mei de SS'ers wil herdenken die aan het oostfront zijn gevallen zich druk maakt om vlaggen met hakenkruizen.
Was het allemaal maar zo simpel...quote:Op zondag 13 juli 2014 01:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Geen Israëlische bezetting en onderdrukking, geen raketten naar Israël.
Ras?quote:Op zondag 13 juli 2014 03:16 schreef El_Matador het volgende:
Het kan uiteraard niet ontkend worden dat het op racistische beginselen gegrondveste Israel Lebensraum zoekt in de Palestijnse gebieden...
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Als joden deze vlag confronterend vinden, kan ik dat goed begrijpen.
Tijd dus dat ze hun stem tegen de juiste partij verheffen; tegen de Staat Israel en niet tegen wat bebaarde (in dit geval nuttige) idioten.
Het Groote Joodsche Uytverkoren volk dat veel Heyliger en Hoogstaander is dan wie dan ook zit zowel de christenen als de moslims flink dwars.quote:
Matige trol 5,4/10quote:Op zondag 13 juli 2014 05:41 schreef mig72 het volgende:
Waarom zouden we niet voor de kant kiezen van Israël? Dat zijn een blank volk, net als wij, en de Palestijnen zijn een Arabisch volk. Soort zoekt soort.
En boven alles hebben we de emotionele bagage van de tweede wereldoorlog nog, dus schuldgevoel jegens de Joden.
Als je dit werkelijk meent, zucht dan echt vooral tegen de spiegel.quote:Op zondag 13 juli 2014 05:41 schreef mig72 het volgende:
Waarom zouden we niet voor de kant kiezen van Israël? Dat zijn een blank volk, net als wij, en de Palestijnen zijn een Arabisch volk. Soort zoekt soort.
quote:Op zondag 13 juli 2014 05:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je dit werkelijk meent, zucht dan echt vooral tegen de spiegel.
Ik zou je eens voorstellen om de definitie van het woord troll te leren, want dan zou je snappen dat jij zelf dat bent en probeert de aandacht van jezelf af te leiden door anderen voor zoiets uit te maken. Jij bent degene die rare reacties ontlokt overal in het forum, ook in dat wk forum deed je dat door te doen alsif je verstand van voetbal had.quote:
The Swastika or cross gammadion or fylfot cross, is also a form of Solar cross, emphasizing movement, with arms bent at right angles, suggesting a whirling or turning motion. Long before the symbol was co-opted as an emblem of Hitler's Nazi party, it was a sacred symbol to Hindu, Jain, and Buddhist religions, as well as in Norse, Basque, Baltic, and Celtic Paganism.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jup. Klopt. Gewoon een teken. Maar toch verboden:
[..]
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
WTF, jij noemt "het Arabische ras" feiten?quote:Op zondag 13 juli 2014 05:59 schreef mig72 het volgende:
[..]
[..]
Ik zou je eens voorstellen om de definitie van het woord troll te leren, want dan zou je snappen dat jij zelf dat bent en probeert de aandacht van jezelf af te leiden door anderen voor zoiets uit te maken. Jij bent degene die rare reacties ontlokt overal in het forum, ook in dat wk forum deed je dat door te doen alsif je verstand van voetbal had.
Wat ik beweer zijn harde feiten, en als de realiteit jou niet aanstaat, moet je mij niet voor troll uitmaken.
Bovendien is jouw hetze tegen de blanken juist bewijs van mijn stelling dat soort zoekt soort. Dus ga lekker door jezelf belachelijk te maken.
Swastika =/= hakenkruis.quote:Op zondag 13 juli 2014 06:28 schreef belijder het volgende:
[..]
The Swastika or cross gammadion or fylfot cross, is also a form of Solar cross, emphasizing movement, with arms bent at right angles, suggesting a whirling or turning motion. Long before the symbol was co-opted as an emblem of Hitler's Nazi party, it was a sacred symbol to Hindu, Jain, and Buddhist religions, as well as in Norse, Basque, Baltic, and Celtic Paganism.
Van http://fragmentaselecta.blogspot.be/
[ afbeelding ]
Het zijn natuurlijk niet de Palestijnse burgers die raketten afvuren.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En?
Geen raketten afschieten, geen bom op je hoofd.
Dat laatste is het probleem. Israël accepteert die grenzen niet, getuige de muur en nederzettingen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Palestijnen geen raketten op Israel afschieten, schiet het IDF hun huizen niet aan puin, simpel.
Accepteer de grenzen zoals ze zijn en ga wat maken van je land
Het is allemaal zo nep.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Erg grappig trouwens dat een anti israel demo veeel meer mensen trekt dan eentje tegen assad.
Laat de prioriteiten wel weer zien.
http://www.parlement.com/(...)iezingsprogramma.pdfquote:Op zondag 13 juli 2014 01:38 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Doe eens een quote uit dat verkiezingsprogramma dan.
Huh wat? De Joden een blank volk? Hoe kom je aan die onzin? De Joden zijn net als de Palestijnen een Semitisch volk, dat is nou juist het trieste, het zijn eigenlijk familieleden.quote:Op zondag 13 juli 2014 05:41 schreef mig72 het volgende:
Waarom zouden we niet voor de kant kiezen van Israël? Dat zijn een blank volk, net als wij, en de Palestijnen zijn een Arabisch volk. Soort zoekt soort.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1274378/quote:Previous investigations based on binary Y chromosome polymorphisms suggested a common origin for Jewish and non-Jewish populations living in the Middle East (Santachiara-Benerecetti et al. 1993; Hammer et al. 2000). Our recent study of high-resolution microsatellite haplotypes demonstrated that a substantial portion of Y chromosomes of Jews (70%) and of Palestinian Muslim Arabs (82%) belonged to the same chromosome pool (Nebel et al. 2000). Of those Palestinian chromosomes, approximately one-third formed a group of very closely related haplotypes that were only rarely found in Jews. Altogether, the findings indicated a remarkable degree of genetic continuity in both Jews and Arabs, despite their long separation and the wide geographic dispersal of Jews.
Yup, en daarom vinden wij het goed dat de Joden daar gewoon het land afpakken van de plaatselijke bewoners. Maar niet alleen dat, we projecteren onze voormalige haat op Joden op de Palestijnen. Volgens velen haten Palestijnen de Joden om hun joods zijn, en dat terwijl er al eeuwenlang een kleine joodse minderheid in vrede leeft terwijl ze hier in Europa achtervolgd werden. Ze vertikken het om het geheel te zien als een reeds aanwezige plaatselijke bevolking in verzet tegen een bezetter. Een paar comments terug ook weer het bekende 'Israël heeft het recht om zich te verdedigen', maar hoe zit het dan met het recht van de Palestijn om zich te verdedigen? Het is nota bene zijn grondgebied dat hem af werd gepakt en nog steeds af wordt gepakt.quote:En boven alles hebben we de emotionele bagage van de tweede wereldoorlog nog, dus schuldgevoel jegens de Joden.
Ja laten we maar de kant kiezen van onderdrukkers en bezetters.....quote:Op zondag 13 juli 2014 05:41 schreef mig72 het volgende:
Waarom zouden we niet voor de kant kiezen van Israël? Dat zijn een blank volk, net als wij, en de Palestijnen zijn een Arabisch volk. Soort zoekt soort.
En boven alles hebben we de emotionele bagage van de tweede wereldoorlog nog, dus schuldgevoel jegens de Joden.
Dat zijn wel de ubermensc... eehm, het "uitverkoren volk". Een wijze keuze dus idd.quote:Op zondag 13 juli 2014 10:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja laten we maar de kant kiezen van onderdrukkers en bezetters.....
100 keer dit.quote:Op zondag 13 juli 2014 10:24 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het is allemaal zo nep.
Dat gedoe over onze "broeders" en "zusters" in Palestina.
Geen woordje van gemeend, en het is te zien ook.
Maar goed, alles is geoorloofd om je jodenhaat te ventileren, het liefst in het openbaar.
Vertel. Waarom is demonstreren tegen onderdrukking en bezetting jodenhaat?quote:Op zondag 13 juli 2014 10:24 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het is allemaal zo nep.
Dat gedoe over onze "broeders" en "zusters" in Palestina.
Geen woordje van gemeend, en het is te zien ook.
Maar goed, alles is geoorloofd om je jodenhaat te ventileren, het liefst in het openbaar.
Leer even lezen dan.quote:Op zondag 13 juli 2014 10:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
http://www.parlement.com/(...)iezingsprogramma.pdf
Pagina 35, de tiende oplossing.
Vertel me iets wat ik nog niet wist.quote:Op zondag 13 juli 2014 06:28 schreef belijder het volgende:
[..]
The Swastika or cross gammadion or fylfot cross, is also a form of Solar cross, emphasizing movement, with arms bent at right angles, suggesting a whirling or turning motion. Long before the symbol was co-opted as an emblem of Hitler's Nazi party, it was a sacred symbol to Hindu, Jain, and Buddhist religions, as well as in Norse, Basque, Baltic, and Celtic Paganism.
Van http://fragmentaselecta.blogspot.be/
[ afbeelding ]
Gaat al je gratie ook verloren als je iets vergelijkt met de holocaust ?quote:Op zondag 13 juli 2014 12:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vertel me iets wat ik nog niet wist.
Doet er nog niets af dat al je gratie verloren gaat met het voeren.
Verdikke, heb ik die snotneus hier weer te kakken gezet.quote:Op zondag 13 juli 2014 12:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vertel me iets wat ik nog niet wist.
Doet er nog niets af dat al je gratie verloren gaat met het voeren.
Goede interpretatie van de feiten inderdaad.quote:Op zondag 13 juli 2014 11:42 schreef Crazy_like_Alex_Jones het volgende:
aange\ien de politie niet heeft opgetreden kunnen we stellen dat er selectief gehandhaaft is en dat moslims dus misdaden mogen plegen waarvoor andere mensen soms jaren lang de cel in gaan.
Het volk dat niet verder kijkt dan zijn neus lang is en bovendien een stokt zoekt om mee te slaan, slikt het natuurlijk weer voor zoete koek.quote:Op zondag 13 juli 2014 12:50 schreef johnson555 het volgende:
Een bord en dan gelijk huilie huilieer staat trouwens zionisme is nazisme maaar de mooi gekozen titel trekt lekker views aan
quote:Op zondag 13 juli 2014 05:41 schreef mig72 het volgende:
Waarom zouden we niet voor de kant kiezen van Israël? Dat zijn een blank volk, net als wij, en de Palestijnen zijn een Arabisch volk. Soort zoekt soort.
En boven alles hebben we de emotionele bagage van de tweede wereldoorlog nog, dus schuldgevoel jegens de Joden.
Nee, dieven en moordenaars niet bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet iedereen is een wetslaaf, dat zie je.
quote:Op zondag 13 juli 2014 14:17 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, dieven en moordenaars niet bijvoorbeeld.
Het is vrij surrealistisch. Geenstijl had de bekende foto gewoon in het artikel staan - en de bulk van de reageerders ziet letterlijk alleen de hakenkruizen en niet het "= davidsster" of "doe niet met ons wat de nazis met jullie deden".quote:Op zondag 13 juli 2014 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het volk dat niet verder kijkt dan zijn neus lang is en bovendien een stokt zoekt om mee te slaan, slikt het natuurlijk weer voor zoete koek.
Dit is eigenlijk de kern van het hele verhaal. Er is agressie en geweld aan beide kanten. Een cirkel van geweld; A doet dit dus B doet dat dus reageert A weer met zus en B daar op weer met zo. En dat al decennia lang.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Palestijnen geen raketten op Israel afschieten, schiet het IDF hun huizen niet aan puin, simpel.
Accepteer de grenzen zoals ze zijn en ga wat maken van je land
Liggen die grenzen dan echt vast inmiddels ? Of verschuiven ze volgend jaar weer ?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Palestijnen geen raketten op Israel afschieten, schiet het IDF hun huizen niet aan puin, simpel.
Accepteer de grenzen zoals ze zijn en ga wat maken van je land
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeg trolletje der trolletjes. Wat je ook mag willen zeggen om lekker te trollen, met een hakenkruis voeren voorkom je gewoon alle discussies. Dat is het gewoon klaar met je.
Verderfelijke idealogie en hier zie je dus waarom.
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, de extreme islam. Daar schaar ik die gasten ook onder omdat ze zichzelf nu hebben weggezet als hitlerfans.
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom sta je anders te vlaggen? Zoek ook even op twitter. Staat er ook vol mee. #hitlerwasright.
Hier heb je je context.
Jij bent ook niet echt de slimste van je familie of wel?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze voeren het hakenkruis, alle discussie is daarmee overbodig. Oprotten met die gasten.
Door het beleid van Israël te vergelijken met dat van de nazi's verwerpen ze juist het nazisme. Daarnaast roept de organisatie betogers op om de vlaggen weg te halen omdat kneusjes zoals jij anders gelijk zielig gaan doen. Waar zie jij hier verheerlijking van Hitler?quote:Op die borden staan de Israëlische vlag en een hakenkruis naast elkaar afgebeeld, met het teken = ertussen.
Wat is dit nou weerquote:Op zondag 13 juli 2014 14:52 schreef MisterCe het volgende:
Ik heb nl. nog nooit een jood vrouwen op zwembaden lastig zien vallen of in groepsverband vrouwen verkrachten.
Ze waren bezig met koranverzen op te lezen?quote:Op zondag 13 juli 2014 14:57 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Nou, dat heb ik moslims wel zien doen?
Ah dus in Israël worden er geen vrouwen bij zwembaden lastig gevallen en in groepsverband verkracht en in Palestina gebeurd dat aan de lopende band?quote:Op zondag 13 juli 2014 14:52 schreef MisterCe het volgende:
Beide partijen hebben natuurlijk foute dingen gedaan maar als ik moest kiezen, als ik echt moest kiezen dan kies ik de kant van Israël.
Ik heb nl. nog nooit een jood vrouwen op zwembaden lastig zien vallen of in groepsverband vrouwen verkrachten.
Lees zelf eerst eens even voordat je gaat blaten. En tel eerst even tot 10 voordat je wat gaat doen. Frusties heeft de wereld ook niet veel aan.quote:Op zondag 13 juli 2014 14:45 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Jij bent ook niet echt de slimste van je familie of wel?![]()
Ga eerst eens het artikel lezen voordat je gaat schreeuwen.
[..]
Door het beleid van Israël te vergelijken met dat van de nazi's verwerpen ze juist het nazisme. Daarnaast roept de organisatie betogers op om de vlaggen weg te halen omdat kneusjes zoals jij anders gelijk zielig gaan doen. Waar zie jij hier verheerlijking van Hitler?
Andere mensen hebben je hier al op gewezen, en nog ga je door met roeptoeteren. Plant alsjeblieft niet voort oké? Daar doe je de wereld een zeer grote gunst mee, een groter cadeau kun jij de wereld niet geven
Jij bent hier diegene die niet kan lezen en maar wat roept.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lees zelf eerst eens even voordat je gaat blaten. En tel eerst even tot 10 voordat je wat gaat doen. Frusties heeft de wereld ook niet veel aan.
Stenen naar hun hoofd gooien dan weer wel natuurlijk.quote:Op zondag 13 juli 2014 14:52 schreef MisterCe het volgende:
Beide partijen hebben natuurlijk foute dingen gedaan maar als ik moest kiezen, als ik echt moest kiezen dan kies ik de kant van Israël.
Ik heb nl. nog nooit een jood vrouwen op zwembaden lastig zien vallen of in groepsverband vrouwen verkrachten.
Vertel me 1 ding dan: waarom is het geoorloofd om met hakenkruizen te gaan rondlopen om de vergelijking kracht bij te zetten?quote:Op zondag 13 juli 2014 15:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij bent hier diegene die niet kan lezen en maar wat roept.
Errr, ze vergelijken de interventies van Israël juist met dat wat Hitler in het verleden heeft gedaan om aan te geven hoe hypocriet het is.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lees zelf eerst eens even voordat je gaat blaten.
Hij heeft natuurlijk gelijk.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lees zelf eerst eens even voordat je gaat blaten. En tel eerst even tot 10 voordat je wat gaat doen. Frusties heeft de wereld ook niet veel aan.
Troll troll troll troll troll troll... trollquote:
Ach af en toe organiseren zij een buurtfeestje.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ah dus in Israël worden er geen vrouwen bij zwembaden lastig gevallen en in groepsverband verkracht en in Palestina gebeurd dat aan de lopende band?
Ok.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:10 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ach af en toe organiseren zij een buurtfeestje.
Jeruzalem, juli 2010. Enthousiaste vrouwelijke vredesactivisten in Sheikh Jarrah [Shimon HaTzaddik], een wijk in de Joodse hoofdstad waar veel Arabieren wonen. Hitsige Palestijnse mannen staan van op de zijlijn toe te kijken en maken hun keuze uit het vrouwvolk. Linkse organisatoren dringen er bij deze vrouwen op aan om zich meer bescheiden te kleden en een hoofddoek te dragen om hun Palestijnse ‘vrienden’ niet onnodig te provoceren. Ah ja, het gebrek aan vrouwenrechten in de Arabische gebieden in Israël is helaas nog altijd onbespreekbaar binnen de pro-Palestijnse ‘vrede’ -beweging…
Twee activisten hebben een verontrustend verschijnsel aangekaart waarvan ze zeggen dat het een publiek geheim is binnen het “vredeskamp”: vrouwelijke “vredes” activisten worden routinematig lastiggevallen en verkracht door Arabieren van Judea en Samaria, voor wie zij zijn gekomen om zich met hen te identificeren. Ze zeggen dat het verschijnsel de laatste tijd nog verergert en dat veel buitenlandse vrouwen tegen hun wil in eindigen als echtgenote van plaatselijke Arabieren en niet meer kunnen ontsnappen uit hun nieuwe thuis.”
http://brabosh.com/2010/0(...)opgelegd-door-links/
In hoeverre is het dan te vergelijken in jou ogen?quote:Op zondag 13 juli 2014 15:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Errr, ze vergelijken de interventies van Israël juist met dat wat Hitler in het verleden heeft gedaan om aan te geven hoe hypocriet het is.
Omdat de Joden beter zouden moeten weten.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vertel me 1 ding dan: waarom is het geoorloofd om met hakenkruizen te gaan rondlopen om de vergelijking kracht bij te zetten?
quote:Op zondag 13 juli 2014 15:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lees zelf eerst eens even voordat je gaat blaten. En tel eerst even tot 10 voordat je wat gaat doen. Frusties heeft de wereld ook niet veel aan.
quote:Op zondag 13 juli 2014 15:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Troll troll troll troll troll troll... troll
quote:Op zondag 13 juli 2014 15:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vertel me 1 ding dan: waarom is het geoorloofd om met hakenkruizen te gaan rondlopen om de vergelijking kracht bij te zetten?
Dat mag niet, duh.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vertel me 1 ding dan: waarom is het geoorloofd om met hakenkruizen te gaan rondlopen om de vergelijking kracht bij te zetten?
Waarom niet? Er stond niet alleen een hakenkruis op het bord maar ook de vergelijking.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vertel me 1 ding dan: waarom is het geoorloofd om met hakenkruizen te gaan rondlopen om de vergelijking kracht bij te zetten?
Waar je je druk om kan maken zeg. Men vertrekt naar Syrië om mee te doen aan een zogenaamde heilige oorlog, en komen vervolgens terug naar Nederland <--- het echte gevaar dus.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:14 schreef Red_85 het volgende:
Keur het allemaal maar lekker goed jongens, doe maar.
Ziek in jullie hoofd zijn jullie. Of totaal de weg kwijt.
Je kan ook gewoon antwoord geven. Echt niet moeilijk.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:14 schreef Red_85 het volgende:
Keur het allemaal maar lekker goed jongens, doe maar.
Ziek in jullie hoofd zijn jullie. Of totaal de weg kwijt.
Trololo.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:14 schreef Red_85 het volgende:
Keur het allemaal maar lekker goed jongens, doe maar.
Ziek in jullie hoofd zijn jullie. Of totaal de weg kwijt.
Zo klopt iequote:Op zondag 13 juli 2014 15:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat de Joden beter zouden moeten weten dan te vertrouwen op de internationale gemeenschap
Ja want Israël moet gesteund worden met haar onderdrukking en bezetting... Idioot.quote:
Red_85 is waarschijnlijk moslim. Met een zorgvuldig geplande campagne om de aanhangers van Wilders af te schilderen als gekkies, zodat mensen zich tegen hem keren.quote:
Je kunt mij uitmaken voor troll, maar dat maakt je gelul niet minder dom.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Troll troll troll troll troll troll... troll
Je weet zelf dondersgoed waarom ik jou een troll noem, toch?quote:Op zondag 13 juli 2014 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt mij uitmaken voor troll, maar dat maakt je gelul niet minder dom.
Snap hem niet zo goed, leg uit..quote:Maar goed, van een PVV-stemmer hoeven we ook niet veel meer te verwachten.
Wat is precies het probleem dan?quote:Op zondag 13 juli 2014 15:14 schreef Red_85 het volgende:
Keur het allemaal maar lekker goed jongens, doe maar.
Ze zwaaien niet met een swastika en dat weet jij best. Ze vergelijken Israël met nazi's.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:25 schreef Red_85 het volgende:
Heb het niet zo op swastika zwaaiende moslims en dat maakt mij gelijk een pvv stemmert.
Hoe vaak moet jij erop worden gewezen dat je onzin uitkraamt?quote:Op zondag 13 juli 2014 15:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je weet zelf dondersgoed waarom ik jou een troll noem, toch?
[..]
Snap hem niet zo goed, leg uit..
Heb het niet zo op swastika zwaaiende moslims en dat maakt mij gelijk een pvv stemmert. Tjah, met zulke kortzichtigen hier, valt lastig te discussiëren.
Nee, maar ik heb geen medelijden met palestijnen die raketten schieten.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja want Israël moet gesteund worden met haar onderdrukking en bezetting... Idioot.
En jij gelooft hun? Want dan gaan de Palestijnen natuurlijk wel door met andere manier van verzet zoals het ontvoeren van Israëlische soldaten.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb geen medelijden met palestijnen die raketten schieten.
Israel geeft duidelijk aan dat men niet schieten met niet schieten beantwoordt.
Kortom, als men geen bommen wil, schiet geen raketten.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 13-07-2014 om 13:41:57Laffe NOS en de rest van links NL zwijgt over hakenkruizen en hitlergroeten bij demo van hun Palestijnenvriendjes....
reageer retweet
Dat Nederland onderdak durft te geven aan zulke terroristen!twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 15:41:06Anti-Israel tuig zwaait bij demo in Den Haag nu met jihad en nazi-vlaggen. Politie doet niks. Ongelooflijk. @fverhoef http://t.co/810tWzLNVe
reageer retweet
Ah, je geeft toe dat de Palestijnen olie op het vuur blijven gooienquote:Op zondag 13 juli 2014 15:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En jij gelooft hun? Want dan gaan de Palestijnen natuurlijk wel door met andere manier van verzet zoals het ontvoeren van Israëlische soldaten.
Nee, dat is verzet. Israël wil geen vrede.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, je geeft toe dat de Palestijnen olie op het vuur blijven gooien
Denk eerder dat het mensen met jouw mentaliteit zijn die vrede tegenwerkenquote:Op zondag 13 juli 2014 15:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, dat is verzet. Israël wil geen vrede.
Nee, Israël weigert dit goede voorstel dat Fatah accepteert en Hamas accepteert na een referendum.quote:Op zondag 13 juli 2014 15:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk eerder dat het mensen met jouw mentaliteit zijn die vrede tegenwerken
Tuurlijk, en we hebben gezien wat er gebeurde na het terugtrekken uit Gaza.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, Israël weigert dit goede voorstel dat Fatah accepteert en Hamas accepteert na een referendum.
Omdat Israël nog steeds doorgaat met bezetten en onderdrukken.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tuurlijk, en we hebben gezien wat er gebeurde na het terugtrekken uit Gaza.
Wildersquote:Op zondag 13 juli 2014 15:50 schreef Drxx het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 13-07-2014 om 13:41:57Laffe NOS en de rest van links NL zwijgt over hakenkruizen en hitlergroeten bij demo van hun Palestijnenvriendjes.... [ afbeelding ] reageer retweet
Dat Nederland onderdak durft te geven aan zulke terroristen!twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 15:41:06Anti-Israel tuig zwaait bij demo in Den Haag nu met jihad en nazi-vlaggen. Politie doet niks. Ongelooflijk. @fverhoef http://t.co/810tWzLNVe[ afbeelding ] reageer retweet
Ik bedoel, kijk naar die hoofden met dat donkere haar en let vooral op de meisjes zónder hoofddoek...#datditkaninnederland #sharia4holland
Zonder die swastika's was ie ook wel weer in zijn twitter geklommen. Demonstreren tegen Israel moet uiteraard niet mogen.quote:
Sure, en jij gelooft echt dat het geweld stopt als men alle in dit genoemde plan gebieden opgeeft?quote:Op zondag 13 juli 2014 16:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat Israël nog steeds doorgaat met bezetten en onderdrukken.
Ja, dan zal er door de Palestijnse overheid worden ingegrepen tegen groepen die het toch doen. De Palestijnen willen ook graag in vrede leven.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sure, en jij gelooft echt dat het geweld stopt als men alle in dit genoemde plan gebieden opgeeft?
Uiteraard. Die vrijheid moet je mensen met een andere mening vooral niet gunnen.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zonder die swastika's was ie ook wel weer in zijn twitter geklommen. Demonstreren tegen Israel moet uiteraard niet mogen.
quote:Op zondag 13 juli 2014 16:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, dan zal er door de Palestijnse overheid worden ingegrepen tegen groepen die het toch doen. De Palestijnen willen ook graag in vrede leven.
Het zou natuurlijk helpen als ze eens stopten met het stelen van land met de nieuwe nederzettingen die ze bouwen.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sure, en jij gelooft echt dat het geweld stopt als men alle in dit genoemde plan gebieden opgeeft?
Zoals ik net al zei, dat komt omdat de onderdrukking en bezetting vrolijk verder gaat.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Natuurlijk joh.
Als men na de terugtrekking uit Gaza nu had laten zien dat het de goede kant op ging, had ik wellicht kunnen geloven dat het zo was, maar helaas, het enige wat men laat zien is dat men met verse moed verder gaat.
Dan ga je geen strategisch belangrijke gebieden opgeven.
Israël wil niet de helft van haar land opgeven aan de nakomelingen van mensen die erop gokten dat de Arabische legers de Joden eens even de zee in gingen gooien. Vuile fascisten. Dragen ook niks bij aan de vrede!quote:Op zondag 13 juli 2014 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe het allemaal de schuld van Israel is in jouw ogen, dat is een goede basis vredesonderhandelingen te gaan voeren.
Tja, je kan ook de feiten ontkennen.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe het allemaal de schuld van Israel is in jouw ogen, dat is een goede basis vredesonderhandelingen te gaan voeren.
Tuurlijk jochie, trol lekker verder. Of wil jij gewoon niet zien dat het een onzin vergelijking is?quote:Op zondag 13 juli 2014 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe vaak moet jij erop worden gewezen dat je onzin uitkraamt?
Wil je het niet snappen of ben je gewoon echt retedom?
Hoeveel demonstranten sloegen die nan precies?quote:Op zondag 13 juli 2014 17:44 schreef Brum_brum het volgende:
In Duitsland hebben onze vredesdemonstranten een jongen het ziekenhuis ingeslagen omdat hij het gore lef had een journalist te verdedigen.
Als de regering van een land bommen gooit mag je dan de kinderen en overige inwoners van dat land uitmaken voor nazi's?quote:Op zondag 13 juli 2014 17:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoeveel demonstranten sloegen die nan precies?
En als 1 lid van een groep slaat, mag je de hele groep dat aanrekenen?
Opvallend hoe weinig joods verzet er is tegen de nazistische praktijken van hun "eigen" regering, niet?quote:Op zondag 13 juli 2014 17:49 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als de regering van een land bommen gooit mag je dan de kinderen en overige inwoners van dat land uitmaken voor nazi's?
Dus je rekent het hele volk de daden van een weinigen aan? Goh wat moet je heel het Duits volk haten vanwege hun Nazi-regime uit het verleden.quote:Op zondag 13 juli 2014 17:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Opvallend hoe weinig joods verzet er is tegen de nazistische praktijken van hun "eigen" regering, niet?
Nee, omdat je stropopt.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus je rekent het hele volk de daden van een weinigen aan?
Of ga je mij uitmaken voor troll omdat ik een andere mening heb?
Hun rakketten en vliegtuigen vliegen anders lekker om dat hek hen.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:12 schreef Evertjan het volgende:
Hek om Israël en Palestina zetten en ze het lekker zelf laten uitzoeken
zolang ze maar niet in Nederland komen kan mij dat weinig schelen en ik denk 90% van NL er net zo over denkt.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:13 schreef mig72 het volgende:
[..]
Hun rakketten en vliegtuigen vliegen anders lekker om dat hek hen.
Hamas voert nu eenmaal een dictatoriaal bewind, dat kun je niemand kwalijk nemen behalve hen.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zoals ik net al zei, dat komt omdat de onderdrukking en bezetting vrolijk verder gaat.
De vergelijking is misschien onzin, maar dan nog slaan jouw postings nergens op.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tuurlijk jochie, trol lekker verder. Of wil jij gewoon niet zien dat het een onzin vergelijking is?
Ik vraag me zeer af hoe zielig jij de mensen aan de andere kant van het hek zou vinden als de afgelopen paar maanden iedere dag het luchtalarm is afgegaan.quote:Op zondag 13 juli 2014 17:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Opvallend hoe weinig joods verzet er is tegen de nazistische praktijken van hun "eigen" regering, niet?
Dat er uberhaupt een hek staat, is al te ziek voor woorden.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:25 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik vraag me zeer af hoe zielig jij de mensen aan de andere kant van het hek zou vinden als de afgelopen paar maanden iedere dag het luchtalarm is afgegaan.
Israel mag of moet haar territorium en inwoners beschermen tegen terroristen. Of ze dat op een fatsoenlijke manier doen, is een ander punt van discussie.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat er uberhaupt een hek staat, is al te ziek voor woorden.
Nog een vergelijking met walgelijke regimes (het Warschaupact en IJzeren Gordijn) dringen op.
Ik denk dat we alle recht hebben Israel langs een iets langere meetlat te leggen dan wat stenengooiende kinderen, niet?
Maar de fouten van de ander worden gebruikt om het eigen gedrag goed te praten. Hamas is slecht en dus mag Israel onschuldige Palestijnen naar Allah bombarderen.
Dus jouw redenering isquote:Op zondag 13 juli 2014 16:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tuurlijk jochie, trol lekker verder. Of wil jij gewoon niet zien dat het een onzin vergelijking is?
Nu ben jij waarschijnlijk ook een troll.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:34 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Dus jouw redenering is
• deze moslims zwaaien met swastikas omdat ze sympathiseren met de nazi-ideeën.
• maar omdat ze weten dat dat niet mag zetten ze er een "= davidsster" achter, zodat het net lijkt alsof ze Joden met nazis willen vergelijken
• zo kunnen ze met swastikas zwaaien en toch ontkennen dat ze pro-Hitler zijn
• Ah, wat zijn ze toch geniepig en de mensen die er in trappen naïef.
?
Zeg dat dan volgende keer gewoon.
Dat is dan ook het probleem niet. Zie een paar pagina's terug, waar die kaartjes staan. Als Israel gewoon de grenzen van '67 had gerespecteerd en geen rare hekken had gebouwd en vooral geen Lebensraum aan het zoeken is, heeft niemand er problemen mee als het land zich verdedigt (met niemand bedoel ik de nadenkende Westerse wereld, niet de ophitsende en opgehitste schreeuwmoslims al dan niet overtuigd antisemitisch) tegen aanvallen.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Israel mag of moet haar territorium en inwoners beschermen tegen terroristen. Of ze dat op een fatsoenlijke manier doen, is een ander punt van discussie.
Sinds dat hek er staat worden er veel minder mensen in het openbaar vervoer vermoord. Je weet dat jij momenteel ook gigantische hekken aan het financieren bent?quote:Op zondag 13 juli 2014 18:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat er uberhaupt een hek staat, is al te ziek voor woorden.
Nog een vergelijking met walgelijke regimes (het Warschaupact en IJzeren Gordijn) dringen op.
Ik denk dat we alle recht hebben Israel langs een iets langere meetlat te leggen dan wat stenengooiende kinderen, niet?
Maar de fouten van de ander worden gebruikt om het eigen gedrag goed te praten. Hamas is slecht en dus mag Israel onschuldige Palestijnen naar Allah bombarderen.
En aan de andere kant heb je de diepgegronde Jodenhaat. De radicaalgekkies van Hamas hebben helemaal geen baat bij vrede, hun enige doel is het uitroeien van alle Joden. De kolonisten en Hamas zorgen ervoor dat dit conflict nooit opgelost gaat worden.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[..]
Echter, de kolonisatie is het probleem. Het is de motor voor het voortduren van het conflict.
[..]
Onzin, het doel is Palestina bevrijden. Ze staan open voor een twee staten oplossing na een referendum onder de Palestijnen.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
En aan de andere kant heb je de diepgegronde Jodenhaat. De radicaalgekkies van Hamas hebben helemaal geen baat bij vrede, hun enige doel is het uitroeien van alle Joden. De kolonisten en Hamas zorgen ervoor dat dit probleem nooit opgelost gaat worden.
Hamas staat in de Amerikaanse overheidslijst van terroristische groeperingen.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Onzin, het doel is Palestina bevrijden. Ze staan open voor een twee staten oplossing na een referendum onder de Palestijnen.
Er zullen vast ook Palestijnen zijn die alle Joden willen doden hoor. Een groot aantal zelfs gok ik.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Onzin, het doel is Palestina bevrijden. Ze staan open voor een twee staten oplossing na een referendum onder de Palestijnen.
Klopt en nu? Dat klopt ook, ze doen aan gewapend verzet dmv terrorisme.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:46 schreef mig72 het volgende:
[..]
Hamas staat in de Amerikaanse overheidslijst van terroristische groeperingen.
En andersom ook, maar gelukkig is een overheid die zorgt dat dat niet kan.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:47 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Er zullen vast ook Palestijnen zijn die alle Joden willen doden hoor. Een groot aantal zelfs gok ik.
quote:Op zondag 13 juli 2014 18:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
...hun enige doel is het uitroeien van alle Joden.
Dus we kunnen terroristen niet op hun woord geloven als ze een contract tekenen. Het zijn gemene criminelen.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Klopt en nu? Dat klopt ook, ze doen aan gewapend verzet dmv terrorisme.
Jawel want anders treed de Palestijnse overheid (of anders de Israëlische) gewoon op tegen Hamas.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:49 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus we kunnen terroristen niet op hun woord geloven als ze een contract tekenen. Het zijn gemene criminelen.
Sowieso zijn het momenteel spannende tijden voor Israël. In de gehele regio groeit het islamitisch extremisme enorm waarbij "besmette" gevestigde staten één voor één omvallen.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
En aan de andere kant heb je de diepgegronde Jodenhaat. De radicaalgekkies van Hamas hebben helemaal geen baat bij vrede, hun enige doel is het uitroeien van alle Joden. De kolonisten en Hamas zorgen ervoor dat dit conflict nooit opgelost gaat worden.
quote:He said Israel finds itself in a region “that is being seized by Islamic extremism. It is bringing down countries, many countries. It is knocking on our door, in the north and south.”
Gelukkig houden natiestaten zich altijd netjes aan de afspraken.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:49 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus we kunnen terroristen niet op hun woord geloven als ze een contract tekenen. Het zijn gemene criminelen.
Na de Wannseeconferentie werden er ook weinig mensen door joden beroofd, wat is je punt?quote:Op zondag 13 juli 2014 18:38 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Sinds dat hek er staat worden er veel minder mensen in het openbaar vervoer vermoord.
Ik weet dat ik op enige wijze meebetaal aan allerlei verschrikkingen ja. Dat is toch geen argument ergens voor of tegen hoop ik?quote:Je weet dat jij momenteel ook gigantische hekken aan het financieren bent?
Eens.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
En aan de andere kant heb je de diepgegronde Jodenhaat. De radicaalgekkies van Hamas hebben helemaal geen baat bij vrede, hun enige doel is het uitroeien van alle Joden. De kolonisten en Hamas zorgen ervoor dat dit conflict nooit opgelost gaat worden.
Nee, maar ik heb mij altijd verbaasd over mensen die met een vingertje wijzen naar plekken aan de andere kant van de wereld terwijl in hun eigen achtertuin hetzelfde gebeurd. De EU bouwt ze om negers buiten te houden, de Israëliërs om niet 10 uur lang te hoeven zoeken naar stukjes kind.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Na de Wannseeconferentie werden er ook weinig mensen door joden beroofd, wat is je punt?
[..]
Ik weet dat ik op enige wijze meebetaal aan allerlei verschrikkingen ja. Dat is toch geen argument ergens voor of tegen hoop ik?
Zijn de SS'ers die zijn gedood door de soldaten van het leger van de Unie van Socialistische Sovjet Republieken volgens jou dan geen slachtoffers van het socialisme?quote:
Ja, jij vindt het behandelen van een toevallig andere semitische stam met (meestal, maar vergeet de niet-islamitische Palestijnen niet, gediscrimineerd om hun anderszijn voor het Herrenvolk persoonlijk door Jwh gelauwerd) een andere religie geen schending van het non agression principle?quote:Op zondag 13 juli 2014 19:40 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb mij altijd verbaasd over mensen die met een vingertje wijzen naar plekken aan de andere kant van de wereld terwijl in hun eigen achtertuin hetzelfde gebeurd. De EU bouwt ze om negers buiten te houden, de Israëliërs om niet 10 uur lang te hoeven zoeken naar stukjes kind.
Toch heeft het heel veel met elkaar te maken. De moslimhaat hier wordt bewust aangewakkerd om het idee te voeden dat met die mensen niet te praten valt, en Israel dus wel moet doen wat het moet doen. Tegelijkertijd zijn de zionisten ook weer antisemitisme aan het aanwakkeren, door dat vereenzelvigen met kritiek op Israel, terwijl veel moslims hier ook weer meedoen aan de jodenhaat. En zonder jodenhaat geen grond voor zionisme natuurlijk, dus dat komt ook weer bepaalde mensen goed uit.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens.
Maar het is opvallend hoe de scheidslijnen lopen; pro-Israel als je moslimkritisch bent en pro-Palestijnen als je moslim bent.
Dat is zo'n onzin, want het gaat nog meer om statisme dan om religie.
Ik weet er te weinig van om een eigen mening te hebben.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:04 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zijn de SS'ers die zijn gedood door de soldaten van het leger van de Unie van Socialistische Sovjet Republieken volgens jou dan geen slachtoffers van het socialisme?
Tuurlijk, ophitsing en propaganda is niet exclusief Israel-Palestina, maar het lijkt me een soort gecondenseerde versie van het westerse mediaconflict dat de huiskamers ingeslingerd wordt.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Toch heeft het heel veel met elkaar te maken. De moslimhaat hier wordt bewust aangewakkerd om het idee te voeden dat met die mensen niet te praten valt, en Israel dus wel moet doen wat het moet doen. Tegelijkertijd zijn de zionisten ook weer antisemitisme aan het aanwakkeren, door dat vereenzelvigen met kritiek op Israel, terwijl veel moslims hier ook weer meedoen aan de jodenhaat. En zonder jodenhaat geen grond voor zionisme natuurlijk, dus dat komt ook weer bepaalde mensen goed uit.
Non agressie principe is niet van toepassing op deze situatie. De andere partij heeft namelijk overduidelijk laten weten hun best te willen doen zoveel mogelijk joden dood te willen maken. Wat jij lief omschrijft als stenengooiende kinderen zijn gehersenspoelde kinderen die met dodelijke wapens mijn gelijk bewijzen. Een steen uit een slinger op je voorhoofd en het is einde oefening, ook al heb je een helm. Zo'n 5000 jaar krijgsgeschiedenis bevestigen die stelling. In Nazi Duitsland fokten de Joden niet sneller dan de Ariërs en waren er geen bevolkingsexplosies in de concentratiekampen.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, jij vindt het behandelen van een toevallig andere semitische stam met (meestal, maar vergeet de niet-islamitische Palestijnen niet, gediscrimineerd om hun anderszijn voor het Herrenvolk persoonlijk door Jwh gelauwerd) een andere religie geen schending van het non agression principle?
En denk je niet dat als je die pesterijen blijft doorzetten en intensiveren met bommentapijten, het vastzetten van stenengooiendr kinderen en het bouwen van een hek gebaseerd op racistische principes (joodse kolonisten waggelen zo de "grens" over en Palestijnen hebben toch een iets andere behandeling) en meer degraderende maatregelen die niet bij een "beschaafd 'Westers' modern" land passen, dat je dan juist een klein beetje terrorisme en frustratie uitlokt?
Uiteindelijk de hele reden dat zinloze "conflict" in stand te houden.
Staat verder los van het rabiate antisemitisme van islamitische regimes en educatie waarmee die jeugd vergiftigd wordt.
Als Israel werkelijk een "Westers" land wil zijn, gaan ze ook langs de moderne Westerse meetlat, en op die schaal staan ze dichterbij nazi-Duitsland dan nodig en gewenst.
De wrange ironie van het niet leren van de geschiedenis.
Dat is echter wel wat er staat als je het verkiezingsprogramma waarnaar ik verwees letterlijk interpreteert. Dat Martin Bosma's taalkundige kennis niet al te groot is moge inmiddels duidelijk zijn, het zou alleen verstandig zijn als ze het programma dan even na zouden lezen door iemand die het Nederlands beter beheerst.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:11 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik weet er te weinig van om een eigen mening te hebben.
De PVV wil in ieder geval zeker geen SS'ers herdenken. Maak je geen zorgen.
SS'ers vochten voor het socialisme dus hoe je die als slachtoffer van wil neerzetten is mijn een raadsel.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:04 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zijn de SS'ers die zijn gedood door de soldaten van het leger van de Unie van Socialistische Sovjet Republieken volgens jou dan geen slachtoffers van het socialisme?
Nou Russen waren de echte Socialisten natuurlijk.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:16 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
SS'ers vochten voor het socialisme dus hoe je die als slachtoffer van wil neerzetten is mijn een raadsel.
Letterlijk interpreteren is niet hetzelfde als begrijpend lezen héquote:Op zondag 13 juli 2014 20:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat is echter wel wat er staat als je het verkiezingsprogramma waarnaar ik verwees letterlijk interpreteert. Dat Martin Bosma's taalkundige kennis niet al te groot is moge inmiddels duidelijk zijn, het zou alleen verstandig zijn als ze het programma dan even na zouden lezen door iemand die het Nederlands beter beheerst.
De Duitsers hadden anders ook een behoorlijke staatsgestuurde economie. De Russen hadden echter het briljante idee om alle mensen met leiderschapscapaciteiten dood te maken of te heropvoeden.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:17 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Nou Russen waren de echte Socialisten natuurlijk.
SS waren nationaal-socialisten.
Dat is een behoorlijk verschil natuurlijk.
Waarmee je de discussie op principes verlaat.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:15 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Non agressie principe is niet van toepassing op deze situatie.
Non agressie is alleen een optie als de ander niet agressief is. Als ik jou voor je hoofd tik dan hoef je imho niet agressieloos naar mij te blijven.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarmee je de discussie op principes verlaat.
Dat je daarvoor een gezond Europa met een Australisch immigratiebeleid moet vergelijken met dit walgelijke racistische beleid, maakt het alleen maar erger.
Veronderstelling en vooroordeel is een bitch zeg.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:34 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Dus jouw redenering is
• deze moslims zwaaien met swastikas omdat ze sympathiseren met de nazi-ideeën.
• maar omdat ze weten dat dat niet mag zetten ze er een "= davidsster" achter, zodat het net lijkt alsof ze Joden met nazis willen vergelijken
• zo kunnen ze met swastikas zwaaien en toch ontkennen dat ze pro-Hitler zijn
• Ah, wat zijn ze toch geniepig en de mensen die er in trappen naïef.
?
Zeg dat dan volgende keer gewoon.
Exact, op individuele basis. Palestijnen zijn lang niet allemaal agressief.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:24 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Non agressie is alleen een optie als de ander niet agressief is. Als ik jou voor je hoofd tik dan hoef je imho niet agressieloos naar mij te blijven.
Mijn geschiedenisleraar zei vroeger dat het totaal fundamenteel anders is en dat je het niet moet vergissen met elkaar.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:20 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
De Duitsers hadden anders ook een behoorlijke staatsgestuurde economie. De Russen hadden echter het briljante idee om alle mensen met leiderschapscapaciteiten dood te maken of te heropvoeden.
Je geschiedenisleraar stemde waarschijnlijk links en wilde niet als nazi gezien worden.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:37 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Mijn geschiedenisleraar zei vroeger dat het totaal fundamenteel anders is en dat je het niet moet vergissen met elkaar.
Dus dan doe ik dat maar niet
Nee, maar even serieus. De PVV probeert natuurlijk heel stiekem dit soort dingen in zijn programma te stoppen. Om extreem rechts en zich te binden zonder dat Henk en Ingrid zich niet meer herkennen.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:44 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Je geschiedenisleraar stemde waarschijnlijk links en wilde niet als nazi gezien worden.
Dat bedoel ik, er zijn meerdere conflicten die soms ineens weer helemaal in elkaar grijpen, en de andere keer weer zijdelings verwant zijn.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tuurlijk, ophitsing en propaganda is niet exclusief Israel-Palestina, maar het lijkt me een soort gecondenseerde versie van het westerse mediaconflict dat de huiskamers ingeslingerd wordt.
Met als kers op de taart 19 moslimmennekes die met mesjes gigantische Boeings op magische wijze wisten te laten verdwijnen.
Tsja. Wat wil je dan WEL zeggen ? Probeer het eens in het Nederlands op te schrijven.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Veronderstelling en vooroordeel is een bitch zeg.
Maar hadden ze swastikas bij zichquote:Op zondag 13 juli 2014 21:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zwaargewonde bij Duitse Palestinabetoging
Bij een demonstratie in de Duitse stad Bremen tegen Israëlisch geweld in de Palestijnse Gazastrook is zaterdag een voorbijganger zwaargewond geraakt. De 28-jarige man probeerde een journalist van de krant Die Tageszeitung te beschermen. De verslaggever was aan het fotograferen en werd belaagd door deelnemers van de betoging.
De voorbijganger kreeg een vuistslag en sloeg met zijn hoofd tegen de grond. Hij raakte daardoor ernstig gewond aan zijn hoofd, meldde de Duitse politie zondag.
In Duitsland waren dit weekeinde in meerdere steden demonstraties tegen Israël. In Berlijn en in Frankfurt kwam het tot geweld tussen betogers en de politie. In totaal raakten 19 agenten gewond. Demonstranten bekogelden politieagenten met onder meer knalvuurwerk. In Berlijn werden zeker tien betogers aangehouden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)stinabetoging__.html
quote:Op zondag 13 juli 2014 21:18 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Maar hadden ze swastikas bij zich?
quote:De Duitse politie heeft toegegeven dat demonstranten gisteren in Frankfurt een megafoon in een politieauto hebben gebruikt om onder meer "Israël kindermoordenaar" en "Allahu Akbar" (Allah is groot) te scanderen.
Waarin verschilt het Allahu Akhbar eigenlijk zo dramatisch met het constante claimen van God dat de gemiddelde VSAmerikaan om de 5 minuten hysterisch de gesprekspartner (en zij aan de andere kant van het restaurant) toeschreeuwt?quote:Op zondag 13 juli 2014 21:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Vast wel, de politie keurt zelfs nog meer goed in het buitenland dan hier.
Want elke demonstrant doet daar natuurlijk aan mee. Tevens zijn dit niet eens Palestijnen die demonstreren.quote:Op zondag 13 juli 2014 21:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Hypocriete ratten die Palestijnen. Demonstraties tegen Israëlisch geweld lopen steevast uit in geweld
door de Palestijnen zelf.
De PVV is niet heel erg veel meer nazi dan de linkse rakkers van de PvdA.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:50 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Nee, maar even serieus. De PVV probeert natuurlijk heel stiekem dit soort dingen in zijn programma te stoppen. Om extreem rechts en zich te binden zonder dat Henk en Ingrid zich niet meer herkennen.
Jij vindt het normaal dat de politie dit soort leuzen toestaat en nota bene hun eigen megafoon die op het dakje van het politiebusje is gemonteerd, daarvoor uitleent?quote:Op zondag 13 juli 2014 22:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarin verschilt het Allahu Akhbar eigenlijk zo dramatisch met het constante claimen van God dat de gemiddelde VSAmerikaan om de 5 minuten hysterisch de gesprekspartner (en zij aan de andere kant van het restaurant) toeschreeuwt?
Behalve dat ze de prinsenvlag op kantoor hadden hangen. Er op hun demonstraties allemaal extreem-rechts volk langs komt. En geertje zelf openlijk flirt met Marine Le Pen's Front National.quote:Op zondag 13 juli 2014 23:06 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
De PVV is niet heel erg veel meer nazi dan de linkse rakkers van de PvdA.
Dat laatste vind ik wat weinig objectief, maar wil jij bepalen wat iemand wel of niet mag roepen? Werkelijk?quote:Op zondag 13 juli 2014 23:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat de politie dit soort leuzen toestaat en nota bene hun eigen megafoon die op het dakje van het politiebusje is gemonteerd, daarvoor uitleent?
Prachtige vlag, door Alexander P. en de NSB door een extreem-rechts slijk gehaald.quote:Op zondag 13 juli 2014 23:22 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Behalve dat ze de prinsenvlag op kantoor hadden hangen.
Er zwerft op Youtube nog een documentaire rond over een complete reeks door Joden bezeten woningen die verlaten worden door diezelfde Joden. De woningen waren pas gekocht. En op de vraag van de documentaire maker waarom ze de woningen verlaten: ''wij doen niet mee aan onderdrukking van anderen, nee dat heeft niets te maken met vroeger (WOII), dat heeft te maken met fatsoen''.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is dan ook het probleem niet. Zie een paar pagina's terug, waar die kaartjes staan. Als Israel gewoon de grenzen van '67 had gerespecteerd en geen rare hekken had gebouwd en vooral geen Lebensraum aan het zoeken is, heeft niemand er problemen mee als het land zich verdedigt (met niemand bedoel ik de nadenkende Westerse wereld, niet de ophitsende en opgehitste schreeuwmoslims al dan niet overtuigd antisemitisch) tegen aanvallen.
Echter, de kolonisatie is het probleem. Het is de motor voor het voortduren van het conflict.
Ik heb beelden gezien van joden die de huizen van kolonisten bezet en teruggeeft aan de Palestijnen. Dat is nou een mooi gebaar waar we helaas veel te weinig van zien.
Pardon? Wat is daar de logica van?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, de extreme islam. Daar schaar ik die gasten ook onder omdat ze zichzelf nu hebben weggezet als hitlerfans.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |