http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliekquote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
De Partij voor de Vrijheid heeft het niet zo op de vrijheid van meningsuiting of het recht op demonstreren, begrijp ik.
Zeg trolletje der trolletjes. Wat je ook mag willen zeggen om lekker te trollen, met een hakenkruis voeren voorkom je gewoon alle discussies. Dat is het gewoon klaar met je.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
De vrijheidspartij wil een demonstratie verbieden.
Goed bezig.
Een hakenkruis is gewoon een symbool, niet meer niet minder.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeg trolletje der trolletjes. Wat je ook mag willen zeggen om lekker te trollen, met een hakenkruis voeren voorkom je gewoon alle discussies. Dat is het gewoon klaar met je.
Verderfelijke idealogie en hier zie je dus waarom.
Wat, het zionisme?quote:
Jup. Klopt. Gewoon een teken. Maar toch verboden:quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een hakenkruis is gewoon een symbool, niet meer niet minder.
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliekquote:De rechtbank Leeuwarden spreekt zich op 13 mei 1993 uit over het aanbrengen van hakenkruisen (en SS-tekens) op muren. De rechtbank is van oordeel dat het in het openbaar aanbrengen van deze tekens (ook zonder tekst) aanzet tot discriminatie van mensen wegens hun ras (art. 137d Sr.). De tekens staan immers voor het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en daarmee voor een ideologie die als en van de belangrijkste kenmerken de discriminatie van mensen wegens hun ras behelst. De tekens zetten met name die mensen tot discriminatie aan, die gevoelig zijn voor de ideeën van het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en die in die tekens een bevestiging vinden.
Niet iedereen is een wetslaaf, dat zie je.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jup. Klopt. Gewoon een teken. Maar toch verboden:
[..]
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
Nee, de extreme islam. Daar schaar ik die gasten ook onder omdat ze zichzelf nu hebben weggezet als hitlerfans.quote:
De ironie wil natuurlijk dat op de manifestatie van de PVV ook volop extreem-rechtse symboliek aanwezig was.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeg trolletje der trolletjes. Wat je ook mag willen zeggen om lekker te trollen, met een hakenkruis voeren voorkom je gewoon alle discussies. Dat is het gewoon klaar met je.
Verderfelijke idealogie en hier zie je dus waarom.
Hitlerfans? Volgens mij ontgaat de context je een beetje.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, de extreme islam. Daar schaar ik die gasten ook onder omdat ze zichzelf nu hebben weggezet als hitlerfans.
Alsof het zionisme geen extreme ideologie is.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, de extreme islam. Daar schaar ik die gasten ook onder omdat ze zichzelf nu hebben weggezet als hitlerfans.
Maak ze dat wijs in India.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jup. Klopt. Gewoon een teken. Maar toch verboden:
Daar betekend het dan ook totaal wat anders. Het gaat om hier, hier in NL wordt dus de swastika gevoerd in een demonstratie waarbij moslims dus die verboden swastika voeren.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maak ze dat wijs in India.
die lopen daar mee met palestijnse vlaggenquote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:43 schreef Hathor het volgende:
Waar zijn die antifa lui nou die meteen onder alle stenen vandaan komen gekropen als er lieden met nazivlaggen lopen te zwaaien?
Waarom sta je anders te vlaggen? Zoek ook even op twitter. Staat er ook vol mee. #hitlerwasright.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hitlerfans? Volgens mij ontgaat de context je een beetje.
Nee, dan doen ze het met bulldozers.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Palestijnen geen raketten op Israel afschieten, schiet het IDF hun huizen niet aan puin, simpel.
Dat lukt nogal makkelijk als Israël de economie af knijpt en door de Eu gesubsidieerde havens plat bombardeert.quote:Accepteer de grenzen zoals ze zijn en ga wat maken van je land
Andersom hetzelfde verhaal natuurlijk + de burgers hebben hier niets aan.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Palestijnen geen raketten op Israel afschieten, schiet het IDF hun huizen niet aan puin, simpel.
Accepteer de grenzen zoals ze zijn en ga wat maken van je land
Hakenkruis = Israël is op die vlaggen te zien.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:43 schreef Hathor het volgende:
Waar zijn die antifa lui nou die meteen onder alle stenen vandaan komen gekropen als er lieden met nazivlaggen lopen te zwaaien?
Zie mijn post hierboven.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom sta je anders te vlaggen? Zoek ook even op twitter. Staat er ook vol mee. #hitlerwasright.
Hier heb je je context.
Ze voeren het hakenkruis, alle discussie is daarmee overbodig. Oprotten met die gasten.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven.
En die Twitteractie is misselijkmakend, maar dat betekent niet dat deze demonstranten gelijk nazi's aan. Ik vind ook dat Israël moet kappen, maar ik ben allerminst een fan van Hitler.
En daarnaast zijn de inmidels wel bekende ISIS vlaggen ook weer aanwezig, reden genoeg om zo'n demonstartie hardhandig te beeindigen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze voeren het hakenkruis, alle discussie is daarmee overbodig. Oprotten met die gasten.
Israël uitmaken voor nazi's is wat anders dan je sympathie uitspreken voor Hitler en co, me dunkt.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze voeren het hakenkruis, alle discussie is daarmee overbodig. Oprotten met die gasten.
Waarom? Ook malloten mogen demonstreren. Dat is het mooie aan ons land. Die vrijheid heb je hier.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daarnaast zijn de inmidels wel bekende ISIS vlaggen ook weer aanwezig, reden genoeg om zo'n demonstartie hardhandig te beeindigen.
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet iedereen is een wetslaaf, dat zie je.
Achterlijk volk toch. Sowieso Israël met het derde rijk vergelijkenquote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hakenkruis = Israël is op die vlaggen te zien.
Niet netjes, maar dat maakt het verhaal toch net iets anders. Het betekent niet dat de demonstranten Hitlerfans zijn. Integendeel zelfs.
Als ze te boek staan als terroristische organisatie kan daar volgens mij best paal en perk aan worden gesteld, net zoals je opgepakt word als je met nazisymbolen en vlaggen gaat lopen paraderen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom? Ook malloten mogen demonstreren. Dat is het mooie aan ons land. Die vrijheid heb je hier.
Vooralsnog is het niet verboden om met ISIS-vlaggen te zwaaien.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze te boek staan als terroristische organisatie kan daar volgens mij best paal en perk aan worden gesteld, net zoals je opgepakt word als je met nazisymbolen en vlaggen gaat lopen paraderen.
Helemaal mee eens, maar toch zal je ergens een lijn moeten trekken, anders loopt het echt een keer uit de hand.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vooralsnog is het niet verboden om met ISIS-vlaggen te zwaaien.
Sowieso zou ik terughoudend zijn met het beëindigen of verbieden van demonstraties. Ik vind dat toch een van onze fundamentele vrijheden. En die gelden niet alleen voor mensen met wie je het eens bent.
Ja, dat zeggen Zionisten altijd.quote:
Ik heb nog geen signalen ontvangen dat het uit de hand dreigt te lopen. Dat kan ik ook niet opmaken uit het artikel in de OP.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar toch zal je ergens een lijn moeten trekken, anders loopt het echt een keer uit de hand.
Daar zal ik aan denken de volgende keer dat jij eens een mening hebt.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daarnaast zijn de inmidels wel bekende ISIS vlaggen ook weer aanwezig, reden genoeg om zo'n demonstartie hardhandig te beeindigen.
Dat is alleen maar een mening. Maar als meningen verboden zijn, bestaan er dus ook geen terroristische organisaties.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze te boek staan als terroristische organisatie
Ik denk juist dat zaken uit de hand gaan lopen als je lijnen gaat trekken.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar toch zal je ergens een lijn moeten trekken, anders loopt het echt een keer uit de hand.
Jij hebt ook niet zo op vrijheid van meningsuiting dus.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:43 schreef Hathor het volgende:
Waar zijn die antifa lui nou die meteen onder alle stenen vandaan komen gekropen als er lieden met nazivlaggen lopen te zwaaien?
Het ene onrecht in de wet is geen legitimatie voor ander onrecht. Ik zou niet weten waarom het redelijk is om iemand vanwege een tekening op te pakken.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze te boek staan als terroristische organisatie kan daar volgens mij best paal en perk aan worden gesteld, net zoals je opgepakt word als je met nazisymbolen en vlaggen gaat lopen paraderen.
Grappig. Met het rijke islamitische nazi verleden en al die geweldige lui uit die regio die hebben gezegd dat ze graag van de joden af zouden zijn demonstreren met een vlag die in die context heel anders uit te leggen is.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:20 schreef Ludd het volgende:
[..]
Volgens mij heb je niet begrepen in welke context die hakenkruizen gebruikt worden,![]()
![]()
Ze worden niet gebruikt om die ideologie te verheerlijken, maar ze impliceren juist dat dat fout was, en vergelijken het beleid van de staat Israel daar mee.
Ze gebruiken dus geen hakenkruisvlag alsof het iets positiefs is.
Maar slagen daar wel erg slecht in. Israël is veel beter in het dood maken van de gaza's.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De radicaalgekkies van Hamas vergelijken met de vroegere nazi's is treffender; Hamas heeft maar één doel en dat is het uitroeien van alle Joden.
Nee, de foto's spreken voor zich, dat maakt de context toch duidelijk?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:23 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Grappig. Met het rijke islamitische nazi verleden en al die geweldige lui uit die regio die hebben gezegd dat ze graag van de joden af zouden zijn demonstreren met een vlag die in die context heel anders uit te leggen is.
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jup. Klopt. Gewoon een teken. Maar toch verboden:
[..]
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
Speelt hier dus niet.quote:De tekens zetten met name die mensen tot discriminatie aan, die gevoelig zijn voor de ideeën van het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en die in die tekens een bevestiging vinden.
En Israël is bezig met de totale vernietiging van Palestina, so?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:24 schreef DrDentz het volgende:
Ze moeten niet hypocriet doen, wat de demonstranten willen is de totale vernietiging van Israël.
Wat heeft hamas met Isis te maken?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:26 schreef Loekie1 het volgende:
Hamas heeft zijn doel weer bereikt: overal protesterende moslims. Het leidt bovendien mooi de aandacht van Isis af.
Enquete gehouden?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:24 schreef DrDentz het volgende:
Ze moeten niet hypocriet doen, wat de demonstranten willen is de totale vernietiging van Israël.
Slechts een kwestie van tijd. De kruisvaardersstaten zijn ook weggevaagd, niet meteen, maar na tientallen jaren.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:41 schreef DrDentz het volgende:
Als je niet wil dat de joodse staat vernietigd wordt ben je wel een laffe moslim, dat blijft een gepikt stukje land midden in de islamitische wereld.
Denk even door maf.quote:
Ga jij lekker buitenlopen met je nazi vlag, met je rechter armpje omhoog en vertel maar eens dat dat jou vrijheid van mening is.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:18 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jij hebt ook niet zo op vrijheid van meningsuiting dus.
Dit is geen demonstratie met het doel het nazisme te verheerlijken.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga jij lekker buitenlopen met je nazi vlag, met je rechter armpje omhoog en vertel maar eens dat dat jou vrijheid van mening is.
Hoe denk jij dan over tegendemonstraties?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit is geen demonstratie met het doel het nazisme te verheerlijken.
Iets wat naar mijn idee overigens wel zou moeten kunnen.
Geen moeite mee. Zolang er geen geweld wordt gebruikt is er niets aan de hand.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:56 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hoe denk jij dan over tegendemonstraties?
Ik voel geen enkele aandrang om een nazi te worden. Als je vindt dat iets moet kunnen zonder ontvoering door de politie betekend dat niet automatisch dat je datgene ook gaat doen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga jij lekker buitenlopen met je nazi vlag, met je rechter armpje omhoog en vertel maar eens dat dat jou vrijheid van mening is.
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:24 schreef Ludd het volgende:
[..]
Nee, de foto's spreken voor zich, dat maakt de context toch duidelijk?
Onzin. Hamas vervolgt juist mensen met IS-gedachtegoed in Gaza.quote:
Uiteindelijk zullen al die extremistische groepen zich bij elkaar aansluiten.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:18 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Onzin. Hamas vervolgt juist mensen met IS-gedachtegoed in Gaza.
En als Hamas hetzelfde gedachtegoed had, dan zouden ze nooit hulp van Iran accepteren, terwijl IS 123% anti-sjiitisch is.
Nee. Hamas is opgericht met als doel en reden;quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De radicaalgekkies van Hamas vergelijken met de vroegere nazi's is treffender; Hamas heeft maar één doel en dat is het uitroeien van alle Joden.
25% van Israël is niet Joods en die mensen hebben dezelfde rechten als de uitverkorenen. Je situatieschets is dus nogal dom.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind de vergelijking wel puntig eigenlijk. Ik had het nooit zo bekeken, maar zowel de Nazi's als de Israeli's hebben de ideologie van een geboren superieur volk, de een noemt het het Herrenvolk, de ander het uitverkoren volk. Dat geeft ze dan op basis van dat ras het recht om op andermans land te wonen en de bezittingen van een inferieur volk te roven, en om bij verzet represailles te nemen tegen de bevolking in hun strijd om Lebensraum.
Ook willen ze allebei anderen de mond snoeren die iets tegen die ideologie hebben, beide zorgen ze daartoe voor trouwe handlangers in het buitenland. De Nazi's hadden Mussert, de zionisten hebben Wilders.
Als je dat dan kernachtig op een spandoek wil zetten, kom je op zo'n afbeelding uit.
Nu doe je net alsof het ongehoord is om wapens van je ideologische vijand te krijgen in het MO.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:18 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Onzin. Hamas vervolgt juist mensen met IS-gedachtegoed in Gaza.
En als Hamas hetzelfde gedachtegoed had, dan zouden ze nooit hulp van Iran accepteren, terwijl IS 123% anti-sjiitisch is.
Dat bedoel ik. Alsof precies hetzelfde verhaal niet op zou gaan voor mensen binnen de Palestijnse gemeenschap. Ook genoeg figuren die zichzelf superieur aan joden achten en geweld niet schuwen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:09 schreef Weltschmerz het volgende:
de ideologie van een geboren superieur volk, de een noemt het het Herrenvolk, de ander het uitverkoren volk. Dat geeft ze dan op basis van dat ras het recht om op andermans land te wonen en de bezittingen van een inferieur volk te roven, en om bij verzet represailles te nemen tegen de bevolking in hun strijd om Lebensraum.
Ook willen ze allebei anderen de mond snoeren die iets tegen die ideologie hebben, beide zorgen ze daartoe voor trouwe handlangers in het buitenland. De Nazi's hadden Mussert, de zionisten hebben Wilders.
Zet er dan ff bij dat dit de bevolkingssamenstelling van Israel isquote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:31 schreef Brum_brum het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is hoe een moslim holocaust eruit ziet.
Het laat iig zien wat de intellectuele capaciteiten hier zijn, Hullie begonnen!quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:30 schreef havanagila het volgende:
Ja,het is weer zover in het landjepikkers vs onderdrukte jodenhaters conflict. Hoe lang gaat die ongein in godsnaam nog door.
De een weet niet van ophouden qua nederzettingen en heeft soldaten die graag kindjes meppen, de ander is zo suicidaal van de haat dat men burgerdoelen van een vele malen sterker land aanvalt met knutselraketten. En dan achteraf janken over vermoorde tieners, watertekorten, (on)opzettelijke burgerdoden en de aanhoudende spanning....
Palestina steunen is dan ook precies zo achterlijk als Israël steunen. En als je zelfs onder het demonstreren een godwin scoort...
[..]
Dat bedoel ik. Alsof precies hetzelfde verhaal niet op zou gaan voor mensen binnen de Palestijnse gemeenschap. Ook genoeg figuren die zichzelf superieur aan joden achten en geweld niet schuwen.
Dat eeuwige partij kiezen moet eens ophouden, ook binnen de politiek.
Wtf?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 20:09 schreef FL_Freak het volgende:
Allemaal hier in Nederland staan demonstreren, maar wel hier wonen
Hij bedoelt dat ze in Israël moeten gaan demonstreren.quote:
AMEN.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:30 schreef havanagila het volgende:
Ja,het is weer zover in het landjepikkers vs onderdrukte jodenhaters conflict. Hoe lang gaat die ongein in godsnaam nog door.
De een weet niet van ophouden qua nederzettingen en heeft soldaten die graag kindjes meppen, de ander is zo suicidaal van de haat dat men burgerdoelen van een vele malen sterker land aanvalt met knutselraketten. En dan achteraf janken over vermoorde tieners, watertekorten, (on)opzettelijke burgerdoden en de aanhoudende spanning....
Palestina steunen is dan ook precies zo achterlijk als Israël steunen. En als je zelfs onder het demonstreren een godwin scoort...
[..]
Dat bedoel ik. Alsof precies hetzelfde verhaal niet op zou gaan voor mensen binnen de Palestijnse gemeenschap. Ook genoeg figuren die zichzelf superieur aan joden achten en geweld niet schuwen.
Dat eeuwige partij kiezen moet eens ophouden, ook binnen de politiek.
Die hebben ook het recht om zoveel mogelijk volksgenoten van heinde en verre in te vliegen die dan Israelisch staatsburger worden?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:26 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
25% van Israël is niet Joods en die mensen hebben dezelfde rechten als de uitverkorenen. Je situatieschets is dus nogal dom.
Waar is het stuk van het grafiekje van voor 1950 gebleven?quote:
Het verhaal van een staat die ras als uitgangspunt neemt voor burgerschap? Nee dat verhaal gaat niet op binnen de Palestijnse gemeenschap. We hebben het hier niet over een paar individuen, maar over een staatsideologie.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:30 schreef havanagila het volgende:
Dat bedoel ik. Alsof precies hetzelfde verhaal niet op zou gaan voor mensen binnen de Palestijnse gemeenschap. Ook genoeg figuren die zichzelf superieur aan joden achten en geweld niet schuwen.
Integendeel. Mensen moeten juist partij kiezen, en wel op basis van de principes die ze zeggen te huldigen. Partij kiezen tegen een racistische staat, partij kiezen tegen etnische zuivering, partij kiezen tegen het opsluiten en martelen van kinderen om inlichtingen te verkijgen, partij kiezen tegen represailles op burgers. Weg met die lafheid om nergens voor te staan. Hoeveel joden hebben hun leven te danken aan mensen die weigerden partij te kiezen omdat er in de joodse gemeenschap ook wel mensen waren die niet deugden?quote:Dat eeuwige partij kiezen moet eens ophouden, ook binnen de politiek.
wat ik op de foto in de OP zie heeft weinig met het uitdragen van de nationaal socialistische gedachte te makenquote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
Vertel, hoe weet jij dat?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:24 schreef DrDentz het volgende:
Ze moeten niet hypocriet doen, wat de demonstranten willen is de totale vernietiging van Israël.
Beter zeg je niks als je er niks van snapt, Charismatisch ligt prima uit waarom dat onzin is.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:24 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Uiteindelijk zullen al die extremistische groepen zich bij elkaar aansluiten.
Je bent dus aan het trollen.quote:
Wahahahaha wat een intelligente gast.quote:
Die zorgt wel voor wat comic relief tijdens de ernstige boodschap van de spreker.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 21:52 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Wahahahaha wat een intelligente gast.![]()
En dan die aap die rechts van hem staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |