http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliekquote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
De Partij voor de Vrijheid heeft het niet zo op de vrijheid van meningsuiting of het recht op demonstreren, begrijp ik.
Zeg trolletje der trolletjes. Wat je ook mag willen zeggen om lekker te trollen, met een hakenkruis voeren voorkom je gewoon alle discussies. Dat is het gewoon klaar met je.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
De vrijheidspartij wil een demonstratie verbieden.
Goed bezig.
Een hakenkruis is gewoon een symbool, niet meer niet minder.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeg trolletje der trolletjes. Wat je ook mag willen zeggen om lekker te trollen, met een hakenkruis voeren voorkom je gewoon alle discussies. Dat is het gewoon klaar met je.
Verderfelijke idealogie en hier zie je dus waarom.
Wat, het zionisme?quote:
Jup. Klopt. Gewoon een teken. Maar toch verboden:quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een hakenkruis is gewoon een symbool, niet meer niet minder.
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliekquote:De rechtbank Leeuwarden spreekt zich op 13 mei 1993 uit over het aanbrengen van hakenkruisen (en SS-tekens) op muren. De rechtbank is van oordeel dat het in het openbaar aanbrengen van deze tekens (ook zonder tekst) aanzet tot discriminatie van mensen wegens hun ras (art. 137d Sr.). De tekens staan immers voor het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en daarmee voor een ideologie die als en van de belangrijkste kenmerken de discriminatie van mensen wegens hun ras behelst. De tekens zetten met name die mensen tot discriminatie aan, die gevoelig zijn voor de ideeën van het nationaal-socialisme en nazi-Duitsland en die in die tekens een bevestiging vinden.
Niet iedereen is een wetslaaf, dat zie je.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jup. Klopt. Gewoon een teken. Maar toch verboden:
[..]
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
Nee, de extreme islam. Daar schaar ik die gasten ook onder omdat ze zichzelf nu hebben weggezet als hitlerfans.quote:
De ironie wil natuurlijk dat op de manifestatie van de PVV ook volop extreem-rechtse symboliek aanwezig was.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeg trolletje der trolletjes. Wat je ook mag willen zeggen om lekker te trollen, met een hakenkruis voeren voorkom je gewoon alle discussies. Dat is het gewoon klaar met je.
Verderfelijke idealogie en hier zie je dus waarom.
Hitlerfans? Volgens mij ontgaat de context je een beetje.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, de extreme islam. Daar schaar ik die gasten ook onder omdat ze zichzelf nu hebben weggezet als hitlerfans.
Alsof het zionisme geen extreme ideologie is.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, de extreme islam. Daar schaar ik die gasten ook onder omdat ze zichzelf nu hebben weggezet als hitlerfans.
Maak ze dat wijs in India.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jup. Klopt. Gewoon een teken. Maar toch verboden:
Daar betekend het dan ook totaal wat anders. Het gaat om hier, hier in NL wordt dus de swastika gevoerd in een demonstratie waarbij moslims dus die verboden swastika voeren.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maak ze dat wijs in India.
die lopen daar mee met palestijnse vlaggenquote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:43 schreef Hathor het volgende:
Waar zijn die antifa lui nou die meteen onder alle stenen vandaan komen gekropen als er lieden met nazivlaggen lopen te zwaaien?
Waarom sta je anders te vlaggen? Zoek ook even op twitter. Staat er ook vol mee. #hitlerwasright.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hitlerfans? Volgens mij ontgaat de context je een beetje.
Nee, dan doen ze het met bulldozers.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Palestijnen geen raketten op Israel afschieten, schiet het IDF hun huizen niet aan puin, simpel.
Dat lukt nogal makkelijk als Israël de economie af knijpt en door de Eu gesubsidieerde havens plat bombardeert.quote:Accepteer de grenzen zoals ze zijn en ga wat maken van je land
Andersom hetzelfde verhaal natuurlijk + de burgers hebben hier niets aan.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Palestijnen geen raketten op Israel afschieten, schiet het IDF hun huizen niet aan puin, simpel.
Accepteer de grenzen zoals ze zijn en ga wat maken van je land
Hakenkruis = Israël is op die vlaggen te zien.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:43 schreef Hathor het volgende:
Waar zijn die antifa lui nou die meteen onder alle stenen vandaan komen gekropen als er lieden met nazivlaggen lopen te zwaaien?
Zie mijn post hierboven.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom sta je anders te vlaggen? Zoek ook even op twitter. Staat er ook vol mee. #hitlerwasright.
Hier heb je je context.
Ze voeren het hakenkruis, alle discussie is daarmee overbodig. Oprotten met die gasten.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven.
En die Twitteractie is misselijkmakend, maar dat betekent niet dat deze demonstranten gelijk nazi's aan. Ik vind ook dat Israël moet kappen, maar ik ben allerminst een fan van Hitler.
En daarnaast zijn de inmidels wel bekende ISIS vlaggen ook weer aanwezig, reden genoeg om zo'n demonstartie hardhandig te beeindigen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze voeren het hakenkruis, alle discussie is daarmee overbodig. Oprotten met die gasten.
Israël uitmaken voor nazi's is wat anders dan je sympathie uitspreken voor Hitler en co, me dunkt.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze voeren het hakenkruis, alle discussie is daarmee overbodig. Oprotten met die gasten.
Waarom? Ook malloten mogen demonstreren. Dat is het mooie aan ons land. Die vrijheid heb je hier.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daarnaast zijn de inmidels wel bekende ISIS vlaggen ook weer aanwezig, reden genoeg om zo'n demonstartie hardhandig te beeindigen.
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet iedereen is een wetslaaf, dat zie je.
Achterlijk volk toch. Sowieso Israël met het derde rijk vergelijkenquote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hakenkruis = Israël is op die vlaggen te zien.
Niet netjes, maar dat maakt het verhaal toch net iets anders. Het betekent niet dat de demonstranten Hitlerfans zijn. Integendeel zelfs.
Als ze te boek staan als terroristische organisatie kan daar volgens mij best paal en perk aan worden gesteld, net zoals je opgepakt word als je met nazisymbolen en vlaggen gaat lopen paraderen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom? Ook malloten mogen demonstreren. Dat is het mooie aan ons land. Die vrijheid heb je hier.
Vooralsnog is het niet verboden om met ISIS-vlaggen te zwaaien.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze te boek staan als terroristische organisatie kan daar volgens mij best paal en perk aan worden gesteld, net zoals je opgepakt word als je met nazisymbolen en vlaggen gaat lopen paraderen.
Helemaal mee eens, maar toch zal je ergens een lijn moeten trekken, anders loopt het echt een keer uit de hand.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vooralsnog is het niet verboden om met ISIS-vlaggen te zwaaien.
Sowieso zou ik terughoudend zijn met het beëindigen of verbieden van demonstraties. Ik vind dat toch een van onze fundamentele vrijheden. En die gelden niet alleen voor mensen met wie je het eens bent.
Ja, dat zeggen Zionisten altijd.quote:
Ik heb nog geen signalen ontvangen dat het uit de hand dreigt te lopen. Dat kan ik ook niet opmaken uit het artikel in de OP.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar toch zal je ergens een lijn moeten trekken, anders loopt het echt een keer uit de hand.
Daar zal ik aan denken de volgende keer dat jij eens een mening hebt.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daarnaast zijn de inmidels wel bekende ISIS vlaggen ook weer aanwezig, reden genoeg om zo'n demonstartie hardhandig te beeindigen.
Dat is alleen maar een mening. Maar als meningen verboden zijn, bestaan er dus ook geen terroristische organisaties.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze te boek staan als terroristische organisatie
Ik denk juist dat zaken uit de hand gaan lopen als je lijnen gaat trekken.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar toch zal je ergens een lijn moeten trekken, anders loopt het echt een keer uit de hand.
Jij hebt ook niet zo op vrijheid van meningsuiting dus.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
http://www.art1.nl/artikel/1345-extreem-rechtse_symboliek
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:43 schreef Hathor het volgende:
Waar zijn die antifa lui nou die meteen onder alle stenen vandaan komen gekropen als er lieden met nazivlaggen lopen te zwaaien?
Het ene onrecht in de wet is geen legitimatie voor ander onrecht. Ik zou niet weten waarom het redelijk is om iemand vanwege een tekening op te pakken.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze te boek staan als terroristische organisatie kan daar volgens mij best paal en perk aan worden gesteld, net zoals je opgepakt word als je met nazisymbolen en vlaggen gaat lopen paraderen.
Grappig. Met het rijke islamitische nazi verleden en al die geweldige lui uit die regio die hebben gezegd dat ze graag van de joden af zouden zijn demonstreren met een vlag die in die context heel anders uit te leggen is.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:20 schreef Ludd het volgende:
[..]
Volgens mij heb je niet begrepen in welke context die hakenkruizen gebruikt worden,![]()
![]()
Ze worden niet gebruikt om die ideologie te verheerlijken, maar ze impliceren juist dat dat fout was, en vergelijken het beleid van de staat Israel daar mee.
Ze gebruiken dus geen hakenkruisvlag alsof het iets positiefs is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |