abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 14 juli 2014 @ 17:57:07 #226
176916 Karrs
2007-2017
pi_142291020
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:30 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Mag ik vragen hoe dit in godsnaam relevant is?
Hunnie! Dus relevant! Hunnie doen het ook!
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_142291678
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:56 schreef Zienswijze het volgende:
Religieuze conflicten ontstaan als de leden van de ene club haar denkwijze op de leden van de andere club wil opleggen en die ene club wil dat zijn club vroeg of laat de wereld zal moeten overheersen. Oftewel; je houdt je religie niet binnenshuis en niet voor jezelf.

Dat gebeurt dus bij het christendom en de islam. Die godsdiensten zijn niet in eigen regio waar ze ontstaan zijn gebleven maar hebben zich continu, al dan niet met geweld, uitgebreid. En willen zich steeds verder uitbreiden. Tot en over de grenzen van andere culturen waar daar dus de botsingen ontstaan. Je ziet dat in de gebieden waar de islam met andere culturen grenst, waar het christendom en de islam samenkomen (vooral in Afrika) en waar de islam en het jodendom samenkomen.
Conflicten horen bij de mensheid, ik zie niet in waarom ik religieuze conflicten erger moet vinden dan niet-religieuze conflicten. Conflicten verdwijnen niet als de islam en het christendom verdwijnen. Als het niet om een conflict tussen de aanhangers van de islam en het christendom gaat zoals in Soedan, dan gaat het wel om christenen die elkaar onderling afslachten in Zuid-Soedan tijdens "cattle raids".

Waarom zou je religie binnenshuis moeten houden. Dit is een vorm van atheïstische onderdrukking. Wie heeft hen het recht gegeven om te bepalen dat religie binnenshuis moet zijn.
-
pi_142293607
quote:
7s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Misschien kun je proberen serieuze vragen te stellen?
Wat vind jij van Isis?
pi_142293645
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 18:16 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Conflicten horen bij de mensheid, ik zie niet in waarom ik religieuze conflicten erger moet vinden dan niet-religieuze conflicten. Conflicten verdwijnen niet als de islam en het christendom verdwijnen. Als het niet om een conflict tussen de aanhangers van de islam en het christendom gaat zoals in Soedan, dan gaat het wel om christenen die elkaar onderling afslachten in Zuid-Soedan tijdens "cattle raids".

Waarom zou je religie binnenshuis moeten houden. Dit is een vorm van atheïstische onderdrukking. Wie heeft hen het recht gegeven om te bepalen dat religie binnenshuis moet zijn.
Omdat sommige religies oproepen tot geweld en dat is per wet verboden.
pi_142293724
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 19:12 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Omdat sommige religies oproepen tot geweld en dat is per wet verboden.
Dat is een beetje als negers willen verbieden omdat sommige negers oproepen tot geweld natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 juli 2014 @ 19:18:44 #231
37769 erodome
Zweefteef
pi_142293919
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 19:11 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat vind jij van Isis?
Tjeempig zeg, heb je echt niet door dat je zelf een beeld schept om je eigen idee door te drammen?
Het is echt overduidelijk, zelfs dik in de media, dat de meeste moslims niets van isis willen weten, het onislamitisch noemen, een gruwel noemen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_142299036
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 19:11 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat vind jij van Isis?
:')
pi_142299086
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 19:12 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Omdat sommige religies oproepen tot geweld en dat is per wet verboden.
Sommige mensen zijn pedoseksueel, aan kinderen zitten is bij wet verboden. Mensen dan maar verbieden.
pi_142302161
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2014 21:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
Heb je geen mening?
pi_142302173
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 22:07 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Heb je geen mening?
:')
pi_142304171
Geert Wilders en vrijheid van meningsuiting.

Sjonge, sjonge, zijn zoveel mensen zo hersendood dat ze de vrijheid van meningsuiting zomaar overboord willen gooien?
pi_142305483
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2014 22:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
Tong verloren?
pi_142312051
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 11:25 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Inderdaad, demonstraties als deze moeten gewoon keihard worden beëindigd met charges, waterkanonnen, honden en de aloude wapenstok.
Nee joh. Veel te lastig.
Gewoon tegen de muur en dan knallen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  dinsdag 15 juli 2014 @ 07:57:29 #239
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_142314337
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:21 schreef jamesdeen het volgende:
Maar wel het Israëlisch staatsburgerschap hebben, toch?
Die opmerking snap ik niet. Leg uit?
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:21 schreef jamesdeen het volgende:
Jij bent bekend met de motivering van de IDF? Of hoor jij dat een huis is opgeblazen en neem jij dan je eigen conclusies als waarheid aan?
Nee, ik constateer dat een zoon of dochter gestraft wordt voor de misdaden van zijn of haar vader.
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2014 16:21 schreef jamesdeen het volgende:
Kan ik nu trouwens ook vaststellen dat de Palestijnen geen enkel probleem hebben met de dood van Israëlische burgers d.m.v. zelfmoordaanslagen, kidnappings en raketten?
Lijkt me niet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')