abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 juli 2014 @ 10:29:31 #51
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_142084536
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2014 10:26 schreef dude232 het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet.
Eerst zal je een ster en dan een planeet moeten hebben. Vervolgens moet er zich ook nog leven op ontwikkelen. Dat dan ook nog eens slim moet zijn. Dat kost dus miljarden jaren. En dan ook nog eens de mazzel hebben dat die planeet niet veel sterren die ouder zijn in de buurt heeft die hypernova of supernova worden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  woensdag 9 juli 2014 @ 10:32:59 #52
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_142084604
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2014 10:29 schreef Chewie het volgende:
net zo hoog als het percentage werkzame stof in homeopathische "geneesmiddelen"
Wat 0% is.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  woensdag 9 juli 2014 @ 12:51:37 #53
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_142088736
Na het zien van dit topic moet ik gelijk denken aan de claim van Bob Lazar, dus ging even zoeken en wat schept mijn verbazing hij heeft pas geleden weer een nieuw intervieuw gegeven,

wie was dat ook al weer!

what a year!, and its only Januari!
pi_142089189
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2014 09:49 schreef dude232 het volgende:
Ik heb wel eens een ufo gezien in een bos vlak bij mijn drop!
Dit was echt een avond die ik nooit vergeet.
Je bedoeld deze zeker?
  woensdag 9 juli 2014 @ 13:30:57 #55
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_142089968
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2014 12:51 schreef theguyver het volgende:
Na het zien van dit topic moet ik gelijk denken aan de claim van Bob Lazar, dus ging even zoeken en wat schept mijn verbazing hij heeft pas geleden weer een nieuw intervieuw gegeven,

wie was dat ook al weer!

Thanks voor de link, die vraag sprong direkt in m'n hoofd.
Na 2 regels, "Oh, ja, die was 't!"
Best interessant om te lezen hoe 't 'm nu vergaat. ^O^
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  woensdag 9 juli 2014 @ 19:03:51 #56
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_142104488
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2014 10:29 schreef Chewie het volgende:
Nee niet zonder scy-fi technieken als warp, hyperspace en/of (bereisbare) wormholes.

De kans dat Aliens ons bezoeken/bestuderen is dan ook net zo hoog als het percentage werkzame stof in homeopathische "geneesmiddelen"
Persoonlijk acht ik die kans toch wel (iets) groter dan het aantal ureum moleculen in een glas water afkomstig van Napoleon :P
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_142126604
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2014 18:08 schreef robinsvibes het volgende:
Natte vinger werk? Heeft ook maar 1 van jullie daadwerkelijk gelezen wat er staat en de moeite genomen om te kijken en luisteren naar wat de mensen die naar voren zijn gekomen te zeggen hebben? Zo niet; dan interesseert het onderwerp jullie niet. Wees daar dan eerlijk in. Het is onmogelijk - nogmaals - onmogelijk om op dit moment nog te zeggen dat het UFO/Alien fenomeen niet bestaat nadat je echt gekeken hebt naar wat er beschikbaar is op dit gebied.

Anyway, dat niet willen kijken naar het bewijs dat er coverup is is precies waar het artikel van me over gaat. Maar goed, het zij zo.

BTW: geloven jullie ook nog steeds dat Osama 3 gebouwen heeft doen instorten met 2 vliegtuigjes? Knap hoor...
UF en Alien fenomenen bestaan niet. Zie je... niet echt onmogelijk te zeggen. Bovendien kom eens met echt bewijs.
pi_142129577
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2014 19:03 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Persoonlijk acht ik die kans toch wel (iets) groter dan het aantal ureum moleculen in een glas water afkomstig van Napoleon :P
Afgerond op 2 cijfers achter de komma is het beide 0 maar je hebt gelijk die kans is wel iets hoger ja.
  donderdag 10 juli 2014 @ 09:45:49 #59
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142129749
Napoleon werd 51 jaar, laten we zeggen dat ie iedere dat een dikke liter piste. slordige 19 kuub zeik, ongeveer een halve kuub ureum.
1400 miljoen km3 water op aarde (?)
Iemand goed in mol berekeningen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_142130295
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2014 09:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Napoleon werd 51 jaar, laten we zeggen dat ie iedere dat een dikke liter piste. slordige 19 kuub zeik, ongeveer een halve kuub ureum.
1400 miljoen km3 water op aarde (?)
Iemand goed in mol berekeningen?
Wellicht kun je deze 'What if' gebruiken voor je berekening:

"How much of the Earth's currently-existing water has ever been turned into a soft drink at some point in its history?"
https://what-if.xkcd.com/74/
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  donderdag 10 juli 2014 @ 13:30:46 #61
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_142135733
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2014 10:15 schreef Ceased2Be het volgende:
Wellicht kun je deze 'What if' gebruiken voor je berekening:

"How much of the Earth's currently-existing water has ever been turned into a soft drink at some point in its history?"
https://what-if.xkcd.com/74/
Je kan er in elk geval wel uit halen dat we massaal Dino-pis drinken :P
quote:
Dinosaurs, as a taxonomic group, have been around[10] for 230 million years, but their heyday was the mid-to-late Jurassic period. In this period, there were probably around 5 trillion kilograms of dinosaur alive at any given time.[11] (Today, there are probably only a few hundred billion kilograms of living dinosaur,[12] 50 billion of it chicken).

If we assume Jurassic dinosaur water requirements were similar to mammal ones,[13] then this suggests dinosaurs drank something like 1022 or 1023 liters of water during the Mesozoic era—more than the total volume of the oceans (1021 liters).

The average "residence time" of water in the oceans—the amount of time a water molecule spends there before moving into another part of the water cycle—is about 3,000 years,[14] and no part of the water cycle traps water for more than a few hundred thousand years. This means we can assume that, over timescales of millions of years, Earth's water is thoroughly mixed—and dinosaurs had plenty of time to drink it all many times over.

This means that while the chances are that most of the water in your soda has never been in another soda, almost all of it has been drunk by at least one dinosaur.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  donderdag 10 juli 2014 @ 14:08:00 #62
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_142136972
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2014 13:30 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Je kan er in elk geval wel uit halen dat we massaal Dino-pis drinken :P

[..]



In feite is al het water op deze planeet al eens gedronken uitgepist en uitgescheten, door zo'n beetje el soort dier mens plant etc.
thanks voor de reminder :r
what a year!, and its only Januari!
  donderdag 10 juli 2014 @ 14:24:48 #63
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142137557
quote:
13s.gif Op donderdag 10 juli 2014 14:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

In feite is al het water op deze planeet al eens gedronken uitgepist en uitgescheten, door zo'n beetje el soort dier mens plant etc.
thanks voor de reminder :r
Sterker nog, alle atomen in je lichaam, behalve wellicht het waterstof, waren ooit een ster.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_142137629
quote:
1s.gif Op donderdag 10 juli 2014 14:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sterker nog, alle atomen in je lichaam, behalve wellicht het waterstof, waren ooit een ster.
Elk mens heeft dan ook een ster.
  donderdag 10 juli 2014 @ 14:30:04 #65
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142137704
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2014 14:27 schreef Sok41 het volgende:

[..]

Elk mens heeft dan ook een ster.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_142137882
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2014 10:15 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Wellicht kun je deze 'What if' gebruiken voor je berekening:

"How much of the Earth's currently-existing water has ever been turned into a soft drink at some point in its history?"
https://what-if.xkcd.com/74/
Deze is wellicht ook wel aardig in de discussie

https://what-if.xkcd.com/79/

quote:
Lake Tea

What if we were to dump all the tea in the world into the Great Lakes? How strong, compared to a regular cup of tea, would the lake tea be?

Alex Burman

Weak, bordering on homeopathic.
  donderdag 10 juli 2014 @ 14:39:34 #67
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_142137932
quote:
1s.gif Op donderdag 10 juli 2014 14:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sterker nog, alle atomen in je lichaam, behalve wellicht het waterstof, waren ooit een ster.


btw, behalve Bob Lazar( zie hier boven) en Captain Kaye, (klik voor link)

Zijn er nog anderen naar voren gekomen die hebben beweerd dat ze hebben meegewerkt aan een interstellar space program?
Of waren dat de enigen?
what a year!, and its only Januari!
  donderdag 10 juli 2014 @ 15:36:39 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142139769
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2014 14:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

btw, behalve Bob Lazar( zie hier boven) en Captain Kaye, (klik voor link)

Hoe denk jij dat het ijzer in je bloed, het calcium in je botten, het koolstof etc etc zijn ontstaan? Allemaal uit kernfusie reacties in sterren. Alles zwaarder dan ijzer in Supernova's trouwens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 10 juli 2014 @ 17:14:34 #69
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_142143168
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2014 14:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Whut? Niet bekend mee ?

Na de Bigbang was er enkel waterstof, tot de eerste sterren ontstonden, hierin werd door de druk dit waterstof omgezet in helium (kernfusie), en helium weer in zuurstof en zo verder. (met steeds grotere, zwaardere sterren)

ALLES om je heen (ex. waterstof) is dus gevormd in de kern van een ster. Sterrenstof, is wat je bent :P

quote:
btw, behalve Bob Lazar( zie hier boven) en Captain Kaye, (klik voor link)

Zijn er nog anderen naar voren gekomen die hebben beweerd dat ze hebben meegewerkt aan een interstellar space program?
Of waren dat de enigen?
Er zijn er meer, veel meer, maar vraag me geen namen. :@
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_142145259
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2014 17:14 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Whut? Niet bekend mee ?

Na de Bigbang was er enkel waterstof, tot de eerste sterren ontstonden, hierin werd door de druk dit waterstof omgezet in helium (kernfusie), en helium weer in zuurstof en zo verder. (met steeds grotere, zwaardere sterren)

ALLES om je heen (ex. waterstof) is dus gevormd in de kern van een ster. Sterrenstof, is wat je bent :P

[..]

Er zijn er meer, veel meer, maar vraag me geen namen. :@
Ken je de namen misschien?
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
  donderdag 10 juli 2014 @ 19:46:20 #71
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_142147663
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2014 18:28 schreef BerjanII het volgende:
Ken je de namen misschien?
Ja.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  donderdag 10 juli 2014 @ 23:50:21 #72
430758 robinsvibes
Alien Intervention
pi_142157339
Hier is m'n blogversie v/h document met filmpjes:

Blog - Proof:
http://robinsvibes.wordpress.com/2014/06/28/proof/

En voor de duidelijkheid: het gaat om het bewijs van een doofpot-beleid (net als dat je niet eens leert hoe het bank/geld-systeem werkt op school, terwijl we dagelijks van geld gebruik maken).

En voor de PM'mer: ik kan nog niet van het DM-systeem gebruik maken omdat ik dan min. een week geregistreerd moet zijn. Gebruik dan liever het email adres robinsvibes [at] gmail.com.
Alien Intervention: Informatie om te verspreiden (work in progress: feedback is welkom, maar niet van closed minded skeptics ):<br />https://drive.google.com/(...)28&usp=docslist_api#
  vrijdag 11 juli 2014 @ 10:30:29 #73
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_142163500
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2014 19:46 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Ja.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Docu van gevonden, wat me nu toe op valt laser guns verdachte dood ondergrondse basis :{

Klinkt best interessant :D
what a year!, and its only Januari!
  vrijdag 11 juli 2014 @ 13:12:37 #74
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_142168312
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juli 2014 23:50 schreef robinsvibes het volgende:
Hier is m'n blogversie v/h document met filmpjes:

Blog - Proof:
http://robinsvibes.wordpress.com/2014/06/28/proof/

En voor de duidelijkheid: het gaat om het bewijs van een doofpot-beleid (net als dat je niet eens leert hoe het bank/geld-systeem werkt op school, terwijl we dagelijks van geld gebruik maken).

En voor de PM'mer: ik kan nog niet van het DM-systeem gebruik maken omdat ik dan min. een week geregistreerd moet zijn. Gebruik dan liever het email adres robinsvibes [at] gmail.com.
Zo te lezen heb je geen idee wat inflatie exact inhoud. Regeringen & andere mensen met flinke schulden zijn uitermate blij met inflatie. Het geld wordt minder waard, maar de schuld dus ook !!!
Zo lang je uitstaande schulden hoger zijn dan het geld in je portemonnee, is inflatie goed voor je.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_142173799
Gaan wij aan mieren of kakkerlakken uitleggen hoe ze wel een mooi huis kunnen bouwen? Hoe ze een auto moeten maken? Hoe ze medicijnen tegen kanker of aids kunnen maken?

Neen. Waarom zouden aliens dat wel bij ons hebben gedaan?

Daarnaast:
Als de aliens zouden komen om even te zwaaien en daarbij een nieuwe wereld gaat creëren, wat voor impact zou het hebben op de economie? Wat voor impact zou het hebben voor de gelovigen?
Daarom dus niet.
  vrijdag 11 juli 2014 @ 18:17:35 #76
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_142178258
http://www.bibliotecapley(...)_exopolitics_Q_0.htm

Op Holloman Air Force Base 1954 is er al een deal gesloten tussen gray's en voormalig president Eisenhouwer.

Tijdends e Grenada Treaty, werd er afgesproken elkaar met rust te laten en de aliens vertrokken met wat gegevens over de mensheid en een paar koeien :)



interview met oud medewerker project bluebook ( wat volgens hem een dekmantel er voor was)

nederlandse uitleg
http://nieuws.openhandel.(...)uitenaardse_wezens?/
what a year!, and its only Januari!
  zondag 13 juli 2014 @ 13:51:28 #77
430467 Fapsalon
kloon van Mapima
pi_142239403
- weg -

[ Bericht 60% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 13-07-2014 14:17:40 ]
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
pi_142270210
Aliens, yeah right!

Waarom schrijf je geen stuk over kabouters en tovenaars.

Er schijnt ook dat koeien kunnen praten, maar dat wij dat nooit hebben gezien, omdat we dan liggen te slapen.

:') :') :')
Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera
pi_142290174
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 01:03 schreef Sjeenkske het volgende:
Aliens, yeah right!

Waarom schrijf je geen stuk over kabouters en tovenaars.

Er schijnt ook dat koeien kunnen praten, maar dat wij dat nooit hebben gezien, omdat we dan liggen te slapen.

:') :') :')
Wat een vergelijking :'(
De kans dat er "aliens" zijn is groter dan de kans dat er kabouters bestaan. Ligt er aan wat je met kabouters bedoelt natuurlijk.

"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
  maandag 14 juli 2014 @ 17:47:05 #80
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142290580
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2014 17:33 schreef BerjanII het volgende:

[..]

Wat een vergelijking :'(
De kans dat er "aliens" zijn is groter dan de kans dat er kabouters bestaan.

Ik denk dat de kans dat er kleine humanoiden zijn of waren die verborgen leven groter is dan dat er aliens ons komen bezoeken. Te meer omdat hiervoor daadwerkelijk bewijzen zijn
http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis
http://news.nationalgeogr(...)mo_floresiensis.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_142342792
quote:
ik wil ook een ruimtetijdbuiger
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
pi_142342883
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 22:41 schreef Pavement het volgende:

[..]

ik wil ook een ruimtetijdbuiger
jij en ik O+

pi_142347863
"I want to believe."

En toch kan ik me erzelf niet van overtuigen dat er daadwerkelijk aliens langs zijn gekomen. Er is gewoon geen fatsoenlijk bewijs, zelfs al wil je het wel zien...
pi_142348404
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 00:25 schreef Skint het volgende:
"I want to believe."

En toch kan ik me erzelf niet van overtuigen dat er daadwerkelijk aliens langs zijn gekomen. Er is gewoon geen fatsoenlijk bewijs, zelfs al wil je het wel zien...
Misschien geen onomstotelijk wetenschappelijk bewijs, maar volgens Michio Kaku: "This is as close to the smoking gun that you are going to get."



"At last, a serious and thoughtful book about this controversial subject. Skeptics and true believers will find a treasure trove of insightful and eye opening information. This book is bound to set the gold standard for UFO research."
—Michio Kaku, Ph.D. Author of Physics of the Impossible and host of Sci Fi Science on the Science Channel

“I was astonished by the care and precision of Leslie Kean’s research in this terrific book. Her analysis is carefully reasoned and to the point; her craftsmanship in organization and writing are superb. Her expose' raises important questions: Why does the US government create public distrust by neglecting this important topic? Why do its agencies avoid investigating cases of interference with flight operations and instead issue absurd cover-up stories? This book is ultimately an appeal to all scholars for an "extraordinary investigation of an extraordinary phenomenon.”
—Rudy Schild, Ph.D., Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics

“Like me, Leslie Kean is an agnostic on the issue of UFOs. Her book is a fine piece of journalism - not about beliefs, but about facts. Kean presents the most accurate, most credible reports on UFO's you will ever find. She has fought long and hard to discover the facts and let the chips fall where they may. She may not have the final smoking gun, but I smell the gunpowder.”
—Miles O'Brien, former CNN space/science correspondent

“I find explanations offered by UFO enthusiasts and conspiracy theorists to be implausible, but I also have little patience with "deniers" who ridicule credible reports. Leslie Kean has found a thoughtful path between extreme views, documenting the UFO mystery with intelligence and insight. She makes a strong case for U.S. participation in official, international UFO investigations and for public dissemination of the results. The fascinating first-hand accounts make this a thought-provoking book, even for those of us who don’t know much about UFOs.”
—Neal Lane, Ph.D., Rice University; former Director of the White House Office of Science and Technology Policy

“If you don't know much about UFOs, you must read this book. If you think that UFO reports are nonsense, this book will disabuse you of that notion. Leslie Kean's UFOs informs readers at every level of knowledge and belief. It could, and should, become the "tipping point" that leads to public acceptance of the reality of UFOs and all of its implications.”
—Don Donderi, Ph.D., Department of Psychology, McGill University (Ret.)

“In an area of study where there aren’t many, this is a serious book. It is credible, clear, and compelling, without any farfetched jumps in logic and assumption. Its credibility begins on the first page with John Podesta and continues with case studies of extraordinary quality to the very end. Leslie Kean not only makes the case for, but calls for, a whole new concrete and realistic perspective on UFOs that has more honesty and integrity than any other that I have read. This is a book for anyone with an open mind.”
—John L. Petersen, Founder & President of The Arlington Institute

“In these pages we are confronted head-on by the UFO phenomenon as revealed firsthand by highly credible government officials and military aviation experts. Their credibility and integrity cannot be questioned, and their firsthand observations cannot be ignored. Leslie Kean provides a challenging analysis and she writes with penetrating depth and insight. The revelations in this book constitute a watershed event in lifting the taboo against rational discourse about this controversial subject.”
—Harold E. Puthoff, Ph.D., Director of The Institute for Advanced Studies at Austin

“When I started reading Leslie Kean’s UFOs, I found it very difficult to stop. This is an unprecedented assessment of what may be the greatest challenge ever presented to mankind. In an outstanding piece of investigative journalism, Kean provides a well-written and convincing appeal for change in dealing with a phenomenon that can no longer be ignored.”
—Jean-Claude Ribes, Ph.D., Paris Observatory (Ret.)

“For anyone who questions why - after more than fifty years of denial, ridicule, and dismissal - many scientists, academics, political figures, and military personnel still insist that the subject of UFOs should be taken seriously, this book provides the answer. Leslie Kean offers compelling documentation that physical objects, with flight characteristics not yet achievable by known technology, are being routinely reported in our skies. They represent a mystery that needs to be solved.”
—Stuart Appelle, Ph.D., Dean of the School of Science and Mathematics, State University of New York, Brockport

"Leslie Kean’s astonishing book is the finest piece of investigative journalism ever written on this subject. She has an incomparable ability to ‘give voice’ to a constituency of exceptionally qualified and unbiased first-hand observers. They are not from the fringe, not groupies, and not delusional. Rather, they are high-level military, intelligence, aerospace, and government officials who speak with authority while providing reports that document actual, physical craft. Kean’s book represents the first important step toward a new U.S. government openness about UFOs. It brings forward a reality otherwise buried for far too long inside official mystery, and elevates the discourse above that of small-minded public discussions."
—Christopher C. Green, MD, Ph.D., Harper University Hospital, Wayne State University School of Medicine 
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_142357079
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 00:40 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Misschien geen onomstotelijk wetenschappelijk bewijs, maar volgens Michio Kaku: "This is as close to the smoking gun that you are going to get."

[ afbeelding ]

"At last, a serious and thoughtful book about this controversial subject. Skeptics and true believers will find a treasure trove of insightful and eye opening information. This book is bound to set the gold standard for UFO research."
—Michio Kaku, Ph.D. Author of Physics of the Impossible and host of Sci Fi Science on the Science Channel

“I was astonished by the care and precision of Leslie Kean’s research in this terrific book. Her analysis is carefully reasoned and to the point; her craftsmanship in organization and writing are superb. Her expose' raises important questions: Why does the US government create public distrust by neglecting this important topic? Why do its agencies avoid investigating cases of interference with flight operations and instead issue absurd cover-up stories? This book is ultimately an appeal to all scholars for an "extraordinary investigation of an extraordinary phenomenon.”
—Rudy Schild, Ph.D., Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics

“Like me, Leslie Kean is an agnostic on the issue of UFOs. Her book is a fine piece of journalism - not about beliefs, but about facts. Kean presents the most accurate, most credible reports on UFO's you will ever find. She has fought long and hard to discover the facts and let the chips fall where they may. She may not have the final smoking gun, but I smell the gunpowder.”
—Miles O'Brien, former CNN space/science correspondent

“I find explanations offered by UFO enthusiasts and conspiracy theorists to be implausible, but I also have little patience with "deniers" who ridicule credible reports. Leslie Kean has found a thoughtful path between extreme views, documenting the UFO mystery with intelligence and insight. She makes a strong case for U.S. participation in official, international UFO investigations and for public dissemination of the results. The fascinating first-hand accounts make this a thought-provoking book, even for those of us who don’t know much about UFOs.”
—Neal Lane, Ph.D., Rice University; former Director of the White House Office of Science and Technology Policy

“If you don't know much about UFOs, you must read this book. If you think that UFO reports are nonsense, this book will disabuse you of that notion. Leslie Kean's UFOs informs readers at every level of knowledge and belief. It could, and should, become the "tipping point" that leads to public acceptance of the reality of UFOs and all of its implications.”
—Don Donderi, Ph.D., Department of Psychology, McGill University (Ret.)

“In an area of study where there aren’t many, this is a serious book. It is credible, clear, and compelling, without any farfetched jumps in logic and assumption. Its credibility begins on the first page with John Podesta and continues with case studies of extraordinary quality to the very end. Leslie Kean not only makes the case for, but calls for, a whole new concrete and realistic perspective on UFOs that has more honesty and integrity than any other that I have read. This is a book for anyone with an open mind.”
—John L. Petersen, Founder & President of The Arlington Institute

“In these pages we are confronted head-on by the UFO phenomenon as revealed firsthand by highly credible government officials and military aviation experts. Their credibility and integrity cannot be questioned, and their firsthand observations cannot be ignored. Leslie Kean provides a challenging analysis and she writes with penetrating depth and insight. The revelations in this book constitute a watershed event in lifting the taboo against rational discourse about this controversial subject.”
—Harold E. Puthoff, Ph.D., Director of The Institute for Advanced Studies at Austin

“When I started reading Leslie Kean’s UFOs, I found it very difficult to stop. This is an unprecedented assessment of what may be the greatest challenge ever presented to mankind. In an outstanding piece of investigative journalism, Kean provides a well-written and convincing appeal for change in dealing with a phenomenon that can no longer be ignored.”
—Jean-Claude Ribes, Ph.D., Paris Observatory (Ret.)

“For anyone who questions why - after more than fifty years of denial, ridicule, and dismissal - many scientists, academics, political figures, and military personnel still insist that the subject of UFOs should be taken seriously, this book provides the answer. Leslie Kean offers compelling documentation that physical objects, with flight characteristics not yet achievable by known technology, are being routinely reported in our skies. They represent a mystery that needs to be solved.”
—Stuart Appelle, Ph.D., Dean of the School of Science and Mathematics, State University of New York, Brockport

"Leslie Kean’s astonishing book is the finest piece of investigative journalism ever written on this subject. She has an incomparable ability to ‘give voice’ to a constituency of exceptionally qualified and unbiased first-hand observers. They are not from the fringe, not groupies, and not delusional. Rather, they are high-level military, intelligence, aerospace, and government officials who speak with authority while providing reports that document actual, physical craft. Kean’s book represents the first important step toward a new U.S. government openness about UFOs. It brings forward a reality otherwise buried for far too long inside official mystery, and elevates the discourse above that of small-minded public discussions."
—Christopher C. Green, MD, Ph.D., Harper University Hospital, Wayne State University School of Medicine 
Er gebeuren teveel onverklaarbare dingen om het als onzin af te doen bedoel je.. Dat is waar.
Hopelijk wordt het nog een keer echt duidelijk, allemaal.
  woensdag 16 juli 2014 @ 12:36:50 #87
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142357579
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 12:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er gebeuren teveel onverklaarbare dingen om het als onzin af te doen bedoel je.. Dat is waar.
Hopelijk wordt het nog een keer echt duidelijk, allemaal.
De onverklaarbare dingen worden niet als onzin afgedaan, het roepen dat het aliens zijn die ons bezoeken wordt als onzin afgedaan.
Dit soort boeken doen me erg denken aan de boeken die "bewijzen" dat allerlei bijbelverhalen echt gebeurd zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_142358648
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2014 12:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De onverklaarbare dingen worden niet als onzin afgedaan, het roepen dat het aliens zijn die ons bezoeken wordt als onzin afgedaan.
Dit soort boeken doen me erg denken aan de boeken die "bewijzen" dat allerlei bijbelverhalen echt gebeurd zijn.
Ik beweer ook niet dat aliens ons bezoeken.
  woensdag 16 juli 2014 @ 13:23:27 #89
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_142359215
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2014 12:36 schreef Pietverdriet het volgende:
De onverklaarbare dingen worden niet als onzin afgedaan, het roepen dat het aliens zijn die ons bezoeken wordt als onzin afgedaan.
Dit soort boeken doen me erg denken aan de boeken die "bewijzen" dat allerlei bijbelverhalen echt gebeurd zijn.
Oneens.

Nou heb ik het boek (nog) niet gelezen, dus ik hou een slag om de arm, maar afgaande op de quotes/recensies:

“In an area of study where there aren’t many, this is a serious book. It is credible, clear, and compelling, without any farfetched jumps in logic and assumption. Its credibility begins on the first page with John Podesta and continues with case studies of extraordinary quality to the very end. Leslie Kean not only makes the case for, but calls for, a whole new concrete and realistic perspective on UFOs that has more honesty and integrity than any other that I have read. This is a book for anyone with an open mind.”
—John L. Petersen


Wat die onverklaarbare dingen betreft:
"They represent a mystery that needs to be solved.”
—Stuart Appelle, Ph.D.

Dat is toch wel andere koek dan die heilige nonsense. Die op alle mogelijke manieren naar een vaste uitkomst proberen te werken.

Het is hier niet de aanpak van: Aliens bestaan, want veel onverklaarbare dingen,
maar eerder: Veel onverklaarbare dingen bestaan, dit zouden best aliens kunnen zijn.

Roepen dat het "zou kunnen" is niet dezelfde onzin als roepen dat het "zo is".
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  woensdag 16 juli 2014 @ 13:53:59 #90
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_142360385
Roepen, "zou kunnen" is natuurlijk heerlijk makkelijk, wel de lusten, niet de lasten, lekker suggestief maar niet concreet worden. Dan speel je het lekker op veilig en kan je wel allerlei dingen "suggereren" en een boek goed verkopen zonder dat je onderuit gehaald kan worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 16 juli 2014 @ 15:54:26 #91
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_142364631
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Roepen, "zou kunnen" is natuurlijk heerlijk makkelijk, wel de lusten, niet de lasten, lekker suggestief maar niet concreet worden. Dan speel je het lekker op veilig en kan je wel allerlei dingen "suggereren" en een boek goed verkopen zonder dat je onderuit gehaald kan worden.
Zo makkelijk maakt de schrijfster zich er ook weer niet vanaf, zover ik het begrijp.
Er wordt (schijnbaar) uitvoerig uitgelegd waarom & niets gesuggereerd of aangenomen.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  maandag 29 september 2014 @ 10:13:46 #92
430758 robinsvibes
Alien Intervention
pi_145010846
Zoeken naar buitenaards leven? Het lijkt er meer op dat WIJ zijn ontdekt en het zou onverstandig zijn dit onderwerp niet serieus te nemen.

Geloofwaardige getuigenissen m.b.t. UFO's, buitenaardse technologie, etc., kun je vinden in 'The Disclosure Project' en 'Sirius Disclosure' van Dr. Greer wat gewoon op Youtube te vinden is. Is het echt een intelligente conclusie om te stellen dat al die betrokken mensen een psychose hebben gehad en dingen hebben gezien die er niet waren?

Ook Dr. Roger Leir is erg interessant; hij heeft implantaten uit mensen gehaald:

Er bestaat ook een nieuwe manier om vingerafdrukken op mensen te ontdekken (wat suggereert dat ze betast zijn tijdens het slapen):
http://www.evelorgen.com/(...)rescence-body-marks/

Waarom is dit buitenaardse fenomeen zo belangrijk?

– Omdat er belangrijke technologie voor ons achter gehouden wordt waardoor we nog steeds genoodzaakt zijn om fossiele brandstof te gebruiken
– Voor de algemene ontwikkeling van de mens m.b.t. buitenaards contact. Als de buitenaardsen verder ontwikkeld zijn dan wij op bepaalde gebieden zouden ze hier misbruik van kunnen maken.
– Kortom: voor de toekomst van de hele wereld

Belangrijk m.b.t. tot de ethiek van van buitenaardse wezens:

Geavanceerde technologische ontwikkeling gaan niet per definitie gepaard met ontwikkeling in ethiek (m.b.t. hoe die wezens omgaan met mensen). Dus blindelings vertrouwen in buitenaardse wezens is onverstandig. Kijk naar wat er op aarde gebeurd is met mensen die te goed van vertrouwen waren toen ze ontdekt waren door een technologisch verder ontwikkeld volk.
Kijk wat dat betreft ook eens naar hoe mensen dieren behandelen omdat ze in de positie zijn om dat te kunnen doen. Wij zijn echter niet in de positie om te bepalen wat hun bedoelingen precies zijn. Lees meer hier over in The Allies Of Humanity (alliesofhumanity.org) waar ook geschreven staat hoe we ons op contact moeten voorbereiden.

Denk er over wat je wilt, maar het zou fijn zijn als het onderwerp serieus genomen wordt i.p.v. meteen aan te nemen dat iemand die hier over spreekt dingen ziet/hoort die er niet zijn. We hebben het hier over een wereldwijd fenomeen.

[ Bericht 0% gewijzigd door robinsvibes op 29-09-2014 10:20:17 ]
Alien Intervention: Informatie om te verspreiden (work in progress: feedback is welkom, maar niet van closed minded skeptics ):<br />https://drive.google.com/(...)28&usp=docslist_api#
pi_145013933
man man man |:(
Edensnator over 'n out
  maandag 29 september 2014 @ 21:34:19 #94
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145034107
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 10:13 schreef robinsvibes het volgende:
Zoeken naar buitenaards leven? Het lijkt er meer op dat WIJ zijn ontdekt en het zou onverstandig zijn dit onderwerp niet serieus te nemen.

Geloofwaardige getuigenissen m.b.t. UFO's, buitenaardse technologie, etc., kun je vinden in 'The Disclosure Project' en 'Sirius Disclosure' van Dr. Greer wat gewoon op Youtube te vinden is. Is het echt een intelligente conclusie om te stellen dat al die betrokken mensen een psychose hebben gehad en dingen hebben gezien die er niet waren?

Ook Dr. Roger Leir is erg interessant; hij heeft implantaten uit mensen gehaald:

Er bestaat ook een nieuwe manier om vingerafdrukken op mensen te ontdekken (wat suggereert dat ze betast zijn tijdens het slapen):
http://www.evelorgen.com/(...)rescence-body-marks/

Waarom is dit buitenaardse fenomeen zo belangrijk?

– Omdat er belangrijke technologie voor ons achter gehouden wordt waardoor we nog steeds genoodzaakt zijn om fossiele brandstof te gebruiken
– Voor de algemene ontwikkeling van de mens m.b.t. buitenaards contact. Als de buitenaardsen verder ontwikkeld zijn dan wij op bepaalde gebieden zouden ze hier misbruik van kunnen maken.
– Kortom: voor de toekomst van de hele wereld

Belangrijk m.b.t. tot de ethiek van van buitenaardse wezens:

Geavanceerde technologische ontwikkeling gaan niet per definitie gepaard met ontwikkeling in ethiek (m.b.t. hoe die wezens omgaan met mensen). Dus blindelings vertrouwen in buitenaardse wezens is onverstandig. Kijk naar wat er op aarde gebeurd is met mensen die te goed van vertrouwen waren toen ze ontdekt waren door een technologisch verder ontwikkeld volk.
Kijk wat dat betreft ook eens naar hoe mensen dieren behandelen omdat ze in de positie zijn om dat te kunnen doen. Wij zijn echter niet in de positie om te bepalen wat hun bedoelingen precies zijn. Lees meer hier over in The Allies Of Humanity (alliesofhumanity.org) waar ook geschreven staat hoe we ons op contact moeten voorbereiden.

Denk er over wat je wilt, maar het zou fijn zijn als het onderwerp serieus genomen wordt i.p.v. meteen aan te nemen dat iemand die hier over spreekt dingen ziet/hoort die er niet zijn. We hebben het hier over een wereldwijd fenomeen.
ah kijk, deze klinkt interresant ga ik zeker even kijken :)
what a year!, and its only Januari!
  maandag 29 september 2014 @ 22:58:51 #95
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145037861
Die implantaten is inderdaad altijd een appart verhaal, maar... zou het niet dit kunnen zijn ( een vorm van)?
https://en.wikipedia.org/wiki/Morgellons
what a year!, and its only Januari!
pi_145069784
We weten niet of intelligent buitenaards leven bestaat. Zolang we het niet weten, kan de waarheid vanalles zijn. Het kan alle kanten op.
  woensdag 1 oktober 2014 @ 19:12:36 #97
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145101010
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:15 schreef Pulzzar het volgende:
We weten niet of intelligent buitenaards leven bestaat. Zolang we het niet weten, kan de waarheid vanalles zijn. Het kan alle kanten op.
Ze bestaan wel degelijk, Danny heeft express de frontpage zo groot gemaakt dat de Aliens vanuit hun ruimte scheepjes op mijn 42 inch TV mee kunnen lezen.
Wat ik vernomen heb via mijn interstellar contacten zijn vooral de berichten van Djeez erg in trek bij onze ruimte broeders! :+
what a year!, and its only Januari!
  woensdag 1 oktober 2014 @ 19:57:52 #98
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_145102892
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 19:12 schreef theguyver het volgende:
Ze bestaan wel degelijk, Danny heeft express de frontpage zo groot gemaakt dat de Aliens vanuit hun ruimte scheepjes op mijn 42 inch TV mee kunnen lezen.
Wat ik vernomen heb via mijn interstellar contacten zijn vooral de berichten van Djeez erg in trek bij onze ruimte broeders! :+
:{w Astronauten die ook voor de NSA werken tellen niet mee. :(
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  woensdag 1 oktober 2014 @ 21:20:56 #99
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145106331
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 19:57 schreef R0N1N het volgende:

[..]

:{w Astronauten die ook voor de NSA werken tellen niet mee. :(
BNW modus (on)
Bron?
BNW modus (off)
what a year!, and its only Januari!
pi_145106489
Als ze uberhaupt bestaan en onze aarde bezoeken, willen ze kennelijk niet ontdekt worden, anders was hun bestaan allang erkend.

Naar de wetenschappelijke kennis die we nu hebben, lijkt het vrijwel onmogelijk dat buitenaardsen ons bezoeken, aangezien de afstanden in het heelal enorm groot zijn. Je doet er al ruim 4 jaar over om met de snelheid van het licht naar de dichtstbijzijnde ster op de zon na te komen. Als we de snelheid en afstand buiten beschouwing laten, heb je ook nog te maken met gevaarlijke kosmische straling.

Maar ik wil niet persé zeggen dat het onzin is, aangezien wij mensen ook niet alles weten. 50 jaar geleden waren bijvoorbeeld verhalen over zwarte gaten fictie. Als je als wetenschapper het bestaan van zwarte gaten erkende, werd je uitgelachen en door niemand serieus genomen. 50 jaar later weten we wel beter en is inmiddels bewezen dat ze bestaan. De astrofysische kennis neemt erg toe, maar we staan nog aan het begin. We hebben eigenlijk alleen de maan, Mars en Venus redelijk bestudeerd. Alle andere planeten zijn maar een paar keer door onze ruimteschepen bezocht. We moeten nog zoveel onderzoeken en dan hebben we het alleen nog maar over ons eigen zonnestelsel.

Maar in ieder geval hoeven we dus niet bang te zijn voor aliens. Geloof er in of niet, maar ik denk - ik hoop - dat we er in ons leven niet mee te maken krijgen. Da's maar goed ook, wij mensen hebben genoeg te dealen met onze eigen soort.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')