De bankiers-elite en aliens. Het klinkt heel logisch ,maar je moet het maar net zien. De aliens die al de technologie hebben om helemaal ongezien de aarde te bereiken en hier te overleven hebben natuurlijk wel genoeg aards geld nodig om ook een keer een lekkere Bigmac te halen in de Drive-in.quote:Ik hoop dat men de nodige verbanden zal trekken, incl. de bankiers elite, het spelletje dat ze spelen en dat er al een niet-menselijke intelligentie die al op aarde bezig is. Het zou een hoop verklaren...
Bovine excrement. Als er bezoek zou zijn van een andere levensvorm, dan zou dat inhouden dat ze technologisch en intellectueel zo ver ontwikkeld zijn dat ze ontmeetbaar sneller dan het licht kunnen reizen.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:39 schreef robinsvibes het volgende:
Ik hoop dat men de nodige verbanden zal trekken, incl. de bankiers elite, het spelletje dat ze spelen en dat er al een niet-menselijke intelligentie die al op aarde bezig is. Het zou een hoop verklaren...
Ik dacht altijd dat aliengezeur onzin was van een aantal fantasten, maar dit komt gewoon regelrecht van individuen van verschillende werelden vanuit hun verborgen waarnemingspost vlakbij de aarde!quote:Meer dan twintig jaar geleden, is een groep individuen uit verschillende werelden samengekomen op een onopvallende plek binnen ons zonnestelsel, dichtbij de Aarde, teneinde het buitenaardse bezoek dat plaatsvindt op onze wereld te observeren. Vanuit hun verborgen waarnemingspost, waren zij in staat om de identiteit, de organisatie en de intenties van diegenen die onze wereld bezoeken vast te stellen, en de activiteiten van de bezoekers in de gaten te houden. Deze groep waarnemers noemen zich de “Bondgenoten van de Mensheid”.
Dit is hun rapport.
Probeer het eens met ratio ipv geloof. (... maar dat vereist een degelijke hypothese, ipv nattevingerwerk & bewijzen ipv 'mijn gevoel zegt ...')quote:Op maandag 7 juli 2014 13:39 schreef robinsvibes het volgende:
Ik heb alleen heel veel moeite met anderen te overtuigen tot nu toe, dus hulp is welkom.
dit is meer BNW allemaal, enne parkeer maar eens zo'n vliegtuigje in je huisquote:Op maandag 7 juli 2014 18:08 schreef robinsvibes het volgende:
Natte vinger werk? Heeft ook maar 1 van jullie daadwerkelijk gelezen wat er staat en de moeite genomen om te kijken en luisteren naar wat de mensen die naar voren zijn gekomen te zeggen hebben? Zo niet; dan interesseert het onderwerp jullie niet. Wees daar dan eerlijk in. Het is onmogelijk - nogmaals - onmogelijk om op dit moment nog te zeggen dat het UFO/Alien fenomeen niet bestaat nadat je echt gekeken hebt naar wat er beschikbaar is op dit gebied.
Anyway, dat niet willen kijken naar het bewijs dat er coverup is is precies waar het artikel van me over gaat. Maar goed, het zij zo.
BTW: geloven jullie ook nog steeds dat Osama 3 gebouwen heeft doen instorten met 2 vliegtuigjes? Knap hoor...
quote:Op maandag 7 juli 2014 18:08 schreef robinsvibes het volgende:
Natte vinger werk? Heeft ook maar 1 van jullie daadwerkelijk gelezen wat er staat en de moeite genomen om te kijken en luisteren naar wat de mensen die naar voren zijn gekomen te zeggen hebben? Zo niet; dan interesseert het onderwerp jullie niet. Wees daar dan eerlijk in.
Het bestaat niet, zoals jij denkt.quote:Het is onmogelijk - nogmaals - onmogelijk om op dit moment nog te zeggen dat het UFO/Alien fenomeen niet bestaat nadat je echt gekeken hebt naar wat er beschikbaar is op dit gebied.
"Bewijs" wat je eerst moet leren te zien als bewijs. Zoals "denial & ridicule = proof & coverup"quote:Anyway, dat niet willen kijken naar het bewijs dat er coverup is is precies waar het artikel van me over gaat. Maar goed, het zij zo.
Dat waren de aliens volgens jou ?quote:BTW: geloven jullie ook nog steeds dat Osama 3 gebouwen heeft doen instorten met 2 vliegtuigjes? Knap hoor...
Dat was Osama met een b. Of nou ja, zijn voorgangers.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:08 schreef robinsvibes het volgende:
BTW: geloven jullie ook nog steeds dat Osama 3 gebouwen heeft doen instorten met 2 vliegtuigjes? Knap hoor...
Je bedoelt Dubya, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz & de rest van de neo-con havikken.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 07:27 schreef El_Matador het volgende:
Dat was Osama met een b. Of nou ja, zijn voorgangers.
Ik ben er ooit een aantal jaar mee bezig geweest (proberen andere mensen te overtuigen). Mijn advies, je kan er beter niet aan beginnen en al helemaal niet op fora. Scheelt je een hoop frustraties. Je hebt namelijk een hoop ontkenners. Mensen die pretenderen sceptisch te zijn maar niets anders doen als alles ontkennen. Bovendien, al tientallen jaren zijn er mensen wereldwijd mee bezig geweest, goede boeken geschreven en kijk wat het is opgeschoten; bijzonder weinig. Allemaal vanwege het simpele feit dat de meeste mensen het niet willen weten. Dit zal ook altijd een meerderheid blijven. Stel je voor dat je serieus moet nadenken over buitenaards bezoek, tja, dan kan natuurlijk niet he, straks denkt men nog dat je gek bent, o jeej.quote:Ik hoop dat dit, belangrijke onderwerp, besproken kan worden op FOK. Het is belangrijker dan je denkt want het raakt de hele wereld. Ik heb alleen heel veel moeite met anderen te overtuigen tot nu toe, dus hulp is welkom.
Als je niemand kunt overtuigen zijn er 2 mogelijke oorzaken:quote:Op dinsdag 8 juli 2014 19:51 schreef oJaJohIsDatZo het volgende:
[..]
Ik ben er ooit een aantal jaar mee bezig geweest (proberen andere mensen te overtuigen). Mijn advies, je kan er beter niet aan beginnen en al helemaal niet op fora. Scheelt je een hoop frustraties. Je hebt namelijk een hoop ontkenners. Mensen die pretenderen sceptisch te zijn maar niets anders doen als alles ontkennen. Bovendien, al tientallen jaren zijn er mensen wereldwijd mee bezig geweest, goede boeken geschreven en kijk wat het is opgeschoten; bijzonder weinig. Allemaal vanwege het simpele feit dat de meeste mensen het niet willen weten. Dit zal ook altijd een meerderheid blijven. Stel je voor dat je serieus moet nadenken over buitenaards bezoek, tja, dan kan natuurlijk niet he, straks denkt men nog dat je gek bent, o jeej.
Ben het met je eens dat er genoeg bewijs is voor een doofpot. Bewijst ook meteen dat de elite een clubje is waar je bij moet horen, omdat je nooit als outsider bijvoorbeeld president kan worden. Anders had allang iemand besloten de waarheid te openbaren. Klokkenluiders zijn er in ieder geval in overvloed. Zeer geloofwaardige klokkenluiders, die ook geen verschil kunnen maken. Dus ondanks je goede bedoelingen moet ik je teleurstellen en zal het je niet lukken om de wereld mbt dit onderwerp wakker te schudden.
Je bent een goed voorbeeld van het soort waar ik het over heb.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:47 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Als je niemand kunt overtuigen zijn er 2 mogelijke oorzaken:
1: Je verhaal rammelt
2: Je weet het niet fatsoenlijk over te brengen.
(3: allebei)
Dat het niet gaat lukken via een forum komt omdat er geen sprake is (/kan zijn) van degelijk onderzoek & bewijsvoering. Met een hoop geroep in de ruimte kom je nergens. Zeker niet bij dit soort "extraordinairy claims".
Ik spreek uit jarenlange ervaring op fora. Hier reageer ik alleen maar om de topicstarter een goedbedoeld advies te geven. Niet om jouw spel te spelen. Want daar ga ik zeker niet aan beginnen. Iedereen moet vooral geloven wat hij/zij wilt geloven. Ook mensen die enkel willen ontkennen ga ik mij niet meer druk om maken. Die tijd heb ik gelukkig gehad.quote:Stel je voor dat je je claim probeert te bewijzen en je stellingen te verdedigen, de horror.
Ik denk ook dat er veel meer is en hoop met je mee dat ze nog even wegblijven. Ieder op zijn eigen planeet met zijn eigen levensvorm.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:15 schreef johanicd het volgende:
Ze blijven altijd grappig die aliens verhalen.....
Op zich is het bezopen kortzichtig om te denken dat wij op deze aardkloot de enige levensvormen zijn tussen al die miljarden planeten. Natuurlijk zijn er duizenden of zelfs miljoenen planeten waar leven op is.
Alleen hebben we wel een mega probleem als er een levensvorm zou zijn die de technologie heeft om hierheen te komen! In dat geval zouden we een onbeduidend volkje zijn op een planeet die binnen een zucht en een scheet vernietigd is als een een intergalactische snelweg aangelegd moet worden :-) ....
Dus laten we hopen dat ze nog even wegblijven die Vogons!
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:51 schreef oJaJohIsDatZo het volgende:
[..]
Je bent een goed voorbeeld van het soort waar ik het over heb.
Met 1 post bewijs je al meteen je vooroordelen. Mijn punt is meteen bewezen.
Idem. Al sinds er fora bestaan. Daarvoor hete het nog een BBS.quote:Ik spreek uit jarenlange ervaring op fora. Hier reageer ik alleen maar om de topicstarter een goedbedoeld advies te geven. Niet om jouw spel te spelen. Want daar ga ik zeker niet aan beginnen. Iedereen moet vooral geloven wat hij/zij wilt geloven. Ook mensen die enkel willen ontkennen ga ik mij niet meer druk om maken. Die tijd heb ik gelukkig gehad.
Daarom zeg ik: "of nou ja, zijn voorgangers dan".quote:Op dinsdag 8 juli 2014 19:30 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Je bedoelt Dubya, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz & de rest van de neo-con havikken.
Daar had (yes, we can, but we won't) Obama niets mee te maken.
Ik sta juist open voor nieuwe ideeen en invalshoeken, maar buitenaards intelligent leven dat ons kan bezoeken: WAAR IS HET ONOMSTOTELIJKE BEWIJS?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 19:51 schreef oJaJohIsDatZo het volgende:
[..]
Ik ben er ooit een aantal jaar mee bezig geweest (proberen andere mensen te overtuigen). Mijn advies, je kan er beter niet aan beginnen en al helemaal niet op fora. Scheelt je een hoop frustraties. Je hebt namelijk een hoop ontkenners. Mensen die pretenderen sceptisch te zijn maar niets anders doen als alles ontkennen. Bovendien, al tientallen jaren zijn er mensen wereldwijd mee bezig geweest, goede boeken geschreven en kijk wat het is opgeschoten; bijzonder weinig. Allemaal vanwege het simpele feit dat de meeste mensen het niet willen weten. Dit zal ook altijd een meerderheid blijven. Stel je voor dat je serieus moet nadenken over buitenaards bezoek, tja, dan kan natuurlijk niet he, straks denkt men nog dat je gek bent, o jeej.
Ben het met je eens dat er genoeg bewijs is voor een doofpot. Bewijst ook meteen dat de elite een clubje is waar je bij moet horen, omdat je nooit als outsider bijvoorbeeld president kan worden. Anders had allang iemand besloten de waarheid te openbaren. Klokkenluiders zijn er in ieder geval in overvloed. Zeer geloofwaardige klokkenluiders, die ook geen verschil kunnen maken. Dus ondanks je goede bedoelingen moet ik je teleurstellen en zal het je niet lukken om de wereld mbt dit onderwerp wakker te schudden.
Waarvandaan het idee dat ze het kenbaar willen maken?quote:Op woensdag 9 juli 2014 01:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik sta juist open voor nieuwe ideeen en invalshoeken, maar buitenaards intelligent leven dat ons kan bezoeken: WAAR IS HET ONOMSTOTELIJKE BEWIJS?
En nee, geen YT-filmpjes van halfdronken VSAmerikanen die in een straatlantaarn een UFO zien.
Wedervraag: is het niet ongelooflijk onlogisch dat als er intelligent buitenaards leven zou bestaan dat ons zou kunnen bezoeken dat ze dan allang hadden kunnen laten weten (aan iedereen, niet aan een klein groepje "ontvankelijken")?
Als je lichtjaren kan afleggen in een ruimteschip, kan je ook wel eventjes een TVkanaal hacken en de wereld massaal laten weten dat de aliens geland zijn...
Oh het is zoiets als God? Je moet erin geloven om het te zien?quote:Op woensdag 9 juli 2014 01:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarvandaan het idee dat ze het kenbaar willen maken?
Voor beide geldt inderdaad dat antropomorfisme sterk aanwezig is.quote:Op woensdag 9 juli 2014 01:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh het is zoiets als God? Je moet erin geloven om het te zien?
Sja, maar daarom is die hele alienmythe dus niet wetenschappelijk.
Ook dat inderdaad. Als er nou iets niet logisch is, is dat leven op een geheel andere planeet (of maan) in een geheel ander zonnestelsel zowat ongeveer een mens zou worden in de evolutie.quote:Op woensdag 9 juli 2014 01:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Voor beide geldt inderdaad dat antropomorfisme sterk aanwezig is.
Zeker. Maar dus ook de twijfel of er sprake is van een 'ik wil mij wel of niet bekend maken aan..'-overweging is niet per se op zijn plaats.quote:Op woensdag 9 juli 2014 01:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ook dat inderdaad. Als er nou iets niet logisch is, is dat leven op een geheel andere planeet (of maan) in een geheel ander zonnestelsel zowat ongeveer een mens zou worden in de evolutie.
Wij mensen bestaan zeg een jaar of 5 miljoen (als je de oudste voorouders meerekent). Dat is niets op de leeftijd van het heelal. En die levensvorm moet dus of sneller of eerder geevolueerd zijn om tot een "menselijke" vorm te komen.
En dat precies in de ~60 jaar dat wij naar boven kunnen kijken met iets betere apparatuur? Wel heul toevallig allemaal.
Voor ons duurt het jaren. Waarschijnlijk zijn andere beschavingen verder gevorderd en hebben zij technologieën waar wij nog niet van kunnen dromen. Misschien kunnen zij een lichtjaar in 1,5 jaar afleggen. En dan zijn er genoeg sterren met planeten om te bezoeken ook in een mensen leven.quote:Op woensdag 9 juli 2014 09:56 schreef Megumi het volgende:
De planeet Aarde ligt in een zij arm van de melkweg erg afgelegen dus. Waarin de concentratie sterren relatief zeer laag is. Een reis van de ene ster naar de andere duurt jaren. De kans dat we door buitenaards leven bezocht zijn acht ik klein. En vraag me ook af wat er interessant is aan de Aarde om deze planeet te bezoeken. Contact maken met met de mens gezien de nogal agressieve instelling van deze soort ten opzichte van alles wat anders is lijkt me iets om te vermijden.
Waarom zou je?quote:Op woensdag 9 juli 2014 10:05 schreef dude232 het volgende:
[..]
Voor ons duurt het jaren. Waarschijnlijk zijn andere beschavingen verder gevorderd en hebben zij technologieën waar wij nog niet van kunnen dromen. Misschien kunnen zij een lichtjaar in 1,5 jaar afleggen. En dan zijn er genoeg sterren met planeten om te bezoeken ook in een mensen leven.
Proxima Centauri is al snel een lichtjaar of vier weg. Dus een reis van acht lichtjaar heen en terug isquote:Op woensdag 9 juli 2014 10:05 schreef dude232 het volgende:
[..]
Voor ons duurt het jaren. Waarschijnlijk zijn andere beschavingen verder gevorderd en hebben zij technologieën waar wij nog niet van kunnen dromen. Misschien kunnen zij een lichtjaar in 1,5 jaar afleggen. En dan zijn er genoeg sterren met planeten om te bezoeken ook in een mensen leven.
De mens zelf is geen zes miljard jaar oud. Voor ons is 50 jaar lang maar misschien zijn er wezen zo ver geëvolueerd dat ze makkelijk 500 jaar oud worden. En hebben ze zelfvoorzienend ruimte schepen.quote:Op woensdag 9 juli 2014 10:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Proxima Centauri is al snel een lichtjaar of vier weg. Dus een reis van acht lichtjaar heen en terug is
wel lang. Ik zou dus eerder een robot sturen. Dan een levend wezen. Daarnaast is het er van uitgaan dan buitenaards leven slimmer zijn een veronderstelling. Onze zon is best oud. En onze planeet ook. Met ons als resultaat na meer dan zes miljard jaar. Waar van wij als soort maar heel kort bestaan. En zo slim is de mens niet. Denk ik.
Dit, zelfs al onstaat op 1 op de 10 planeten leven, de kans dat het zich verder ontwikkeld tot een intelligente levensvorm die verder ontwikkeld is dan ons, in ons tijdsruim is zeer gering. Dat vind je zeer waarschijnlijk niet in bereisbare afstand.quote:Op woensdag 9 juli 2014 10:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Proxima Centauri is al snel een lichtjaar of vier weg. Dus een reis van acht lichtjaar heen en terug is
wel lang. Ik zou dus eerder een robot sturen. Dan een levend wezen. Daarnaast is het er van uitgaan dan buitenaards leven slimmer zijn een veronderstelling. Onze zon is best oud. En onze planeet ook. Met ons als resultaat na meer dan zes miljard jaar. Waar van wij als soort maar heel kort bestaan. En zo slim is de mens niet. Denk ik.
Hoe groot acht jij die kans?quote:Op woensdag 9 juli 2014 10:20 schreef dude232 het volgende:
[..]
De mens zelf is geen zes miljard jaar oud. Voor ons is 50 jaar lang maar misschien zijn er wezen zo ver geëvolueerd dat ze makkelijk 500 jaar oud worden. En hebben ze zelfvoorzienend ruimte schepen.
Je kan het zo ook bekijken. De atomen in jou lichaam zijn bijna net zo oud als het universum. Het heeft dus iets minder dan 14 miljard jaar geduurd om een mens te creëren.quote:Op woensdag 9 juli 2014 10:20 schreef dude232 het volgende:
[..]
De mens zelf is geen zes miljard jaar oud.
Zo werkt dat niet.quote:Op woensdag 9 juli 2014 10:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je kan het zo ook bekijken. De atomen in jou lichaam zijn bijna net zo oud als het universum. Het heeft dus iets minder dan 14 miljard jaar geduurd om een mens te creëren.
Jij denkt dat aliens exact dezelfde communicatie methodes gebruiken? Misschien hebben die gasten nog nooit gehoord van am/fm.quote:Op woensdag 9 juli 2014 01:07 schreef El_Matador het volgende:
Als je lichtjaren kan afleggen in een ruimteschip, kan je ook wel eventjes een TVkanaal hacken en de wereld massaal laten weten dat de aliens geland zijn...
Tja, de waarschijnlijkheid van intelligent leven in ons tijdsruim op een bereisbare afstand is gewoon heel erg laag als je naar de stats kijkt.quote:Op woensdag 9 juli 2014 10:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je kan het zo ook bekijken. De atomen in jou lichaam zijn bijna net zo oud als het universum. Het heeft dus iets minder dan 14 miljard jaar geduurd om een mens te creëren.
Nee niet zonder scy-fi technieken als warp, hyperspace en/of (bereisbare) wormholes.quote:Op woensdag 9 juli 2014 10:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dit, zelfs al onstaat op 1 op de 10 planeten leven, de kans dat het zich verder ontwikkeld tot een intelligente levensvorm die verder ontwikkeld is dan ons, in ons tijdsruim is zeer gering. Dat vind je zeer waarschijnlijk niet in bereisbare afstand.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |