TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Buitenaards leven: de vraag is waarom wordt het stil gehouden?
Je kan er in elk geval wel uit halen dat we massaal Dino-pis drinkenquote:Op donderdag 10 juli 2014 10:15 schreef Ceased2Be het volgende:
Wellicht kun je deze 'What if' gebruiken voor je berekening:
"How much of the Earth's currently-existing water has ever been turned into a soft drink at some point in its history?"
https://what-if.xkcd.com/74/
quote:Dinosaurs, as a taxonomic group, have been around[10] for 230 million years, but their heyday was the mid-to-late Jurassic period. In this period, there were probably around 5 trillion kilograms of dinosaur alive at any given time.[11] (Today, there are probably only a few hundred billion kilograms of living dinosaur,[12] 50 billion of it chicken).
If we assume Jurassic dinosaur water requirements were similar to mammal ones,[13] then this suggests dinosaurs drank something like 1022 or 1023 liters of water during the Mesozoic era—more than the total volume of the oceans (1021 liters).
The average "residence time" of water in the oceans—the amount of time a water molecule spends there before moving into another part of the water cycle—is about 3,000 years,[14] and no part of the water cycle traps water for more than a few hundred thousand years. This means we can assume that, over timescales of millions of years, Earth's water is thoroughly mixed—and dinosaurs had plenty of time to drink it all many times over.
This means that while the chances are that most of the water in your soda has never been in another soda, almost all of it has been drunk by at least one dinosaur.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
quote:
[..]
Je kan er in elk geval wel uit halen dat we massaal Dino-pis drinken
[..]
In feite is al het water op deze planeet al eens gedronken uitgepist en uitgescheten, door zo'n beetje el soort dier mens plant etc.
thanks voor de reminder
what a year!, and its only Januari!
Sterker nog, alle atomen in je lichaam, behalve wellicht het waterstof, waren ooit een ster.quote:Op donderdag 10 juli 2014 14:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
In feite is al het water op deze planeet al eens gedronken uitgepist en uitgescheten, door zo'n beetje el soort dier mens plant etc.
thanks voor de reminder
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Elk mens heeft dan ook een ster.quote:Op donderdag 10 juli 2014 14:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sterker nog, alle atomen in je lichaam, behalve wellicht het waterstof, waren ooit een ster.
Deze is wellicht ook wel aardig in de discussiequote:
[..]
Wellicht kun je deze 'What if' gebruiken voor je berekening:
"How much of the Earth's currently-existing water has ever been turned into a soft drink at some point in its history?"
https://what-if.xkcd.com/74/
https://what-if.xkcd.com/79/
quote:Lake Tea
What if we were to dump all the tea in the world into the Great Lakes? How strong, compared to a regular cup of tea, would the lake tea be?
Alex Burman
Weak, bordering on homeopathic.
quote:
[..]
Sterker nog, alle atomen in je lichaam, behalve wellicht het waterstof, waren ooit een ster.
btw, behalve Bob Lazar( zie hier boven) en Captain Kaye, (klik voor link)
Zijn er nog anderen naar voren gekomen die hebben beweerd dat ze hebben meegewerkt aan een interstellar space program?
Of waren dat de enigen?
what a year!, and its only Januari!
Hoe denk jij dat het ijzer in je bloed, het calcium in je botten, het koolstof etc etc zijn ontstaan? Allemaal uit kernfusie reacties in sterren. Alles zwaarder dan ijzer in Supernova's trouwensquote:
[..]
[ afbeelding ]
btw, behalve Bob Lazar( zie hier boven) en Captain Kaye, (klik voor link)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Whut? Niet bekend mee ?quote:
Na de Bigbang was er enkel waterstof, tot de eerste sterren ontstonden, hierin werd door de druk dit waterstof omgezet in helium (kernfusie), en helium weer in zuurstof en zo verder. (met steeds grotere, zwaardere sterren)
ALLES om je heen (ex. waterstof) is dus gevormd in de kern van een ster. Sterrenstof, is wat je bent
Er zijn er meer, veel meer, maar vraag me geen namen.quote:btw, behalve Bob Lazar( zie hier boven) en Captain Kaye, (klik voor link)
Zijn er nog anderen naar voren gekomen die hebben beweerd dat ze hebben meegewerkt aan een interstellar space program?
Of waren dat de enigen?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ken je de namen misschien?quote:
[..]
Whut? Niet bekend mee ?
Na de Bigbang was er enkel waterstof, tot de eerste sterren ontstonden, hierin werd door de druk dit waterstof omgezet in helium (kernfusie), en helium weer in zuurstof en zo verder. (met steeds grotere, zwaardere sterren)
ALLES om je heen (ex. waterstof) is dus gevormd in de kern van een ster. Sterrenstof, is wat je bent
[..]
Er zijn er meer, veel meer, maar vraag me geen namen.
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Ja.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The truth may be out there, but the lies are in your head.
Hier is m'n blogversie v/h document met filmpjes:
Blog - Proof:
http://robinsvibes.wordpress.com/2014/06/28/proof/
En voor de duidelijkheid: het gaat om het bewijs van een doofpot-beleid (net als dat je niet eens leert hoe het bank/geld-systeem werkt op school, terwijl we dagelijks van geld gebruik maken).
En voor de PM'mer: ik kan nog niet van het DM-systeem gebruik maken omdat ik dan min. een week geregistreerd moet zijn. Gebruik dan liever het email adres robinsvibes [at] gmail.com.
Blog - Proof:
http://robinsvibes.wordpress.com/2014/06/28/proof/
En voor de duidelijkheid: het gaat om het bewijs van een doofpot-beleid (net als dat je niet eens leert hoe het bank/geld-systeem werkt op school, terwijl we dagelijks van geld gebruik maken).
En voor de PM'mer: ik kan nog niet van het DM-systeem gebruik maken omdat ik dan min. een week geregistreerd moet zijn. Gebruik dan liever het email adres robinsvibes [at] gmail.com.
Alien Intervention: Informatie om te verspreiden (work in progress: feedback is welkom, maar niet van closed minded skeptics ):<br />https://drive.google.com/(...)28&usp=docslist_api#
quote:
[..]
Ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Docu van gevonden, wat me nu toe op valt laser guns verdachte dood ondergrondse basis
Klinkt best interessant
what a year!, and its only Januari!
Zo te lezen heb je geen idee wat inflatie exact inhoud. Regeringen & andere mensen met flinke schulden zijn uitermate blij met inflatie. Het geld wordt minder waard, maar de schuld dus ook !!!quote:
Hier is m'n blogversie v/h document met filmpjes:
Blog - Proof:
http://robinsvibes.wordpress.com/2014/06/28/proof/
En voor de duidelijkheid: het gaat om het bewijs van een doofpot-beleid (net als dat je niet eens leert hoe het bank/geld-systeem werkt op school, terwijl we dagelijks van geld gebruik maken).
En voor de PM'mer: ik kan nog niet van het DM-systeem gebruik maken omdat ik dan min. een week geregistreerd moet zijn. Gebruik dan liever het email adres robinsvibes [at] gmail.com.
Zo lang je uitstaande schulden hoger zijn dan het geld in je portemonnee, is inflatie goed voor je.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Gaan wij aan mieren of kakkerlakken uitleggen hoe ze wel een mooi huis kunnen bouwen? Hoe ze een auto moeten maken? Hoe ze medicijnen tegen kanker of aids kunnen maken?
Neen. Waarom zouden aliens dat wel bij ons hebben gedaan?
Daarnaast:
Als de aliens zouden komen om even te zwaaien en daarbij een nieuwe wereld gaat creëren, wat voor impact zou het hebben op de economie? Wat voor impact zou het hebben voor de gelovigen?
Daarom dus niet.
Neen. Waarom zouden aliens dat wel bij ons hebben gedaan?
Daarnaast:
Als de aliens zouden komen om even te zwaaien en daarbij een nieuwe wereld gaat creëren, wat voor impact zou het hebben op de economie? Wat voor impact zou het hebben voor de gelovigen?
Daarom dus niet.
http://www.bibliotecapley(...)_exopolitics_Q_0.htm
Op Holloman Air Force Base 1954 is er al een deal gesloten tussen gray's en voormalig president Eisenhouwer.
Tijdends e Grenada Treaty, werd er afgesproken elkaar met rust te laten en de aliens vertrokken met wat gegevens over de mensheid en een paar koeien
interview met oud medewerker project bluebook ( wat volgens hem een dekmantel er voor was)
nederlandse uitleg
http://nieuws.openhandel.(...)uitenaardse_wezens?/
Op Holloman Air Force Base 1954 is er al een deal gesloten tussen gray's en voormalig president Eisenhouwer.
Tijdends e Grenada Treaty, werd er afgesproken elkaar met rust te laten en de aliens vertrokken met wat gegevens over de mensheid en een paar koeien
interview met oud medewerker project bluebook ( wat volgens hem een dekmantel er voor was)
nederlandse uitleg
http://nieuws.openhandel.(...)uitenaardse_wezens?/
what a year!, and its only Januari!
- weg -
[ Bericht 60% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 13-07-2014 14:17:40 ]
[ Bericht 60% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 13-07-2014 14:17:40 ]
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
Aliens, yeah right!
Waarom schrijf je geen stuk over kabouters en tovenaars.
Er schijnt ook dat koeien kunnen praten, maar dat wij dat nooit hebben gezien, omdat we dan liggen te slapen.
Waarom schrijf je geen stuk over kabouters en tovenaars.
Er schijnt ook dat koeien kunnen praten, maar dat wij dat nooit hebben gezien, omdat we dan liggen te slapen.
Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera
Wat een vergelijkingquote:
Aliens, yeah right!
Waarom schrijf je geen stuk over kabouters en tovenaars.
Er schijnt ook dat koeien kunnen praten, maar dat wij dat nooit hebben gezien, omdat we dan liggen te slapen.
De kans dat er "aliens" zijn is groter dan de kans dat er kabouters bestaan. Ligt er aan wat je met kabouters bedoelt natuurlijk.
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Ik denk dat de kans dat er kleine humanoiden zijn of waren die verborgen leven groter is dan dat er aliens ons komen bezoeken. Te meer omdat hiervoor daadwerkelijk bewijzen zijnquote:
[..]
Wat een vergelijking
De kans dat er "aliens" zijn is groter dan de kans dat er kabouters bestaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis
http://news.nationalgeogr(...)mo_floresiensis.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op 
ik wil ook een ruimtetijdbuigerquote:
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
"I want to believe."
En toch kan ik me erzelf niet van overtuigen dat er daadwerkelijk aliens langs zijn gekomen. Er is gewoon geen fatsoenlijk bewijs, zelfs al wil je het wel zien...
En toch kan ik me erzelf niet van overtuigen dat er daadwerkelijk aliens langs zijn gekomen. Er is gewoon geen fatsoenlijk bewijs, zelfs al wil je het wel zien...
Misschien geen onomstotelijk wetenschappelijk bewijs, maar volgens Michio Kaku: "This is as close to the smoking gun that you are going to get."quote:
"I want to believe."
En toch kan ik me erzelf niet van overtuigen dat er daadwerkelijk aliens langs zijn gekomen. Er is gewoon geen fatsoenlijk bewijs, zelfs al wil je het wel zien...
"At last, a serious and thoughtful book about this controversial subject. Skeptics and true believers will find a treasure trove of insightful and eye opening information. This book is bound to set the gold standard for UFO research."
—Michio Kaku, Ph.D. Author of Physics of the Impossible and host of Sci Fi Science on the Science Channel
“I was astonished by the care and precision of Leslie Kean’s research in this terrific book. Her analysis is carefully reasoned and to the point; her craftsmanship in organization and writing are superb. Her expose' raises important questions: Why does the US government create public distrust by neglecting this important topic? Why do its agencies avoid investigating cases of interference with flight operations and instead issue absurd cover-up stories? This book is ultimately an appeal to all scholars for an "extraordinary investigation of an extraordinary phenomenon.”
—Rudy Schild, Ph.D., Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
“Like me, Leslie Kean is an agnostic on the issue of UFOs. Her book is a fine piece of journalism - not about beliefs, but about facts. Kean presents the most accurate, most credible reports on UFO's you will ever find. She has fought long and hard to discover the facts and let the chips fall where they may. She may not have the final smoking gun, but I smell the gunpowder.”
—Miles O'Brien, former CNN space/science correspondent
“I find explanations offered by UFO enthusiasts and conspiracy theorists to be implausible, but I also have little patience with "deniers" who ridicule credible reports. Leslie Kean has found a thoughtful path between extreme views, documenting the UFO mystery with intelligence and insight. She makes a strong case for U.S. participation in official, international UFO investigations and for public dissemination of the results. The fascinating first-hand accounts make this a thought-provoking book, even for those of us who don’t know much about UFOs.”
—Neal Lane, Ph.D., Rice University; former Director of the White House Office of Science and Technology Policy
“If you don't know much about UFOs, you must read this book. If you think that UFO reports are nonsense, this book will disabuse you of that notion. Leslie Kean's UFOs informs readers at every level of knowledge and belief. It could, and should, become the "tipping point" that leads to public acceptance of the reality of UFOs and all of its implications.”
—Don Donderi, Ph.D., Department of Psychology, McGill University (Ret.)
“In an area of study where there aren’t many, this is a serious book. It is credible, clear, and compelling, without any farfetched jumps in logic and assumption. Its credibility begins on the first page with John Podesta and continues with case studies of extraordinary quality to the very end. Leslie Kean not only makes the case for, but calls for, a whole new concrete and realistic perspective on UFOs that has more honesty and integrity than any other that I have read. This is a book for anyone with an open mind.”
—John L. Petersen, Founder & President of The Arlington Institute
“In these pages we are confronted head-on by the UFO phenomenon as revealed firsthand by highly credible government officials and military aviation experts. Their credibility and integrity cannot be questioned, and their firsthand observations cannot be ignored. Leslie Kean provides a challenging analysis and she writes with penetrating depth and insight. The revelations in this book constitute a watershed event in lifting the taboo against rational discourse about this controversial subject.”
—Harold E. Puthoff, Ph.D., Director of The Institute for Advanced Studies at Austin
“When I started reading Leslie Kean’s UFOs, I found it very difficult to stop. This is an unprecedented assessment of what may be the greatest challenge ever presented to mankind. In an outstanding piece of investigative journalism, Kean provides a well-written and convincing appeal for change in dealing with a phenomenon that can no longer be ignored.”
—Jean-Claude Ribes, Ph.D., Paris Observatory (Ret.)
“For anyone who questions why - after more than fifty years of denial, ridicule, and dismissal - many scientists, academics, political figures, and military personnel still insist that the subject of UFOs should be taken seriously, this book provides the answer. Leslie Kean offers compelling documentation that physical objects, with flight characteristics not yet achievable by known technology, are being routinely reported in our skies. They represent a mystery that needs to be solved.”
—Stuart Appelle, Ph.D., Dean of the School of Science and Mathematics, State University of New York, Brockport
"Leslie Kean’s astonishing book is the finest piece of investigative journalism ever written on this subject. She has an incomparable ability to ‘give voice’ to a constituency of exceptionally qualified and unbiased first-hand observers. They are not from the fringe, not groupies, and not delusional. Rather, they are high-level military, intelligence, aerospace, and government officials who speak with authority while providing reports that document actual, physical craft. Kean’s book represents the first important step toward a new U.S. government openness about UFOs. It brings forward a reality otherwise buried for far too long inside official mystery, and elevates the discourse above that of small-minded public discussions."
—Christopher C. Green, MD, Ph.D., Harper University Hospital, Wayne State University School of Medicine
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Er gebeuren teveel onverklaarbare dingen om het als onzin af te doen bedoel je.. Dat is waar.quote:
[..]
Misschien geen onomstotelijk wetenschappelijk bewijs, maar volgens Michio Kaku: "This is as close to the smoking gun that you are going to get."
[ afbeelding ]
"At last, a serious and thoughtful book about this controversial subject. Skeptics and true believers will find a treasure trove of insightful and eye opening information. This book is bound to set the gold standard for UFO research."
—Michio Kaku, Ph.D. Author of Physics of the Impossible and host of Sci Fi Science on the Science Channel
“I was astonished by the care and precision of Leslie Kean’s research in this terrific book. Her analysis is carefully reasoned and to the point; her craftsmanship in organization and writing are superb. Her expose' raises important questions: Why does the US government create public distrust by neglecting this important topic? Why do its agencies avoid investigating cases of interference with flight operations and instead issue absurd cover-up stories? This book is ultimately an appeal to all scholars for an "extraordinary investigation of an extraordinary phenomenon.”
—Rudy Schild, Ph.D., Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
“Like me, Leslie Kean is an agnostic on the issue of UFOs. Her book is a fine piece of journalism - not about beliefs, but about facts. Kean presents the most accurate, most credible reports on UFO's you will ever find. She has fought long and hard to discover the facts and let the chips fall where they may. She may not have the final smoking gun, but I smell the gunpowder.”
—Miles O'Brien, former CNN space/science correspondent
“I find explanations offered by UFO enthusiasts and conspiracy theorists to be implausible, but I also have little patience with "deniers" who ridicule credible reports. Leslie Kean has found a thoughtful path between extreme views, documenting the UFO mystery with intelligence and insight. She makes a strong case for U.S. participation in official, international UFO investigations and for public dissemination of the results. The fascinating first-hand accounts make this a thought-provoking book, even for those of us who don’t know much about UFOs.”
—Neal Lane, Ph.D., Rice University; former Director of the White House Office of Science and Technology Policy
“If you don't know much about UFOs, you must read this book. If you think that UFO reports are nonsense, this book will disabuse you of that notion. Leslie Kean's UFOs informs readers at every level of knowledge and belief. It could, and should, become the "tipping point" that leads to public acceptance of the reality of UFOs and all of its implications.”
—Don Donderi, Ph.D., Department of Psychology, McGill University (Ret.)
“In an area of study where there aren’t many, this is a serious book. It is credible, clear, and compelling, without any farfetched jumps in logic and assumption. Its credibility begins on the first page with John Podesta and continues with case studies of extraordinary quality to the very end. Leslie Kean not only makes the case for, but calls for, a whole new concrete and realistic perspective on UFOs that has more honesty and integrity than any other that I have read. This is a book for anyone with an open mind.”
—John L. Petersen, Founder & President of The Arlington Institute
“In these pages we are confronted head-on by the UFO phenomenon as revealed firsthand by highly credible government officials and military aviation experts. Their credibility and integrity cannot be questioned, and their firsthand observations cannot be ignored. Leslie Kean provides a challenging analysis and she writes with penetrating depth and insight. The revelations in this book constitute a watershed event in lifting the taboo against rational discourse about this controversial subject.”
—Harold E. Puthoff, Ph.D., Director of The Institute for Advanced Studies at Austin
“When I started reading Leslie Kean’s UFOs, I found it very difficult to stop. This is an unprecedented assessment of what may be the greatest challenge ever presented to mankind. In an outstanding piece of investigative journalism, Kean provides a well-written and convincing appeal for change in dealing with a phenomenon that can no longer be ignored.”
—Jean-Claude Ribes, Ph.D., Paris Observatory (Ret.)
“For anyone who questions why - after more than fifty years of denial, ridicule, and dismissal - many scientists, academics, political figures, and military personnel still insist that the subject of UFOs should be taken seriously, this book provides the answer. Leslie Kean offers compelling documentation that physical objects, with flight characteristics not yet achievable by known technology, are being routinely reported in our skies. They represent a mystery that needs to be solved.”
—Stuart Appelle, Ph.D., Dean of the School of Science and Mathematics, State University of New York, Brockport
"Leslie Kean’s astonishing book is the finest piece of investigative journalism ever written on this subject. She has an incomparable ability to ‘give voice’ to a constituency of exceptionally qualified and unbiased first-hand observers. They are not from the fringe, not groupies, and not delusional. Rather, they are high-level military, intelligence, aerospace, and government officials who speak with authority while providing reports that document actual, physical craft. Kean’s book represents the first important step toward a new U.S. government openness about UFOs. It brings forward a reality otherwise buried for far too long inside official mystery, and elevates the discourse above that of small-minded public discussions."
—Christopher C. Green, MD, Ph.D., Harper University Hospital, Wayne State University School of Medicine
Hopelijk wordt het nog een keer echt duidelijk, allemaal.
De onverklaarbare dingen worden niet als onzin afgedaan, het roepen dat het aliens zijn die ons bezoeken wordt als onzin afgedaan.quote:
[..]
Er gebeuren teveel onverklaarbare dingen om het als onzin af te doen bedoel je.. Dat is waar.
Hopelijk wordt het nog een keer echt duidelijk, allemaal.
Dit soort boeken doen me erg denken aan de boeken die "bewijzen" dat allerlei bijbelverhalen echt gebeurd zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik beweer ook niet dat aliens ons bezoeken.quote:
[..]
De onverklaarbare dingen worden niet als onzin afgedaan, het roepen dat het aliens zijn die ons bezoeken wordt als onzin afgedaan.
Dit soort boeken doen me erg denken aan de boeken die "bewijzen" dat allerlei bijbelverhalen echt gebeurd zijn.
Oneens.quote:
De onverklaarbare dingen worden niet als onzin afgedaan, het roepen dat het aliens zijn die ons bezoeken wordt als onzin afgedaan.
Dit soort boeken doen me erg denken aan de boeken die "bewijzen" dat allerlei bijbelverhalen echt gebeurd zijn.
Nou heb ik het boek (nog) niet gelezen, dus ik hou een slag om de arm, maar afgaande op de quotes/recensies:
“In an area of study where there aren’t many, this is a serious book. It is credible, clear, and compelling, without any farfetched jumps in logic and assumption. Its credibility begins on the first page with John Podesta and continues with case studies of extraordinary quality to the very end. Leslie Kean not only makes the case for, but calls for, a whole new concrete and realistic perspective on UFOs that has more honesty and integrity than any other that I have read. This is a book for anyone with an open mind.”
—John L. Petersen
Wat die onverklaarbare dingen betreft:
"They represent a mystery that needs to be solved.”
—Stuart Appelle, Ph.D.
Dat is toch wel andere koek dan die heilige nonsense. Die op alle mogelijke manieren naar een vaste uitkomst proberen te werken.
Het is hier niet de aanpak van: Aliens bestaan, want veel onverklaarbare dingen,
maar eerder: Veel onverklaarbare dingen bestaan, dit zouden best aliens kunnen zijn.
Roepen dat het "zou kunnen" is niet dezelfde onzin als roepen dat het "zo is".
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Roepen, "zou kunnen" is natuurlijk heerlijk makkelijk, wel de lusten, niet de lasten, lekker suggestief maar niet concreet worden. Dan speel je het lekker op veilig en kan je wel allerlei dingen "suggereren" en een boek goed verkopen zonder dat je onderuit gehaald kan worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zo makkelijk maakt de schrijfster zich er ook weer niet vanaf, zover ik het begrijp.quote:
Roepen, "zou kunnen" is natuurlijk heerlijk makkelijk, wel de lusten, niet de lasten, lekker suggestief maar niet concreet worden. Dan speel je het lekker op veilig en kan je wel allerlei dingen "suggereren" en een boek goed verkopen zonder dat je onderuit gehaald kan worden.
Er wordt (schijnbaar) uitvoerig uitgelegd waarom & niets gesuggereerd of aangenomen.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Zoeken naar buitenaards leven? Het lijkt er meer op dat WIJ zijn ontdekt en het zou onverstandig zijn dit onderwerp niet serieus te nemen.
Geloofwaardige getuigenissen m.b.t. UFO's, buitenaardse technologie, etc., kun je vinden in 'The Disclosure Project' en 'Sirius Disclosure' van Dr. Greer wat gewoon op Youtube te vinden is. Is het echt een intelligente conclusie om te stellen dat al die betrokken mensen een psychose hebben gehad en dingen hebben gezien die er niet waren?
Ook Dr. Roger Leir is erg interessant; hij heeft implantaten uit mensen gehaald:
Er bestaat ook een nieuwe manier om vingerafdrukken op mensen te ontdekken (wat suggereert dat ze betast zijn tijdens het slapen):
http://www.evelorgen.com/(...)rescence-body-marks/
Waarom is dit buitenaardse fenomeen zo belangrijk?
– Omdat er belangrijke technologie voor ons achter gehouden wordt waardoor we nog steeds genoodzaakt zijn om fossiele brandstof te gebruiken
– Voor de algemene ontwikkeling van de mens m.b.t. buitenaards contact. Als de buitenaardsen verder ontwikkeld zijn dan wij op bepaalde gebieden zouden ze hier misbruik van kunnen maken.
– Kortom: voor de toekomst van de hele wereld
Belangrijk m.b.t. tot de ethiek van van buitenaardse wezens:
Geavanceerde technologische ontwikkeling gaan niet per definitie gepaard met ontwikkeling in ethiek (m.b.t. hoe die wezens omgaan met mensen). Dus blindelings vertrouwen in buitenaardse wezens is onverstandig. Kijk naar wat er op aarde gebeurd is met mensen die te goed van vertrouwen waren toen ze ontdekt waren door een technologisch verder ontwikkeld volk.
Kijk wat dat betreft ook eens naar hoe mensen dieren behandelen omdat ze in de positie zijn om dat te kunnen doen. Wij zijn echter niet in de positie om te bepalen wat hun bedoelingen precies zijn. Lees meer hier over in The Allies Of Humanity (alliesofhumanity.org) waar ook geschreven staat hoe we ons op contact moeten voorbereiden.
Denk er over wat je wilt, maar het zou fijn zijn als het onderwerp serieus genomen wordt i.p.v. meteen aan te nemen dat iemand die hier over spreekt dingen ziet/hoort die er niet zijn. We hebben het hier over een wereldwijd fenomeen.
[ Bericht 0% gewijzigd door robinsvibes op 29-09-2014 10:20:17 ]
Geloofwaardige getuigenissen m.b.t. UFO's, buitenaardse technologie, etc., kun je vinden in 'The Disclosure Project' en 'Sirius Disclosure' van Dr. Greer wat gewoon op Youtube te vinden is. Is het echt een intelligente conclusie om te stellen dat al die betrokken mensen een psychose hebben gehad en dingen hebben gezien die er niet waren?
Ook Dr. Roger Leir is erg interessant; hij heeft implantaten uit mensen gehaald:
Er bestaat ook een nieuwe manier om vingerafdrukken op mensen te ontdekken (wat suggereert dat ze betast zijn tijdens het slapen):
http://www.evelorgen.com/(...)rescence-body-marks/
Waarom is dit buitenaardse fenomeen zo belangrijk?
– Omdat er belangrijke technologie voor ons achter gehouden wordt waardoor we nog steeds genoodzaakt zijn om fossiele brandstof te gebruiken
– Voor de algemene ontwikkeling van de mens m.b.t. buitenaards contact. Als de buitenaardsen verder ontwikkeld zijn dan wij op bepaalde gebieden zouden ze hier misbruik van kunnen maken.
– Kortom: voor de toekomst van de hele wereld
Belangrijk m.b.t. tot de ethiek van van buitenaardse wezens:
Geavanceerde technologische ontwikkeling gaan niet per definitie gepaard met ontwikkeling in ethiek (m.b.t. hoe die wezens omgaan met mensen). Dus blindelings vertrouwen in buitenaardse wezens is onverstandig. Kijk naar wat er op aarde gebeurd is met mensen die te goed van vertrouwen waren toen ze ontdekt waren door een technologisch verder ontwikkeld volk.
Kijk wat dat betreft ook eens naar hoe mensen dieren behandelen omdat ze in de positie zijn om dat te kunnen doen. Wij zijn echter niet in de positie om te bepalen wat hun bedoelingen precies zijn. Lees meer hier over in The Allies Of Humanity (alliesofhumanity.org) waar ook geschreven staat hoe we ons op contact moeten voorbereiden.
Denk er over wat je wilt, maar het zou fijn zijn als het onderwerp serieus genomen wordt i.p.v. meteen aan te nemen dat iemand die hier over spreekt dingen ziet/hoort die er niet zijn. We hebben het hier over een wereldwijd fenomeen.
[ Bericht 0% gewijzigd door robinsvibes op 29-09-2014 10:20:17 ]
Alien Intervention: Informatie om te verspreiden (work in progress: feedback is welkom, maar niet van closed minded skeptics ):<br />https://drive.google.com/(...)28&usp=docslist_api#
ah kijk, deze klinkt interresant ga ik zeker even kijkenquote:
Zoeken naar buitenaards leven? Het lijkt er meer op dat WIJ zijn ontdekt en het zou onverstandig zijn dit onderwerp niet serieus te nemen.
Geloofwaardige getuigenissen m.b.t. UFO's, buitenaardse technologie, etc., kun je vinden in 'The Disclosure Project' en 'Sirius Disclosure' van Dr. Greer wat gewoon op Youtube te vinden is. Is het echt een intelligente conclusie om te stellen dat al die betrokken mensen een psychose hebben gehad en dingen hebben gezien die er niet waren?
Ook Dr. Roger Leir is erg interessant; hij heeft implantaten uit mensen gehaald:
Er bestaat ook een nieuwe manier om vingerafdrukken op mensen te ontdekken (wat suggereert dat ze betast zijn tijdens het slapen):
http://www.evelorgen.com/(...)rescence-body-marks/
Waarom is dit buitenaardse fenomeen zo belangrijk?
– Omdat er belangrijke technologie voor ons achter gehouden wordt waardoor we nog steeds genoodzaakt zijn om fossiele brandstof te gebruiken
– Voor de algemene ontwikkeling van de mens m.b.t. buitenaards contact. Als de buitenaardsen verder ontwikkeld zijn dan wij op bepaalde gebieden zouden ze hier misbruik van kunnen maken.
– Kortom: voor de toekomst van de hele wereld
Belangrijk m.b.t. tot de ethiek van van buitenaardse wezens:
Geavanceerde technologische ontwikkeling gaan niet per definitie gepaard met ontwikkeling in ethiek (m.b.t. hoe die wezens omgaan met mensen). Dus blindelings vertrouwen in buitenaardse wezens is onverstandig. Kijk naar wat er op aarde gebeurd is met mensen die te goed van vertrouwen waren toen ze ontdekt waren door een technologisch verder ontwikkeld volk.
Kijk wat dat betreft ook eens naar hoe mensen dieren behandelen omdat ze in de positie zijn om dat te kunnen doen. Wij zijn echter niet in de positie om te bepalen wat hun bedoelingen precies zijn. Lees meer hier over in The Allies Of Humanity (alliesofhumanity.org) waar ook geschreven staat hoe we ons op contact moeten voorbereiden.
Denk er over wat je wilt, maar het zou fijn zijn als het onderwerp serieus genomen wordt i.p.v. meteen aan te nemen dat iemand die hier over spreekt dingen ziet/hoort die er niet zijn. We hebben het hier over een wereldwijd fenomeen.
what a year!, and its only Januari!
Die implantaten is inderdaad altijd een appart verhaal, maar... zou het niet dit kunnen zijn ( een vorm van)?
https://en.wikipedia.org/wiki/Morgellons
https://en.wikipedia.org/wiki/Morgellons
what a year!, and its only Januari!
We weten niet of intelligent buitenaards leven bestaat. Zolang we het niet weten, kan de waarheid vanalles zijn. Het kan alle kanten op.
Ze bestaan wel degelijk, Danny heeft express de frontpage zo groot gemaakt dat de Aliens vanuit hun ruimte scheepjes op mijn 42 inch TV mee kunnen lezen.quote:
We weten niet of intelligent buitenaards leven bestaat. Zolang we het niet weten, kan de waarheid vanalles zijn. Het kan alle kanten op.
Wat ik vernomen heb via mijn interstellar contacten zijn vooral de berichten van Djeez erg in trek bij onze ruimte broeders!
what a year!, and its only Januari!
quote:
Ze bestaan wel degelijk, Danny heeft express de frontpage zo groot gemaakt dat de Aliens vanuit hun ruimte scheepjes op mijn 42 inch TV mee kunnen lezen.
Wat ik vernomen heb via mijn interstellar contacten zijn vooral de berichten van Djeez erg in trek bij onze ruimte broeders!
Astronauten die ook voor de NSA werken tellen niet mee. 
The truth may be out there, but the lies are in your head.
BNW modus (on)quote:
[..]
Bron?
BNW modus (off)
what a year!, and its only Januari!
Als ze uberhaupt bestaan en onze aarde bezoeken, willen ze kennelijk niet ontdekt worden, anders was hun bestaan allang erkend.
Naar de wetenschappelijke kennis die we nu hebben, lijkt het vrijwel onmogelijk dat buitenaardsen ons bezoeken, aangezien de afstanden in het heelal enorm groot zijn. Je doet er al ruim 4 jaar over om met de snelheid van het licht naar de dichtstbijzijnde ster op de zon na te komen. Als we de snelheid en afstand buiten beschouwing laten, heb je ook nog te maken met gevaarlijke kosmische straling.
Maar ik wil niet persé zeggen dat het onzin is, aangezien wij mensen ook niet alles weten. 50 jaar geleden waren bijvoorbeeld verhalen over zwarte gaten fictie. Als je als wetenschapper het bestaan van zwarte gaten erkende, werd je uitgelachen en door niemand serieus genomen. 50 jaar later weten we wel beter en is inmiddels bewezen dat ze bestaan. De astrofysische kennis neemt erg toe, maar we staan nog aan het begin. We hebben eigenlijk alleen de maan, Mars en Venus redelijk bestudeerd. Alle andere planeten zijn maar een paar keer door onze ruimteschepen bezocht. We moeten nog zoveel onderzoeken en dan hebben we het alleen nog maar over ons eigen zonnestelsel.
Maar in ieder geval hoeven we dus niet bang te zijn voor aliens. Geloof er in of niet, maar ik denk - ik hoop - dat we er in ons leven niet mee te maken krijgen. Da's maar goed ook, wij mensen hebben genoeg te dealen met onze eigen soort.
Naar de wetenschappelijke kennis die we nu hebben, lijkt het vrijwel onmogelijk dat buitenaardsen ons bezoeken, aangezien de afstanden in het heelal enorm groot zijn. Je doet er al ruim 4 jaar over om met de snelheid van het licht naar de dichtstbijzijnde ster op de zon na te komen. Als we de snelheid en afstand buiten beschouwing laten, heb je ook nog te maken met gevaarlijke kosmische straling.
Maar ik wil niet persé zeggen dat het onzin is, aangezien wij mensen ook niet alles weten. 50 jaar geleden waren bijvoorbeeld verhalen over zwarte gaten fictie. Als je als wetenschapper het bestaan van zwarte gaten erkende, werd je uitgelachen en door niemand serieus genomen. 50 jaar later weten we wel beter en is inmiddels bewezen dat ze bestaan. De astrofysische kennis neemt erg toe, maar we staan nog aan het begin. We hebben eigenlijk alleen de maan, Mars en Venus redelijk bestudeerd. Alle andere planeten zijn maar een paar keer door onze ruimteschepen bezocht. We moeten nog zoveel onderzoeken en dan hebben we het alleen nog maar over ons eigen zonnestelsel.
Maar in ieder geval hoeven we dus niet bang te zijn voor aliens. Geloof er in of niet, maar ik denk - ik hoop - dat we er in ons leven niet mee te maken krijgen. Da's maar goed ook, wij mensen hebben genoeg te dealen met onze eigen soort.
Jouw post.quote:
(Intelligentie, buiten de aarde, die meeleest op onze computer schermen ... what else could it be?
)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Het is niet geheel ondenkbaar. Conventioneel.quote:
Als ze uberhaupt bestaan en onze aarde bezoeken, willen ze kennelijk niet ontdekt worden, anders was hun bestaan allang erkend.
Naar de wetenschappelijke kennis die we nu hebben, lijkt het vrijwel onmogelijk dat buitenaardsen ons bezoeken, aangezien de afstanden in het heelal enorm groot zijn. Je doet er al ruim 4 jaar over om met de snelheid van het licht naar de dichtstbijzijnde ster op de zon na te komen. Als we de snelheid en afstand buiten beschouwing laten, heb je ook nog te maken met gevaarlijke kosmische straling.
FTL drives zijn echter ook geheel niet ondenkbaar, zeker wetenschappelijk niet, maar in de praktijk nog niet uitvoerbaar. Voor ons ...
Daarnaast is tijd eigenlijk geen factor in dit geheel. Het is goed mogelijk om b.v. kolonies op meteorieten te plaatsen en zo naar andere sterren te reizen.
Theoretisch zou een intelligente levensvorm uit het begin van onze 'melkweg' (de eerste, zeg maar (als wij dat niet zijn)) inmiddels de hele boel hebben kunnen koloniseren.
Als het kan, zal het gebeuren. Zeker als er miljoenen van dergelijke levensvormen rondzwerven in de loop van 13,7 miljard jaar, zullen er minstens een aantal dit doen.
... en dan komen we weer bij de Fermi Paradox. (waar zijn ze/hun sporen dan?)
Dat het wetenschappelijk vrijwel onmogelijk zou lijken, ben ik dus niet met je eens.
Echter weten we simpelweg onvoldoende over de aanwezigheid van leven (laat staan intelligent EN technologisch ontwikkeld) buiten onze eigen planeet (lees: we weten niets
) om ook maar iets zinnigs en wetenschappelijk verantwoord te zeggen over het bestaan er van.Een scenario a la "Independance Day" kan theoretisch ieder moment plaatsvinden. Behalve dan dat de Amerikanen in werkelijkheid geen ruk aan hun straaljagers hebben en niet 'eventjes' hun computers hacken, maar even roemloos ten onder gaan als wij.quote:Maar ik wil niet persé zeggen dat het onzin is, aangezien wij mensen ook niet alles weten. 50 jaar geleden waren bijvoorbeeld verhalen over zwarte gaten fictie. Als je als wetenschapper het bestaan van zwarte gaten erkende, werd je uitgelachen en door niemand serieus genomen. 50 jaar later weten we wel beter en is inmiddels bewezen dat ze bestaan. De astrofysische kennis neemt erg toe, maar we staan nog aan het begin. We hebben eigenlijk alleen de maan, Mars en Venus redelijk bestudeerd. Alle andere planeten zijn maar een paar keer door onze ruimteschepen bezocht. We moeten nog zoveel onderzoeken en dan hebben we het alleen nog maar over ons eigen zonnestelsel.
Maar in ieder geval hoeven we dus niet bang te zijn voor aliens. Geloof er in of niet, maar ik denk - ik hoop - dat we er in ons leven niet mee te maken krijgen. Da's maar goed ook, wij mensen hebben genoeg te dealen met onze eigen soort.
Anderzijds zouden we werkelijk beter kunnen worden van een wat vredelievender 'first contact'.
Hoewel de kans dat ze "niet zo vriendelijk" zijn, is wel vrij groot. (gebaseerd op de evolutie alhier)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Alles kan. Ik hoop dat alles hetzelfde blijft zolang ik leef.
Intelligent buitenaards leven kan vanalles zijn. Dat geldt niet alleen voor hun uiterlijk, maar ook hun gedrag. Het is immers een andere 'species' wat zich via een heel andere evolutie in een andere wereld heeft ontwikkeld. Op aarde is de ontwikkeling van leven afhankelijk geweest van zoveel onvoorspelbare dingen. Was er 65 miljoen jaar geleden geen meteroriet ingeslagen op aarde, hadden de dino's zich verder kunnen ontwikkelen en wie weet is dan daaruit een intelligente soort ontstaan. Maar het is dan niet voor te stellen hoe die 'reptilians' eruit zouden zien en hoe ze leven.
Intelligent buitenaards leven kan vanalles zijn. Dat geldt niet alleen voor hun uiterlijk, maar ook hun gedrag. Het is immers een andere 'species' wat zich via een heel andere evolutie in een andere wereld heeft ontwikkeld. Op aarde is de ontwikkeling van leven afhankelijk geweest van zoveel onvoorspelbare dingen. Was er 65 miljoen jaar geleden geen meteroriet ingeslagen op aarde, hadden de dino's zich verder kunnen ontwikkelen en wie weet is dan daaruit een intelligente soort ontstaan. Maar het is dan niet voor te stellen hoe die 'reptilians' eruit zouden zien en hoe ze leven.
quote:
Alles kan. Ik hoop dat alles hetzelfde blijft zolang ik leef.
Intelligent buitenaards leven kan vanalles zijn. Dat geldt niet alleen voor hun uiterlijk, maar ook hun gedrag. Het is immers een andere 'species' wat zich via een heel andere evolutie in een andere wereld heeft ontwikkeld. Op aarde is de ontwikkeling van leven afhankelijk geweest van zoveel onvoorspelbare dingen. Was er 65 miljoen jaar geleden geen meteroriet ingeslagen op aarde, hadden de dino's zich verder kunnen ontwikkelen en wie weet is dan daaruit een intelligente soort ontstaan. Maar het is dan niet voor te stellen hoe die 'reptilians' eruit zouden zien en hoe ze leven.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
goeie maar ... wat dacht je van kruising?quote:
Bedoel zo'n Dinodingespersoonmensgeval, en een Mens kruising, als dat al genetisch mogelijk is.
Als inderdaad 65 miljoen jaar geleden die meteoor niet op aarde was gecrashed en dat was inderdaad het Einde van de dinosauriers ( nog niet helemaal duidelijk maar alles wijst wel in die richting).
Zou de mens het uberhaupt gered hebben tegenover een dino, met een groter brein dan toen?
Ik denk het niet... Denk dat wel nu nog steeds dinosauries in andere vorm dan toen zouden hebben en de mens en veel zoogdieren zouden het niet gered hebben.
what a year!, and its only Januari!
Jullie moeten op youtube luisteren naar John Todd en jullie moeten niet als jullie willen natuurlijk.
Nee. Dat is volstrekt onmogelijk. Een chimpansee & mens schelen maar 3%, maar een kruising is onmogelijk. Het paard en de ezel schelen nog veel minder (vrij recente splitsing) en die krijg je nog net gekruisd, maar zijn onvruchtbaar.quote:
[..]
goeie maar ... wat dacht je van kruising?
Bedoel zo'n Dinodingespersoonmensgeval, en een Mens kruising, als dat al genetisch mogelijk is.
...laat staan 2 totaal verschillende diersoorten, met een compleet ander voortplantingsmechanisme, die ook nog eens van een totaal andere 'familie' komen. Reptielen en zoogdieren.
... om over 'sex met aliens' e.d. nog te zwijgen.
Nee. De zoogdieren werden dominant dankzij het verdwijnen van de dino. Zonder dat waren wij er hoogst waarschijnlijk nooit geweest.quote:Als inderdaad 65 miljoen jaar geleden die meteoor niet op aarde was gecrashed en dat was inderdaad het Einde van de dinosauriers ( nog niet helemaal duidelijk maar alles wijst wel in die richting).
Zou de mens het uberhaupt gered hebben tegenover een dino, met een groter brein dan toen?
Ik denk het niet... Denk dat wel nu nog steeds dinosauries in andere vorm dan toen zouden hebben en de mens en veel zoogdieren zouden het niet gered hebben.
Sowieso kunnen er geen 2 intelligente, ontwikkelde soorten tegelijk bestaan op 1 planeet. De één zal de ander altijd "wegdrukken". Tenzij beide afstammen van 'planteneters' o.i.d. (zeer onwaarschijnlijk)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Gedaan. Selfproclaimed ex-illuminati nutjob.quote:
Jullie moeten op youtube luisteren naar John Todd en jullie moeten niet als jullie willen natuurlijk.
Behalve dat ik nu weer herinnerd ben aan "The Evil Dead II: Army of Darkness" (Necronomicon) ben ik er weinig mee opgeschoten ...
En nu?
Waarom, moest ik zo nodig kijken/luisteren van jou?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Moest niet mocht wel je moet niks hé later las ik ook dat hij nietquote:
[..]
Gedaan. Selfproclaimed ex-illuminati nutjob.
Behalve dat ik nu weer herinnerd ben aan "The Evil Dead II: Army of Darkness" (Necronomicon) ben ik er weinig mee opgeschoten ...
En nu?
Waarom, moest ik zo nodig kijken/luisteren van jou?
echt 100% is.
Ik voelde me ook niet gedwongen of zo hoor. (dan had ik het niet gedaanquote:
Moest niet mocht wel je moet niks hé later las ik ook dat hij niet
echt 100% is.
)...maar had toch even niets anders te doen tot de koffie klaar was.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
|
|
Buitenaards leven: de vraag is waarom wordt het stil gehouden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |