POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
waarom is Scientology dan niet de Absolute Waarheid™ en zijn andere religies dat wel? Vanwaar die specifieke behandeling? Alleen omdat ze minder volgelingen hebben en minder oud zijn?quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:15 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
De koptische kerk als voorbeeld nemen is een onzinnig voorbeeld.
Ja.
Meneer Hubbard was een fictieschrijver, die man is niet serieus te nemen. Het is heel subjectief allemaal. Maar ik vind dat er een verschil zit tussen geloven met miljoenen of miljarden volgelingen die ouder zijn dan duizend jaar dan een sekte begonnen door een fictieschrijver van nog geen vijftig jaar oud.
Dat laatste is onmogelijk te onderzoeken. Je kan namelijk geen controlegroep formeren.quote:
De vraag is dan of het weghalen van een voorhuid het seksuele genot an sich weg neemt. Oftewel mist iemand iets aan het genot als hij of zij geen voorhuid heeft. Te meer het hier gaat om personen die niet anders gewend zijn. Zijn er onderzoeken waaruit blijkt dat besneden mannen intens MINDER genieten van seks dan onbesneden mannen? Want als dat laatste je standpunt is, dan zie ik graag het onderzoek tegemoet.
Wel heb ik een onderzoek in Pubmed naar mannen die op latere leeftijd besneden zijn om medische redenen. Voor hun is de seksualiteit vaak beter geworden, omdat zij eerder een medisch probleem huisvesten dat seksualiteit bemoeilijkte.
De vraag aan jou is dan ook dit. Is het normaal gevoelige delen cq. sensibele neuronen van het lichaam weg te snijden?
Want if so, waarom snijden we de zenuwen van de vingertoppen dan niet weg? Deze zijn ook gevoelig, maar "wat niet weet dat deert niet". Je kan niet dat missen wat jen ooit gehad hebt.
En zo achterlijk redeneren islamieten (en jij) dus.
Mijn bewering was dat het in de States op dit moment met name een cosmetische ingreep is. Daar is niets ridicuuls aan.quote:
[..]
Het is net zo ridicuul als jouw bewering.
Het een staat in een boek en de ander niet. Als de oorlel in de Koran of de Tora zou staan zouden we dezelfde discussie hebben, maar dan over de oorlel.quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:18 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Want? Wat is het verschil tussen andere lichaamsdelen en de voorhuid?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 20:20:15 ]
Hoe zie je het voor je dat er een nieuw koptische kerk komt?quote:
[..]
Ik had het toch over een nieuwe koptische kerk? Is helemaal niet onnzinnig lijkt me.
Een ieder kan een geloof beginnen, maar volgens jou mag verminking pas als er meer dan 1000000 gelovigen zijn?
Weet je wel dat koptisch-orthodoxen tot het oriëntaalse orthodoxe geloof behoren en dat koptisch-katholieken onderdeel zijn van de katholieke kerk?
Of zie je voor je dat er een gek is die tot de nieuwe jezus wordt verklaard door een paar van zijn koptische volgelingen die vervolgens eist dat oorlellen van kinderen afgeknipt moeten worden.
In dat geval wordt meneer waarschijnlijk opgepakt zoals er 'profeten' van Mormoonse groeperingen zijn die opgepakt waren, weliswaar voor andere vergrijpen.
Ik ben bang van wel. Maar ik hoor het graag natuurlijk.quote:
[..]
Het een staat in een boek en de ander niet. Als de oorlel in de Koran of de Tora zou staan zouden we dezelfde discussie hebben.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Precies.quote:
Dat laatste is onmogelijk te onderzoeken. Je kan namelijk geen controlegroep formeren.
Dat zal, daar gaat het topic ook niet over.quote:Wel heb ik een onderzoek in Pubmed naar mannen die op latere leeftijd besneden zijn om medische redenen. Voor hun is de seksualiteit vaak beter geworden, omdat zij eerder een medisch probleem huisvesten dat seksualiteit bemoeilijkte.
Vingertoppen hebben een zeer belangrijke functie. Hoewel je het in eerste instantie niet zou denken behoeden zij ons voor (levensbedreigend) gevaar.quote:De vraag aan jou is dan ook dit. Is het normaal gevoelige delen cq. sensibele neuronen van het lichaam weg te snijden?
Want if so, waarom snijden we de zenuwen van de vingertoppen dan niet weg? Deze zijn ook gevoelig, maar "wat niet weet dat deert niet". Je kan niet dat missen wat jen ooit gehad hebt.
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
En zo achterlijk redeneren islamieten (en jij) dus.
Maar goed, ik ben maar een achterlijke islamiet. Je weet wel, zo'n full retard. Een outcast in de maatschappij en iemand waar je lekker op mag spugen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 20:23:03 ]
Ik noem mijn kerk de koptische-tofast kerk. Of mag dat niet volgens jou?quote:
[..]
Hoe zie je het voor je dat er een nieuw koptische kerk komt?
Weet je wel dat koptisch-orthodoxen tot het oriëntaalse orthodoxe geloof behoren en dat koptisch-katholieken onderdeel zijn van de katholieke kerk?
Of zie je voor je dat er een gek is die tot de nieuwe jezus wordt verklaard door een paar van zijn koptische volgelingen die vervolgens eist dat oorlellen van kinderen afgeknipt moeten worden.
In dat geval wordt meneer waarschijnlijk opgepakt zoals er 'profeten' van Mormoonse groeperingen zijn die opgepakt waren, weliswaar voor andere vergrijpen.
En mag snijden in kinderen wel dan of dan ook nog niet?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dat wil nog niet zeggen dat het geen pijnlijke en onnodige operatie is met een vergrote kans op complicaties en negatieve effecten op de seksuele beleving van het individu in de toekomst.quote:
[..]
Mijn bewering was dat het in de States op dit moment met name een cosmetische ingreep is. Daar is niets ridicuuls aan.
Dat jij komt met de verklaring betreft religie dat het een essentieel onderdeel is en dat men voor de rest er niet naar moet vragen is tamelijk arrogant en kweek je alleen maar meer onbegrip van mensen die niet bekend zijn in die religie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 20:25:51 ]
Trek jij ook je oor naar achteren bij het schoonmaken van smegma?quote:
[..]
Want? Wat is het verschil tussen andere lichaamsdelen en de voorhuid?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 20:24:48 ]
Dan kan je dat op latere leeftijd zelf beslissen toch?quote:
[..]
Mijn bewering was dat het in de States op dit moment met name een cosmetische ingreep is. Daar is niets ridicuuls aan.
Besnijdenis is eigenlijk beetje het zelfde verhaal als kinderen niet in laten enten. De vrijheid van de ouders om hun eigen kinderen op te voeden vs de bescherming van de kinderen zelf. In beide gevallen maken de ouders deze keuze omdat ze er van overtuigd zijn dat het zo beter voor hun kinderen is. De vraag allee is waar je de grens ligt tussen acceptabel en niet acceptabel. Een piercing bij kinderen, een tatoeage of een stukje van het lichaam amputeren.
Voor mij ligt de grens vooral bij of het onschadelijk voor het kind is en of dat 'schade' hersteld kan worden zonder plastisch chirurgie of psychologische hulp. Zo ja, dan heb ik er geen probleem mee. Bij andere gevallen kun je je afvragen of het kind er zelf wel beter van wordt. Misschien heeft het kind later wel hele andere opvatting en zit hij/zij ergens mee waar die eigenlijk helemaal niet blij mee is. Soms lijkt het wel of ouders hun eigen kinderen als bezit zien en niet als individuele personen die nog moeten ontwikkelen.
Voor mij ligt de grens vooral bij of het onschadelijk voor het kind is en of dat 'schade' hersteld kan worden zonder plastisch chirurgie of psychologische hulp. Zo ja, dan heb ik er geen probleem mee. Bij andere gevallen kun je je afvragen of het kind er zelf wel beter van wordt. Misschien heeft het kind later wel hele andere opvatting en zit hij/zij ergens mee waar die eigenlijk helemaal niet blij mee is. Soms lijkt het wel of ouders hun eigen kinderen als bezit zien en niet als individuele personen die nog moeten ontwikkelen.
ROBODEMONS..................|:(
Dat zal zeker, maar dat was op het moment ik dat voorbeeld gaf ook niet het punt.quote:
[..]
Dan kan je dat op latere leeftijd zelf beslissen toch?
Ik ben op een haar na afgestudeerd arts.quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies.
[..]
Dat zal, daar gaat het topic ook niet over.
[..]
Vingertoppen hebben een zeer belangrijke functie. Hoewel je het in eerste instantie niet zou denken behoeden zij ons voor (levensbedreigend) gevaar.
. Ik denk dat ik dat wel kan verwachten.Zo de vingertoppen een functie hebben, heeft de voorhuid dit ook
. Ik kan je er wel tien noemen. Zelfs onze blinde darm, een lichaamsdeel waarvan men jaren gedacht heeft dat het geen functie had, blijkt nu niet geheel doelloos te zijn. .Nee hoor. Ik heb een aantal islamitische vriendinnen gehad (marokkaans, bosnisch). Die roeptoeteren echter niet zoveel als jij doet.quote:Maar goed, ik ben maar een achterlijke islamiet. Je weet wel, zo'n full retard. Een outcast in de maatschappij en iemand waar je lekker op mag spugen.
maargoed, om de discussie aan te zwengelen, zonder dat je met een dogma komt:
waarom snijden we dan geen oorlellen weg? Ze zijn functieloos. Je kan niet missen wat je nooit hebt gehad?
Volgens mij claimt scientology niet eens de absolute waarheid te hebben. In ieder geval je mag er ook een religie naast beoefenen.quote:
[..]
waarom is Scientology dan niet de Absolute Waarheid™ en zijn andere religies dat wel? Vanwaar die specifieke behandeling? Alleen omdat ze minder volgelingen hebben en minder oud zijn?
Maar snap je niet dat er een verschil zit tussen bijvoorbeeld de pedofiele sekte geleid door Warren Jeffs of een moordende sekte als Charles Manson en een geloof waarvan de ontstaansgeschiedenis zolang geleden is dat het niet te bewijzen valt hoe en wat?
Is er volgens jou geen verschil tussen een geloof en een sekte?
Ben je het ermee eens dat bepaalde sektes verboden zijn en leiders opgepakt zijn?
Hoezo is het dan een koptische kerk?quote:
[..]
Ik noem mijn kerk de koptische-tofast kerk. Of mag dat niet volgens jou?
Wat voor relevantie heeft het met kopten op de naam na?
Schromelijk overdreven. Echt. En dit helpt echt niet om je punt te maken. Dat er wel eens complicaties voorkomen, dat zal best - met de pijnlijkheid valt het enorm mee - als het uiteraard professioneel gedaan wordt. Verder claim je opnieuw negatieve effecten op de seksuele beleving, terwijl dat dus nu juist nooit bewezen is. Dat kan ook niet. Een verminderde gevoeligheid zegt namelijk niets over de seksuele beleving.quote:
Dat wil nog niet zeggen dat het geen pijnlijke en onnodige operatie is met een vergrote kans op complicaties en negatieve effecten op de seksuele beleving van het individu in de toekomst.
Het is niet arrogant, maar het is vermoeiend om het riedeltje continu voor te kauwen. Helemaal tegenwoordig, waarbij alles met een druk op te kop te vinden is op bijvoorbeeld wikipagina's. Je mag er van mij uiteraard naar vragen, ik heb ook nergens gezegd dat je dat niet mag of niet moet doen.quote:Dat jij komt met de verklaring betreft religie dat het een essentieel onderdeel is en dat ik men voor de rest er niet naar moet vragen is tamelijk arrogant en kweek je alleen maar meer onbegrip van mensen die niet bekend zijn in die religie.
Wat een treffende oneliner wederom. Maar waarom mag snijden in de voorhuid wel en snijden in de oorlel niet?quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Trek jij ook je oor naar achteren bij het schoonmaken van smegma?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Enkel de naam inderdaad, maar fijn hoe je de vraag ontwijkt.quote:
[..]
Hoezo is het dan een koptische kerk?
Wat voor relevantie heeft het met kopten op de naam na?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Als je afgestudeerd arts bent, of bijna afgestudeerd arts, dan had je kunnen weten dat niet alles aan ons lichaam even belangrijk is. Maar goed, je hebt een aantal islamitische vriendinnen gehad, dus het staat je vrij om zelf wel te roeptoeteren. Of hoe moet ik je reactie anders interpreteren?quote:
[..]
Ik ben op een haar na afgestudeerd arts.
Zo de vingertoppen een functie hebben, heeft de voorhuid dit ook
[..]
Nee hoor. Ik heb een aantal islamitische vriendinnen gehad (marokkaans, bosnisch). Die roeptoeteren echter niet zoveel als jij doet.
maargoed, om de discussie aan te zwengelen, zonder dat je met een dogma komt:
waarom snijden we dan geen oorlellen weg? Ze zijn functieloos. Je kan niet missen wat je nooit hebt gehad?
Het komt er wezenlijk op neer dat we een onoverkomelijk meningsverschil hebben over het onderwerp. Dat is een conclusie die je ook op een nette manier kan maken.
Omdat er geen oorlel maar voorhuid in het heilige boek staat natuurlijk.quote:
Wat een treffende oneliner wederom. Maar waarom mag snijden in de voorhuid wel en snijden in de oorlel niet?
Er zijn genoeg mensen die een gaatje in de oren van hun kleine dochtertje maken. Nooit gezien?quote:
[..]
Wat een treffende oneliner wederom. Maar waarom mag snijden in de voorhuid wel en snijden in de oorlel niet?
Klopt. Zoals onze oorlel. Maar wegsnijden dan? Die heeft namelijk minder functie dan de voorhuid.quote:
[..]
Als je afgestudeerd arts bent, of bijna afgestudeerd arts, dan had je kunnen weten dat niet alles aan ons lichaam even belangrijk is.
Dat je de discriminatiekaart speelde en ik daar weiger in mee te gaan.quote:Maar goed, je hebt een aantal islamitische vriendinnen gehad, dus het staat je vrij om zelf wel te roeptoeteren. Of hoe moet ik je reactie anders interpreteren?
Ik ben heel netjes. Oorlellen. Functieloos. Voorhuid. Niet functieloos. Voortaan maar oorlellen afhakken?quote:Het komt er wezenlijk op neer dat we een onoverkomelijk meningsverschil hebben over het onderwerp. Dat is een conclusie die je ook op een nette manier kan maken.
Had ik al antwoord op gegeven knaap.quote:
[..]
Enkel de naam inderdaad, maar fijn hoe je de vraag ontwijkt.
Wederom iets wat niet definitief is en alsnog dubieus is. Wel flauw zeg dat je geen antwoord geeft op de vraag.quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die een gaatje in de oren van hun kleine dochtertje maken. Nooit gezien?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Onzin, ik speelde niet de discriminatiekaart - jij was het die in plaats van op argumentatie nog even zijdelings de religieuze achtergrond pakte. Moet je zelf weten verder - maar ik ben daar niet spontaan over begonnen. Verder hebben wij het hier niet over oorlellen of vingertoppen, maar over de voorhuid.quote:
Klopt. Zoals onze oorlel. Maar wegsnijden dan? Die heeft namelijk minder functie dan de voorhuid.
[..]
Dat je de discriminatiekaart speelde en ik daar weiger in mee te gaan.
[..]
Ik ben heel netjes. Oorlellen. Functieloos. Voorhuid. Niet functieloos. Voortaan maar oorlellen afhakken?
Dat kan ook weer dichtgroeien. Maar ook dat is bij hele kleine kinderen ook een beetje dubieus.quote:
[..]
Er zijn genoeg mensen die een gaatje in de oren van hun kleine dochtertje maken. Nooit gezien?
Oja, vanaf hoeveel volgers van mijn nieuwe geloof is het oke als oorlellen afgesneden worden?quote:
[..]
Had ik al antwoord op gegeven knaap.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Oh, maar je gunt DIE dochtertjes kennelijk dan wel pijn. Die hoeven geen zeggenschap te hebben over hun oorlellen? Dus dat is het enige onderscheid wat voor jouw van belang is, wel of niet definitief. Pijn of rechten van het kind - dat geeft niet in het geval van gaatjes schieten in oren?quote:
[..]
Wederom iets wat niet definitief is. Wel flauw zeg dat je geen antwoord geeft op de vraag.
Ik sta echt met schrik te kijken hoe mensen weigeren om wat in hun heilige bekeken staat een beetje naar de hedendaagse realiteit te interpreteren.quote:
[..]
Oja, vanaf hoeveel volgers van mijn nieuwe geloof is het oke als oorlellen afgesneden worden?
Je stelde daarnet ook al dat er sprake zou zijn van baby's waarbij de besnijdenis zou plaatsvinden. Dat is in ieder geval binnen de Islamitische gemeenschap niet gebruikelijk.quote:
[..]
Dat kan ook weer dichtgroeien. Maar ook dat is bij hele kleine kinderen ook een beetje dubieus.
Zie edit, als kinderen dat niet willen is het dubieus. Minder dubieus dan voorhuidjes, laatstgenoemde krijg je nooit meer terug.quote:
[..]
Oh, maar je gunt DIE dochtertjes kennelijk dan wel pijn. Die hoeven geen zeggenschap te hebben over hun oorlellen? Dus dat is het enige onderscheid wat voor jouw van belang is, wel of niet definitief. Pijn of rechten van het kind - dat geeft niet in het geval van gaatjes schieten in oren?
Bovendien ga je wederom niet in op de vraag.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
quote:Masturbatory pleasure decreased after circumcision in 48% of the respondents, while 8% reported increased pleasure. Masturbatory difficulty increased after circumcision in 63% of the respondents but was easier in 37%. About 6% answered that their sex lives improved, while 20% reported a worse sex life after circumcision.
Kim, D.S. en Pang, M.G. (2006) 'The effect of male circumcision on sexuality', British Journal of Urology, vol. 99, nr. 3, pp 619-622
quote:As compared with genitally intact men, circumcised men reported significantly greater dissatisfaction with their orgasms. (p < .05) and a wide range of negative emotions associated with being circumcised (p < .05). Previous research indicates women enjoy intercourse better with genitally intact men (9, O'Hara & O'Hara, 2001, see above). In view of the present findings based on self-selected participants, the possible negative effects on adults' sexual function and psychological well-being need to be discussed in obtaining informed consent for circumcision (sexual reduction surgery) imposed on unconsenting male minors.
Boyle, G.J. en Bensley, G.A. (2001) 'Adverse sexual and psychological effects of male infant circumsision', Psychological Reports, vol. 88, pp. 1105-1106
Maar vooral die verminking opdringen aan kinderen die daar niet voor kiezen. Chapeau, wat zijn die barbaarse religie-fanatici toch fantastische ouders dat ze hun sprookjes verkiezen boven de vrijheid van een ander.quote:With their circumcised partners, women were more likely not to have a vaginal orgasm. (...) These results show clearly that women preferred vaginal intercourse with an anatomically complete penis over that with a circumcised penis. (...) Clearly, the anatomically complete penis offers a more rewarding experience for the female partner during coitus.Because these findings are of interest, the negative effect of circumcision on the sexual enjoyment of the female partner needs to be part of any discussions providing 'informed consent' before circumcision.
O'Hara, K. en O'Hara, J. (1999), 'The effect of male circumcision on the sexual enjoyment of the female partner', British Journal of Urology, vol. 83, pp. 79-84.
Islamieten zijn dan ook niet specifiek de groep waar ik op doel. Ik meen te hebben gelezen dat in orthodox joodse kringen dit wel gebruikelijk is.quote:
[..]
Je stelde daarnet ook al dat er sprake zou zijn van baby's waarbij de besnijdenis zou plaatsvinden. Dat is in ieder geval binnen de Islamitische gemeenschap niet gebruikelijk.
Maar mutant waarom is dit trouwens zo belangrijk voor sommige islamieten? De islamitische gemeenschap negeert volgens mij nog wel meer voorschriften die in de koran staan.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dit vraag ik me ook af.quote:
Maar mutant waarom is dit trouwens zo belangrijk voor sommige islamieten? De islamitische gemeenschap negeert volgens mij nog wel meer voorschriften die in de koran staan.
Oh ik ben ook besneden, niet om religieuze redenen maar omdat "te nauwe voorhuid". Op m'n 11e. Maar ik heb er niets negatiefs aan over gehouden, heb zelfs de indruk dat de meeste meiden liever een besneden lul pijpen dan een onbesneden.
Ook masturberen gaat prima trouwens.
Ook masturberen gaat prima trouwens.
Yankee go home!
Ja, voor je 11de leken ze minder te genieten?quote:
Oh ik ben ook besneden, niet om religieuze redenen maar omdat "te nauwe voorhuid". Op m'n 11e. Maar ik heb er niets negatiefs aan over gehouden, heb zelfs de indruk dat de meeste meiden liever een besneden lul pijpen dan een onbesneden.
Ook masturberen gaat prima trouwens.
En op geen enkel moment toen jij dit schreef dacht je: "wow, wat ben ik achterlijk zeg!"? Want dit is echt de meest achterlijke redenering die ik ooit heb gelezenquote:
Als ik diezelfde feministen zou drogeren en verkrachten dan heb ik ook het idee dat ze na afloop moord en brand gaan schreeuwen. Ook al kunnen ze het zich niet herinneren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 21:01:05 ]
Omdat feministen zichzelf progressief mogen vinden van de algemene opinie, terwijl van gelovigen al 50 jaar duidelijk is dat ze niet helemaal wijs zijn. De laatste tijd is er in de VS een nieuwe stroming in opkomst die zo'n beetje iedere man classificeert als een (micro) agressor en alle vaginale seks als onnatuurlijke verkrachting. Daardoor liever een rant tegen actuele intellectuele gevaren dan herhalen waarom gelovigen ook alweer gek zijn.quote:
Helemaal met je eens dat gedwongen besnijdenis iets slechts is, maar waarom die tirade tegen feministen? Ik denk dat veel feministen tegen allebei de vormen van besnijdenis zijn.
Dat weet ik niet, maar ik heb het nooit gezien als een verminking.quote:
[..]
Ja, voor je 11de leken ze minder te genieten?
Het heeft m'n seksuele ontwikkeling in ieder geval niet geremd. Als het op nog jongere leeftijd gebeurt lijkt me de kans daarop nog kleiner.
Yankee go home!
er zijn best redenen te verzinnen om jezelf te laten besnijden, maar er zitten ook nadelen aan. Het verschil is dat de meeste jongens die afweging niet kunnen maken dankzij de keuzes van mama en papa. Het terug groeien is ongemakkelijk en volgens mij ook niet altijd mogelijk.quote:
[..]
Ben eigenlijk wel van plan om mijzelf te laten besnijden. Maar dat heeft geen religieuze redenen.
Er zijn manieren om het terug te laten groeien hè, al is dit erg veel werk.
Je hakt ledematen af van kleine kinderen en dan durf je te zeggen dat je geen normen en waarden opdringt?quote:
Niks mis met besnijdenis van jongetjes. Totaal niet te vergelijken met vrouwenbesnijdenis of besnijdenis van jonge dames. Interessant is dat buitenstaanders - niet religieuzen - het dus voor anderen willen verbieden om hun eigen kinderen te laten te besnijden. En maar blijven claimen dat gelovigen hun normen en waarden zouden opdringen aan anderen.
Maar een heleboel feministen zijn ook tegen gedwongen besnijdenis bij mannen. Je 'rant' vind ik eerlijk gezegd een beetje vreemd.quote:
[..]
Omdat feministen zichzelf progressief mogen vinden van de algemene opinie, terwijl van gelovigen al 50 jaar duidelijk is dat ze niet helemaal wijs zijn. De laatste tijd is er in de VS een nieuwe stroming in opkomst die zo'n beetje iedere man classificeert als een (micro) agressor en alle vaginale seks als onnatuurlijke verkrachting. Daardoor liever een rant tegen actuele intellectuele gevaren dan herhalen waarom gelovigen ook alweer gek zijn.
Het verschil is dat de warlord aanbidder je dwingt iets te doen terwijl de geestelijk normale persoon je wil verbieden een ander mens geweld aan te doen. Iets wat jij ook van anderen verlangt. Ik neem aan dat je aangifte doet als ik je overbodige pink afhak.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Effectief voor anderen verbieden. Inmengen in andermans privésfeer. Net als dat een random moslim jouw even beveelt om je kind WEL te gaan besnijden. Ik neem aan dat jij dat ook niet prettig zou vinden.
Al die quasi-wetenschappelijke redenen die altijd achteraf aangevoerd worden voor dit soort kwesties. . Er is maar 1 reden dat het gedaan wordt en dat is omdat het in dat kutboek staat en moslims heel diep van binnen gewoon hun broek volschijten van angst voor hun verzonnen vriendjeopdewolk, maar ja dat als reden aanvoeren doet een mens niet bijster intelligent overkomen dus dan gaan ze het maar proberen te rationaliseren.
. Er is maar 1 reden dat het gedaan wordt en dat is omdat het in dat kutboek staat en moslims heel diep van binnen gewoon hun broek volschijten van angst voor hun verzonnen vriendjeopdewolk, maar ja dat als reden aanvoeren doet een mens niet bijster intelligent overkomen dus dan gaan ze het maar proberen te rationaliseren.
Hij/zij vergelijkt alle feministen met een handvol doorgedraaide hypocrieten. Hij/zij heeft al eerder bewezen niet logisch te kunnen redeneren.quote:
[..]
Maar een heleboel feministen zijn ook tegen gedwongen besnijdenis bij mannen. Je 'rant' vind ik eerlijk gezegd een beetje vreemd.
Onder de noemer ik ben vroeger door mijn ouders geslagen en ik ben ook normaal geworden. Jij hebt het gedaan om een medische reden. Bij baby's is die er vrijwel nooit. Jij hebt er niks aan overgehouden, maar het gebeurd dagelijks dat een amputatie nodig is door infecties. Het is bewezen niet goed te zijn voor het brein van kinderen. Het is bewezen later een veel grotere kans op erectie stoornissen te geven. Maar het geeft misschien een marginaal kleinere kans op een kankersoort die jaarlijks 1 op de 220.000 mannen treft dus is het medisch verantwoord om het zonder noodzaak te doen..!quote:
Oh ik ben ook besneden, niet om religieuze redenen maar omdat "te nauwe voorhuid". Op m'n 11e. Maar ik heb er niets negatiefs aan over gehouden, heb zelfs de indruk dat de meeste meiden liever een besneden lul pijpen dan een onbesneden.
Ook masturberen gaat prima trouwens.
Dan heb je het nog nooit op fok gehad over dit onderwerp.quote:
[..]
Maar een heleboel feministen zijn ook tegen gedwongen besnijdenis bij mannen. Je 'rant' vind ik eerlijk gezegd een beetje vreemd.
|
|
