POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In Nederland is het nog altijd legaal om je mannelijke kind te verminken na zijn geboorte. Volgens veel feministen op dit forum is het helemaal geen probleem om bij baby's 1/3e van de meest gevoelige huid op hun lichaam af te snijden. Het is tenslotte minder ingrijpend dan besnijdenis bij vrouwen en baby's herinneren zich er niks van! Een halfjaar na de ingreep hebben ze gek genoeg alsnog meer schadelijke stresshormonen in hun lichaam en ook op de langere termijn kan dat lichamelijke en psychische effecten hebben. Als ik diezelfde feministen zou drogeren en verkrachten dan heb ik ook het idee dat ze na afloop moord en brand gaan schreeuwen. Ook al kunnen ze het zich niet herinneren. Gek dat veel volwassen vrouwen meer bescherming eisen van de wet dan ze baby's gunnen.
Naast feministen die zich liever blijven focussen op enkele duizenden gevallen van mishandeling in Nederland tegenover honderdduizenden gevallen heb je ook nog de religieuze medemens. Boze gristenen, fans van een zekere warlord uit de woestijn en joden vinden het namelijk zeer belangrijk dat ze religieuze vrijheid hebben. Hun pasgeboren kinderen die misschien wel helemaal geen moslim of jood zijn tegen de tijd dat ze 18 worden mogen nog niet stemmen dus is hun vrijheid van secundair belang voor onze politici.
Wat mij betreft krijgen kinderen ook mensenrechten. Vrijheid van geweld en de vrijheid van religie. Zodra ze 18 zijn mogen ze wat mij betreft hun eigen clit of voorhuid eraf laten hakken, zolang er maar geen dwang achter zit. Iets zegt mij dat deze gestoorde bezigheid na de 2e generatie zo goed als uitgestorven is aangezien maar weinig volwassenen zonder reden in hun jongeheer willen snijden.
Naast feministen die zich liever blijven focussen op enkele duizenden gevallen van mishandeling in Nederland tegenover honderdduizenden gevallen heb je ook nog de religieuze medemens. Boze gristenen, fans van een zekere warlord uit de woestijn en joden vinden het namelijk zeer belangrijk dat ze religieuze vrijheid hebben. Hun pasgeboren kinderen die misschien wel helemaal geen moslim of jood zijn tegen de tijd dat ze 18 worden mogen nog niet stemmen dus is hun vrijheid van secundair belang voor onze politici.
Wat mij betreft krijgen kinderen ook mensenrechten. Vrijheid van geweld en de vrijheid van religie. Zodra ze 18 zijn mogen ze wat mij betreft hun eigen clit of voorhuid eraf laten hakken, zolang er maar geen dwang achter zit. Iets zegt mij dat deze gestoorde bezigheid na de 2e generatie zo goed als uitgestorven is aangezien maar weinig volwassenen zonder reden in hun jongeheer willen snijden.
Helemaal met je eens dat gedwongen besnijdenis iets slechts is, maar waarom die tirade tegen feministen? Ik denk dat veel feministen tegen allebei de vormen van besnijdenis zijn.
Ben eigenlijk wel van plan om mijzelf te laten besnijden. Maar dat heeft geen religieuze redenen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:09 schreef Brum_brum het volgende:
Iets zegt mij dat deze gestoorde bezigheid na de 2e generatie zo goed als uitgestorven is aangezien maar weinig volwassenen zonder reden in hun jongeheer willen snijden.
Er zijn manieren om het terug te laten groeien hè, al is dit erg veel werk.
Je probeert toch niet te zeggen dat je je eerst gaat laten besnijden om het daarna met heel veel werk terug te laten groeien.quote:
[..]
Ben eigenlijk wel van plan om mijzelf te laten besnijden. Maar dat heeft geen religieuze redenen.
Er zijn manieren om het terug te laten groeien hè, al is dit erg veel werk.
Als jij wil dat ik mijn slipje uitdoe, doe effe je sokken uit!
Nee, het is niet terug te groeien, wel kan je als er nog wat vel zit dat weer uitrekken met een beetje geluk, maar meestal schiet dat niet echt op en het is ook geen voorhuid(wat een vrij specifiek stukje huid is, geen normale huid).quote:
[..]
Ben eigenlijk wel van plan om mijzelf te laten besnijden. Maar dat heeft geen religieuze redenen.
Er zijn manieren om het terug te laten groeien hè, al is dit erg veel werk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Aan de andere kant bestaat dan het risico dat het bijvoorbeeld zelf wordt uitgevoerd of bij een Ali Illegalie dokter.quote:
Ik begrijp het feministen verhaal ook niet zo maar voor de rest ben ik het er wel mee eens.
Maar het tolereren vind ik eigenlijk ook niet kunnen.
Niks mis met besnijdenis van jongetjes. Totaal niet te vergelijken met vrouwenbesnijdenis of besnijdenis van jonge dames. Interessant is dat buitenstaanders - niet religieuzen - het dus voor anderen willen verbieden om hun eigen kinderen te laten te besnijden. En maar blijven claimen dat gelovigen hun normen en waarden zouden opdringen aan anderen.
Allah Al Watan Al Malik
Zolang het medisch niet noodzakelijk is lijkt het me gewoon verminking. Het heeft geen enkel nut om dat stukje vlees weg te halen. Als de grote roerganger het overbodig zou vinden was het er in de eerste plaats niet geweest. Tot nog niet zo heel lang geleden dachten mensen dat baby's geen pijn ervaarden dus werden ingrepen onverdoofd uitgevoerd.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Aan de andere kant bestaat dan het risico dat het bijvoorbeeld zelf wordt uitgevoerd of bij een Ali Illegalie dokter.
Maar het tolereren vind ik eigenlijk ook niet kunnen.
Wat is de religieuze noodzaak om een kind te besnijden?quote:
Niks mis met besnijdenis van jongetjes. Totaal niet te vergelijken met vrouwenbesnijdenis of besnijdenis van jonge dames. Interessant is dat buitenstaanders - niet religieuzen - het dus voor anderen willen verbieden om hun eigen kinderen te laten te besnijden. En maar blijven claimen dat gelovigen hun normen en waarden zouden opdringen aan anderen.
Hoezo kan je dat niet vergelijken met vrouwenbesnijdenis, hangt namelijk erg van de vorm af. Er zijn ook besnijdenisvormen voor meisjes die niet zo ver gaan, die eigenlijk hetzelfde zijn als die van de man(het weghalen van dat kapje over de klit heen, of die gedeeltelijk weghalen). Vindt je dan dat dat wel zou moeten kunnen?quote:
Niks mis met besnijdenis van jongetjes. Totaal niet te vergelijken met vrouwenbesnijdenis of besnijdenis van jonge dames. Interessant is dat buitenstaanders - niet religieuzen - het dus voor anderen willen verbieden om hun eigen kinderen te laten te besnijden. En maar blijven claimen dat gelovigen hun normen en waarden zouden opdringen aan anderen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat zal allemaal best, maar de methodiek is daarop dus aangepast en dat stukje huid is niet van levensbelang. Interessant dat je het maar direct de benaming verminking geeft, temeer omdat veel mensen in de States het bijvoorbeeld om esthetische redenen doen. De connotatie verminking hoor ik dan ook met name van mensen die zelf niet besneden zijn.quote:
[..]
Zolang het medisch niet noodzakelijk is lijkt het me gewoon verminking. Het heeft geen enkel nut om dat stukje vlees weg te halen. Als de grote roerganger het overbodig zou vinden was het er in de eerste plaats niet geweest. Tot nog niet zo heel lang geleden dachten mensen dat baby's geen pijn ervaarden dus werden ingrepen onverdoofd uitgevoerd.
Allah Al Watan Al Malik
Het is totaal niet te vergelijken, ook het kapje weghalen is daar niet mee te vergelijken. Het mannelijk geslachtsdeel zit wat dat betreft toch inherent anders in elkaar dan het vrouwelijke.quote:
[..]
Hoezo kan je dat niet vergelijken met vrouwenbesnijdenis, hangt namelijk erg van de vorm af. Er zijn ook besnijdenisvormen voor meisjes die niet zo ver gaan, die eigenlijk hetzelfde zijn als die van de man(het weghalen van dat kapje over de klit heen, of die gedeeltelijk weghalen). Vindt je dan dat dat wel zou moeten kunnen?
Allah Al Watan Al Malik
Tuurlijk niet xDquote:
[..]
Je probeert toch niet te zeggen dat je je eerst gaat laten besnijden om het daarna met heel veel werk terug te laten groeien.
Nee het zijn medische redenen, voorhuid te strak bij een erectie.
Hoe en wat precies weet ik nog niet, maar laat er wel iets aandoen.
Je beantwoord je vraag al zelf.quote:
[..]
Wat is de religieuze noodzaak om een kind te besnijden?
Allah Al Watan Al Malik
Euhm, nee, niet echt eigenlijk. Het klitkapje verwijderen en de voorhuid verwijderen komt vrijwel op hetzelfde neer. Toch vinden we het een afschuwelijk en wordt er bij het andere gezegd niks aan de hand.quote:
[..]
Het is totaal niet te vergelijken, ook het kapje weghalen is daar niet mee te vergelijken. Het mannelijk geslachtsdeel zit wat dat betreft toch inherent anders in elkaar dan het vrouwelijke.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Misschien kan je het me uitleggen. Ik ben niet Joods of Moslim dus weet niet waarom men een kind zou willen besnijden.quote:
Op [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 19:41:16 ]
Ze willen het niet voor anderen verbieden, maar wilsonbekwamen beschermen.quote:
Niks mis met besnijdenis van jongetjes. Totaal niet te vergelijken met vrouwenbesnijdenis of besnijdenis van jonge dames. Interessant is dat buitenstaanders - niet religieuzen - het dus voor anderen willen verbieden om hun eigen kinderen te laten te besnijden. En maar blijven claimen dat gelovigen hun normen en waarden zouden opdringen aan anderen.
Nee, dat is niet hetzelfde. een klitkapje is geen voorhuid. Het effect op het gevoel schijnt ook totaal anders te zijn. Een man zal er feitelijk geen last van hebben dat zijn voorhuid is verdwenen.quote:
[..]
Euhm, nee, niet echt eigenlijk. Het klitkapje verwijderen en de voorhuid verwijderen komt vrijwel op hetzelfde neer. Toch vinden we het een afschuwelijk en wordt er bij het andere gezegd niks aan de hand.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
Niks mis met besnijdenis van jongetjes. Totaal niet te vergelijken met vrouwenbesnijdenis of besnijdenis van jonge dames. Interessant is dat buitenstaanders - niet religieuzen - het dus voor anderen willen verbieden om hun eigen kinderen te laten te besnijden. En maar blijven claimen dat gelovigen hun normen en waarden zouden opdringen aan anderen.
Niets mis mee? Hebben kinderen geen recht op een voorhuid, bovendien kunnen volwassenen ook besneden worden als ze die keuze op latere leeftijd willen maken?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Effectief voor anderen verbieden. Inmengen in andermans privésfeer. Net als dat een random moslim jouw even beveelt om je kind WEL te gaan besnijden. Ik neem aan dat jij dat ook niet prettig zou vinden.quote:
[..]
Ze willen het niet voor anderen verbieden, maar wilsonbekwamen beschermen.
Allah Al Watan Al Malik
Dat is wel degelijk heel erg goed te vergelijken en het effect is vrijwel hetzelfde, namelijk een verminderde gevoeligheid omdat er wat "eelt" op het slijmvlies komt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hetzelfde. een klitkapje is geen voorhuid. Het effect op het gevoel schijnt ook totaal anders te zijn. Een man zal er feitelijk geen last van hebben dat zijn voorhuid is verdwenen.
Mannen hebben daar ook vaak last van, van die verminderde gevoeligheid. Alleen valt het voor velen niet zo op omdat ze niet beter weten, maar dat zou dan ook zo voor de meisjes zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Scheelt veel in de kosten. Voor een volwassene is het toch wat duurder, dan voor een kind.quote:
[..]
Dat hebben mannen wel, het meest uitstekende gedeelte van je eikel wordt beschermt door de voorhuid. Bij mannen zonder voorhuid schraapt dat gedeelte van de penis constant langs de vaginawand. Dit leid tot irritaties voor zowel de man als de vrouw.quote:
[..]
Nee, dat is niet hetzelfde. een klitkapje is geen voorhuid. Het effect op het gevoel schijnt ook totaal anders te zijn. Een man zal er feitelijk geen last van hebben dat zijn voorhuid is verdwenen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dat is helemaal niet goed te vergelijken en de mate van gevoeligheid zou in veel gevallen helemaal niet verminderen. Er zijn onderzoeken die beweren dat het wel zo is, er zijn onderzoeken die weer wat anders beweren. De besnijdenis bij vrouwen is vaak van een totaal andere orde, niet alleen veel ingrijpender, maar het heeft ook een veel ernstigere invloed op het sexleven van deze mensen (met alle nodige medische klachten van dien). Dit is bij mannen niet het geval.quote:
Dat is wel degelijk heel erg goed te vergelijken en het effect is vrijwel hetzelfde, namelijk een verminderde gevoeligheid omdat er wat "eelt" op het slijmvlies komt.
Mannen hebben daar ook vaak last van, van die verminderde gevoeligheid. Alleen valt het voor velen niet zo op omdat ze niet beter weten, maar dat zou dan ook zo voor de meisjes zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Oh ja, want kosten zijn inderdaad uitermate bepalend als het gaat om het lichaam van een kind.quote:
[..]
Scheelt veel in de kosten. Voor een volwassene is het toch wat duurder, dan voor een kind.
Als scientology morgen besluit dat je oorlellen onnoodzakelijk zijn, is het dan ook prima dat van babytjes de oorlellen afgesneden worden?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Seriously .quote:
[..]
Dat hebben mannen wel, het meest uitstekende gedeelte van je eikel wordt beschermt door de voorhuid. Bij mannen zonder voorhuid schraapt dat gedeelte van de penis constant langs de vaginawand. Dit leid tot irritaties voor zowel de man als de vrouw.
Allah Al Watan Al Malik
Het is een essentieel onderdeel van het Joodse en Islamitische geloof. Dat lijkt mij voldoende om te weten.quote:
[..]
Wat is de religieuze noodzaak om een kind te besnijden?
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Dat is helemaal niet goed te vergelijken en de mate van gevoeligheid zou in veel gevallen helemaal niet verminderen. Er zijn onderzoeken die beweren dat het wel zo is, er zijn onderzoeken die weer wat anders beweren. De besnijdenis bij vrouwen is vaak van een totaal andere orde, niet alleen veel ingrijpender, maar het heeft ook een veel ernstigere invloed op het sexleven van deze mensen (met alle nodige medische klachten van dien). Dit is bij mannen niet het geval.
dus een besneden eikel is nog net zo gevoellig volgens jou? Bovendien steekt dat gedeelte nog steeds uit zonder beschermt te worden door huid, met alle nadelige gevolgen van dien voor beide sekspartners.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dat is vooral zo bij die ingrijpendere vormen, maar daar vroeg ik je ook niet naar. De vraag was vindt je het klitkapje (gedeeltelijk) verwijderen ook niet erg omdat die 2 vormen vrij gelijk staan aan elkaar?quote:
[..]
Dat is helemaal niet goed te vergelijken en de mate van gevoeligheid zou in veel gevallen helemaal niet verminderen. Er zijn onderzoeken die beweren dat het wel zo is, er zijn onderzoeken die weer wat anders beweren. De besnijdenis bij vrouwen is vaak van een totaal andere orde, niet alleen veel ingrijpender, maar het heeft ook een veel ernstigere invloed op het sexleven van deze mensen (met alle nodige medische klachten van dien). Dit is bij mannen niet het geval.
Er zijn namelijk ook heftigere vormen van mannelijke besnijdenis, dat gaat tot de hele penis over de lengte insnijden aan de voorkant tot in de plasbuis. Die kan je wat meer 1 op 1 zetten met het verwijderen van klit+schaamlippen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
misschien moet je je penis eens wat beter bekijken. Daar maak je meer indruk mee dan met je slechte oneliners.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Je hebt een enorme onzinnige fantasie, waar zelfs de meeste gelovigen nog een puntje aan kunnen zuigen. Of het wel of niet zo gevoelig is, daar is geen consensus over. Los daarvan biedt het ook voordelen in de zin van dat je (bij eventuele verminderde gevoeligheid) je het een stuk langer kan uithouden met de sex. Dat is prettig voor beide sekspartners.quote:
[..]
Bovendien steekt dat gedeelte nog steeds uit zonder beschermt te worden door huid, met alle nadelige gevolgen van dien voor beide sekspartners.
Allah Al Watan Al Malik
Dus als scientology oorlellen onnodig vindt dan mogen die er ook af bij de baby's?quote:
[..]
Het is een essentieel onderdeel van het Joodse en Islamitische geloof. Dat lijkt mij voldoende om te weten.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Zowel scientology als oorlellen van baby's zijn hier niet aan de orde.quote:
[..]
Dus als scientology oorlellen onnodig vindt dan mogen die er ook af bij de baby's?
Allah Al Watan Al Malik
Misschien wil jij mijn besneden penis eens bekijken, want je lijkt er geen donder vanaf te weten. Mijn hemel. Over oneliners gesproken.quote:
[..]
Allah Al Watan Al Malik
Kost ¤365,- voor een volwassen man. Vind ik persoonlijk heel wat. Kun je van op vakantie gaan.quote:
[..]
Oh ja, want kosten zijn inderdaad uitermate bepalend als het gaat om het lichaam van een kind.
Als scientology morgen besluit dat je oorlellen onnoodzakelijk zijn, is het dan ook prima dat van babytjes de oorlellen afgesneden worden?
Scientology is ook niet echt een goed voorbeeld. In België bijvoorbeeld is deze sekte verboden. Je kan scientology niet goed vergelijken met andere religies, daarvoor is scientology een te maffe versie.
Nou nee. Maar goed, dan ben ik van mening dat het hetzelfde zou zijn als men het afsnijden van een pink een essentieel onderdeel zou vinden van het Joodse, Islamitische of wat voor geloof dan ook. Tamelijk bizarre reden tot goedkeuring.quote:
[..]
Het is een essentieel onderdeel van het Joodse en Islamitische geloof. Dat lijkt mij voldoende om te weten.
Het klitkapje verwijderen al of niet gedeeltelijk staat in my book niet gelijk aan het verwijderen van de voorhuid. Je kan daar heel vrolijk op blijven hameren, maar dat heeft geen zin.quote:
Dat is vooral zo bij die ingrijpendere vormen, maar daar vroeg ik je ook niet naar. De vraag was vindt je het klitkapje (gedeeltelijk) verwijderen ook niet erg omdat die 2 vormen vrij gelijk staan aan elkaar?
Die vorm van mannenbesnijdenis ken ik niet, en dat lijkt mij wel degelijk een vorm van verminking.quote:Er zijn namelijk ook heftigere vormen van mannelijke besnijdenis, dat gaat tot de hele penis over de lengte insnijden aan de voorkant tot in de plasbuis. Die kan je wat meer 1 op 1 zetten met het verwijderen van klit+schaamlippen.
Allah Al Watan Al Malik
Precies! Dat vind ik een wezenlijk verschil.quote:
[..]
Ze willen het niet voor anderen verbieden, maar wilsonbekwamen beschermen.
Dat klopt, maar dat komt omdat je inherent anti-religieus bent. Dat staat totaal los van de feitelijke discussie.quote:
[..]
Nou nee. Maar goed, dan ben ik van mening dat het hetzelfde zou zijn als men het afsnijden van een pink een essentieel onderdeel zou vinden van het Joodse, Islamitische of wat voor geloof dan ook. Tamelijk bizarre reden tot goedkeuring.
Allah Al Watan Al Malik
Want gelovigen die hun zoons besnijden dringen hun normen daarmee niet op aan dat kind? Dat kind kiest er vrijwillig voor om verminkt te worden?quote:
En maar blijven claimen dat gelovigen hun normen en waarden zouden opdringen aan anderen.
Helemaal prima als zoiets uit vrije wil gebeurt, maar laat dat kind er dan zelf voor kiezen, op z'n vroegst zo rond zijn 12e of later i.p.v. die verminking op te dringen en dan iets vaags en incorrects over ongelovigen te roepen..
Dus bij jou steken geen gedeeltes van de eikel uit? Dan heb je een hele vreemde penis, maar dan heb je geluk gehad.quote:
[..]
Misschien wil jij mijn besneden penis eens bekijken, want je lijkt er geen donder vanaf te weten. Mijn hemel. Over oneliners gesproken.
Bij een normale besneden penis steekt namelijk wel een gedeelte van de eikel uit. Bij een onbesneden penis wordt dit gedeelte door huid afgedekt.
Hier kun je het eea. bekijken, meer specifiek gaat het dus om de sulcus op dat plaatje.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Circumcised_penis_edit.jpg
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Ik ben helemaal niet anti-religieus en dat weet je best. Tamelijk flauw om dat zo te stellen trouwens. Ik begrijp alleen dit soort acties niet.quote:
[..]
Dat klopt, maar dat komt omdat je inherent anti-religieus bent. Dat staat totaal los van de discussie.
Goed, ik gebied je om je kinderen te besnijden - want ze zijn wilsonbekwaam en anders gaan ze naar de hel.quote:
[..]
Precies! Dat vind ik een wezenlijk verschil.
Even lekker chargeren. Zo werkt dat dus niet.
Allah Al Watan Al Malik
Maar het zou dus wel mogen van jou? Oorlellen zijn niet noodzakelijk, en het is een essentieel onderdeel van een geloof.quote:
[..]
Zowel scientology als oorlellen van baby's zijn hier niet aan de orde.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Sorry, maar het is gewoon vrij 1 op 1 te vergelijken, het verschil wat je maakt zit in je hoofd. De functie van het klitkapje is vrijwel gelijk aan die van de voorhuid. Het verwijderen kan dezelfde gevolgen hebben, net zoals er vele vrouwen zijn die zo besneden zijn en hetzelfde daarover zeggen als jij over de mannelijke variant.quote:
[..]
Het klitkapje verwijderen al of niet gedeeltelijk staat in my book niet gelijk aan het verwijderen van de voorhuid. Je kan daar heel vrolijk op blijven hameren, maar dat heeft geen zin.
[..]
Die vorm van mannenbesnijdenis ken ik niet, en dat lijkt mij wel degelijk een vorm van verminking.
Wat ik weet is dat mannen met onbesneden geslachten gevoeliger zijn dan die met besneden geslachten. Mannen die strak besneden zijn kunnen bv erg snel last hebben bij rukken, daar moet je wel rekening mee houden in bed(bv alleen rukken met glijmiddel).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als jij je kind opvoed dan dring je aan de lopende mand je normen en waarden op aan je kind. Nogmaals, jij spreekt van verminking - ik vind het geen verminking net als miljarden andere mensen dat kennelijk niet vinden. Door het te verbieden dring jij je mening op aan de ouders.quote:
[..]
Want gelovigen die hun zoons besnijden dringen hun normen daarmee niet op aan dat kind? Dat kind kiest er vrijwillig voor om verminkt te worden?
Helemaal prima als zoiets uit vrije wil gebeurt, maar laat dat kind er dan zelf voor kiezen, op z'n vroegst zo rond zijn 12e of later i.p.v. die verminking op te dringen en dan iets vaags en incorrects over ongelovigen te roepen..
Allah Al Watan Al Malik
Normen en waarden zijn niet blijvend. Dat is een essentieel verschil. Voorhuid groeit nooit meer terug.quote:
[..]
Als jij je kind opvoed dan dring je aan de lopende mand je normen en waarden op aan je kind. Nogmaals, jij spreekt van verminking - ik vind het geen verminking net als miljarden andere mensen dat kennelijk niet vinden. Door het te verbieden dring jij je mening op aan de ouders.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Het staat niet gelijk aan het verwijderen van de voorhuid, de effecten op het sexleven zijn wezenlijk anders, nog los van het feit dat het gewoon twee verschillende dingen zijn - huid c.q. kapje. Jij claimt dat het 't zelfde is omdat anders je uitgangspunt niet klopt.quote:
Sorry, maar het is gewoon vrij 1 op 1 te vergelijken, het verschil wat je maakt zit in je hoofd. De functie van het klitkapje is vrijwel gelijk aan die van de voorhuid. Het verwijderen kan dezelfde gevolgen hebben, net zoals er vele vrouwen zijn die zo besneden zijn en hetzelfde daarover zeggen als jij over de mannelijke variant.
Dat eerste kan zijn, dat hoeft niet altijd.Dat eerste heeft voor en nadelen, zoals ik daarnet al heb uitgelegd. Dat laatste kan zijn, besnijden moet dan ook correct gebeuren. In de praktijk komt dat laatste bijna niet voor, tenzij je een oegeboegoedokter hebt ingehuurd.quote:Wat ik weet is dat mannen met onbesneden geslachten gevoeliger zijn dan die met besneden geslachten. Mannen die strak besneden zijn kunnen bv erg snel last hebben bij rukken, daar moet je wel rekening mee houden in bed(bv alleen rukken met glijmiddel).
Allah Al Watan Al Malik
Mee eens. Religie hoeft geen vrijbrief te zijn om maar alles te mogen.quote:
[..]
Nou nee. Maar goed, dan ben ik van mening dat het hetzelfde zou zijn als men het afsnijden van een pink een essentieel onderdeel zou vinden van het Joodse, Islamitische of wat voor geloof dan ook. Tamelijk bizarre reden tot goedkeuring.
In dit geval lijkt het me bij besnijdenissen niet meer dan terecht om het te verbieden (behalve voor medische redenen of bij een wilsbekwaam persoon). Als je uit de redenen die Mutant noemt alsnog besneden wil (cosmetisch, religieus, etc.) worden op latere leeftijd kan dat altijd nog.
Waarom moet dat zo vroeg al bij de geboorte?
|
|
