POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben heel consequent.quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus je bent gewoonweg niet consequent.
Tja, in sommige landen worden mensen ook nog gestenigd maar dat vinden we tegenwoordig toch ook geen humane manier van terechtstelling.quote:
[..]
Het woord aan de lopende band gedaan, ook nu nog. Dat het gebruik in Amerika een Christelijk-religieuse oorsprong heeft doet er nu niet aan af natuurlijk.
De koptische kerk als voorbeeld nemen is een onzinnig voorbeeld.quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:12 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wat is daar onzinnig aan? En waaeom moet het dan wel voorkomen worden en bij het verwijderen van de voorhuid niet? Omdat het ene geloof ouder is dan het andere?
Ja.
Meneer Hubbard was een fictieschrijver, die man is niet serieus te nemen. Het is heel subjectief allemaal. Maar ik vind dat er een verschil zit tussen geloven met miljoenen of miljarden volgelingen die ouder zijn dan duizend jaar dan een sekte begonnen door een fictieschrijver van nog geen vijftig jaar oud.
En daar zijn we lijkt me hartstikke blij mee, dat vaders en moeders niet zomaar alles mogen doen met hun kinderen...quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kinderen hebben een beperktere vrijheid. De vrijheid van kinderen is niet gelijk aan de vrijheid van hun vader of moeder. Dat zien we overigens terug in allerlei vormen van wet en regelgeving trouwens.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dat klopt, dat doet niets af aan wat ik zeg. Het vindt er nog steeds plaats en met name vanwege cosmetische redenen.quote:
Er is anders een teruggang in het aantal besneden penissen van jonge kinderen in de VS.
De vraag is dan of het weghalen van een voorhuid het seksuele genot an sich weg neemt. Oftewel mist iemand iets aan het genot als hij of zij geen voorhuid heeft. Te meer het hier gaat om personen die niet anders gewend zijn. Zijn er onderzoeken waaruit blijkt dat besneden mannen intens MINDER genieten van seks dan onbesneden mannen? Want als dat laatste je standpunt is, dan zie ik graag het onderzoek tegemoet.quote:Reageer je nog even op het feit dat ook de voorhuid seksueel genot oplevert (deze heeft zenuwuiteinden en is gevoelig)?
Je ridiculiseert de discussie weer.quote:
[..]
En daar zijn we lijkt me hartstikke blij mee, dat vaders en moeders niet zomaar alles mogen doen met hun kinderen...
Ik had het toch over een nieuwe koptische kerk? Is helemaal niet onnzinnig lijkt me.quote:
[..]
De koptische kerk als voorbeeld nemen is een onzinnig voorbeeld.
Ja.
Meneer Hubbard was een fictieschrijver, die man is niet serieus te nemen. Het is heel subjectief allemaal. Maar ik vind dat er een verschil zit tussen geloven met miljoenen of miljarden volgelingen die ouder zijn dan duizend jaar dan een sekte begonnen door een fictieschrijver van nog geen vijftig jaar oud.
Een ieder kan een geloof beginnen, maar volgens jou mag verminking pas als er meer dan 1000000 gelovigen zijn?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Wat is dat nou weer voor vergelijking. Dat heeft geen reet te maken met het onderwerp of met het voorbeeld.quote:
[..]
Tja, in sommige landen worden mensen ook nog gestenigd maar dat vinden we tegenwoordig toch ook geen humane manier van terechtstelling.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 20:17:38 ]
Het is net zo ridicuul als jouw bewering.quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor vergelijking. Dat heeft geen reet te maken met het onderwerp.
Want? Wat is het verschil tussen andere lichaamsdelen en de voorhuid?quote:
[..]
Je ridiculiseert de discussie weer.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
waarom is Scientology dan niet de Absolute Waarheid™ en zijn andere religies dat wel? Vanwaar die specifieke behandeling? Alleen omdat ze minder volgelingen hebben en minder oud zijn?quote:
[..]
De koptische kerk als voorbeeld nemen is een onzinnig voorbeeld.
Ja.
Meneer Hubbard was een fictieschrijver, die man is niet serieus te nemen. Het is heel subjectief allemaal. Maar ik vind dat er een verschil zit tussen geloven met miljoenen of miljarden volgelingen die ouder zijn dan duizend jaar dan een sekte begonnen door een fictieschrijver van nog geen vijftig jaar oud.
Dat laatste is onmogelijk te onderzoeken. Je kan namelijk geen controlegroep formeren.quote:
De vraag is dan of het weghalen van een voorhuid het seksuele genot an sich weg neemt. Oftewel mist iemand iets aan het genot als hij of zij geen voorhuid heeft. Te meer het hier gaat om personen die niet anders gewend zijn. Zijn er onderzoeken waaruit blijkt dat besneden mannen intens MINDER genieten van seks dan onbesneden mannen? Want als dat laatste je standpunt is, dan zie ik graag het onderzoek tegemoet.
Wel heb ik een onderzoek in Pubmed naar mannen die op latere leeftijd besneden zijn om medische redenen. Voor hun is de seksualiteit vaak beter geworden, omdat zij eerder een medisch probleem huisvesten dat seksualiteit bemoeilijkte.
De vraag aan jou is dan ook dit. Is het normaal gevoelige delen cq. sensibele neuronen van het lichaam weg te snijden?
Want if so, waarom snijden we de zenuwen van de vingertoppen dan niet weg? Deze zijn ook gevoelig, maar "wat niet weet dat deert niet". Je kan niet dat missen wat jen ooit gehad hebt.
En zo achterlijk redeneren islamieten (en jij) dus.
Mijn bewering was dat het in de States op dit moment met name een cosmetische ingreep is. Daar is niets ridicuuls aan.quote:
[..]
Het is net zo ridicuul als jouw bewering.
Het een staat in een boek en de ander niet. Als de oorlel in de Koran of de Tora zou staan zouden we dezelfde discussie hebben, maar dan over de oorlel.quote:
[..]
Want? Wat is het verschil tussen andere lichaamsdelen en de voorhuid?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 20:20:15 ]
Hoe zie je het voor je dat er een nieuw koptische kerk komt?quote:
[..]
Ik had het toch over een nieuwe koptische kerk? Is helemaal niet onnzinnig lijkt me.
Een ieder kan een geloof beginnen, maar volgens jou mag verminking pas als er meer dan 1000000 gelovigen zijn?
Weet je wel dat koptisch-orthodoxen tot het oriëntaalse orthodoxe geloof behoren en dat koptisch-katholieken onderdeel zijn van de katholieke kerk?
Of zie je voor je dat er een gek is die tot de nieuwe jezus wordt verklaard door een paar van zijn koptische volgelingen die vervolgens eist dat oorlellen van kinderen afgeknipt moeten worden.
In dat geval wordt meneer waarschijnlijk opgepakt zoals er 'profeten' van Mormoonse groeperingen zijn die opgepakt waren, weliswaar voor andere vergrijpen.
Ik ben bang van wel. Maar ik hoor het graag natuurlijk.quote:
[..]
Het een staat in een boek en de ander niet. Als de oorlel in de Koran of de Tora zou staan zouden we dezelfde discussie hebben.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Precies.quote:
Dat laatste is onmogelijk te onderzoeken. Je kan namelijk geen controlegroep formeren.
Dat zal, daar gaat het topic ook niet over.quote:Wel heb ik een onderzoek in Pubmed naar mannen die op latere leeftijd besneden zijn om medische redenen. Voor hun is de seksualiteit vaak beter geworden, omdat zij eerder een medisch probleem huisvesten dat seksualiteit bemoeilijkte.
Vingertoppen hebben een zeer belangrijke functie. Hoewel je het in eerste instantie niet zou denken behoeden zij ons voor (levensbedreigend) gevaar.quote:De vraag aan jou is dan ook dit. Is het normaal gevoelige delen cq. sensibele neuronen van het lichaam weg te snijden?
Want if so, waarom snijden we de zenuwen van de vingertoppen dan niet weg? Deze zijn ook gevoelig, maar "wat niet weet dat deert niet". Je kan niet dat missen wat jen ooit gehad hebt.
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
En zo achterlijk redeneren islamieten (en jij) dus.
Maar goed, ik ben maar een achterlijke islamiet. Je weet wel, zo'n full retard. Een outcast in de maatschappij en iemand waar je lekker op mag spugen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 20:23:03 ]
Ik noem mijn kerk de koptische-tofast kerk. Of mag dat niet volgens jou?quote:
[..]
Hoe zie je het voor je dat er een nieuw koptische kerk komt?
Weet je wel dat koptisch-orthodoxen tot het oriëntaalse orthodoxe geloof behoren en dat koptisch-katholieken onderdeel zijn van de katholieke kerk?
Of zie je voor je dat er een gek is die tot de nieuwe jezus wordt verklaard door een paar van zijn koptische volgelingen die vervolgens eist dat oorlellen van kinderen afgeknipt moeten worden.
In dat geval wordt meneer waarschijnlijk opgepakt zoals er 'profeten' van Mormoonse groeperingen zijn die opgepakt waren, weliswaar voor andere vergrijpen.
En mag snijden in kinderen wel dan of dan ook nog niet?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dat wil nog niet zeggen dat het geen pijnlijke en onnodige operatie is met een vergrote kans op complicaties en negatieve effecten op de seksuele beleving van het individu in de toekomst.quote:
[..]
Mijn bewering was dat het in de States op dit moment met name een cosmetische ingreep is. Daar is niets ridicuuls aan.
Dat jij komt met de verklaring betreft religie dat het een essentieel onderdeel is en dat men voor de rest er niet naar moet vragen is tamelijk arrogant en kweek je alleen maar meer onbegrip van mensen die niet bekend zijn in die religie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 20:25:51 ]
Trek jij ook je oor naar achteren bij het schoonmaken van smegma?quote:
[..]
Want? Wat is het verschil tussen andere lichaamsdelen en de voorhuid?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 20:24:48 ]
Dan kan je dat op latere leeftijd zelf beslissen toch?quote:
[..]
Mijn bewering was dat het in de States op dit moment met name een cosmetische ingreep is. Daar is niets ridicuuls aan.
Besnijdenis is eigenlijk beetje het zelfde verhaal als kinderen niet in laten enten. De vrijheid van de ouders om hun eigen kinderen op te voeden vs de bescherming van de kinderen zelf. In beide gevallen maken de ouders deze keuze omdat ze er van overtuigd zijn dat het zo beter voor hun kinderen is. De vraag allee is waar je de grens ligt tussen acceptabel en niet acceptabel. Een piercing bij kinderen, een tatoeage of een stukje van het lichaam amputeren.
Voor mij ligt de grens vooral bij of het onschadelijk voor het kind is en of dat 'schade' hersteld kan worden zonder plastisch chirurgie of psychologische hulp. Zo ja, dan heb ik er geen probleem mee. Bij andere gevallen kun je je afvragen of het kind er zelf wel beter van wordt. Misschien heeft het kind later wel hele andere opvatting en zit hij/zij ergens mee waar die eigenlijk helemaal niet blij mee is. Soms lijkt het wel of ouders hun eigen kinderen als bezit zien en niet als individuele personen die nog moeten ontwikkelen.
Voor mij ligt de grens vooral bij of het onschadelijk voor het kind is en of dat 'schade' hersteld kan worden zonder plastisch chirurgie of psychologische hulp. Zo ja, dan heb ik er geen probleem mee. Bij andere gevallen kun je je afvragen of het kind er zelf wel beter van wordt. Misschien heeft het kind later wel hele andere opvatting en zit hij/zij ergens mee waar die eigenlijk helemaal niet blij mee is. Soms lijkt het wel of ouders hun eigen kinderen als bezit zien en niet als individuele personen die nog moeten ontwikkelen.
ROBODEMONS..................|:(
Dat zal zeker, maar dat was op het moment ik dat voorbeeld gaf ook niet het punt.quote:
[..]
Dan kan je dat op latere leeftijd zelf beslissen toch?
Ik ben op een haar na afgestudeerd arts.quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies.
[..]
Dat zal, daar gaat het topic ook niet over.
[..]
Vingertoppen hebben een zeer belangrijke functie. Hoewel je het in eerste instantie niet zou denken behoeden zij ons voor (levensbedreigend) gevaar.
. Ik denk dat ik dat wel kan verwachten.Zo de vingertoppen een functie hebben, heeft de voorhuid dit ook
. Ik kan je er wel tien noemen. Zelfs onze blinde darm, een lichaamsdeel waarvan men jaren gedacht heeft dat het geen functie had, blijkt nu niet geheel doelloos te zijn. .Nee hoor. Ik heb een aantal islamitische vriendinnen gehad (marokkaans, bosnisch). Die roeptoeteren echter niet zoveel als jij doet.quote:Maar goed, ik ben maar een achterlijke islamiet. Je weet wel, zo'n full retard. Een outcast in de maatschappij en iemand waar je lekker op mag spugen.
maargoed, om de discussie aan te zwengelen, zonder dat je met een dogma komt:
waarom snijden we dan geen oorlellen weg? Ze zijn functieloos. Je kan niet missen wat je nooit hebt gehad?
Volgens mij claimt scientology niet eens de absolute waarheid te hebben. In ieder geval je mag er ook een religie naast beoefenen.quote:
[..]
waarom is Scientology dan niet de Absolute Waarheid™ en zijn andere religies dat wel? Vanwaar die specifieke behandeling? Alleen omdat ze minder volgelingen hebben en minder oud zijn?
Maar snap je niet dat er een verschil zit tussen bijvoorbeeld de pedofiele sekte geleid door Warren Jeffs of een moordende sekte als Charles Manson en een geloof waarvan de ontstaansgeschiedenis zolang geleden is dat het niet te bewijzen valt hoe en wat?
Is er volgens jou geen verschil tussen een geloof en een sekte?
Ben je het ermee eens dat bepaalde sektes verboden zijn en leiders opgepakt zijn?
Hoezo is het dan een koptische kerk?quote:
[..]
Ik noem mijn kerk de koptische-tofast kerk. Of mag dat niet volgens jou?
Wat voor relevantie heeft het met kopten op de naam na?
Schromelijk overdreven. Echt. En dit helpt echt niet om je punt te maken. Dat er wel eens complicaties voorkomen, dat zal best - met de pijnlijkheid valt het enorm mee - als het uiteraard professioneel gedaan wordt. Verder claim je opnieuw negatieve effecten op de seksuele beleving, terwijl dat dus nu juist nooit bewezen is. Dat kan ook niet. Een verminderde gevoeligheid zegt namelijk niets over de seksuele beleving.quote:
Dat wil nog niet zeggen dat het geen pijnlijke en onnodige operatie is met een vergrote kans op complicaties en negatieve effecten op de seksuele beleving van het individu in de toekomst.
Het is niet arrogant, maar het is vermoeiend om het riedeltje continu voor te kauwen. Helemaal tegenwoordig, waarbij alles met een druk op te kop te vinden is op bijvoorbeeld wikipagina's. Je mag er van mij uiteraard naar vragen, ik heb ook nergens gezegd dat je dat niet mag of niet moet doen.quote:Dat jij komt met de verklaring betreft religie dat het een essentieel onderdeel is en dat ik men voor de rest er niet naar moet vragen is tamelijk arrogant en kweek je alleen maar meer onbegrip van mensen die niet bekend zijn in die religie.
Wat een treffende oneliner wederom. Maar waarom mag snijden in de voorhuid wel en snijden in de oorlel niet?quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Trek jij ook je oor naar achteren bij het schoonmaken van smegma?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Enkel de naam inderdaad, maar fijn hoe je de vraag ontwijkt.quote:
[..]
Hoezo is het dan een koptische kerk?
Wat voor relevantie heeft het met kopten op de naam na?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
|
|
