abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141863049
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De wilsonbekwaamheid is aan te tonen. Eveneens de eventuele gevolgen.

Dat je naar de hel gaat als dat niet gebeurt niet. ;)
Je gaat lekker voorbij aan mijn punt.
pi_141863056
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 19:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het staat niet gelijk aan het verwijderen van de voorhuid, de effecten op het sexleven zijn wezenlijk anders, nog los van het feit dat het gewoon twee verschillende dingen zijn - huid c.q. kapje. Jij claimt dat het 't zelfde is omdat anders je uitgangspunt niet klopt.

[..]

Dat eerste kan zijn, dat hoeft niet altijd.Dat eerste heeft voor en nadelen, zoals ik daarnet al heb uitgelegd. Dat laatste kan zijn, besnijden moet dan ook correct gebeuren. In de praktijk komt dat laatste bijna niet voor, tenzij je een oegeboegoedokter hebt ingehuurd.
Leg me dan het verschil in functie eens uit tussen de voorhuid van de man en het klitkapje(niet de klit zelf!!!) van de vrouw.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_141863058
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is geen argument om de normen en waarden dan maar op te dringen.
En mensen die hun kind laten besnijden die dringen hun normen en waarden dus op aan het kind. Wees dan ook consequent in je "boehoe opdringen van normen en waarden"-verhaal. :)
pi_141863076
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je gaat lekker voorbij aan mijn punt.
Wat is je punt dan? Dat het niet laten besnijden eveens een gedwongen keuze is?
pi_141863077
quote:
15s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het is ronduit barbaars. Stukken van anderen afsnijden en dan roepen dat critici van jouw vrijheid af moeten blijven. Jouw vrijheid? De vrijheid van dat kind zal je bedoelen.
Nee, mijn vrijheid. En met krachttermen smijten helpt verder niets.
pi_141863092
Ik ben trouwens best benieuwd naar die onderzoeken mutant. Heb je de sulcus al eens nader bekeken?
Overigens ben ik ook nog benieuwd naar je mening mbt. mijn geloof, en de oorlellen van mijn baby's die ik eigenlijk liever wil laten vrrwijderen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_141863097
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:04 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En mensen die hun kind laten besnijden die dringen hun normen en waarden dus op aan het kind. Wees dan ook consequent in je "boehoe opdringen van normen en waarden"-verhaal. :)
Maar dat ben jijzelf niet, dus dan ben je wel de laatste die mij daarop moet aanspreken. Of wil jij in een soort utopia leven waarbij het opdringen van normen en waarden aan kinderen uit den boze wordt.
pi_141863113
quote:
15s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het is ronduit barbaars. Stukken van anderen afsnijden en dan roepen dat critici van jouw vrijheid af moeten blijven. Jouw vrijheid? De vrijheid van dat kind zal je bedoelen.
Gelukkig hielden mijn ouders genoeg van me en mocht ik pas op m'n 18e mezelf verminken ;) snap niet dat ouders zo weinig om hun zoontje geven...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_141863116
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je gaat lekker voorbij aan mijn punt.
Maar daar ben jij toch al zo goed in? :')
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_141863152
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Alles wat zo'n kind meekrijgt is evengoed finaal. Het brein is wat dat betreft een enorm wonder. Hoe ver wil je daarmee gaan.
Pertinente onzin. Ik ben bijvoorbeeld streng christelijk opgevoed, maar ben daar op latere leeftijd van afgeweken. Als mijn ouders een lichaamsdeel van mij hadden afgesneden had ik dat toch echt niet terug kunnen draaien.
quote:
[..]

Nee, niet voor andere, voor mijn eigen kinderen. Jij mengt je in mijn opvoeding. Zoals ik al zei, wat zou jij vinden als ik mijn visie zou opdringen aan jou? Je verplichten wel je kinderen te besnijden? Verder doe je hier net alsof de complete penis wordt afgesneden, wat een onzin.
Ja? Ga je nu de verplichting om wél iets van iemand af te snijden vergelijken met het verbod stukken van een niet-wilsbekwame af te snijden vergelijken? Echt? Moet ik dan maar opnoemen hoeveel fouten dit argument bevat?
pi_141863155
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:06 schreef tofastTG het volgende:
Ik ben trouwens best benieuwd naar die onderzoeken mutant. Heb je de sulcus al eens nader bekeken?
Overigens ben ik ook nog benieuwd naar je mening mbt. mijn geloof, en de oorlellen van mijn baby's die ik eigenlijk liever wil laten vrrwijderen.
Allereerst is google je vriend. Ik ga niet je aan je handje vasthouden om die onderzoeken te laten zien. Het hele internet zit vol met onderzoeken hierover. Ten tweede ben je hier de discussie zelf kapot aan het maken door allerlei onzinnige en irrelevante zaken erbij aan het halen. Je kan serieus discussieren, of je kan ervoor kiezen over Scientology door te lullen. Bij dat laatste haak ik af.
pi_141863166
quote:
10s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, mijn vrijheid. En met krachttermen smijten helpt verder niets.
Dus jij bent van mening dat iedereen mag doen en laten met zijn/haar kinderen?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_141863176
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 19:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is totaal niet te vergelijken, ook het kapje weghalen is daar niet mee te vergelijken. Het mannelijk geslachtsdeel zit wat dat betreft toch inherent anders in elkaar dan het vrouwelijke.
De voorhuid heeft ook zenuwuiteinden en is dus seksueel gevoelig.
pi_141863184
quote:
10s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, mijn vrijheid. En met krachttermen smijten helpt verder niets.
Jouw vrijheid houdt op waar die van een ander begint. Het lijkt me dat de vrijheid van een ander op z'n minst begint met het recht om geen geen lichaamsdelen te verliezen zonder daar goedkeuring voor te geven.
pi_141863197
quote:
9s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:08 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Dus jij bent van mening dat iedereen mag doen en laten met zijn/haar kinderen?
Ja klopt, dat staat er.
pi_141863198
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Maar dat ben jijzelf niet, dus dan ben je wel de laatste die mij daarop moet aanspreken. Of wil jij in een soort utopia leven waarbij het opdringen van normen en waarden aan kinderen uit den boze wordt.
Wel als het gaat om het verminken van kinderen ja. Liever dat ze zelf voor dat soort zaken kunnen kiezen.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 3 juli 2014 @ 20:09:14 #77
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_141863202
quote:
15s.gif Op donderdag 3 juli 2014 19:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Effectief voor anderen verbieden. Inmengen in andermans privésfeer. Net als dat een random moslim jouw even beveelt om je kind WEL te gaan besnijden. Ik neem aan dat jij dat ook niet prettig zou vinden.
Eh nee, dat is niet hetzelfde. Jij stelt nu DE OUDERS voorop en ik het kind. Wezenlijke nuance.
pi_141863222
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Allereerst is google je vriend. Ik ga niet je aan je handje vasthouden om die onderzoeken te laten zien. Het hele internet zit vol met onderzoeken hierover. Ten tweede ben je hier de discussie zelf kapot aan het maken door allerlei onzinnige en irrelevante zaken erbij aan het halen. Je kan serieus discussieren, of je kan ervoor kiezen over Scientology door te lullen. Bij dat laatste haak ik af.
Ga dan in op mijn punt mbt. de sulcus op dat plaatje.
Wat is het verschil tussen een ander geloof en oorlellen en jouw geloof en voorhuidjes? Lijkt mij een zeer treffend voorbeeld, ik hoor graag waarom jij daar anders over denkt.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_141863230
quote:
13s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:08 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jouw vrijheid houdt op waar die van een ander begint. Het lijkt me dat de vrijheid van een ander op z'n minst begint met het recht om geen geen lichaamsdelen te verliezen zonder daar goedkeuring voor te geven.
Zo, zo, we hebben het nu al over complete lichaamsdelen. En inderdaad, JOUW vrijheid houdt op waar die van een ander begint - dat heb je heel goed gezien.
pi_141863245
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh nee, dat is niet hetzelfde. Jij stelt nu DE OUDERS voorop en ik het kind. Wezenlijke nuance.
Neen hij stelt een sprookjesfiguur voorop, das net wat erger imho.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_141863246
Trouwens dat cosmetische in de US is ook niet helemaal waar omdat de oorsprong ligt bij het voorkomen van masturbatie. Aangezien dat als evil werd gezien.

http://en.wikipedia.org/w(...)prevent_masturbation
pi_141863250
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wel als het gaat om het verminken van kinderen ja. Liever dat ze zelf voor dat soort zaken kunnen kiezen.
Dus je bent gewoonweg niet consequent.
pi_141863252
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:01 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Dan is het een essentieel onderdeel van een nieuwe koptische kerk. Is het dan ineens wel allemaal prima volgens jou?
Een volwassene kan een keuze maken, 365 is geen geld om je geloof goed te kunnen uitvoeren. Reis naar Mekka lijkt me duurder.
Je hebt de Koptisch-Orthodoxe en de Koptisch-Katholieke kerk. Deze twee kerken zie ik dit niet in werking brengen.

Beetje onzinnig voorbeeld weer. Als je een andere stroming zou hebben binnen het koptische christendom en deze zou oorlellen willen afknippen, dan kun je uiteraard hier fel tegenin gaan.

Er is naar mijn mening een groot verschil tussen religies die duizenden jaren oud zijn. En 'religies'/sektes als scientology.
pi_141863268
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zo, zo, we hebben het nu al over complete lichaamsdelen. En inderdaad, JOUW vrijheid houdt op waar die van een ander begint - dat heb je heel goed gezien.
Veel te gemakkelijk, zo'n ontwijkende reactie.
pi_141863276
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zo, zo, we hebben het nu al over complete lichaamsdelen. En inderdaad, JOUW vrijheid houdt op waar die van een ander begint - dat heb je heel goed gezien.
Ik zal de vraag herformuleren, ben jij van mening dat kinderen geen eigen vrijheid hebben? En dat de vrijheid van de kinderen gelijk is aan de vrijheid van hun vader?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_141863281
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:10 schreef Tem het volgende:
Trouwens dat cosmetische in de US is ook niet helemaal waar omdat de oorsprong ligt bij het voorkomen van masturbatie. Aangezien dat als evil werd gezien.

http://en.wikipedia.org/w(...)prevent_masturbation
Het woord aan de lopende band gedaan, ook nu nog. Dat het gebruik in Amerika een Christelijk-religieuse oorsprong heeft doet er nu niet aan af natuurlijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2014 20:11:48 ]
pi_141863324
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het woord aan de lopende band gedaan, ook nu nog. Dat het gebruik in Amerika een Christelijk-religieuse oorsprong heeft doet er nu niet aan af natuurlijk.
Er is anders een teruggang in het aantal besneden penissen van jonge kinderen in de VS.

Reageer je nog even op het feit dat ook de voorhuid seksueel genot oplevert (deze heeft zenuwuiteinden en is gevoelig)?

:)
pi_141863334
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:10 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Je hebt de Koptisch-Orthodoxe en de Koptisch-Katholieke kerk. Deze twee kerken zie ik dit niet in werking brengen.

Beetje onzinnig voorbeeld weer. Als je een andere stroming zou hebben binnen het koptische christendom en deze zou oorlellen willen afknippen, dan kun je uiteraard hier fel tegenin gaan.

Er is naar mijn mening een groot verschil tussen religies die duizenden jaren oud zijn. En 'religies'/sektes als scientology.
Wat is daar onzinnig aan? En waaeom moet het dan wel voorkomen worden en bij het verwijderen van de voorhuid niet? Omdat het ene geloof ouder is dan het andere?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_141863362
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:11 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Ik zal de vraag herformuleren, ben jij van mening dat kinderen geen eigen vrijheid hebben? En dat de vrijheid van de kinderen gelijk is aan de vrijheid van hun vader?
Kinderen hebben een beperktere vrijheid. De vrijheid van kinderen is niet gelijk aan de vrijheid van hun vader of moeder. Dat zien we overigens terug in allerlei vormen van wet en regelgeving trouwens.
pi_141863380
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 20:10 schreef Tem het volgende:
Trouwens dat cosmetische in de US is ook niet helemaal waar omdat de oorsprong ligt bij het voorkomen van masturbatie. Aangezien dat als evil werd gezien.

http://en.wikipedia.org/w(...)prevent_masturbation
Ongelofelijk. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')