Als het echt zo was, wat denk wat voor rechtszaak zo bedrijf krijgt? kunnen ze gelijk inpakken, is gewoon cover up, die het grote publiek als zoete koek slikt.quote:Op woensdag 16 juli 2014 18:19 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet als het echt zo is dat het niet bij de ingrediënten stond.
Van zijn Facebookpagina:quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:22 schreef Pino112 het volgende:
Atletiekunie schorst Koppelaar voor dopinggebruik
quote:Verbijsterd!
Maandag ben ik gebeld door de atletiekunie met de mededeling dat de dopingcontrole van de wedstrijd Soester Stabhochsprung-Festival op 31 mei 2014 in Soest (Duitsland) positief was. Ik kon niet geloven wat ze vertelden, ik was verbijsterd! Nog geen paar dagen daarvoor kreeg ik een brief dat een andere dopingcontrole, die van de Gouden Spike op 14 juni 2014 in Leiden, negatief was. Ik had ook niets anders verwacht. Ik ben tegen doping en wil er niets mee te maken hebben. Dit is een nachtmerrie.
Als topsporter zorg ik zeer goed voor mijn lichaam. Daarom ben ik ook behoedzaam met wat ik eet en drink. Nooit eerder ben ik positief getest. Ik sta voor een schone en eerlijke sport en zal nimmer doping geduide stoffen nemen om mijn prestaties te bevorderen. Dit blijkt mede uit het feit dat ik twee weken later (zonder dat ik op de hoogte was van de eerdere positieve test) tijdens een wedstrijd negatief ben getest. Reden waarom ik op dit moment druk doende ben om uit te zoeken op welke wijze de stof in mijn lichaam terecht is gekomen, die heeft geleid tot de positieve test.
Ik hoop op een positieve afloop van deze zaak, zodat ik mij weer volledig kan richten op mijn sport.
Ik wil het hier voorlopig bij laten en wil verder geen commentaar geven
quote:
quote:Ik hoop op een positieve afloop van deze zaak, zodat ik mij weer volledig kan richten op mijn sport.
Altijd een goed argument.quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:42 schreef 4-elements het volgende:
Nooit eerder ben ik positief getest.
Quelle surprisequote:Op donderdag 17 juli 2014 17:06 schreef PippenScottie het volgende:
Sky renner Jonathan Tiernan-Locke twee jaar geschorst. Raakt eindzege Tour of Britain 2012 kwijt.
Bron: een PDF'je op de site van de UCI natuurlijk.
Het standaard riedeltje van een sporter die betrapt is.quote:
Woont die net als Henao op grote hoogte?quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:06 schreef PippenScottie het volgende:
Sky renner Jonathan Tiernan-Locke twee jaar geschorst. Raakt eindzege Tour of Britain 2012 kwijt.
Bron: een PDF'je op de site van de UCI natuurlijk.
Wordt in alle media vermeld hoor.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:05 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het standaard riedeltje van een sporter die betrapt is.
Overigens weinig aandacht voor dit geval, maar ja het is dan ook geen wielrenner.
is dat een bekende renner?quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:06 schreef PippenScottie het volgende:
Sky renner Jonathan Tiernan-Locke twee jaar geschorst. Raakt eindzege Tour of Britain 2012 kwijt.
Bron: een PDF'je op de site van de UCI natuurlijk.
Apart eigenlijk wel, hij is vooral bekend omdat hij naar Sky ging, terwijl hij toch niet bar veel gepresteerd heeft (ja een keer Britain gewonnen, nou, leuk)quote:
dus er is nu eindelijk een renner gepakt in zijn sky periode?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Apart eigenlijk wel, hij is vooral bekend omdat hij naar Sky ging, terwijl hij toch niet bar veel gepresteerd heeft (ja een keer Britain gewonnen, nou, leuk)
Nee, de schommelende waarden waar het over gaat komen uit de tijd dat hij de Tour of Britain won in 2012, toen reed hij nog voor een kleine ploeg. Vanaf 2013 zat hij bij Sky.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus er is nu eindelijk een renner gepakt in zijn sky periode?
Omdat ze hem van 31 dec 2013-2015 schorsen, daarom dacht ik dat.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, de schommelende waarden waar het over gaat komen uit de tijd dat hij de Tour of Britain won in 2012, toen reed hij nog voor een kleine ploeg. Vanaf 2013 zat hij bij Sky.
Gaat niet gebeuren, zoon van Cookson werkt bij skyquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus er is nu eindelijk een renner gepakt in zijn sky periode?
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, zoon van Cookson werkt bij sky
Blijkbaar wel.quote:
quote:Christopher Froome’s TUE for oral use of glucocorticosteroids was granted on April 29, 2014 based on duly documented medical history and in compliance with the applicable UCI Regulations and the relevant WADA guidelines. The TUE was granted for a limited period, following the usual procedure.
The process was fully transparent as it is UCI’s policy to systematically record all TUEs on ADAMS. WADA was therefore informed throughout the process.
The UCI wishes to emphasise that under the applicable rules – which are consistent with the WADA Code and the WADA TUE Standard and Guidelines – any rider with the same symptoms as Christopher Froome would have received a similar TUE.
The UCI would like to express its profound disappointment with the speculations that have been made suggesting its President could have any influence on the granting of TUEs. The UCI President and the UCI Administration have absolutely no involvement with decisions on TUEs. Insinuating that Brian Cookson’s son’s employment with Team Sky could have something to do with the decision to grant the TUE is an unfounded allegation which will be dealt with seriously.”
En terechtquote:Op donderdag 17 juli 2014 18:24 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Maar in Nederland wordt op een gemiddelde dag on juli meer aandacht aan wielrennen besteed dan in een jaar aan atletiek.
Die zoon heeft natuurlijk ook gewoon recht op een mooie baan, maar voorlopig maakt Cookson nog niet veel indruk als UCI president.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:48 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel.
Quote van UCI over de TUE van Froome:
[..]
Nou als de UCI dit gewoon structureel publiceert op een vaste plaats op hun website en ook gewoon op tijd, dus niet maanden later, dan heb ik daar geen problemen mee. Het is dan aan journalisten om het te publiceren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 12:14 schreef DeeBee het volgende:
Maar het meest triest is wel de low-profile bekendmaking ergens ver weggestopt op zo'n site, manmanman...
idd, journalisten zullen wel een rss feed ofzo daarvan volgen. Moet de uci dan voor elk geval een bombastische persconferentie inlasten. Ze publiceren het en wat er verder mee gebeurt is aan de mediaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 12:34 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Nou als de UCI dit gewoon structureel publiceert op een vaste plaats op hun website en ook gewoon op tijd, dus niet maanden later, dan heb ik daar geen problemen mee. Het is dan aan journalisten om het te publiceren.
Het probleem is net dat ze het niet op tijd en niet transparant publiceren blijkbaar ...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 12:34 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Nou als de UCI dit gewoon structureel publiceert op een vaste plaats op hun website en ook gewoon op tijd, dus niet maanden later, dan heb ik daar geen problemen mee. Het is dan aan journalisten om het te publiceren.
Lotzquote:Op donderdag 17 juli 2014 15:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Elke atleet is altijd maar verbijsterd. Hoeveel atleten geven direct toe dat ze gebruikt hebben wanneer het in de media uitlekt? 0% , omdat iedereen hoopt op de contra ?
Iedereen heeft recht op een mooie baan, maar nadat Pat McQuaid jarenlang het internationale wielrennen als een familiebedrijf heeft gerund zou het de nieuwe UCI president toch sieren om in elk geval de schijn van belangenverstrengeling weg te nemen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:38 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Die zoon heeft natuurlijk ook gewoon recht op een mooie baan, maar voorlopig maakt Cookson nog niet veel indruk als UCI president.
het is toch allemaal showquote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Iedereen heeft recht op een mooie baan, maar nadat Pat McQuaid jarenlang het internationale wielrennen als een familiebedrijf heeft gerund zou het de nieuwe UCI president toch sieren om in elk geval de schijn van belangenverstrengeling weg te nemen.
Maar nee, dat is teveel gevraagd. Inderdaad, Cookson is vooralsnog een teleurstelling.
Is eigenlijk bekend wie raceradio is?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het is toch allemaal show
raceradio op sucide watch![]()
Dat is\was een gast op het cyclingnews forum, die werd gesteund door de mods, die geloofde in het nieuwe schone wielrennen en met coockson ging het er nog meer op vooruit,quote:
The Race Radio niet kennen...quote:
En Jonathan Vaughters toch?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:42 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
The Race Radio niet kennen...
Samen met Daniel Benson, Gerard Vroemen, Shane Stokes en the Inner Ring wel een voorwaarde om te volgen als wielervolger.
Ik had niet anders verwacht. Wat wil je? De baas van de wielerbond van het land waar de prestaties op zowel baan als weg op ongekende wijze als een superraket de lucht invlogen, komt eventjes de dopingboel op orde brengen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:50 schreef PippenScottie het volgende:
Inderdaad, Cookson is vooralsnog een teleurstelling.
http://www.goal.com/en/ne(...)g-in-football-dopingquote:Blood testing remains the most effective way to catch potential drug cheats but many governing bodies, including in Spain, Netherlands and Brazil failed to carry one out in 2013
By Peter Staunton
Less than one per cent of all doping controls in football in 2013 came in the form of out-of-competition blood tests, the 2013 World Anti-Doping Authority (Wada) testing figures have revealed. Many anti-doping authorities and national associations failed to conduct a single blood test in 2013 - including Brazil, Spain and Netherlands.
There were 28,002 doping tests carried out in football in 2013, the vast majority of which, 21,638 (77%), were urine tests conducted in-competition. Of those, 287 (1.32%) urine tests were classified as either Atypical Findings (ATFs) or Adverse Analytical Findings (AAFs), which were subjected to a results management process. It is not disclosed whether or not those follow-ups led to sanctions. Wada hopes that by 2016 all Anti-Doping Rule Violations (ADRVs) will be published.
Out-of-competition urine testing identified a bigger percentage of suspect samples, with 123 (2.15%) of 5,697 requiring the results management process. Out-of-competition testing is considered to be more effective because in-competition testing means that athletes have prior notice as to the testing period and can effectively suspend a doping programme to guarantee a negative test.
Blood testing is the most effective way to detect certain performance enhancing drugs such as Human Growth Hormone (hGH) and the blood booster EPO. A tiny fraction of football's anti-doping controls carried out in 2013 involved blood tests. Only 667 (2.38%) of all football's dope tests in 2013 involved blood testing. In all, there were 173 (0.61%) out-of-competition blood tests conducted. No blood test revealed an ATF or AAF.
Doping controls in football are not carried out by Wada itself but are instead conducted by national anti-doping authorities, international governing bodies - such as Fifa and Uefa - and national associations.
When contacted by Goal, the Netherlands Doping Authority cited cost as the chief reason behind the dearth of blood testing in football there. "Each anti-doping organisation has to work within a certain budget and has financial limitations," said Herman Ram, the director of Dopingautoriteit. "We, therefore, have to make choices over how to use our resources.
"We use a number of criteria to decide how many resources we dedicate to a certain sport. One of those criteria is the amount of tests that leads to a positive test, which is a low percentage in football."
The Spanish FA (RFEF) declined to comment.
The blood testing numbers for 2014 should bring an increase with the widespread advent of the Athlete Biological Passport, which measures blood values over time and which Fifa implemented for all players at the recent World Cup in Brazil.
The Athlete Biological Passport, according to Wada, "monitors selected biological parameters over time that reveal the effects of doping rather than attempting to detect the substance itself".
Gelukkig is de schaatssport wel schoon.quote:Kramers coach Jac Orie vindt vooral dat het schaatsen geen last moet krijgen van het negatieve (doping-) imago van de wielersport.
"Dat is er nu eenmaal", stelt Orie in de Telegraaf. "En dat is wel een dingetje dat we moeten ondervangen. In principe ben ik fervent voorstander van kruisbestuiving, maar in dit geval wil ik hier een beetje terughoudend in zijn." Het sporttechnisch beleid moet daarom duidelijk gescheiden blijven, zodat problemen niet automatisch overgeheveld worden.
Leuk om wat artikelen van vroeger daarover te lezen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Gelukkig is de schaatssport wel schoon.
Het heeft in elk geval een schoon imago, ik begrijp de opmerking van Orie wel (al is het zo hypocriet als wat).quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Gelukkig is de schaatssport wel schoon.
Dit dus.quote:
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:49 schreef PippenScottie het volgende:
Le Monde meldt dat ook Andy Schleck uit de uitslag van de Tour van 2010 wordt geschrapt wegens overtreding biopaspoort:
http://mobile.lemonde.fr/(...)4457576_1616918.html
Of een ongefundeerde bewering, of een reden om PDF'jes op de UCI site goed in de gaten te houden.
Ik kijk nergens meer van op in het wielrennen.
SamSan gaat er ook nog wel een keer aan.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
1. Samuel Sanchez
2. Jurgen van den Broeck
3. Robert Gesink
Zou wel mooi zijn. De grootste pechvogels van alle daaropvolgende Tours 1 en 2quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:54 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
SamSan gaat er ook nog wel een keer aan.
En dan lacht VDB2 iedereen uit.
Het is een column van Antoine Vayer he? Dus vooral zijn mening. Ik zie nergens bevestiging voor het schrappen van Mandy ergens in dat stuk?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:49 schreef PippenScottie het volgende:
Le Monde meldt dat ook Andy Schleck uit de uitslag van de Tour van 2010 wordt geschrapt wegens overtreding biopaspoort:
http://mobile.lemonde.fr/(...)4457576_1616918.html
Of een ongefundeerde bewering, of een reden om PDF'jes op de UCI site goed in de gaten te houden.
Ik kijk nergens meer van op in het wielrennen.
Ik hoopte eigenlijk dat de wielrenners de doping van Kramer zouden krijgenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Gelukkig is de schaatssport wel schoon.
Volgens mij is die Vayer inderdaad de oorsprong van dit "gerucht"...quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:56 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Het is een column van Antoine Vayer he? Dus vooral zijn mening. Ik zie nergens bevestiging voor het schrappen van Mandy ergens in dat stuk?
Zag hem net ergens in dit topic jaquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
http://www.uci.ch/Modules(...)&id=Nzk5OTY&LangId=1
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is directe link naar de webiste van de UCI:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zag hem net ergens in dit topic ja![]()
Maar die wordt ook dus steeds vernieuwd en is niet gewoon een versie van 2 weken geleden?
Vriendelijk bedanktquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dit is directe link naar de webiste van de UCI:
http://www.uci.ch/templat(...)uId=MTU3Mjg&LangId=1
« Je suis dép’» est une expression endémique du pays vélo. Le cycliste se sous-estime, là où le footballeur se surestime. Difficile de côtoyer cette maladie. Le public, contaminé, n’y croit plus. Il est blasé par les révélations de tricheries. Dernière en date, le déclassement du Russe Denis Menchov de son podium au Tour 2010, d’où avait déjà été déclassé Alberto Contador. Andy Schleck reste seul dessus. Plus pour longtemps. Il traîne sa misère depuis. Déprimé, il se confiera. Plus tard. Pour soigner la dépression, il faut parler et « positiver ».quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:56 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Het is een column van Antoine Vayer he? Dus vooral zijn mening. Ik zie nergens bevestiging voor het schrappen van Mandy ergens in dat stuk?
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zag hem net ergens in dit topic ja![]()
Maar die wordt ook dus steeds vernieuwd en is niet gewoon een versie van 2 weken geleden?De meest naieve 8 jaar schorsing ooit volgens mijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Er staat confiera, dus 'zal hij bekennen'. Later. Om z'n depressie te verzachten, moet hij praten en 'positief' worden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
« Je suis dép’» est une expression endémique du pays vélo. Le cycliste se sous-estime, là où le footballeur se surestime. Difficile de côtoyer cette maladie. Le public, contaminé, n’y croit plus. Il est blasé par les révélations de tricheries. Dernière en date, le déclassement du Russe Denis Menchov de son podium au Tour 2010, d’où avait déjà été déclassé Alberto Contador. Andy Schleck reste seul dessus. Plus pour longtemps. Il traîne sa misère depuis. Déprimé, il se confiera. Plus tard. Pour soigner la dépression, il faut parler et « positiver ».
Voor zover ik Frans spreek. Zegt Vayer dat Schleck als enige nog staat van het podium van de Tour van 2010.
Maar niet voor lang meer...
Ik liet ook open of het om geruchten ging, of een eerste aankondiging van groot nieuws.
Toen de secret pro in 2013 vermeldde dat een winnaar van een grote ronde geschorst zou worden op een overtreding van het biopaspoort bleek hij net Menchov ook gelijk te hebben...
Horner een 0quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:07 schreef DeeBee het volgende:
Een 1.
[ afbeelding ]
Maar ja, Terpstra en Moerenhout kregen een 0.Al reed Terpstra toen nog niet voor Lefevre.
VDB2 een 8 en nog zo krabbelen.THOMAS Geraint ook al een keurige 6.
Is die niet geschorst door het Italiaans Olympisch comité (CONI) ipv de UCI ?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:32 schreef OProg het volgende:
Ik snap alleen nog steeds niet waarom Ricco niet op die lijst staat.
Rogers en Martin toch een 7.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:07 schreef DeeBee het volgende:
Een 1.
[ afbeelding ]
Maar ja, Terpstra en Moerenhout kregen een 0.Al reed Terpstra toen nog niet voor Lefevre.
VDB2 een 8 en nog zo krabbelen.THOMAS Geraint ook al een keurige 6.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |