Blijkbaar wel.quote:
quote:Christopher Froome’s TUE for oral use of glucocorticosteroids was granted on April 29, 2014 based on duly documented medical history and in compliance with the applicable UCI Regulations and the relevant WADA guidelines. The TUE was granted for a limited period, following the usual procedure.
The process was fully transparent as it is UCI’s policy to systematically record all TUEs on ADAMS. WADA was therefore informed throughout the process.
The UCI wishes to emphasise that under the applicable rules – which are consistent with the WADA Code and the WADA TUE Standard and Guidelines – any rider with the same symptoms as Christopher Froome would have received a similar TUE.
The UCI would like to express its profound disappointment with the speculations that have been made suggesting its President could have any influence on the granting of TUEs. The UCI President and the UCI Administration have absolutely no involvement with decisions on TUEs. Insinuating that Brian Cookson’s son’s employment with Team Sky could have something to do with the decision to grant the TUE is an unfounded allegation which will be dealt with seriously.”
En terechtquote:Op donderdag 17 juli 2014 18:24 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Maar in Nederland wordt op een gemiddelde dag on juli meer aandacht aan wielrennen besteed dan in een jaar aan atletiek.
Die zoon heeft natuurlijk ook gewoon recht op een mooie baan, maar voorlopig maakt Cookson nog niet veel indruk als UCI president.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:48 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel.
Quote van UCI over de TUE van Froome:
[..]
Nou als de UCI dit gewoon structureel publiceert op een vaste plaats op hun website en ook gewoon op tijd, dus niet maanden later, dan heb ik daar geen problemen mee. Het is dan aan journalisten om het te publiceren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 12:14 schreef DeeBee het volgende:
Maar het meest triest is wel de low-profile bekendmaking ergens ver weggestopt op zo'n site, manmanman...
idd, journalisten zullen wel een rss feed ofzo daarvan volgen. Moet de uci dan voor elk geval een bombastische persconferentie inlasten. Ze publiceren het en wat er verder mee gebeurt is aan de mediaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 12:34 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Nou als de UCI dit gewoon structureel publiceert op een vaste plaats op hun website en ook gewoon op tijd, dus niet maanden later, dan heb ik daar geen problemen mee. Het is dan aan journalisten om het te publiceren.
Het probleem is net dat ze het niet op tijd en niet transparant publiceren blijkbaar ...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 12:34 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Nou als de UCI dit gewoon structureel publiceert op een vaste plaats op hun website en ook gewoon op tijd, dus niet maanden later, dan heb ik daar geen problemen mee. Het is dan aan journalisten om het te publiceren.
Lotzquote:Op donderdag 17 juli 2014 15:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Elke atleet is altijd maar verbijsterd. Hoeveel atleten geven direct toe dat ze gebruikt hebben wanneer het in de media uitlekt? 0% , omdat iedereen hoopt op de contra ?
Iedereen heeft recht op een mooie baan, maar nadat Pat McQuaid jarenlang het internationale wielrennen als een familiebedrijf heeft gerund zou het de nieuwe UCI president toch sieren om in elk geval de schijn van belangenverstrengeling weg te nemen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:38 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Die zoon heeft natuurlijk ook gewoon recht op een mooie baan, maar voorlopig maakt Cookson nog niet veel indruk als UCI president.
het is toch allemaal showquote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Iedereen heeft recht op een mooie baan, maar nadat Pat McQuaid jarenlang het internationale wielrennen als een familiebedrijf heeft gerund zou het de nieuwe UCI president toch sieren om in elk geval de schijn van belangenverstrengeling weg te nemen.
Maar nee, dat is teveel gevraagd. Inderdaad, Cookson is vooralsnog een teleurstelling.
Is eigenlijk bekend wie raceradio is?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het is toch allemaal show
raceradio op sucide watch
Dat is\was een gast op het cyclingnews forum, die werd gesteund door de mods, die geloofde in het nieuwe schone wielrennen en met coockson ging het er nog meer op vooruit,quote:
The Race Radio niet kennen...quote:
En Jonathan Vaughters toch?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:42 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
The Race Radio niet kennen...
Samen met Daniel Benson, Gerard Vroemen, Shane Stokes en the Inner Ring wel een voorwaarde om te volgen als wielervolger.
Ik had niet anders verwacht. Wat wil je? De baas van de wielerbond van het land waar de prestaties op zowel baan als weg op ongekende wijze als een superraket de lucht invlogen, komt eventjes de dopingboel op orde brengen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:50 schreef PippenScottie het volgende:
Inderdaad, Cookson is vooralsnog een teleurstelling.
http://www.goal.com/en/ne(...)g-in-football-dopingquote:Blood testing remains the most effective way to catch potential drug cheats but many governing bodies, including in Spain, Netherlands and Brazil failed to carry one out in 2013
By Peter Staunton
Less than one per cent of all doping controls in football in 2013 came in the form of out-of-competition blood tests, the 2013 World Anti-Doping Authority (Wada) testing figures have revealed. Many anti-doping authorities and national associations failed to conduct a single blood test in 2013 - including Brazil, Spain and Netherlands.
There were 28,002 doping tests carried out in football in 2013, the vast majority of which, 21,638 (77%), were urine tests conducted in-competition. Of those, 287 (1.32%) urine tests were classified as either Atypical Findings (ATFs) or Adverse Analytical Findings (AAFs), which were subjected to a results management process. It is not disclosed whether or not those follow-ups led to sanctions. Wada hopes that by 2016 all Anti-Doping Rule Violations (ADRVs) will be published.
Out-of-competition urine testing identified a bigger percentage of suspect samples, with 123 (2.15%) of 5,697 requiring the results management process. Out-of-competition testing is considered to be more effective because in-competition testing means that athletes have prior notice as to the testing period and can effectively suspend a doping programme to guarantee a negative test.
Blood testing is the most effective way to detect certain performance enhancing drugs such as Human Growth Hormone (hGH) and the blood booster EPO. A tiny fraction of football's anti-doping controls carried out in 2013 involved blood tests. Only 667 (2.38%) of all football's dope tests in 2013 involved blood testing. In all, there were 173 (0.61%) out-of-competition blood tests conducted. No blood test revealed an ATF or AAF.
Doping controls in football are not carried out by Wada itself but are instead conducted by national anti-doping authorities, international governing bodies - such as Fifa and Uefa - and national associations.
When contacted by Goal, the Netherlands Doping Authority cited cost as the chief reason behind the dearth of blood testing in football there. "Each anti-doping organisation has to work within a certain budget and has financial limitations," said Herman Ram, the director of Dopingautoriteit. "We, therefore, have to make choices over how to use our resources.
"We use a number of criteria to decide how many resources we dedicate to a certain sport. One of those criteria is the amount of tests that leads to a positive test, which is a low percentage in football."
The Spanish FA (RFEF) declined to comment.
The blood testing numbers for 2014 should bring an increase with the widespread advent of the Athlete Biological Passport, which measures blood values over time and which Fifa implemented for all players at the recent World Cup in Brazil.
The Athlete Biological Passport, according to Wada, "monitors selected biological parameters over time that reveal the effects of doping rather than attempting to detect the substance itself".
Gelukkig is de schaatssport wel schoon.quote:Kramers coach Jac Orie vindt vooral dat het schaatsen geen last moet krijgen van het negatieve (doping-) imago van de wielersport.
"Dat is er nu eenmaal", stelt Orie in de Telegraaf. "En dat is wel een dingetje dat we moeten ondervangen. In principe ben ik fervent voorstander van kruisbestuiving, maar in dit geval wil ik hier een beetje terughoudend in zijn." Het sporttechnisch beleid moet daarom duidelijk gescheiden blijven, zodat problemen niet automatisch overgeheveld worden.
Leuk om wat artikelen van vroeger daarover te lezen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Gelukkig is de schaatssport wel schoon.
Het heeft in elk geval een schoon imago, ik begrijp de opmerking van Orie wel (al is het zo hypocriet als wat).quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Gelukkig is de schaatssport wel schoon.
Dit dus.quote:
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:49 schreef PippenScottie het volgende:
Le Monde meldt dat ook Andy Schleck uit de uitslag van de Tour van 2010 wordt geschrapt wegens overtreding biopaspoort:
http://mobile.lemonde.fr/(...)4457576_1616918.html
Of een ongefundeerde bewering, of een reden om PDF'jes op de UCI site goed in de gaten te houden.
Ik kijk nergens meer van op in het wielrennen.
SamSan gaat er ook nog wel een keer aan.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
1. Samuel Sanchez
2. Jurgen van den Broeck
3. Robert Gesink
Zou wel mooi zijn. De grootste pechvogels van alle daaropvolgende Tours 1 en 2quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:54 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
SamSan gaat er ook nog wel een keer aan.
En dan lacht VDB2 iedereen uit.
Het is een column van Antoine Vayer he? Dus vooral zijn mening. Ik zie nergens bevestiging voor het schrappen van Mandy ergens in dat stuk?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:49 schreef PippenScottie het volgende:
Le Monde meldt dat ook Andy Schleck uit de uitslag van de Tour van 2010 wordt geschrapt wegens overtreding biopaspoort:
http://mobile.lemonde.fr/(...)4457576_1616918.html
Of een ongefundeerde bewering, of een reden om PDF'jes op de UCI site goed in de gaten te houden.
Ik kijk nergens meer van op in het wielrennen.
Ik hoopte eigenlijk dat de wielrenners de doping van Kramer zouden krijgenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:22 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Gelukkig is de schaatssport wel schoon.
Volgens mij is die Vayer inderdaad de oorsprong van dit "gerucht"...quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:56 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Het is een column van Antoine Vayer he? Dus vooral zijn mening. Ik zie nergens bevestiging voor het schrappen van Mandy ergens in dat stuk?
Zag hem net ergens in dit topic jaquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
http://www.uci.ch/Modules(...)&id=Nzk5OTY&LangId=1
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dit is directe link naar de webiste van de UCI:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zag hem net ergens in dit topic ja
Maar die wordt ook dus steeds vernieuwd en is niet gewoon een versie van 2 weken geleden?
Vriendelijk bedanktquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dit is directe link naar de webiste van de UCI:
http://www.uci.ch/templat(...)uId=MTU3Mjg&LangId=1
« Je suis dép’» est une expression endémique du pays vélo. Le cycliste se sous-estime, là où le footballeur se surestime. Difficile de côtoyer cette maladie. Le public, contaminé, n’y croit plus. Il est blasé par les révélations de tricheries. Dernière en date, le déclassement du Russe Denis Menchov de son podium au Tour 2010, d’où avait déjà été déclassé Alberto Contador. Andy Schleck reste seul dessus. Plus pour longtemps. Il traîne sa misère depuis. Déprimé, il se confiera. Plus tard. Pour soigner la dépression, il faut parler et « positiver ».quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:56 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Het is een column van Antoine Vayer he? Dus vooral zijn mening. Ik zie nergens bevestiging voor het schrappen van Mandy ergens in dat stuk?
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zag hem net ergens in dit topic ja
Maar die wordt ook dus steeds vernieuwd en is niet gewoon een versie van 2 weken geleden?De meest naieve 8 jaar schorsing ooit volgens mijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er staat confiera, dus 'zal hij bekennen'. Later. Om z'n depressie te verzachten, moet hij praten en 'positief' worden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
« Je suis dép’» est une expression endémique du pays vélo. Le cycliste se sous-estime, là où le footballeur se surestime. Difficile de côtoyer cette maladie. Le public, contaminé, n’y croit plus. Il est blasé par les révélations de tricheries. Dernière en date, le déclassement du Russe Denis Menchov de son podium au Tour 2010, d’où avait déjà été déclassé Alberto Contador. Andy Schleck reste seul dessus. Plus pour longtemps. Il traîne sa misère depuis. Déprimé, il se confiera. Plus tard. Pour soigner la dépression, il faut parler et « positiver ».
Voor zover ik Frans spreek. Zegt Vayer dat Schleck als enige nog staat van het podium van de Tour van 2010.
Maar niet voor lang meer...
Ik liet ook open of het om geruchten ging, of een eerste aankondiging van groot nieuws.
Toen de secret pro in 2013 vermeldde dat een winnaar van een grote ronde geschorst zou worden op een overtreding van het biopaspoort bleek hij net Menchov ook gelijk te hebben...
Horner een 0quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:07 schreef DeeBee het volgende:
Een 1.
[ afbeelding ]
Maar ja, Terpstra en Moerenhout kregen een 0. Al reed Terpstra toen nog niet voor Lefevre.
VDB2 een 8 en nog zo krabbelen. THOMAS Geraint ook al een keurige 6.
Is die niet geschorst door het Italiaans Olympisch comité (CONI) ipv de UCI ?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:32 schreef OProg het volgende:
Ik snap alleen nog steeds niet waarom Ricco niet op die lijst staat.
Dit was nog voor z'n doorbraak, toen was hij pas 40!quote:
Rogers en Martin toch een 7.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:07 schreef DeeBee het volgende:
Een 1.
[ afbeelding ]
Maar ja, Terpstra en Moerenhout kregen een 0. Al reed Terpstra toen nog niet voor Lefevre.
VDB2 een 8 en nog zo krabbelen. THOMAS Geraint ook al een keurige 6.
2010 was toch tot voor vorig jaar z'n 2de beste jaar uit z'n carriere. Toen werd hij 9de in de Tour en won ie 't Baskenland ...quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:18 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dit was nog voor z'n doorbraak, toen was hij pas 40!
Zoals vanmiddag al werd gerefereerd, de bijnaam Teflon Mick krijg je niet zomaar natuurlijk.quote:
Armstrong is toch ook geschorst door USADA wat daarna door de UCI is overgenomen?quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Is die niet geschorst door het Italiaans Olympisch comité (CONI) ipv de UCI ?
Vanaf 2 was al redelijk verdacht geloof ik, en vanaf 4 was het redelijk zeker (op het juridische gedeelte na) .quote:Op woensdag 23 juli 2014 16:58 schreef rubbereend het volgende:
Franck Schleck een 2, snap niet dat die man tegen de lamp is gelopen
rare schaal danquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vanaf 2 was al redelijk verdacht geloof ik, en vanaf 4 was het redelijk zeker (op het juridische gedeelte na) .
Is niet gepakt op verdachte bloedwaarden en biopaspoort.quote:Op woensdag 23 juli 2014 16:58 schreef rubbereend het volgende:
Franck Schleck een 2, snap niet dat die man tegen de lamp is gelopen
dat snap ik, het was dan ook ironie. Bovendien was die lijst volgens mij destijds de basis om extra op doping te controleren.quote:Op woensdag 23 juli 2014 20:11 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Is niet gepakt op verdachte bloedwaarden en biopaspoort.
Maskeringmiddel gevonden bij een reguliere controle.
Ze wilden vast de groepen niet te groot makenquote:
Vind het een beetje overdreven om ze eruit te pikken... Ze rijden nog steeds voor plek 7-10 op 2 mins van de winnaar...quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Belkin. Vorig jaar aan het klagen over de piekende Spanjaarden in de derde week, nu hebben ze stuk voor stuk hun beste dagen op het laatst
Exact even snel als Piepoli en Cobo, toch? Nou ja, het idee is duidelijk.quote:Op donderdag 24 juli 2014 22:32 schreef DeeBee het volgende:
Nibali vandaag ook sneller dan iedereen in 2008, de menselijke maat.
Maar waarom is de ontwikkeling van wereldrecords in het schaatsen niet stil blijven staan? Ook na de EPO test kwam.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:39 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het heeft in elk geval een schoon imago, ik begrijp de opmerking van Orie wel (al is het zo hypocriet als wat).
Ik denk dat schaatsen mazzel heeft gehad dat de opmars van EPO samenviel met de ontwikkeling van de klapschaats. Dat scheelde een boel lastige vragen, achteraf.
Maar schaatsen heeft natuurlijk ook geen kritische internationale pers.
Toch weer eentje gepaktquote:Atleet Williams betrapt op doping
vrijdag 25 jul 2014, 13:23 (Update: 25-07-14, 13:25)
Rhys Williams
Rhys WilliamsAFP
Atleet Rhys Williams is betrapt op het gebruik van doping. De Welshman is voorlopig geschorst en kan daardoor niet deelnemen aan de Gemenebest Spelen in Glasgow.
Williams leverde twee weken geleden bij wedstrijden eveneens in Glasgow een positieve dopingtest in. "Ik ben hier helemaal kapot van. Dit komt als enorme schok. Ik heb absoluut geen verboden middelen genomen", aldus Williams, die in 2012 in Helsinki nog Europees kampioen op de 400 meter horden werd.
Gareth Warburton (Wales, 800m) ook, net als een Indiase para-powerlifterquote:
Meer wedstrijden op hoge snelle banen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar waarom is de ontwikkeling van wereldrecords in het schaatsen niet stil blijven staan? Ook na de EPO test kwam.
ook na EPO kwamen andere producten met dezelfde werking en in schaatsen zijn bloedcontroles en out of competition zeldzaam.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar waarom is de ontwikkeling van wereldrecords in het schaatsen niet stil blijven staan? Ook na de EPO test kwam.
welk aantal vind je zeldzaam?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ook na EPO kwamen andere producten met dezelfde werking en in schaatsen zijn bloedcontroles en out of competition zeldzaam.
je bedoelt absolute aantallen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
10% van de controles in het wielrennen
de groep wielrenners is natuurlijk totaal onvergelijkbaar met de kleine clubje schaatsers. Van Wüst weet ik dat ze meerdere keren per jaar out of competition getest wordt. Ik denk dat er andere sporten minder testen dan in het schaatsenquote:
alleen urine of ook bloed?, want ze hebben geen bloedpaspoort.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:01 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de groep wielrenners is natuurlijk totaal onvergelijkbaar met de kleine clubje schaatsers. Van Wüst weet ik dat ze meerdere keren per jaar out of competition getest wordt. Ik denk dat er andere sporten minder testen dan in het schaatsen
geen idee, welke sporten hebben buiten wielrennen wel een volwaardig bloedpaspoort?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
alleen urine of ook bloed?, want ze hebben geen bloedpaspoort.
Allereerst, ik zou me geen illusies maken dat er na het ontwikkelen van een EPO test geen doping meer wordt gebruikt.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar waarom is de ontwikkeling van wereldrecords in het schaatsen niet stil blijven staan? Ook na de EPO test kwam.
Goed punt.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:03 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Allereerst, ik zou me geen illusies maken dat er na het ontwikkelen van een EPO test geen doping meer wordt gebruikt.
Daarnaast, de ontwikkeling van de tijden in het schaatsen is razendsnel gegaan tussen 1995 en 2005. Dit is deels de klapschaats, deels Salt Lake City en deels ongetwijfeld EPO.
Dat er nog rek zit in de wereldrecords komt vooral omdat schaatsen een marginale sport is.
De kans dat een potentiële wereldtopper in het schaatsen ook daadwerkelijk profschaatser wordt (of überhaupt ooit op schaatsen zal staan) is zeer klein.
Er kunnen misschien wel drie Sablikova's in Tsjechië wonen die nooit hebben geschaatst. In Rusland ongetwijfeld een veelvoud.
De kans dat een talentvolle hardloper of wielrenner wordt ontdekt en goede begeleiding krijgt is aanzienlijk groter, waardoor de marges aan de top kleiner zijn.
http://www.theguardian.co(...)ance-2014?CMP=twt_guquote:The UCI president, Brian Cookson, has called upon Alexandr Vinokourov and Bjarne Riis, the heads of the two most prominent teams in this year’s Tour de France, to testify before the independent commission on cycling’s doping history as a way of helping the sport move on from its past.
Vinokourov, who is in charge of the Tour de France winner’s Astana squad, tested positive for blood doping in 2007. Riis, who is in charge of Tinkoff-Saxo, winners of three mountain stages and the King of the Mountains prize, confessed to having used erythropoietin to win the 1996 Tour; he was initially expunged from the record but subsequently reinstated.
“I would like both of them to come to the commission,” Cookson told the Guardian at the Tour de France finish in Paris. “The commission doesn’t have powers of subpoena, but there is a court of public opinion here which is really important; those two people and others as well need to bear that in mind if they want to continue to operate in our world, opinion in the world of cycling would be much more favourable towards them if they came forward.”
...
Koss reed zijn wereldrecords pre-klapschaats.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 23:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Goed punt.
De eerste waar ik aan denk is Gianni Romme. Die reed zo hard dat men in 1998 zei dat hij van Mars kwam. Voor zover mij bekend is de 'man van mars' uitdrukking in 1998 bedacht. Wat een paar maanden na Nagano gebeurde is misschien louter toeval..
Hij reed ook de wereldrecords van Koss aan flarden alhoewel ik niet meer voor de geest kan halen of die wereldrecords al reeds waren benaderd door anderen (iemand een website?).
Zijn neergang in prestaties liep tevens parallel met de invoering van de EPO test in het schaatsen. Na 2001 werd hij voorbij gesneld door anderen.
Volgens mij loopt er ook nog een onderzoek door het Deens anti-doping agentschap naar misstanden in het Deense wielrennen. Als zij hun werk een beetje naar behoren doen kan ik me niet voorstellen dat Riis nog lang in de wielersport actief is.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:57 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
http://www.theguardian.co(...)ance-2014?CMP=twt_gu
Aangezien EPO in 1988 al op de markt kwam, zou ook Lemond het nog genomen kunnen hebben, maar dat heeft hij altijd ontkent en aangezien die urine nooit bewaard is gebleven, kan hij het dus rustig blijven ontkennen.quote:Op maandag 28 juli 2014 19:07 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Koss reed zijn wereldrecords pre-klapschaats.
Dat die wereldrecords werden verbeterd door de invoering van de klapschaats was geen verrassing.
De records die Koss in 1994 reed werden echter wel als 'buitenaards' ervaren. Veldkamp liet zich in Hamar na het zien van de 10 kilometer van Koss ontvallen dat dit "niet kon".
Goed punt:quote:Op maandag 28 juli 2014 21:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Koss en Romme, of moet ik zeggen Conconi en Nikkels
Fijn dat ze er mee komen op de slotdag van de tour waar Vino net als ploegleider de tour heeft gewonnen.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:57 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
http://www.theguardian.co(...)ance-2014?CMP=twt_gu
In het artikel staat wel een hele rare uitspraakquote:Op maandag 28 juli 2014 21:47 schreef OProg het volgende:
[..]
Fijn dat ze er mee komen op de slotdag van de tour waar Vino net als ploegleider de tour heeft gewonnen.
Hoe kan het dat 'ie dat niet wist tot het in de pers kwam Als voorzitter van de UCI moet je toch wel weten waar zo'n commissie mee bezig is, misschien niet tot in de details, maar Armstrong die getuigt, dat is geen detail.quote:Cookson added that he is “delighted” that Lance Armstrong has testified to the commission, something of which he was unaware until recent press reports.
Deze test werd vreemd genoeg pas in 2000 ingevoerd bij het WK afstanden in Milwaukee. De invoering ging niet geheel soepel. Van de 97 geteste schaatsers hadden maar liefst 12 een te hoog hematocriet, waaronder regerend Olympisch kampioene Marianne Timmer. Vreemd genoeg verbond de ISU geen consequenties aan de uitslagen van hun test en mochten alle schaatsers gewoon van start.quote:Op maandag 28 juli 2014 21:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Goed punt:
http://sport.infonu.nl/ov(...)n-het-schaatsen.html
UCI baas zijn is hard werk.quote:Op maandag 28 juli 2014 21:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In het artikel staat wel een hele rare uitspraak
[..]
Hoe kan het dat 'ie dat niet wist tot het in de pers kwam Als voorzitter van de UCI moet je toch wel weten waar zo'n commissie mee bezig is, misschien niet tot in de details, maar Armstrong die getuigt, dat is geen detail.
Niet weten dat die meetapparatuur 'verkeerd geijkt' wasquote:Op maandag 28 juli 2014 21:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Deze test werd vreemd genoeg pas in 2000 ingevoerd bij het WK afstanden in Milwaukee. De invoering ging niet geheel soepel. Van de 97 geteste schaatsers hadden maar liefst 12 een te hoog hematocriet, waaronder regerend Olympisch kampioene Marianne Timmer. Vreemd genoeg verbond de ISU geen consequenties aan de uitslagen van hun test en mochten alle schaatsers gewoon van start.
quote:Erben Wennemars reageerde gisteren fel: ,,Het gaat om een publiciteitsgeile arts. Ik voel me niet aangesproken, omdat ik weet dat ik clean ben. Het enige wat hiermee wordt bereikt, is dat de schaatssport naar de klote wordt geholpen.'' Rintje Ritsma vulde aan: ,,Schaatsen staat bekend als een schone sport.
quote:De vele haken en ogen aan de dopingcontroles maken de schaatsers kwetsbaar. Zij voelen zich gegriefd, zeker nu iedereen door 'het lukraak noemen van een percentage' als verdacht wordt beschouwd.
Een boycot van bloedtesten of wedstrijden lijkt hun enige actiemiddel, maar Ritsma weet dat het daar niet van zal komen. ,,Er is altijd wel een groep die toch wil starten. De Aziaten krijg je zeker niet mee. Anders hadden we al veel eerder een front gevormd.''
quote:KNSB-teamarts H. Smid deed alle moeite speculaties de kop in te drukken. 'Die zogenaamd kritische normen van 50, 53 of 47 zijn allemaal met de natte vinger vastgesteld. De normaalwaarde van een mens varieert tussen 35 en 48. En bij een normaal mens kan de hematocrietwaarde binnen een etmaal met vier punten stijgen of dalen.'
WK afstanden was in Nagano en WK Allround in Millwaukee.quote:Op maandag 28 juli 2014 21:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Deze test werd vreemd genoeg pas in 2000 ingevoerd bij het WK afstanden in Milwaukee. De invoering ging niet geheel soepel. Van de 97 geteste schaatsers hadden maar liefst 12 een te hoog hematocriet, waaronder regerend Olympisch kampioene Marianne Timmer. Vreemd genoeg verbond de ISU geen consequenties aan de uitslagen van hun test en mochten alle schaatsers gewoon van start.
Maar jij denkt dat de dope van Cielo niet goed genoeg was bijvoorbeeld?quote:Op maandag 28 juli 2014 23:34 schreef DeeBee het volgende:
Om de discussie in het Commonwealth topic niet te vervuilen, hier m'n gedachten over het zwemmen voor Mexicanobakker.
Ik vind serieus de progressie qua WR's in het zwemmen een van de bizarste dingen in de sport.
Alle aantoonbare dopingrecords in de atletiek staan nog, zwemmen gaat moeiteloos door. Er is een soort 'klapschaats'-achtige innovatie met die pakken, 5 jaar later worden de tijden gewoon weer ingehaald. Alsof Kramer op vaste schaatsen tijden van Romme/Uytdehaage zou rijden, dat idee...
En de verklaring beperken zich vooral tot dingen als 'andere zwembaden' en 'nieuwe lijnen in het bad' en dat is misschien de reden waarom die records uit de jaren '80 zijn verdwenen, maar ik snap echt niet waarom al die records alweer in gewoon textiel worden verbroken.
En het is ook niet alsof zwemmen in de kinderschoenen staat, al tientallen jaren lang op de Olympische Spelen bijv. In de DDR trainden ze al in van die stromingsmachines om techniek te analyseren en verbeteren.
En het is waar dat er techniek nodig is en alles, maar ze zijn talenten, dus dat zit heus wel goed. Wat die progressie maar gaande blijft houden vraag ik mij echt oprecht af, want er zijn amper sporten waarbij je dat zo ziet...
Die atletiektijden kun je ook niet serieus nemen. Keek toevallig eens de records na, Oost-Duitse atletes die al voor mijn geboorte (en ik ben de 30 al een tijdje gepasseerd) 10.7 liepen En Drechsler als 100 meter loopster kan ik me niets bij voorstellen (Tante Sidonia......heb haar alleen bij het verspringen meegemaakt).quote:Op maandag 28 juli 2014 23:50 schreef DeeBee het volgende:
Ow ja, die hielp zeker wel. Maar ze blijven maar records verbreken van atleten die vaak ook al overduidelijk gedrogeerd waren (of in het geval van Oost-Duitse atletes jarenlang systematisch gedopeerd), hoe ze dat voor elkaar krijgen verwonderde ik mij over. Telkens nieuwe middelen zou kunnen, andere suggesties kunnen ook.
Maar het niveau met zwemmen blijft maar zo vooruitgaan... Alsof nu iedereen Kratochvilova-tijden zou lopen op een doordeweekse Diamond League wedstrijd zo normaal zijn al die records, dat idee.
Efimova ging vorig jaar, met dope, ook gewoon een halve minuut sneller dan haar pakkentijd. Meilutyte vertrouw ik ook voor geen reet, maar er zijn een aantal zwemmers die ik nog best geloof, zeker op de langere afstanden. (Sun Yang, Ledecky, Moller Pedersen)quote:Op maandag 28 juli 2014 23:50 schreef DeeBee het volgende:
Ow ja, die hielp zeker wel. Maar ze blijven maar records verbreken van atleten die vaak ook al overduidelijk gedrogeerd waren (of in het geval van Oost-Duitse atletes jarenlang systematisch gedopeerd), hoe ze dat voor elkaar krijgen verwonderde ik mij over. Telkens nieuwe middelen zou kunnen, andere suggesties kunnen ook.
Maar het niveau met zwemmen blijft maar zo vooruitgaan... Alsof nu iedereen Kratochvilova-tijden zou lopen op een doordeweekse Diamond League wedstrijd zo normaal zijn al die records, dat idee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |