Dat zou lachen zijn.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het blijft wachten tot het schrappen van zo'n figuur eens verrassende gevolgen heeft. Plots neemt er iemand die 4e eindigde in een rit bonificaties die hem een eindzege zouden opleveren of zo.
Cooksonquote:Op zaterdag 12 juli 2014 16:37 schreef Marcoss het volgende:
Dus Menchov wordt (in het geheim) geschorst in 2013 op basis van het bloedpaspoort en raakt daardoor zijn uitslagen van 2009 (4 jaar daarvoor!), 2010 en 2012 in de Tour kwijt, maar ook enkel de uitslagen in de Tour van die jaren?
Veel vager kan het niet worden..
quote:The Union Cycliste Internationale (UCI) confirms that it has imposed a 2-year ban on Russian rider Denis Menchov as a result of anti-doping rule violations based on his Athlete Biological Passport. The rider is declared ineligible until 9 April 2015 and is disqualified from the Tour de France 2009, 2010 and 2012, competitions during which abnormalities were clearly identified. The proceedings were initiated in 2013. The rider has exercised his procedural rights and accepted a proposal of sanction in accordance with the UCI Anti-Doping Rules. WADA and RUSADA have been duly informed and the sanction included on the UCI list of doping sanctions.
Officieel wel, maar ik heb zo'n vermoeden dat niemand dat uit zichzelf doet.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 21:07 schreef DeeBee het volgende:
Moeten al die figuren ook al het prijzengeld enzo terugbetalen? Dat zou tenminste ook wel helpen om het wat te ontmoedigen.
http://www.nusport.nl/ove(...)-strafverlaging.htmlquote:Atleten Powell en Simpson krijgen flinke strafverlaging
De dopingschorsing van de Jamaicaanse atleten Asafa Powell en Sherone Simpson is teruggebracht van 18 naar 6 maanden.
Het internationaal sporttribunaal CAS maakte dat besluit maandag bekend en voegde er meteen aan toe dat beide topsprinters vrij zijn om wedstrijden te lopen. De 6 maanden schorsing hebben ze er namelijk al op zitten.
Powell, voormalig wereldrecordhouder op de 100 meter, en Simpson, winnares van olympisch zilver op de 100 meter in 2008, hadden bij het CAS hun dopingschorsing aangevochten, die de eigen bond hun in 2013 had opgelegd. Ze waren positief bevonden op het verboden middel oxilofrine.
Powell voerde aan dat de verboden stof in een legaal voedingssupplement zat, maar dat de fabrikant het ingrediėnt niet had vermeld op het etiket.
Thijssie had een mooi verhaal in het AD waar Priem een stuk minder onschuldig overkomtquote:Op donderdag 10 juli 2014 15:19 schreef 99.999 het volgende:
Dit is wel een aardige
http://www.nrc.nl/sport/2(...)erecht-vast-in-1998/
Blijlevens en Voskamp pleiten Cees Priem vrij van betrokkenheid bij dat Epo-transport.
is dit niet allemaal van voor het Cookson-tijdperk?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 21:20 schreef Zelva het volgende:
[..]
Cookson
Zo'n enorme verbetering is dat.
CHANANTquote:Op maandag 14 juli 2014 21:06 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
http://www.nusport.nl/ove(...)-strafverlaging.html
Toch netjes dat het CAS de kastanjes uit het vuur haalt voor de Jamaicaanse bond.quote:Op maandag 14 juli 2014 21:06 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
http://www.nusport.nl/ove(...)-strafverlaging.html
Het dopinggebruik wel, maar de manier van naar buiten brengen van deze schorsing is helemaal Cookson.quote:Op maandag 14 juli 2014 21:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is dit niet allemaal van voor het Cookson-tijdperk?
Wat was de strekking van dat stuk eigenlijk? Heb net nog niet kunnen lezen.quote:Op maandag 14 juli 2014 21:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Thijssie had een mooi verhaal in het AD waar Priem een stuk minder onschuldig overkomt
Dat er toch wel heel veel gebruikers waren bij TVM, dat het wel heel vreemd zou zijn als je er niks van mee zou krijgen. Ik zal hem er nog eens bijpakken straks.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 21:02 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Wat was de strekking van dat stuk eigenlijk? Heb net nog niet kunnen lezen.
Hij beloofde verandering en die is erquote:Op dinsdag 15 juli 2014 00:19 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het dopinggebruik wel, maar de manier van naar buiten brengen van deze schorsing is helemaal Cookson.
http://road.cc/content/ne(...)-transparency-issues
Blijkbaar stuurt de UCI nu geen persberichten meer uit als een dopingzondaar wordt betrapt, maar moeten journalisten dagelijks controleren of een PDF'je op de site van de UCI is ge-update...
Cookson...
Ik zie het probleem niet als het echt zo is dat het niet bij de ingrediėnten stond.quote:Op maandag 14 juli 2014 21:06 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
http://www.nusport.nl/ove(...)-strafverlaging.html
Als het echt zo was, wat denk wat voor rechtszaak zo bedrijf krijgt? kunnen ze gelijk inpakken, is gewoon cover up, die het grote publiek als zoete koek slikt.quote:Op woensdag 16 juli 2014 18:19 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet als het echt zo is dat het niet bij de ingrediėnten stond.
Van zijn Facebookpagina:quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:22 schreef Pino112 het volgende:
Atletiekunie schorst Koppelaar voor dopinggebruik
quote:Verbijsterd!
Maandag ben ik gebeld door de atletiekunie met de mededeling dat de dopingcontrole van de wedstrijd Soester Stabhochsprung-Festival op 31 mei 2014 in Soest (Duitsland) positief was. Ik kon niet geloven wat ze vertelden, ik was verbijsterd! Nog geen paar dagen daarvoor kreeg ik een brief dat een andere dopingcontrole, die van de Gouden Spike op 14 juni 2014 in Leiden, negatief was. Ik had ook niets anders verwacht. Ik ben tegen doping en wil er niets mee te maken hebben. Dit is een nachtmerrie.
Als topsporter zorg ik zeer goed voor mijn lichaam. Daarom ben ik ook behoedzaam met wat ik eet en drink. Nooit eerder ben ik positief getest. Ik sta voor een schone en eerlijke sport en zal nimmer doping geduide stoffen nemen om mijn prestaties te bevorderen. Dit blijkt mede uit het feit dat ik twee weken later (zonder dat ik op de hoogte was van de eerdere positieve test) tijdens een wedstrijd negatief ben getest. Reden waarom ik op dit moment druk doende ben om uit te zoeken op welke wijze de stof in mijn lichaam terecht is gekomen, die heeft geleid tot de positieve test.
Ik hoop op een positieve afloop van deze zaak, zodat ik mij weer volledig kan richten op mijn sport.
Ik wil het hier voorlopig bij laten en wil verder geen commentaar geven
quote:
quote:Ik hoop op een positieve afloop van deze zaak, zodat ik mij weer volledig kan richten op mijn sport.
Altijd een goed argument.quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:42 schreef 4-elements het volgende:
Nooit eerder ben ik positief getest.
Quelle surprisequote:Op donderdag 17 juli 2014 17:06 schreef PippenScottie het volgende:
Sky renner Jonathan Tiernan-Locke twee jaar geschorst. Raakt eindzege Tour of Britain 2012 kwijt.
Bron: een PDF'je op de site van de UCI natuurlijk.
Het standaard riedeltje van een sporter die betrapt is.quote:
Woont die net als Henao op grote hoogte?quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:06 schreef PippenScottie het volgende:
Sky renner Jonathan Tiernan-Locke twee jaar geschorst. Raakt eindzege Tour of Britain 2012 kwijt.
Bron: een PDF'je op de site van de UCI natuurlijk.
Wordt in alle media vermeld hoor.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:05 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het standaard riedeltje van een sporter die betrapt is.
Overigens weinig aandacht voor dit geval, maar ja het is dan ook geen wielrenner.
is dat een bekende renner?quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:06 schreef PippenScottie het volgende:
Sky renner Jonathan Tiernan-Locke twee jaar geschorst. Raakt eindzege Tour of Britain 2012 kwijt.
Bron: een PDF'je op de site van de UCI natuurlijk.
Apart eigenlijk wel, hij is vooral bekend omdat hij naar Sky ging, terwijl hij toch niet bar veel gepresteerd heeft (ja een keer Britain gewonnen, nou, leuk)quote:
dus er is nu eindelijk een renner gepakt in zijn sky periode?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Apart eigenlijk wel, hij is vooral bekend omdat hij naar Sky ging, terwijl hij toch niet bar veel gepresteerd heeft (ja een keer Britain gewonnen, nou, leuk)
Nee, de schommelende waarden waar het over gaat komen uit de tijd dat hij de Tour of Britain won in 2012, toen reed hij nog voor een kleine ploeg. Vanaf 2013 zat hij bij Sky.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus er is nu eindelijk een renner gepakt in zijn sky periode?
Omdat ze hem van 31 dec 2013-2015 schorsen, daarom dacht ik dat.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, de schommelende waarden waar het over gaat komen uit de tijd dat hij de Tour of Britain won in 2012, toen reed hij nog voor een kleine ploeg. Vanaf 2013 zat hij bij Sky.
Gaat niet gebeuren, zoon van Cookson werkt bij skyquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus er is nu eindelijk een renner gepakt in zijn sky periode?
Serieus?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, zoon van Cookson werkt bij sky
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |