Ja, en dat de meeste mensen zich de pleuris vervelen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:10 schreef Monolith het volgende:
Het zal enigszins te maken hebben met het feit dat je dit soort gedrag van een peuter verwacht, maar niet van een volwassen man en dat het daarbij ook nog eens de derde keer is dat het gebeurt.
Ja, niet zonder aanleiding. Het was geen reactie van Mike Tyson, maar een bewuste actie, vanuit het niets.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is voetbal gvd. Er wordt voortdurend geslagen, geschopt, onderuit gehaald, aan elkaar getrokken en geplukt, gevloekt en gesard op dat veld.
Man o man, wat een paniek.
Ach Zidane heeft twee keer een kopstoot gegeven, had al een keer rood voor trappen op een speler in een wk, heeft nog een keer rood gehad voor trappen op een speler, maar kreeg slechts 3 wedstrijden voor zijn kopstoot in de finale.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:10 schreef Monolith het volgende:
Het zal enigszins te maken hebben met het feit dat je dit soort gedrag van een peuter verwacht, maar niet van een volwassen man en dat het daarbij ook nog eens de derde keer is dat het gebeurt.
Ach de meninkjes schieten als paddenstoelen uit de grond. Die mensen vinden zichzelf bijzonder belangrijk om de één of andere reden...quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:09 schreef Ringo het volgende:
Maar goed, op Twitter spreekt men er nog altijd schande van. Dus ik zal het wel verkeerd hebben.
En hoe is dat precies relevant voor Luis Suarez? Elke speler is anders, andere historie.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ach Zidane heeft twee keer een kopstoot gegeven, had al een keer rood voor trappen op een speler in een wk, heeft nog een keer rood gehad voor trappen op een speler, maar kreeg slechts 3 wedstrijden voor zijn kopstoot in de finale.
In die 8 jaar is de wereld inderdaad verschrikkelijk vertrut, getuige de schuimbekkende hysterie over een paar tandafdrukken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:13 schreef El_Matador het volgende:
Bovendien speelt Zidane al bijna 8 jaar niet meer. Tijden zijn veranderd.
Ik vermoed dat ma Chiellini nog wel verhaal gaat halen in Liverpool.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:13 schreef Ringo het volgende:
Die Italiaan is gewoon een mietje. Het liefste had ie zijn moeder erbij gehaald.
Zolang geleden was dat nog niet, daarnaast laat het zien dat Zidane ook niets leerde van zijn straffen. Het argument dat Suarez het nu voor de derde keer doet vind ik onzinnig, aangezien dat voor zoveel spelers niet gold.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En hoe is dat precies relevant voor Luis Suarez? Elke speler is anders, andere historie.
Bovendien speelt Zidane al bijna 8 jaar niet meer. Tijden zijn veranderd.
Ja.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
In die 8 jaar is de wereld inderdaad verschrikkelijk vertrut,
Nee.quote:getuige de schuimbekkende hysterie over een paar tandafdrukken.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:54 schreef MakkieR het volgende:
Zelf had ik liever een diskwalificatie van Uruguay gezien, waar Italië de plaats mag innemen in de achtste finales. Want Italië is nog steeds gedupeerd door de actie van Suarez.
Zelf zie ik liever een remake van Dracula, met Suarez in de hoofdrol.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:54 schreef MakkieR het volgende:
Zelf had ik liever een diskwalificatie van Uruguay gezien, waar Italië de plaats mag innemen in de achtste finales. Want Italië is nog steeds gedupeerd door de actie van Suarez.
Maar de camerabeelden zeggen meer dan duizend woorden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Half, feit is dat de FIFA maar een clubje mensen is. Die niks kunnen zeggen over de persoon Suarez.
Dat gaat over de voetballer Suarezquote:Op donderdag 26 juni 2014 19:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar de camerabeelden zeggen meer dan duizend woorden.
Juist, en waar moet hij voetballen als dat niet mag bij clubs die bij de FIFA zijn aangesloten?quote:
Potje op het lokale veldje. Trainen op het trainingsgras van een Engels ploeg.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:56 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Juist, en waar moet hij voetballen als dat niet mag bij clubs die bij de FIFA zijn aangesloten?
FIFA is baas over alle voetbalcompetities, Suarez is gewoon een gevaar op 't veld dus niet meer dan terecht.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:22 schreef Mansjester het volgende:
Apart dat hij ook voor clubvoetbal is geschorst. Is dat eerder voorgekomen? ( heb de reeks verder niet gelezen)
Op professioneel toneel bedoel ik dan dus.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:11 schreef xzaz het volgende:
[..]
Potje op het lokale veldje. Trainen op het trainingsgras van een Engels ploeg.
Kinderen op het veldje papiertje laten teken dat ze een euro krijgen na de wedstrijd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:34 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Op professioneel toneel bedoel ik dan dus.
Precies jaquote:Op donderdag 26 juni 2014 21:35 schreef xzaz het volgende:
[..]
Kinderen op het veldje papiertje laten teken dat ze een euro krijgen na de wedstrijd.
Vraag dat maar aan Liverpool die de komende 4 maanden geen gebruik van hem mag maken.quote:
Nou boehoe, hebben ze zelf voor gekozen.. Risico van het vak zeg maar.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:37 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Vraag dat maar aan Liverpool die de komende 4 maanden geen gebruik van hem mag maken.
Jep, je weet wat je in huis haaltquote:Op donderdag 26 juni 2014 21:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nou boehoe, hebben ze zelf voor gekozen.. Risico van het vak zeg maar.
Tja risico speler hequote:Op donderdag 26 juni 2014 21:37 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Vraag dat maar aan Liverpool die de komende 4 maanden geen gebruik van hem mag maken.
Het doet er niet toe in welk shirt hij bijt. Ook al is het in oefenduel bij de All Stars. Het gaat erom dat hij zich structureel ernstig misdraagt op een voetbalveld. Hij is een recidivist, terwijl Suarez als wereldster een voorbeeldfunctie heeft.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:09 schreef Hathor het volgende:
Derksen had trouwens wel een punt, een advocaat moet hier best iets mee kunnen. Liverpool is nu de dupe van een situatie waar zij totaal niet bij in beeld zijn geweest, maar wel gewoon dat salaris moeten doorbetalen. Tenzij ze de kant van de FIFA kiezen en besluiten om dat salaris dan maar voor 4 maanden te bevriezen. Geen idee of dat kan overigens.
Eensch.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:37 schreef Ringo het volgende:
Levenslang voor deze psychopaat! Van mijn part geven ze 'm de stoel!
Dat is eigenlijk niet hetzelfde als jij die ergens een of andere misdaad begaat waardoor je 4 maanden in de cel vliegt en voor je werkgever niet beschikbaar bent. Het enige wat die werkgever dan kan doen is je ontslaan of de geleden schade daardoor op jouw persoonlijk proberen te verhalen. Niet op de "rechtbank" die die straf uitspreekt ... (in dit geval is de FIFA als 'sporttribunaal' gewoon de rechtbank die de straf mag uitspreken)quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:09 schreef Hathor het volgende:
Derksen had trouwens wel een punt, een advocaat moet hier best iets mee kunnen. Liverpool is nu de dupe van een situatie waar zij totaal niet bij in beeld zijn geweest, maar wel gewoon dat salaris moeten doorbetalen. Tenzij ze de kant van de FIFA kiezen en besluiten om dat salaris dan maar voor 4 maanden te bevriezen. Geen idee of dat kan overigens.
Mjah, maar we weten toch al sinds het Bosman-arrest dat die status van "sporttribunaal" niet zo onaantastbaar is en dat dat best via de arbeidsrechtbank kan overruled worden (ik weet niet hoe dat precies in Engeland loopt).quote:Op vrijdag 27 juni 2014 03:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk niet hetzelfde als jij die ergens een of andere misdaad begaat waardoor je 4 maanden in de cel vliegt en voor je werkgever niet beschikbaar bent. Het enige wat die werkgever dan kan doen is je ontslaan of de geleden schade daardoor op jouw persoonlijk proberen te verhalen. Niet op de "rechtbank" die die straf uitspreekt ... (in dit geval is de FIFA als 'sporttribunaal' gewoon de rechtbank die de straf mag uitspreken)
Uiteraard , maar wat gaat zo'n arbeidsrechtbank in een geval als dit dan doen? Oordelen dat men Suarez niet had moeten schorsen op 'sportieve gronden' voor een sporttribunaal maar wel voor een arbeidsrechtbank omdat hij op de werkvloer 'slagen en verwondingen' aan een collega aanbracht ? Dan wacht hem nog een zwaardere sanctie , denk ik ...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 03:20 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Mjah, maar we weten toch al sinds het Bosman-arrest dat die status van "sporttribunaal" niet zo onaantastbaar is en dat dat best via de arbeidsrechtbank kan overruled worden (ik weet niet hoe dat precies in Engeland loopt).
Het zou nogal gek zijn als de FIFA in Engeland "boven de wet" zou staan.
Tja, wiens "werkvloer"? Hij speelde voor het nationale team van Uruguay, niet voor Liverpool op dat moment.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 03:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteraard , maar wat gaat zo'n arbeidsrechtbank in een geval als dit dan doen? Oordelen dat men Suarez niet had moeten schorsen op 'sportieve gronden' voor een sporttribunaal maar wel voor een arbeidsrechtbank omdat hij op de werkvloer 'slagen en verwondingen' aan een collega aanbracht ? Dan wacht hem nog een zwaardere sanctie , denk ik ...
Zijn geval laat niet veel opening voor juridische ruimte, denk ik. Als ik morgen een collega van mij in de schouder bijt , dan kan men mij ook aanklagen daarvoor hé ...
De FIFA is geen rechtbank maar bepaalt natuurlijk wel of iemand mee mag doen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 03:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk niet hetzelfde als jij die ergens een of andere misdaad begaat waardoor je 4 maanden in de cel vliegt en voor je werkgever niet beschikbaar bent. Het enige wat die werkgever dan kan doen is je ontslaan of de geleden schade daardoor op jouw persoonlijk proberen te verhalen. Niet op de "rechtbank" die die straf uitspreekt ... (in dit geval is de FIFA als 'sporttribunaal' gewoon de rechtbank die de straf mag uitspreken)
9 wedstrijden voor Uruguayquote:Op vrijdag 27 juni 2014 03:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De FIFA is geen rechtbank maar bepaalt natuurlijk wel of iemand mee mag doen.
Wat mij niet helemaal duidelijk is, is of hij nu geschorst is voor 4 maanden en 9 wedstrijden voor Uruguay, of 4 maanden en 9 wedstrijden in het algemeen (dat laatste zou nergens op slaan natuurlijk).
Die 9 wedstrijden zijn dat dan de kwalificatie wedstrijden voor de eerst volgende WK, of van de Zuid Amerika cup hoe dat ding ook maar heet. of start het verbod wanneer de eerst volgende toernooi begint? of geldt dit ook al voor oefeninterlands.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 03:50 schreef Shreyas het volgende:
[..]
9 wedstrijden voor Uruguay
4 maanden voor Liverpool en Uruguay
Ik vraag me af wat ze voor boete zouden geven als het een speler betreft die ergens speelt waar hij een jaarsalaris van 100.000 euro verdient.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 03:50 schreef Shreyas het volgende:
[..]
9 wedstrijden voor Uruguay
4 maanden voor Liverpool en Uruguay
Officiële interlands, daar vallen oefeninterlands dus niet onder. Hij mag in vriendschappelijke wedstrijden wel spelen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 03:57 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Die 9 wedstrijden zijn dat dan de kwalificatie wedstrijden voor de eerst volgende WK, of van de Zuid Amerika cup hoe dat ding ook maar heet. of start het verbod wanneer de eerst volgende toernooi begint? of geldt dit ook al voor oefeninterlands.
Ik vraag me sowieso af of Suarez dat bedrag uit eigen zak betaalt, wellicht betaalt de Uruguayaanse bond mee en misschien zelfs wel de regering. Lekker van de belastingcenten van het toch al arme volk, zo gaat dat daar.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 03:57 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat ze voor boete zouden geven als het een speler betreft die ergens speelt waar hij een jaarsalaris van 100.000 euro verdient.
Dus dan zal het verbod beginnen met kwalificaties van de Zuid Amerikaanse kampioenschappen? Zeg maar wat wij hebben met het EK?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 04:00 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Officiële interlands, daar vallen oefeninterlands dus niet onder. Hij mag in vriendschappelijke wedstrijden wel spelen.
Vind je? De eerste keer heeft hij 7 wedstrijden gekregen, de tweede keer 10 wedstrijden... wat had jij redelijk gevonden?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 04:02 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af of Suarez dat bedrag uit eigen zak betaald, wellicht betaald de Uruguayaanse bond mee en misschien zelfs wel de regering. Lekker van de belastingcenten van het toch al arme volk, zo gaat dat daar.
Maar los van die boete moet gezegd worden dat het wel een loodzware straf is voor Suarez, misschien wel té zwaar eigenlijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |