Precies! Omdat beide partijen de rechtsgeldigheid er van vóór de uitspraak accepteren. Hui, wacht even. Dat is ook met de FIFA zo.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:16 schreef xzaz het volgende:
[..]
Uhh de uitspraken van de Rijdende rechter zijn gewoon rechtsgeldig hoor.
Dat moet al jaren gebeuren.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dan moet je de regels veranderen.
Dat zeg ik niet. Punt is dat niet elke blunder de schuld is van de FIFA, en zeker niet als je vraagt om een maatregel die nog nooit is opgelegd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:16 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Een keerEr zijn alleen dit WK al tientallen blunders geweest. Maar wat maakt het uit dat de charme van het spel.
Binnen de FIFA ja. Buiten de FIFA om is er niks om over te beslissen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies! Omdat beide partijen de rechtsgeldigheid er van vóór de uitspraak accepteren. Hui, wacht even. Dat is ook met de FIFA zo.
Waar heb je het precies over?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
Binnen de FIFA ja. Buiten de FIFA om is er niks om over te beslissen.
Nee hoor. De FIFA kan spelers en clubs schorsen en straffen. Ook in nationale competities. Sowieso zeg je nu iets anders dan je net zei, maar goed.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
Binnen de FIFA ja. Buiten de FIFA om is er niks om over te beslissen.
xdquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:17 schreef Mint_Clansell het volgende:
Suarez zelf zit er niet zo mee, getuige dit interview:
Wat zeg jij dan? Nu snap ik het niet meer.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee hoor. De FIFA kan spelers en clubs schorsen en straffen. Ook in nationale competities. Sowieso zeg je nu iets anders dan je net zei, maar goed.
Jij zegt dat de uitspraken niet rechtsgeldig zijn en de FIFA "maar een clubje mensen is". Daarnaast lijkt het er sterk op dat je denkt dat er rechtszaken te zien zijn in de Rijdende Rechter, maar dat is een heel ander punt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat zeg jij dan? Nu snap ik het niet meer.
Internationale competitie is FIFA. Als er een andere bond is had die daar gewoon aan mee mogen doen.
Misschien kan hij overstappen naar de World Darts Association.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:19 schreef xzaz het volgende:
Als er een andere bond is had die daar gewoon aan mee mogen doen.
En dit klopt niet?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij zegt dat de uitspraken niet rechtsgeldig zijn en de FIFA "maar een clubje mensen is". Daarnaast lijkt het er sterk op dat je denkt dat er rechtszaken te zien zijn in de Rijdende Rechter, maar dat is een heel ander punt.
Nee. De FIFA kan haar leden schorsen, ook in nationale competities. Dat het een clubje mensen is ook, maar dat geldt net zo goed voor de Amerikaanse regering dus wat je precies daar mee wil zeggen snap ik niet zo goed.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-met-Suarez-op.dhtmlquote:Adidas schort alle activiteiten met Suárez op
Het Duitse sportmerk Adidas doet tijdens het WK geen reclameactiviteiten meer met Luis Suárez, vanwege de zware straf die de spits heeft gekregen. 'Adidas keurt het recente gedrag van Suárez ten zeerste af. We zullen hem nog eenmaal helpen herinneren aan de hoge gedragsstandaards die we onze spelers stellen', aldus het concern. 'We plannen geen marketingactiviteiten met Suárez meer in tijdens het WK.'
Suárez is door de FIFA voor negen wedstrijden geschorst, omdat hij de Italiaan Giorgio Chiellini in de schouder heeft gebeten. Ook mag hij 4 maanden niets in het voetbal doen. Zijn club Liverpool kan dus tot november geen beroep op hem doen.
Echt letterlijk nét een reclame met Suarez er in gezien op Nederland 1.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:23 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-met-Suarez-op.dhtml
Omdat een rechter kan beslissen (als daar een wet voor is) dat Suarez geen voetbal meer mag spelen. Dan mag Suarez ook gewoon geen voetbal meer doen. Dat is wat anders dan dat de FIFA zegt dat je met enkele spelletjes voetbal niet meer mag mee doen. FIFA kan alleen uitspraken doen over HUN wedstrijden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. De FIFA kan haar leden schorsen, ook in nationale competities. Dat het een clubje mensen is ook, maar dat geldt net zo goed voor de Amerikaanse regering dus wat je precies daar mee wil zeggen snap ik niet zo goed.
Dat waren die shit koptelefoons van Dre.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Echt letterlijk nét een reclame met Suarez er in gezien op Nederland 1.
Het doelpunt van Uruguay was een snel vervolg van de bijt incident. Dus Italië was wel degelijk gedupeerd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:02 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hoe zijn zij gedupeerd dan? Omdat hij rood had moeten hebben? Dat gebeurd zo vaak in een wedstrijd dat iemand rood had moeten hebben. Dan kun je wel wedstrijden blijven overspelen/een andere winnaar aanwijzen.
Nee. Je zuigt dit gewoon uit je duimquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:23 schreef xzaz het volgende:
[..]
Omdat een rechter kan beslissen (als daar een wet voor is) dat Suarez geen voetbal meer mag spelen. Dan mag Suarez ook gewoon geen voetbal meer doen. Dat is wat anders dan dat de FIFA zegt dat je met enkele spelletjes voetbal niet meer mag mee doen. FIFA kan alleen uitspraken doen over HUN wedstrijden.
En de clubs en bonden die bij de FIFA aangesloten zijn moeten zich ook houden aan de disciplinaire code en maatregelen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:23 schreef xzaz het volgende:
[..]
Omdat een rechter kan beslissen (als daar een wet voor is) dat Suarez geen voetbal meer mag spelen. Dan mag Suarez ook gewoon geen voetbal meer doen. Dat is wat anders dan dat de FIFA zegt dat je met enkele spelletjes voetbal niet meer mag mee doen. FIFA kan alleen uitspraken doen over HUN wedstrijden.
Volgens mij kan de FIFA niet zo maar een schorsing opleggen voor de Premier League, maar moet de FA een verzoek indienen om de straf ook te laten gelden voor de PL. Hetzelfde geldt dan voor de UEFA met betrekking tot de CL en EL.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. De FIFA kan haar leden schorsen, ook in nationale competities. Dat het een clubje mensen is ook, maar dat geldt net zo goed voor de Amerikaanse regering dus wat je precies daar mee wil zeggen snap ik niet zo goed.
Dat is wat ik uit de FIFA-regels kan halen ja. Wel raar dat de FA dan dat verzoek moet indienenquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij kan de FIFA niet zo maar een schorsing opleggen voor de Premier League, maar moet de FA een verzoek indienen om de straf ook te laten gelden voor de PL. Hetzelfde geldt dan voor de UEFA met betrekking tot de CL en EL.
Nope, de maatregelen zoals vastgelegd in de FDC moeten door de bonden en clubs worden uitgevoerd. Zoals de maatregel dat een speler niet deel mag nemen aan voetbalgerelateerde activiteiten.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij kan de FIFA niet zo maar een schorsing opleggen voor de Premier League, maar moet de FA een verzoek indienen om de straf ook te laten gelden voor de PL. Hetzelfde geldt dan voor de UEFA met betrekking tot de CL en EL.
Er valt wel iets voor te zeggen. Schorsingen zijn altijd gescheiden. Het kan ook in het voordeel van een speler/land werken om competitiewedstrijden ook te laten meetellen als die speler bv in de kwalificatie voor vijf wedstrijden wordt geschorst.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is wat ik uit de FIFA-regels kan halen ja. Wel raar dat de FA dan dat verzoek moet indienenIn elk geval zal dat niet meer dan een formaliteit zijn.
Ik bedoelde dat ik het raar vind dat de FA het verzoek moet indienen. Het zou in mijn ogen logischer zijn als de FIFA bij de FA het verzoek indient.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er valt wel iets voor te zeggen. Schorsingen zijn altijd gescheiden. Het kan ook in het voordeel van een speler/land werken om competitiewedstrijden ook te laten meetellen als die speler bv in de kwalificatie voor vijf wedstrijden wordt geschorst.
Wellicht dat het iets met de autonomie van de bonden te maken heeft.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat ik het raar vind dat de FA het verzoek moet indienen. Het zou in mijn ogen logischer zijn als de FIFA bij de FA het verzoek indient.
Dat is de FIFA zelf ook en toch gaat het WK gewoon door.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:45 schreef Vjenne12345 het volgende:
Omdat het een schande is voor het voetbal.
UEFA is toch gewoon een onderdeel van de FIFA. Het zou logischer zijn dat uitspraken van FIFA-commissies rechtstreekse werking hebben.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wellicht dat het iets met de autonomie van de bonden te maken heeft.
God verhoede dat er eens wordt gegraven in de financiële boekhouding van de FIFA. Nee, dan kunnen ze beter een voetballer uit de sloppenwijken van Zuid-Amerika tot zondebok maken voor alles wat fout is in de voetbalwereld.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:38 schreef Ringo het volgende:
Iedereen wil braver zijn dan de ander, men buitelt kwijlend van goed fatsoen over elkaar heen.
In het universum van die volgevreten FIFA-padden is het niks, zo'n schouderbeet. Die hakken hun slachtoffer de kloten af en laten 'm doodbloeden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:40 schreef Morendo het volgende:
God verhoede dat er eens wordt gegraven in de financiële boekhouding van de FIFA. Nee, dan kunnen ze beter een voetballer uit de sloppenwijken van Zuid-Amerika tot zondebok maken voor alles wat fout is in de voetbalwereld.
Als volgend jaar de treble binnen is, zullen ze hier om lachen. Benzema 80 doelpunten over alle competities.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:44 schreef capuchon_jongen het volgende:
Real Madrid zal wel even vloeken nu
Hij mag wel trainen maar dan via een Prive trainer of gewoon in Tazaniäquote:Op donderdag 26 juni 2014 17:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Competitie ook.. hij mag zelfs niet trainen
Juist niet. De FIFA is corrupt, maar dat gaat juist in het geniep.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
In het universum van die volgevreten FIFA-padden is het niks, zo'n schouderbeet. Die hakken hun slachtoffer de kloten af en laten 'm doodbloeden.
Vertel dat maar aan de straathandelaars in Rio of Capetown. Of lees eens een bidbook door.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:55 schreef El_Matador het volgende:
Juist niet. De FIFA is corrupt, maar dat gaat juist in het geniep.
Fout is fout, maar een schop- of ordinaire trekpartij is dat ook.quote:Overigens staat het gedrag van de FIFA los van het wangedrag van 1 voetballer; two wrongs don't make one right.
Fout is fout, maar een schop- of ordinaire trekpartij is dat ook.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Overigens staat het gedrag van de FIFA los van het wangedrag van 1 voetballer; two wrongs don't make one right.
Hoe kan de FIFA nou beslissen dat Suarez hier op het lokale veldje met ons geen balletje mag trappen. Voetbalwedstrijden != FIFA wedstrijden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Je zuigt dit gewoon uit je duimDe FIFA kan spelers schorsen voor alle wedstrijden. Dat weten de spelers, dat weet de scheidsrechter en dat weet de tuchtcommissie van de FIFA.
Op een totaal onschuldig persoon afrennen en hem zonder enige aanleiding in de nek bijten en jij snapt de ophef niet?quote:
COZ FIFA = GODquote:Op donderdag 26 juni 2014 19:05 schreef xzaz het volgende:
Hoe kan de FIFA nou beslissen dat Suarez hier op het lokale veldje met ons geen balletje mag trappen. Voetbalwedstrijden != FIFA wedstrijden.
Het is voetbal gvd. Er wordt voortdurend geslagen, geschopt, onderuit gehaald, aan elkaar getrokken en geplukt, gevloekt en gesard op dat veld.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:06 schreef El_Matador het volgende:
Op een totaal onschuldig persoon afrennen en hem zonder enige aanleiding in de nek bijten en jij snapt de ophef niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |