Hoe zijn zij gedupeerd dan? Omdat hij rood had moeten hebben? Dat gebeurd zo vaak in een wedstrijd dat iemand rood had moeten hebben. Dan kun je wel wedstrijden blijven overspelen/een andere winnaar aanwijzen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:54 schreef MakkieR het volgende:
Zelf had ik liever een diskwalificatie van Uruguay gezien, waar Italië de plaats mag innemen in de achtste finales. Want Italië is nog steeds gedupeerd door de actie van Suarez.
Suarez had rood moeten hebben en in de chaos die volgde maakte Uruguay het enige doelpunt. Ik vind verder niet dat Uruguay als land gestraft moet wordenquote:
Hij heeft gewoon 100 procent gelijk hoor.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:53 schreef Zipportal het volgende:
twitter:PeterRdeV twitterde op donderdag 26-06-2014 om 15:59:45Negen duels en vier maanden... Shit!! Wat zonde van #LuisSuarez... Wat zonde van het WK. Deze straf is wel een beetje overkill, vind ik. reageer retweet
![]()
Die reacties op zijn tweet.
Daarom is voorbeeld aan hockey nemen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:02 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hoe zijn zij gedupeerd dan? Omdat hij rood had moeten hebben? Dat gebeurd zo vaak in een wedstrijd dat iemand rood had moeten hebben. Dan kun je wel wedstrijden blijven overspelen/een andere winnaar aanwijzen.
Uhuh. Het wordt nu een beetje een ratjetoe van meningen geuit door mensen die niet weten of er lucht of zand in de bal zit.quote:
Dat gebeurd zo vaak in een wedstrijd dat iemand rood had moeten hebben. Dan kun je wel wedstrijden blijven overspelen/een andere winnaar aanwijzen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Suarez had rood moeten hebben en in de chaos die volgde maakte Uruguay het enige doelpunt. Ik vind verder niet dat Uruguay als land gestraft moet wordenDat gebeurde tegen Ghana ook niet.
Als je al 2x zo een belachelijke frustratie-actie hebt begaan en je jezelf nog steeds niet onder controle hebt, mag je je de 3e keer even wat langer achter je oren gaan krabben voordat je mensen gaat verwonden door ze te bijten. 100% terechte straf.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:04 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon 100 procent gelijk hoor.
Italië is gewoon genaaid manquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:06 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat gebeurd zo vaak in een wedstrijd dat iemand rood had moeten hebben. Dan kun je wel wedstrijden blijven overspelen/een andere winnaar aanwijzen.
Daarnaast vind ik niet dat de goal daarna kwam door wat Suarez deed. Gewoon een opzichzelf staande situatie.
Fair enough. Maar tegen Zuid-Korea in 2002 had Italië de scheidsrechter weer enorm mee.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:09 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Italië is gewoon genaaid manDat de FIFA nou tig jaar achter loopt. En dan kom jij met het gebeurd zo vaak dus wat maakt het uit.
De FIFA is geen rechtsgeldig orgaan he.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:06 schreef Kingstown het volgende:
Slechte zaak dat er zo snel uitspraak is gedaan, terwijl de emoties nog vers zijn.
Hoor-wederhoor dit. dat. Zelfs de Rijdende Rechter neemt meer tijd en doet meer onderzoek voordat hij een uitspraak doet en dan hebben we het over een struik die 2 centimeter over een erfgrens hangt.
Ja, maar Italië is niet genaaid door Uruguay. Ze zijn genaaid door Suarez en de scheidsrechter.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:09 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Italië is gewoon genaaid manDat de FIFA nou tig jaar achter loopt. En dan kom jij met het gebeurd zo vaak dus wat maakt het uit.
Ze doen aan hoor en wederhoor. Suarez heeft alleen geweigerd zich te verdedigen. Verder hebben ze videobeelden geanalyseerd en foto's en bewijsstukken opgevraagd. Wat moeten ze dan verder doen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:06 schreef Kingstown het volgende:
Slechte zaak dat er zo snel uitspraak is gedaan, terwijl de emoties nog vers zijn.
Hoor-wederhoor dit. dat. Zelfs de Rijdende Rechter neemt meer tijd en doet meer onderzoek voordat hij een uitspraak doet en dan hebben we het over een struik die 2 centimeter over een erfgrens hangt.
En de Rijdende Rechter wel?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
De FIFA is geen rechtsgeldig orgaan he.
Dan nog vind ik dat je best wat grondiger onderzoek mag doen en in alle rust tot een beslissing komt ipv dit overhaaste handelen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
De FIFA is geen rechtsgeldig orgaan he.
Wel voor de aangesloten leden, amigo.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
De FIFA is geen rechtsgeldig orgaan he.
Zeg ik toch FIFA. Het is altijd die kut FIFA.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, maar Italië is niet genaaid door Uruguay. Ze zijn genaaid door Suarez en de scheidsrechter.
Dat ging helemaal nergens om. Die Koreanen mochten schoppen wat ze wouden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
Fair enough. Maar tegen Zuid-Korea in 2002 had Italië de scheidsrechter weer enorm mee.
Ja, als je lekker gaat zoeken is het vast wel een keer de schuld van de FIFA. Zeker ook de schuld van de FIFA dat Italië niet van Costa Rica kon winnen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:13 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Zeg ik toch FIFA. Het is altijd die kut FIFA.
Half, feit is dat de FIFA maar een clubje mensen is. Die niks kunnen zeggen over de persoon Suarez.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:13 schreef Tchock het volgende:
En de Rijdende Rechter wel?Weet je überhaupt wat je zegt?
De rijdende rechter is ook een clubje mensen. Of dat jij dat je echte rechtszaken ziet in dat programma?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Half, feit is dat de FIFA maar een clubje mensen is.
Daar gaat het niet om. Omdat het juist niet gebeurd kun je nu niet ineens zeggen: dan doen we het nu lekker wel' . Dan moet je de regels veranderen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:09 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Italië is gewoon genaaid manDat de FIFA nou tig jaar achter loopt. En dan kom jij met het gebeurd zo vaak dus wat maakt het uit.
Gaat dit nu de spirituele kant op?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Half, feit is dat de FIFA maar een clubje mensen is. Die niks kunnen zeggen over de persoon Suarez.
Uhh de uitspraken van de Rijdende rechter zijn gewoon rechtsgeldig hoor.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
De rijdende rechter is ook een clubje mensen. Of dat jij dat je echte rechtszaken ziet in dat programma?
Een keerquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
is het vast wel een keer de schuld van de FIFA.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |